NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:15 schreef daanski82 het volgende:
[..]
kom dan is met de eisen van "het westen" en iran op tafel
dan kunnen we kijken wie reeël is en wie niet.
ik verwacht "het westen" wat niet reeël is.
dus laat maar zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:56 schreef GewoneMan het volgende:
[..]mag ik andwoord op mijn vraag ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sorry voor de evt. spelfouten maar ik heb een lichte vorm van dyslectie
ik heb al je vragen beantwoord hoorquote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
God's volk heeft nou eenmaal een streepje voor op anderen (lees moslims) .quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:25 schreef retteketet het volgende:
Iran is niét geïnteresseerd in het vervaardigen van kernwapens. Ayatullah Khomeini heeft het kernwapenprogramma van de sjah meteen na de revolutie in 1979 stopgezet, omdat kernwapens geen onderscheid maken tussen burgers en vijandelijke soldaten en derhalve on-islamitisch zijn.
Niet dat het Amerika en Israël iets kan schelen wat de werkelijke Iraanse intenties zijn... de publieke opinie in eigen land beïnvloeden ten nadele van Iran, dat is het enige waar de zionisten in geïnteresseerd zijn.
.Alles in de schoenen schuiven van zionisten/joden is dat niet enorm vermoeiend?
Daar is de International Atomic Energy Agency (IAEA) voor. Die voeren controles uit.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:37 schreef Crazykill het volgende:
Ok ik heb geen zin om 20 topics te gaan lezen, dus ff een korte vraagje.
Kijk Iran zegt dat ze alleen kernenergie ontwikkelen en geen nukes. En stel de wereld (incl. USA), zegt "Ja Iran, we vertrouwen je, is goed ga je gang".
In het non-proliferatie verdrag (tegen verspreiding van nukes) zijn de regels hoe en onder welke voorwaarden landen uranium mogen verrijken voor brandstofstaven. Ondertekend door zowel Iran als de VS.
Dan zou Iran in feite immuum zijn.quote:En over een paar jaar lanceren/testen ze alsnog een nuke. Zo van "Haha gefopt". Wat zijn dan de opties voor de rest van de wereld (NAVO/VN)? Sancties of een oorlog?
Behalve als ze een nuke lanceren, want dan blijft er niks van Iran over, wat dus ook niet erg logisch is.
zo kan je het bekijken, echter is het een te grote gok. Iran heeft openlijk toegegeven israel van de kaart te willen vegen dat doe je niet met koekjes laten we daar duidelijk in zijn. verder is het een islamitisch land gezien het feit dat de islam heilig overtuigd is van het hiernamaals als ook wereld dominantie als hoogste doel heeft lijkt het me erg dom om ze door te laten gaan met hun nucliaire programmaquote:Op woensdag 11 april 2007 01:09 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Daar is de International Atomic Energy Agency (IAEA) voor. Die voeren controles uit.
In het non-proliferatie verdrag (tegen verspreiding van nukes) zijn de regels hoe en onder welke voorwaarden landen uranium mogen verrijken voor brandstofstaven. Ondertekend door zowel Iran als de VS.
[..]
Dan zou Iran in feite immuum zijn.
Behalve als ze een nuke lanceren, want dan blijft er niks van Iran over, wat dus ook niet erg logisch is.
dus de nuclaire gedeelte opblazen is een must liever nog vandaag dan morgen!
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Behalve wanneer de Iraanse overheid weigert mee te werken met de inspecteurs van de IAEA, wat dus nu het geval is.quote:Op woensdag 11 april 2007 01:09 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Daar is de International Atomic Energy Agency (IAEA) voor. Die voeren controles uit.
In het non-proliferatie verdrag (tegen verspreiding van nukes) zijn de regels hoe en onder welke voorwaarden landen uranium mogen verrijken voor brandstofstaven. Ondertekend door zowel Iran als de VS.
Niet het feit van de verrijking is een issue, maar de twijfel of dit enkel benut wordt voor civiele doeleinden, omdat dit evenvoudigweg niet naar behoren en volledig gecontroleerd kan worden, door toedoen van de Iraanse houding.
Dat het dossier Iran niet bij de IARA ligt, maar inmiddels bij de VN-Veiligheidsraad heeft de Iraanse regering volledig en exclusief aan zichzelf te danken.
Natuurlijk niet voor stevige sancties die uit nieuwe resoluties (door de VN-Veiligheidsraad) zullen voortvloeien, want dat is dan het logisch gevolg.quote:Dan zou Iran in feite immuum zijn.
Behalve als ze een nuke lanceren, want dan blijft er niks van Iran over, wat dus ook niet erg logisch is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
"Israel van de kaart vegen" is niet gezegd. Hij had het over Zionisme. Het blijkt verkeerd vertaald te zijn. Zelfs al zou de westerse pers er veel aandacht aan besteden, de leugen blijft hangen en gaat een eigen leven leiden.quote:Op woensdag 11 april 2007 01:14 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
zo kan je het bekijken, echter is het een te grote gok. Iran heeft openlijk toegegeven israel van de kaart te willen vegen dat doe je niet met koekjes laten we daar duidelijk in zijn. verder is het een islamitisch land gezien het feit dat de islam heilig overtuigd is van het hiernamaals als ook wereld dominantie als hoogste doel heeft lijkt het me erg dom om ze door te laten gaan met hun nucliaire programma
dus de nuclaire gedeelte opblazen is een must liever nog vandaag dan morgen!
Zoals ook toen Ahmadinejad zei dat Iran het recht heeft op kernenergie en dat een beschaafd land en zijn land geen kernwapens nodig heeft. Toch presteerde een door CNN ingehuurde tolk er "ons land heeft recht op kernwapens" van te maken.
Link
Excuses van CNN maar geen headlines van "we gave you wrong information (as usual)" zodat de leugen blijft hangen bij het publiek die warm moet worden gemaakt voor nog een misdadige oorlog.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Ahmadinejad DID NOT threaten to "wipe Israel off the map."quote:Op woensdag 11 april 2007 01:14 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
zo kan je het bekijken, echter is het een te grote gok. Iran heeft openlijk toegegeven israel van de kaart te willen vegen dat doe je niet met koekjes laten we daar duidelijk in zijn.
Commentaar van Aaron Russo.
Zolang ze zich aan het NPT (verdrag) houden hebben ze recht op uraniumverrijking en rechtvaardigt dit geen militaire acties.quote:verder is het een islamitisch land gezien het feit dat de islam heilig overtuigd is van het hiernamaals als ook wereld dominantie als hoogste doel heeft lijkt het me erg dom om ze door te laten gaan met hun nucliaire programma
Het IAEA heeft geen enkele aanwijzing gevonden dat Iran met iets anders bezig zou zijn dan met de productie van brandstofstaven.
Beide argumenten zijn onjuist en gezien de risico's van een nieuwe oorlog in het MO is elk militair ingrijpen onwenselijk.quote:dus de nuclaire gedeelte opblazen is een must liever nog vandaag dan morgen!
Nog afgezien dat de centrifuges zich diep onder de grond bevinden en conventionele bombardementen dus geen enkel nut zou hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 11-04-2007 03:14:39 ]
OMG ik heb het filmpje gezien zo iets kan je gewoon van een corupte staat als US verwachten.
net als irak ook voor iran leugens de wereld in helpen.
@GewoneMan: iran wil wel goed doen maar jou "land van het goede" verspreid gewoon leugens.
net als irak ook voor iran leugens de wereld in helpen.
@GewoneMan: iran wil wel goed doen maar jou "land van het goede" verspreid gewoon leugens.
Sorry voor de evt. spelfouten maar ik heb een lichte vorm van dyslectie
De VS en GB hebben keihard gelogen over massavernietigingswapens in Irak.
En nu zeggen de VS en GB dat Iran kernwapens wil maken.... Iran ontkent dit.
Wie moeten we geloven?
De VS heeft een staat van dienst waar je kotsmisselijk van wordt.
http://www.xs4all.nl/%7Estgvisie/VISIE/interventielijst.html
Of Iran...... die nog nooit een oorlog begonnen is.
En nu zeggen de VS en GB dat Iran kernwapens wil maken.... Iran ontkent dit.
Wie moeten we geloven?
De VS heeft een staat van dienst waar je kotsmisselijk van wordt.
http://www.xs4all.nl/%7Estgvisie/VISIE/interventielijst.html
Of Iran...... die nog nooit een oorlog begonnen is.
quote:Op woensdag 11 april 2007 07:52 schreef NILATS het volgende:
De VS en GB hebben keihard gelogen over massavernietigingswapens in Irak.
En nu zeggen de VS en GB dat Iran kernwapens wil maken.... Iran ontkent dit.
Wie moeten we geloven?
De VS heeft een staat van dienst waar je kotsmisselijk van wordt.
http://www.xs4all.nl/%7Estgvisie/VISIE/interventielijst.html
Of Iran...... die nog nooit een oorlog begonnen is.
Och jee, die arme as-legers. Dit zegt wel genoeg over je eigen denkbeelden.quote:158. 1941-1945 Germany, Italy, Japan
quote:Op woensdag 11 april 2007 07:52 schreef NILATS het volgende:
De VS en GB hebben keihard gelogen over massavernietigingswapens in Irak.
En nu zeggen de VS en GB dat Iran kernwapens wil maken.... Iran ontkent dit.
Wie moeten we geloven?
De VS heeft een staat van dienst waar je kotsmisselijk van wordt.
http://www.xs4all.nl/%7Estgvisie/VISIE/interventielijst.html
Of Iran...... die nog nooit een oorlog begonnen is.
!quote:216. 2001 New York WTR 3000 dead + Phillippines ("war against terrorism")
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Het is eerst nog maar de vraag of Iran daadwerkelijk kernwapens wil fabriceren en vervolgens is het de vraag wie er nu eigenlijk aangepakt moet worden, oftewel wie is de schurk.quote:Op dinsdag 10 april 2007 20:20 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
je begrjpt het niet geloof ik...
Iran wil kernwapens daar hebben ze nooit een geheim van gemaakt, nu zijn ze met kern programma bezig onder het motto stroom opwekken met kernenergie dit is een dekmantel voor hun geheime prject de kernbom. hun ontkennen dat omdat we ze dan aan kunnen pakken. dit hoopt iran vol te houden tot ze hem hebben en dan zijn we te laat.
platgooien is het advies, dat is namelijk nodig
Voorlopig zijn het de westerse landen die al meer dan een eeuw proberen om dat hele gebied te veroveren en dat zegt genoeg denk ik.
Audaces fortuna juvat
westen: afschaffen verrijking in ruil daarvoor krijgt iran een reactor die geen plutonium (of maar heel weinig) maakt maar wel energie + licht verrijkt uranium uit rusland (reeel als het gaat om energie winning)quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:15 schreef daanski82 het volgende:
[..]
kom dan is met de eisen van "het westen" en iran op tafel
dan kunnen we kijken wie reeël is en wie niet.
ik verwacht "het westen" wat niet reeël is.
dus laat maar zien.
Iran: Wil perse een reactor die veel plutonium maar wewinig energie produceert en wil bovendien er ook nog eens ettelijke jaren overdoen voordat ze de capaciteit hebben om het te verrijken. (niet reeel in het energie verhaal)
dus
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Beide argumenten zijn onjuist en gezien de risico's van een nieuwe oorlog in het MO is elk militair ingrijpen onwenselijk.quote:Op woensdag 11 april 2007 03:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ahmadinejad DID NOT threaten to "wipe Israel off the map."
Commentaar van Aaron Russo.
[..]
Zolang ze zich aan het NPT (verdrag) houden hebben ze recht op uraniumverrijking en rechtvaardigt dit geen militaire acties.
Het IAEA heeft geen enkele aanwijzing gevonden dat Iran met iets anders bezig zou zijn dan met de productie van brandstofstaven.
[..][quote]
Zoals ik al eerder zei dat is zeer moeilijk te bewijzen je hebt alleen maar aanleidingen er voor zoals type reactor etc echt bewijzen kun je pas wanneer ze al te ver zijn.
Dat is het moeilijke van het hele verhaal.
Nog afgezien dat de centrifuges zich diep onder de grond bevinden en conventionele bombardementen dus geen enkel nut zou hebben.
[/quote]
Het zou het laatste middel moeten zijn idd sabotage lijkt me beter.
Je kunt het vertragen maar nu komt het leuke verhaal veel van die centra zijn expres onder steden gebouwd dus krijg je automatisch veel burger doden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op woensdag 11 april 2007 11:02 schreef Colnago het volgende:
[..]
Het is eerst nog maar de vraag of Iran daadwerkelijk kernwapens wil fabriceren en vervolgens is het de vraag wie er nu eigenlijk aangepakt moet worden, oftewel wie is de schurk.
Voorlopig zijn het de westerse landen die al meer dan een eeuw proberen om dat hele gebied te veroveren en dat zegt genoeg denk ik.
Als ze dat wilden was het al lang gedaan hoor na wo1 had het westen heel het MO in bezit maar dat is allemaal weer terug gegeven (zij het ondar dwang van de VS en de SU )
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja, daar zal de onvrede in de kolonies helemaal niets mee te maken hebben.quote:Op woensdag 11 april 2007 11:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Als ze dat wilden was het al lang gedaan hoor na wo1 had het westen heel het MO in bezit maar dat is allemaal weer terug gegeven (zij het ondar dwang van de VS en de SU )
Allah Al Watan Al Malik
oh ook maar dat is altijd nog wel met grof geweld de kop in te drukken daar waren ze toen nog niet zo schuw meequote:Op woensdag 11 april 2007 12:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, daar zal de onvrede in de kolonies helemaal niets mee te maken hebben.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat lukte alleen steeds minder. In het midden-oosten en afrika gelden bepaalde regels...het volk is daar gevaarlijker dan de regering.quote:Op woensdag 11 april 2007 12:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
oh ook maar dat is altijd nog wel met grof geweld de kop in te drukken daar waren ze toen nog niet zo schuw mee
Allah Al Watan Al Malik
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |