FOK!forum / General Chat / Het incasseringsvermogen van GeenStijl
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 15:44
Internettabloid GeenStijl en vooral de vaste claque reaguurders maken zich deze dagen druk om een videoclip waarin een Nedermarokkaan rapt wat hij allemaal aan misstanden ziet in Nederland. Afgezien van de vraag of een ononderbouwd log als GeenStijl zich tegen de vrijheid van meningsuiting van een ander aan moet bemoeien, vraag ik me echt af wat er nu zo erg is aan die clip. Hij is anti-discriminatie, anti-belastingen, anti-armoede, en volgens GeenStijl vooral anti-Nederland.

Tsja. Ik kan er echt niet wakker van liggen. Jullie wel?
Tinuzzz_Talpavrijdag 6 april 2007 @ 15:46
Nee.
Megumivrijdag 6 april 2007 @ 15:46
Ik lig nergens van wakker.
#ANONIEMvrijdag 6 april 2007 @ 15:47
Als je er niet wakker van ligt, waarom post je dan een topic erover in GC?
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 15:47 schreef Scorpie het volgende:
Als je er niet wakker van ligt, waarom post je dan een topic erover in GC?
Omdat ik me erg verbaas over de houding van GeenStijl over zo'n clip. Gedrag van huisvrouwen uit de jaren vijftig die geschokt kijken naar een neger in de straat, zo lijkt het wel. En dat van een weblog dat zegt vernieuwend en baanbrekend en schokkend te zijn.
Ik vroeg me gewoon heel erg af of andere mensen iets schokkends in die clip zagen dat ik niet kon ontdekken.
danny91184vrijdag 6 april 2007 @ 15:59
Ach.. ze klagen allemaal wel, maar het toch altijd die paar % van alle mensen die het verneukt voor de anderen...

Schop het tuig buiten, en laat de mensen die wel willen vernederlandse hier gewoon lekker zitten

Maar verder maak ik me er niet zo druk om..
LENUSvrijdag 6 april 2007 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 15:59 schreef danny91184 het volgende:
Ach.. ze klagen allemaal wel, maar het toch altijd die paar % van alle mensen die het verneukt voor de anderen...

Schop het tuig buiten, en laat de mensen die wel willen vernederlandse hier gewoon lekker zitten

Maar verder maak ik me er niet zo druk om..
Pardon? ga jij maar eens op op de site van het CBS grasduinen
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:01 schreef LENUS het volgende:

[..]

Pardon? ga jij maar eens op op de site van het CBS grasduinen
Op hoeveel procent kom jij dan die niet crimineel is?
En wat heeft dat te maken met deze clip?
Blue_eivrijdag 6 april 2007 @ 16:07
Typisch GeenStijl overal een mening over die niet is gefundeerd.
Ze zijn natuurlijk zo rechts als het maar kan, en vooral de reagluurders.
Ze krijgen nu een broodje van eigen deeg en het hek is van de dam.
Een belangrijk deel van de kunst van GeenStijl ,is retotiek , stijlmiddelen (de kunstjes) dusdanig aanwenden dat de toehoorders niet in de gaten hebben dat ze misleid worden, maar het gevoel hebben dat ze door steekhoudende argumenten overtuigd zijn.
LENUSvrijdag 6 april 2007 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:05 schreef Floripas het volgende:

[..]

Op hoeveel procent kom jij dan die niet crimineel is?
En wat heeft dat te maken met deze clip?
Die clip is bijzonder discriminerend
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:09 schreef LENUS het volgende:

[..]

Die clip is bijzonder discriminerend
Discriminerend voor wie?
Aoristusvrijdag 6 april 2007 @ 16:11
nee, sterker nog, ik sliep beter dan eergister
LENUSvrijdag 6 april 2007 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:10 schreef Floripas het volgende:

[..]

Discriminerend voor wie?
Voor Hollanders
WeirdMickyvrijdag 6 april 2007 @ 16:12
Dat is toch dat nr dat door de staat gefinancieerd wordt?
Die_Hofstadtgruppevrijdag 6 april 2007 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 15:44 schreef Floripas het volgende:
Internettabloid GeenStijl en vooral de vaste claque reaguurders maken zich deze dagen druk om een videoclip waarin een Nedermarokkaan rapt wat hij allemaal aan misstanden ziet in Nederland. Afgezien van de vraag of een ononderbouwd log als GeenStijl zich tegen de vrijheid van meningsuiting van een ander aan moet bemoeien, vraag ik me echt af wat er nu zo erg is aan die clip. Hij is anti-discriminatie, anti-belastingen, anti-armoede, en volgens GeenStijl vooral anti-Nederland.

Tsja. Ik kan er echt niet wakker van liggen. Jullie wel?
Ik vind de 'rapper' vooral een kankerjoch.

De 'gangsta-rapper' uit de ghetto van Alphen aan de Rijn die op NL kankert en zegt dat hij wel een moslimterrorist MOET worden vanwege de afschuwelijke manier waarop NL hem behandeld in de ghetto van Alphen aan de Rijn .
En dan wel je videoclip laten betalen door die afschuwelijke Nederlanders.

Maar ik begrijp dat je volgens jou geen negatief commentaar hierop mag hebben?
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:12 schreef WeirdMicky het volgende:
Dat is toch dat nr dat door de staat gefinancieerd wordt?
Nee, de clip is tot stand gekomen met een cultuurfonds, maar dat geldt voor bijna alle Nederlandse clips, en daar had ik GeenStijl nog nooit over horen klagen. Waarom zouden ze ook, want ze maken televisie op de gesubsidieerde publieke omroep.
Starkvrijdag 6 april 2007 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:07 schreef Blue_ei het volgende:
Typisch GeenStijl overal een mening over die niet is gefundeerd.
Ze zijn natuurlijk zo rechts als het maar kan, en vooral de reagluurders.
Ze krijgen nu een broodje van eigen deeg en het hek is van de dam.
Een belangrijk deel van de kunst van GeenStijl ,is retotiek , stijlmiddelen (de kunstjes) dusdanig aanwenden dat de toehoorders niet in de gaten hebben dat ze misleid worden, maar het gevoel hebben dat ze door steekhoudende argumenten overtuigd zijn.
totaal mee eens.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:12 schreef LENUS het volgende:

[..]

Voor Hollanders
Hoezo? Geef eens een citaat waaruit dat blijkt? Want ik zie die discriminatie niet.
Die_Hofstadtgruppevrijdag 6 april 2007 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:13 schreef Floripas het volgende:

[..]
want ze maken televisie op de gesubsidieerde publieke omroep.
Informeer je eens wat beter.
WeirdMickyvrijdag 6 april 2007 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:13 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee, de clip is tot stand gekomen met een cultuurfonds, maar dat geldt voor bijna alle Nederlandse clips, en daar had ik GeenStijl nog nooit over horen klagen. Waarom zouden ze ook, want ze maken televisie op de gesubsidieerde publieke omroep.
Kritiek SGP op subsidie 'radicale' clip
quote:
De clip is mede gefinancierd door het TAX-videoclipfonds van de ministeries van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en Economische Zaken. Van der Vlies vindt dat de overheid ''niet moet meebetalen aan videoclips waarin begrip wordt gekweekt voor radicalisering. Als het kabinet over samen, samen, samen spreekt zou het een clip die onvrede aanricht, niet moet subsidiëren.''
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik vind de 'rapper' vooral een kankerjoch.
Vanwege zijn kale hoofd?
quote:
De 'gangsta-rapper' uit de ghetto van Alphen aan de Rijn die op NL kankert en zegt dat hij wel een moslimterrorist MOET worden vanwege de afschuwelijke manier waarop NL hem behandeld in de ghetto van Alphen aan de Rijn .
Zegt hij ergens dat hij wel terrorist moet worden dan? Dat zie ik er dus niet in.
quote:
En dan wel je videoclip laten betalen door die afschuwelijke Nederlanders.
Volgens mij zegt hij niet dat hij Nederlanders afschuwelijk vindt.
quote:
Maar ik begrijp dat je volgens jou geen negatief commentaar hierop mag hebben?
Ja, hoor, maar onderbouwd, graag. Als hij kritiek mag hebben. mag jij dat ook. Maar wel op de inhoud.
Overlastvrijdag 6 april 2007 @ 16:17
Die clip slaat als kut op dirk. Helaas is dat niet het enige. Het is ook een schandalige karakterisering van Nederland. En daar zouden we geen subsidie voor moeten verlenen. Ophef over deze clip is daarom terecht.

Daarnaast is zo'n clip kenmerkend voor de verwerping van Nederland in de breedste zin van het woord door een groeiende groep allochtonen. Ook om deze reden is ophef over deze clip terecht.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Informeer je eens wat beter.
http://www.nu.nl/news.jsp?n=920408&c=50
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:14 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Kritiek SGP op subsidie 'radicale' clip
[..]
Maar ik zie dus niet hoe er precies radicalisering wordt gekweekt in die clip...
LENUSvrijdag 6 april 2007 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:14 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hoezo? Geef eens een citaat waaruit dat blijkt? Want ik zie die discriminatie niet.
Dat is zo'n beetje hetzelfde als vragen waarom Mein Kampf discriminerend is
Die_Hofstadtgruppevrijdag 6 april 2007 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:16 schreef Floripas het volgende:

[..]

Vanwege zijn kale hoofd?
Daar zou ik wel graag op rammen ja
quote:
Zegt hij ergens dat hij wel terrorist moet worden dan? Dat zie ik er dus niet in.
Heb je die clip eigenlijk wel gezien? Dat is wat hij zegt als hij op het einde in Mohammed B outfit en later oranje overal Guantanomo binnenloopt.
quote:
Volgens mij zegt hij niet dat hij Nederlanders afschuwelijk vindt.
Miereneuken, de hele clip is 1 grote tirade tegen Nederland. En dus tegen de Nederlanders.
quote:
Ja, hoor, maar onderbouwd, graag. Als hij kritiek mag hebben. mag jij dat ook. Maar wel op de inhoud.
Heb ik gedaan.
Die_Hofstadtgruppevrijdag 6 april 2007 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:18 schreef Floripas het volgende:

[..]

Maar ik zie dus niet hoe er precies radicalisering wordt gekweekt in die clip...
Volgens mij heb je zelf niet eens die clip gekeken.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:17 schreef Overlast het volgende:
Die clip slaat als kut op dirk. Helaas is dat niet het enige. Het is ook een schandalige karakterisering van Nederland. En daar zouden we geen subsidie voor moeten verlenen. Ophef over deze clip is daarom terecht.
Waarom mag GeenStijl al dan niet gesubsidieerd wel afgeven op de hoge belastingen en deze rapper niet?
quote:
Daarnaast is zo'n clip kenmerkend voor de verwerping van Nederland in de breedste zin van het woord door een groeiende groep allochtonen. Ook om deze reden is ophef over deze clip terecht.
Waarom? Volgens mij is maatschappijkritiek een goeie fase in de integratie. Het kan ze wat schelen hoe hun land eruitziet, net zoals het mij wat kan schelen en GeenStijl en de SGP en jou en iedereen anders die weleens een klachtenblik opentrekt.
Overlastvrijdag 6 april 2007 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:18 schreef Floripas het volgende:

[..]

Maar ik zie dus niet hoe er precies radicalisering wordt gekweekt in die clip...
Van der Vlies vindt dat de overheid ''niet moet meebetalen aan videoclips waarin begrip wordt gekweekt voor radicalisering.
Die_Hofstadtgruppevrijdag 6 april 2007 @ 16:21
quote:
http://www.telegraaf.nl/p(...)iet_door.html?p=16,1
skiczukievrijdag 6 april 2007 @ 16:21
Wel een toffe clip.
WeirdMickyvrijdag 6 april 2007 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:18 schreef Floripas het volgende:

[..]

Maar ik zie dus niet hoe er precies radicalisering wordt gekweekt in die clip...
Jij ontkende de subsidie, terwijl dat bericht daar toch over ging. Of die clip radicaliserend is of niet, ik vind het belachelijk die subsidie.
Die_Hofstadtgruppevrijdag 6 april 2007 @ 16:22
Oftewel Floripas:
quote:
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Informeer je eens wat beter.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Volgens mij heb je zelf niet eens die clip gekeken.
Ik heb hem zeker wel gezien. De laatste zin is: "Het land dat mij ziet als een kutmarokkaan". Zijn verandere kleding reflecteert dat: hij wordt gezien als een terrorist, als een oproerkraaier, als een hangjongere.
Als jij een andere interpretatie hebt hoor ik die graag - met onderbouwing.
Autodidactvrijdag 6 april 2007 @ 16:22
Hmf, kan me niks schelen, en volgens mij kan het Geenstijl ook niks schelen. Het is wel grappig iemand zo naïef een karikatuur van een samenleving en zichzelf zien maken, toch? Volgens mij heeft het niet zo veel met incasseringsvermogen te maken. Maar goed, ik kan me niet voorstellen dat iemand zich op kan winden over zo'n videoclip.
quote:
Geenstijl zich tegen de vrijheid van meningsuiting van een ander aan moet bemoeien
Willen ze hem zijn mening verbieden dan? Bron?
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:19 schreef LENUS het volgende:

[..]

Dat is zo'n beetje hetzelfde als vragen waarom Mein Kampf discriminerend is
Dus je weet het niet?
Die_Hofstadtgruppevrijdag 6 april 2007 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:22 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik heb hem zeker wel gezien. De laatste zin is: "Het land dat mij ziet als een kutmarokkaan". Zijn verandere kleding reflecteert dat: hij wordt gezien als een terrorist, als een oproerkraaier, als een hangjongere.
Als jij een andere interpretatie hebt hoor ik die graag - met onderbouwing.
Wat een bullshit, waarom denk je dat hij die kleding aanheeft en zelfs Guantanomo in loopt? Hij zegt dat hij wel terrorist MOET worden vanwege alle discriminatie etc in NL. Zegt hij trouwens zelf ook.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Daar zou ik wel graag op rammen ja
[..]

Heb je die clip eigenlijk wel gezien? Dat is wat hij zegt als hij op het einde in Mohammed B outfit en later oranje overal Guantanomo binnenloopt.
[..]

Miereneuken, de hele clip is 1 grote tirade tegen Nederland. En dus tegen de Nederlanders.
[..]

Heb ik gedaan.
Ik hen hierna nog iets gezegd.
Ik vind kritiek hebben op Nederland wel iets heel anders dan kritiek hebben op Nederlanders. Hij komt in het begin van de clip ook op voor een Nederlands gezin dat eten van de voedselbank moet halen en waarvan het dochtertje gedwongen de prostitutie inmoet. Hoe verklaar je dat dan?
TC03vrijdag 6 april 2007 @ 16:25
Ik vind het vooral storend dat iedereen erover valt omdat het een filmpje is met een islamitische en anti-Nederlandse insteek. Lekker boeiend. Het is gewoon te bizar voor woorden dat er een subsidiepotje voor muziekclips is. Maakt niemand zich daar dan druk om? Als HIER al subsidie aan wordt gegeven, wie weet welke instellingen met dubieuze doelstellingen er nog meer klakkeloos geld opstrijken.

Ook al was het een nummer dat Nederland verheerlijkt, het blijft een slecht rapnummer (pleonasme) waar geld aan wordt uitgegeven zodat het niveau van videoclips omhoog gaat. Lekker interessant.

Achterlijk gesmijt met subsidies.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:25
quote:
Nou en? Dat is geen principieel standpunt, maar gesteggel over uitzendtijd. Laten we niet doen alsof GeenStijl dus tegenstander is van cultuursubsidies.
Overlastvrijdag 6 april 2007 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:21 schreef Floripas het volgende:

[..]

Waarom mag GeenStijl al dan niet gesubsidieerd wel afgeven op de hoge belastingen en deze rapper niet?
[..]

Waarom? Volgens mij is maatschappijkritiek een goeie fase in de integratie. Het kan ze wat schelen hoe hun land eruitziet, net zoals het mij wat kan schelen en GeenStijl en de SGP en jou en iedereen anders die weleens een klachtenblik opentrekt.
Maatschapijkritiek is prima. Deze meneer is echter zo fundamenteel in zijn kritiek en in combinatie met zijn begrip voor terrorisme verwerpt hij hiermee Nederland algeheel. Zo'n verwerping moeten we niet subidieren, en zo'n verwerping is verontrustend.
Die_Hofstadtgruppevrijdag 6 april 2007 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:24 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik hen hierna nog iets gezegd.
Ik vind kritiek hebben op Nederland wel iets heel anders dan kritiek hebben op Nederlanders. Hij komt in het begin van de clip ook op voor een Nederlands gezin dat eten van de voedselbank moet halen en waarvan het dochtertje gedwongen de prostitutie inmoet. Hoe verklaar je dat dan?
Dat is Nederland afzeiken he. Het land wat zoveel armoede kent en wiens kinderen de prositutie in moeten omdat er geen geld is
Totale bullshit natuurlijk, maar dat geeft niet. Past mooi in het "Nederland haat mij, de grootste islamhaters ter wereld bla bla bla".

Wat denk jij dan? Ga je hem nu ook nog eens zitten verdedigen? Het zit jullie soort 'linkse intellectuelen' wel ERG hoog met die zelfhaat he?
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:21 schreef Overlast het volgende:

[..]

Van der Vlies vindt dat de overheid ''niet moet meebetalen aan videoclips waarin begrip wordt gekweekt voor radicalisering.
Dus het gaat alleen om de subsidie op de DAT-camera?
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:22 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Jij ontkende de subsidie, terwijl dat bericht daar toch over ging. Of die clip radicaliserend is of niet, ik vind het belachelijk die subsidie.
Ik ontkende de subsidie nergens.
TC03vrijdag 6 april 2007 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:21 schreef skiczukie het volgende:
Wel een toffe clip.
Dat wel. Gesubsidieerd en al. Zo belangrijk voor de maatschappij, dat er artistiek verantwoorde clips gemaakt worden.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Oftewel Floripas:
[..]


[..]
Dat jullie sneller typen dan ik kan antwoorden is niet mijn schuld
Die_Hofstadtgruppevrijdag 6 april 2007 @ 16:30
quote:
Salah Edin, named after the Muslim warrior who defeated Richard the Lion Heart in the crusades and conquered back Jerusalem, is determined to bring back the essence of music to where it originally came from, Arabia
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat is Nederland afzeiken he. Het land wat zoveel armoede kent en wiens kinderen de prositutie in moeten omdat er geen geld is
Totale bullshit natuurlijk, maar dat geeft niet. Past mooi in het "Nederland haat mij, de grootste islamhaters ter wereld bla bla bla".

Wat denk jij dan? Ga je hem nu ook nog eens zitten verdedigen? Het zit jullie soort 'linkse intellectuelen' wel ERG hoog met die zelfhaat he?
Aan de toch niet bepaald niet linkse Voltaire werd ooit de uitspraak toegewezen: "Ik mag uw mening nog zo abject vinden, maar ik zal uw recht tot de dood verdedigen om die te uiten."
Dat geldt voor deze meneer en voor Wilders. Dat heeft niks te maken met zelfhaat.
Overlastvrijdag 6 april 2007 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:26 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dus het gaat alleen om de subsidie op de DAT-camera?
Alleen DAT-Camera? Bron?

Van der Vlies heeft het wel alleen over de subsidie. Als parlementarier controleert hij o.a. hoe de overheid met onze centjes omgaat. Ik denk niet dat Van der Vlies deze marokkaan zijn recht wil ontnemen dit soort belachelijke dingen te zeggen.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Er zijn meer Saladins op deze wereld. Waar heb je dit vandaan?
skiczukievrijdag 6 april 2007 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Die_Hofstadtgruppevrijdag 6 april 2007 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:30 schreef Floripas het volgende:

[..]

Aan de toch niet bepaald niet linkse Voltaire werd ooit de uitspraak toegewezen: "Ik mag uw mening nog zo abject vinden, maar ik zal uw recht tot de dood verdedigen om die te uiten."
Dat geldt voor deze meneer en voor Wilders. Dat heeft niks te maken met zelfhaat.
Ik zeg toch ook niet dat hij ze niet mag uiten en dat zegt GeenStijl ook niet. Dat wil echter niet zeggen dat je het er mee eens hoeft te zijn en je mag er wel degelijk geen spaan van heel laten.
skiczukievrijdag 6 april 2007 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:27 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat wel. Gesubsidieerd en al. Zo belangrijk voor de maatschappij, dat er artistiek verantwoorde clips gemaakt worden.
Toen ik het typte wist ik nog nisk af van die subsidie, en dat maakt de clip in mijn ogen ook niet lelijk ofzo.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:30 schreef Overlast het volgende:

[..]

Alleen DAT-Camera? Bron?

Van der Vlies heeft het wel alleen over de subsidie. Als parlementarier controleert hij o.a. hoe de overheid met onze centjes omgaat. Ik denk niet dat Van der Vlies deze marokkaan zijn recht wil ontnemen dit soort belachelijke dingen te zeggen.
Maar wel, zoals bij hem werd gedaan, de subsidie intrekken? Dat vind ik nou nog eens een Nederlandse oplossing.
"We durven niet te zeggen dat we geen weerwoord willen horen, als we er maar niet voor hoeven betalen."
Wat als Wilders z'n subsidie verliest omdat hij tegen onderdelen van de Grondwet fulmineert? Hm?
Die_Hofstadtgruppevrijdag 6 april 2007 @ 16:34
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:31 schreef Floripas het volgende:

[..]

Er zijn meer Saladins op deze wereld.
Joh? Nee echt waar?
quote:
Waar heb je dit vandaan?
Van zijn eigen MySpace: http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=39892773
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:34
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook niet dat hij ze niet mag uiten en dat zegt GeenStijl ook niet. Dat wil echter niet zeggen dat je het er mee eens hoeft te zijn en je mag er wel degelijk geen spaan van heel laten.
Maar ik snap de moeite die GeenStijl met deze clip heeft dus ècht niet. Goed, je bent het niet met hem eens. Soit. Ga pubertv maken ofzo, volgens mij zijn er wel ergere dingen waarover ze kunnen schrijven.

En dan het hele: "Ga dan in Marokko wonen." Waarom? Mag je geen kritiek hebben op je eigen land?
Overlastvrijdag 6 april 2007 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:31 schreef Floripas het volgende:

[..]

Er zijn meer Saladins op deze wereld. Waar heb je dit vandaan?
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=39892773
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Joh? Nee echt waar?
[..]

Van zijn eigen MySpace: http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=39892773
Oh, wat een rotsite, ik kan hem nauwelijks lezen.
Die_Hofstadtgruppevrijdag 6 april 2007 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Maar ik snap de moeite die GeenStijl met deze clip heeft dus ècht niet. Goed, je bent het niet met hem eens. Soit. Ga pubertv maken ofzo, volgens mij zijn er wel ergere dingen waarover ze kunnen schrijven.
Dus? Dus mogen ze er niets over schrijven? Omdat jij dat vindt?
quote:
En dan het hele: "Ga dan in Marokko wonen." Waarom? Mag je geen kritiek hebben op je eigen land?
Die sukkel beschouwt zichzelf als Marokkaan en Arabier man.
WeirdMickyvrijdag 6 april 2007 @ 16:36
Duidelijk dat je geen poot hebt om op te staan. Ik snap niet waarom je niet verontwaardigd mag zijn over subsidies die worden betaald, door de staat, aan dit provocerende nonsens.
milagrovrijdag 6 april 2007 @ 16:36
volgens mij klaagt de SGP over die subsidie, en bericht GS daarover, wat is daar mis mee?
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:36
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook niet dat hij ze niet mag uiten en dat zegt GeenStijl ook niet.
Maar de reaguurders van GS reageren als door een wesp gestoken, die voelen zich echt aangevallen, als ware het Ayaan Hirsi Ali die zegt dat Mohammed een pedofiel was. Waarom toch?
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:36 schreef milagro het volgende:
volgens mij klaagt de SGP over die subsidie, en bericht GS daarover, wat is daar mis mee?
Nee, wat ik wilde vragen is: ik snap de verontwaardiging niet, ook niet van GeenStijl dat ook subsidies aaneemt als het zo uitkomt.
LENUSvrijdag 6 april 2007 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:23 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dus je weet het niet?
Het land van een miljoen mensen zonder baan
Waarvan grotendeels allochtoon ja

Het land waar ze je niet aannemen vanwege je naam
Onzin, is onlangs onderzocht

Het land van vooroordelen
Juist, dit nummer is een groot vooroordeel

Het land waar ze je dwingen tot het maken van problemen
Moet ik hier serieus op reageren? Sorry van je autoradio, maar ja ik moest wel

Het land van zoveel wetten
Ja we leven immers niet in een bananenrepubliek

Het land waar ze constant met camera’s op je letten
Hoezo heb je iets te verbergen? Waar ben je bang voor?

Het land van het hoogste percentage moslimhaters
Goh, hoe zou dat nu komen?

Het land dat is opgebouwd door onze vaders
En ik maar denken dat die voorvaderen vooral goed waren in schoonmaakwerk.

Het land dat ons ziet als gevaar en terreur
Dat krijg je na straatterrorisme, aanslagen, intollerantie en segregatie.

Het land met mooie dromen stelt me teleur
Wijzen is hij in ieder geval goed in, nu nog een gezonde dosis zelfkritiek.

Het land dat de leeuw niet in z’n hemd laat staan, nee


Het land waar de vrouw wordt verkocht achter het raam
Die daar achter worden gestopt door loverboys die grotendeels Marokkaans zijn.

Het land waar ik geboren ben, maar waar kom ik vandaan?
Zoek een baan en gedraag je zeiksnor

Het land dat mij bestempelt als de k*tmarokkaan
Nou dat is vreemd, daar is ook helemaal geen aanleiding toe?
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:38
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:36 schreef WeirdMicky het volgende:
Duidelijk dat je geen poot hebt om op te staan. Ik snap niet waarom je niet verontwaardigd mag zijn over subsidies die worden betaald, door de staat, aan dit provocerende nonsens.
Als je tegenstander bent van cultuursubsidies: soit. Dat ben ik zelf ook.
Maar dan niet zeggen: "Zij krijgen het wel, en zij niet, want hun mening staat me aan, en die van hunnie niet."
Dat slaat nergens op.
Overlastvrijdag 6 april 2007 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:32 schreef Floripas het volgende:

[..]

Maar wel, zoals bij hem werd gedaan, de subsidie intrekken? Dat vind ik nou nog eens een Nederlandse oplossing.
"We durven niet te zeggen dat we geen weerwoord willen horen, als we er maar niet voor hoeven betalen."
Wat als Wilders z'n subsidie verliest omdat hij tegen onderdelen van de Grondwet fulmineert? Hm?
Zoals ik al eerder zei: kritiek prima. Fundamentele verwerping van de Nederlandse samenleving, liever niet.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:37 schreef LENUS het volgende:

[..]

Het land van een miljoen mensen zonder baan
Waarvan grotendeels allochtoon ja

Het land waar ze je niet aannemen vanwege je naam
Onzin, is onlangs onderzocht

Het land van vooroordelen
Juist, dit nummer is een groot vooroordeel

Het land waar ze je dwingen tot het maken van problemen
Moet ik hier serieus op reageren? Sorry van je autoradio, maar ja ik moest wel

Het land van zoveel wetten
Ja we leven immers niet in een bananenrepubliek

Het land waar ze constant met camera’s op je letten
Hoezo heb je iets te verbergen? Waar ben je bang voor?

Het land van het hoogste percentage moslimhaters
Goh, hoe zou dat nu komen?

Het land dat is opgebouwd door onze vaders
En ik maar denken dat die voorvaderen vooral goed waren in schoonmaakwerk.

Het land dat ons ziet als gevaar en terreur
Dat krijg je na straatterrorisme, aanslagen, intollerantie en segregatie.

Het land met mooie dromen stelt me teleur
Wijzen is hij in ieder geval goed in, nu nog een gezonde dosis zelfkritiek.

Het land dat de leeuw niet in z’n hemd laat staan, nee


Het land waar de vrouw wordt verkocht achter het raam
Die daar achter worden gestopt door loverboys die grotendeels Marokkaans zijn.

Het land waar ik geboren ben, maar waar kom ik vandaan?
Zoek een baan en gedraag je zeiksnor

Het land dat mij bestempelt als de k*tmarokkaan
Nou dat is vreemd, daar is ook helemaal geen aanleiding toe?
Ik zie hier een hoop geslachtoffer, maar geen discriminatie van Nederlanders, zoals jij aanvankelijk zei. Jij wel?
milagrovrijdag 6 april 2007 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:37 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee, wat ik wilde vragen is: ik snap de verontwaardiging niet, ook niet van GeenStijl dat ook subsidies aaneemt als het zo uitkomt.
welke verontwaardiging van GS, ik lees dat niet in dat stukje, hoor, ze wijzen enkel de SGP ergens op "Hallo spindoktertjes van de SGP. Wat hadden we nou geleerd van de casus ChristenUnie en Gouden Bikini? Helemaal niets dus"

wat de "reaguurders" aan commentaar leveren is niet wat GS zelf vindt of debiteert.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:39 schreef Overlast het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei: kritiek prima. Fundamentele verwerping van de Nederlandse samenleving, liever niet.
Maar blijkt dat echt uit die clip? Verwerpen ze Nederlandse normen en waarden harder dan, zeg, GeenStijl met hun eeuwige kritiek? Of Geert Wilders?
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:40 schreef milagro het volgende:

[..]

welke verontwaardiging van GS, ik lees dat niet in dat stukje, hoor, ze wijzen enkel de SGP ergens op "Hallo spindoktertjes van de SGP. Wat hadden we nou geleerd van de casus ChristenUnie en Gouden Bikini? Helemaal niets dus"

wat de "reaguurder" aan commentaar leveren is niet wat GS zelf vindt of debiteert.
Nee, dat snap ik, zeg. Maar toch is GS zelf ook boos - anders hadden ze de clip niet gehost.
milagrovrijdag 6 april 2007 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:41 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee, dat snap ik, zeg. Maar toch is GS zelf ook boos - anders hadden ze de clip niet gehost.
sorry, hoor, maar dat is jouw interpretatie, ws om zo een punt te maken, wat je in dit geval dus niet hebt.

ze berichten over de verontwaardiging vd SGP inzake de subsidie voor een dergelijke "haatzaai" clip, en wijzen deze partij erop dat dergelijke aandacht averechts werkt.

snap werkelijk niet waar jij verontwaardiging in leest, ze pleuren alles wat lekker bekt en lezers trekt op ddie site, dus ook dit gezeur vd SGP over een suffe clip van een nog suffere rapper.
-JSM-vrijdag 6 april 2007 @ 16:46
*diepe zucht*

Als florispas d'r gelijk niet kan halen, dan gaat ze maar mierenneuken op futiele details om haar gram alsnog te halen. Tot in het oneindige zelfs. En dan nog durven gaan mekkeren over het incasseringsvermogen van een ander ..
LENUSvrijdag 6 april 2007 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:39 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik zie hier een hoop geslachtoffer, maar geen discriminatie van Nederlanders, zoals jij aanvankelijk zei. Jij wel?
Geen discriminatie wellicht, maar wel een verwerping van participatie in de maatschappij.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:43 schreef milagro het volgende:

[..]

sorry, hoor, maar dat is jouw interpretatie, ws om zo een punt te maken, wat je in dit geval dus niet hebt.

ze berichten over de verontwaardiging vd SGP inzake de subsidie voor een dergelijke "haatzaai" clip, en wijzen deze partij erop dat dergelijke aandacht averechts werkt.

snap werkelijk niet waar jij verontwaardiging in leest, ze pleuren alles wat lekker bekt en lezers trekt op ddie site, dus ook dit gezeur vd SGP over een suffe clip van een nog suffere rapper.
Milagro, je weet dat de enige reden dat de SGP vragen heeft gesteld het eerdere bericht is over het nummer door GeenStijl?
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/048151.html
GeenStijl begon met de ophef.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:47
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:46 schreef LENUS het volgende:

[..]

Geen discriminatie wellicht, maar wel een verwerping van participatie in de maatschappij.
Dus je trekt je eerdere statement in en geeft toe dat je fout zat?
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:47
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:46 schreef -JSM- het volgende:
*diepe zucht*

Als florispas d'r gelijk niet kan halen, dan gaat ze maar mierenneuken op futiele details om haar gram alsnog te halen. Tot in het oneindige zelfs. En dan nog durven gaan mekkeren over het incasseringsvermogen van een ander ..
Heb je ook nog argumenten of kwam je alleen even een kopje rooibos trollen?
-JSM-vrijdag 6 april 2007 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:35 schreef Floripas het volgende:
Oh, wat een rotsite, ik kan hem nauwelijks lezen.
Weer 'ns wat anders dan dat gebedel om een bron. Als iemand desgevraagd een bron levert, gaan miepen dat je 'm niet kunt lezen, boehoe .
Autodidactvrijdag 6 april 2007 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:41 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee, dat snap ik, zeg. Maar toch is GS zelf ook boos - anders hadden ze de clip niet gehost.
Zijn ze boos op alles wat ze posten?

Dan snap je het principe van hun weblog niet helemaal geloof ik.
LENUSvrijdag 6 april 2007 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:47 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dus je trekt je eerdere statement in en geeft toe dat je fout zat?
Kun je niet lezen?
-JSM-vrijdag 6 april 2007 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:47 schreef Floripas het volgende:
Heb je ook nog argumenten of kwam je alleen even een kopje rooibos trollen?
Argumenten zat hier in dit topic. Alleen je probeert dat op een heimelijke manier te ontwijken.
milagrovrijdag 6 april 2007 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:46 schreef Floripas het volgende:

[..]

Milagro, je weet dat de enige reden dat de SGP vragen heeft gesteld het eerdere bericht is over het nummer door GeenStijl?
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/048151.html
GeenStijl begon met de ophef.
nou , fucking én, ze plaatsen álles wat trekt, wat reacties uitlokt.

jij moet ms je eigen vooroordelen eens wegleggen en nog eens lezen zonder die vooringenomenheid en je zult zien dat ze heel iets anders aankaarten dan jij zo graag wil lezen.

sorry, je slaat gewoon de plank compleet mis, zoals GS dat ook wel eens doet, wees een vent (lees : wijf met ballen) en geef gewoon toe dat je het idd verkeerd geinterpreteerd hebt
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:48 schreef -JSM- het volgende:

[..]

Weer 'ns wat anders dan dat gebedel om een bron. Als iemand desgevraagd een bron levert, gaan miepen dat je 'm niet kunt lezen, boehoe .
Nee, ik heb hem gezien. Het is een kutsite, het is een belachelijke gast, hij lijdt aan grootheidswaanzin, zoveel moge duidelijk zijn.
Maar dan snap ik nóg de ophef niet.
FJDvrijdag 6 april 2007 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:49 schreef milagro het volgende:
nou , fucking én, ze plaatsen álles wat trekt, wat reacties uitlokt.
Denk idd dat dat het is. Geenstijl post alles wat reacties uitlokt en de onderwerpen die aan dat criterium voldoen worden door Geenstijl denigrerend/beledigend besproken. Zo is Geenstijl en dat vindt een grote doelgroep leuk.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:48 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Zijn ze boos op alles wat ze posten?

Dan snap je het principe van hun weblog niet helemaal geloof ik.
Heb jij die eerste post gezien? En de reacties die daarop kwamen? Natuurlijk voeren ze hun reaguurders iets om op te kankeren, zo werken weblogs.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:09 schreef LENUS het volgende:

[..]

Die clip is bijzonder discriminerend
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:46 schreef LENUS het volgende:

[..]

Geen discriminatie wellicht, maar wel een verwerping van participatie in de maatschappij.
Heb jij het kortetermijngeheugen van een goudvis?
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:48 schreef -JSM- het volgende:

[..]

Argumenten zat hier in dit topic. Alleen je probeert dat op een heimelijke manier te ontwijken.
Oh ja, heimelijk, zo ben ik.
LENUSvrijdag 6 april 2007 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:53 schreef Floripas het volgende:

[..]


[..]

Heb jij het kortetermijngeheugen van een goudvis?
Agut, Floripas draait helemaal door. Ach ja, een kat in het nauw maakt rare sprongen
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:54 schreef LENUS het volgende:

[..]

Agut, Floripas draait helemaal door. Ach ja, een kat in het nauw maakt rare sprongen

Is dat alles wat je te bieden hebt?
Je staat niet eens achter je eigen woorden? Zeg de juf dan maar eens braaf, met echte woordjes, wat er mis is met haar constatering.
-JSM-vrijdag 6 april 2007 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:53 schreef Floripas het volgende:
Oh ja, heimelijk, zo ben ik.
Als iemand alsnog een antwoord op je vragen geeft, herhaal je z'n antwoord maar.

Dus, wat probeer je nu te toevoegen .
-JSM-vrijdag 6 april 2007 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:54 schreef Floripas het volgende:
[...]


Is dat alles wat je te bieden hebt?
Oh, als je vastgeluld wordt, ga je ineens een ander uitdagen om te gaan trollen?

Hoe laf ben je dan.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:55 schreef -JSM- het volgende:

[..]

Oh, als je vastgeluld wordt, ga je ineens een ander uitdagen om te gaan trollen?

Hoe laf ben je dan.
Nee, laf is speciaal een kloon aanmaken voor dit soort dingen.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:55 schreef -JSM- het volgende:

[..]

Als iemand alsnog een antwoord op je vragen geeft, herhaal je z'n antwoord maar.

Dus, wat probeer je nu te toevoegen .
Als jij niks toe te voegen hebt aan dit topic mag je van mij naar PUB.
-JSM-vrijdag 6 april 2007 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:56 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee, laf is speciaal een kloon aanmaken voor dit soort dingen.
Als je eens in m'n posthistory keek, dan had je kunnen zien dat ik vaker geposts heb voordat ik je hilarische topic spotte.

Kortom: eerst een kijkje nemen voordat je gaat krijsen .
-JSM-vrijdag 6 april 2007 @ 16:58
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:56 schreef Floripas het volgende:
Als jij niks toe te voegen hebt aan dit topic mag je van mij naar PUB.
Met andere woorden: je topic hoort dus thuis in PUB?
LENUSvrijdag 6 april 2007 @ 16:59
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:54 schreef Floripas het volgende:

[..]


Is dat alles wat je te bieden hebt?
Je staat niet eens achter je eigen woorden? Zeg de juf dan maar eens braaf, met echte woordjes, wat er mis is met haar constatering.
Ik gaf net al toe dat het geen discriminatie is, maar een verwerping van participatie in de Nederlandse samenleving. Een gepaste opmerking in deze: MENS ga koken!
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 16:59
Dit lijkt geen kant op te gaan. Ik ga mijn antiGeenStijlgram wel halen op een terrasje.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:59 schreef LENUS het volgende:

[..]

Ik gaf net al toe dat het geen discriminatie is, maar een verwerping van participatie in de Nederlandse samenleving. Een gepaste opmerking in deze: MENS ga koken!
Dat is een verwerping van mijn participatie in de Nederlandse samenleving.
LENUSvrijdag 6 april 2007 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:59 schreef Floripas het volgende:
Dit lijkt geen kant op te gaan. Ik ga mijn antiGeenStijlgram wel halen op een terrasje.
MENS GA KOKEN!
-JSM-vrijdag 6 april 2007 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:59 schreef Floripas het volgende:
Dit lijkt geen kant op te gaan. Ik ga mijn antiGeenStijlgram wel halen op een terrasje.
Aggut, bij beetje tegengas neem je meteen de voeten.

Naja, doe je ook Femke en Mohammed de groeten van ons?
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 17:00 schreef LENUS het volgende:

[..]

MENS GA KOKEN!
MENS GA BIER DRINKEN EN FLIRTEN!!!!!
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 17:00 schreef -JSM- het volgende:

[..]

Aggut, bij beetje tegengas neem je meteen de voeten.

Naja, doe je ook Femke en Mohammed de groeten van ons? [afbeelding]
Zo, jij bent wel een van de zuurdere users, niet? Ik zie de gaten in m'n beeldscherm branden.
Misschien moet je een ander merk vaginale douche proberen, eentje met een hogere PH-waarde.
Floripasvrijdag 6 april 2007 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 17:03 schreef Floripas het volgende:

[..]

MENS GA BIER DRINKEN EN FLIRTEN!!!!!
Hier zou Salah Edin vast ook een heel afkeurend nummer over kunnen schrijven.
Vooralsnog wacht ik af.
-JSM-vrijdag 6 april 2007 @ 17:08
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:59 schreef Floripas het volgende:
Dit lijkt geen kant op te gaan. Ik ga mijn antiGeenStijlgram wel halen op een terrasje.
Toch zien we je hier nog steeds aan het tieren en krijsen..
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:54 schreef Floripas het volgende:

Is dat alles wat je te bieden hebt?
Je staat niet eens achter je eigen woorden?
Een ander van geen incasseringsvermogen betichten, maar onderhand blijkt het wel dat je er ironisch genoeg zelf geen incasseringsvermogen hebt.
Als een kat in de nauw, ga je ineens een ander beschuldigen dat hij niet achter z'n woorden staat, maar vervolgens blijf je na je aangekondigde vlucht nog steeds plakken .

How sad.
IHVKvrijdag 6 april 2007 @ 17:38
Je moet wel heel blind zijn, wil je niet doorhebben dat GS zich wel degelijk druk maakt om die clip.
Die_Hofstadtgruppevrijdag 6 april 2007 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:36 schreef Floripas het volgende:

[..]

Maar de reaguurders van GS reageren als door een wesp gestoken, die voelen zich echt aangevallen, als ware het Ayaan Hirsi Ali die zegt dat Mohammed een pedofiel was. Waarom toch?
Duidelijk natuurlijk. Zo'n gozer is gewoon de vijand, da's duidelijk. Wat mij betreft ook. Niets NL-er aan, gewoon een lid vd 5e-colonne.
C2Cvrijdag 6 april 2007 @ 19:53
ajo die gast kan ook gewoon voor geen meter rappen, staat ie mooi voor lul
Fetaivrijdag 6 april 2007 @ 19:59
Die dude ziet er echt niet uit !
Floripasmaandag 9 april 2007 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 17:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Duidelijk natuurlijk. Zo'n gozer is gewoon de vijand, da's duidelijk. Wat mij betreft ook. Niets NL-er aan, gewoon een lid vd 5e-colonne.
Ik denk dat-ie dan wel in het arabisch had gerapt.
Floripasmaandag 9 april 2007 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 17:08 schreef -JSM- het volgende:

[..]

Toch zien we je hier nog steeds aan het tieren en krijsen..
[..]

Een ander van geen incasseringsvermogen betichten, maar onderhand blijkt het wel dat je er ironisch genoeg zelf geen incasseringsvermogen hebt.
Als een kat in de nauw, ga je ineens een ander beschuldigen dat hij niet achter z'n woorden staat, maar vervolgens blijf je na je aangekondigde vlucht nog steeds plakken .

How sad.
Ik was van plan om je helemaal de tering te schelden, maar ik zie net dat je verbannen bent, dus dat zou zijn als tegen een levenloos lichaam trappen.
Ik doe het wel als je weer terug mag komen, skatcha!
Floripasmaandag 9 april 2007 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 19:59 schreef Fetai het volgende:
Die dude ziet er echt niet uit !
Is dat relevant voor dit debat?
Die_Hofstadtgruppemaandag 9 april 2007 @ 19:17
quote:
Op maandag 9 april 2007 13:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Is dat relevant voor dit debat?
Absoluut. Tis best belangrijk dat ie een kop heeft alsof ie het resultaat is van 1.000 jaar neef-nicht inteelt. Oh nee wacht die kans is erg groot trouwens
Hoe oud is hij? 45?
Floripasmaandag 9 april 2007 @ 19:35
En dat is relevant voor de boodschap van de videoclip? Ik zie 't echt niet.
Die_Hofstadtgruppemaandag 9 april 2007 @ 19:54
quote:
Op maandag 9 april 2007 19:35 schreef Floripas het volgende:
En dat is relevant voor de boodschap van de videoclip? Ik zie 't echt niet.
Nee, jij ziet wel meer overduidelijke dingen niet.
Floripasmaandag 9 april 2007 @ 19:57
quote:
Op maandag 9 april 2007 19:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee, jij ziet wel meer overduidelijke dingen niet.
Jij was deze discussie eergister al zat, he?
Die_Hofstadtgruppemaandag 9 april 2007 @ 20:28
quote:
Op maandag 9 april 2007 19:57 schreef Floripas het volgende:

[..]

Jij was mij vorig jaar al zat, he?
Kees22maandag 9 april 2007 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:12 schreef LENUS het volgende:

[..]

Voor Hollanders
Nou, dat is toch terecht! Hollanders zijn toch dat volk met die holle (= lege) koppen die in de blubber onder de zeespiegel zijn gaan wonen!
Ze halen het gemiddelde IQ van Nederland aardig omlaag, dus laat die maar fijn onderlopen.

Voor zover ik het clipje gezien heb, gaat het over een land, trouwens, niet over een of twee provincies.
Kees22maandag 9 april 2007 @ 20:54
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:46 schreef LENUS het volgende:

[..]

Geen discriminatie wellicht, maar wel een verwerping van participatie in de maatschappij.
Helemaal niet: hij baalt er juist van dat hij niet mee mag doen en aan de kant en opzij wordt gezet.
Hij wil aangenomen worden, ook al heet hij Mohammed of Salin. En hij wil niet voorgetrokken worden door de politie als die weer eens een verdachte zoekt. Hij wil gewoon gelijk behandeld worden en komt na ervaring tot het oordeel, dat hij niet gelijk behandeld wordt. Terwijl wel in de Grondwet staat dat dat moet.

Dat hij in de tekst niet naar zichzelf kijkt, is niet zo buitenissig: dat doen de meeste (Nederlandse!) gebruikers hier ook niet. De schuld ligt altijd bij een ander, of heb je Wilders wel horen zeggen, dat hij het zelf misschien ook mis had!
IHVKmaandag 9 april 2007 @ 22:07
quote:
Op maandag 9 april 2007 19:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Absoluut. Tis best belangrijk dat ie een kop heeft alsof ie het resultaat is van 1.000 jaar neef-nicht inteelt. Oh nee wacht die kans is erg groot trouwens
Hoe oud is hij? 45?
Jij ziet er vast prachtig uit.
Die_Hofstadtgruppemaandag 9 april 2007 @ 22:18
quote:
Op maandag 9 april 2007 13:13 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik denk dat-ie dan wel in het arabisch had gerapt.
Dat doet hij ook normaal gesproken.
Die_Hofstadtgruppemaandag 9 april 2007 @ 22:19
quote:
Op maandag 9 april 2007 22:07 schreef IHVK het volgende:

[..]

Jij ziet er vast prachtig uit.
Beter dan hij ja.

IHVKmaandag 9 april 2007 @ 22:25
quote:
Op maandag 9 april 2007 22:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Beter dan hij ja.

[afbeelding]
Zonder fobo geloof ik je niet sorry.
Die_Hofstadtgruppemaandag 9 april 2007 @ 22:29
quote:
Op maandag 9 april 2007 22:25 schreef IHVK het volgende:

[..]

Zonder fobo geloof ik je niet sorry.
http://www.salahedin.nl/intro_page.jpg

IHVKmaandag 9 april 2007 @ 22:32
quote:
Op maandag 9 april 2007 22:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

http://www.salahedin.nl/intro_page.jpg

Bewijs eerst dat jij niet de persoon op de foto hieronder bent.

Floripasdinsdag 10 april 2007 @ 07:53
quote:
Op maandag 9 april 2007 20:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]
Niet, waar, jij houdt van me, anders zou je niet teder mijn posthistory volgen.
Floripasdinsdag 10 april 2007 @ 07:54
quote:
Op maandag 9 april 2007 22:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat doet hij ook normaal gesproken.
Volgens mij rapte hij altijd in het Engels.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 10 april 2007 @ 08:53
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 07:54 schreef Floripas het volgende:

[..]

Volgens mij rapte hij altijd in het Engels.
Ik vind het echt irritant dat jij vaak gewoon dingen hier neerplempt die je gewoon helemaal niet weet. Zeg dan niets of zoek het eerst even op.

Hij deed eerst heel even Engels en is daarna overgegaan naar Arabisch.
Floripasdinsdag 10 april 2007 @ 08:55
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 08:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik vind het echt irritant dat jij vaak gewoon dingen hier neerplempt die je gewoon helemaal niet weet. Zeg dan niets of zoek het eerst even op.

Hij deed eerst heel even Engels en is daarna overgegaan naar Arabisch.
Ik kende hem alleen van een Engelstalige spit met de Oran. Dat deed hij overigens vrij aardig, idioot of niet.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 10 april 2007 @ 08:56
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 08:55 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik kende hem
Floripasdinsdag 10 april 2007 @ 08:59
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 08:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Niet persoonlijk, gek.
icecreamfarmer_NLdinsdag 10 april 2007 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:37 schreef LENUS het volgende:

[..]

Het land van een miljoen mensen zonder baan
Waarvan grotendeels allochtoon ja

Het land waar ze je niet aannemen vanwege je naam
Onzin, is onlangs onderzocht

Het land van vooroordelen
Juist, dit nummer is een groot vooroordeel

Het land waar ze je dwingen tot het maken van problemen
Moet ik hier serieus op reageren? Sorry van je autoradio, maar ja ik moest wel

Het land van zoveel wetten
Ja we leven immers niet in een bananenrepubliek

Het land waar ze constant met camera’s op je letten
Hoezo heb je iets te verbergen? Waar ben je bang voor?

Het land van het hoogste percentage moslimhaters
Goh, hoe zou dat nu komen?

Het land dat is opgebouwd door onze vaders
En ik maar denken dat die voorvaderen vooral goed waren in schoonmaakwerk.

Het land dat ons ziet als gevaar en terreur
Dat krijg je na straatterrorisme, aanslagen, intollerantie en segregatie.

Het land met mooie dromen stelt me teleur
Wijzen is hij in ieder geval goed in, nu nog een gezonde dosis zelfkritiek.

Het land dat de leeuw niet in z’n hemd laat staan, nee


Het land waar de vrouw wordt verkocht achter het raam
Die daar achter worden gestopt door loverboys die grotendeels Marokkaans zijn.

Het land waar ik geboren ben, maar waar kom ik vandaan?
Zoek een baan en gedraag je zeiksnor

Het land dat mij bestempelt als de k*tmarokkaan
Nou dat is vreemd, daar is ook helemaal geen aanleiding toe?
Dodecahedrondinsdag 10 april 2007 @ 16:41
Wheheheh, zie in dit topic die Wildersiaanse fokkertjes met de mond vol tanden staan.
Dodecahedrondinsdag 10 april 2007 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:40 schreef milagro het volgende:

[..]

wat de "reaguurders" aan commentaar leveren is niet wat GS zelf vindt of debiteert.


En ondertussen er een flauw boekje over uit brengen.
rebel6dinsdag 10 april 2007 @ 17:48
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:37 schreef LENUS het volgende:

[..]

Het land van een miljoen mensen zonder baan
Waarvan grotendeels allochtoon ja

Het land waar ze je niet aannemen vanwege je naam
Onzin, is onlangs onderzocht

Het land van vooroordelen
Juist, dit nummer is een groot vooroordeel

Het land waar ze je dwingen tot het maken van problemen
Moet ik hier serieus op reageren? Sorry van je autoradio, maar ja ik moest wel

Het land van zoveel wetten
Ja we leven immers niet in een bananenrepubliek

Het land waar ze constant met camera’s op je letten
Hoezo heb je iets te verbergen? Waar ben je bang voor?

Het land van het hoogste percentage moslimhaters
Goh, hoe zou dat nu komen?

Het land dat is opgebouwd door onze vaders
En ik maar denken dat die voorvaderen vooral goed waren in schoonmaakwerk.

Het land dat ons ziet als gevaar en terreur
Dat krijg je na straatterrorisme, aanslagen, intollerantie en segregatie.

Het land met mooie dromen stelt me teleur
Wijzen is hij in ieder geval goed in, nu nog een gezonde dosis zelfkritiek.

Het land dat de leeuw niet in z’n hemd laat staan, nee


Het land waar de vrouw wordt verkocht achter het raam
Die daar achter worden gestopt door loverboys die grotendeels Marokkaans zijn.

Het land waar ik geboren ben, maar waar kom ik vandaan?
Zoek een baan en gedraag je zeiksnor

Het land dat mij bestempelt als de k*tmarokkaan
Nou dat is vreemd, daar is ook helemaal geen aanleiding toe?
Inderdaad, goed gezegd!

Ik vraag me serieus af waarom mensen als TS niet inzien dat het volkomen belachelijk is om belastinggeld aan deze bagger te verspillen.

De ambtenaren die de subsidie hebben goedgekeurd zouden ontslag op staande voet moeten krijgen!
prometheandinsdag 10 april 2007 @ 18:01
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 15:49 schreef Floripas het volgende:

[..]

Omdat ik me erg verbaas over de houding van GeenStijl over zo'n clip. Gedrag van huisvrouwen uit de jaren vijftig die geschokt kijken naar een neger in de straat, zo lijkt het wel. En dat van een weblog dat zegt vernieuwend en baanbrekend en schokkend te zijn.
Ik vroeg me gewoon heel erg af of andere mensen iets schokkends in die clip zagen dat ik niet kon ontdekken.
Ze zijn gewoon vuige manipulators en propagandeurs, net zoals de rest van de massamedia.
Floripasvrijdag 13 april 2007 @ 18:12
Nou, als mensen er zo'n fan van zijn fiks ik het wel zo.
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 16:37 schreef LENUS het volgende:

[..]

Het land van een miljoen mensen zonder baan
Waarvan grotendeels allochtoon ja
Dat is zijn punt ook.
quote:
Het land waar ze je niet aannemen vanwege je naam
Onzin, is onlangs onderzocht
Onzin? Het onderzoek van het CBS liegt er niet om: allochtonen worden minder vaak uitgenodigd op gesprek.
quote:
Het land van vooroordelen
Juist, dit nummer is een groot vooroordeel
En wat jij spuit ook. Wat is je punt?
quote:
Het land waar ze je dwingen tot het maken van problemen
Moet ik hier serieus op reageren? Sorry van je autoradio, maar ja ik moest wel
Volgens mij slaat "het maken van problemen" op het maken van dit soort nummers. Salah Edin heeft geen strafblad ofzo.
quote:
Het land van zoveel wetten
Ja we leven immers niet in een bananenrepubliek
Ik hoor anders veel mensen - terecht - klagen over een oerwoud aan wetten er regeltjes.
quote:
Het land waar ze constant met camera’s op je letten
Hoezo heb je iets te verbergen? Waar ben je bang voor?
Oh, jij hebt niks te verbergen? Mag ik even bij jou in je laatjes komen rommelen, dan?
quote:
Het land van het hoogste percentage moslimhaters
Goh, hoe zou dat nu komen?
Nou, hoe komt dat dan? Als hier één politieke moord is gepleegd door een moslim en nul aanslagen? Waarom dan meer dan, zeg, Engeland, waar veel meer aanslagen zijn geweest?
quote:
Het land dat is opgebouwd door onze vaders
En ik maar denken dat die voorvaderen vooral goed waren in schoonmaakwerk.
En pijpfitters en bouwvakkers, ja. Kijk jij neer op dat soort werk?
quote:
Het land dat ons ziet als gevaar en terreur
Dat krijg je na straatterrorisme, aanslagen, intollerantie en segregatie.
"Straatterrorisme"
quote:
Het land met mooie dromen stelt me teleur
Wijzen is hij in ieder geval goed in, nu nog een gezonde dosis zelfkritiek.
Zelfkritiek zou hem niet misstaan, maar jou zeker ook niet!
quote:
Het land dat de leeuw niet in z’n hemd laat staan, nee


Het land waar de vrouw wordt verkocht achter het raam
Die daar achter worden gestopt door loverboys die grotendeels Marokkaans zijn.
Ja, nou en? Mag hij daar geen kritiek op hebben omdat dat ook Marokkanen zijn?
Technisch gezien trouwens opereren de loverboys voornamelijk in de escortsector, maar goed.
quote:
Het land waar ik geboren ben, maar waar kom ik vandaan?
Zoek een baan en gedraag je zeiksnor
Volgens mij heeft hij een baan.
quote:
Het land dat mij bestempelt als de k*tmarokkaan
Nou dat is vreemd, daar is ook helemaal geen aanleiding toe?
Hij zegt toch nergens dat er geen aanleiding toe is?

Eigenlijk is de conclusie dat hij niet Nederland mag generaliseren, maar jij wel Marokkanen over één kam mag scheren. Nogal hypocriet, vind je niet?
MrSASOvrijdag 13 april 2007 @ 18:27
Goede clip.
Floripasvrijdag 13 april 2007 @ 19:06
quote:
Op vrijdag 13 april 2007 18:27 schreef MrSASO het volgende:
Goede clip.
Die clip is professioneel gemaakt.
buachaillevrijdag 13 april 2007 @ 19:09
Ik kan me er wel druk om maken omdat de maker van deze clip een totaal bord voor zijn kop heeft. Alleen maar negatief over Nederland lopen OH'en zonder ook maar één oplossing te geven. Tja, als je op Allah wacht totdat hij er een paradijs van maakt hier dan kun je lang wachten. Kennedy heeft zich er ooit ook al over opgewonden "ask not what your country can do blahblah". Bijten in de hand die je te vreten geeft: Elqalem-Internet-Jihadisten krijgen zendtijd op Nederland 3
Floripasvrijdag 13 april 2007 @ 19:13
Rapnummers (en eigenlijk alle muziek) zijn er toch niet om oplossingen te geven? Ze zijn er om je gal te spuwen, en dat lukt in dit liedje prima. Ik neem aan dat als je het hem vraagt, hij vast wel met oplossingen komt.
buachaillevrijdag 13 april 2007 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 13 april 2007 19:13 schreef Floripas het volgende:
Rapnummers (en eigenlijk alle muziek) zijn er toch niet om oplossingen te geven? Ze zijn er om je gal te spuwen, en dat lukt in dit liedje prima. Ik neem aan dat als je het hem vraagt, hij vast wel met oplossingen komt.
Rapnummer zijn er om lekkere wijven in videoclips te laten zien. Negers begrijpen dat, de rest niet.
Floripasvrijdag 13 april 2007 @ 19:19
quote:
Op vrijdag 13 april 2007 19:16 schreef buachaille het volgende:

[..]

Rapnummer zijn er om lekkere wijven in videoclips te laten zien. Negers begrijpen dat, de rest niet.
Zo is rap anders niet begonnen. Rap is bij uitstek begonnen als kritisch medium van de onderklasse, ruige poëzie.
buachaillevrijdag 13 april 2007 @ 19:21
quote:
Op vrijdag 13 april 2007 19:19 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zo is rap anders niet begonnen. Rap is bij uitstek begonnen als kritisch medium van de onderklasse, ruige poëzie.
Ja dat is ongetwijfeld de conclusie die uit soft-sociologisch onderzoek naar voren is gekomen. Vanuit een "blank" oogpunt zal dat zo zijn ja.
Floripasvrijdag 13 april 2007 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 13 april 2007 19:21 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ja dat is ongetwijfeld de conclusie die uit soft-sociologisch onderzoek naar voren is gekomen. Vanuit een "blank" oogpunt zal dat zo zijn ja.
Nee hoor, hoe kom je erbij?
Timmehhhvrijdag 13 april 2007 @ 21:56
De clip is gewoon haatzaaiend door de diverse leugens en de gigantische slachtofferrol die wordt aangemeten. Hij rechtvaardigt ook nog eens geweld.
Vooral de volgende zinsnede is opvallend: "vind je het gek dat ze in Frankrijk rellen krijgen, WIJ noemen dat strijden !"
Floripaszaterdag 14 april 2007 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 13 april 2007 21:56 schreef Timmehhh het volgende:
De clip is gewoon haatzaaiend door de diverse leugens en de gigantische slachtofferrol die wordt aangemeten. Hij rechtvaardigt ook nog eens geweld.
Een slachtofferrol is niet haatzaaiend.
En waar rechtvaardigt hij geweld?
quote:
Vooral de volgende zinsnede is opvallend: "vind je het gek dat ze in Frankrijk rellen krijgen, WIJ noemen dat strijden !"
Waar zegt-ie dat? Dat heb ik gemist.
Timmehhhzaterdag 14 april 2007 @ 12:32
Heb je uberhaupt de clip wel gezien? Op 2/3 van de clip zegt die dat.
Floripaszaterdag 14 april 2007 @ 13:18
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 12:32 schreef Timmehhh het volgende:
Heb je uberhaupt de clip wel gezien? Op 2/3 van de clip zegt die dat.
Ik hoor het nu ook, inderdaad.
Wat wilde je daarover kwijt?
Ringozaterdag 14 april 2007 @ 13:24
Ik weet dan weer toevallig dat Salah Edin in het echt helemaal niet zo'n gangsta-mothafucka is als zijn clip doet geloven.
Floripaszaterdag 14 april 2007 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 13:24 schreef Ringo het volgende:
Ik weet dan weer toevallig dat Salah Edin in het echt helemaal niet zo'n gangsta-mothafucka is als zijn clip doet geloven.
Vertel?
Fiamazaterdag 14 april 2007 @ 13:33
Vette clip, nummer is niet zo boeiend.