GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik zeg toch ook niet dat hij ze niet mag uiten en dat zegt GeenStijl ook niet. Dat wil echter niet zeggen dat je het er mee eens hoeft te zijn en je mag er wel degelijk geen spaan van heel laten.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Aan de toch niet bepaald niet linkse Voltaire werd ooit de uitspraak toegewezen: "Ik mag uw mening nog zo abject vinden, maar ik zal uw recht tot de dood verdedigen om die te uiten."
Dat geldt voor deze meneer en voor Wilders. Dat heeft niks te maken met zelfhaat.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Toen ik het typte wist ik nog nisk af van die subsidie, en dat maakt de clip in mijn ogen ook niet lelijk ofzo.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat wel. Gesubsidieerd en al. Zo belangrijk voor de maatschappij, dat er artistiek verantwoorde clips gemaakt worden.
Maar wel, zoals bij hem werd gedaan, de subsidie intrekken? Dat vind ik nou nog eens een Nederlandse oplossing.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:30 schreef Overlast het volgende:
[..]
Alleen DAT-Camera? Bron?
Van der Vlies heeft het wel alleen over de subsidie. Als parlementarier controleert hij o.a. hoe de overheid met onze centjes omgaat. Ik denk niet dat Van der Vlies deze marokkaan zijn recht wil ontnemen dit soort belachelijke dingen te zeggen.
"We durven niet te zeggen dat we geen weerwoord willen horen, als we er maar niet voor hoeven betalen."
Wat als Wilders z'n subsidie verliest omdat hij tegen onderdelen van de Grondwet fulmineert? Hm?
Joh? Nee echt waar?quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Er zijn meer Saladins op deze wereld.
Van zijn eigen MySpace: http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=39892773quote:Waar heb je dit vandaan?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Maar ik snap de moeite die GeenStijl met deze clip heeft dus ècht niet. Goed, je bent het niet met hem eens. Soit. Ga pubertv maken ofzo, volgens mij zijn er wel ergere dingen waarover ze kunnen schrijven.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat hij ze niet mag uiten en dat zegt GeenStijl ook niet. Dat wil echter niet zeggen dat je het er mee eens hoeft te zijn en je mag er wel degelijk geen spaan van heel laten.
En dan het hele: "Ga dan in Marokko wonen." Waarom? Mag je geen kritiek hebben op je eigen land?
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=39892773quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Er zijn meer Saladins op deze wereld. Waar heb je dit vandaan?
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Oh, wat een rotsite, ik kan hem nauwelijks lezen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Joh? Nee echt waar?
[..]
Van zijn eigen MySpace: http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=39892773
Dus? Dus mogen ze er niets over schrijven? Omdat jij dat vindt?quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar ik snap de moeite die GeenStijl met deze clip heeft dus ècht niet. Goed, je bent het niet met hem eens. Soit. Ga pubertv maken ofzo, volgens mij zijn er wel ergere dingen waarover ze kunnen schrijven.
Die sukkel beschouwt zichzelf als Marokkaan en Arabier man.quote:En dan het hele: "Ga dan in Marokko wonen." Waarom? Mag je geen kritiek hebben op je eigen land?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Duidelijk dat je geen poot hebt om op te staan. Ik snap niet waarom je niet verontwaardigd mag zijn over subsidies die worden betaald, door de staat, aan dit provocerende nonsens.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
volgens mij klaagt de SGP over die subsidie, en bericht GS daarover, wat is daar mis mee?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Maar de reaguurders van GS reageren als door een wesp gestoken, die voelen zich echt aangevallen, als ware het Ayaan Hirsi Ali die zegt dat Mohammed een pedofiel was. Waarom toch?quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat hij ze niet mag uiten en dat zegt GeenStijl ook niet.
Nee, wat ik wilde vragen is: ik snap de verontwaardiging niet, ook niet van GeenStijl dat ook subsidies aaneemt als het zo uitkomt.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:36 schreef milagro het volgende:
volgens mij klaagt de SGP over die subsidie, en bericht GS daarover, wat is daar mis mee?
Het land van een miljoen mensen zonder baanquote:
Waarvan grotendeels allochtoon ja
Het land waar ze je niet aannemen vanwege je naam
Onzin, is onlangs onderzocht
Het land van vooroordelen
Juist, dit nummer is een groot vooroordeel
Het land waar ze je dwingen tot het maken van problemen
Moet ik hier serieus op reageren? Sorry van je autoradio, maar ja ik moest wel
Het land van zoveel wetten
Ja we leven immers niet in een bananenrepubliek
Het land waar ze constant met camera’s op je letten
Hoezo heb je iets te verbergen? Waar ben je bang voor?
Het land van het hoogste percentage moslimhaters
Goh, hoe zou dat nu komen?
Het land dat is opgebouwd door onze vaders
En ik maar denken dat die voorvaderen vooral goed waren in schoonmaakwerk.
Het land dat ons ziet als gevaar en terreur
Dat krijg je na straatterrorisme, aanslagen, intollerantie en segregatie.
Het land met mooie dromen stelt me teleur
Wijzen is hij in ieder geval goed in, nu nog een gezonde dosis zelfkritiek.
Het land dat de leeuw niet in z’n hemd laat staan, nee
Het land waar de vrouw wordt verkocht achter het raam
Die daar achter worden gestopt door loverboys die grotendeels Marokkaans zijn.
Het land waar ik geboren ben, maar waar kom ik vandaan?
Zoek een baan en gedraag je zeiksnor
Het land dat mij bestempelt als de k*tmarokkaan
Nou dat is vreemd, daar is ook helemaal geen aanleiding toe?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Als je tegenstander bent van cultuursubsidies: soit. Dat ben ik zelf ook.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:36 schreef WeirdMicky het volgende:
Duidelijk dat je geen poot hebt om op te staan. Ik snap niet waarom je niet verontwaardigd mag zijn over subsidies die worden betaald, door de staat, aan dit provocerende nonsens.
Maar dan niet zeggen: "Zij krijgen het wel, en zij niet, want hun mening staat me aan, en die van hunnie niet."
Dat slaat nergens op.
Zoals ik al eerder zei: kritiek prima. Fundamentele verwerping van de Nederlandse samenleving, liever niet.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar wel, zoals bij hem werd gedaan, de subsidie intrekken? Dat vind ik nou nog eens een Nederlandse oplossing.
"We durven niet te zeggen dat we geen weerwoord willen horen, als we er maar niet voor hoeven betalen."
Wat als Wilders z'n subsidie verliest omdat hij tegen onderdelen van de Grondwet fulmineert? Hm?
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Ik zie hier een hoop geslachtoffer, maar geen discriminatie van Nederlanders, zoals jij aanvankelijk zei. Jij wel?quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:37 schreef LENUS het volgende:
[..]
Het land van een miljoen mensen zonder baan
Waarvan grotendeels allochtoon ja
Het land waar ze je niet aannemen vanwege je naam
Onzin, is onlangs onderzocht
Het land van vooroordelen
Juist, dit nummer is een groot vooroordeel
Het land waar ze je dwingen tot het maken van problemen
Moet ik hier serieus op reageren? Sorry van je autoradio, maar ja ik moest wel
Het land van zoveel wetten
Ja we leven immers niet in een bananenrepubliek
Het land waar ze constant met camera’s op je letten
Hoezo heb je iets te verbergen? Waar ben je bang voor?
Het land van het hoogste percentage moslimhaters
Goh, hoe zou dat nu komen?
Het land dat is opgebouwd door onze vaders
En ik maar denken dat die voorvaderen vooral goed waren in schoonmaakwerk.
Het land dat ons ziet als gevaar en terreur
Dat krijg je na straatterrorisme, aanslagen, intollerantie en segregatie.
Het land met mooie dromen stelt me teleur
Wijzen is hij in ieder geval goed in, nu nog een gezonde dosis zelfkritiek.
Het land dat de leeuw niet in z’n hemd laat staan, nee
Het land waar de vrouw wordt verkocht achter het raam
Die daar achter worden gestopt door loverboys die grotendeels Marokkaans zijn.
Het land waar ik geboren ben, maar waar kom ik vandaan?
Zoek een baan en gedraag je zeiksnor
Het land dat mij bestempelt als de k*tmarokkaan
Nou dat is vreemd, daar is ook helemaal geen aanleiding toe?
welke verontwaardiging van GS, ik lees dat niet in dat stukje, hoor, ze wijzen enkel de SGP ergens op "Hallo spindoktertjes van de SGP. Wat hadden we nou geleerd van de casus ChristenUnie en Gouden Bikini? Helemaal niets dus"quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:37 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, wat ik wilde vragen is: ik snap de verontwaardiging niet, ook niet van GeenStijl dat ook subsidies aaneemt als het zo uitkomt.
wat de "reaguurders" aan commentaar leveren is niet wat GS zelf vindt of debiteert.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Maar blijkt dat echt uit die clip? Verwerpen ze Nederlandse normen en waarden harder dan, zeg, GeenStijl met hun eeuwige kritiek? Of Geert Wilders?quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:39 schreef Overlast het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei: kritiek prima. Fundamentele verwerping van de Nederlandse samenleving, liever niet.
Nee, dat snap ik, zeg. Maar toch is GS zelf ook boos - anders hadden ze de clip niet gehost.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:40 schreef milagro het volgende:
[..]
welke verontwaardiging van GS, ik lees dat niet in dat stukje, hoor, ze wijzen enkel de SGP ergens op "Hallo spindoktertjes van de SGP. Wat hadden we nou geleerd van de casus ChristenUnie en Gouden Bikini? Helemaal niets dus"
wat de "reaguurder" aan commentaar leveren is niet wat GS zelf vindt of debiteert.
sorry, hoor, maar dat is jouw interpretatie, ws om zo een punt te maken, wat je in dit geval dus niet hebt.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, dat snap ik, zeg. Maar toch is GS zelf ook boos - anders hadden ze de clip niet gehost.
ze berichten over de verontwaardiging vd SGP inzake de subsidie voor een dergelijke "haatzaai" clip, en wijzen deze partij erop dat dergelijke aandacht averechts werkt.
snap werkelijk niet waar jij verontwaardiging in leest, ze pleuren alles wat lekker bekt en lezers trekt op ddie site, dus ook dit gezeur vd SGP over een suffe clip van een nog suffere rapper.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
*diepe zucht*
Als florispas d'r gelijk niet kan halen, dan gaat ze maar mierenneuken op futiele details om haar gram alsnog te halen. Tot in het oneindige zelfs. En dan nog durven gaan mekkeren over het incasseringsvermogen van een ander ..
Als florispas d'r gelijk niet kan halen, dan gaat ze maar mierenneuken op futiele details om haar gram alsnog te halen. Tot in het oneindige zelfs. En dan nog durven gaan mekkeren over het incasseringsvermogen van een ander ..
Geen discriminatie wellicht, maar wel een verwerping van participatie in de maatschappij.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik zie hier een hoop geslachtoffer, maar geen discriminatie van Nederlanders, zoals jij aanvankelijk zei. Jij wel?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Milagro, je weet dat de enige reden dat de SGP vragen heeft gesteld het eerdere bericht is over het nummer door GeenStijl?quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:43 schreef milagro het volgende:
[..]
sorry, hoor, maar dat is jouw interpretatie, ws om zo een punt te maken, wat je in dit geval dus niet hebt.
ze berichten over de verontwaardiging vd SGP inzake de subsidie voor een dergelijke "haatzaai" clip, en wijzen deze partij erop dat dergelijke aandacht averechts werkt.
snap werkelijk niet waar jij verontwaardiging in leest, ze pleuren alles wat lekker bekt en lezers trekt op ddie site, dus ook dit gezeur vd SGP over een suffe clip van een nog suffere rapper.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/048151.html
GeenStijl begon met de ophef.
Dus je trekt je eerdere statement in en geeft toe dat je fout zat?quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:46 schreef LENUS het volgende:
[..]
Geen discriminatie wellicht, maar wel een verwerping van participatie in de maatschappij.
Heb je ook nog argumenten of kwam je alleen even een kopje rooibos trollen?quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:46 schreef -JSM- het volgende:
*diepe zucht*
Als florispas d'r gelijk niet kan halen, dan gaat ze maar mierenneuken op futiele details om haar gram alsnog te halen. Tot in het oneindige zelfs. En dan nog durven gaan mekkeren over het incasseringsvermogen van een ander ..
Weer 'ns wat anders dan dat gebedel om een bron. Als iemand desgevraagd een bron levert, gaan miepen dat je 'm niet kunt lezen, boehoe .quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:35 schreef Floripas het volgende:
Oh, wat een rotsite, ik kan hem nauwelijks lezen.
.
Zijn ze boos op alles wat ze posten?quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, dat snap ik, zeg. Maar toch is GS zelf ook boos - anders hadden ze de clip niet gehost.
Dan snap je het principe van hun weblog niet helemaal geloof ik.
Kun je niet lezen?quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus je trekt je eerdere statement in en geeft toe dat je fout zat?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Argumenten zat hier in dit topic. Alleen je probeert dat op een heimelijke manier te ontwijken.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:47 schreef Floripas het volgende:
Heb je ook nog argumenten of kwam je alleen even een kopje rooibos trollen?
nou , fucking én, ze plaatsen álles wat trekt, wat reacties uitlokt.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Milagro, je weet dat de enige reden dat de SGP vragen heeft gesteld het eerdere bericht is over het nummer door GeenStijl?
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/048151.html
GeenStijl begon met de ophef.
jij moet ms je eigen vooroordelen eens wegleggen en nog eens lezen zonder die vooringenomenheid en je zult zien dat ze heel iets anders aankaarten dan jij zo graag wil lezen.
sorry, je slaat gewoon de plank compleet mis, zoals GS dat ook wel eens doet, wees een vent (lees : wijf met ballen) en geef gewoon toe dat je het idd verkeerd geinterpreteerd hebt
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nee, ik heb hem gezien. Het is een kutsite, het is een belachelijke gast, hij lijdt aan grootheidswaanzin, zoveel moge duidelijk zijn.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:48 schreef -JSM- het volgende:
[..]
Weer 'ns wat anders dan dat gebedel om een bron. Als iemand desgevraagd een bron levert, gaan miepen dat je 'm niet kunt lezen, boehoe .
Maar dan snap ik nóg de ophef niet.
Denk idd dat dat het is. Geenstijl post alles wat reacties uitlokt en de onderwerpen die aan dat criterium voldoen worden door Geenstijl denigrerend/beledigend besproken. Zo is Geenstijl en dat vindt een grote doelgroep leuk.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:49 schreef milagro het volgende:
nou , fucking én, ze plaatsen álles wat trekt, wat reacties uitlokt.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Heb jij die eerste post gezien? En de reacties die daarop kwamen? Natuurlijk voeren ze hun reaguurders iets om op te kankeren, zo werken weblogs.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:48 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Zijn ze boos op alles wat ze posten?
Dan snap je het principe van hun weblog niet helemaal geloof ik.
quote:
Heb jij het kortetermijngeheugen van een goudvis?quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:46 schreef LENUS het volgende:
[..]
Geen discriminatie wellicht, maar wel een verwerping van participatie in de maatschappij.
Oh ja, heimelijk, zo ben ik.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:48 schreef -JSM- het volgende:
[..]
Argumenten zat hier in dit topic. Alleen je probeert dat op een heimelijke manier te ontwijken.
Agut, Floripas draait helemaal door. Ach ja, een kat in het nauw maakt rare sprongenquote:Op vrijdag 6 april 2007 16:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
[..]
Heb jij het kortetermijngeheugen van een goudvis?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:54 schreef LENUS het volgende:
[..]
Agut, Floripas draait helemaal door. Ach ja, een kat in het nauw maakt rare sprongen
Is dat alles wat je te bieden hebt?
Je staat niet eens achter je eigen woorden? Zeg de juf dan maar eens braaf, met echte woordjes, wat er mis is met haar constatering.
Als iemand alsnog een antwoord op je vragen geeft, herhaal je z'n antwoord maar.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:53 schreef Floripas het volgende:
Oh ja, heimelijk, zo ben ik.
Dus, wat probeer je nu te toevoegen .
.
Oh, als je vastgeluld wordt, ga je ineens een ander uitdagen om te gaan trollen?quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:54 schreef Floripas het volgende:
[...]
Is dat alles wat je te bieden hebt?
Hoe laf ben je dan.
Nee, laf is speciaal een kloon aanmaken voor dit soort dingen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:55 schreef -JSM- het volgende:
[..]
Oh, als je vastgeluld wordt, ga je ineens een ander uitdagen om te gaan trollen?
Hoe laf ben je dan.
Als jij niks toe te voegen hebt aan dit topic mag je van mij naar PUB.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:55 schreef -JSM- het volgende:
[..]
Als iemand alsnog een antwoord op je vragen geeft, herhaal je z'n antwoord maar.
Dus, wat probeer je nu te toevoegen .
Als je eens in m'n posthistory keek, dan had je kunnen zien dat ik vaker geposts heb voordat ik je hilarische topic spotte.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, laf is speciaal een kloon aanmaken voor dit soort dingen.
Kortom: eerst een kijkje nemen voordat je gaat krijsen .
.
Met andere woorden: je topic hoort dus thuis in PUB?quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:56 schreef Floripas het volgende:
Als jij niks toe te voegen hebt aan dit topic mag je van mij naar PUB.
Ik gaf net al toe dat het geen discriminatie is, maar een verwerping van participatie in de Nederlandse samenleving. Een gepaste opmerking in deze: MENS ga koken!quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Is dat alles wat je te bieden hebt?
Je staat niet eens achter je eigen woorden? Zeg de juf dan maar eens braaf, met echte woordjes, wat er mis is met haar constatering.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Dat is een verwerping van mijn participatie in de Nederlandse samenleving.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:59 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ik gaf net al toe dat het geen discriminatie is, maar een verwerping van participatie in de Nederlandse samenleving. Een gepaste opmerking in deze: MENS ga koken!
MENS GA KOKEN!quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:59 schreef Floripas het volgende:
Dit lijkt geen kant op te gaan. Ik ga mijn antiGeenStijlgram wel halen op een terrasje.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Aggut, bij beetje tegengas neem je meteen de voeten.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:59 schreef Floripas het volgende:
Dit lijkt geen kant op te gaan. Ik ga mijn antiGeenStijlgram wel halen op een terrasje.
Naja, doe je ook Femke en Mohammed de groeten van ons?
|
|
