Michael kan ook, en zal waarschijnlijker Lamey zijn, als er al iets van waar is.quote:Op donderdag 5 april 2007 11:34 schreef PizzaSalami het volgende:
Hoe weten jullie dan dat dit over Reiziger gaat?
Was ook maar een beetje gegis van mijn kantquote:Op donderdag 5 april 2007 11:38 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Michael kan ook, en zal waarschijnlijker Lamey zijn, als er al iets van waar is.![]()
maar ik denk dat Lamey wel één van de belangrijkste kandidaten is jaquote:Op donderdag 5 april 2007 11:41 schreef PyTh het volgende:
[..]
Was ook maar een beetje gegis van mijn kant![]()
Van mij daarvoor ook al, maar ik zou niet weten wie het anders zou moeten zijn?quote:Op donderdag 5 april 2007 11:41 schreef PyTh het volgende:
[..]
Was ook maar een beetje gegis van mijn kant![]()
Vayrinen is kandidaat nummer 1 lijkt me, die heeft het wel gezien in Eindhoven, zeker onder Koeman. Reiziger, Lamey en Addo zou ook kunnen. Cocu lijkt me zeer onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 5 april 2007 11:44 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Van mij daarvoor ook al, maar ik zou niet weten wie het anders zou moeten zijn?
Cocu misschien?
Inderdaad. Het zou best om Cocu kunnen gaan. En misschien Beerensquote:Op donderdag 5 april 2007 12:07 schreef BliksemSchigt het volgende:
Vayrinen gaat toch op zeker naar het buitenland in de zomer?
Ik geloof nooit dat Cocu zichzelf bij welke club dan ook zou aanbieden.quote:Op donderdag 5 april 2007 12:09 schreef cultheld het volgende:
[..]
Inderdaad. Het zou best om Cocu kunnen gaan. En misschien Beerens.
Als er voor 31 augustus geen andere centrumverdedigers gehaald zijn, en als Alex dan vertrokken is bij PSV, is die kans best groot ja.quote:Op donderdag 5 april 2007 12:21 schreef AminBen het volgende:
Is Aldices nou de 'opvolger' van Alex voor volgend seizoen?![]()
Daar heb je een punt. Dan Lamey, Reiziger en Addoquote:Op donderdag 5 april 2007 12:21 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik geloof nooit dat Cocu zichzelf bij welke club dan ook zou aanbieden.
Hij wou ook een basisplaats.quote:Op donderdag 5 april 2007 12:05 schreef rubbereend het volgende:
Vayrynen vond ik trouwens dinsdg één van de minst slechte bij PSV, van hem ging tenminste nog dreiging uit bovendien toonde hij wel inzet!
quote:Op donderdag 5 april 2007 12:37 schreef Lemming22 het volgende:
Toch altijd weer lachen met Mister Plank-voor-mijn-kop Scheringa. Die denkt echt dat ze de beste van de wereld zijn![]()
Misschien moet hij samen met Van Gaal en Ten Cate stand-up comedy gaan doen.
Moet PSV-Liverpool zijnquote:Laatst gespeelde wedstrijd:
NAC - PSV
Datum: 3 april 2007
Uitslag: 0-3 (0-1)
Scoreverloop:
0-1 Gerrard ('27)
0-2 Riise ('49)
0-3 Crouch ('63)
0 euro om precies te zijn...quote:Op donderdag 5 april 2007 12:54 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
![]()
Ik zou het trouwens niet erg vinden als Addo, danwel Reiziger, danwel Lamey weg zou gaan. Het beetje geld wat we er eventueel voor vangen is mooi meegenomen.
Toen was ik er blij mee.quote:Op donderdag 5 april 2007 13:11 schreef ruud.nl het volgende:
Deze competitie is hetzelfde als het formule 1 kampioenschap van vorig jaar.
Alonso die mijlenver voorstaat, Schumacher die érg dichtbij komt, maar het uiteindelijk net niet haalt.
Mooi scenario.![]()
Zelfs daar werd het uiteindelijk niet zo heel close, als het nu dreigt te worden.quote:Op donderdag 5 april 2007 13:11 schreef ruud.nl het volgende:
Deze competitie is hetzelfde als het formule 1 kampioenschap van vorig jaar.
Alonso die mijlenver voorstaat, Schumacher die érg dichtbij komt, maar het uiteindelijk net niet haalt.
Mooi scenario.![]()
Als het goed loopt, valt er niets te trollen (behalve over de speelstijl). Nu is het een speeltuin voor de kinderachtige users.quote:Op donderdag 5 april 2007 13:17 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Zelfs daar werd het uiteindelijk niet zo heel close, als het nu dreigt te worden.
Als de bank vertrekt, moet daar natuurlijk nog vervanging voor komen. Ben benieuwd of we volgend jaar in de breedte erop vooruitgaan.
Wat lopen deze topics hard de laatste tijd zeg trouwens
valt mee, geen scheuringing, kan NEC nog niet spelen, maar daarna waarschijnlijk wel gewoonquote:Op donderdag 5 april 2007 12:42 schreef TIM-846 het volgende:
Is er al wat bekend over de kwetsuur van Farfan?
Valt nog wel mee. Het is gewoon zo dat over een verloren wedstrijd vaak meer na te praten valt dan dat je een regelmatige zege boekt.quote:Op donderdag 5 april 2007 13:23 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Als het goed loopt, valt er niets te trollen (behalve over de speelstijl). Nu is het een speeltuin voor de kinderachtige users.
Pfoe, dan heeft PSV wel een probleem denk ik. Wie moet er dan gaan scorenquote:Op donderdag 5 april 2007 13:28 schreef rubbereend het volgende:
[..]
valt mee, geen scheuringing, kan NEC nog niet spelen, maar daarna waarschijnlijk wel gewoon
Zeefuikquote:Op donderdag 5 april 2007 13:33 schreef Reneuh het volgende:
[..]
Pfoe, dan heeft PSV wel een probleem denk ik. Wie moet er dan gaan scoren
Konéquote:Op donderdag 5 april 2007 13:33 schreef Reneuh het volgende:
[..]
Pfoe, dan heeft PSV wel een probleem denk ik. Wie moet er dan gaan scoren
Eigen doelpunt NECquote:Op donderdag 5 april 2007 13:33 schreef Reneuh het volgende:
[..]
Pfoe, dan heeft PSV wel een probleem denk ik. Wie moet er dan gaan scoren
Beerensquote:
laatste 6 keer NEC - PSV waren: 2-4, 0-4, 0-5, 2-3, 0-3, 0-2 dus die slechte herrinering moet je maar verdringenquote:Op donderdag 5 april 2007 14:04 schreef mcyodogg het volgende:
Altijd als ik aan NEC-PSV denk, komen er slechte herinneringen. NEC dat met 2-1 won, en dat uiteraard een week aan moest horen op school in Nijmegen. Rene van Rijswijk die nooooooit scoorde, behalve in de laatste NEC-PSV die hij speelde, en de manier waarop ook. En vorig jaar was er weliswaar een overwinning, maar een wedstrijd in de top 3 slechtste van PSV dat jaar.
Laat zaterdag niet zo'n treurige dag zijn![]()
Tardelli? Om het gras te maaien zeker...quote:Op donderdag 5 april 2007 14:06 schreef dndiek het volgende:
Ik denk dat Addo, Tardelli en Kluivert zich hebben aangeboden bij AZ
Kluivert heeft het opzich best naar zn zin bij PSV en volgens mij mag hij wel blijven aangezien ze hem niet bij de 3 hadden staan die er iig uit moesten na dit seizoen.quote:Op donderdag 5 april 2007 14:06 schreef dndiek het volgende:
Ik denk dat Addo, Tardelli en Kluivert zich hebben aangeboden bij AZ
tis dan ook een serieus topicquote:
Maar die heeft toch maar een contract voor een seizoen? Lijkt me niet dat ze dat gaan verlengen...quote:Op donderdag 5 april 2007 14:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Kluivert heeft het opzich best naar zn zin bij PSV en volgens mij mag hij wel blijven aangezien ze hem niet bij de 3 hadden staan die er iig uit moesten na dit seizoen.
waarom niet? We zitten niet in de positie dat de spitsen voor eht oprapen liggen in de selectie en mocht Farfan gaan hou alleen Koné over. Dus het lijkt mij verstandig om Kluivert nog een jaar achter de hand te houden.quote:Op donderdag 5 april 2007 14:22 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Maar die heeft toch maar een contract voor een seizoen? Lijkt me niet dat ze dat gaan verlengen...
Omdat hij volgens mij erg veel salaris vangt, meestal geblesseerd is en als ie meedoet doet ie maar hoogstens een uur mee ofzo....quote:Op donderdag 5 april 2007 14:24 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waarom niet? We zitten niet in de positie dat de spitsen voor eht oprapen liggen in de selectie en mocht Farfan gaan hou alleen Koné over. Dus het lijkt mij verstandig om Kluivert nog een jaar achter de hand te houden.
hij is nu volledig fit en kan zich laten zien.quote:Op donderdag 5 april 2007 14:29 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Omdat hij volgens mij erg veel salaris vangt, meestal geblesseerd is en als ie meedoet doet ie maar hoogstens een uur mee ofzo....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |