Die ook ja, blijf met ze binnenstromen mensen.quote:Op donderdag 5 april 2007 00:16 schreef Realust het volgende:
zwaar gestoord?
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.youtube.com/watch?v=qHt7_Bv4U6Q
http://www.youtube.com/watch?v=HlVjyXzupj0&mode=related&search=
Kom maar met materiaal, ik vat het samen he... 'in het algemeen' enzo, je bent verder vrij om wat over femke wouter en jan te plaatsen.quote:Op donderdag 5 april 2007 00:09 schreef M42 het volgende:
Vergeet Femke Halsema niet Wouter Bos, Jan Marijnissen etc...
Niet meer of minder dan jij en thank god dat jij geen politicus bent.quote:Op donderdag 5 april 2007 00:23 schreef BaajGuardian het volgende:
Verder zijn ze wel even gestoord natuurlijk.
quote:Op donderdag 5 april 2007 00:26 schreef M42 het volgende:
knip
Mischien omdat ik ondanks mijn wat superieure ideeën (als in, verdergaand dan de doorsnee tv kijkende nederlander) niet zo psychopaat ben om over mensen te willen 'regeren'quote:Op donderdag 5 april 2007 00:28 schreef Slarioux het volgende:
Wat vreemd dat jij niet in de Tweede Kamer zit dan
Veel verder dan wat topics op Fok kom je ook niet.quote:Op donderdag 5 april 2007 00:36 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Mischien omdat ik ondanks mijn wat superieure ideeën (als in, verdergaand dan de doorsnee tv kijkende nederlander) niet zo psychopaat ben om over mensen te willen 'regeren'
Maar wel zo gestoord om je (waan)ideeën hier steeds op FOK! te verkondigen en medestanders te zoeken?quote:Op donderdag 5 april 2007 00:36 schreef BaajGuardian het volgende:
Mischien omdat ik ondanks mijn wat superieure ideeën (als in, verdergaand dan de doorsnee tv kijkende nederlander) niet zo psychopaat ben om over mensen te willen 'regeren'
Dat is ludiek. Hij houdt ons een spiegel voor. Dat is leuk.quote:Op donderdag 5 april 2007 00:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar wel zo gestoord om je (waan)ideeën hier steeds op FOK! te verkondigen en medestanders te zoeken?
Eigenlijk doen politici niet echt veel anders dan jij dus.![]()
Nog even en hij heeft ook blingbling om zijn nek hangen.quote:Op donderdag 5 april 2007 01:02 schreef Nembrionic het volgende:
Hier, Wilders. Ook volslagen gek. Gaat gewoon ponticiaal naast een negerin zitten. Knettergek die gast![]()
[afbeelding]
hahahquote:Op donderdag 5 april 2007 01:03 schreef Nembrionic het volgende:
En hier zijn imitatie van Archie Bunker:
[afbeelding]
Toch stemt 't klootjesvolk steeds weer op ze.quote:Op donderdag 5 april 2007 01:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Verhaal.
Je kunt niet ontkennen dat Zalm serieus zwaar en zwaar gestoord is.quote:Op donderdag 5 april 2007 01:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik zou graag onderscheid willen maken tussen ministers en kamerleden als het gaat over politici. Ministers willen nog wel eens heldere geesten zijn die echt wat voor het land betekenen, ik noem Zalm, Kok, Wijers, Lubbers, Donner, dat er af toe een ludiek moment bestaat doet daar weinig aan af. Kamerleden daarintegen zijn ons land meer tot last dan dat ze wat betekenen voor het volk dat zij vertegenwoordigen. De meesten zijn gewoon dom, onbenullig, mierenneukers en ze hebben geen enkel gevoel van hoe je bepaalde zaken grondig aanpakt, het is één grote mediageile club. Op een paar uitzonderingen na dan, ik denk 10 % van de 150 kamerleden.
Onbegrijpelijk inderdaad.quote:Op donderdag 5 april 2007 01:25 schreef sig000 het volgende:
Toch stemt 't klootjesvolk steeds weer op ze.
Hmmm, ik vind Zalm eigenlijk heel goed. Hij is eenvoudig in zijn denken, neemt economisch verstandige beslissing en begrijpt hoe je moet besturen. Dat hij gek is op flipperkasten vind ik prima, ieder z'n hobby tochquote:Op donderdag 5 april 2007 01:26 schreef BaajGuardian het volgende:
Je kunt niet ontkennen dat Zalm serieus zwaar en zwaar gestoord is.
Ik stem al jaren niet meer en dat is inderdaad zonde van je recht. Ik ben ook zelden te vinden in dit subforum omdat ik dus niet ga stemmen.quote:Op donderdag 5 april 2007 01:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk inderdaad.Ik denk er zelf ook wel eens over niet te stemmen, maar ik vind dat je de plicht hebt van je democratisch recht gebruik te maken, heel veel landen op de wereld kennen die vrijheid niet.
Ik vind het heel begrijpelijk om niet te stemmen. Politiek moet gaan over politieke vraagstukken, zoals streven wij liberalisering na of kiezen wij voor een meer socialistische aanpak? Staan we euthanasie toe? Hoe gaan we om met stamcelonderzoek? Willen wij deelnemen aan een militaire missie?quote:Op donderdag 5 april 2007 01:35 schreef sig000 het volgende:
Ik stem al jaren niet meer en dat is inderdaad zonde van je recht. Ik ben ook zelden te vinden in dit subforum omdat ik dus niet ga stemmen.
In dit land gaan we stemmen voor de 2e kamer en de rest van de politieke posten wordt onderling verdeelt.quote:
Hallo , kun je je er ook bijvertellen waarover je 't nu hebt?quote:Op donderdag 5 april 2007 02:05 schreef BaajGuardian het volgende:
Klinkt goed, zit je in de politiek en zoja waar staat je naam zodat ik weet op wlek knopje ik ga drukken.
Ik zit niet in de politiek hoorquote:Op donderdag 5 april 2007 02:05 schreef BaajGuardian het volgende:
@ bolkenogwat : Klinkt goed, zit je in de politiek en zoja waar staat je naam zodat ik weet op wlek knopje ik ga drukken.
Precies, we moeten ons dan ook niet langer voor de gek houden en veel kwesties gewoon aan de ambtenaren over laten. Die mensen hebben er voor geleerd en zijn veel deskudiger dan de lijstvulling (nummers 4 en lagerquote:Op donderdag 5 april 2007 02:04 schreef sig000 het volgende:
Ambtenaren blijven wel zitten en hebben meer invloed dan de 2e kamer.
Ik denk dat veel mensen het bedrijfsleven fijner vinden omdat zij daar meer van hun eigen ideeen kunnen realiseren. Veel meer voldoening dus.quote:Echte bestuurlijke talenten gaan 't bedrijfsleven in omdat je daar een veel groter huis van kan kopen met minder gezeik.
Ook dat maar een groot huis is best wel belangrijk, sommige met stenen en andere gaan weer de politiek in om daar een groot huis te bouwen.quote:Op donderdag 5 april 2007 02:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik denk dat veel mensen het bedrijfsleven fijner vinden omdat zij daar meer van hun eigen ideeen kunnen realiseren. Veel meer voldoening dus.
Het huis van voldoening?quote:Op donderdag 5 april 2007 02:40 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ook dat maar een groot huis is best wel belangrijk, sommige met stenen en andere gaan weer de politiek in om daar een groot huis te bouwen.
Ik vind Wilders juist een van de kamerleden die toch de meer fundamentele kwesties aanstipt. Natuurlijk maakt ook zijn partij zich schuldig aan incidentenpolitiek. Maar zo af en toe zit er een heel creatief en fundamenteel punt tussen, ik noem bijvoorbeeld de paspoortkwestie. De uitvoering mag dan mischien een 5,5 verdienen maar het punt heeft weldegelijk een fundamenteel karakter.quote:Op donderdag 5 april 2007 02:41 schreef gelly het volgende:
Als je kwaliteiten hebt ga je de politiek niet in. Hoewel ik iemand als Wilders natuurlijk geen ongelijk geef, waar in het bedrijfsleven zou ie zoveel verdienen als in de kamer ?
Voldoening is inderdaad 't goede woord, je leeft maar 1x en het is wel prettig om dan te doen waar je ook achter kunt staan.quote:
Ja precies, dat is ook mijn overweging waarom ik niet de politiek in wil. Ik heb dan misschien een mening over vanalles en nog wat. Maar het liefst ontwerp ik gewoon apparaten en machines, politiek is meer een hobby, studeren en ontwerpen geeft veel meer voldoening. En dat is toch het belangrijkste.quote:Op donderdag 5 april 2007 02:45 schreef sig000 het volgende:
Voldoening is inderdaad 't goede woord, je leeft maar 1x en het is wel prettig om dan te doen waar je ook achter kunt staan.
Topic gedoemd om te mislukken dus.quote:Op donderdag 5 april 2007 00:19 schreef Skv het volgende:
Ik zie nu pas dat het een topic is van BG, waar ik een hekel aan heb.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |