FOK!forum / Politiek / Pol-kleding: anti commu-/socialistische/islamitische shirts.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 4 april 2007 @ 15:50
Hallo.

Ik zoek shirts waarmee ik duidelijk kan maken dat links en extreem-religieus rechts fout is. Dus bijvoorbeeld shirts met anti-communistische leuzen, anti-Chavez, anti-Castro of anti-Che. Shirts die anti-Jihad zijn en zo.

Nog leuker is natuurlijk Nederlandse shirts, die bv anti-SP of anti-Groen Links of anti-Cohen shirts.

Weet iemand waar je die kan krijgen?
buachaillewoensdag 4 april 2007 @ 15:54
Kijk eens op: http://webwinkel.cda.nl/default.asp (dan sla je die 8 vliegen in één klap).
Trabandwoensdag 4 april 2007 @ 15:55
Jan Peter Balkenende shirts
Trabandwoensdag 4 april 2007 @ 15:55
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:54 schreef buachaille het volgende:
Kijk eens op: http://webwinkel.cda.nl/default.asp
ja die!
Boze_Appelwoensdag 4 april 2007 @ 15:58
http://www.thoseshirts.com/

edit:
Nu met 100% meer plaatje

Die_Hofstadtgruppewoensdag 4 april 2007 @ 15:59
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:54 schreef buachaille het volgende:
Kijk eens op: http://webwinkel.cda.nl/default.asp (dan sla je die 8 vliegen in één klap).
Ik zie hier helemaal geen:

"Communism killed 70 million people and all I got was this lousy t-shirt"-shirts hangen
Bastianwoensdag 4 april 2007 @ 16:00
Balkenende t-shirts

GE-NI-AAL !!
gelijk eentje bestellen
Die_Hofstadtgruppewoensdag 4 april 2007 @ 16:00
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:58 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.thoseshirts.com/

edit:
Nu met 100% meer plaatje

[afbeelding]
Ja maar die zijn zo Amerikaans.
En ik heb geen goede ervaringen met on-line shirts bestellen. Ten 1e klopt de maat nooit (helemaal als ze Amerikaans zijn) en ten tweede is de kwaliteit van zowel het shirt als de print vaak belabberd.
Kreatorwoensdag 4 april 2007 @ 16:01
http://www.large.nl heeft ook vast wel iets in die trend. Goede shirts qua kwaliteit, als je ze niet wast en ze nooit draagt.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 4 april 2007 @ 16:01
Deze is wel leuk trouwens

Kreatorwoensdag 4 april 2007 @ 16:01
quote:
Op woensdag 4 april 2007 16:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Deze is wel leuk trouwens

[afbeelding]
Ja, en het shirt is ook best grappig.
Posdnouswoensdag 4 april 2007 @ 16:02
.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 4 april 2007 @ 16:02
quote:
Op woensdag 4 april 2007 16:01 schreef Kreator het volgende:
http://www.large.nl heeft ook vast wel iets in die trend. Goede shirts qua kwaliteit, als je ze niet wast en ze nooit draagt.
DreamForEverwoensdag 4 april 2007 @ 16:03
Anti-islamitische shirt, terwijl je getrouwd bent met een moslima .

Hoftstadtgruppe, kun je dat even beantwoorden, als het kan?
Die_Hofstadtgruppewoensdag 4 april 2007 @ 16:03
Nergens anti-SP shirts te vinden?

Zo iets als: "Weg met je soepkop en button uitdeelstand, ik moet mijn A8 hier parkeren, teringwerkeloze."
kLowJowwoensdag 4 april 2007 @ 16:03
Je kan toch zelf wel iets leuks verzinnen en door zo'n webwinkeltje laten drukken?
kLowJowwoensdag 4 april 2007 @ 16:03
quote:
Op woensdag 4 april 2007 16:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nergens anti-SP shirts te vinden?

Zo iets als: "Weg met je soepkop en button uitdeelstand, ik moet mijn A8 hier parkeren, teringwerkeloze."
Zoiets dus.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 4 april 2007 @ 16:04
quote:
Op woensdag 4 april 2007 16:03 schreef DreamForEver het volgende:
Anti-islamitische shirt, terwijl je getrouwd bent met een moslima .

Hoftstadtgruppe, kun je dat even beantwoorden, als het kan?
Getrouwd met een moslima????
Is de paus bekeerd?
Houdt BA niet van melk?
Is SunChaser niet dik?

Natuurlijk ben ik niet getrouwd met een moslima, gek!
mrbombwoensdag 4 april 2007 @ 16:05
Wat een -topic
Die_Hofstadtgruppewoensdag 4 april 2007 @ 16:05
quote:
Op woensdag 4 april 2007 16:03 schreef kLowJow het volgende:
Je kan toch zelf wel iets leuks verzinnen en door zo'n webwinkeltje laten drukken?
Vaak zo'n baggerkwaliteit shirts en prints. Alsof je zelf met je printervelletje op je shirt hebt staan strijken weet je
DreamForEverwoensdag 4 april 2007 @ 16:05
quote:
Op woensdag 4 april 2007 16:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Getrouwd met een moslima????
Is de paus bekeerd?
Houdt BA niet van melk?
Is SunChaser niet dik?

Natuurlijk ben ik niet getrouwd met een moslima, gek!
Ah, bedankt voor je reply. Dit omdat SCH constant overal post dat je met een moslima getrouwd zou zijn .
Die_Hofstadtgruppewoensdag 4 april 2007 @ 16:08
quote:
Op woensdag 4 april 2007 16:05 schreef DreamForEver het volgende:

[..]

Ah, bedankt voor je reply. Dit omdat SCH constant overal post dat je met een moslima getrouwd zou zijn .
SCH post wel meer bullshit.

Sterker nog, hij post alleen maar bullshit.
kLowJowwoensdag 4 april 2007 @ 16:10
quote:
Op woensdag 4 april 2007 16:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Vaak zo'n baggerkwaliteit shirts en prints. Alsof je zelf met je printervelletje op je shirt hebt staan strijken weet je
Je hebt ze ook wel met betere kwaliteit shirts... en voor de rest gewoon niet wassen natuurlijk.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 4 april 2007 @ 16:12
Geen anti-SP shirts in de omloop? Ik ruik een gouden kans.
Kreatorwoensdag 4 april 2007 @ 16:13
quote:
Op woensdag 4 april 2007 16:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

SCH post wel meer bullshit.

Sterker nog, hij post alleen maar bullshit.
Sterker nog, SCH is bullshit.
Floripaswoensdag 4 april 2007 @ 17:03
HenriOsewoudtwoensdag 4 april 2007 @ 17:10
pingu_woensdag 4 april 2007 @ 17:18
klik

Kleuren alleen niet top.
Sidekickwoensdag 4 april 2007 @ 18:00
quote:
Op woensdag 4 april 2007 16:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Geen anti-SP shirts in de omloop?
Marktfalen.
Floripaswoensdag 4 april 2007 @ 18:11
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Marktfalen.
Pizzakoppowoensdag 4 april 2007 @ 19:19
Zo totaal kansloos
PJORourkewoensdag 4 april 2007 @ 19:37
sigmewoensdag 4 april 2007 @ 19:40
Hmm: http://www.cultnews.com/wp-content/uploads/2006/06/SPtshirt.jpeg:
Lyrebirdwoensdag 4 april 2007 @ 19:40
quote:
Op woensdag 4 april 2007 19:37 schreef PJORourke het volgende:
[afbeelding]
Da's een mooie!
Lyrebirdwoensdag 4 april 2007 @ 19:43
Dodecahedronwoensdag 4 april 2007 @ 19:45


Deze op een rood T-shirt drukken.
Dodecahedronwoensdag 4 april 2007 @ 19:51
Offtopic:



jaokawoensdag 4 april 2007 @ 19:53
Kan je niet een pro-shirt kopen en daar een kruis doorheen zetten met verf?
SCHwoensdag 4 april 2007 @ 19:53
quote:
Op woensdag 4 april 2007 16:05 schreef DreamForEver het volgende:

[..]

Ah, bedankt voor je reply. Dit omdat SCH constant overal post dat je met een moslima getrouwd zou zijn .
Hij zit nog in de ontkenningsfase
SCHwoensdag 4 april 2007 @ 19:54
quote:
Op woensdag 4 april 2007 16:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Geen anti-SP shirts in de omloop? Ik ruik een gouden kans.
Domme domoor.

De VVD is kleiner dus dat verkoopt beter
Martijn_77woensdag 4 april 2007 @ 20:01
quote:
Op woensdag 4 april 2007 19:43 schreef Lyrebird het volgende:
[afbeelding]
Die is wel goed en o zo waar
Die_Hofstadtgruppewoensdag 4 april 2007 @ 20:23
quote:
Op woensdag 4 april 2007 19:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Domme domoor.

De VVD is kleiner dus dat verkoopt beter
Nee nee je bent ook echt een semi-ambtenaar he? Geen enkel commercieel inzicht.
SP-ers kunnen helemaal niets kopen, ook geen anti-VVD shirts want al die SPers hebben helemaal geen geld! Die kunnen amper hun oh zo broodnodige pakje shag en wijn in kartonnen pak kopen
Aaahikwordgekwoensdag 4 april 2007 @ 20:27
Aaahikwordgekwoensdag 4 april 2007 @ 20:31
Dodecahedronwoensdag 4 april 2007 @ 20:31
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[afbeelding]
TS vroeg om ANTI religeus rechtse t-shirts.
Dodecahedronwoensdag 4 april 2007 @ 20:33
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee nee je bent ook echt een semi-ambtenaar he? Geen enkel commercieel inzicht.
SP-ers kunnen helemaal niets kopen, ook geen anti-VVD shirts want al die SPers hebben helemaal geen geld! Die kunnen amper hun oh zo broodnodige pakje shag en wijn in kartonnen pak kopen
Jij ziet die parelkettingdragende VVD-wijven sneller dit soort T-shirts dragen dan die studenten van de SP?
Aaahikwordgekwoensdag 4 april 2007 @ 20:33
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:31 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

TS vroeg om ANTI religeus rechtse t-shirts.
Ach, al die shirts zijn bullshit.
sigmewoensdag 4 april 2007 @ 20:38
kLowJowwoensdag 4 april 2007 @ 20:38
.
Pizzakoppowoensdag 4 april 2007 @ 20:43
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:01 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Die is wel goed en o zo waar
omg, wat een kanslozen hier
sigmewoensdag 4 april 2007 @ 20:47
Aaahikwordgekwoensdag 4 april 2007 @ 20:53


!!!
Tirionwoensdag 4 april 2007 @ 20:53
Nou vooruit dan...

sigmewoensdag 4 april 2007 @ 20:53
Hier nog een paar; te grof om grappig te zijn, naar mijn smaak.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 4 april 2007 @ 20:54
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:53 schreef sigme het volgende:
Hier nog een paar; te grof om grappig te zijn, naar mijn smaak.
Die is wel cool http://stores.politees.net/catalog/islamic_peace2.jpg
Tirionwoensdag 4 april 2007 @ 20:55
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:53 schreef sigme het volgende:
Hier nog een paar; te grof om grappig te zijn, naar mijn smaak.
Mjah, het kan inderdaad te ver gaan.
sigmewoensdag 4 april 2007 @ 20:58
sigmewoensdag 4 april 2007 @ 20:59
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Die is wel cool http://stores.politees.net/catalog/islamic_peace2.jpg
Die overwoog ik dan ook voor je te tonen, wel iets voor jou .
rood_verzetwoensdag 4 april 2007 @ 21:18
Hey draag vooral zulke tshirts, kan iedereen zien wat voor een loser je bent
Boze_Appelwoensdag 4 april 2007 @ 21:20


meer: http://www.shopmetrospy.com/
Die_Hofstadtgruppewoensdag 4 april 2007 @ 22:01
quote:
Op woensdag 4 april 2007 21:18 schreef rood_verzet het volgende:
Hey draag vooral zulke tshirts, kan iedereen zien wat voor een loser je bent
Ga jij nu maar dromen van je arbeidersrevolutie en de miljoenen doden die daarbij zullen gaan vallen.
MrX1982woensdag 4 april 2007 @ 23:57
Waarom zou je zo'n shirt willen hebben?

Met name Gay Guevara shirts, daar ga je toch serieus niet mee lopen. Kijk mij lekker recalcitrant zijn en een moordenaar op mijn shirt hebben staan, vet cool .
SCHdonderdag 5 april 2007 @ 10:14
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:53 schreef sigme het volgende:
Hier nog een paar; te grof om grappig te zijn, naar mijn smaak.
Heel geschikt voor X-Ray dus
SCHdonderdag 5 april 2007 @ 10:15
SCHdonderdag 5 april 2007 @ 10:19
X-Ray, ik heb hem

Zal ik hem voor je bestellen????



Ik heb het laten uitzoeken en de vertaling van de tekst is FUCK DE SP

Hoeveel wil je er?
Floripasdonderdag 5 april 2007 @ 10:21
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
SP-ers kunnen helemaal niets kopen, ook geen anti-VVD shirts want al die SPers hebben helemaal geen geld! Die kunnen amper hun oh zo broodnodige pakje shag en wijn in kartonnen pak kopen
Ja, want alle 2,7 miljoen SP-stemmers zitten allemaal onder bijstandsniveau!
Floripasdonderdag 5 april 2007 @ 10:22
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[afbeelding]
Die is gewoon wat opmaak betreft erg lelijk.
ExtraWaskrachtdonderdag 5 april 2007 @ 10:24
quote:
Op donderdag 5 april 2007 10:19 schreef SCH het volgende:
X-Ray, ik heb hem

Zal ik hem voor je bestellen????

[afbeelding]

Ik heb het laten uitzoeken en de vertaling van de tekst is FUCK DE SP

Hoeveel wil je er?
Het lipje zit aan de buitenkant.
SCHdonderdag 5 april 2007 @ 10:26
quote:
Op donderdag 5 april 2007 10:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het lipje zit aan de buitenkant.
Moest van Mao
JohnDopedonderdag 5 april 2007 @ 10:31
Je moet gewoon dure kleren dragen (het liefst Amerikaanse merken), daarmee geef je wel aan dat je een kapitalist bent.
Maar een petje met een Amerikaanse Vlag er op doet het ook altijd wel goed.
bramos-elvisdonderdag 5 april 2007 @ 10:36
Interessant topic
sigmedonderdag 5 april 2007 @ 10:37
quote:
Op donderdag 5 april 2007 10:19 schreef SCH het volgende:
X-Ray, ik heb hem

Zal ik hem voor je bestellen????

[afbeelding]

Ik heb het laten uitzoeken en de vertaling van de tekst is FUCK DE SP

Hoeveel wil je er?
Ik weet niet wat dat voor plaatje is, SCH, want ik zie het niet.. Voor het eerst in mijn carriere merkt ik dat mijn werkgever sommige sites geblokt heeft .

[ Bericht 2% gewijzigd door sigme op 05-04-2007 10:51:45 ]
Floripasdonderdag 5 april 2007 @ 10:44
quote:
Op donderdag 5 april 2007 10:31 schreef JohnDope het volgende:
Je moet gewoon dure kleren dragen (het liefst Amerikaanse merken), daarmee geef je wel aan dat je een kapitalist bent.
Maar een petje met een Amerikaanse Vlag er op doet het ook altijd wel goed.
Of zo'n zuidelijke vlag, zo'n federal, met "fuck negers" eronder.
venomsnakedonderdag 5 april 2007 @ 10:46
quote:
Op donderdag 5 april 2007 10:44 schreef Floripas het volgende:

[..]

Of zo'n zuidelijke vlag, zo'n federal, met "fuck negers" eronder.
Tiriondonderdag 5 april 2007 @ 10:52
quote:
Op donderdag 5 april 2007 10:19 schreef SCH het volgende:
Zal ik hem voor je bestellen????

[afbeelding]

Ik heb het laten uitzoeken en de vertaling van de tekst is FUCK DE SP
Ik heb er precies zo een, uit China nog wel.

Meer als souvenir dan als shirt trouwens.
pingu_donderdag 5 april 2007 @ 11:24
quote:
Op donderdag 5 april 2007 10:44 schreef Floripas het volgende:

[..]

Of zo'n zuidelijke vlag, zo'n federal, met "fuck negers" eronder.
Hehe, ook mooi. Maar dan wel met confederacy vlag.
Tiriondonderdag 5 april 2007 @ 11:35
quote:
Op donderdag 5 april 2007 11:24 schreef pingu_ het volgende:

[..]

Hehe, ook mooi. Maar dan wel met confederacy vlag.
Denk dat ze dat ook bedoelt met 'zuidelijk'.
pingu_donderdag 5 april 2007 @ 11:36
quote:
Op donderdag 5 april 2007 11:35 schreef Tirion het volgende:

[..]

Denk dat ze dat ook bedoelt met 'zuidelijk'.
Oops, ik had over zuidelijk heengelezen. Sorry.
MrX1982donderdag 5 april 2007 @ 11:37
Ik heb een goed idee voor een shirt.

Op de voorkant: Capitalism vs Socialism

Op de achterkant Socialism K.O.
Timmehhhdonderdag 5 april 2007 @ 11:40
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:53 schreef Tirion het volgende:
Nou vooruit dan...

[afbeelding]
Zwaar tof shirt, maar lijkt me niet al te veilig om mee rond te lopen
Die_Hofstadtgruppedonderdag 5 april 2007 @ 11:43
quote:
Op donderdag 5 april 2007 10:19 schreef SCH het volgende:
X-Ray, ik heb hem

Zal ik hem voor je bestellen????

[afbeelding]

Ik heb het laten uitzoeken en de vertaling van de tekst is FUCK DE SP

Hoeveel wil je er?
Hmmm ik heb net deze al besteld

SCHdonderdag 5 april 2007 @ 11:46
quote:
Op donderdag 5 april 2007 11:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hmmm ik heb net deze al besteld

[afbeelding]
Moet ik je zeker weer komen beveiligen
Die_Hofstadtgruppedonderdag 5 april 2007 @ 11:50
quote:
Op donderdag 5 april 2007 11:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Moet ik je zeker weer komen beveiligen
Wat ga je doen dan als er belagers komen? Boven op ze zitten?
SCHdonderdag 5 april 2007 @ 11:59
quote:
Op donderdag 5 april 2007 11:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Wat ga je doen dan als er belagers komen? Boven op ze zitten?
Heel hard gillen en kirren natuurlijk

"nnnniiiiet doeeeeeeennnnnnnnnnn....is mijn vriendje xree"
Die_Hofstadtgruppedonderdag 5 april 2007 @ 12:00
quote:
Op donderdag 5 april 2007 11:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Heel hard gillen en kirren
Ja dat kan je vast wel
nietzmandonderdag 5 april 2007 @ 12:04
Ik heb deze:



.
Stippeldonderdag 5 april 2007 @ 12:06
BlaZdonderdag 5 april 2007 @ 14:04
quote:
Op donderdag 5 april 2007 10:19 schreef SCH het volgende:
X-Ray, ik heb hem

Zal ik hem voor je bestellen????

[afbeelding]

Ik heb het laten uitzoeken en de vertaling van de tekst is FUCK DE SP

Hoeveel wil je er?
hoe duur zijn die
rood_verzetdonderdag 5 april 2007 @ 15:28
quote:
Op woensdag 4 april 2007 22:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ga jij nu maar dromen van je arbeidersrevolutie en de miljoenen doden die daarbij zullen gaan vallen.
Je hebt bij het vorige topic al aangetoond geen enkel verstand te hebben over communisme, dus dat hoef je niet nog eens te bevestigen

Overigens heeft dit debiele topic me wel op een idee gebracht, misschien moet ik een t-shirt produceren met deze tekst erop:
MrX1982donderdag 5 april 2007 @ 15:33
Goede opsomming van de misdaden van het socialisme. Excuses voor de tautologie.

Zeker die foto van Stalin doet het hem .
Dodecahedrondonderdag 5 april 2007 @ 15:34
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:28 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Je hebt bij het vorige topic al aangetoond geen enkel verstand te hebben over communisme, dus dat hoef je niet nog eens te bevestigen

Overigens heeft dit debiele topic me wel op een idee gebracht, misschien moet ik een t-shirt produceren met deze tekst erop:
[afbeelding]
Het kapitaal kan geen verontschuldigingen aanbieden. Het kapitaal is namelijk geen mens.
rood_verzetdonderdag 5 april 2007 @ 15:34
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:33 schreef MrX1982 het volgende:
Goede opsomming van de misdaden van het socialisme. Excuses voor de tautologie.

Zeker die foto van Stalin doet het hem .
Ik wist wel dat je je aangesproken zou voelen
Timmehhhdonderdag 5 april 2007 @ 15:35
Afgezien dat het plaatje totaal kansloos en de text totaal onoverzichtelijk is, kllopt er ook nog eens geen fuck van. Waarom zou in hemelsnaam het kapitalisme zich moeten verontschuldigen voor de Armeense genocide
rood_verzetdonderdag 5 april 2007 @ 15:35
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:34 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Het kapitaal kan geen verontschuldigingen aanbieden. Het kapitaal is namelijk geen mens.
Daarom kan ze ook haar handen wassen in onschuld, ze nemen nooit verantwoording
nietzmandonderdag 5 april 2007 @ 15:36
Ik ga maar een "Nietes, jouw overtuiging heeft voor meer doden gezorgd!" shirt maken.
rood_verzetdonderdag 5 april 2007 @ 15:36
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:35 schreef Timmehhh het volgende:
Afgezien dat het plaatje totaal kansloos en de text totaal onoverzichtelijk is, kllopt er ook nog eens geen fuck van. Waarom zou in hemelsnaam het kapitalisme zich moeten verontschuldigen voor de Armeense genocide
Kun je niet lezen? Er staat 'the capital and the rulling classes'....
Timmehhhdonderdag 5 april 2007 @ 15:38
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:36 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Kun je niet lezen? Er staat 'the capital and the rulling classes'....
Kan het nog vager
rood_verzetdonderdag 5 april 2007 @ 15:40
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:38 schreef Timmehhh het volgende:

[..]

Kan het nog vager
Tja daar kom je met je verstand niet bij of wel ?
MrX1982donderdag 5 april 2007 @ 15:40
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:34 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Ik wist wel dat je je aangesproken zou voelen
Ik voel me niet aangesproken. Die zaken hebben immers niets met kapitalisme te maken. Ik zie vooral zaken die alleen mogelijk zijn in landen met een (te) grote overheid. Dat staat volkomen haaks op de ideologie van het kapitalisme.
Pizzakoppodonderdag 5 april 2007 @ 15:40
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:36 schreef nietzman het volgende:
Ik ga maar een "Nietes, jouw overtuiging heeft voor meer doden gezorgd!" shirt maken.
rood_verzetdonderdag 5 april 2007 @ 15:44
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:40 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik voel me niet aangesproken. Die zaken hebben immers niets met kapitalisme te maken. Ik zie vooral zaken die alleen mogelijk zijn in landen met een (te) grote overheid. Dat staat volkomen haaks op de ideologie van het kapitalisme.
Uhuh ja hoor, kinderarbeid heeft bijvoorbeeld niets met kapitalisme te maken, het is de liberale overheid die er niets aan doet! Die kapitalisten geven de arme kinderen tenminste nog een kans op een baan
MrX1982donderdag 5 april 2007 @ 15:51
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:44 schreef rood_verzet het volgende:
Uhuh ja hoor, kinderarbeid heeft bijvoorbeeld niets met kapitalisme te maken, het is de liberale overheid die er niets aan doet! Die kapitalisten geven de arme kinderen tenminste nog een kans op een baan
Kinderarbeid is dwang. Dwang bestaat niet in het kapitalisme.

Maar het ging hier over t-shirts.
retteketetdonderdag 5 april 2007 @ 15:51
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:28 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Je hebt bij het vorige topic al aangetoond geen enkel verstand te hebben over communisme, dus dat hoef je niet nog eens te bevestigen

Overigens heeft dit debiele topic me wel op een idee gebracht, misschien moet ik een t-shirt produceren met deze tekst erop:
[afbeelding]
De tekst houdt zeker steek, 't is alleen jammer dat Stalin erop staat. Niet bepaald een socialist.
retteketetdonderdag 5 april 2007 @ 15:52
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Kinderarbeid is dwang. Dwang bestaat niet in het kapitalisme.

Maar het ging hier over t-shirts.
Oh ja, maar natuurlijk. Dwang wordt alleen uitgeoefend door overheden, en nooit door particulieren.

Maar het ging hier over t-shirts.
rood_verzetdonderdag 5 april 2007 @ 15:55
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:51 schreef retteketet het volgende:

[..]

De tekst houdt zeker steek, 't is alleen jammer dat Stalin erop staat. Niet bepaald een socialist.
Tja, het ging mij ook meer om de tekst.
Tiriondonderdag 5 april 2007 @ 16:08
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:28 schreef rood_verzet het volgende:
Overigens heeft dit debiele topic me wel op een idee gebracht, misschien moet ik een t-shirt produceren met deze tekst erop:
[afbeelding]
Pfff, iedereen weet toch ondertussen wel dat er nooit zoiets is geweest als de Armeense Genocide.
bramos-elvisdonderdag 5 april 2007 @ 17:12
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:55 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Tja, het ging mij ook meer om de tekst.
Is het geen quote van Stalin dan?
Reyadonderdag 5 april 2007 @ 18:00
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:28 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Je hebt bij het vorige topic al aangetoond geen enkel verstand te hebben over communisme, dus dat hoef je niet nog eens te bevestigen

Overigens heeft dit debiele topic me wel op een idee gebracht, misschien moet ik een t-shirt produceren met deze tekst erop:
[afbeelding]
Om er maar even een uit te pikken, op welke manier zou kapitalisme schuldig zijn aan de Tweede Wereldoorlog?
Die_Hofstadtgruppedonderdag 5 april 2007 @ 18:05
/////////
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:34 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Ik wist wel dat je je aangesproken zou voelen
2 vond ik echt heel mooi:

Cancer en tubercolose



Pas op! Er staat een kapitalist achter je!
Die_Hofstadtgruppedonderdag 5 april 2007 @ 18:06
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:51 schreef retteketet het volgende:

[..]

De tekst houdt zeker steek, 't is alleen jammer dat Stalin erop staat. Niet bepaald een socialist.
Ja, Turkije is de schuld van kapitalisten?
Dodecahedrondonderdag 5 april 2007 @ 18:06
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
/////////
[..]

2 vond ik echt heel mooi:

Cancer en tubercolose



Pas op! Er staat een kapitalist achter je!
Daarbij: wat is er zo fout aan "Plastic surgery" en "Production lines".
Autodidactdonderdag 5 april 2007 @ 18:42
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Kinderarbeid is dwang. Dwang bestaat niet in het kapitalisme.
Dwang door wie?
K-Billydonderdag 5 april 2007 @ 18:45
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Kinderarbeid is dwang. Dwang bestaat niet in het kapitalisme.
Kinderarbeid was vaak bittere nood omdat de lonen zo laag waren en dat is het in sommige landen nog steeds.

En dwang bestaat niet in het kapitalisme? Volgens mij haal jij theorie en praktijk door elkaar.
HenriOsewoudtdonderdag 5 april 2007 @ 18:49
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:45 schreef K-Billy het volgende:
Kinderarbeid was vaak bittere nood omdat de lonen zo laag waren en dat is het in sommige landen nog steeds.
Kapitalisme, en niets anders, heeft ervoor gezorgd dat die lonen stegen en kinderarbeid niet meer nodig was.
K-Billydonderdag 5 april 2007 @ 18:52
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:49 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Kapitalisme, en niets anders, heeft ervoor gezorgd dat die lonen stegen en kinderarbeid niet meer nodig was.
Kapitalisme is niet één factor, maar een grillig patroon dat in een blinde richting allerlei kanten op evolueert en daarbij vaak van vorm verandert. Op dezelfde manier kan men dus zeggen dat kapitalisme de oorzaak was van kinderarbeid.
HenriOsewoudtdonderdag 5 april 2007 @ 18:54
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:52 schreef K-Billy het volgende:
Kapitalisme is niet één factor, maar een grillig patroon dat in een blinde richting allerlei kanten op evolueert en daarbij vaak van vorm verandert. Op dezelfde manier kan men dus zeggen dat kapitalisme de oorzaak was van kinderarbeid.
In jouw grillige logica misschien. Kinderarbeid was voor de komst van de industrialisering en de vrije handel bittere noodzaak voor mensen om te overleven. In socialistische landen is het dat nog steeds.
K-Billydonderdag 5 april 2007 @ 18:59
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:54 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

In jouw grillige logica misschien. Kinderarbeid was voor de komst van de industrialisering en de vrije handel bittere noodzaak voor mensen om te overleven. In socialistische landen is het dat nog steeds.
Kinderarbeid was ná de komst van de industrialisering en de vrije handel nog steeds een bittere noodzaak om te overleven. Het ging trouwens niet over industrialisering en vrije handel, maar over kapitalisme, dat zeker drie eeuwen ouder is dan de eerste tekenen van industrialisering en dat ook zonder 'vrije handel' nog steeds kapitalisme heet.
HenriOsewoudtdonderdag 5 april 2007 @ 19:01
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:59 schreef K-Billy het volgende:
Kinderarbeid was ná de komst van de industrialisering en de vrije handel nog steeds een bittere noodzaak om te overleven.
In plaats van 20 uur op het land hadden kinderen de mogelijkheid om 12 uur in de fabriek te werken. Dat werd al spoedig 8 uur. En inmiddels hoeft het helemaal niet meeer omdat de ouders meer dan genoeg verdienen om ze naar school te sturen.
quote:
Maar ik had het niet over industrialisering en vrije handel, maar over kapitalisme, dat zeker drie eeuwen ouder is dan de eerste tekenen van industrialisering en dat ook zonder 'vrije handel' nog steeds kapitalisme heet.
Kapitalisme zonder vrije handel. That's a first.
Muggerdonderdag 5 april 2007 @ 19:03
MrX1982donderdag 5 april 2007 @ 19:42
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:45 schreef K-Billy het volgende:
Kinderarbeid was vaak bittere nood omdat de lonen zo laag waren en dat is het in sommige landen nog steeds.
De landen waar kinderarbeid aan de orde van de dag is zijn verre van kapitalistische landen. Tenzij een land als China ineens kapitalistisch is. De kapitalistische drie-eenheid, Democratie, Welvaart en Vrijheid zorgen ervoor dat kinderarbeid niet nodig is.
quote:
En dwang bestaat niet in het kapitalisme? Volgens mij haal jij theorie en praktijk door elkaar.
Dat het niet bestaat is wellicht wat overdreven maar het bestaat in ieder geval niet op de schaal zoals in een ideologie waarin de overheid een grote rol speelt. Zoals in het socialisme.

Ik ben bijv. nog nooit gedwongen door een bedrijf om iets te doen. Kon ik dat maar van de overheid zeggen.
nietzmandonderdag 5 april 2007 @ 19:47
quote:
Op donderdag 5 april 2007 19:42 schreef MrX1982 het volgende:
De kapitalistische drie-eenheid, Democratie, Welvaart en Vrijheid zorgen ervoor dat kinderarbeid niet nodig is.
Niet binnen z'n eigen landgrenzen nee. .
Die_Hofstadtgruppedonderdag 5 april 2007 @ 20:14
quote:
Op donderdag 5 april 2007 19:03 schreef Mugger het volgende:
[afbeelding]
Die is echt fantastisch. Helaas niet echt?
Dodecahedrondonderdag 5 april 2007 @ 20:20
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:49 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Kapitalisme, en niets anders, heeft ervoor gezorgd dat die lonen stegen en kinderarbeid niet meer nodig was.
Dat komt omdat jij kapitalisme als iets allesomvattends ziet. "Dat mensen zich gingen bekommeren om hun kinderen, kwam doordat ze meer gingen verdienen." Ik denk dat het andersom is: "Omdat mensen zich gingen bekommeren om hun kinderen, legden ze wat geld opzij om de kinderen meer rechten te geven."
rood_verzetdonderdag 5 april 2007 @ 20:32
quote:
Op donderdag 5 april 2007 15:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Kinderarbeid is dwang. Dwang bestaat niet in het kapitalisme.

Maar het ging hier over t-shirts.
'Dwang bestaat niet in het kapitalisme', das ook een leuge slogan en dan achterop het t-shirt een plaatje met kinderen die voetballen in elkaar aan het naaien zijn.

Overigens kunnen we wel constateren welke aangebrachte tekst het meest scherp is en voor de meeste reacties zorgt
rood_verzetdonderdag 5 april 2007 @ 20:34
quote:
Op donderdag 5 april 2007 17:12 schreef bramos-elvis het volgende:

[..]

Is het geen quote van Stalin dan?
Nee, tenminste niet in deze vorm, de staatsgreep in Indonesie kwam pas na de dood van Stalin
rood_verzetdonderdag 5 april 2007 @ 20:41
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:00 schreef Reya het volgende:

[..]

Om er maar even een uit te pikken, op welke manier zou kapitalisme schuldig zijn aan de Tweede Wereldoorlog?
De heersende klasse, die samenwerkte met kapitalisten (zowel de westerse geallieerden als Nazi-Duitsland) hebben ervoor gezorgt dat Duitsland met een gigantische staatsschuld kwam te zitten door hen te laten betalen voor oorlogsschade en de industrie te bezetten. Hitlers drang om gebieden als kolonies te veroveren heeft ook een kapitalistische functie. Met kolonies kun je namelijk spotgoedkoop arbeiderskrachten en grondstoffen halen. Verder werd Hitler gesteund door kapitalistische fabrikanten, die ook fabrieken hadden staan bij concentratiekampen (of neem een bedrijf als Shell, waar de directeur in de jaren 30, Deterding, miljoenen heeft gegeven aan de nazi partij, omdat hij dat zag als de grootste bondgenoot tegen het bolsjewisme) . Dan hebben we het nog niet gehad over de gigantische winst die Amerikaanse wapenindustrieeen hebben gemaakt.
rood_verzetdonderdag 5 april 2007 @ 20:44
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
/////////
[..]

2 vond ik echt heel mooi:

Cancer en tubercolose



Pas op! Er staat een kapitalist achter je!
Het dumpen van giftige stoffen wat voor kanker en andere volksziektes zorgt? De film Erin Brockovich nog nooit gezien? Dat is een waargebeurd verhaal.
Kaalheidonderdag 5 april 2007 @ 20:45
quote:
Op donderdag 5 april 2007 20:41 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

De heersende klasse, die samenwerkte met kapitalisten (zowel de westerse geallieerden als Nazi-Duitsland) hebben ervoor gezorgt dat Duitsland met een gigantische staatsschuld kwam te zitten door hen te laten betalen voor oorlogsschade en de industrie te bezetten. Hitlers drang om gebieden als kolonies te veroveren heeft ook een kapitalistische functie. Met kolonies kun je namelijk spotgoedkoop arbeiderskrachten en grondstoffen halen. Verder werd Hitler gesteund door kapitalistische fabrikanten, die ook fabrieken hadden staan bij concentratiekampen (of neem een bedrijf als Shell, waar de directeur in de jaren 30, Deterding, miljoenen heeft gegeven aan de nazi partij, omdat hij dat zag als de grootste bondgenoot tegen het bolsjewisme) . Dan hebben we het nog niet gehad over de gigantische winst die Amerikaanse wapenindustrieeen hebben gemaakt.
Hier speciaal eentje voor jou:


rood_verzetdonderdag 5 april 2007 @ 20:47
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:49 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Kapitalisme, en niets anders, heeft ervoor gezorgd dat die lonen stegen en kinderarbeid niet meer nodig was.
Zeker nooit gehoord van kinderen die wol moesten rapen onder naaimachines in Belgie ten tijde van de industriele revolutie...Weet je hoe dat voorkomen is? Door wetgeving waarvoor socialisten en communisten gestreden hebben.
Kaalheidonderdag 5 april 2007 @ 20:48
Ontopic:

Muggerdonderdag 5 april 2007 @ 21:08
quote:
Op donderdag 5 april 2007 20:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Die is echt fantastisch. Helaas niet echt?
Echt. Maar alleen overzee te bestellen.
sigmedonderdag 5 april 2007 @ 21:22
quote:
Op donderdag 5 april 2007 20:45 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Hier speciaal eentje voor jou:


[afbeelding]
En op de achterkant When the revolution came you were the first against the wall ?
Kaalheidonderdag 5 april 2007 @ 21:32
Iets voor SCH?

Kaalheidonderdag 5 april 2007 @ 21:45
Wederom off-topic:
SCHdonderdag 5 april 2007 @ 23:06
quote:
Op donderdag 5 april 2007 21:32 schreef Kaalhei het volgende:
Iets voor SCH?

[afbeelding]
One_of_the_fewdonderdag 5 april 2007 @ 23:21
kan met ''ik ben het beste bewijs dat de evolutietheorie onzin is'' niet gemaakt worden?

of met: Ik zie ik zie wat jij niet ziet en het is ingewikkeld
of: Welk intelligent design heeft mij nou weer gemaakt.
SCHdonderdag 5 april 2007 @ 23:25
quote:
Op donderdag 5 april 2007 23:21 schreef One_of_the_few het volgende:
kan [afbeelding] met ''ik ben het beste bewijs dat de evolutietheorie onzin is'' niet gemaakt worden?

of met: Ik zie ik zie wat jij niet ziet en het is ingewikkeld
of: Welk intelligent design heeft mij nou weer gemaakt.
en dan met een zachte chg
One_of_the_fewdonderdag 5 april 2007 @ 23:32
quote:
Op donderdag 5 april 2007 23:25 schreef SCH het volgende:

[..]

en dan met een zachte chg
en je kan verschillende foto's kiezen. Heel veel keuze dus.


of
One_of_the_fewdonderdag 5 april 2007 @ 23:38
voor Rutte



[ Bericht 36% gewijzigd door One_of_the_few op 05-04-2007 23:44:48 ]
Evil_Jurdonderdag 5 april 2007 @ 23:57
Dood aan de socialisten!

(tvp)
One_of_the_fewvrijdag 6 april 2007 @ 00:01
Foto's van politici met onderschrift. aangemaakt om politici met onderschrift uit dit topic te houden.
EricTvrijdag 6 april 2007 @ 01:12
quote:
Op donderdag 5 april 2007 19:01 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

In plaats van 20 uur op het land hadden kinderen de mogelijkheid om 12 uur in de fabriek te werken. Dat werd al spoedig 8 uur. En inmiddels hoeft het helemaal niet meeer omdat de ouders meer dan genoeg verdienen om ze naar school te sturen.
[..]

Kapitalisme zonder vrije handel. That's a first.
Dat gedeelte over, van 20->12->8 is geen overwinning van het kapitalisme maar een overwinning van de stakingen, marsen en demonstraties van het socialisme. Kapitalsme draait om egoisme en komt het best tot uiting in de graaicultuur van het bedrijfsleven. Socialisme neemt het op voor iedereen die zich wil laten horen, ongeacht de huidskleur, geslacht of klasse.
Evil_Jurvrijdag 6 april 2007 @ 01:24
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 01:12 schreef EricT het volgende:

[..]

Dat gedeelte over, van 20->12->8 is geen overwinning van het kapitalisme maar een overwinning van de stakingen, marsen en demonstraties van het socialisme. Kapitalsme draait om egoisme en komt het best tot uiting in de graaicultuur van het bedrijfsleven. Socialisme neemt het op voor iedereen die zich wil laten horen, ongeacht de huidskleur, geslacht of klasse.
Behalve andersdenkenden, die mogen tegen de muur.
Aproposvrijdag 6 april 2007 @ 01:32


Een met Arafat, Gretta D. en Harry van Bommel.
EricTvrijdag 6 april 2007 @ 01:32
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 01:24 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Behalve andersdenkenden, die mogen tegen de muur.

Tuurlijk joh, er zijn massamoorden gepleegd in Nederland niet normaal! De Nederlandse klei zag rood van facistisch rechts liberaal bloed, gezinnen werden uitelkaar gerukt en hele huizenblokken met de grond gelijk gemaakt.


Oh wacht! Toch niet!
Evil_Jurvrijdag 6 april 2007 @ 01:39
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 01:32 schreef EricT het volgende:

[..]


Tuurlijk joh, er zijn massamoorden gepleegd in Nederland niet normaal! De Nederlandse klei zag rood van facistisch rechts liberaal bloed, gezinnen werden uitelkaar gerukt en hele huizenblokken met de grond gelijk gemaakt.


Oh wacht! Toch niet!
De wereld is groter dan Nederland...
EricTvrijdag 6 april 2007 @ 01:41
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 01:39 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

De wereld is groter dan Nederland...
Mijn reactie ging specifieker in op het verbeteren van de arbeidsomstandigheden van kinderen en zwakkeren ten tijde van de industriele revolutie, dus engeland, nederland, duitsland, etc. Daar heeft het socialisme een onuitwisbare positieve invloed gehad. Als je denkt dat al die arbeidsbepalingen tgv het kapitalisme zijn ontstaan zou ik toch maar wat boeken lezen
Evil_Jurvrijdag 6 april 2007 @ 01:45
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 01:41 schreef EricT het volgende:

[..]

Mijn reactie ging specifieker in op het verbeteren van de arbeidsomstandigheden van kinderen en zwakkeren ten tijde van de industriele revolutie, dus engeland, nederland, duitsland, etc. Daar heeft het socialisme een onuitwisbare positieve invloed gehad. Als je denkt dat al die arbeidsbepalingen tgv het kapitalisme zijn ontstaan zou ik toch maar wat boeken lezen
Als ik jou was zou ik juist even wat geschiedenisboeken openslaan. Met terugwerkende kracht zaken als de Chartist Movement socialistisch noemen slaat natuurlijk nergens op. Dan kunnen we de Romeinen ook Nazi's noemen en zo de Nazi's bedanken voor alle positieve bijdragen aan onze beschaving.
HenriOsewoudtvrijdag 6 april 2007 @ 01:54
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 01:12 schreef EricT het volgende:
Dat gedeelte over, van 20->12->8 is geen overwinning van het kapitalisme maar een overwinning van de stakingen, marsen en demonstraties van het socialisme.
Absoluut niet, die hebben het proces alleen maar vertraagd. En doen dat nog steeds.
quote:
Kapitalsme draait om egoisme en komt het best tot uiting in de graaicultuur van het bedrijfsleven. Socialisme neemt het op voor iedereen die zich wil laten horen, ongeacht de huidskleur, geslacht of klasse.
Behoorlijk gehersenspoeld merk ik. Hoe erg moet socialisme mislukken in hoeveel landen voordat je wél inziet dat het een perverse ideologie is? Kapitalisme draait om wederzijds vrijwillig aangegane transacties. Socialisme draait om diefstal, om het plunderen van andermans bezittingen.
EricTvrijdag 6 april 2007 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 01:54 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Absoluut niet, die hebben het proces alleen maar vertraagd. En doen dat nog steeds.

[..]

Behoorlijk gehersenspoeld merk ik. Hoe erg moet socialisme mislukken in hoeveel landen voordat je wél inziet dat het een perverse ideologie is? Kapitalisme draait om wederzijds vrijwillig aangegane transacties. Socialisme draait om diefstal, om het plunderen van andermans bezittingen.
Wat heerlijk hypocriet . Zolang er gestolen wordt van mensen die het geld oneerlijk hebben verkregen of meer dan 3x de standaardafwijking van het gemiddeld inkomen verdienen, vind ik het 'stelen' een goede zaak. Beter dat het geld vloeit naar de staat die er nuttige dingen mee kan doen, dan dat het opgaat aan huisjes in turkije/spanje of 5x per jaar op vakantie naar de malediven.


En over het onderstreepte:
Je mag blij zijn dat ze het proces vertraagd hadden anders was nu 40% van de bevolking onder de armoede grens, bestond er geen sociale zekerheid en werden ouderen helemaal aan hun lot over gelaten
K-Billyvrijdag 6 april 2007 @ 13:00
quote:
Op donderdag 5 april 2007 19:01 schreef HenriOsewoudt het volgende:


In plaats van 20 uur op het land hadden kinderen de mogelijkheid om 12 uur in de fabriek te werken. Dat werd al spoedig 8 uur. En inmiddels hoeft het helemaal niet meeer omdat de ouders meer dan genoeg verdienen om ze naar school te sturen.
Dat is zo, maar dat is niet door het kapitalisme veroorzaakt. Deze zaken zijn deels afgedwongen door stakingen en rellen van de arbeidersbeweging, deels door uitvaardigingen van 'sociale wetten', ter voorkoming van het uitbreken van een socialistische revolutie.
Bismarck bijv is berucht om zijn 'socialistenwetten', waarbij enerzijds socialisten allerlei politieke vrijheden werden ontnomen, terwijl hij anderzijds voor betere arbeidsvoorwaarden, betere werkloosheidsvoorzieningen en beter onderwijs zorgde. Overal in Europa zijn dat soort initiatieven van de kant van de overheid gekomen, die daarmee zijn macht aanzienlijk wist uit te breiden.
quote:
Kapitalisme zonder vrije handel. That's a first.
Zoals ik al zei: kapitalisme is een blind mechanisme. Het is ergens tussen de 12e en de 15e eeuw ontstaan, toen markten in Europa langzaam commerciëler werden. Tot in de negentiende eeuw zijn invoer/doorvoerheffingen - maar ook allerlei vormen van belastingen, toelagen, enz. - gebruikelijk geweest voor een stad of een land of een groep steden, om het andere steden en landen onmogelijk te maken, of omdat het domweg mogelijk was. De tolheffingen in de Sont (tussen Denemarken en Zweden) is een goudmijn gebleken voor de Deense koningen en bijv de Nederlandse kooplieden voeren er daarom niet minder vaak doorheen. Pas met de Franse Revolutie is de lappendeken van tarieven, tollen, verschillende vormen van belastingen, enz opgeheven - en met de restauratie zijn velen weer teruggekomen.
K-Billyvrijdag 6 april 2007 @ 13:21
quote:
Op donderdag 5 april 2007 19:42 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De landen waar kinderarbeid aan de orde van de dag is zijn verre van kapitalistische landen. Tenzij een land als China ineens kapitalistisch is. De kapitalistische drie-eenheid, Democratie, Welvaart en Vrijheid zorgen ervoor dat kinderarbeid niet nodig is.
Kapitalisme heeft in Europa anders zo'n 500 jaar kunnen gedijen zonder democratie en met heel weinig welvaart voor het grootste deel van de bevolking. Voor het bestaan van kapitalisme is wel wat (bewegings)vrijheid nodig, puntje voor jou!

Kinderarbeid en kapitalisme? India, Pakistan, Indonesië, Vietnam, Sri Lanka, Laos, Cambodja, Bolivia, Colombia.. Er zijn bijna meer landen waar die twee samengaan, dan andersom eigenlijk.
quote:
Dat het niet bestaat is wellicht wat overdreven maar het bestaat in ieder geval niet op de schaal zoals in een ideologie waarin de overheid een grote rol speelt. Zoals in het socialisme.
Waar de staat dwang initieert, neemt deze dwang grotere vormen aan dan bij particulieren en ook dit gebeurt veelvuldig in landen met een kapitalistisch bestel. Waar de staat het kapitalisme omzet in socialisme kan men wellicht nog grotere misstanden verwachten, maar dit betekent niet dat kapitalisme en dwang niet samengaan.
quote:
Ik ben bijv. nog nooit gedwongen door een bedrijf om iets te doen. Kon ik dat maar van de overheid zeggen.
Tja, lucky you. Dat jij nooit gedwongen bent, wijt je aan het kapitalisme? Niet aan het rechtssysteem dat je vrijheden beschermt? En dat zorgt dat alle materiële transacties kunnen worden gedaan zonder het risico op bijv. kaping, zoals in landen met een gebrekkig, corrupt staatssysteem veelvuldig het geval is.
Die_Hofstadtgruppevrijdag 6 april 2007 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 13:21 schreef K-Billy het volgende:

En dat zorgt dat alle materiële transacties kunnen worden gedaan zonder het risico op bijv. kaping, zoals in landen met een gebrekkig, corrupt staatssysteem het geval is.
Spijker->kop
K-Billyvrijdag 6 april 2007 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 13:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Spijker->kop
Een gebrekkig en corrupt staatssysteem is vaak een belangrijke oorzaak waardoor criminaliteit weeldig kan tieren (de staat doet er weinig aan a.h.w.) en individuele rechten nauwelijks worden beschermt (bijv. mbt arbeidsomstandigheden). Dat MrX1982 nog nooit is gedwongen door een bedrijf, heeft dus te maken met goede staat van het rechtssysteem in het land waarin hij leeft en het lage corruptieniveau aldaar.
Ps2Kvrijdag 6 april 2007 @ 14:01
tvp post vanavond nog wel een linkje naar anti linkse t-shirts
ExtraWaskrachtvrijdag 6 april 2007 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 13:32 schreef K-Billy het volgende:

[..]

Een gebrekkig en corrupt staatssysteem is vaak een belangrijke oorzaak waardoor criminaliteit weeldig kan tieren (de staat doet er weinig aan a.h.w.) en individuele rechten nauwelijks worden beschermt (bijv. mbt arbeidsomstandigheden). Dat MrX1982 nog nooit is gedwongen door een bedrijf, heeft dus te maken met goede staat van het rechtssysteem in het land waarin hij leeft en het lage corruptieniveau aldaar.
Fijn dat je dat daar zegt, dat haalt meteen je eigen betoog onderuit over de kinderarbeid in de landen die je noemde: India, Pakistan, Indonesië, Vietnam, Sri Lanka, Laos, Cambodja, Bolivia, Colombia..

Stuk voor stuk landen met veel corruptie. Overigens plaats je er ook doodleuk crypto-communistische landen tussen, zoals India.
EricTvrijdag 6 april 2007 @ 14:23
vietnam is overigens officieel ook nog steeds een socialitische volksrepubliek
zakjapannertjevrijdag 6 april 2007 @ 14:34
Laos ook, Cuba trouwens zou ook niet vies van slavenarbeid, daar is op Curacao nog een rel over: http://www.nos.nl/nosjour(...)baansearbeiders.html

evenzeer geldt dat voor Aziaten (Chinezen vooral) in landen als Dubai, die worden ook als veelal slaven behandeld in de bouw vooral, al zouden er daar inmiddels maatregelen genomen worden om hun postitie te verbeteren
DiRadicalvrijdag 6 april 2007 @ 14:37
quote:
Op donderdag 5 april 2007 10:37 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik weet niet wat dat voor plaatje is, SCH, want ik zie het niet.. Voor het eerst in mijn carriere merkt ik dat mijn werkgever sommige sites geblokt heeft .
[offtopic]
Bij mij ook, Ik krijg een smartfilter waarschuwing category : Nudity, Shopping/Merchandizing
En vroeger waren we zo'n hippie-alles-mag-alles-kan IT bedrijf
hebben we dezelfde werkgever?
[/offtopic]

verkapte tvp, zal thuis kijken.
rood_verzetvrijdag 6 april 2007 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 14:34 schreef zakjapannertje het volgende:
Laos ook, Cuba trouwens zou ook niet vies van slavenarbeid, daar is op Curacao nog een rel over: http://www.nos.nl/nosjour(...)baansearbeiders.html

evenzeer geldt dat voor Aziaten (Chinezen vooral) in landen als Dubai, die worden ook als veelal slaven behandeld in de bouw vooral, al zouden er daar inmiddels maatregelen genomen worden om hun postitie te verbeteren
Uit dat bericht:
quote:
Tientallen Cubaanse arbeiders werken onder zeer slechte omstandigheden in de haven van Curaçao. Dat staat in een rapport van Stichting Cuba Futuro, een organisatie die zich inzet voor de mensenrechten in Cuba.
Ik weet genoeg, die gasten zitten ook bij het Cuba platform, een contra revolutionaire beweging die constant het socialistische regime aan het zwart maken is met leugens.
Evil_Jurvrijdag 6 april 2007 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 15:24 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Uit dat bericht:
[..]

Ik weet genoeg, die gasten zitten ook bij het Cuba platform, een contra revolutionaire beweging die constant het socialistische regime aan het zwart maken is met leugens.
Erg he, persvrijheid
Die_Hofstadtgruppevrijdag 6 april 2007 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 15:24 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Uit dat bericht:
[..]

Ik weet genoeg, die gasten zitten ook bij het Cuba platform, een contra revolutionaire beweging die constant het socialistische regime aan het zwart maken is met leugens.
Uiteraard. Het zijn allemaal leugens. De vluchtelingenstroom Cuba UIT in plaats van in is ook een leugen van contra-revolutionare bewegingen.
Autodidactvrijdag 6 april 2007 @ 15:50
donde está Elián?
rood_verzetvrijdag 6 april 2007 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 15:28 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Erg he, persvrijheid
Met vrijheid komt verantwoordelijkheid. Zeker als je gaat posten over een land wat al zwaar onder vuur ligt door Amerika en de EU ben je wat mij betreft fout bezig als je suggestieve misinformatie aan het plaatsen bent. Lekker makkelijk, want er is toch bijna niemand die hun fabeltjes tegenspreekt of weerlegt.
MrX1982vrijdag 6 april 2007 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 13:21 schreef K-Billy het volgende:
Kapitalisme heeft in Europa anders zo'n 500 jaar kunnen gedijen zonder democratie en met heel weinig welvaart voor het grootste deel van de bevolking. Voor het bestaan van kapitalisme is wel wat (bewegings)vrijheid nodig, puntje voor jou!

Kinderarbeid en kapitalisme? India, Pakistan, Indonesië, Vietnam, Sri Lanka, Laos, Cambodja, Bolivia, Colombia.. Er zijn bijna meer landen waar die twee samengaan, dan andersom eigenlijk.
De landen die je noemt zou ik niet bepaald als kapitalistisch willen kenschetsen. Sowieso het noemen van Vietnam vind ik vreemd. Dat is een socialistisch land .
quote:
Waar de staat dwang initieert, neemt deze dwang grotere vormen aan dan bij particulieren en ook dit gebeurt veelvuldig in landen met een kapitalistisch bestel. Waar de staat het kapitalisme omzet in socialisme kan men wellicht nog grotere misstanden verwachten, maar dit betekent niet dat kapitalisme en dwang niet samengaan.
Daar zit wat in.
quote:
Tja, lucky you. Dat jij nooit gedwongen bent, wijt je aan het kapitalisme? Niet aan het rechtssysteem dat je vrijheden beschermt? En dat zorgt dat alle materiële transacties kunnen worden gedaan zonder het risico op bijv. kaping, zoals in landen met een gebrekkig, corrupt staatssysteem veelvuldig het geval is.
Kapitalisme sluit een goed werkend rechtssysteem niet uit. Ik zie het inderdaad als een verworvenheid van het kapitalisme dat ik nooit ben gedwongen door een bedrijf om iets tegen mijn zin in te doen.

Het noemen van corruptie ondersteunt toch mijn these dat juist een te grote overheid dwang in de hand werkt en dus in feite iets is wat eerder voorkomt in niet kapitalistische landen.
sigmevrijdag 6 april 2007 @ 20:44




retteketetdinsdag 10 april 2007 @ 09:22
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 20:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De landen die je noemt zou ik niet bepaald als kapitalistisch willen kenschetsen. Sowieso het noemen van Vietnam vind ik vreemd. Dat is een socialistisch land .
Dat was in de vroege jaren '70 wel de bedoeling, ja. Inmiddels is het geen socialistisch land meer, of je moet enkel op de naam afgaan. Maar goed, China is in naam ook nog steeds socialistisch...
Ps2Kdinsdag 10 april 2007 @ 10:43
Niets laat goed zo goed zien dat je anti bent dan een rood t-shirt met een swastika erop. Ik geloof dat deze zijn aan te schaffen bij de betere rechts extremistische platen labels (www.resistance.com)