Hehe, ook mooi. Maar dan wel met confederacy vlag.quote:Op donderdag 5 april 2007 10:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Of zo'n zuidelijke vlag, zo'n federal, met "fuck negers" eronder.
Denk dat ze dat ook bedoelt met 'zuidelijk'.quote:Op donderdag 5 april 2007 11:24 schreef pingu_ het volgende:
[..]
Hehe, ook mooi. Maar dan wel met confederacy vlag.
Oops, ik had over zuidelijk heengelezen.quote:Op donderdag 5 april 2007 11:35 schreef Tirion het volgende:
[..]
Denk dat ze dat ook bedoelt met 'zuidelijk'.![]()
Zwaar tof shirt, maar lijkt me niet al te veilig om mee rond te lopenquote:
Hmmm ik heb net deze al besteldquote:Op donderdag 5 april 2007 10:19 schreef SCH het volgende:
X-Ray, ik heb hem![]()
Zal ik hem voor je bestellen????
[afbeelding]
Ik heb het laten uitzoeken en de vertaling van de tekst is FUCK DE SP
Hoeveel wil je er?
Moet ik je zeker weer komen beveiligenquote:Op donderdag 5 april 2007 11:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hmmm ik heb net deze al besteld
[afbeelding]
Wat ga je doen dan als er belagers komen? Boven op ze zitten?quote:
Heel hard gillen en kirren natuurlijkquote:Op donderdag 5 april 2007 11:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat ga je doen dan als er belagers komen? Boven op ze zitten?
Ja dat kan je vast welquote:
hoe duur zijn diequote:Op donderdag 5 april 2007 10:19 schreef SCH het volgende:
X-Ray, ik heb hem![]()
Zal ik hem voor je bestellen????
[afbeelding]
Ik heb het laten uitzoeken en de vertaling van de tekst is FUCK DE SP
Hoeveel wil je er?
Je hebt bij het vorige topic al aangetoond geen enkel verstand te hebben over communisme, dus dat hoef je niet nog eens te bevestigenquote:Op woensdag 4 april 2007 22:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ga jij nu maar dromen van je arbeidersrevolutie en de miljoenen doden die daarbij zullen gaan vallen.
Het kapitaal kan geen verontschuldigingen aanbieden. Het kapitaal is namelijk geen mens.quote:Op donderdag 5 april 2007 15:28 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Je hebt bij het vorige topic al aangetoond geen enkel verstand te hebben over communisme, dus dat hoef je niet nog eens te bevestigen
Overigens heeft dit debiele topic me wel op een idee gebracht, misschien moet ik een t-shirt produceren met deze tekst erop:
[afbeelding]
Ik wist wel dat je je aangesproken zou voelenquote:Op donderdag 5 april 2007 15:33 schreef MrX1982 het volgende:
Goede opsomming van de misdaden van het socialisme. Excuses voor de tautologie.
Zeker die foto van Stalin doet het hem.
Daarom kan ze ook haar handen wassen in onschuld, ze nemen nooit verantwoordingquote:Op donderdag 5 april 2007 15:34 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Het kapitaal kan geen verontschuldigingen aanbieden. Het kapitaal is namelijk geen mens.
Kun je niet lezen? Er staat 'the capital and the rulling classes'....quote:Op donderdag 5 april 2007 15:35 schreef Timmehhh het volgende:
Afgezien dat het plaatje totaal kansloos en de text totaal onoverzichtelijk is, kllopt er ook nog eens geen fuck van. Waarom zou in hemelsnaam het kapitalisme zich moeten verontschuldigen voor de Armeense genocide![]()
Kan het nog vagerquote:Op donderdag 5 april 2007 15:36 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Kun je niet lezen? Er staat 'the capital and the rulling classes'....
Ik voel me niet aangesproken. Die zaken hebben immers niets met kapitalisme te maken. Ik zie vooral zaken die alleen mogelijk zijn in landen met een (te) grote overheid. Dat staat volkomen haaks op de ideologie van het kapitalisme.quote:Op donderdag 5 april 2007 15:34 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ik wist wel dat je je aangesproken zou voelen
quote:Op donderdag 5 april 2007 15:36 schreef nietzman het volgende:
Ik ga maar een "Nietes, jouw overtuiging heeft voor meer doden gezorgd!" shirt maken.
Uhuh ja hoor, kinderarbeid heeft bijvoorbeeld niets met kapitalisme te maken, het is de liberale overheid die er niets aan doet! Die kapitalisten geven de arme kinderen tenminste nog een kans op een baanquote:Op donderdag 5 april 2007 15:40 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik voel me niet aangesproken. Die zaken hebben immers niets met kapitalisme te maken. Ik zie vooral zaken die alleen mogelijk zijn in landen met een (te) grote overheid. Dat staat volkomen haaks op de ideologie van het kapitalisme.
Kinderarbeid is dwang. Dwang bestaat niet in het kapitalisme.quote:Op donderdag 5 april 2007 15:44 schreef rood_verzet het volgende:
Uhuh ja hoor, kinderarbeid heeft bijvoorbeeld niets met kapitalisme te maken, het is de liberale overheid die er niets aan doet! Die kapitalisten geven de arme kinderen tenminste nog een kans op een baan
De tekst houdt zeker steek, 't is alleen jammer dat Stalin erop staat. Niet bepaald een socialist.quote:Op donderdag 5 april 2007 15:28 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Je hebt bij het vorige topic al aangetoond geen enkel verstand te hebben over communisme, dus dat hoef je niet nog eens te bevestigen
Overigens heeft dit debiele topic me wel op een idee gebracht, misschien moet ik een t-shirt produceren met deze tekst erop:
[afbeelding]
Oh ja, maar natuurlijk. Dwang wordt alleen uitgeoefend door overheden, en nooit door particulieren.quote:Op donderdag 5 april 2007 15:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Kinderarbeid is dwang. Dwang bestaat niet in het kapitalisme.
Maar het ging hier over t-shirts.
Tja, het ging mij ook meer om de tekst.quote:Op donderdag 5 april 2007 15:51 schreef retteketet het volgende:
[..]
De tekst houdt zeker steek, 't is alleen jammer dat Stalin erop staat. Niet bepaald een socialist.
Pfff, iedereen weet toch ondertussen wel dat er nooit zoiets is geweest als de Armeense Genocide.quote:Op donderdag 5 april 2007 15:28 schreef rood_verzet het volgende:
Overigens heeft dit debiele topic me wel op een idee gebracht, misschien moet ik een t-shirt produceren met deze tekst erop:
[afbeelding]
Is het geen quote van Stalin dan?quote:Op donderdag 5 april 2007 15:55 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Tja, het ging mij ook meer om de tekst.
Om er maar even een uit te pikken, op welke manier zou kapitalisme schuldig zijn aan de Tweede Wereldoorlog?quote:Op donderdag 5 april 2007 15:28 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Je hebt bij het vorige topic al aangetoond geen enkel verstand te hebben over communisme, dus dat hoef je niet nog eens te bevestigen
Overigens heeft dit debiele topic me wel op een idee gebracht, misschien moet ik een t-shirt produceren met deze tekst erop:
[afbeelding]
2 vond ik echt heel mooi:quote:Op donderdag 5 april 2007 15:34 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ik wist wel dat je je aangesproken zou voelen
Ja, Turkije is de schuld van kapitalisten?quote:Op donderdag 5 april 2007 15:51 schreef retteketet het volgende:
[..]
De tekst houdt zeker steek, 't is alleen jammer dat Stalin erop staat. Niet bepaald een socialist.
Daarbij: wat is er zo fout aan "Plastic surgery" en "Production lines".quote:Op donderdag 5 april 2007 18:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
/////////
[..]
2 vond ik echt heel mooi:
Cancer en tubercolose
Pas op! Er staat een kapitalist achter je!
quote:Op donderdag 5 april 2007 15:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Kinderarbeid is dwang. Dwang bestaat niet in het kapitalisme.
Kinderarbeid was vaak bittere nood omdat de lonen zo laag waren en dat is het in sommige landen nog steeds.quote:Op donderdag 5 april 2007 15:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Kinderarbeid is dwang. Dwang bestaat niet in het kapitalisme.
Kapitalisme, en niets anders, heeft ervoor gezorgd dat die lonen stegen en kinderarbeid niet meer nodig was.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:45 schreef K-Billy het volgende:
Kinderarbeid was vaak bittere nood omdat de lonen zo laag waren en dat is het in sommige landen nog steeds.
Kapitalisme is niet één factor, maar een grillig patroon dat in een blinde richting allerlei kanten op evolueert en daarbij vaak van vorm verandert. Op dezelfde manier kan men dus zeggen dat kapitalisme de oorzaak was van kinderarbeid.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:49 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Kapitalisme, en niets anders, heeft ervoor gezorgd dat die lonen stegen en kinderarbeid niet meer nodig was.
In jouw grillige logica misschien. Kinderarbeid was voor de komst van de industrialisering en de vrije handel bittere noodzaak voor mensen om te overleven. In socialistische landen is het dat nog steeds.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:52 schreef K-Billy het volgende:
Kapitalisme is niet één factor, maar een grillig patroon dat in een blinde richting allerlei kanten op evolueert en daarbij vaak van vorm verandert. Op dezelfde manier kan men dus zeggen dat kapitalisme de oorzaak was van kinderarbeid.
Kinderarbeid was ná de komst van de industrialisering en de vrije handel nog steeds een bittere noodzaak om te overleven. Het ging trouwens niet over industrialisering en vrije handel, maar over kapitalisme, dat zeker drie eeuwen ouder is dan de eerste tekenen van industrialisering en dat ook zonder 'vrije handel' nog steeds kapitalisme heet.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:54 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
In jouw grillige logica misschien. Kinderarbeid was voor de komst van de industrialisering en de vrije handel bittere noodzaak voor mensen om te overleven. In socialistische landen is het dat nog steeds.
In plaats van 20 uur op het land hadden kinderen de mogelijkheid om 12 uur in de fabriek te werken. Dat werd al spoedig 8 uur. En inmiddels hoeft het helemaal niet meeer omdat de ouders meer dan genoeg verdienen om ze naar school te sturen.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:59 schreef K-Billy het volgende:
Kinderarbeid was ná de komst van de industrialisering en de vrije handel nog steeds een bittere noodzaak om te overleven.
Kapitalisme zonder vrije handel. That's a first.quote:Maar ik had het niet over industrialisering en vrije handel, maar over kapitalisme, dat zeker drie eeuwen ouder is dan de eerste tekenen van industrialisering en dat ook zonder 'vrije handel' nog steeds kapitalisme heet.
De landen waar kinderarbeid aan de orde van de dag is zijn verre van kapitalistische landen. Tenzij een land als China ineens kapitalistisch is. De kapitalistische drie-eenheid, Democratie, Welvaart en Vrijheid zorgen ervoor dat kinderarbeid niet nodig is.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:45 schreef K-Billy het volgende:
Kinderarbeid was vaak bittere nood omdat de lonen zo laag waren en dat is het in sommige landen nog steeds.
Dat het niet bestaat is wellicht wat overdreven maar het bestaat in ieder geval niet op de schaal zoals in een ideologie waarin de overheid een grote rol speelt. Zoals in het socialisme.quote:En dwang bestaat niet in het kapitalisme? Volgens mij haal jij theorie en praktijk door elkaar.![]()
Niet binnen z'n eigen landgrenzen nee.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:42 schreef MrX1982 het volgende:
De kapitalistische drie-eenheid, Democratie, Welvaart en Vrijheid zorgen ervoor dat kinderarbeid niet nodig is.
Die is echt fantastisch. Helaas niet echt?quote:
Dat komt omdat jij kapitalisme als iets allesomvattends ziet. "Dat mensen zich gingen bekommeren om hun kinderen, kwam doordat ze meer gingen verdienen." Ik denk dat het andersom is: "Omdat mensen zich gingen bekommeren om hun kinderen, legden ze wat geld opzij om de kinderen meer rechten te geven."quote:Op donderdag 5 april 2007 18:49 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Kapitalisme, en niets anders, heeft ervoor gezorgd dat die lonen stegen en kinderarbeid niet meer nodig was.
'Dwang bestaat niet in het kapitalisme', das ook een leuge slogan en dan achterop het t-shirt een plaatje met kinderen die voetballen in elkaar aan het naaien zijn.quote:Op donderdag 5 april 2007 15:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Kinderarbeid is dwang. Dwang bestaat niet in het kapitalisme.
Maar het ging hier over t-shirts.
Nee, tenminste niet in deze vorm, de staatsgreep in Indonesie kwam pas na de dood van Stalinquote:Op donderdag 5 april 2007 17:12 schreef bramos-elvis het volgende:
[..]
Is het geen quote van Stalin dan?
De heersende klasse, die samenwerkte met kapitalisten (zowel de westerse geallieerden als Nazi-Duitsland) hebben ervoor gezorgt dat Duitsland met een gigantische staatsschuld kwam te zitten door hen te laten betalen voor oorlogsschade en de industrie te bezetten. Hitlers drang om gebieden als kolonies te veroveren heeft ook een kapitalistische functie. Met kolonies kun je namelijk spotgoedkoop arbeiderskrachten en grondstoffen halen. Verder werd Hitler gesteund door kapitalistische fabrikanten, die ook fabrieken hadden staan bij concentratiekampen (of neem een bedrijf als Shell, waar de directeur in de jaren 30, Deterding, miljoenen heeft gegeven aan de nazi partij, omdat hij dat zag als de grootste bondgenoot tegen het bolsjewisme) . Dan hebben we het nog niet gehad over de gigantische winst die Amerikaanse wapenindustrieeen hebben gemaakt.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:00 schreef Reya het volgende:
[..]
Om er maar even een uit te pikken, op welke manier zou kapitalisme schuldig zijn aan de Tweede Wereldoorlog?
Het dumpen van giftige stoffen wat voor kanker en andere volksziektes zorgt? De film Erin Brockovich nog nooit gezien? Dat is een waargebeurd verhaal.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
/////////
[..]
2 vond ik echt heel mooi:
Cancer en tubercolose
Pas op! Er staat een kapitalist achter je!
Hier speciaal eentje voor jou:quote:Op donderdag 5 april 2007 20:41 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
De heersende klasse, die samenwerkte met kapitalisten (zowel de westerse geallieerden als Nazi-Duitsland) hebben ervoor gezorgt dat Duitsland met een gigantische staatsschuld kwam te zitten door hen te laten betalen voor oorlogsschade en de industrie te bezetten. Hitlers drang om gebieden als kolonies te veroveren heeft ook een kapitalistische functie. Met kolonies kun je namelijk spotgoedkoop arbeiderskrachten en grondstoffen halen. Verder werd Hitler gesteund door kapitalistische fabrikanten, die ook fabrieken hadden staan bij concentratiekampen (of neem een bedrijf als Shell, waar de directeur in de jaren 30, Deterding, miljoenen heeft gegeven aan de nazi partij, omdat hij dat zag als de grootste bondgenoot tegen het bolsjewisme) . Dan hebben we het nog niet gehad over de gigantische winst die Amerikaanse wapenindustrieeen hebben gemaakt.
Zeker nooit gehoord van kinderen die wol moesten rapen onder naaimachines in Belgie ten tijde van de industriele revolutie...Weet je hoe dat voorkomen is? Door wetgeving waarvoor socialisten en communisten gestreden hebben.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:49 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Kapitalisme, en niets anders, heeft ervoor gezorgd dat die lonen stegen en kinderarbeid niet meer nodig was.
Echt. Maar alleen overzee te bestellen.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Die is echt fantastisch. Helaas niet echt?
En op de achterkant When the revolution came you were the first against the wall ?quote:Op donderdag 5 april 2007 20:45 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Hier speciaal eentje voor jou:
[afbeelding]
quote:Op donderdag 5 april 2007 23:21 schreef One_of_the_few het volgende:
kan [afbeelding] met ''ik ben het beste bewijs dat de evolutietheorie onzin is'' niet gemaakt worden?
of met: Ik zie ik zie wat jij niet ziet en het is ingewikkeld
of: Welk intelligent design heeft mij nou weer gemaakt.
en je kan verschillende foto's kiezen. Heel veel keuze dus.quote:
Dat gedeelte over, van 20->12->8 is geen overwinning van het kapitalisme maar een overwinning van de stakingen, marsen en demonstraties van het socialisme. Kapitalsme draait om egoisme en komt het best tot uiting in de graaicultuur van het bedrijfsleven. Socialisme neemt het op voor iedereen die zich wil laten horen, ongeacht de huidskleur, geslacht of klasse.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:01 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
In plaats van 20 uur op het land hadden kinderen de mogelijkheid om 12 uur in de fabriek te werken. Dat werd al spoedig 8 uur. En inmiddels hoeft het helemaal niet meeer omdat de ouders meer dan genoeg verdienen om ze naar school te sturen.
[..]
Kapitalisme zonder vrije handel. That's a first.
Behalve andersdenkenden, die mogen tegen de muur.quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:12 schreef EricT het volgende:
[..]
Dat gedeelte over, van 20->12->8 is geen overwinning van het kapitalisme maar een overwinning van de stakingen, marsen en demonstraties van het socialisme. Kapitalsme draait om egoisme en komt het best tot uiting in de graaicultuur van het bedrijfsleven. Socialisme neemt het op voor iedereen die zich wil laten horen, ongeacht de huidskleur, geslacht of klasse.
![]()
quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:24 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Behalve andersdenkenden, die mogen tegen de muur.
De wereld is groter dan Nederland...quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:32 schreef EricT het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, er zijn massamoorden gepleegd in Nederland niet normaal! De Nederlandse klei zag rood van facistisch rechts liberaal bloed, gezinnen werden uitelkaar gerukt en hele huizenblokken met de grond gelijk gemaakt.
Oh wacht! Toch niet!![]()
Mijn reactie ging specifieker in op het verbeteren van de arbeidsomstandigheden van kinderen en zwakkeren ten tijde van de industriele revolutie, dus engeland, nederland, duitsland, etc. Daar heeft het socialisme een onuitwisbare positieve invloed gehad. Als je denkt dat al die arbeidsbepalingen tgv het kapitalisme zijn ontstaan zou ik toch maar wat boeken lezenquote:Op vrijdag 6 april 2007 01:39 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
De wereld is groter dan Nederland...
Als ik jou was zou ik juist even wat geschiedenisboeken openslaan. Met terugwerkende kracht zaken als de Chartist Movement socialistisch noemen slaat natuurlijk nergens op. Dan kunnen we de Romeinen ook Nazi's noemen en zo de Nazi's bedanken voor alle positieve bijdragen aan onze beschaving.quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:41 schreef EricT het volgende:
[..]
Mijn reactie ging specifieker in op het verbeteren van de arbeidsomstandigheden van kinderen en zwakkeren ten tijde van de industriele revolutie, dus engeland, nederland, duitsland, etc. Daar heeft het socialisme een onuitwisbare positieve invloed gehad. Als je denkt dat al die arbeidsbepalingen tgv het kapitalisme zijn ontstaan zou ik toch maar wat boeken lezen![]()
Absoluut niet, die hebben het proces alleen maar vertraagd. En doen dat nog steeds.quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:12 schreef EricT het volgende:
Dat gedeelte over, van 20->12->8 is geen overwinning van het kapitalisme maar een overwinning van de stakingen, marsen en demonstraties van het socialisme.
Behoorlijk gehersenspoeld merk ik. Hoe erg moet socialisme mislukken in hoeveel landen voordat je wél inziet dat het een perverse ideologie is? Kapitalisme draait om wederzijds vrijwillig aangegane transacties. Socialisme draait om diefstal, om het plunderen van andermans bezittingen.quote:Kapitalsme draait om egoisme en komt het best tot uiting in de graaicultuur van het bedrijfsleven. Socialisme neemt het op voor iedereen die zich wil laten horen, ongeacht de huidskleur, geslacht of klasse.![]()
Wat heerlijk hypocrietquote:Op vrijdag 6 april 2007 01:54 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Absoluut niet, die hebben het proces alleen maar vertraagd. En doen dat nog steeds.
[..]
Behoorlijk gehersenspoeld merk ik. Hoe erg moet socialisme mislukken in hoeveel landen voordat je wél inziet dat het een perverse ideologie is? Kapitalisme draait om wederzijds vrijwillig aangegane transacties. Socialisme draait om diefstal, om het plunderen van andermans bezittingen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |