quote:Al langere tijd zijn we niet tevreden over het postgedrag in onder andere het live wedstrijdentopic. Regelmatig vliegen je de trolls, ziektes en persoonlijke aanvallen om je oren. En dat willen we niet meer. De reeks moet weer prettig zijn om in mee te lezen en te posten, voor iedereen.
Echt heel veel gaat er niet veranderen, maar we gaan het asociale gedrag zoals hierboven genoemd,
wel aanpakken. Emotie vinden we prima, maar niet het postgedrag wat er bij sommigen aan vast zit. Als je denkt dat je je niet in kan houden, dan loop je maar even weg bij je PC of blijf zolang uit het topic weg, want op deze manier wordt de sfeer verpest, en we willen dergelijke reeksen in VBL wel proberen overeind houden.
Trollende opmerkingen, schelden en dergelijke zullen dus niet meer worden toegestaan, je loopt daarbij de kans op een ban van in ieder geval twee weken, die je dan ook maar als een vent moet uitzitten. Wat nou precies wel en niet door de beugel kan gaan we niet eindeloos beargumenteren, we gaan er van uit dat je zelf ook wel snapt wat normaal postgedrag is.
Op die manier houden we VBL een leuk forum voor iedereen, en blijft het vervelende en sfeerverziekende gedrag buiten de deur.
Ik heb 1 keer gezegt in het tussenstanden topic: "Wat is het druk met ajacieden hier? Moeten jullie niet in de Arena zijn?"quote:Op woensdag 4 april 2007 13:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En dat heb je afgelopen zondag weer continue lopen vertellen. Dat is tien keer irritanter dan een photo als tvp.
Ik zou een einde aan mn leven makenquote:Op woensdag 4 april 2007 13:33 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Ik heb 1 keer gezegt in het tussenstanden topic: "Wat is het druk met ajacieden hier? Moeten jullie niet in de Arena zijn?"
Toen kreeg ik als antwoord: "Het is uitverkocht"
Wat het helemaal niet was.
Goed excuus![]()
En dan ook nog de grootste mond over hun club hebben over hun club.
Van zulke user heb ik geen hoge pet op.
Ik word er idd een beetje levensmoe vanquote:Op woensdag 4 april 2007 13:34 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Ik zou een einde aan mn leven maken![]()
quote:Op woensdag 4 april 2007 13:33 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Ik heb 1 keer gezegt in het tussenstanden topic: "Wat is het druk met ajacieden hier? Moeten jullie niet in de Arena zijn?"
Toen kreeg ik als antwoord: "Het is uitverkocht"
Wat het helemaal niet was.
Goed excuus![]()
En dan ook nog de grootste mond over hun club hebben over hun club.
Van zulke user heb ik geen hoge pet op.
Lijkt me precies hetzelfde toch?quote:Op zondag 1 april 2007 16:37 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Dan zijn jullie 2 zeker wel aanwezig, of niet?![]()
als je toch geen hoge pet van ze op hebt hoef je je er neit druk over te maken.quote:Op woensdag 4 april 2007 13:33 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Ik heb 1 keer gezegt in het tussenstanden topic: "Wat is het druk met ajacieden hier? Moeten jullie niet in de Arena zijn?"
Toen kreeg ik als antwoord: "Het is uitverkocht"
Wat het helemaal niet was.
Goed excuus![]()
En dan ook nog de grootste mond over hun club hebben over hun club.
Van zulke user heb ik geen hoge pet op.
Inderdaad. Ik heb hetzelfde. Ik vind het wel jammer, maar dat is dan bijzaak.quote:Op woensdag 4 april 2007 12:44 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik ben het voor een heel groot deel met je eens. Gebruikte ik eerst het Ajax topic om van de nieuwtjes op de hoogte te worden gehouden, over potentiele spelers te lezen, nu kijk ik er amper meer in en post er ook niet heel veel. Maar dat is gewoon een kwestie van behoefte, blijkbaar zijn er velen die het wel op deze manier willen, nou prima.
Klopt ook.quote:Het hoeft ook echt niet de hele tijd over de opstelling te gaan, maar er hoeft ook niet per se iedere 5 minuten een post geplaatst te worden. Tvp's mogen wat mij betreft altijd weggehaald te worden. Ook eerst een heel verhaal typen en vervolgens 'tevens tvp' snap ik niet zo goed. Wat boeit de rest van de wereld het nou dat je die post als terugvindpost gebruikt. Maar goed, dat is meer iets van geheel Fok.
Dan is er een keer een uur geen post. Het is geen slowchattopic, daarvoor is Hools. Posten om het posten is echt strontirritant. Willekeurig spelers noemen is ook echt strontirritant. Is er niks aan de hand, is er helemaal stilte, dan hoeft er toch ook niet persee gepost worden.quote:Op woensdag 4 april 2007 12:57 schreef TerroRobbie het volgende:
Er is in het Ajax topic ook vaak minder te discussieren dan men denk. Ik bedoel om nou dag in dag uit over de opstelling en de formatie te praten daar word je zelf ook niet vrolijk van. En ook die kutnieuwtjes van er heeft een oververhitte projector het rook alarm af laten gaan, die en die oostblokker komt misschien naar ajax, een of andere vage italiaanse roddelkrant zegt dat juve Huntelaar wil hebben, en al die balletjes over onhaalbare of niveauloze spelers die op worden gegooid verliezen op een gegeven moment ook snel hun discussiewaarde.
Heel erg inconsequent, heel soms wel, heel vaak niet of dat zijn er 1 of 2. Met als hoogtepunten modjes die tvp plaatsenquote:Op woensdag 4 april 2007 13:12 schreef Da_Sandman het volgende:
Volgens mij is het punt nu wel gemaakt, of ga je nu nog zestien keer posten dat er teveel photo's en tvp's worden geplaatst in het Ajax topic? Je haalt oude koeien uit de sloot aangezien deze tvp's al maanden worden weggehaald.
Nu singlequote:Op woensdag 4 april 2007 15:14 schreef Dos37 het volgende:
[UEFA CUP 1/4 Finale] AZ - Werder Bremen
dubbel
Geen probleemquote:
Nee, zo lang dat er nog niets anders is afgesproken, houden we onze lijn aan.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:52 schreef TerroRobbie het volgende:
Tot jullie het er nog niet overeens zijn is het misschien ook wel zo handig om het ajax topic nog even met rust te laten.
Lijn, flikker toch op man. Je doet maar wat.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:54 schreef dndiek het volgende:
[..]
Nee, zo lang dat er nog niets anders is afgesproken, houden we onze lijn aan.
Nee, kom net terug van een poker avondje. Heb morgen vrij, en Raymania zou vanavond uitleg geven.quote:Op woensdag 4 april 2007 23:59 schreef Erwtensoep het volgende:
Kan je anders niet slapen jongen?
Overleg??? Ik neem aan dat het beleidsplan toch al lang helder was tussen jullie 3? Neem niet aan dat er nu nog wat dingen besproken moeten worden.quote:Op donderdag 5 april 2007 00:05 schreef RayMania het volgende:
Ja, waarschijnlijk op de avond van vandaag. Kost wat tijd en overleg hè.
Zeur niet zo en zit niet het heilige boontje uit te hangen, want als ik jouw notegeschiedenis bekijk dan houd jij ook wel van een lekker potje schelden. Ik snap trouwens totaal niet wat je hier komt doen, de boel uitlokken ofzo? Gister was je niet aanwezig bij PSV - Liverpool, je slowchat zelf ook, je scheldt ook, en je gaat ons vertellen hoe het beter moet?quote:Op donderdag 5 april 2007 00:13 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Overleg??? Ik neem aan dat het beleidsplan toch al lang helder was tussen jullie 3? Neem niet aan dat er nu nog wat dingen besproken moeten worden.
Trouwens...
Dingen als "kankerlak" worden blijkbaar ook toegestaan. Voortaan mag ik dus ook gewoon "kankerjood en kankerneus" zeggen?
Alleen verwijderd dus.... En daar blijft het bij?quote:Op donderdag 5 april 2007 00:32 schreef RayMania het volgende:
[..]
En waar wordt kankerlak dan toegestaan? Kom met feiten graag, want hier (kun je niet zien, maar geloof het maar) is het gewoon verwijderd door dndiek (om 12:00, 29 minuten na plaatsing). Ergers anders nog soms?
Ah, je loopt te janken en te zeuren om bans?quote:Op donderdag 5 april 2007 00:35 schreef Vakkie_W het volgende:
Alleen verwijderd dus.... En daar blijft het bij?
Waar vraag ik om een ban? Ik vraag alleen of het daar bij blijft. Leer lezenquote:Op donderdag 5 april 2007 00:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Ah, je loopt te janken en te zeuren om bans?
Ik dacht dat jij daar niet zo op uit was en bannen niet belangrijk vond?
Of alleen als het jou selectief uitkomt?
Wat had je dan meer gewild, behalve het verwijderen van die post en het waarschijnlijk zetten van een note door de mods?quote:Op donderdag 5 april 2007 00:38 schreef Vakkie_W het volgende:
Waar vraag ik om een ban? Ik vraag alleen of het daar bij blijft. Leer lezen
Vraag me af of zoiets wel genoteerd word achter de schermen. Een paar weken geleden kreeg ik een doodsverwenings van Cantona, en daar heeft hij ook geen ban voor gehad. Dus ik vraag me serieus af of er wat mee gedaan word. Is dat gek?quote:Op donderdag 5 april 2007 00:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat had je dan meer gewild, behalve het verwijderen van die post en het waarschijnlijk zetten van een note door de mods?
Openbare ophanging?
Zoals zovaak, maar ik zal het wel eventjes herhalen voor je:quote:Op donderdag 5 april 2007 00:35 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Alleen verwijderd dus.... En daar blijft het bij?
Dit beleid is er nog maar kort. Vanaf nu is een doodverwensing gewoon gelijk moven, en dat hebben een aantal users al gemerktquote:Op donderdag 5 april 2007 00:42 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Vraag me af of zoiets wel genoteerd word achter de schermen. Een paar weken geleden kreeg ik een doodsverwenings van Cantona, en daar heeft hij ook geen ban voor gehad. Dus ik vraag me serieus af of er wat mee gedaan word. Is dat gek?
Ik ben benieuwd. De enige keren dat ik het echt uit de hand vond lopen was tijdens incidenten in de wedstrijd:quote:Op donderdag 5 april 2007 00:30 schreef golfer het volgende:
Wat hebben de usertjes zich trouwens vanavond keurig gedragen in het CL-livetopic, he?
Ben benieuwd of het morgen met het Bremen-AZtopic ook zo netjes verloopt of dat er dan weer onder allerlei stenen de trollertjes tevoorschijn komen.
Man ga huilen, ik maak er toch ook geen probleem van als ik jood genoemt word? Het is INTERNET, je weet wel, digitale wereld, is het zo erg dat je er helemaal boos van wordt?quote:Op donderdag 5 april 2007 00:13 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Trouwens...
Dingen als "kankerlak" worden blijkbaar ook toegestaan. Voortaan mag ik dus ook gewoon "kankerjood en kankerneus" zeggen?
Toeval dat het 3 van de 4 keer om Ajacieden gaat?quote:Op donderdag 5 april 2007 00:50 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd. De enige keren dat ik het echt uit de hand vond lopen was tijdens incidenten in de wedstrijd:Werder - Ajax ('onnodige' rode kaart Lindenbergh) AZ - Ajax (onterecht doelpunt AZ) Ajax - Heerenveen (blessure Leonardo) PSV - Liverpool (PSV verliest, Ajacieden trollen)
Het is dus te hopen dat AZ gewoon dik wint.
Offline trouwens nu.
En daarom gaan ze zelf trollenquote:Op donderdag 5 april 2007 09:05 schreef Suijk het volgende:
Nee tuurlijk niet. Ajax heeft de meeste fans en de meeste 'vijanden'.
Nee. Ajacieden zijn gewoon in de meerderheid op het forum, en zijn doorgaangs wat harder gebekt dan andere supporters. Het uit de hand lopen van Ajax - Heerenveen vond ik trouwens niet echt de schuld van Ajacieden, het waren de Feyenoorders die toen te ver gingen na de blessure van Leonardo.quote:Op donderdag 5 april 2007 09:04 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Toeval dat het 3 van de 4 keer om Ajacieden gaat?
Er is alleen bij PSV - Liverpool getrolld door Ajacieden. Werder - Ajax was een uit de hand gelopen scheldpartij, AZ - Ajax hetzelfde na het onterecht goedgekeurde doelpunt en Ajax - Heerenveen getroll van Feyenoords kantquote:Op donderdag 5 april 2007 09:07 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
En daarom gaan ze zelf trollenIk mis de logica.
Ajacieden, de digitale marokkaantjes.
Ja als je 3 van de 4 hebt dan blijft er altijd nog eentje overquote:Op donderdag 5 april 2007 09:08 schreef RayMania het volgende:
[..]
Het uit de hand lopen van Ajax - Heerenveen vond ik trouwens niet echt de schuld van Ajacieden, het waren de Feyenoorders die toen te ver gingen na de blessure van Leonardo.
Ik probeer geen Ajacieden te verdedigen hoor, integendeel. Dit zijn gewoon feiten over het trollen van Ajacieden. Als we het over schelden gaan hebben dan steken de Ajacieden er met kop en schouders bovenuit. Maar dat is ook wel te verwachten met een grote meerderheid hier op het forum, in verhouding met PSVers en Feyenoordersquote:Op donderdag 5 april 2007 09:12 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ja als je 3 van de 4 hebt dan blijft er altijd nog eentje over![]()
![]()
Nee absoluut niet. Ik reageerde enkel op jouw vraag waarom het toeval is dat het altijd om Ajacieden gaat. Dat heb ik al net verwoord. Meer Ajacieden op het forum, en met goed gebekt bedoel ik dat Ajacieden sneller schelden en een korter lontje hebben dan de rest. Verder wordt alles gewoon gelijk beoordeeld, of het nou PSVers zijn, Groningers, of AZers.quote:Op donderdag 5 april 2007 09:13 schreef TerroRobbie het volgende:
Maar dat ze met meer zijn en harder gebekt zijn is dus een reden om het gedrag goed te keuren.
Zou wat zijn? Jullie noemen jezelf ook zoquote:Op donderdag 5 april 2007 07:48 schreef denthemen het volgende:
[..]
Man ga huilen, ik maak er toch ook geen probleem van als ik jood genoemt word? Het is INTERNET, je weet wel, digitale wereld, is het zo erg dat je er helemaal boos van wordt?Noem ons maar kankerjood, lijkt me lachen, zullen wij dan ook een ban aanvragen? Je bent net zo'n nsb'er.. En ja, ik weet dat je het niet letterlijk aanvraagt maar ieder die ook maar een beetje kan nadenken die ziet wat jij bedoelt
Dat is gewoon een geuzennaam van Ajax, en ook hier op het forum. Langszamerhand is dat 'ingeburgerd' geraakt bij de Ajacieden (op het forum, in het echte leven), en naar mijn weten heeft niemand er last van. Met een voorvoegsel als kanker wordt natuurlijk niet geaccepteerd.quote:Op donderdag 5 april 2007 09:19 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Zou wat zijn? Jullie noemen jezelf ook zo![]()
Krijgen we die kansloze discussie weerquote:Op donderdag 5 april 2007 09:19 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Zou wat zijn? Jullie noemen jezelf ook zo![]()
Ja en dat ligt zeker aan mij?quote:Op donderdag 5 april 2007 09:24 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Krijgen we die kansloze discussie weer![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |