[Singles] #4 Gevoelige jongens & breezah sletjes

quote:

Op donderdag 5 april 2007 08:45 schreef kastanova het volgende:

[..]

Nou, kijk voor de grap eens in dit topic; ik schijn de tegenpool van vrijwel iedereen hier te zijn .

Oftewel, iedereen voelt zich tot me aangetrokken met jouw persoontje als 1 van de hoogtepunten .

Ik vind je vooral aandoenlijk, vat dat op zoals je wil.

Hebben alle singles vandaag vrij ofzo?

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 15:53 schreef Misstique het volgende:
Hebben alle singles vandaag vrij ofzo?

ik niet, maar ik ben dan ook geen bekende single.

ja het is stil hier he!
ik denk dat Verloren_Onschuld en Kasta iedereen een beetje murw gebeukt hebben.

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 15:53 schreef Misstique het volgende:
Hebben alle singles vandaag vrij ofzo?

Deze wel, daarom was ik even in de stad om heel geniepig van een afstand naar vrouwen te kijken.

quote:

Op donderdag 5 april 2007 17:40 schreef clumsy_clown het volgende:
zaken die hier niét thuishoren: de kop van webspider

Wat is er mis met mijn aanwezigheid?

erg rustig hier...

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 15:53 schreef Misstique het volgende:
Hebben alle singles vandaag vrij ofzo?

Nope.. kwas vandaag hard aan het werk
Net thuis .. kga nu lekker aan mezelf denken.. kheb een druk weekendje voor de boeg

Ben al een klein jaartje singel na een niet erg leuke relatie (althans, eerste weken wel leuk). Maar ik ben liever 100 keer singel dan nog 1 keer zo'n relatie, mis hem in dat opzicht totaal niet.
Wat ik wél graag zou willen is een leuke relatie, een écht leuke. Nooit gehad dus wil weleens weten hoe het is stapelverliefd te zijn en weten dat iemand ook stapelverliefd is op jou. Singel zijn is soms heel fijn, met niemand rekening te houden etc etc. Maar ik mis wel een maatje en het lichamelijke.
Passion is overrated maar singel zijn ook.

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 19:31 schreef vencodark het volgende:
Ben al een klein jaartje singel na een niet erg leuke relatie (althans, eerste weken wel leuk). Maar ik ben liever 100 keer singel dan nog 1 keer zo'n relatie, mis hem in dat opzicht totaal niet.

Ik snap nooit hoe zo'n relatie dan toch nog een tijd kan duren. Uit je post begrijp ik dat er in jouw geval niet eens sprake was van een 'verblindende' verliefdheid?

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 20:00 schreef Frezer het volgende:

[..]

Ik snap nooit hoe zo'n relatie dan toch nog een tijd kan duren. Uit je post begrijp ik dat er in jouw geval niet eens sprake was van een 'verblindende' verliefdheid?

Nah ja, was mijn eerste relatie en wilde het toch een kans geven. Tuurlijk had ik eerder ermee moeten stoppen maar ej, das achteraf. Snapte het zelf ook niet, just try, try and try again. Was heus wel verliefd en eerste weken ging het goed, toen ging het berg afwaarts omdat we toch nogal verschilden. Kleine 4 mnd. volgehouden. Vraag niet hoe.

Hoe dan ook, daarom zou ik eens op een andere manier een relatie willen. Dat lijkt me leuk.

Meldt !

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 20:25 schreef vencodark het volgende:

[..]

Nah ja, was mijn eerste relatie en wilde het toch een kans geven. Tuurlijk had ik eerder ermee moeten stoppen maar ej, das achteraf. Snapte het zelf ook niet, just try, try and try again. Was heus wel verliefd en eerste weken ging het goed, toen ging het berg afwaarts omdat we toch nogal verschilden. Kleine 4 mnd. volgehouden. Vraag niet hoe.

Hoe dan ook, daarom zou ik eens op een andere manier een relatie willen. Dat lijkt me leuk.

Oh, dat valt nog mee dan, zeker omdat het ook nog je eerste relatie was. Ik verkijk me alleen op die gevallen die het zo soms voor elkaar krijgen jaren lang zulke relaties te hebben

Die relatie op een andere manier zal er vast wel komen. Heb geduld .

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 20:36 schreef Frezer het volgende:

[..]

Oh, dat valt nog mee dan, zeker omdat het ook nog je eerste relatie was. Ik verkijk me alleen op die gevallen die het zo soms voor elkaar krijgen jaren lang zulke relaties te hebben

Die relatie op een andere manier zal er vast wel komen. Heb geduld .

Pcies, elke start is moeilijk zeggen ze toch.
Hoe dan ook, heb ook wel geduld maar heel typisch zie ik ineens overal stelletjes. Ben paranoide denk ik.

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 20:40 schreef vencodark het volgende:

[..]

Pcies, elke start is moeilijk zeggen ze toch.
Hoe dan ook, heb ook wel geduld maar heel typisch zie ik ineens overal stelletjes. Ben paranoide denk ik.

Naar mate je ouder wordt worden het er ook steeds meer, .

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 20:40 schreef vencodark het volgende:

[..]

Pcies, elke start is moeilijk zeggen ze toch.
Hoe dan ook, heb ook wel geduld maar heel typisch zie ik ineens overal stelletjes. Ben paranoide denk ik.

Nee hoor, niet paranoide... of wel, maar dan ben je daar iig lang niet alleen in.
Volgens mij is het selectieve perceptie, toch?

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 20:57 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

dat is selectieve perceptie, toch?

Om dat echt uit te vinden zou je tijdens en na je relatie moeten gaan tellen, .

quote:

Op donderdag 5 april 2007 08:45 schreef kastanova het volgende:
Nou, kijk voor de grap eens in dit topic; ik schijn de tegenpool van vrijwel iedereen hier te zijn .

Dat komt omdat je steeds continu aangevald voelt, en als een opgejaagde neuroot gedraagt, dat zelfs tijd insteekt om goed over te komen op een of andere forum.

Dude, je bent echt triest zo

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 21:01 schreef Frezer het volgende:

[..]

Om dat echt uit te vinden zou je tijdens en na je relatie moeten gaan tellen, .

Zal ik onthouden. Toen ik nog een relatie had hoorde ik ineens 'bij de andere stelletjes'. Mits ik met mijn ex liep, anders hoor je weer bij de singelgroep.

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 21:28 schreef -JSM- het volgende:

[..]

Dat komt omdat je steeds continu aangevald voelt, en als een opgejaagde neuroot gedraagt, dat zelfs tijd insteekt om goed over te komen op een of andere forum.

Zullen we het nu weer fijn over de bal hebben, en niet over de speler?

OT: Weet je waar pas veel singles rondlopen? De AutoRAI

Alsof hij een speler is

Het is slechts een gimmick die wanhopig de aandacht van vrouwen probeert te trekken, meer niet

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 21:28 schreef -JSM- het volgende:
Dat komt omdat je steeds continu aangevald voelt

Ik weet niet wát het is, maar ik ben het nu al volledig met je eens!

-edit: Gewoon erop in blijven gaan, gewoon blijven voeden. Genoeg nu. Doe maar via pm, als het je echt zo diep zit.

[ Bericht 9% gewijzigd door Nosh op 07-04-2007 02:07:24 ]

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 01:55 schreef -JSM- het volgende:
Dan ben je vast ook wel eens met m'n idee dat je de laatste tijd vaak geconfronteerd wordt met het argument dat je veel vrouwen gehad hebt, hetgeen je onbetrouwbaar maakt. Immers, er zijn vele vrouwen in je Kasta-show ingetrapt, gelardeerd met verbluffende manipulaties (wat je zelf ook toegeeft).

Euuuh, nou nee, ik ben er zelfs nog nooit mee geconfronteerd...
Ik ontmoet namelijk voornamelijk nieuwe vrouwen die zich vreemd genoeg door m'n reputatie niet laten afschrikken en de vrouwen die me al een tijdje kennen weten dat ik wel degelijk betrouwbaar ben .

quote:

Martin denkt: Hmmmz, da's lastig te omzeilen. Wat voor decor zal ik bij dit argument eens omheen bouwen
En dan krijg je ineens een lumineuze ingeving: Ja, ik geef toe: kveel vrouwen stukgeneukt. Maar, maar.. hé, ik deed het om de WARE te vinden. Weet je, ik ben nu nog steeds op zoek, boehoe , knipoog, knipoog "

Nou nee, eigenlijk niet; die vrouwen heb ik wel degelijk gewoon stukgeneukt...
Dat hele "de ware" gebeuren is pas vanaf m'n 22e gekomen, daarvoor was alles onder het motto "vlaggetje in de hand en neuken voor het vaderland"

quote:

Om dat decor te verstevigen, ga je zelfs gedichten onder je naam Martin Blokhuis rondstrooien op inet

Ej pssst, check de datum, da's uit 2001 .

quote:

zodat de naïeve meiden niet meer vatbaar zijn voor het argument dat je al veel vrouwen hebt gehad, en dat je toch wél een solide relatiemateriaal bent die betrouwbaar is.

Betrouwbaar - ja.
Solide relatiemateriaal - Nee.

Ik ben simpelweg te veeleisend, vreemdsoortig principieel en misschien ook wel te egocentrisch om onder die kwalificatie te vallen... Ik zal dan ook de laatste zijn die van zichzelf zou beweren de ideale partner te zijn.

quote:

Voor sommige vrouwen reden genoeg om alsnog een oriënterend gesprek met je aanknopen, in al hun naïviteit om je te overtuigen dat je heus de WARE gevonden hebt. Hetgeen je de gelegenheid biedt om wederom je geraffineerde manipulatie-wapens in te zetten, zoals we van je gewend zijn .

Hoe kan een vrouw een gesprek met me aanknopen als ik ze eerst al heb moeten overtuigen met argumenten zoals jij het stelt? .
Maar ondanks je chronologische en intellectuele, welhaast aandoenlijke tekortkominkjes, toch maar even een reactie: Het eventuele manipulatieve gedrag manifesteert zich eventueel pas tijdens de relatie.
Manipulatie kost immers energie en ik ben simpelweg té lui om energie te steken in iemand of iets waarbij het nog maar de vraag is of zij/hij/het me uberhaupt voor de langere termijn zal interesseren... Waste of my time...
Ik bedoel, je gaat ook geen dakpannen leggen als je nog niet eens de fundering van het huis gestort hebt,..

quote:

Face it: je bent gewoon een laffe hond die niet durft toe te geven dat je non-stop zit te playen, erop los manipuleert, en hier alles in het werk zet om goed over te komen op vrouwelijke lurkers. Allemaal om uiteindelijk te bereiken dat je aandacht krijgt van vrouwen, en dat ze toch wel uiteindelijk moeten erkennen dat je de ware jacob voor ze bent .

Ach jochie toch, als ik zou playen zoals "vroeger" zou ik meerdere vrouwen per week hebben, ik heb echter simpelweg de behoefte niet eens meer...
Als we het dan immers toch over vrouwelijke lurkers hebben, er lezen zo'n 5 (ex) bedpartners mee die allemaal kunnen bevestigen dat zíj degenen waren die telkens over seks begonnen.
Zou me een, op z'n zachtst gesteld, toch een behoorlijk vreemde player maken of niet?

quote:

Immers, het is onderhand duidelijk dat je wel stiekem ernaar hunkert, al die aandacht voor je bijzondere persoontje ..

Heb ik dat ooit ontkend dan? .
Zoals ik hier de aandacht op mezelf weet te vestigen, zo doe ik het in real life notabene ook...
Muurbloempjes zijn er al voldoende, ik zorg liever voor een beetje actie in de tent... .

Om daar dan direct maar even op door te gaan, ik durf zelfs te beweren dat ik hier in een topic als dit meer manipuleer dan ik in maanden tijden bij vrouwen doe, met jou als eeuwig stalkende lurker als treffend voorbeeld...
Hoeveel mensen stalk je op dit forum? Exact, eentje...
Wie? Wederom juist, mijn persoontje .

Waarom? Omdat je me een godsgruwelijk irritant kutfiguur vindt en een onbedwingbare drang hebt om me dat duidelijk te maken .

Wowie en dat via realiseer ik puur en alleen al via de digitale snelweg, go figure...
Hell, 100% dat als je een paar borstjes had gehad en me in real life zou kennen zou je dagelijks in je aftandse kampergolf voor m'n deur zou staan posten .

quote:

Gewoon erop in blijven gaan, gewoon blijven voeden. Genoeg nu. Doe maar via pm, als het je echt zo diep zit.

Nah, een post als dat over de eventuele naiviteit van vrouwen of het playergedrag van mannen lijkt me toch meer toe te voegen aan een single topic dan een "Wat is het hier rustig" post, correct me if I'm wrong .

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 02:24 schreef kastanova het volgende:

[..]

Nah, een post als dat over de eventuele naiviteit van vrouwen of het playergedrag van mannen lijkt me toch meer toe te voegen aan een single topic dan een "Wat is het hier rustig" post, correct me if I'm wrong .

Ging me meer om alle randzaken die aangehaald werden. Mij best dat het playergedrag (zowel van de player, als de gewillige 'slachtoffers') aangehaald wordt, niet ongelooflijk relevant, maar hey, moet kunnen. Maar trek het dan in het algemene, en ga niet op de man spelen. Laat staan hele analyses erbij halen aan de hand van wat cratief gegooglede emo-gedichten.

Maakt het zo gillerig en sfeerverpestend.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 02:29 schreef clumsy_clown het volgende:
Zolang het maar geen geflame over en weer wordt. Alweer.

Het wordt zo langzamerhand tijd dat er van Fok!-wege meetlatten worden uitgedeeld, zodat eens en voor altijd kan worden vastgesteld wie nu eigenlijk de grootste piemel heeft. Zijn we daar ook weer vanaf.

Kun jij dat niet even regelen?

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 02:33 schreef clumsy_clown het volgende:
Mijn mailbox staat open voor vergelijkmateriaal. Al wil ik dan wel een 'c' op beide testikels en een streepje over de piemel zien lopen, om gegooglede leden te voorkomen.

Ik denk dat kastanova alleen 'kasta' op zijn piemel duldt.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 02:33 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Mijn mailbox staat open voor vergelijkmateriaal. Al wil ik dan wel een 'c' op beide testikels en een streepje over de piemel zien lopen, om gegooglede leden te voorkomen.

^_ ^ , en het is net een olifantje.

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 16:29 schreef Q. het volgende:

[..]

Deze wel, daarom was ik even in de stad om heel geniepig van een afstand naar vrouwen te kijken.

Ohhh ja echt. Ik ook. Mooie slanke kuiten die uit een paar mooi model hoge laarsjes uitkomen.
Iedereen heeft de lente kriebels. Ik ook. Maar ik voel me dan weer niet op me gemak en wil niet gezien worden.
al die mooie mensen om me heen, geen stofje zorg aan de lucht bij hun. Maar wel mooi weer dat wel.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 02:40 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Als het zijn eigen piemel maar is. Je naam op andermans piemel zetten getuigt van zulke verregaande narcisme dat ik het zelfs voor Kasta teveel van het goede vind.

Ik heb weleens mijn naam op de billen van een vrouw gezet (met watervaste stift, de naieve doos . ) telt dat ook mee?

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 02:38 schreef Nosh het volgende:
het is net een olifantje.

Verdomd!

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 02:45 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

.

Maar alleen als je er een foto van hebt. Iets doet me vermoeden dat dat het geval is.

Nee joh, ik heb in de meeste gevallen bij dergelijke kortstondige ontmoetingen slechts 1 attribuut mee... Veelal een digicam, maar in dit geval dus de stift...

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 02:55 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik moet die jongen overmorgen aankijken en ik weet nu al dat ik dan aan het olifantje moet denken. Ik was het net vergeten broer.

Wees blij dat het het olifantje is, en niet het slurfje. .

ja, wat is dit nou

heb ik vorig jaar zo hard meegepost in deze reeks tot ie werd verboden, is ie weer toegestaan, ben ik geen single meer

Ik wil op dit moment maar om 1 reden een relatie: geld.

Manmanman, ik wil zo graag verhuizen, en ik heb er zo het inkomen niet voor. En dan hoor je van samenwonende stellen in je omgeving "ja, we wonen wel duur hoor, 700 euro huur" en dan denk ik WAT HEERLIJK, MAAR 350 DE MAN Werkelijk, ik zou een moord doen voor woonruimte van 500 of minder.

Ik moet echt een man. Met een inkomen.

Ah, nu je het zegt. Een rijke vriendin, dat lijkt me ook wel praktisch ja.

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:23 schreef thaleia het volgende:
Ik wil op dit moment maar om 1 reden een relatie: geld.

Manmanman, ik wil zo graag verhuizen, en ik heb er zo het inkomen niet voor. En dan hoor je van samenwonende stellen in je omgeving "ja, we wonen wel duur hoor, 700 euro huur" en dan denk ik WAT HEERLIJK, MAAR 350 DE MAN Werkelijk, ik zou een moord doen voor woonruimte van 500 of minder.

Ik moet echt een man. Met een inkomen.

Ik sprak een tijdje terug een vriendin die vorig jaar is gaan samenwonen in een appartementje, het was niet vreselijk groot maar prima als je met z'n tweetjes bent. En dan zeggen ze klagend en zuchtend; 'Weet je hoeveel we kwijt zijn aan huur per maand? ¤500!' En ik vragen, per persoon? Jeetje.
'Nee, in totaal'.
'O.'

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:48 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik sprak een tijdje terug een vriendin die vorig jaar is gaan samenwonen in een appartementje, het was niet vreselijk groot maar prima als je met z'n tweetjes bent. En dan zeggen ze klagend en zuchtend; 'Weet je hoeveel we kwijt zijn aan huur per maand? ¤500!' En ik vragen, per persoon? Jeetje.
'Nee, in totaal'.
'O.'

Ik betaal 2x zoveel in mn uppie man.

Alles is duur als je single bent .

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:23 schreef thaleia het volgende:
Ik wil op dit moment maar om 1 reden een relatie: geld.

Manmanman, ik wil zo graag verhuizen, en ik heb er zo het inkomen niet voor. En dan hoor je van samenwonende stellen in je omgeving "ja, we wonen wel duur hoor, 700 euro huur" en dan denk ik WAT HEERLIJK, MAAR 350 DE MAN Werkelijk, ik zou een moord doen voor woonruimte van 500 of minder.

Ik moet echt een man. Met een inkomen.

Dan doe je toch echts iets fout

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:54 schreef CherryLips het volgende:
Alles is duur als je single bent .

Pardon?

Oef ben ik blij dat ik vrijgezel ben, toen ik mijn vriendin had, heeft me dat enorm veel geld gekost, maar goed, had ik ook wel voor over hoor, daar niet van

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:52 schreef Q. het volgende:

[..]

Ik betaal 2x zoveel in mn uppie man.

Kijk dit zijn echte mannen

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:54 schreef CherryLips het volgende:
Alles is duur als je single bent .

De maatschappij is niet aangepast op singles, alles is duur als je alleen woont en je houdt verrekte weinig over. Stom.

Dat jij nou veel geld aan je vriendin uitgaf heeft niks te maken met huur .

nog lekkere dames hierzo

quote:

Op maandag 9 april 2007 18:00 schreef CherryLips het volgende:
Dat jij nou veel geld aan je vriendin uitgaf heeft niks te maken met huur .

Gaf, gaf ik betaal ook alles zelf hoor ik kan makkelijk rond komen, kortom, of ik verdien te veel, of jullie doen het fout