Wie heb ik weggejaagt dan?quote:Op woensdag 4 april 2007 14:28 schreef ursel het volgende:
[..]
Hoi Godt..
Ik vind, der moet meer blauw op straat..
Kan ik hier tenminste weer mijn gang gaan, wordt steeds enger hier met al dat blauw.
Is meer blauw als BoF.. jullie hebben al mijn vriendjes weggejaagt..![]()
![]()
Maar als linkse rebel zal ik strijden voor gerechtigheid.![]()
Verder zijn er niet echte groepstopicsquote:Op woensdag 4 april 2007 15:10 schreef 3lmo het volgende:
Waarom zitten ze in ons usertopic? Zie ze in andere groepstopics niet zo veel posten
Nakomen was relaxed vandaag, mocht nakomen in tussenuur
Maar je bent wel blauw en dat schrikt blijkbaar al genoeg af.. De laatste pagina's is er veel te veel blauw gezien..quote:Op woensdag 4 april 2007 15:09 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Wie heb ik weggejaagt dan?![]()
Ik kom alleen om te shooten
Ik ben heul geen gam mod, dus je moet wel heel ver gaan wil ik gaan ingrijpen.
quote:Op woensdag 4 april 2007 15:11 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Verder zijn er niet echte groepstopics.
Als je meer als een kwart van het totaal aantal posts in een topic hebt, dan krijg je toch ook niet een ban toch?? Alleen als je 40x achter elkaar post??quote:Op woensdag 4 april 2007 15:11 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Verder zijn er niet echte groepstopics.
zullen we anders met zen 2en vullen?quote:Op woensdag 4 april 2007 15:16 schreef ursel het volgende:
[..]
Als je meer als een kwart van het totaal aantal posts in een topic hebt, dan krijg je toch ook niet een ban toch?? Alleen als je 40x achter elkaar post??![]()
![]()
![]()
Anders moet ik namelijk rap gas terug geven in dit topic. Open ik alvast de volgende desnoods..
Wat doe je hier!!! let niet zo op onsquote:Op woensdag 4 april 2007 15:11 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Verder zijn er niet echte groepstopics.
Hey.. Vergeet je niet om zo naar je bijles te gaan..quote:Op woensdag 4 april 2007 15:58 schreef Silver_Shark het volgende:
[..]
Wat doe je hier!!! let niet zo op ons.
ik vind het echt apsurpt ofzodat je hier steeds kijk laat ons lekker! net als die vorige mods bemoeide nergens mee! laat ons gewoon ons gang gaan en maak van een mug geen olifant want elke keer als jij je opduik zeg je dingen wat niet mag.
dag IJsmeis
ik moest eigenlijk na blijvenquote:Op woensdag 4 april 2007 16:05 schreef ursel het volgende:
[..]
Hey.. Vergeet je niet om zo naar je bijles te gaan..
Gezien je post lijkt het me verstandig om maar wel te gaan..quote:Op woensdag 4 april 2007 16:13 schreef Silver_Shark het volgende:
[..]
ik moest eigenlijk na blijven![]()
maar ben niet gegaan
omdat ik het ontterecht vond dat ik moest na komen
In een ver verledenquote:
quote:Op woensdag 4 april 2007 16:27 schreef FJD het volgende:
[..]
In een ver verleden
Ben wel blij dat ik er vanaf ben. Er zijn genoeg mensen die er genoegen uit scheppen om je aan te vallen puur en alleen omdat je blauw bent en hun pik dus groeit als ze iets terug durven te zeggen tegen een modStelletje kneuzen zijn dat zeg
![]()
Dat gevoel krijg ik hier nou eigenlijk een beetjequote:Op woensdag 4 april 2007 16:27 schreef FJD het volgende:
[..]
In een ver verleden
Ben wel blij dat ik er vanaf ben. Er zijn genoeg mensen die er genoegen uit scheppen om je aan te vallen puur en alleen omdat je blauw bent en hun pik dus groeit als ze iets terug durven te zeggen tegen een modStelletje kneuzen zijn dat zeg
![]()
eigen schuld jij kwam hierquote:Op woensdag 4 april 2007 16:29 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dat gevoel krijg ik hier nou eigenlijk een beetje.
waarom dan niet? Ik vindt het leuk en IJsmuts ook en urselquote:Op woensdag 4 april 2007 16:27 schreef FJD het volgende:
Als laatste wil ik er voor pleiten om al die achterlijke triple en quatro posts achterwege te laten. Ze voegen niets toe, ze zijn nutteloos en ze zijn irritant. Dat kan best in een enkele post.
Slowchatten![]()
Posten om het posten![]()
Hier gaat het dan puur om het beleid waar op aangevallen wordt en ja jij bent de vertegenwoordiger van dat beleid en probeert dat uit te leggen. Of je dan gelijk hebt of niet jij krijgt de argumentatie over je heen en dat is niet altijd even genuanceerd zoals dat in het echte leven wel is.quote:Op woensdag 4 april 2007 16:29 schreef ijsmeis het volgende:
Dat gevoel krijg ik hier nou eigenlijk een beetje.
hej het is niet mijn schuld jij kwam hier en jij kwam zeuren... Mij boeit het niksquote:Op woensdag 4 april 2007 16:32 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dat komt doordat ik élk topic in GAM lees ja. Wen er maar aan.
Je bent nog jong zullen we maar zeggen.....quote:Op woensdag 4 april 2007 16:31 schreef FJD het volgende:
Of je dan gelijk hebt of niet jij krijgt de argumentatie over je heen en dat is niet altijd even genuanceerd zoals dat in het echte leven wel is.
Is het je dan ook opgevallen dat de laatste pagina's voor een heel groot deel bestonden uit trio en/of quatro posts van IJsmuts en Ursel? Niet om een van deze users af te zeiken want het zijn toffe kerels en ik heb er waarschijnlijk meer lol mee dan 80% van de andere leden (al is het alleen maar omdat ze veel op meetings komen) maar er zijn meer leden dan deze twee en een postopkrik topic van IJs en Ursel zorgt er dan misschien zelfs voor dat andere leden weg blijven en steeds minder posten en dat lijkt me ook niet de bedoeling.quote:Op woensdag 4 april 2007 16:31 schreef dekkered het volgende:
waarom dan niet? Ik vindt het leuk en IJsmuts ook en ursel
Sorry..quote:Op woensdag 4 april 2007 16:29 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dat gevoel krijg ik hier nou eigenlijk een beetje.
Ik ken er meer, maar ga geen namen noemen..quote:Op woensdag 4 april 2007 16:35 schreef FJD het volgende:
[..]
Is het je dan ook opgevallen dat de laatste pagina's voor een heel groot deel bestonden uit trio en/of quatro posts van IJsmuts en Ursel? Niet om een van deze users af te zeiken want het zijn toffe kerels en ik heb er waarschijnlijk meer lol mee dan 80% van de andere leden (al is het alleen maar omdat ze veel op meetings komen) maar er zijn meer leden dan deze twee en een postopkrik topic van IJs en Ursel zorgt er dan misschien zelfs voor dat andere leden weg blijven en steeds minder posten en dat lijkt me ook niet de bedoeling.
o dat zijn er te veel volgens FJDquote:Op woensdag 4 april 2007 16:42 schreef ursel het volgende:
Ik ga wel ff naar huis, zal jullie wel eventjes met rust laten..
Ach ik zal me er vast ook schuldig aan gemaakt hebben maar met alles is het dat het de eerste paar keer leuk is maar na een tijdje is de lol er van afquote:Op woensdag 4 april 2007 16:39 schreef ursel het volgende:
Ik ken er meer, maar ga geen namen noemen..![]()
![]()
quote:
Maar dat is dan ook de enige keer dat ik het niemand kwalijk neem als ze hem wegjagenquote:Op woensdag 4 april 2007 16:59 schreef ijsmeis het volgende:
Het is ook helemaal niet mijn bedoeling om iemand weg te jagen.
Daar ging het toch ook om bij de vorige rel![]()
.
Ja, ik heb je mail trouwens gelezen. Wil je nog dat ik er op reageer? Al weet ik niet zo goed wat ik erop moet zeggenquote:Op woensdag 4 april 2007 17:01 schreef FJD het volgende:
[..]
Maar dat is dan ook de enige keer dat ik het niemand kwalijk neem als ze hem wegjagen
Nee hoor. Het is slechts ter informatie zodat je het geheel begrijpt. Ik las namelijk dat jullie de link niet goed kenden (iets wat ook niet gek is aangezien het al even geleden is) en bij deze hebben jullie een uitgebreide uitlegquote:Op woensdag 4 april 2007 17:02 schreef ijsmeis het volgende:
Ja, ik heb je mail trouwens gelezen. Wil je nog dat ik er op reageer? Al weet ik niet zo goed wat ik erop moet zeggen.
Ik wacht op de persoon die 299 posts replied en die in de 300e post miktquote:Op woensdag 4 april 2007 17:04 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Nu schopt FJD weer lekker tegen de multi posts en ik schop lekker mee.
Ik heb al laten zien dat je best 50 posts in 1x kunt beantwoorden
Lol escape heeft ook een banquote:Op woensdag 4 april 2007 08:42 schreef Silver_Shark het volgende:
Banmeld-topic, deel negen
en
Banmeld-topic, deel negen
quote:Op woensdag 4 april 2007 18:25 schreef Viro het volgende:
[..]
Lol escape heeft ook een ban![]()
![]()
![]()
Nu ik nog, maar ze kunnen mij niet bannen omdat ik het gepost heb op het bof forum![]()
quote:Op woensdag 4 april 2007 18:27 schreef ursel het volgende:
[..]. Was het gezellig bij Patrick onder de steen..
quote:Op woensdag 4 april 2007 17:59 schreef Morpheus2002 het volgende:
Helemaal eens met FJD wat betreft de "quatro posts". Verder niks te klagen, al wil ik de "oude" sfeer weer terug!
quote:Op woensdag 4 april 2007 18:29 schreef ursel het volgende:
[..], Maarja, in mijn ogen wordt dat soms lastig met modjes, omdat FOK dus regels heeft die wij blijkbaar niet kennen, maar zij wel nastreven en dat zal dan zo nu en dan misschien wel weer botsen.
Maar we gaan geen modjes schoppen, we gaan regels schoppen..
Ik vind multi-posts ook niet kunnen. Gewoon lekker op elke reactie apart replyen.. Alleen zo kan je legale quatro's halen..quote:Op woensdag 4 april 2007 17:04 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Dit kunnen we geen rel noemen er is helemaal niemand bedreigt
Dit is gewoon BoF, lekker schoppen tegen alles en iedereen.
Nu schopt FJD weer lekker tegen de multi posts en ik schop lekker mee.
Ik heb al laten zien dat je best 50 posts in 1x kunt beantwoorden
Mij jaag je niet weg.quote:Op woensdag 4 april 2007 16:59 schreef ijsmeis het volgende:
Het is ook helemaal niet mijn bedoeling om iemand weg te jagen.
Daar ging het toch ook om bij de vorige rel![]()
.
Dat is alweer nieuws van gisteren..:')quote:
Tenzij je een verzoek plaatst voor een unban, omdat je daarmee denkt iemand meer naar de klote te helpen, dan luisteren ze niet meer naar je..quote:Op woensdag 4 april 2007 18:33 schreef Stefan740 het volgende:
Kun je gewoon hier zeggen dat je een ban wilt? En dan wordt het allemaal geregeld? service zeg
doe gelijk voor een jaarquote:Op woensdag 4 april 2007 19:05 schreef Silver_Shark het volgende:
ik neem de Bans van IJsmuts en Escape wel over dat komt uit op 5 dagen danmag het mag het???
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |