GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Dat zou bij mij weggegooid geld zijn.quote:Op woensdag 4 april 2007 10:28 schreef ursel het volgende:
[..]
Ja, maar die besteden geen burger-geld aan nutteloze projecten als bijv. het actie voeren tegen het schelden..
Waarschijnlijk in Katwijk ook wel
Tijd dat jij dus ook maar aan het werk. We hebben wat personele problemen de komende dagen..quote:Op woensdag 4 april 2007 10:28 schreef BattleLies het volgende:
Sjonge ... wel een gemis zo zonder ijs!!
Het is sowieso weggegooid geld, maar dat is de gehele CU ook al, dus ja..quote:Op woensdag 4 april 2007 10:29 schreef -chiel- het volgende:
[..]
Dat zou bij mij weggegooid geld zijn.
Waarschijnlijk in Katwijk ook wel
Dan is er 1 vervloekte bekeerd en op het juiste pad gebracht..quote:Op woensdag 4 april 2007 10:33 schreef -chiel- het volgende:
[..]
Voor 12000 euries wil ik wel proberen een jaar niet te vloeken/schelden
* Mission Accomplished..
Psst, ik wil geen spelbreker zijn. Maar posten voor iemand die een ban heeft mag eigenlijk niet. Dus IJsmuts, hou je een beetje in met de PM's.
Waar kan ik mijn rekeningnummer doorgeven?quote:Op woensdag 4 april 2007 10:35 schreef ursel het volgende:
[..]
Dan is er 1 vervloekte bekeerd en op het juiste pad gebracht..
* Mission Accomplished..
quote:Op woensdag 4 april 2007 10:38 schreef ijsmeis het volgende:
Psst, ik wil geen spelbreker zijn. Maar posten voor iemand die een ban heeft mag eigenlijk niet. Dus IJsmuts, hou je een beetje in met de PM's.
Maar als hij me nu belt en ik plaats een samenvatting ervan? Mag dat ook al niet?
Nou oke, welk onderwerp wil jij graag behandeld zien vandaag?quote:Op woensdag 4 april 2007 10:30 schreef ursel het volgende:
[..]
Tijd dat jij dus ook maar aan het werk. We hebben wat personele problemen de komende dagen..
Altijd blijven lachen!!
Je bent trouwens wel een erg streng modje hoor..quote:Op woensdag 4 april 2007 10:38 schreef ijsmeis het volgende:
Psst, ik wil geen spelbreker zijn. Maar posten voor iemand die een ban heeft mag eigenlijk niet. Dus IJsmuts, hou je een beetje in met de PM's.
En trouwens, hij had hem toch zelf aangevraagd, dan hoef je z'n ban toch ook niet streng te behandelen..
* gniffelt terug..
Dan heb je het gewoon over een "vriend uit Polen" ofzoquote:Op woensdag 4 april 2007 10:39 schreef ursel het volgende:
[..]
Maar als hij me nu belt en ik plaats een samenvatting ervan? Mag dat ook al niet?
Wat we moeten doen met modjes die de regels strikt naleven en zich daardoor in onze SC bemoeiten..quote:Op woensdag 4 april 2007 10:41 schreef BattleLies het volgende:
[..]
Nou oke, welk onderwerp wil jij graag behandeld zien vandaag?
.. weet je wat die laatst tegen me zei..quote:Op woensdag 4 april 2007 10:42 schreef -chiel- het volgende:
[..]
Dan heb je het gewoon over een "vriend uit Polen" ofzo
.. weet je wat die laatst tegen me zei.. quote van vriend..
Sja .. ik weet niet wat dat opeens is hoor .. we zijn gewoon een onschuldig clubje mensen die lekker met elkaar ouwehoeren .. en opeens hebben we politieagentjes die ons in de gaten houden alsof we wapens verhandelen ofzo ...quote:Op woensdag 4 april 2007 10:42 schreef ursel het volgende:
[..]
Wat we moeten doen met modjes die de regels strikt naleven en zich daardoor in onze SC bemoeiten..
Altijd blijven lachen!!
Ik hoorde laatst wel eens iets van een goede vriend uit het verre achterstelde oostblok dat die me niet meer gaat PM-en..
quote:lief zijn voor ijsmeis hoor! ze is mn favo modje!!!
en ik vind dr ook geil dus je weet toch
Ik vraag me wat dat betreft af hoe lang het gaat duren voor ze hier bans gaat uitdelen..quote:Op woensdag 4 april 2007 10:47 schreef BattleLies het volgende:
[..]
Sja .. ik weet niet wat dat opeens is hoor .. we zijn gewoon een onschuldig clubje mensen die lekker met elkaar ouwehoeren .. en opeens hebben we politieagentjes die ons in de gaten houden alsof we wapens verhandelen ofzo ...
Denk gewoon dat FOK! nog steeds boos is dat BoF! zo snel weer gekapt werd en dat ze ons nu gaan straffen de komende half jaar..
Wapens trouwens niet, wel andere zaken..quote:Op woensdag 4 april 2007 10:47 schreef BattleLies het volgende:
[..]
Sja .. ik weet niet wat dat opeens is hoor .. we zijn gewoon een onschuldig clubje mensen die lekker met elkaar ouwehoeren .. en opeens hebben we politieagentjes die ons in de gaten houden alsof we wapens verhandelen ofzo ...
Iemand interesse..
Alle mods zijn losers die thuis niets te zeggen hebben en zich hier God voelen... Eigenlijk vergelijkbaar met de politie
Wil jij ook een ban?quote:Op woensdag 4 april 2007 11:07 schreef RudyCarell het volgende:
Alle mods zijn losers die thuis niets te zeggen hebben en zich hier God voelen... Eigenlijk vergelijkbaar met de politie
Trouwens Rudy, jij klaagde laatst over het niveau hier, is dat op hyves beter?
Jep. We zijn allemaal moderators die mod zijn geworden om jullie te pesten.quote:Op woensdag 4 april 2007 11:07 schreef RudyCarell het volgende:
Alle mods zijn losers die thuis niets te zeggen hebben en zich hier God voelen... Eigenlijk vergelijkbaar met de politie
Kom nou . Niet zo overdrijven jongens. Hij heeft zelf een ban aangevraagd, dan is het een beetje raar dat ie nog 'meepost' alleen dan onder iemand anders zijn naam. Dat is hetzelfde als een kloon aanmaken en meeposten. Iets wat ook niet mag als je een ban hebt.
Misschien vind ie je gewoon leuk en wil ie zo een beetje aandacht van je!quote:Op woensdag 4 april 2007 11:19 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Jep. We zijn allemaal moderators die mod zijn geworden om jullie te pesten.
Kom nou . Niet zo overdrijven jongens. Hij heeft zelf een ban aangevraagd, dan is het een beetje raar dat ie nog 'meepost' alleen dan onder iemand anders zijn naam. Dat is hetzelfde als een kloon aanmaken en meeposten. Iets wat ook niet mag als je een ban hebt.
Dan mag ie mij ook wel PMen hoor .quote:Op woensdag 4 april 2007 11:35 schreef -chiel- het volgende:
[..]
Misschien vind ie je gewoon leuk en wil ie zo een beetje aandacht van je!
.
Nou het gaat iig niet over buttplugs, anaal dit-dat, homo zus-zo... En een ban vraag ik niet naar, ik maak gewoon mijn eigen conclusie op de mensen die het leuk vinden op een forum de "zogenaamde" politieagent te spelenquote:Op woensdag 4 april 2007 11:15 schreef -chiel- het volgende:
[..]
Wil jij ook een ban?
Trouwens Rudy, jij klaagde laatst over het niveau hier, is dat op hyves beter?
Helemaal niks mis met de politie!quote:Op woensdag 4 april 2007 11:07 schreef RudyCarell het volgende:
Alle mods zijn losers die thuis niets te zeggen hebben en zich hier God voelen... Eigenlijk vergelijkbaar met de politie
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Want dat zijn ook ambtenaren toch..quote:Op woensdag 4 april 2007 11:42 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Helemaal niks mis met de politie!
Als je er niet bent om te pesten, waarom ben je dan zo streng??quote:Op woensdag 4 april 2007 11:19 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Jep. We zijn allemaal moderators die mod zijn geworden om jullie te pesten.
Kom nou . Niet zo overdrijven jongens. Hij heeft zelf een ban aangevraagd, dan is het een beetje raar dat ie nog 'meepost' alleen dan onder iemand anders zijn naam. Dat is hetzelfde als een kloon aanmaken en meeposten. Iets wat ook niet mag als je een ban hebt.
Bij een conclusie vind je iets, jij stelt dat ze het gewoon zijn..quote:Op woensdag 4 april 2007 11:38 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Nou het gaat iig niet over buttplugs, anaal dit-dat, homo zus-zo... En een ban vraag ik niet naar, ik maak gewoon mijn eigen conclusie op de mensen die het leuk vinden op een forum de "zogenaamde" politieagent te spelen
Vind je het niet logisch klinken dan? Wat ik daarnet zei?quote:Op woensdag 4 april 2007 11:50 schreef ursel het volgende:
[..]
Als je er niet bent om te pesten, waarom ben je dan zo streng??
Eigenlijk niet.. Hij heeft er zelf om gevraagd, heeft dus "niet" echt reges overtreden. Waarom dan wel strikt de regels naleven..
Dit soort dingen is gewoon normaal in deze reeks, net zoals dus dat ik voor hem op kom en zijn pm-ekkes hier quote. Bedoel, kom op he.. Het is alleen een beetje kattekwaad dat er hier gebeurd.. Daar leeft zo'n beetje de gehele reeks van. Er wordt nu niemand gedished, we schelden sanni niet uit, we bakken geen friet in joppie-saus.
Dit soort dingen is gewoon normaal in deze reeks, net zoals dus dat ik voor hem op kom en zijn pm-ekkes hier quote. Bedoel, kom op he.. Het is alleen een beetje kattekwaad dat er hier gebeurd.. Daar leeft zo'n beetje de gehele reeks van. Er wordt nu niemand gedished, we schelden sanni niet uit, we bakken geen friet in joppie-saus.
Geen butt-plugs!!!! kut hyvesquote:Op woensdag 4 april 2007 11:38 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Nou het gaat iig niet over buttplugs, anaal dit-dat, homo zus-zo... En een ban vraag ik niet naar, ik maak gewoon mijn eigen conclusie op de mensen die het leuk vinden op een forum de "zogenaamde" politieagent te spelen
Tis 't altijd goed gegaan hier...de dingen regelen zichzelf wel in onze topics.
Nu is er een nieuwe mod die graag de nieuwe messias uit wil hangen. Laat deze topics nou gewoon hun gang gaan !!!
Meeste BoF-leden zijn gemiddeld toch een stuk ouder dan de normale Fok-user en ook een stuk verstandiger ...meestal
Kom er alleen effe in zoals dat gezeik laatst over persoon S. en verdwijn daarna weer gewoon !!!
- Tevens last post -
[ Bericht 11% gewijzigd door Suikermais op 04-04-2007 14:27:28 ]
Nu is er een nieuwe mod die graag de nieuwe messias uit wil hangen. Laat deze topics nou gewoon hun gang gaan !!!
Meeste BoF-leden zijn gemiddeld toch een stuk ouder dan de normale Fok-user en ook een stuk verstandiger ...meestal
Kom er alleen effe in zoals dat gezeik laatst over persoon S. en verdwijn daarna weer gewoon !!!
- Tevens last post -
[ Bericht 11% gewijzigd door Suikermais op 04-04-2007 14:27:28 ]
Fok! is geschiedenis onder dit account.... :)
ursel, ik zei "hou je een beetje in met de PM's". Ik zeg dat het eigenlijk niet mag. Ik kan het ook nu gaan verbieden en dergelijke en het bij de FA's gaan melden ofzo. Maar dat doe ik dus niet, omdat ik er zelf weinig problemen mee heb.quote:Op woensdag 4 april 2007 12:03 schreef ursel het volgende:
Eigenlijk niet.. Hij heeft er zelf om gevraagd, heeft dus "niet" echt reges overtreden. Waarom dan wel strikt de regels naleven..
Dit soort dingen is gewoon normaal in deze reeks, net zoals dus dat ik voor hem op kom en zijn pm-ekkes hier quote. Bedoel, kom op he.. Het is alleen een beetje kattekwaad dat er hier gebeurd.. Daar leeft zo'n beetje de gehele reeks van. Er wordt nu niemand gedished, we schelden sanni niet uit, we bakken geen friet in joppie-saus.
En dan vind je mij streng ?
Overdrijf eens niet zo . Gedraag je dan ook eens naar je leeftijd.quote:Op woensdag 4 april 2007 12:51 schreef Suikermais het volgende:
Tis 't altijd goed gegaan hier...de dingen regelen zichzelf wel in onze topics.
Nu is er een nieuwe mod die graag de nieuwe messias uit wil hangen. Laat deze topics nou gewoon hun gang gaan !!!
Meeste BoF-leden zijn gemiddeld toch een stuk ouder dan de normale Fok-user en ook een stuk verstandiger ...meestal
Kom er alleen effe in zoals dat gezeik laatst over persoon S. en verdwijn daarna weer gewoon !!!
. Gedraag je dan ook eens naar je leeftijd.Nou hup hup, ga vooral weer verder met normaal posten.
Maar wat is het voor een wazige regel dan..quote:Op woensdag 4 april 2007 12:53 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
ursel, ik zei "hou je een beetje in met de PM's". Ik zeg dat het eigenlijk niet mag. Ik kan het ook nu gaan verbieden en dergelijke en het bij de FA's gaan melden ofzo. Maar dat doe ik dus niet, omdat ik er zelf weinig problemen mee heb.
En dan vind je mij streng ?
Zolang er geen strenge regel wordt overtreden volgt er nagenoeg altijd een eerste waarschuwing. Zo lees ik jou post ook. En zie het als een streng optreden dat ik gewoon moet indammen. Ik zie zelf niet wat er fout aan is. Ik bedoel, dan moet je het bannen van FOK! maar goed regelen en zorgen dat of A) bannen op bepaalde onderdelen en dit accepteren. B) algeheel bannen van FOK.
Maar wat er hier gebeurd is maar een halve maatregel. Ik bedoel, als hij me nu belt en ik tik het opdezelfde manier in, mag dat ook niet? Of als ik zelf een PM van hem verzin en zo post, krijg ik dan ook een ban??
Verder sluit ik me volledig achter suikermais. Er wordt hier alleen gegeint. Wat vaak gewoon van korte duur is. Wat altijd gezellig is en is geweest. Waarom dan als politie-agent ertussen in gaan staan??
Ben het eens met IJsmeis
IJsmuts wil uit zelfbescherming een ban en nu leest hij nog steeds op fok en stuurt PMs naar Ursel.
IJsmeis is niet streng anders was Ursel ook al weg geweest. Zij wijst ons op de regels dat wij ons er dan niet aanhouden is toch ons probleem.
Het is het FoK forum, dus dan moeten wij ons wel enigszins houden aan de regels.
IJsmuts wil uit zelfbescherming een ban en nu leest hij nog steeds op fok en stuurt PMs naar Ursel.
IJsmeis is niet streng anders was Ursel ook al weg geweest. Zij wijst ons op de regels dat wij ons er dan niet aanhouden is toch ons probleem.
Het is het FoK forum, dus dan moeten wij ons wel enigszins houden aan de regels.
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Er wordt nagenoeg altijd een waarschuwing gegeven bij zulke kleine overtredingen. Dus buiten dat zou ik niet weten waarom ik nog een ban zou moeten krijgen.quote:Op woensdag 4 april 2007 13:27 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Ben het eens met IJsmeis
IJsmuts wil uit zelfbescherming een ban en nu leest hij nog steeds op fok en stuurt PMs naar Ursel.
IJsmeis is niet streng anders was Ursel ook al weg geweest. Zij wijst ons op de regels dat wij ons er dan niet aanhouden is toch ons probleem.
Het is het FoK forum, dus dan moeten wij ons wel enigszins houden aan de regels.
Dat van de regels vindt ik ook best, maar kom op he.. Er gebeurd hier amper iets dat niet netjes is. Gooi, een beetje PM's posten van IJs, dan hadden ze dat gedeelte ook maar moeten bannen hoor.
ursel, je doet net alsof je een ban hebt gekregen. Waar staat precies dat ik je een ban ga aansmeren?
Conclusies trekken die niet getrokken hoeven worden. Kom nou .
Ik zeg alleen dat IJsmuts niet mag meeposten via een andere weg. Hij heeft zelf die ban aangevraagd. Zoals Nikky al zei "weet wat je vraagt en zegt".
En hier laat ik het bij. Doe ermee wat je wil.
Conclusies trekken die niet getrokken hoeven worden. Kom nou .
Ik zeg alleen dat IJsmuts niet mag meeposten via een andere weg. Hij heeft zelf die ban aangevraagd. Zoals Nikky al zei "weet wat je vraagt en zegt".
En hier laat ik het bij. Doe ermee wat je wil.
Ja, maar vind het een butt regel..
En weet al wat ik ermee ga doen..
Sorry voor het verlagen van niveau weer, Rudy..
En weet al wat ik ermee ga doen..
Sorry voor het verlagen van niveau weer, Rudy..
quote:Op woensdag 4 april 2007 11:07 schreef RudyCarell het volgende:
Alle mods zijn losers die thuis niets te zeggen hebben en zich hier God voelen... Eigenlijk vergelijkbaar met de politie
En FJD was ook eens blauw?
Nu heb je niet eens een waarschuwing gehad. Je bent op de regels gewezen, toevallig door een Mod.quote:Op woensdag 4 april 2007 13:30 schreef ursel het volgende:
[..]
Er wordt nagenoeg altijd een waarschuwing gegeven bij zulke kleine overtredingen. Dus buiten dat zou ik niet weten waarom ik nog een ban zou moeten krijgen.
Dat van de regels vindt ik ook best, maar kom op he.. Er gebeurd hier amper iets dat niet netjes is. Gooi, een beetje PM's posten van IJs, dan hadden ze dat gedeelte ook maar moeten bannen hoor.
Voordeel is wel dat Ursel de meeste post in GAM gaat maken deze week
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Waar denk je dat ik de gehele tijd voor aan het vechten ben dan..quote:Op woensdag 4 april 2007 13:43 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Nu heb je niet eens een waarschuwing gehad. Je bent op de regels gewezen, toevallig door een Mod.
Voordeel is wel dat Ursel de meeste post in GAM gaat maken deze week
Hoi Godt..quote:
Ik vind, der moet meer blauw op straat..
Kan ik hier tenminste weer mijn gang gaan, wordt steeds enger hier met al dat blauw.
Is meer blauw als BoF.. jullie hebben al mijn vriendjes weggejaagt..
Maar als linkse rebel zal ik strijden voor gerechtigheid.
IJs, is het bij jou in je badje misschien wel gezellig?? Hier is helemaal niemand meer te bekennen.. De modjes hebben iedereen weggejaad..
Wie heb ik weggejaagt dan?quote:Op woensdag 4 april 2007 14:28 schreef ursel het volgende:
[..]
Hoi Godt..
Ik vind, der moet meer blauw op straat..
Kan ik hier tenminste weer mijn gang gaan, wordt steeds enger hier met al dat blauw.
Is meer blauw als BoF.. jullie hebben al mijn vriendjes weggejaagt..
Maar als linkse rebel zal ik strijden voor gerechtigheid.
Ik kom alleen om te shooten
Ik ben heul geen gam mod, dus je moet wel heel ver gaan wil ik gaan ingrijpen.
Waarom zitten ze in ons usertopic? Zie ze in andere groepstopics niet zo veel posten
Nakomen was relaxed vandaag, mocht nakomen in tussenuur
Nakomen was relaxed vandaag, mocht nakomen in tussenuur
Verder zijn er niet echte groepstopics .quote:Op woensdag 4 april 2007 15:10 schreef 3lmo het volgende:
Waarom zitten ze in ons usertopic? Zie ze in andere groepstopics niet zo veel posten
Nakomen was relaxed vandaag, mocht nakomen in tussenuur
Maar je bent wel blauw en dat schrikt blijkbaar al genoeg af.. De laatste pagina's is er veel te veel blauw gezien..quote:Op woensdag 4 april 2007 15:09 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Wie heb ik weggejaagt dan?
Ik kom alleen om te shooten
Ik ben heul geen gam mod, dus je moet wel heel ver gaan wil ik gaan ingrijpen.
Maar jij bent een lieve blauwe..
