[Tegenlicht VPRO] Midden-Oosten kwestie -> opnieuw belicht.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 18:52 schreef -skippybal- het volgende:
Die aflevering van volgende week vanavond lijkt me wel boeiend. Met dat doemscenario

Subtiel kickje

zo maar even kijken..

Nu dus!

Prachtig die Perle over hoe leiders van andere landen een boeman maken:

"Helaas trappen er veel mensen in "

He should know

Goed slotstuk van de reeks

Mooi duidelijk gemaakt dat het gewoon niet op een positieve manier kan aflopen daar....

Ik vond ze wel erg pessimistisch. Volgens hun wil Iran een kernbom afwerpen. Dat zouden ze inderdaad wel willen om zo hun inter-revolutionaire agenda uit te voeren, maar áls ze dat doen dan weten ze dondersgoed dat het snel gedaan zal zijn met hun heilige roeping.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 21:58 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vond ze wel erg pessimistisch. Volgens hun wil Iran een kernbom afwerpen. Dat zouden ze inderdaad wel willen om zo hun inter-revolutionaire agenda uit te voeren, maar áls ze dat doen dan weten ze dondersgoed dat het snel gedaan zal zijn met hun heilige roeping.

Inderdaad, daarom zei die militair strateeg zonder kunstgebit in (ik weet zn naam niet meer ) : "Geef Iran gewoon 10 kernwapens. Geen Caligula in het Witte Huis die het dan nog in z'n hoofd haalt om Iran aan te vallen. Probleem opgelost."

quote:

Op maandag 7 mei 2007 22:00 schreef Dodecahedron het volgende:
Inderdaad, daarom zei die militair strateeg zonder kunstgebit in (ik weet zn naam niet meer ) : "Geef Iran gewoon 10 kernwapens. Geen Caligula in het Witte Huis die het dan nog in z'n hoofd haalt om Iran aan te vallen. Probleem opgelost."

Helaas heeft hij waarschijnlijk nog een punt ook. Het lijkt het enige middel om Israel en de VS op afstand te houden. Zeker geen goede reclame voor Israel deze serie.

Hij heet trouwens Martin van Creveld.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 22:07 schreef Tirion het volgende:

[..]

Helaas heeft hij waarschijnlijk nog een punt ook. Het lijkt het enige middel om Israel en de VS op afstand te houden. Zeker geen goede reclame voor Israel deze serie.

Ik vond deze serie dan ook weinig evenwichtig, maar misschien was dat de opzet wel.
De beste aflevering vond ik die met Amos Oz.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 22:00 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Inderdaad, daarom zei die militair strateeg zonder kunstgebit in (ik weet zn naam niet meer ) : "Geef Iran gewoon 10 kernwapens. Geen Caligula in het Witte Huis die het dan nog in z'n hoofd haalt om Iran aan te vallen. Probleem opgelost."

Het zou de wereld een Tweede Koude Oorlog in jagen, en vreemd genoeg is de mogelijkheid elkaar te vernietigen een van de grootste stabiliserende factoren geweest in de Eerste. Dus ik ben het wel met hem eens.

Was een goede documentaire en het geeft inderdaad maar weer eens aan wat voor enorme zooi het daar is. Ook bijzonder om te zien dat Israel eigenlijk in leven wordt gehouden door de VS.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 22:41 schreef Rock-shocker het volgende:

[..]

Het zou de wereld een Tweede Koude Oorlog in jagen, en vreemd genoeg is de mogelijkheid elkaar te vernietigen een van de grootste stabiliserende factoren geweest in de Eerste. Dus ik ben het wel met hem eens.

Was een goede documentaire en het geeft inderdaad maar weer eens aan wat voor enorme zooi het daar is. Ook bijzonder om te zien dat Israel eigenlijk in leven wordt gehouden door de VS.

Zo moet je dat niet zien. Ik denk niet dat Amerika Israel als een verliespost ziet zoals wij hier bijv. naar de hypotheekrenteaftrek kijken. Je moet goed bedenken dat Amerikaanse bedrijven veel filialen daar hebben zitten, niet zonder reden want als Amerika slaapt is Israel wakker en andersom, alhoewel Israel niet eens zo heel strategisch ligt eigenlijk.

Wat niet wegneemt dat Israel zonder investeringen en ecomomische hulp uit de States nooit op eigen benen zou kunnen staan. Onafhankelijk van hoe Amerika daar tegenaan kijkt.

Heb deze afl. even opgenomen op HD, ivm de snooker finalen, morgen lekker kijken ben benieuwd.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 21:49 schreef -skippybal- het volgende:
Goed slotstuk van de reeks

Mooi duidelijk gemaakt dat het gewoon niet op een positieve manier kan aflopen daar....

en het werd ook duidelijk dat iran gewoon voor het kernwapen gaat en dat ze gek zijn wanneer ze het niet zouden doen

En nóg gestoorder als ze het dan ook zouden inzetten. Ahmedjinebad beseft volgens mij best dat Iran binnen no-time zelf ook van de kaart geveegd is als ze dat met Israël zouden doen...

Ik vond het goed dat benadrukt is, dat het Midden-Oosten (maar ook daarbuiten) aan het voorportaal staat van escalatie. Wanneer Iran zijn eerste atoomwapen heeft zullen de Saoedi's en de Egyptenaren niet acher willen blijven.
Dat dit geen rooskleurig scenario is, een regio dat al decennialang oorlogen en sektarisch geweld kent en haar palet van mogelijkheden die zij daarvoor in de strijd kan werpen ziet uitgebreid met nucleaire en/of atoomwapens, lijkt mij evident.
De vraag is of de rest van de wereld (Europa, VS) zich dat laat gebeuren, omdat het een soeverein recht is van Iran, (maar ook Egypte, Saoedië-Arabië en andere landen uit het Midden-Oosten) of zij een morele plicht heeft Iran te laten afzien van nucleaire bewapening en de weg naar escalatie ombuigt.

Maar als je Israel van de kaart veegt, dan gaat toch ook een groot deel van Palestina eraan, en de andere landen die er aan grenzen.

Ik heb gisteren op de Belg ook nog die docu gezien van die Palestijn met dat pompstation, bevestigde weer mijn vermoeden.
Ze moeten in Israel en Palestina op dezelfde dag verkiezingen houden, en 1 Partij voor de Vrede in beide landen laten meedoen.
Dan kan in 1 klap al het oorlogszuchtige tuig weggestemd worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door NLweltmeister op 08-05-2007 12:13:00 ]

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 11:32 schreef damian5700 het volgende:
Ik vond het goed dat benadrukt is, dat het Midden-Oosten (maar ook daarbuiten) aan het voorportaal staat van escalatie. Wanneer Iran zijn eerste atoomwapen heeft zullen de Saoedi's en de Egyptenaren niet acher willen blijven.
Dat dit geen rooskleurig scenario is, een regio dat al decennialang oorlogen en sektarisch geweld kent en haar palet van mogelijkheden die zij daarvoor in de strijd kan werpen ziet uitgebreid met nucleaire en/of atoomwapens, lijkt mij evident.
De vraag is of de rest van de wereld (Europa, VS) zich dat laat gebeuren, omdat het een soeverein recht is van Iran, (maar ook Egypte, Saoedië-Arabië en andere landen uit het Midden-Oosten) of zij een morele plicht heeft Iran te laten afzien van nucleaire bewapening en de weg naar escalatie ombuigt.

Aan de andere kant heeft de wereld een langdurige periode gekend waarin een dictatoriale staat en een vrije wereldmacht jarenlang in relatieve rust de wereld gedeeld hebben. De kans is vrij groot dat nucleaire bewapening in die regio de wereld een Tweede Koude Oorlog in jaagt.

Wat het allemaal zo eng maakt is dat niemand zeker weet wat er gaat gebeuren...

Laatste aflevering van de serie eindelijk online