EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Waarom doet iedereen er zolang over? Ik bekijk de teksten goed (vertaling met het origineel), maak de vragen en in een dag heb ik al vrij veel gedaan. Straks nog in een uurtje de vragen afmaken, het begin goed lezen, aantekeningen maken, en nog wat van de extra hoofdstukjes doorlezen.
Dan doe je er al toch een dag over...quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:02 schreef yootje het volgende:
Waarom doet iedereen er zolang over? Ik bekijk de teksten goed (vertaling met het origineel), maak de vragen en in een dag heb ik al vrij veel gedaan. Straks nog in een uurtje de vragen afmaken, het begin goed lezen, aantekeningen maken, en nog wat van de extra hoofdstukjes doorlezen.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ik moet een 3.9 halen voor een 6quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:29 schreef JopJuh het volgende:
[..]
Voor een 5 Maarja ingecalculeerd op een 4
Maarja ingecalculeerd op een 4 
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Voor mij maakt het niet veel uit wat ik haal:
0,4 --> 4
2,4 --> 5
4,4 --> 6
Het zou toch mn enige onvoldoende zijn waarschijnlijk. Ik heb het liever niet, maar ach...
0,4 --> 4
2,4 --> 5
4,4 --> 6
Het zou toch mn enige onvoldoende zijn waarschijnlijk. Ik heb het liever niet, maar ach...
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Dan ben ik wel benieuwd wat je nu staatquote:Op woensdag 23 mei 2007 17:23 schreef adt het volgende:
moet een 0.4 halen voor een 4, een 1.6 voor een 5
Ik zat ook al te denken.quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd wat je nu staat
Voor mij trouwens:
Naam invullen --> 4
1,3 --> 5
3,3 --> 6
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
?
4 --> 1,7
5 --> 3,7
6 --> 5,7
7 --> 7,7
8 --> 9,7
Ik ga uitvan een 4 en ben al blij als het die 5 word.
5 --> 3,7
6 --> 5,7
7 --> 7,7
8 --> 9,7
Ik ga uitvan een 4 en ben al blij als het die 5 word.
silence can say more than thousand words
quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:26 schreef kanaiken het volgende:
Voor wie wil, alle boeken van Vergilius, in het Nederlands vertaald.
Laatste boek niet, helaas
Die staat hier
Ach, kan ook. Ik nam toch maar de moeite het te delen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 18:47 schreef Nappeklapperapper het volgende:
[..]
Laatste boek niet, helaas
Die staat hier
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
jammer dat er vaak zo'n gat zit tussen die cijfers.quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:46 schreef 61neorej het volgende:
4 --> 1,7
5 --> 3,7
6 --> 5,7
7 --> 7,7
8 --> 9,7
Ik ga uitvan een 4 en ben al blij als het die 5 word.
http://situsclassicus.apr(...)oorden-Vergilius.pdf
hier staan de antwoorden op de vragen uit de eindexamenbundel, maar het zijn volgens mij niet de antwoorden op de vragen die in mijn boek (At Pius Aeneas, Hermaion) staan.
Weet iemand misschien waar ik de vragen kan vinden bij deze antwoorden ?
hier staan de antwoorden op de vragen uit de eindexamenbundel, maar het zijn volgens mij niet de antwoorden op de vragen die in mijn boek (At Pius Aeneas, Hermaion) staan.
Weet iemand misschien waar ik de vragen kan vinden bij deze antwoorden ?
?
Ik heb van mijn lerares een uitdraai/kopie gehad.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:11 schreef Afrodite het volgende:
http://situsclassicus.apr(...)oorden-Vergilius.pdf
hier staan de antwoorden op de vragen uit de eindexamenbundel, maar het zijn volgens mij niet de antwoorden op de vragen die in mijn boek (At Pius Aeneas, Hermaion) staan.
Weet iemand misschien waar ik de vragen kan vinden bij deze antwoorden ?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
De Aeneis bestaat toch uit 12 boeken?
Edit: En om maar even mee te doen met de rijtjes:
0,4 voor een 4
2,4 voor een 5
4,4 voor een 6
6,4 voor een 7
8,4 voor een 8
10,4 voor een 9
Ik hoop op een 4,5 maar het ligt maar net aan hoe moeilijk de tekstvragen zijn. De vertaling ga ik toch sowieso verkloten..
Edit: En om maar even mee te doen met de rijtjes:
0,4 voor een 4
2,4 voor een 5
4,4 voor een 6
6,4 voor een 7
8,4 voor een 8
10,4 voor een 9
Ik hoop op een 4,5 maar het ligt maar net aan hoe moeilijk de tekstvragen zijn. De vertaling ga ik toch sowieso verkloten..
Komplotten! Zionistische leugens!quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:13 schreef Kantar het volgende:
De Aeneis bestaat toch uit 12 boeken?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik ben bij die tirade van Dido. Blijf een bitch, hè.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:18 schreef adt het volgende:
ben bij 'als een eik' : P
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Dan ben je over de helft, niet eens zover op ons achter.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:20 schreef Cyclonist het volgende:
Ben bij begin hfst 8
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Na het gezwam tussen Aeneas en Dido is niets meer lang.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:26 schreef adt het volgende:
Das kut voor je
Het stuk van venus en vulcanus is ook zo baggerlang
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Haha eensch.
'jouw schuld, etter!!'
'ik kan er niks aan doen, het zijn de goden'
'godverdomme, klootzak'
als ze dat nou gewoon zeggen
'jouw schuld, etter!!'
'ik kan er niks aan doen, het zijn de goden'
'godverdomme, klootzak'
als ze dat nou gewoon zeggen
Idd.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:32 schreef adt het volgende:
Haha eensch.
'jouw schuld, etter!!'
'ik kan er niks aan doen, het zijn de goden'
'godverdomme, klootzak'
als ze dat nou gewoon zeggen
Scheelt ons weer honderd regels.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Fiew Zeg, even een ander vraagje; snapt iemand die uitzonderingen op regel b op blz 99?quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:21 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Dan ben je over de helft, niet eens zover op ons achter.
Zeg, even een ander vraagje; snapt iemand die uitzonderingen op regel b op blz 99?(Met die muta cum liquida dinges)
Ja, die zijn niet altijd automatisch lang bij scanderen. 2 medeklinkers =lang, maar hier dus nietquote:Op woensdag 23 mei 2007 19:45 schreef Cyclonist het volgende:
[..]
Fiew Zeg, even een ander vraagje; snapt iemand die uitzonderingen op regel b op blz 99?
(Met die muta cum liquida dinges)
Iemand die weet waar ik de vertaling van oefenvertaling 4 op blz 124 kan vinden? 11.816-11.831 is dat
Volgens mij zijn we een kloon. Ik ga ook voor de 4,5 btw.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:13 schreef Kantar het volgende:
De Aeneis bestaat toch uit 12 boeken?
Edit: En om maar even mee te doen met de rijtjes:
0,4 voor een 4
2,4 voor een 5
4,4 voor een 6
6,4 voor een 7
8,4 voor een 8
10,4 voor een 9
Ik hoop op een 4,5 maar het ligt maar net aan hoe moeilijk de tekstvragen zijn. De vertaling ga ik toch sowieso verkloten..
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Mischien, heel misschien, staan jullie hetzelfde ED-punt. Dumdumdumduuuuum.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:02 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Volgens mij zijn we een kloon. Ik ga ook voor de 4,5 btw.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Oh.
Mijn lerares gokt dat we dat hele stuk over Aeneas en Dido en de grot niet krijgen en ook dat laatste stuk niet met Vulcanus.
Zij denkt eerder Jupiter&Venus of, teh horror, Aeneas&Dido die ruzie maken.
Mijn lerares gokt dat we dat hele stuk over Aeneas en Dido en de grot niet krijgen en ook dat laatste stuk niet met Vulcanus.
Zij denkt eerder Jupiter&Venus of, teh horror, Aeneas&Dido die ruzie maken.
Ze heeft gelijk, dat zijn de kernstukken. Met de ruzie op kop, vrees ik. Dat is dé kern van het hele examen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:15 schreef Quirine het volgende:
Oh.
Mijn lerares gokt dat we dat hele stuk over Aeneas en Dido en de grot niet krijgen en ook dat laatste stuk niet met Vulcanus.
Zij denkt eerder Jupiter&Venus of, teh horror, Aeneas&Dido die ruzie maken.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Dat zou echt the horror zijn idd.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:15 schreef Quirine het volgende:
Zij denkt eerder Jupiter&Venus of, teh horror, Aeneas&Dido die ruzie maken.
Ik ken alles wel redelijk, ook het stukje in de grot, en wanneer Aenea beveelt de schepen in gereeidheid te brengen, zelfs die teksten van H9 weet ik wel beetje. Maar dat stukje over ruzie maken krijg ik dus echt niet in mijn kop.
silence can say more than thousand words
*Nu bij eik is.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Waarschijnlijk wel.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:19 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Ze heeft gelijk, dat zijn de kernstukken. Met de ruzie op kop, vrees ik. Dat is dé kern van het hele examen.
Oh. Ik begin trouwens nu pas met het leren van t hele examen ;x.
Ik had ruzie met mn vriend vandaag.
*Nu voorbij eik is.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Pak wat Red Bull en reken maar niet op een nacht met slaap. En sterkte.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:21 schreef Quirine het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel.
Oh. Ik begin trouwens nu pas met het leren van t hele examen ;x.
Ik had ruzie met mn vriend vandaag.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik lees twee keer de tekst door en klaar.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:23 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Pak wat Red Bull en reken maar niet op een nacht met slaap. En sterkte.
Dat is meer dan dat ik voor mn SE's gedaan heb ;x.
En ik kan redelijk okee vertalen.
Anders past t niet in t metrum.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:25 schreef 61neorej het volgende:
Waarom heeft iedereen trouwens 15 verschillende namen.
En Vergilius wil een beetje pronken met zn kennis.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
