Overleden, Cassandra Van Schayk ( rust zacht )

quote:

Op dinsdag 3 april 2007 15:02 schreef covie het volgende:

[..]

Ik keek net naar die foto's van die vrienden van haar en idd, ik denk niet dat je op hun steun hoeft te rekenen wanneer jij vermist wordt Ik verwacht eerder van zulke gasten opmerkingen als "zo weer 1 minder" wanneer er een buitenlands iemand wordt vermist.

Daarnaast kan ik iemand als het meisje dat vermist wordt niet echt serieus nemen zoals ze op haar profielfoto (onder de drugs) staat en met een tekst "coke is voor de ze zwakke en pep is voor de strakken" en ga ik eerder mijn twijfels trekken of het wel een ontvoering oid is of dat ze uit zichzelf is 'verdwenen'.

Maargoed, ik hoop dat ze levend en wel terug kom, en niet in het loverboy circuit terecht komt.

Dat is stoerdoenerij.
Tuurlijk is het fout op een vooral foute manier en ben het er echt totaal niet mee eens, ik vind het ook triest dat mensen dit doen.

Maar de waarheid ligt anders, waarschijnlijk neemt ze afentoe een klein beetje speed en haar vriendjes zijn zogenaamd hardstikke racistisch, simpelweg omdat ze nog jong zijn en denken dat als je echt Hardcore wilt zijn je dat moet doen om erbij te horen, die waarheid ligt ook anders en het is jammer dat er zo gedacht word.

Verder kun je er van uit gaan dat deze vriendjes en het meisje zelf best braaf zijn maar gewoon aan het puberen zijn en graag rebels willen doen. Gewoon een fase dus.

Het blijft erg voor de ouders, maar voor haar zelf..

quote:

Op maandag 2 april 2007 10:34 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Ze was niet alleen.

quote:

Op maandag 2 april 2007 10:17 schreef Daan79 het volgende:
even voor de duidelijkheid: ze was daar niet alleen...
Ze is om 4 uur naar buiten gegaan/gezet en haar vrienden waren toen nog binnen.
Dit is waarschijnlijk ook de reden dat ze nog heeft gebeld.

Dan was ze buiten dus alleen.

om 4 uur hoor je thuis te zijn, maar dat is hier al vaker gezegd. Post meer foto's om een vergelijking te maken en zo. Wel zo handig.

quote:

Op dinsdag 3 april 2007 15:14 schreef Alet het volgende:

[..]

Dat is stoerdoenerij.
Tuurlijk is het fout op een vooral foute manier en ben het er echt totaal niet mee eens, ik vind het ook triest dat mensen dit doen.

Maar de waarheid ligt anders, waarschijnlijk neemt ze afentoe een klein beetje speed en haar vriendjes zijn zogenaamd hardstikke racistisch, simpelweg omdat ze nog jong zijn en denken dat als je echt Hardcore wilt zijn je dat moet doen om erbij te horen, die waarheid ligt ook anders en het is jammer dat er zo gedacht word.

Verder kun je er van uit gaan dat deze vriendjes en het meisje zelf best braaf zijn maar gewoon aan het puberen zijn en graag rebels willen doen. Gewoon een fase dus.

Het zou natuurlijk zo kunnen zijn, maar als ik naar die foto's kijk is het wel wat meer dan een beetje speed wat ze (af en toe) gebruikt.
Ik heb zelf eerder ook zoveel soorten drugs geprobeerd en veel geblowd maar nooit de neiging gehad bij vreemde mannen in de auto te stappen/alleen naar huis te gaan overigens vraag ik me af wat voor vrienden je hebt als ze niet mee gaan wanneer je eruit wordt gezet, daarnaast, waarom is ze er eigenlijk uit gezet?

Ik wil ook niet zeggen dat het haar eigen schuld is ofzo, maar ik heb wel het idee dat ze zo dom is geweest om met mensen mee te gaan die ze niet eens kent. En ik denk niet naief nee.

quote:

Op dinsdag 3 april 2007 15:25 schreef indahnesia.com het volgende:
om 4 uur hoor je thuis te zijn, maar dat is hier al vaker gezegd. Post meer foto's om een vergelijking te maken en zo. Wel zo handig.

Nou nou iemand van 17 hoort niet om 4.00 thuis te zijn als ze gaat stappen ofzo, maar ze hoort niet om 4.00 ALLEEN buiten te zijn.

quote:

Op dinsdag 3 april 2007 15:34 schreef covie het volgende:

[..]

Nou nou iemand van 17 hoort niet om 4.00 thuis te zijn als ze gaat stappen ofzo, maar ze hoort niet om 4.00 ALLEEN buiten te zijn.

Nah, 4 uur hoort eigenlijk niemand buiten te zijn geloof ik, op wat schoonmakers, politie e.d. na. Maar dat kan aan mij liggen.

quote:

Op dinsdag 3 april 2007 15:46 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Nah, 4 uur hoort eigenlijk niemand buiten te zijn geloof ik, op wat schoonmakers, politie e.d. na. Maar dat kan aan mij liggen.

mwoah, ik was nog wel eens in een shoarmatent te vinden, hoor, in mijn stapperiode

als je in het weekend tot sluitingstijd blijft hangen dan is het dus al 4 uur en loop je dus na 4-en op straat, onderweg naar auto of taxi, of fiets

quote:

Op maandag 2 april 2007 09:53 schreef ElectricEye het volgende:
17 jaar, 4.00 uur nog niet thuis, geruchten van met mannen in een auto, hardcore, doodskop, Nike Air Max, etc. etc.

Hoeveel van dit soort typetjes moeten er nog verdwijnen voordat ouders doorkrijgen dat ze hun dochters eens moeten opvoeden.
Hoeveel van dit soort typetjes moeten er nog verdwijnen voordat meisjes doorkrijgen dat ze bijtijds naar huis moeten gaan en niet alleen moeten blijven tot diep in de nacht.


Maar goed, dat doet niets aan het feit af dat ik hoop dat ze veilig terugkomt of dat, als er 'daders' in het spel zijn, ze hun straf niet zullen ontlopen.

Eens, hoop dat ze snel terecht is

quote:

Op maandag 2 april 2007 18:54 schreef Mark_Boelen het volgende:
tvp

Voor mij ook even, op de een of andere manier komt ze me bekend voor
_{nee, niet van hardcore-feesten nee.}

Ach, wat mij betreft kan je als meisje om 4.00 uur gewoon over straat. Ook met Air Maxen en shirts met doodskoppen. Wat alleen wel belangrijk is, is dat je niet alleen gaat lopen banjeren. Zeker niet als je onder invloed bent van drank en/of drugs.
Deze situatie lijkt ontzettend veel op de situatie eerder dit jaar in Haarlem met Daen Hopmans. Ook uit een club gezet/vertrokken en alleen op straat komen te staan. We weten hoe het met hem afliep.

quote:

Op maandag 2 april 2007 09:05 schreef Daan79 het volgende:
ze droeg toen een rood topje met spaggeti bandjes er stond hardcore op.
ze had een spijkerbroek aan een blauwe met een doodskop op de achterzak.
en nike's airmaix witte met een roze rand bij het nike teken.
Een wit vest en een 3/4 zwarte jas.
Ze had ook een zwarte rugzak met een rokje bij zich.

Het zijn ook altijd dezelfde figuren hè .

Succes ermee verder, maar ik vrees het ergste.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/047848.html

Van haar site op Partyflock:

quote:

Eigen sites:
[url=http://www.KillThemAll!!BeforeTheyKillYou!!.Nu]www.KillThemAll!!BeforeTheyKillYou!!.Nu[/url]

ja meid, waren ze je toch even te slim af hè .

nu ja, op PF lees je dat ze flink ver heen was die avond, dus tja, een makkelijk slachtoffer, voor enge lieden, maar ook voor zichzelf, je loopt zo een vaart in of zo

quote:

Op dinsdag 3 april 2007 15:31 schreef covie het volgende:

[..]

Het zou natuurlijk zo kunnen zijn, maar als ik naar die foto's kijk is het wel wat meer dan een beetje speed wat ze (af en toe) gebruikt.
Ik heb zelf eerder ook zoveel soorten drugs geprobeerd en veel geblowd maar nooit de neiging gehad bij vreemde mannen in de auto te stappen/alleen naar huis te gaan overigens vraag ik me af wat voor vrienden je hebt als ze niet mee gaan wanneer je eruit wordt gezet, daarnaast, waarom is ze er eigenlijk uit gezet?

Ik wil ook niet zeggen dat het haar eigen schuld is ofzo, maar ik heb wel het idee dat ze zo dom is geweest om met mensen mee te gaan die ze niet eens kent. En ik denk niet naief nee.

Ik ben ook niet onervaren en onbekend met drugs, maar zoals haar foto's eruit zien is ze eerder straalbezopen dan super lijp, maar dat is algemeen geaccepteerd en veel minder erg natuurlijk :|
En dat je uberhaubt meteen aanneemt dat ze doordat ze drugs gebruik heeft zomaar bij mensen in de auto stapt vind ik sowieso een domme opmerking.
Maar goed daar zal ik verder geen worden aan vuil maken.

Maar goed, 'kleinere' dischotheekjes of clubs gaan vaak rond een uur of vier dicht, wat ik bij de club zie waar ik wat vaker kom blijven de clubgasten vaak maar hangen en hangen als ze de deuren willen sluiten en dan worden mensen er vaak uitgezet ja, niet omdat ze perse iets misdaan hebben.

Ik wil dit meisje niet beschermen, als ik haar Partyflock zie zijn dat precies de mensen waar ik niet mee geaccocieerd wil worden, maar dat maakt haar niet perse een slecht en dom persoon, zoals ik al zei zijn dit vaak rebelse pubertjes die zich stommer en rebelser voor doen dan ze daadwerkelijk zijn.

Maar zoals je zelf al zegt je hebt geen idee of ze ingestapt is of dat ze meegenomen is, en wie weet kende ze die mannen wel, was ze hardstikke nuchter en heeft ze zelfs een IQ van 130 met een gepast EQ. Wat ik wel weet is dat je iig niet dom hoeft te zijn om mensen te vertrouwen.
Het zijn geruchten en daar kan je pas wat van zeggen als deze geruchten hard zijn gemaakt met bewijzen, tot die tijd moet je over zulke dingen gewoon je mond houden.

quote:

Op dinsdag 3 april 2007 15:57 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Het zijn ook altijd dezelfde figuren hè .

Succes ermee verder, maar ik vrees het ergste.

Het zijn ook altijd dezelfde figuren he, die zulke domme opmerkingen plaatsen .

quote:

Op dinsdag 3 april 2007 18:24 schreef milagro het volgende:

[..]

het was geen verwijt, hoor, al is het wel zo voordehandliggend dat 'voor het laatst online' niets zegt.

Is eerder in het topic ook al gezegd dat dat familie is

tvp

Opvallend veel gelijkenissen met mevr, Melanie Sybers

Was ze nou wel of niet bij so you wannabe a popstar?