R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hoppa! De welbekende singlesreeks is weer terug. Na de discussies die onlangs gevoerd zijn hierover, en gezien de topics die geopend worden lijkt er genoeg vraag te zijn voor een plek waar singles kunnen samenkomen.
Singles....reeks...? Que?
Voor iedereen die over het single-zijn wil praten. Zit je ermee of vind je het héérlijk? Heb je tips en trucs om snel single-af te zijn of wil je die? Hier moet je wezen!
Er zijn echter ook een paar belangrijke regels, die nageleefd dienen te worden.
Dit is geen slowchat. R&P heeft al een SC, die elders in de topiclijst te vinden is. Blijf dus ontopic, en laat de reeks niet vervallen in hoi/doei/de spaghetti is heerlijk gelukt/lekker weertje hè?-posts.
Dit is geen datingsite of een matchmakerstopic, onthoud dat. Ga niet lopen zeuren om foto\'s van de chickies die meeposten en ga er niet van uit dat je hier de liefde van je leven gaat vinden.
Dit is óók geen 'zwelg hier in zelfmedelijden'-topic. Je bent niet de enige single, gezien de reeks. Let er op dat je niet alsnog in die houding schiet.
Kortom, hou het lekker gezellig en toegankelijk voor iedereen .
Singles....reeks...? Que?
Voor iedereen die over het single-zijn wil praten. Zit je ermee of vind je het héérlijk? Heb je tips en trucs om snel single-af te zijn of wil je die? Hier moet je wezen!
Er zijn echter ook een paar belangrijke regels, die nageleefd dienen te worden.
Dit is geen slowchat. R&P heeft al een SC, die elders in de topiclijst te vinden is. Blijf dus ontopic, en laat de reeks niet vervallen in hoi/doei/de spaghetti is heerlijk gelukt/lekker weertje hè?-posts.
Dit is geen datingsite of een matchmakerstopic, onthoud dat. Ga niet lopen zeuren om foto\'s van de chickies die meeposten en ga er niet van uit dat je hier de liefde van je leven gaat vinden.
Dit is óók geen 'zwelg hier in zelfmedelijden'-topic. Je bent niet de enige single, gezien de reeks. Let er op dat je niet alsnog in die houding schiet.
Kortom, hou het lekker gezellig en toegankelijk voor iedereen .
dat vind ik dus echt achtelijk hequote:Op maandag 2 april 2007 01:45 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat ik dan doe en dat is dus inderdaad maar een tijdelijke emotie...
[..]
Mocht het nu echt dusdanig uit de hand lopen zodat ik me elke week een keer een complete op de bank zit te verbijten, dan los ik het op een subtielere manier op...
Dan zorg ik simpelweg zodat ze zelf ook eens voelt dat het best vervelend is als je partner de hele nacht de hort op is.
Oftewel, dan ga ik een avondje flink feesten en beesten en zodra ze belt om te vragen waar ik blijf zorg ik dat er een geil klinkende vrouw opneemt.. .
De gemiddelde vrouw kennende zal ze dan niet denken "Hmmmmz, dat voelt kut, misschien voelt hij het ook wel zo dus laat ik er maar enigszins rekening mee houden" dus dan zorg ik wel dat ze er dusdanig over na gaat denken...
Hoe?
99 van de 100 vrouwen zullen, zodra ik de volgende morgen thuiskom en gigantische scene gaan schoppen, hoe ik het in m'n hoofd haal om de hele nacht zonder haar te gaan stappen, waarom ik geen rekening met haar houd, etc. etc.
Waarna ik vrij droog vraag "Euuuh, wacht ff, jij gaat iedere week in je eentje de hort op zonder rekening
me mij te houden en dan doe ik het één keer en dan wordt je kwaad? Que ."
Et voila, daar kan ze niet omheen waarna ze er in de toekomst rekening mee houdt...
Heb ik haar dan verplicht om rekening te houden met mijn jaloezie? Nope.
Voelt ze zich opgesloten? Nope.
Heb ik het laten escaleren door jaloers te worden of te gaan zeiken? Nope.
En toch zijn alle problemen uit de wereld geholpen, oftewel: win-win .
.
."
.
zeg dan gewoon hoe je je voelt en zo
serieus als ik iets met iemand zou hebben zie zo zou doen zou het binnen 2 minuten uit zijn
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
quote:Op maandag 2 april 2007 01:46 schreef kastanova het volgende:
[..]
Naja, ik heb nog nooit een vriendin gehad die vreemdging, ben vrijwel nooit gedumpt en ben nou niet echt onzeker te noemen en toch ben ik behoorlijk jaloers...
Dus komt u maar met uw andere verklaring dan ,
De laatste reactiesquote:Op maandag 2 april 2007 01:52 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik vind het eigenlijk maar vreemd dat dat soort praktijken nodig zijn om je partner duidelijk te maken dat je ergens mee zit. Wats er mis met van tevoren melden dat het niet zo retetof is dat ze elke week de hort op is? En sowieso, waarom kan zij dat zelf niet bedenken?
Schat ik de mensen echt te intelligent in, of zijn dit van die problemen die eigenlijk met een beetje logica al op te lossen zijn?
Troost je. In een normale relatie zijn dat soort dingen ook niet nodig. Of eigenlijk: als je met normale mensen te maken hebt...quote:Op maandag 2 april 2007 01:52 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik vind het eigenlijk maar vreemd dat dat soort praktijken nodig zijn om je partner duidelijk te maken dat je ergens mee zit.
Dat wel, denk ik.quote:Schat ik de mensen echt te intelligent in
en jaloezie is toch gewoon een gevoel... je word toch niet geboren met een gevoel of aanleg daar voor
dus het komt ergens vandaan en 9 tegen 10 dat je daar iets tegen kan doen en verder kun je altijd iets doen aan hoe je er mee omgaat (en dan dus niet de knop om zetten want dat helpt in mijn ogen gewoon echt niet)
dus het komt ergens vandaan en 9 tegen 10 dat je daar iets tegen kan doen en verder kun je altijd iets doen aan hoe je er mee omgaat (en dan dus niet de knop om zetten want dat helpt in mijn ogen gewoon echt niet)
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
*doetquote:Op maandag 2 april 2007 02:00 schreef Slarioux het volgende:
Je hebt PM! Does reageren cc!
Gelukkig maar, m'n hoop in de samenleving dreigde al compleet te verdwijnen, en het zit al op een dieptepunt.quote:Op maandag 2 april 2007 01:58 schreef broer het volgende:
[..]
Troost je. In een normale relatie zijn dat soort dingen ook niet nodig. Of eigenlijk: als je met normale mensen te maken hebt...
Tuurlijk wel. Er zijn ook mensen die naar álle zaken heel analyserend en zakelijk kijken, net als extreem emotionele mensen. En er zijn genoeg eeneiïge tweelingen waarbij de ene emotioneel héél anders in elkaar steekt dan de ander. Het zijn gewoon karaktereigenschappen imo.quote:Op maandag 2 april 2007 01:59 schreef liefie_ het volgende:
en jaloezie is toch gewoon een gevoel... je word toch niet geboren met een gevoel of aanleg daar voor
dus het komt ergens vandaan en 9 tegen 10 dat je daar iets tegen kan doen en verder kun je altijd iets doen aan hoe je er mee omgaat (en dan dus niet de knop om zetten want dat helpt in mijn ogen gewoon echt niet)
Meld. Nog steeds vind ik het stom. En kut. Single zijn is niet tof, althans: Niet nu.
I went clubbing. Softest coat ever.
Jaloezie is volgens mij wel een aangeboren eigenschap. Iedereen heeft er iig. aanleg voor.
Ik denk ook dat als je zelf niet te vertrouwen bent. Dus als je weet wat er allemaal kan gebeuren.
Wanneer en hoe lang het zou moeten duren etc. Dat het behoorlijk kan gaan malen als je iemand anders verdenkt
van vreemdgaan.
Vergelijk het maar met.. uhm.. ja.. wat eigenlijk..
Dieven..
Die kennen alle ins en outs van het dievenwerk. Die weten waar en wanneer en hoe lang het duurt en hoe moeilijk het wel niet moet zijn met welke type woning. Auto of whatever.
Dus die weten wat er allemaal kan gebeuren bij welk tijdsbestek. toch?
Als dan 1x iets niet pluis lijkt bij zijn of haar eigen woning. Dan wordt er zeer ws. gefreaked..
Conclusie: Kasta is zelf niet te vertrouwen of heeft wel vaker meisjes gehad die al een relatie hadden (die dus vreemdgingen).
Zodoende weet hij hoe makkelijk het wel niet is om vreemd te gaan.
[ Bericht 13% gewijzigd door Lipton-Anubis op 02-04-2007 02:29:10 ]
Ik denk ook dat als je zelf niet te vertrouwen bent. Dus als je weet wat er allemaal kan gebeuren.
Wanneer en hoe lang het zou moeten duren etc. Dat het behoorlijk kan gaan malen als je iemand anders verdenkt
van vreemdgaan.
Vergelijk het maar met.. uhm.. ja.. wat eigenlijk..
Dieven..
Die kennen alle ins en outs van het dievenwerk. Die weten waar en wanneer en hoe lang het duurt en hoe moeilijk het wel niet moet zijn met welke type woning. Auto of whatever.
Dus die weten wat er allemaal kan gebeuren bij welk tijdsbestek. toch?
Als dan 1x iets niet pluis lijkt bij zijn of haar eigen woning. Dan wordt er zeer ws. gefreaked..
Conclusie: Kasta is zelf niet te vertrouwen of heeft wel vaker meisjes gehad die al een relatie hadden (die dus vreemdgingen).
Zodoende weet hij hoe makkelijk het wel niet is om vreemd te gaan.
[ Bericht 13% gewijzigd door Lipton-Anubis op 02-04-2007 02:29:10 ]
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Alsof je het uberhaupt door zou hebben ,quote:Op maandag 2 april 2007 01:56 schreef liefie_ het volgende:
[..]
dat vind ik dus echt achtelijk he
zeg dan gewoon hoe je je voelt en zo
serieus als ik iets met iemand zou hebben zie zo zou doen zou het binnen 2 minuten uit zijn
Ik zeg maar zo, baat het niet, schaadt het niet...
Het is in ieder geval beter dan het zoveelste vrouwmens dat in R&P gaat klagen dat ze niet meer uit mag vanwege haar jaloerse vriend...
I was an atheist until I realized I was God
Djeez, anders zet je je huis-tuin-en-keuken-psychologie boekjes weer even terug in de kast knul .quote:Op maandag 2 april 2007 02:23 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Jaloezie is volgens mij wel een aangeboren eigenschap. Iedereen heeft er iig. aanleg voor.
Ik denk ook dat als je zelf niet te vertrouwen bent. Dus als je weet wat er allemaal kan gebeuren.
Wanneer en hoe lang het zou moeten duren etc. Dat het behoorlijk kan gaan malen als je iemand anders verdenkt
van vreemdgaan.
Vergelijk het maar met.. uhm.. ja.. wat eigenlijk..
Dieven..
Die kennen alle ins en outs van het dievenwerk. Die weten waar en wanneer en hoe lang het duurt en hoe moeilijk het wel niet moet zijn met welke type woning. Auto of whatever.
Dus die weten wat er allemaal kan gebeuren bij welk tijdsbestek. toch?
Als dan 1x iets niet pluis lijkt bij zijn of haar eigen woning. Dan wordt er zeer ws. gefreaked..
Conclusie: Kasta is zelf niet te vertrouwen of heeft wel vaker meisjes gehad die al een relatie hadden (die dus vreemdgingen).
Zodoende weet hij hoe makkelijk het wel niet is om vreemd te gaan.
Ik heb gewoon een gezond standaard wantrouwen jegens de mensheid, zie het maar als de volgende stap in de evolutie...
Nu zijn kinderen vanaf de geboorte slechts instinctief bang voor vuur, mijn nazaten zullen ook geboren worden met een instinctief wantrouwen...
Ik vind het eigenlijk best ridicuul dat een gezond wantrouwen of gevoelens van jaloezie direct weer toegeschreven moet worden aan jeugdtrauma's of andere zaken... Het is er gewoon, sue me...
Het is zelfs eerder reëel om wantrouwend te zijn, ieder mens is immers van nature een egoist waarbij het eigenbelang in vrijwel alle gevallen voorgaat...
I was an atheist until I realized I was God
Je vergeet hier voor het gemak even de "kuddedieren", wie het van nature juist iedere vorm van egoisme ontbreekt. Het gaat hen juist om de geborgenheid en veiligheid.quote:Op maandag 2 april 2007 02:38 schreef kastanova het volgende:
[..]
Het is zelfs eerder reëel om wantrouwend te zijn, ieder mens is immers van nature een egoist waarbij het eigenbelang in vrijwel alle gevallen voorgaat...
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
wat is er niet door te hebben aan je vent bellen en dat er een vrouw opneemt en dat ie dan thuis de vermoorde onschuld gaat spelen?quote:Op maandag 2 april 2007 02:32 schreef kastanova het volgende:
[..]
Alsof je het uberhaupt door zou hebben ,
Ik zeg maar zo, baat het niet, schaadt het niet...
Het is in ieder geval beter dan het zoveelste vrouwmens dat in R&P gaat klagen dat ze niet meer uit mag vanwege haar jaloerse vriend...
dat alleen al vind ik niet hoe je elkaar hoort te behandelen
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
I agree. Het is een nogal lompe manier om de zwakte van iemand te te prikkelen zodat die persoon zich nog kutter voelt.quote:Op maandag 2 april 2007 09:26 schreef liefie_ het volgende:
[..]
wat is er niet door te hebben aan je vent bellen en dat er een vrouw opneemt en dat ie dan thuis de vermoorde onschuld gaat spelen?
dat alleen al vind ik niet hoe je elkaar hoort te behandelen
Here are condoms lined with a topical anesthetic for prolonged action. What a paradox. You don't feel anything but you can fuck for hours. This really seems to miss the point. I want my whole life to be lined with topical anesthetic.
dit klopt niet. Ook alle kuddedieren vallen uiteindelijk terug op puur egoisme, naarmate de noodzaak voor zichzelf op te komen groter wordt. Ieder individu binnen een soort is er uiteindelijk op gebrand zelf te overleven.quote:Op maandag 2 april 2007 09:01 schreef webspider het volgende:
[..]
Je vergeet hier voor het gemak even de "kuddedieren", wie het van nature juist iedere vorm van egoisme ontbreekt. Het gaat hen juist om de geborgenheid en veiligheid.
daarin heeft Kasta dus gelijk, maar dat laat onverlet dat hij er (to put it mildly) nogal vreemde opvattingen van omgangsvormen op na houdt.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Mensen zonder egoisme? Pardon?
Here are condoms lined with a topical anesthetic for prolonged action. What a paradox. You don't feel anything but you can fuck for hours. This really seems to miss the point. I want my whole life to be lined with topical anesthetic.
ik denk dat mensen idd een tikje egoistisch zijn
maar wat het leuke is aan mens zijn ipv bijvoorbeeld lama is dat je je van dingen bewust bent en dus ook keuzes kunt maken die het leven voor jezelf en andere een stukje aangenamer maken maja
maar wat het leuke is aan mens zijn ipv bijvoorbeeld lama is dat je je van dingen bewust bent en dus ook keuzes kunt maken die het leven voor jezelf en andere een stukje aangenamer maken maja
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Precies, maar dan verkoop je die keuze aan jezelf op een manier waarop je er alsnog gelukkiger van zou moeten worden dan de andere keuzes. Je doet niet bewust het verkeerdequote:Op maandag 2 april 2007 09:53 schreef liefie_ het volgende:
ik denk dat mensen idd een tikje egoistisch zijn
maar wat het leuke is aan mens zijn ipv bijvoorbeeld lama is dat je je van dingen bewust bent en dus ook keuzes kunt maken die het leven voor jezelf en andere een stukje aangenamer maken maja
Here are condoms lined with a topical anesthetic for prolonged action. What a paradox. You don't feel anything but you can fuck for hours. This really seems to miss the point. I want my whole life to be lined with topical anesthetic.
wat bedoel je nou?quote:Op maandag 2 april 2007 09:57 schreef lavAzza het volgende:
[..]
Precies, maar dan verkoop je die keuze aan jezelf op een manier waarop je er alsnog gelukkiger van zou moeten worden dan de andere keuzes. Je doet niet bewust het verkeerde
ik snap niet wat je zegt
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Jaloezie bewijst meestal wel dat je om iemand geeft..
Zelfs al heb je geen relatie met een persoon, toch kan het pijn doen als hij of zij aandacht aan iemand...
Ik vind zelf single zijn wel fijn, mis het knuffelen wel en ook dat je gewoon in het openbaar ervoor uit komt dat je een relatie hebt ( lees gewoon elkaar een zoen geven in het openbaar), maar aan de andere kant vin dik het helemaal niet erg zo.
Zelfs al heb je geen relatie met een persoon, toch kan het pijn doen als hij of zij aandacht aan iemand...
Ik vind zelf single zijn wel fijn, mis het knuffelen wel en ook dat je gewoon in het openbaar ervoor uit komt dat je een relatie hebt ( lees gewoon elkaar een zoen geven in het openbaar), maar aan de andere kant vin dik het helemaal niet erg zo.
Nou, dat als je iets doet voor iemand anders dan neem ik aan dat je je ook daar goed over voelt of beseft dat het de juiste keuze is. Je bent daarmee tevreden.
Ik geloof er in, mits je dus goed nadenkt over een situatie en niet totaal impulsief handelt, dat je de opties nagaat en dan het scenario kiest waar je het gelukkigst mee bent. Je kan niet bewust datgene doen waarmee je het ongelukkigst wordt. Achteraf kan uiteraard blijken dat je een rotkeuze hebt gemaakt, maar op dat moment heb je jezelf overtuigd dat het om wat voor reden dan ook de beste keus is.
Maar eigenlijk is dit een beetje heel erg offtopic
Ik geloof er in, mits je dus goed nadenkt over een situatie en niet totaal impulsief handelt, dat je de opties nagaat en dan het scenario kiest waar je het gelukkigst mee bent. Je kan niet bewust datgene doen waarmee je het ongelukkigst wordt. Achteraf kan uiteraard blijken dat je een rotkeuze hebt gemaakt, maar op dat moment heb je jezelf overtuigd dat het om wat voor reden dan ook de beste keus is.
Maar eigenlijk is dit een beetje heel erg offtopic
Here are condoms lined with a topical anesthetic for prolonged action. What a paradox. You don't feel anything but you can fuck for hours. This really seems to miss the point. I want my whole life to be lined with topical anesthetic.
tja, ik vraag me vaak af of het wel zo is dat we, doordat we ons bewust zijn van emoties, daar keuzes in kunnen maken. Zo verheven als wij mensen ons daarin wanen... intussen mept het groene jaloezie-monster je gewoon onverwacht toch om je oren of ben je ineens volledig uit het veld geslagen door een onverwachte en helemaal verkeerde verliefdheid, of iets dergelijks.quote:Op maandag 2 april 2007 09:53 schreef liefie_ het volgende:
ik denk dat mensen idd een tikje egoistisch zijn
maar wat het leuke is aan mens zijn ipv bijvoorbeeld lama is dat je je van dingen bewust bent en dus ook keuzes kunt maken die het leven voor jezelf en andere een stukje aangenamer maken maja
Het enige wat het bewustzijn je biedt is de mogelijkheid dit op te vangen en in goede banen te leiden, zo goed en zo kwaad. Maar misschien is dat ook wat je bedoelt.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
ik zei toch ook niet dat mensen niet egoistisch zijnquote:Op maandag 2 april 2007 10:02 schreef lavAzza het volgende:
Nou, dat als je iets doet voor iemand anders dan neem ik aan dat je je ook daar goed over voelt of beseft dat het de juiste keuze is. Je bent daarmee tevreden.
Ik geloof er in, mits je dus goed nadenkt over een situatie en niet totaal impulsief handelt, dat je de opties nagaat en dan het scenario kiest waar je het gelukkigst mee bent. Je kan niet bewust datgene doen waarmee je het ongelukkigst wordt. Achteraf kan uiteraard blijken dat je een rotkeuze hebt gemaakt, maar op dat moment heb je jezelf overtuigd dat het om wat voor reden dan ook de beste keus is.
Maar eigenlijk is dit een beetje heel erg offtopic
ik denk dat ze dat juist wel zijn
goede daden doen we ook om onszelf beter te voelen
maar het verschil tussen ons en die lama is dat we ons bewust zijn dat we het daarom doen en dan alsnog kunnen kiezen of we het doen
maja ik moet gaan tot over een weekje
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
En? Iemand al single af?
sorry Pheno
sorry Pheno
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Nopequote:
Here are condoms lined with a topical anesthetic for prolonged action. What a paradox. You don't feel anything but you can fuck for hours. This really seems to miss the point. I want my whole life to be lined with topical anesthetic.
Hey WS! Jij hier?quote:
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Ik voel me al weer helemaal thuis in [Singles] .quote:
.
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
Ik ben er niet vreemd mee idd, in NL heb ik dat ook wel eensquote:Op maandag 2 april 2007 10:45 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Gaat hard met deze reeks.. Wie van de singles heeft een of meerdere scharrels?
*meldt*
Single zijn bevalt me dan ook prima, ik heb atm echt geen behoefte aan een partner
Nee, neem jezelf niet te serieus, dat doe ik ook niet....
Work like you don't need the money; dance like no one is watching; sing like no one is listening; love like you've never been hurt; fuck like you're on film
Work like you don't need the money; dance like no one is watching; sing like no one is listening; love like you've never been hurt; fuck like you're on film
Ik mis mijn optie: geenquote:Op maandag 2 april 2007 10:45 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Gaat hard met deze reeks.. Wie van de singles heeft een of meerdere scharrels?
*meldt*
Ik mis die optie niet, anders zouden er te veel mensen reageren. Het is uitzonderlijk om meerdere scharrels te hebben en daar is ze in geinteresseerd denk ik. Standaard heb je geen scharrelsquote:
Here are condoms lined with a topical anesthetic for prolonged action. What a paradox. You don't feel anything but you can fuck for hours. This really seems to miss the point. I want my whole life to be lined with topical anesthetic.
* meldt *
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Ligt het aan mij of probeer je op iedere manier mogelijk duidelijk te maken dat je een scharrel hebt?quote:Op maandag 2 april 2007 10:45 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Gaat hard met deze reeks.. Wie van de singles heeft een of meerdere scharrels?
*meldt*
quote:Op maandag 2 april 2007 13:48 schreef clumsy_clown het volgende:
Ligt het aan mij of probeer je op iedere manier mogelijk duidelijk te maken dat je een scharrel hebt?
Ik ben dus niet de enige die dat idee kreeg.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Jij had vorg jaar toch in ene een relatie? Of was dat iemand anders?quote:Op maandag 2 april 2007 09:59 schreef maaike1987 het volgende:
Jaloezie bewijst meestal wel dat je om iemand geeft..
Zelfs al heb je geen relatie met een persoon, toch kan het pijn doen als hij of zij aandacht aan iemand...
Ik vind zelf single zijn wel fijn, mis het knuffelen wel en ook dat je gewoon in het openbaar ervoor uit komt dat je een relatie hebt ( lees gewoon elkaar een zoen geven in het openbaar), maar aan de andere kant vin dik het helemaal niet erg zo.
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Meerdere scharrels c_c, méérdere!quote:Op maandag 2 april 2007 13:48 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of probeer je op iedere manier mogelijk duidelijk te maken dat je een scharrel hebt?
Tegen an sich scharrelen heb ik overigens geen bezwaar, maar dan wel serieel.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Ja met zo'n face lukt het je makkelijk.
Een beetje blijk geven van interesse en interessant doen en je hebt beet volgens mij
Een beetje blijk geven van interesse en interessant doen en je hebt beet volgens mij
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
waarom dat?quote:Op maandag 2 april 2007 14:01 schreef Frezer het volgende:
Tegen an sich scharrelen heb ik overigens geen bezwaar, maar dan wel serieel.
als je ervan uitgaat dat het 'maar' een scharrel is, ontkoppeld van emotie (volgens de theorie dan) en de intentie is aan beide zijden duidelijk, wat maakt het dan uit of er één of meerdere zijn?
(tenzij omwille van de overzichtelijkheid natuurlijk... )
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Ik wou exact hetzelfde vragenquote:Op maandag 2 april 2007 14:05 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
waarom dat?
als je ervan uitgaat dat het 'maar' een scharrel is, ontkoppeld van emotie (volgens de theorie dan) en de intentie is aan beide zijden duidelijk, wat maakt het dan uit of er één of meerdere zijn?
(tenzij omwille van de overzichtelijkheid natuurlijk... )
Here are condoms lined with a topical anesthetic for prolonged action. What a paradox. You don't feel anything but you can fuck for hours. This really seems to miss the point. I want my whole life to be lined with topical anesthetic.
Nouja, had ikmaar meerdere scharrels. Ik heb er nieteens 1
I fucking hate myself. Ik ga nirvana kuisteren en daarna.......
I fucking hate myself. Ik ga nirvana kuisteren en daarna.......
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
quote:Op maandag 2 april 2007 10:45 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Gaat hard met deze reeks.. Wie van de singles heeft een of meerdere scharrels?
*meldt*
Kasta is volgens mij nog te dom om door te hebben dat hij gedumpt wordt en niet pienter genoeg om in te zien waarom hij single is. Maar goed, dat is ook maar een longshot, want ik ken hem verder alleen van wat ik lurk hier. Het is vast een hele aardige vent verder enzo.quote:Op maandag 2 april 2007 09:15 schreef Elvi het volgende:
Kasta denkt dat hij 'de vrouwtjes' helemaal doorheeft. Toch is hij weer single
Verbaal terrorist
Het is goed als alleen mooie mensen met mekaar paren.
Dan hebben diekinderen geen last van dit alles.
Dan hebben diekinderen geen last van dit alles.
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
nirvana kuisteren...quote:Op maandag 2 april 2007 14:29 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Nouja, had ikmaar meerdere scharrels. Ik heb er nieteens 1
I fucking hate myself. Ik ga nirvana kuisteren en daarna.......
je bedoelt dat je gaat schoonmaken terwijl je Nirvana opzet?
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Je komt nogal depressief over.quote:Op maandag 2 april 2007 14:29 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Nouja, had ikmaar meerdere scharrels. Ik heb er nieteens 1
I fucking hate myself. Ik ga nirvana kuisteren en daarna.......
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik ga er even vanuit dat met "scharrel" bedoelt wordt dat er een beetje gerotzooid wordt, en dat doe ik in principe met één persoon. Als ze dat vervolgens ook met iemand anders wil is dat prima, maar dan niet meer met mij.quote:Op maandag 2 april 2007 14:05 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
waarom dat?
als je ervan uitgaat dat het 'maar' een scharrel is, ontkoppeld van emotie (volgens de theorie dan) en de intentie is aan beide zijden duidelijk, wat maakt het dan uit of er één of meerdere zijn?
(tenzij omwille van de overzichtelijkheid natuurlijk... )
Je kan wel zeggen dat je het ontkoppelt van emotie, maar dat is natuurlijk nooit helemaal het geval aangezien het nogal intieme bezigheden zijn. Overigens kan iets beginnen als gescharrel en vervolgens meer worden.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Scharrelaties zijn soms complex, net als gewone relaties. Het is lastig alleen het bed te delen zonder te converseren. Conversaties leiden tot een band die vaak genoeg door 1 van de partijen anders wordt opgevat... hoe dan ook. Complex dus...
Neuken en wegwezen dus!
Neuken en wegwezen dus!
Verbaal terrorist
Naar zulke scharrels ga ik sowieso niet opzoek.quote:Op maandag 2 april 2007 14:37 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Neuken en wegwezen dus!
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
eens, daarom zei ik ook: volgens de theorie, die dus zegt: Een scharrel is iemand met wie je het leuk kunt hebben zonder de bijkomende besoignes van een relatie. En als je dat strak hanteert, moet het mogelijk zijn er meerdere op na te houden.quote:Op maandag 2 april 2007 14:33 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ik ga er even vanuit dat met "scharrel" bedoelt wordt dat er een beetje gerotzooid wordt, en dat doe ik in principe met één persoon. Als ze dat vervolgens ook met iemand anders wil is dat prima, maar dan niet meer met mij.
Je kan wel zeggen dat je het ontkoppelt van emotie, maar dat is natuurlijk nooit helemaal het geval aangezien het nogal intieme bezigheden zijn. Overigens kan iets beginnen als gescharrel en vervolgens meer worden.
Zou ook nix voor mij zijn overigens - ik presteer het ook altijd om er meer bij te gaan voelen, tenzij het iemand is die ik verder niet mag, maar met zulke vrouwen kom ik dan weer niet in aanraking...
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Ik heb sowieso geen behoefte om daar mee in bed te belanden. .quote:Op maandag 2 april 2007 14:43 schreef Garisson72 het volgende:
Zou ook nix voor mij zijn overigens - ik presteer het ook altijd om er meer bij te gaan voelen, tenzij het iemand is die ik verder niet mag, maar met zulke vrouwen kom ik dan weer niet in aanraking...
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Ik mag een scharrel relatie bij mij beneden in de flat al geruime tijd aanschouwen.
Het begon idd. met de 5-minuten sex (want was het) op zaterdag of doordeweeks
Dan kwam die (onwijs lelijke oude) man met ze patsbak en z,n goedkope stinkparfum voorrijden.
En dan haddden ze 5 minuten sex en dan ging ie weer.
Gek genoeg woont ie nu in bij haar???
Zo gruwelijk naar. Dat meisje is 32 ofzo, en zo lekker... Wat moet ze nou met zo'n gast?
Vreemd. Ik snap het niet. Ik snap het niet.
Het begon idd. met de 5-minuten sex (want was het) op zaterdag of doordeweeks
Dan kwam die (onwijs lelijke oude) man met ze patsbak en z,n goedkope stinkparfum voorrijden.
En dan haddden ze 5 minuten sex en dan ging ie weer.
Gek genoeg woont ie nu in bij haar???
Zo gruwelijk naar. Dat meisje is 32 ofzo, en zo lekker... Wat moet ze nou met zo'n gast?
Vreemd. Ik snap het niet. Ik snap het niet.
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Laat ze lekker, is jouw probleem toch niet?
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Je moet ook niet op zoek als single, dat weet je nu toch wel een keer!quote:Op maandag 2 april 2007 14:40 schreef Frezer het volgende:
[..]
Naar zulke scharrels ga ik sowieso niet opzoek.
Verbaal terrorist
en jij was dan die vreemde flatgenoot van boven, die al die geruime tijd voor het raam stond te aanschouwen op het moment dat betrokkene aankwam in zijn patserbak?quote:Op maandag 2 april 2007 15:02 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ik mag een scharrel relatie bij mij beneden in de flat al geruime tijd aanschouwen.
Het begon idd. met de 5-minuten sex (want was het) op zaterdag of doordeweeks
Dan kwam die (onwijs lelijke oude) man met ze patsbak en z,n goedkope stinkparfum voorrijden.
En dan haddden ze 5 minuten sex en dan ging ie weer.
Gek genoeg woont ie nu in bij haar???
Zo gruwelijk naar. Dat meisje is 32 ofzo, en zo lekker... Wat moet ze nou met zo'n gast?
Vreemd. Ik snap het niet. Ik snap het niet.
Enfin, waarom zou je je daar druk om maken idd. Hij belooft haar gouden bergen en zij tuint erin... moet iedereen zelf weten toch. Concentreer je op jezelf, is veel belangrijker.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Misschien belooft hij haar helemaal geen gouden bergen, maar bezorgt ie haar wel keer op keer gouden orgasmes.quote:Op maandag 2 april 2007 15:10 schreef Garisson72 het volgende:
Hij belooft haar gouden bergen en zij tuint erin... moet iedereen zelf weten toch. Concentreer je op jezelf, is veel belangrijker.
Eigen status: single, maar in het 'bezit' van een friend with benefits.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
. Ik bedoel dus dat ik er geen behoefte aan heb met zo'n persoon in bed te belanden. Daarvoor is een prettig gesprek kunnen voeren toch wel één van de vereisten.quote:Op maandag 2 april 2007 15:08 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Je moet ook niet op zoek als single, dat weet je nu toch wel een keer!
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Ik noem het zelf toch maar geen scharrel want ik ben een beetje verliefd... En verder wel contact via MSN met anderen en soms ijsjes eten enzo maar dat stelt niet zoveel voor op dit moment. Ik ben nogal wisselvallig , het ene moment wil ik het mijn scharrel noemen en het volgende moment toch weer niet. Ik ben hier eigenlijk best wel slecht in. Maar strikt technisch genomen is het wel een scharrel want we zijn beiden vrij om te doen wat we willen en de ene dag vind ik dat meer dan prima, de andere dag (zoals vandaag) dus weer helemaal niet.quote:Op maandag 2 april 2007 14:01 schreef Frezer het volgende:
[..]
Meerdere scharrels c_c, méérdere!
Tegen an sich scharrelen heb ik overigens geen bezwaar, maar dan wel serieel.
, het ene moment wil ik het mijn scharrel noemen en het volgende moment toch weer niet. Ik ben hier eigenlijk best wel slecht in. Maar strikt technisch genomen is het wel een scharrel want we zijn beiden vrij om te doen wat we willen en de ene dag vind ik dat meer dan prima, de andere dag (zoals vandaag) dus weer helemaal niet.
is heel wel mogelijk, maar afgaand op de verhalen van deze strekking die ik weleens hoor, komt het toch neer op midlife crisis i.c.m. mooie beloftes en naiviteit.quote:Op maandag 2 april 2007 15:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Misschien belooft hij haar helemaal geen gouden bergen, maar bezorgt ie haar wel keer op keer gouden orgasmes.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Grenzen tussen scharrels, relaties, vrienden met voordelen, [vul hier andere varianten in] zijn sowieso vaag.quote:Op maandag 2 april 2007 15:20 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Ik noem het zelf toch maar geen scharrel want ik ben een beetje verliefd... En verder wel contact via MSN enzo maar dat stelt niet zoveel voor op dit moment.
Maar waaorm dan in godesnaam die andere scharrels edit: Ah het contact met die andere 2 is alleen via msn? Dat zou ik nou ook weer geen gescharrel noemen, .
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Nu weet ik weer waarom ik je zo gemist heb tijdens je ban.quote:Op maandag 2 april 2007 15:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Misschien belooft hij haar helemaal geen gouden bergen, maar bezorgt ie haar wel keer op keer gouden orgasmes.
Eigen status: single, maar in het 'bezit' van een friend with benefits.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
"Hoi, neuken?' en een antwoord is inderdaad wel een vereiste.quote:Op maandag 2 april 2007 15:19 schreef Frezer het volgende:
[..]
. Ik bedoel dus dat ik er geen behoefte aan heb met zo'n persoon in bed te belanden. Daarvoor is een prettig gesprek kunnen voeren toch wel één van de vereisten.
Nee, maar als je wil praten moet je geen neukertje nemen. Dan is een goede vriendin met benefits beter, maar die zijn lastiger te vinden. Doe mij maar scharrelaties, scheelt verbolgen koppies en verbroken vriendschappen.
Verbaal terrorist
Is CC gebanned geweest?
edit: Kitten Gate. ws..
edit: Kitten Gate. ws..
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Mod maar nu even nietquote:Op maandag 2 april 2007 15:40 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Is CC gebanned geweest?
edit: Kitten Gate. ws..
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ik zei ook dat het niet om meerdere scharrels ging, al spreek ik momenteel wel met alledrie af.quote:Op maandag 2 april 2007 15:25 schreef Frezer het volgende:
[..]
Grenzen tussen scharrels, relaties, vrienden met voordelen, [vul hier andere varianten in] zijn sowieso vaag.
Maar waaorm dan in godesnaam die andere scharrels edit: Ah het contact met die andere 2 is alleen via msn? Dat zou ik nou ook weer geen gescharrel noemen, .
Interessant topic trws, misschien dat ik nog wat tips mee kan pikken
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Maar met die andere 2 eet je alleen ijs toch. Goddammitquote:Op maandag 2 april 2007 15:49 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Ik zei ook dat het niet om meerdere scharrels ging, al spreek ik momenteel wel met alledrie af.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
quote:Op maandag 2 april 2007 15:26 schreef Plato1980 het volgende:
Nu weet ik weer waarom ik je zo gemist heb tijdens je ban.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Positief blijven Joey!quote:Op maandag 2 april 2007 15:50 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Maar met die andere 2 eet je alleen ijs toch. Goddammit
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
.quote:
En jij zou voortaan niet meer vreemdgaan dus die tips zijn heul niet voor jou bedoelt! .
.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Dat is ook alweer jaren geleden. Totaal geen behoefte aan andere vrouwen meerquote:Op maandag 2 april 2007 15:56 schreef Frezer het volgende:
[..]
.
En jij zou voortaan niet meer vreemdgaan dus die tips zijn heul niet voor jou bedoelt! .
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ik dacht dat DDA zei dat Asskissing uit den boze was bij vrouwen.quote:
Ik snap het niet meer
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Wat doe je hier dan, nep-single!quote:Op maandag 2 april 2007 16:01 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dat is ook alweer jaren geleden. Totaal geen behoefte aan andere vrouwen meer
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Quequote:Op maandag 2 april 2007 16:03 schreef Lipton-Anubis het volgende:
DDA
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
DDA (dat is toch dat laddergedoe?) is stoffige theorie, de praktijk, dáár gebeurt 't!quote:Op maandag 2 april 2007 16:03 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ik dacht dat DDA zei dat Asskissing uit den boze was bij vrouwen.
Ik snap het niet meer
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik zocht jou uiteraardquote:
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Het broetjes syndroom, !quote:Op maandag 2 april 2007 16:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
DDA (dat is toch dat laddergedoe?) is stoffige theorie, de praktijk, dáár gebeurt 't!
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Gevonden ! En nu?quote:
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Ik weet nu niet of ik je moet haten of dat ik je een kus moet geven.quote:Op maandag 2 april 2007 16:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
DDA (dat is toch dat laddergedoe?) is stoffige theorie, de praktijk, dáár gebeurt 't!
(op de wang uiteraard)
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
En al helemaal als de zon schijnt! Nog even en het gras is weer 2 kontjes hoog. .quote:Op maandag 2 april 2007 16:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
DDA (dat is toch dat laddergedoe?) is stoffige theorie, de praktijk, dáár gebeurt 't!
.
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
En de drang/wens naar geborgenheid en veiligheid is geen vorm van altruïsme?quote:Op maandag 2 april 2007 09:01 schreef webspider het volgende:
[..]
Je vergeet hier voor het gemak even de "kuddedieren", wie het van nature juist iedere vorm van egoisme ontbreekt. Het gaat hen juist om de geborgenheid en veiligheid.
I was an atheist until I realized I was God
Nee, onwetendheid.quote:Op maandag 2 april 2007 18:21 schreef kastanova het volgende:
[..]
En de drang/wens naar geborgenheid en veiligheid is geen vorm van altruïsme?
Verbaal terrorist
In mijn geval is single zijn een keuze...quote:Op maandag 2 april 2007 09:15 schreef Elvi het volgende:
Kasta denkt dat hij 'de vrouwtjes' helemaal doorheeft. Toch is hij weer single
Kijk, ik weet dat het weer vanouds arrogant klinkt maar idd, ik weet wat de doorsnee vrouw allemaal zou willen horen of wenst.
Ga ik daar wat mee doen, dan kan ik iedere avond joy joy neuken met het zoveelste naieve kroegsletje...
Die tijd heb ik echter gehad en dús ga ik alleen nog maar een eventuele relatie aan met een meid waar ik daadwerkelijk toekomst in zie...
I was an atheist until I realized I was God
De toekomst is zo overrated, we leven in het nu. Je weet toch niet hoe dingen lopen. Je moet niet op iemand vallen omdat je er perspectief in ziet, maar omdat je er op valt IMHO.quote:Op maandag 2 april 2007 18:24 schreef kastanova het volgende:
Die tijd heb ik echter gehad en dús ga ik alleen nog maar een eventuele relatie aan met een meid waar ik daadwerkelijk toekomst in zie...
De doorsneevrouw is misschien niet iets voor jou, verleg je grenzen!quote:Op maandag 2 april 2007 18:24 schreef kastanova het volgende:
... ik weet wat de doorsnee vrouw allemaal zou willen horen of wenst.
Die tijd heb ik echter gehad en dús ga ik alleen nog maar een eventuele relatie aan met een meid waar ik daadwerkelijk toekomst in zie...
Verbaal terrorist
Lipton-Anubis, lees die regel 's over het zelfmedelijden-zwelg-gedoe . Cheer up, het is heerlijk weer en als jij in zo'n bui gaat hangen wil er inderdaad niemand bij je in de buurt komen.
Niets geen DDA of Nirvana (ok, Nirvana mag af en toe dan) gewoon wat zelfvertrouwen opbouwen.
. Cheer up, het is heerlijk weer en als jij in zo'n bui gaat hangen wil er inderdaad niemand bij je in de buurt komen. Niets geen DDA of Nirvana (ok, Nirvana mag af en toe dan) gewoon wat zelfvertrouwen opbouwen.
Vermoorde onschuld .quote:Op maandag 2 april 2007 09:26 schreef liefie_ het volgende:
wat is er niet door te hebben aan je vent bellen en dat er een vrouw opneemt en dat ie dan thuis de vermoorde onschuld gaat spelen?
dat alleen al vind ik niet hoe je elkaar hoort te behandelen
Ontken ik dat er opgenomen werd door een vrouw? Neuk ik de betreffende vrouw? Verzin ik een alibi ( . )
Driewerf neen... Ik laat haar alleen even merken hoe kut het is als je partner de hort op is zonder iets van zich te laten horen... Lijkt me wel zo eerlijk en wakkert alleen maar de gevoelens aan .
.
I was an atheist until I realized I was God
Alsof ik uberhaupt op een vrouw zou kunnen vallen terwijl ik er geen toekomst in zie .quote:Op maandag 2 april 2007 18:25 schreef Verloren_onschuld het volgende:
De toekomst is zo overrated, we leven in het nu. Je weet toch niet hoe dingen lopen. Je moet niet op iemand vallen omdat je er perspectief in ziet, maar omdat je er op valt IMHO.
Been there, done that... Bij alle criteria ben ik de grenzen zowel bovenin als onderaan afgegaan/-geweest qua vrouwen en nee, dat was ook niet de oplossing .quote:De doorsneevrouw is misschien niet iets voor jou, verleg je grenzen!
I was an atheist until I realized I was God
Ik kan best vallen op vrouwen waar ik geen toekomst inzie hoor, onbereikbare vrouwen.quote:Op maandag 2 april 2007 18:34 schreef kastanova het volgende:
[..]
Alsof ik uberhaupt op een vrouw zou kunnen vallen terwijl ik er geen toekomst in zie .
[..]
Been there, done that... Bij alle criteria ben ik de grenzen zowel bovenin als onderaan afgegaan/-geweest qua vrouwen en nee, dat was ook niet de oplossing .
Hmm misschien zoek je toch niet goed,... er zijn meer dan genoeg niet-doorsnee leuke vrouwen.
Misschien zijn die vrouwen gewoon niet zo geinteresseerd in jou dan ofzo....
Verbaal terrorist
Ik vind het nog steeds lame dat zij dat niet van tevoren kan bedenken. Maar goed, dit lijkt me dan ook niet het voorbeeld van de meest volwasse nrelatie denkbaar.quote:Op maandag 2 april 2007 18:32 schreef kastanova het volgende:
[..]
Vermoorde onschuld .
Ontken ik dat er opgenomen werd door een vrouw? Neuk ik de betreffende vrouw? Verzin ik een alibi ( . )
Driewerf neen... Ik laat haar alleen even merken hoe kut het is als je partner de hort op is zonder iets van zich te laten horen... Lijkt me wel zo eerlijk en wakkert alleen maar de gevoelens aan .
Volwassenheid heeft er weinig mee te maken... Integendeel...quote:Op maandag 2 april 2007 18:37 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik vind het nog steeds lame dat zij dat niet van tevoren kan bedenken. Maar goed, dit lijkt me dan ook niet het voorbeeld van de meest volwasse nrelatie denkbaar.
Kleuters zouden een dergelijk probleem als volgt oplossen:
Kleuter 1: Ik wil spelen met andere kleuters!
Kleuter 2: Nee, wiliknie!
Kleuter 1: Boehoe .
.Of uiteraard:
Kleuter 1: Ik wil spelen met andere kleuters!
Kleuter 2: Ok!
*kleuter 1 speelt met kleuter 3 en 4!
Kleuter 2: Ik vind het achteraf gezien toch stom! Jij mag niet meer met andere kleuters spelen!
Kleuter 1: Boehoe .
Ik los het op een ietwat manipulatievere manier op waarbij niemand nadeel ondervindt, maar zélf in gaat zien waarom iets niet als prettig ervaren wordt en er dus uit eigen vrije keuze voor gekozen wordt om niet telkens met andere kleuters te gaan spelen.
I was an atheist until I realized I was God
Geen enkele vrouw is onbereikbaar; alleen de moeite die je er insteekt om haar tot de jouwe te maken verschilt...quote:Op maandag 2 april 2007 18:36 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Ik kan best vallen op vrouwen waar ik geen toekomst inzie hoor, onbereikbare vrouwen.
Zoals ik al zei; zodra ik een vrouw zie die me interesseert en dus in de meeste gevallen niet doorsnee zal zijn, dan zal ik uiteindelijk ook zorgen dat ze geinteresseerd in me raakt... En nee, heb nog nooit een blauwtje gelopen. Maar bij de +/- 120 vrouwen die ik inmiddels gehad heb, bleek het achteraf allemaal toch weer behoorlijk tegen te vallen (om verschillende redenen uiteraard)...quote:Hmm misschien zoek je toch niet goed,... er zijn meer dan genoeg niet-doorsnee leuke vrouwen.
Misschien zijn die vrouwen gewoon niet zo geinteresseerd in jou dan ofzo....
I was an atheist until I realized I was God
Ok, ok, je hebt gelijk 
.
Ik zou het gewoon jammer vinden als ik iemand subtiel moet manipuleren om iets duidelijk te krijgen.
.Ik zou het gewoon jammer vinden als ik iemand subtiel moet manipuleren om iets duidelijk te krijgen.
Poeh wat een gejank hier
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Dat maakt je óf hypocriet óf naief... Iedereen manipuleert namelijk binnen een relatie...quote:Op maandag 2 april 2007 18:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Ok, ok, je hebt gelijk [afbeelding].
Ik zou het gewoon jammer vinden als ik iemand subtiel moet manipuleren om iets duidelijk te krijgen.
Ok, in de meeste gevallen misschien onbewust, maar dat maakt het niet "minder" ofzo...
ik zie het in, pas het toe op een manier waarbij geen van beide er nadeel van ondervind en het juist alleen maar oplossingsgericht werkt, dus win-win...
I was an atheist until I realized I was God
Ik bedacht me na het posten dat manipulatie inderdaad altijd wel in meer of mindere mate voorkomt. Naïef it is.quote:Op maandag 2 april 2007 18:56 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dat maakt je óf hypocriet óf naief... Iedereen manipuleert namelijk binnen een relatie...
Ok, in de meeste gevallen misschien onbewust, maar dat maakt het niet "minder" ofzo...
ik zie het in, pas het toe op een manier waarbij geen van beide er nadeel van ondervind en het juist alleen maar oplossingsgericht werkt, dus win-win...
Wat is nou precies het probleem? Ze gaat uit zonder jou en laat niets van zich horen? Dan zeg je toch gewoon: Hey ik ben een beetje jaloers zou je me kunnen bellen als je thuis bentquote:Op maandag 2 april 2007 18:56 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dat maakt je óf hypocriet óf naief... Iedereen manipuleert namelijk binnen een relatie...
Ok, in de meeste gevallen misschien onbewust, maar dat maakt het niet "minder" ofzo...
ik zie het in, pas het toe op een manier waarbij geen van beide er nadeel van ondervind en het juist alleen maar oplossingsgericht werkt, dus win-win...
Lijkt me heel wat simpeler dan dat gekloot van jou
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Heb je nu wel door dat je op dit moment ook gemanipuleerd wordt om je mening te herzien ?quote:Op maandag 2 april 2007 19:00 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik bedacht me na het posten dat manipulatie inderdaad altijd wel in meer of mindere mate voorkomt. Naïef it is.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ik nog steeds niet gelukkig.quote:Op maandag 2 april 2007 10:04 schreef Misstique het volgende:
En? Iemand al single af?
For great justice!
Resultaat: De kans is groot dat ze zich beperkt zal voelen in haar vrijheid, hetgeen de doodsteek voor een relatie zou betekenen...quote:Op maandag 2 april 2007 19:02 schreef JoeyT het volgende:
Wat is nou precies het probleem? Ze gaat uit zonder jou en laat niets van zich horen? Dan zeg je toch gewoon: Hey ik ben een beetje jaloers zou je me kunnen bellen als je thuis bent
Lijkt me heel wat simpeler dan dat gekloot van jou
Of je doet het op mijn manier.
Resultaat: De persoon in kwestie ziet in dat het toch vrij vervelend is om jezelf zo ongerust te maken en houdt er in het vervolg ook rekening mee als zij eens een avondje gaat stappen...
Zie het als hardrijders... Als je die iedere keer een boete geeft zullen ze zich óf genaaid/beperkt voelen en een hekel aan justitie krijgen, of zullen ze (illegale) manieren zoeken om de boetes te ontwijken (sluiproute, radardetector, etc.)...
Laat ze echter een keer een avondje meelopen in een ziekenhuis op een afdeling waar zwaargewonde verkeersslachtoffers binnenkomen of desnoods in een mortorarium met als toetje een gesprek met de achtergebleven familie van een inmiddels overleden slachtoffer en ze zullen bedenken en misschien wel inzien wat hardrijden teweeg kan brengen.
Hetgeen naar mijn idee veel meer effect zal hebben... Maar ja, wie ben ik .
I was an atheist until I realized I was God
