WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit is het topic voor al je vragen m.b.t. de aangifte over het jaar 2006. Krijg je geld terug, snap je het aangifteprogramma of -formulier niet? Meer vragen??
Hier zitten de mensen die er een antwoord op kunnen geven.
Linkjes:
Vorige topic: Belastingteruggaaf 2006://forum.fok.nl/topic/976628, Belastingaangifte 2006-topic (3) Belastingaangifte 2006-topic (4) en Belastingaangifte 2006-topic (5)
www.belastingdienst.nl (algemene site)
Aangifte-programma
Mensen die voor 1 april aangifte hebben gedaan, krijgen normaal voor 1 juli bericht in de vorm van een voorlopige aanslag.
Voor degene die de aangifte nog niet hebben ingediend: game on!
[ Bericht 5% gewijzigd door ManAtWork op 01-04-2007 21:23:43 ]
Hier zitten de mensen die er een antwoord op kunnen geven.
Linkjes:
Vorige topic: Belastingteruggaaf 2006://forum.fok.nl/topic/976628, Belastingaangifte 2006-topic (3) Belastingaangifte 2006-topic (4) en Belastingaangifte 2006-topic (5)
www.belastingdienst.nl (algemene site)
Aangifte-programma
Mensen die voor 1 april aangifte hebben gedaan, krijgen normaal voor 1 juli bericht in de vorm van een voorlopige aanslag.
Voor degene die de aangifte nog niet hebben ingediend: game on!
[ Bericht 5% gewijzigd door ManAtWork op 01-04-2007 21:23:43 ]
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Hier waren we gebleven.
P.S. Hebben jullie geen aanvullende ziektekosten verzekering?
De kosten voor het bezoek aan de specialist kun je kwijt onder de 'Overige uitgaven'.quote:Op zondag 1 april 2007 20:56 schreef Flipper01 het volgende:
Ik heb nog even een vraagje over de aftrek van ziektekosten.
Ik doe belastingaangifte voor mezelf en m'n toeslagpartner. M'n toeslagpartner heeft echter geen uitnodiging van de belastingdienst gehad om aangifte te doen gezien het feit dat hij maar 1 bijbaantje heeft en verder nog studeert. Ik ben ook nog student, maar heb ik in 2006 meerdere baantjes gehad.
Ik heb mijn studiekosten geheel afgetrokken aangezien ik geen stufi meer ontvang, volgens mij kan dit allemaal, maar ik zit nu met de aftrek van ziektekosten.
Ik heb het volgende ingevuld:
Standaardpremie: 2x1015 = ¤ 2030
Ontvangen zorgtoeslag: 2x612 = ¤ 1224
Specifieke uitgaven:
Huisapotheek 2x23 = ¤ 46
Uitgaven hulpmiddelen ¤ 168 (lenzen van mijn toeslagpartner)
Hiermee zit ik nog niet boven het drempelbedrag, maar ik heb in 2006 nog ¤ 196 aan ziektekosten moeten betalen (bezoek aan specialist) die niet door de ziektekostenverzekering werden betaald. Kan ik dit bedrag er ook nog bij op tellen en zo ja waar moet ik dit plaatsen?
P.S. Hebben jullie geen aanvullende ziektekosten verzekering?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Hoe krijg je het voor elkaar om zoveel zorgtoeslag te ontvangen
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Flipper01, ik zou ook nog even kijken of het niet interessanter is voor jullie om apart aangifte te doen. Toeslagpartner met elkaar zijn hoeft niet te betekenen dat je voor fiscaal partnerschap kiest.
Zodoende heb je niet tweemaal de studie- en ziektekosten drempel (kom je daar echter allebei bovenuit, maakt het afaik weinig uit)
Zodoende heb je niet tweemaal de studie- en ziektekosten drempel (kom je daar echter allebei bovenuit, maakt het afaik weinig uit)
"Bij een toetsingsinkomen van ¤ 17.494 (het drempelinkomen) of minder is de normpremie een vast bedrag. Voor een aanvrager zonder toeslagpartner is dat bedrag ¤ 612 (3,5% van ¤ 17.494). Voor een aanvrager met toeslagpartner is dat bedrag ¤ 875 (5% van ¤ 17.494)."quote:Op zondag 1 april 2007 21:35 schreef dndiek het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om zoveel zorgtoeslag te ontvangen
Blijkbaar heeft ze beide een laag toetsingsinkomen. Alleen hebben ze het beide aangevraagd als individueel zonder toeslagpartner. Dat wordt dus een deel terugbetalen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Alleen is max 403 en met partner is max 1156 voor de zorgtoeslag.....quote:Op zondag 1 april 2007 22:59 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
"Voor een aanvrager zonder toeslagpartner is dat bedrag ¤ 612 (3,5% van ¤ 17.494). Voor een aanvrager met toeslagpartner is dat bedrag ¤ 875 (5% van ¤ 17.494)."
Blijkbaar heeft ze een laag toetsingsinkomen. Alleen hebben ze het beide aangevraagd als individueel zonder toeslagpartner. Dat wordt dus een deel terugbetalen.
of zie ik iets over het hoofd?
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Vreemd,... bovenstaande staat komt uit de helpfile van het huur- en/of zorgtoeslagprogramma van 2006.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Misschien kijk je bij de huurtoeslagquote:Op zondag 1 april 2007 23:04 schreef ManAtWork het volgende:
Vreemd,... bovenstaande staat komt uit de helpfile van het huur- en/of zorgtoeslagprogramma van 2006.
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Denk je?
"Hoeveel zorgtoeslag krijg ik?"
"Hoeveel zorgtoeslag krijg ik?"
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dan weet ik het ook niet.... Ik weet 403 en 1156 wel 100% zeker iigquote:
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Dan houden we het daarop.
(De belastingdienst komt vanzelf met de afrekening op basis van de aangifte. )
(De belastingdienst komt vanzelf met de afrekening op basis van de aangifte. )
)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Je hebt zeker een punt hoor en ik denk ook wel dat je gelijk hebt, maar dan moet er natuurlijk ook een wettelijk basis voor zijn. Ik zit me bijv. ook het volgende af te vragen: stel je hebt alles geregeld, maar op het laatste moment ketst de koop af. Zijn de kosten die je tot dan toe gemaakt hebt aftrekbaar? De wettekst lijkt me daar geen uitsluitsel over te geven...quote:Op zondag 1 april 2007 12:38 schreef ManAtWork het volgende:
Hoe wil je kosten aftrekken voor een woning die nog niet kwalificeert als eigen woning omdat deze nog geleverd moet worden?
Even los van bovenstaande: als de kosten al aftrekbaar zouden zijn (is ten eerste de info op de site van de belastingdienst dus niet juist) is de verwerking ervan zoals jij het schetst niet juist.
Even goed: ik laat me graag overtuigen van het tegendeel.
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
Bij het aanvragen van de zorgtoeslag hebben we ons inkomen in moeten vullen, aangezien we beiden nauwelijks inkomen hebben kwamen we in aanmerking voor de maximale zorgtoeslag wat neerkwam op ¤ 102 per maand. Ik zal dit vanavond nog even nakijken, want op de site van de belastingdienst staat een max bedrag van ¤ 96 per maand..quote:Op zondag 1 april 2007 21:35 schreef dndiek het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om zoveel zorgtoeslag te ontvangen
Mijn toeslagpartner hoeft geen aangifte te doen. Ik was van mening dat hij wel meegenomen moest worden bij de belastingaangifte, maar zal het vanavond nog ff nakijken. Qua studiekosten komt hij niet in aanmerking omdat hij nog studiefinanciering ontvangt. Hij heeft echter wel uitgaven voor lenzen wat dus weer voordeel op kan leveren voor de aftrekpost voor ziektekosten aangezien we zo boven de drempel komen, of zie ik dit verkeerd?quote:Op zondag 1 april 2007 22:02 schreef Kwarkie het volgende:
Flipper01, ik zou ook nog even kijken of het niet interessanter is voor jullie om apart aangifte te doen. Toeslagpartner met elkaar zijn hoeft niet te betekenen dat je voor fiscaal partnerschap kiest.
Zodoende heb je niet tweemaal de studie- en ziektekosten drempel (kom je daar echter allebei bovenuit, maakt het afaik weinig uit)
I don't shine if you don't shine
Een WW uitkering valt altijd onder 'Inkomsten vroegere dienstbetrekking'? Klopt dit?
En een ziekte wet uitkering valt weer onder tegenwoordige dienstbetrekking?
En een ziekte wet uitkering valt weer onder tegenwoordige dienstbetrekking?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dit jaar pas voor het eerst elektronisch aangifte gedaan. Nu nooit meer anders! Of doet het meerendeel hier nog steeds per papier aangifte?
quote:Op maandag 2 april 2007 15:05 schreef Jarno het volgende:
Een WW uitkering valt altijd onder 'Inkomsten vroegere dienstbetrekking'? Klopt dit?
En een ziekte wet uitkering valt weer onder tegenwoordige dienstbetrekking?
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Zo volgende deel alweer! Ik ga ook hier even meelezen met de tips en adviezen, je leert er zo echt van vind ik!
Trotse mama van Alyssa (10-08-2003) en Ryan (23-02-2007)
Eenschquote:Op maandag 2 april 2007 17:54 schreef Bibikuif22 het volgende:
Zo volgende deel alweer! Ik ga ook hier even meelezen met de tips en adviezen, je leert er zo echt van vind ik!
Nee.quote:Op maandag 2 april 2007 09:05 schreef Meeldraad het volgende:
[..]
Je hebt zeker een punt hoor en ik denk ook wel dat je gelijk hebt, maar dan moet er natuurlijk ook een wettelijk basis voor zijn. Ik zit me bijv. ook het volgende af te vragen: stel je hebt alles geregeld, maar op het laatste moment ketst de koop af. Zijn de kosten die je tot dan toe gemaakt hebt aftrekbaar? De wettekst lijkt me daar geen uitsluitsel over te geven...
De kosten kwalificeren niet als kosten gemaakt voor geldlening die kwalificeert als eigenwoningschuld. Maar ik begrijp de achterliggende gedachte van de vraag.quote:(art. 3.120 WIB) Aftrekbare kosten eigen woning
1. De aftrekbare kosten met betrekking tot een eigen woning zijn het gezamenlijke bedrag van:
a.
de renten van schulden, kosten van geldleningen daaronder begrepen, die behoren tot de eigenwoningschuld;
b.
de periodieke betalingen op grond van de rechten van erfpacht, opstal en beklemming met betrekking tot de eigen woning.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Wat dacht je zelf als je alle topics hebt doorgelezen.quote:Op maandag 2 april 2007 15:07 schreef MarkzMan_X het volgende:
Dit jaar pas voor het eerst elektronisch aangifte gedaan. Nu nooit meer anders! Of doet het meerendeel hier nog steeds per papier aangifte?
(Ik denk dat we alleen electronisch Fok!en. De rest doen we op papier.)
De rest doen we op papier.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
ZIektekosten waren toch aftrekbaar? Had nog een tandarts rekening die mijn zorgverzekeraar niet meer dekte (over het bedrag heen), mooi dat ik die niet terugkrijg van de belasting.
Welk bedrag bedoel je met (over het bedrag heen)?quote:Op maandag 2 april 2007 18:22 schreef Omkron het volgende:
ZIektekosten waren toch aftrekbaar? Had nog een tandarts rekening die mijn zorgverzekeraar niet meer dekte (over het bedrag heen), mooi dat ik die niet terugkrijg van de belasting.
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Je krijgt (normaal gesproken) nooit het gehele bedrag van de belastingdienst terug. Hoogstens krijg je het bedrag maal het toptarief van de inkomstenbelasting terug omdat je het als aftrekpost ten laste van je inkomen kunt brengen.quote:Op maandag 2 april 2007 18:22 schreef Omkron het volgende:
ZIektekosten waren toch aftrekbaar? Had nog een tandarts rekening die mijn zorgverzekeraar niet meer dekte (over het bedrag heen), mooi dat ik die niet terugkrijg van de belasting.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Euhm....kan het kloppen dat je over je ziektekosten e.d behoorlijk wat terugkrijgt? Ook al hebben we VT gehad over 2006 (alleen loon en hypotheek ingevuld toen)
Dit heb ik afgetrokken:
2x 1015
2x 795 laat maar
2x aanvullende premie
en dan per persoon de inhoudingen zorgverz.wet die op de jaaropgaaf staan.
Pfff...ligt het aan mij of was het voorgaande jaren eenvoudiger?
[ Bericht 5% gewijzigd door Ingetje79 op 02-04-2007 19:37:21 ]
Dit heb ik afgetrokken:
2x 1015
2x 795 laat maar
2x aanvullende premie
en dan per persoon de inhoudingen zorgverz.wet die op de jaaropgaaf staan.
Pfff...ligt het aan mij of was het voorgaande jaren eenvoudiger?
[ Bericht 5% gewijzigd door Ingetje79 op 02-04-2007 19:37:21 ]
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Neem je nog wel even 2x de huisapotheek mee?
En als je verder geen kosten hebt gehad die niet vergoed zijn (bril, lenzen?) ben je er wel zo'n beetje.
Ik ga er dan ook vanuit dat je geen zorgtoeslag hebt gehad.
En nee, vorig jaar was het niet makkelijker (of moeilijker).
En als je verder geen kosten hebt gehad die niet vergoed zijn (bril, lenzen?) ben je er wel zo'n beetje.
Ik ga er dan ook vanuit dat je geen zorgtoeslag hebt gehad.
En nee, vorig jaar was het niet makkelijker (of moeilijker).
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Nope, geen zorgtoeslag en allebei brilloos...dus ff 2x 23 erbij en 2x 795 erafquote:Op maandag 2 april 2007 20:06 schreef ManAtWork het volgende:
Neem je nog wel even 2x de huisapotheek mee?
En als je verder geen kosten hebt gehad die niet vergoed zijn (bril, lenzen?) ben je er wel zo'n beetje.
Ik ga er dan ook vanuit dat je geen zorgtoeslag hebt gehad.
En nee, vorig jaar was het niet makkelijker (of moeilijker).
Is het lijfrente box1 gebeuren ook veranderd trouwens? (als ik eenmaal op dreef ben )
)Vorig jaar hoefde ik alleen de betaalde premie in te vullen en nu krijg ik een heel verhaal over rekenhulp e.d.
Volgend jaar laat ik het mooi door iemand anders doen
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Vraag:
Kreeg onlangs een brief van de belasting waarin staat dat dat ik geen aangifte hoef te doen over 2006.
Dit omdat in 2005 en 2006 m'n loon gelijk is gebleven (althans, de verschillen zijn nihil).
Nu ben ik er behoorlijk op vooruit gegaan per 1 Januari dit jaar. Ben een flink bedrag meer gaan verdienen.
Krijg ik eind van het jaar ergens vanzelf bericht van de belasting dat ik aangifte moet gaan doen, of moet ik dat zelf aangeven? En wat zijn de gevolgen als ik geen aangifte doe? Schatten ze me dan in?
Dank.
[ Bericht 0% gewijzigd door Biogarde op 02-04-2007 20:39:18 ]
Kreeg onlangs een brief van de belasting waarin staat dat dat ik geen aangifte hoef te doen over 2006.
Dit omdat in 2005 en 2006 m'n loon gelijk is gebleven (althans, de verschillen zijn nihil).
Nu ben ik er behoorlijk op vooruit gegaan per 1 Januari dit jaar. Ben een flink bedrag meer gaan verdienen.
Krijg ik eind van het jaar ergens vanzelf bericht van de belasting dat ik aangifte moet gaan doen, of moet ik dat zelf aangeven? En wat zijn de gevolgen als ik geen aangifte doe? Schatten ze me dan in?
Dank.
[ Bericht 0% gewijzigd door Biogarde op 02-04-2007 20:39:18 ]
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ik zit ook in zo'n situatie. Wat ik me kan herinneren van die brief is dat ik geen aangifte hoef te doen totdat er dusdanige veranderingen zijn in mijn fiscale situatie dat de uitkomst van de aangifte zou veranderen (lees: van nihil naar iets anders). Zelf in de gaten houden dus.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Maar in mijn situatie is het eik al veranderd. Ben meer gaan verdienen.quote:Op maandag 2 april 2007 20:35 schreef Jarno het volgende:
Ik zit ook in zo'n situatie. Wat ik me kan herinneren van die brief is dat ik geen aangifte hoef te doen totdat er dusdanige veranderingen zijn in mijn fiscale situatie dat de uitkomst van de aangifte zou veranderen (lees: van nihil naar iets anders). Zelf in de gaten houden dus.
Ben blij dak van die klapzakken af ben eik
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Dan moet je dus aangifte doen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Maar wacht, als tijdens het invullen blijkt dat de uitkomst weer nihil is, hoef je volgens mij dus geen aangifte te doen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik heb alleen maar inkomsten uit m'n baan. Verder niets. En daar betaal ik belasting over.
In die brief staat letterlijk; 'u hoeft over 2006 alleen aangifte te doen als u bijvoorbeeld inkomsten heeft waar geen heffing over in is gehouden'. Dit geld welliswaar voor 2006, maar het lijkt me voor 2007 ook te gelden.
Bedoel; zij weten toch wat ik aan loon binnenkrijg
Ik ga ze wel bellen morgen
In die brief staat letterlijk; 'u hoeft over 2006 alleen aangifte te doen als u bijvoorbeeld inkomsten heeft waar geen heffing over in is gehouden'. Dit geld welliswaar voor 2006, maar het lijkt me voor 2007 ook te gelden.
Bedoel; zij weten toch wat ik aan loon binnenkrijg
Ik ga ze wel bellen morgen
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ik blijf ook het liefst zo onbekend mogelijk bij die lui.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Het verhaal rond de lijfrente is feitelijk niet veranderd. Maar ze hebben nu een rekenhulp ingebouwd zodat je kunt zien of je gebruik kunt maken van de reserveringsruimte of de jaarruimte.quote:Op maandag 2 april 2007 20:18 schreef Ingetje79 het volgende:
[..]
Nope, geen zorgtoeslag en allebei brilloos...dus ff 2x 23 erbij en 2x 795 eraf
Is het lijfrente box1 gebeuren ook veranderd trouwens? (als ik eenmaal op dreef ben )
Vorig jaar hoefde ik alleen de betaalde premie in te vullen en nu krijg ik een heel verhaal over rekenhulp e.d.
Volgend jaar laat ik het mooi door iemand anders doen
(Dat is de juiste insteek. Op deze wijze houden wij ook werk. )
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Maaaarrrr....als je gewoon de betaalde premie over 2006 invuld, rekenen de mannetjes van de belastingdienst toch uit of je een tekort hebt? En dus de premie af mag trekken...quote:Op maandag 2 april 2007 21:02 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Het verhaal rond de lijfrente is feitelijk niet veranderd. Maar ze hebben nu een rekenhulp ingebouwd zodat je kunt zien of je gebruik kunt maken van de reserveringsruimte of de jaarruimte.
(Dat is de juiste insteek. Op deze wijze houden wij ook werk. )
Of moet ik zelf het hele verhaal van 2005 nogmaals nalopen?
Je hebt er wel verstand van trouwens
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Als je verder geen bijtelposten of aftrekposten hebt (kijk nog maar eens goed naar de ziektekosten e.d. ) is je ingehouden loonheffing gelijk aan de te betalen inkomstenbelasting en hoef je dus geen aangifte te doen. Voorop gesteld dat je werkgever op de juiste wijze zijn/haar loonadministratie voert/laat voeren.quote:Op maandag 2 april 2007 20:57 schreef Biogarde het volgende:
Ik heb alleen maar inkomsten uit m'n baan. Verder niets. En daar betaal ik belasting over.
In die brief staat letterlijk; 'u hoeft over 2006 alleen aangifte te doen als u bijvoorbeeld inkomsten heeft waar geen heffing over in is gehouden'. Dit geld welliswaar voor 2006, maar het lijkt me voor 2007 ook te gelden.
Bedoel; zij weten toch wat ik aan loon binnenkrijg
Ik ga ze wel bellen morgen
Uiteraard mag je altijd het programma gebruiken om te kijken of je toch nog iets terug krijgt.
Heb je wel voorlopige aanslagen gehad (bijv. inkomstenbelasting, huurtoeslag of zorgtoeslag) zal je aangifte moeten doen om te kijken of je niet te veel dan wel te weinig hebt ontvangen.
Simpel gezegd: het is afhankelijk van je persoonlijke situatie of het wel of niet lonend is om aangifte te doen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik krijg geen aanvullende meuk van de overheid. Alleen loon. (Zit te hoog met m'n inkomsten)quote:Op maandag 2 april 2007 21:05 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Als je verder geen bijtelposten of aftrekposten hebt (kijk nog maar eens goed naar de ziektekosten e.d. ) is je ingehouden loonheffing gelijk aan de te betalen inkomstenbelasting en hoef je dus geen aangifte te doen. Voorop gesteld dat je werkgever op de juiste wijze zijn/haar loonadministratie voert/laat voeren.
Uiteraard mag je altijd het programma gebruiken om te kijken of je toch nog iets terug krijgt.
Heb je wel voorlopige aanslagen gehad (bijv. inkomstenbelasting, huurtoeslag of zorgtoeslag) zal je aangifte moeten doen om te kijken of je niet te veel dan wel te weinig hebt ontvangen.
Simpel gezegd: het is afhankelijk van je persoonlijke situatie of het wel of niet lonend is om aangifte te doen.
En ik werk bij één van de bekendste bedrijven van Nederland, dus qua loonheffen zal het wel goed zitten
Thnx
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Het advies is om eerst de reserveringsruimte van voorgaande jaren te gebruiken (mocht je die nog hebben). Dat voorkomt dat je ruimtes/mogelijkheden onbenut laat. Maar daarvoor moet je dus een aantal jaren invullen, helaas,...quote:Op maandag 2 april 2007 21:05 schreef Ingetje79 het volgende:
[..]
Maaaarrrr....als je gewoon de betaalde premie over 2006 invuld, rekenen de mannetjes van de belastingdienst toch uit of je een tekort hebt? En dus de premie af mag trekken...
Of moet ik zelf het hele verhaal van 2005 nogmaals nalopen?
Je hebt er wel verstand van trouwens
Als je daar geen zin in hebt, kun je de jaarruimte gebruiken als je zeker weet dat je bijv. een pensioentekort hebt. Uiteraard heeft de belastingdienst wel de mogelijkheid om te controleren of je niet te veel premie in aftrek brengt, maar ja, ze zijn liever lui dan moe dus laten ze het liever voorrekenen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ja, daar ben ik vanmiddag ook mee aan het puzzelen geweest, maar die drempel is echt belachelijk hoog, of mis ik iets (een beetje Ingrid d'r vraag zeg maar). Daarnaast ben ik niet zo'n bonnen bewaarder dus bij een controle zou ik genadeloos door de mand vallen geloof ik. .quote:Op maandag 2 april 2007 21:05 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Als je verder geen bijtelposten of aftrekposten hebt (kijk nog maar eens goed naar de ziektekosten e.d. )
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ingetje, dus.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Een hoge drempel wil dus zeggen een hoog inkomen. Of weinig posten om op te voeren. Bijvoorbeeld geen aanvullende verzekering of een hoge zorgtoeslag. Tsja,... het blijft een kwestie van invullen om te kijken of er iets over blijft om in mindering te brengen op je inkomen.quote:Op maandag 2 april 2007 21:08 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik vanmiddag ook mee aan het puzzelen geweest, maar die drempel is echt belachelijk hoog, of mis ik iets (een beetje Ingrid d'r vraag zeg maar). Daarnaast ben ik niet zo'n bonnen bewaarder dus bij een controle zou ik genadeloos door de mand vallen geloof ik. .
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ingrid is het correcte antwoord hoorquote:Op maandag 2 april 2007 21:08 schreef Jarno het volgende:
Ingetje, dus.
En...die rekenhulp snap ik niets van...ik weet wel wat m'n inkomsten uit loon waren in 2005, maar dat is dan ook alles
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Tipje, pak de aangifte van de voorgaande jaren erbij. Of zoek de aanslagen van voorgaande jaren even op. Daar staan de meeste benodigde gegeven ook op vermeld. (Zo kon ik tenminste nog een groot aantal jaren invullen.)quote:Op maandag 2 april 2007 21:12 schreef Ingetje79 het volgende:
[..]
Ingrid is het correcte antwoord hoor
En...die rekenhulp snap ik niets van...ik weet wel wat m'n inkomsten uit loon waren in 2005, maar dat is dan ook alles
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Voorgaande jaren was de verzekering zo aardig om zelf de jaarruimte al te berekenen.
Dit jaar dus niet...
Nou ja...het wachten is nog even op echtgenootjes lijfrente-gedoe en dan verzend ik em morgen zoals het nu is. Jammer dan, ik ben er echt spuugzat van zo langzamerhand
Dan maar wat minder terug als wat het programma nu aangeeft. En volgend jaar breng ik de hele bups weg...mag iemand zich er mee vermaken die het helemaal snapt!
Man@Work, heul hartelijk dank voor de hulp
Dit jaar dus niet...
Nou ja...het wachten is nog even op echtgenootjes lijfrente-gedoe en dan verzend ik em morgen zoals het nu is. Jammer dan, ik ben er echt spuugzat van zo langzamerhand
Dan maar wat minder terug als wat het programma nu aangeeft. En volgend jaar breng ik de hele bups weg...mag iemand zich er mee vermaken die het helemaal snapt!
Man@Work, heul hartelijk dank voor de hulp
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Graag gedaan.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Als ik niet zou kiezen voor een fiscaal partnerschap, wat moet ik dan invullen bij de ontvangen zorgtoeslag? Het bedrag dat ik heb ontvangen in 2006 voor mij en mijn toeslagpartner (¤102/mnd) of dit bedrag gedeeld door 2?
Daarnaast vroeg ik me af of het gunstig is om voor fiscaal partnerschap te kiezen aangezien m'n fiscale partner uitgaven voor lenzen heeft waarmee we boven de drempel van ¤ 314 komen. Maar begrijp ik het goed dat m'n uitgaven voor niet vergoede bezoeken aan een specialist niet vallen onder de specifieke uitgaven waardoor ze niet meetellen voor de 'chronisch ziek' aftrekpost?
Daarnaast vroeg ik me af of het gunstig is om voor fiscaal partnerschap te kiezen aangezien m'n fiscale partner uitgaven voor lenzen heeft waarmee we boven de drempel van ¤ 314 komen. Maar begrijp ik het goed dat m'n uitgaven voor niet vergoede bezoeken aan een specialist niet vallen onder de specifieke uitgaven waardoor ze niet meetellen voor de 'chronisch ziek' aftrekpost?
I don't shine if you don't shine
Ik zit met het volgende, ik heb een eigen bijdrage betaald voor mijn auto van de zaak, kan ik deze nu nog aftrekken van de bijtelling of heeft mijn werkgever dat meteen maandelijks verrekend?
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars, the rest I just squandered.
Voor de zorgtoeslag maakt het niet uit of je voor fiscaal partnerschap kiest of niet, de zorgtoeslag werkt met het (ruimere) begrip "toeslagpartner" De zorgtoeslag die op jouw naam binnnenkomt moet je m.i. ook bij jou aangeven.quote:Op dinsdag 3 april 2007 08:29 schreef Flipper01 het volgende:
Als ik niet zou kiezen voor een fiscaal partnerschap, wat moet ik dan invullen bij de ontvangen zorgtoeslag? Het bedrag dat ik heb ontvangen in 2006 voor mij en mijn toeslagpartner (¤102/mnd) of dit bedrag gedeeld door 2?
Daarnaast vroeg ik me af of het gunstig is om voor fiscaal partnerschap te kiezen aangezien m'n fiscale partner uitgaven voor lenzen heeft waarmee we boven de drempel van ¤ 314 komen. Maar begrijp ik het goed dat m'n uitgaven voor niet vergoede bezoeken aan een specialist niet vallen onder de specifieke uitgaven waardoor ze niet meetellen voor de 'chronisch ziek' aftrekpost?
Uitgaven voor specialisten e.d. vallen inderdaad niet onder "specifieke uitgaven".
Nee, daar kan je helemaal niets meer mee in de aangifte. Jouw werkgever zal dit via de loonadministratie moeten doen, als hij dit al niet doet.quote:Op dinsdag 3 april 2007 09:41 schreef Artbij het volgende:
Ik zit met het volgende, ik heb een eigen bijdrage betaald voor mijn auto van de zaak, kan ik deze nu nog aftrekken van de bijtelling of heeft mijn werkgever dat meteen maandelijks verrekend?
Heb ze aan de telefoon gehad.quote:Op maandag 2 april 2007 21:00 schreef Jarno het volgende:
Ik blijf ook het liefst zo onbekend mogelijk bij die lui.
Alleen als je flink meer gaat verdienen. Dus je gaat naar een andere werkgever en je begint ineens (bijvoorbeeld) 1000 Euro meer verdienen, dan ben je verplicht aangifte te doen.
Zolang de peeceetjes van de belastingdienst zien dat jij onder de loongrens blijft, is er niets aan de hand.
Mocht je wel boven die grens zitten, dan krijg je vanzelf een kek aangiftebiljet thuisgestuurd
Dit ter info en vermaak.
Jarno
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
|
|
