LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Wederom te makkelijk kerel, je komt niet verder dan roepen dat het rechts en dus slecht is. Alles dat je niet aanstaat afdoen als sensatiezucht slaat nergens op, een enigzins populair geschreven boek dat het knuffelbeleid hooghoud zou je hier namelijk niet afkraken (en zelfs direct omarmen).quote:Op maandag 2 april 2007 16:06 schreef Mutant01 het volgende:
Wat heeft het benoemen van problemen hiermee te maken? Het benoemen van problemen doe je niet door een boek te schrijven die gericht is op sensatie. Daarnaast zijn deze problemen inmiddels 5 miljard keer benoemd. Wanneer komen deze rechtse rukkers, die hun eigen fame te danken hebben aan deze kut-marokkanen, met oplossingen? Volgens mij willen ze helemaal geen oplossingen, zonder kut-marokkanen valt er namelijk weinig fame te halen.
Mensen zijn bezig met de positie die o.a. Marokkanen in onze samenleving hebben en schrijven daar dus ook over (positief en negatief). Je kan daar drie dingen mee doen:
1. Je kan het ter kennisgeving aannemen en verder gaan met je leven.
2. Je kan proberen de boodschapper belachelijk te maken, is lekker makkelijk en weinig constructief.
3. Je kan eens bekijken wat je zelf in positive zin kan bijdragen.
Het niet direct aan kunnen dragen van concrete oplossingen voor de problemen zou in jouw visie trouwens moeten resulteren in een politiek beroepsverbod voor zowel links als rechts en is dus onzinnig.
Ik kom daar nooit.quote:Op maandag 2 april 2007 16:43 schreef Knipoogje het volgende:
1 blik op marokko.nl zegt me genoeg
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Mis je weinig aan.quote:
Met Nederlands belastinggeld zetten Marokkanen daar zichzelf neer als tuig van de richel. Daar haalt Wilders zijn inspiratie, het is eigenlijk de PVV promotie-site.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Een fusie met Stormfront lijkt me een gezonde keuze voor die site, ze houden er namelijk ongeveer dezelfde stompzinnige ideeen op na.quote:Op maandag 2 april 2007 16:43 schreef Knipoogje het volgende:
1 blik op marokko.nl zegt me genoeg
Wellicht komt het omdat de personen die "opstaan met "de" oplossing", nogal onzinnige oplossingen aandragen. Sterker nog, het zijn alles behalve oplossingen.quote:Op maandag 2 april 2007 16:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tsja, daar klemt het hem nou net een beetje, als er al iemand opstaat met een oplossing, word ie gelijk als racist bestempelt, en het lijkt wel of dat een enge ziekte is, want niemand, behalve onze geblondeerde dorpsgek, schijnt daarmee besmet te willen worden.
Allah Al Watan Al Malik
Uhm "kerel" ik heb nergens gezegd dat het "rechts" is en dus slecht, ik zeg dat er geen oplossingen aangedragen worden. Men roept en roept tot men een ons weegt, maar constructieve oplossingen ho maar, dat lijkt inderdaad net iets te hoog gegrepen voor dit soort (vaak) rechtse schreeuwers. Nergens heb ik gezegd dat je niks mag benoemen, of dat er maar sprake moet zijn van een politiek beroepsverbod. Sterker nog je, post gaat helemaal niet in op mijn post, maar is eerder een ontwijking...haast een welbekende slachtofferrol..quote:Op maandag 2 april 2007 16:24 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Wederom te makkelijk kerel, je komt niet verder dan roepen dat het rechts en dus slecht is. Alles dat je niet aanstaat afdoen als sensatiezucht slaat nergens op, een enigzins populair geschreven boek dat het knuffelbeleid hooghoud zou je hier namelijk niet afkraken (en zelfs direct omarmen).
Mensen zijn bezig met de positie die o.a. Marokkanen in onze samenleving hebben en schrijven daar dus ook over (positief en negatief). Je kan daar drie dingen mee doen:
1. Je kan het ter kennisgeving aannemen en verder gaan met je leven.
2. Je kan proberen de boodschapper belachelijk te maken, is lekker makkelijk en weinig constructief.
3. Je kan eens bekijken wat je zelf in positive zin kan bijdragen.
Het niet direct aan kunnen dragen van concrete oplossingen voor de problemen zou in jouw visie trouwens moeten resulteren in een politiek beroepsverbod voor zowel links als rechts en is dus onzinnig.
Allah Al Watan Al Malik
Het boek geeft al een aantal aanbevelingen, maar erkenning van een probleem is de eerste fase van het werken naar een oplossing.quote:Op maandag 2 april 2007 17:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wellicht komt het omdat de personen die "opstaan met "de" oplossing", nogal onzinnige oplossingen aandragen. Sterker nog, het zijn alles behalve oplossingen.
De suggestie van minister Vogelaar is wat mij betreft weer terug bij af. Zij denkt dat de integratie een kwestie van een mooie woning en buurt is.
Met de presentatie van het boek van Jurgens ben ik in een van de vele commentaren al tegengekomen, dat er meer kleinschalig, praktisch en prestatiegericht onderwijs met veel aandacht voor discipline moet komen. De politie op straat moet weer gezagvol kunnen optreden. En ouders moeten aansprakelijk gesteld kunnen worden voor het gedrag van hun kinderen.
dat is al een begin.
Nu ja, erkenning van het probleem is het begin.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
ik voel me van niemand slachtoffer man, lul dus net uit je nekquote:Op maandag 2 april 2007 17:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm "kerel" ik heb nergens gezegd dat het "rechts" is en dus slecht, ik zeg dat er geen oplossingen aangedragen worden. Men roept en roept tot men een ons weegt, maar constructieveoplossingen ho maar, dat lijkt inderdaad net iets te hoog gegrepen voor dit soort (vaak) rechtse schreeuwers. Nergens heb ik gezegd dat je niks mag benoemen, of dat er maar sprake moet zijn van een politiek beroepsverbod. Sterker nog je, post gaat helemaal niet in op mijn post, maar is eerder een ontwijking...haast een welbekende slachtofferrol..
Ik ga tamelijk direct op jouw post in Mutant, de balk in je oog verhinderd waarschijnlijk elk begrip voor een mening die niet direct de jouwe is.
Wat betreft jouw "constructieve oplossingen" wil jij naar mijn idee net zolang wachten tot er iemand komt opdagen die alle problemen als sneeuw voor de zo laat verdwijnen zonder dat het de Marokkanen zelf een centje pijn kost. Over afhankelijkheid en slachtofferschap gesproken.
Mijnsinsziens is dat meer damage control maar goed. En erkenning van het probleem....volgens mij is dat al 7 jaar lang het geval..quote:Op maandag 2 april 2007 17:29 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het boek geeft al een aantal aanbevelingen, maar erkenning van een probleem is de eerste fase van het werken naar een oplossing.
De suggestie van minister Vogelaar is wat mij betreft weer terug bij af. Zij denkt dat de integratie een kwestie van een mooie woning en buurt is.
Met de presentatie van het boek van Jurgens ben ik in een van de vele commentaren al tegengekomen, dat er meer kleinschalig, praktisch en prestatiegericht onderwijs met veel aandacht voor discipline moet komen. De politie op straat moet weer gezagvol kunnen optreden. En ouders moeten aansprakelijk gesteld kunnen worden voor het gedrag van hun kinderen.
dat is al een begin.
Nu ja, erkenning van het probleem is het begin.
Allah Al Watan Al Malik
Wat heeft dat met "constructieve oplossingen" te maken. Hoofddoekjes, ik lust ze rauw! Verscheur de helft van de Koran...nog meer constructieve oplossingen? Wat is dat nou voor onzin man. Weer weiger je trouwens in te gaan op mijn posts en leg je wederom woorden in mijn mond. Waaruit blijkt dat ik net zolang wil wachten tot er iemand is die alle problemen als sneeuw voor de zon laat verdwijnen zonder dat het de Marokkanen zelf een centje pijn kost? Waaruit blijkt dat??quote:Op maandag 2 april 2007 17:31 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
ik voel me van niemand slachtoffer man, lul dus net uit je nek
Ik ga tamelijk direct op jouw post in Mutant, de balk in je oog verhinderd waarschijnlijk elk begrip voor een mening die niet direct de jouwe is.
Wat betreft jouw "constructieve oplossingen" wil jij naar mijn idee net zolang wachten tot er iemand komt opdagen die alle problemen als sneeuw voor de zo laat verdwijnen zonder dat het de Marokkanen zelf een centje pijn kost. Over afhankelijkheid en slachtofferschap gesproken.
Allah Al Watan Al Malik
ik wilde je net vragen dat niet bij mijn te doen.quote:Op maandag 2 april 2007 17:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met "constructieve oplossingen" te maken. Hoofddoekjes, ik lust ze rauw! Verscheur de helft van de Koran...nog meer constructieve oplossingen? Wat is dat nou voor onzin man. Weer weiger je trouwens in te gaan op mijn posts en leg je wederom woorden in mijn mond. Waaruit blijkt dat ik net zolang wil wachten tot er iemand is die alle problemen als sneeuw voor de zon laat verdwijnen zonder dat het de Marokkanen zelf een centje pijn kost? Waaruit blijkt dat??
Waar maak jij uit op dat ik Wilders een zinvolle bijdrage vind leveren?
Hoe kom je erbij dat ik denk dat je Wilders een zinvolle bijdrage vind leveren? Het was een voorbeeld van een typische rechtse schreeuwer.quote:Op maandag 2 april 2007 17:39 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
ik wilde je net vragen dat niet bij mijn te doen.
Waar maak jij uit op dat ik Wilders een zinvolle bijdrage vind leveren?
Allah Al Watan Al Malik
Aangezien uit je posts blijkt dat jij ook zeker niks te bieden hebt waar het gaat om oplossingen maar kennelijk wel een totale radiostilte wil todat men eruit is. Om de arme Marokkaantjes maar niet op hun tere door Nederland misvormde zieltjes te trappen.quote:Op maandag 2 april 2007 17:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met "constructieve oplossingen" te maken. Hoofddoekjes, ik lust ze rauw! Verscheur de helft van de Koran...nog meer constructieve oplossingen? Wat is dat nou voor onzin man. Weer weiger je trouwens in te gaan op mijn posts en leg je wederom woorden in mijn mond. Waaruit blijkt dat ik net zolang wil wachten tot er iemand is die alle problemen als sneeuw voor de zon laat verdwijnen zonder dat het de Marokkanen zelf een centje pijn kost? Waaruit blijkt dat??
(Ik vat trouwens nog steeds niet helemaal wat je bedoeld als je zegt dat ik niet op jou posts in ga? Of bedoel je met ''er op in gaan" dat je wacht tot ik het met je eens ben?)
Dan moet je wat meer moeite doen het onderwerp van het topic en mijn postings binnen dat topic van elkaar te onderscheiden.quote:Op maandag 2 april 2007 17:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik denk dat je Wilders een zinvolle bijdrage vind leveren? Het was een voorbeeld van een typische rechtse schreeuwer.
Grapjas.quote:Op maandag 2 april 2007 17:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijnsinsziens is dat meer damage control maar goed. En erkenning van het probleem....volgens mij is dat al 7 jaar lang het geval..
Deze problematiek speelt al vele jaren langer. In 1986 schreef Werdmolder "Van vriendenkring tot randgroep. Marokkaanse jongeren in een oude stadswijk".
Daarin staat alles dat Jurgens meldt, maar nog wat extra's.
Dat in de criminologie de cultuur heel lang heerste, dat criminaliteit uitsluitend aan de sociale omstandigheden mag worden geweten.
De basis van het politiek correct denken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee hoor, dat blijkt helemaal niet uit mijn posts. Uit mijn posts blijkt dat ik mijn frustraties uit jegens bepaalde rechtse schreeuwers die geen constructieve bijdrage WILLEN leveren omdat het Marokkanen-probleem hen nu eenmaal helpt in fame and fortune. Wellicht is het na zeven jaar tijd (7 jaar lang geroep) om met oplossingen te komen. Maar nee, wat krijgen we....een Wilders...en iemand die een boek schrijft...halleluja..wat een bijdrages aan constructieve oplossingen.quote:Op maandag 2 april 2007 17:44 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Aangezien uit je posts blijkt dat jij ook zeker niks te bieden hebt waar het gaat om oplossingen maar kennelijk wel een totale radiostilte wil todat men eruit is. Om de arme Marokkaantjes maar niet op hun tere door Nederland misvormde zieltjes te trappen.
(Ik vat trouwens nog steeds niet helemaal wat je bedoeld als je zegt dat ik niet op jou posts in ga? Of bedoel je met ''er op in gaan" dat je wacht tot ik het met je eens ben?)
En met erop in gaan, daarmee bedoelde ik dus...reageer eens op die stelling binnen die post over rechts en constructieve oplossingen.
Ik heb niks te bieden qua oplossingen, maar ik ga er dan ook geen boek over schrijven...of de politiek in met dit probleem op mijn agenda.
Allah Al Watan Al Malik
Mijn god Damian...het roepen is populair sinds 7 jaar...ik heb nergens ook maar enigszins gezegd dat de problematiek zelf maar 7 jaar oud is...quote:Op maandag 2 april 2007 17:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Grapjas.
Deze problematiek speelt al vele jaren langer. In 1986 schreef Werdmolder "Van vriendenkring tot randgroep. Marokkaanse jongeren in een oude stadswijk".
Daarin staat alles dat Jurgens meldt, maar nog wat extra's.
Dat in de criminologie de cultuur heel lang heerste, dat criminaliteit uitsluitend aan de sociale omstandigheden mag worden geweten.
De basis van het politiek correct denken.
Allah Al Watan Al Malik
Goed nou komen we ergensquote:Op maandag 2 april 2007 17:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee hoor, dat blijkt helemaal niet uit mijn posts. Uit mijn posts blijkt dat ik mijn frustraties uit jegens bepaalde rechtse schreeuwers die geen constructieve bijdrage WILLEN leveren omdat het Marokkanen-probleem hen nu eenmaal helpt in fame and fortune. Wellicht is het na zeven jaar tijd (7 jaar lang geroep) om met oplossingen te komen. Maar nee, wat krijgen we....een Wilders...en iemand die een boek schrijft...halleluja..wat een bijdrages aan constructieve oplossingen.
En met erop in gaan, daarmee bedoelde ik dus...reageer eens op die stelling binnen die post over rechts en constructieve oplossingen.
Ik heb niks de bieden qua oplossingen, maar ik ga er dan ook geen boek over schrijven...of de politiek in met dit probleem op mijn agenda.
Naar mijn mening hebben zowel Links als Rechts geen pasklare oplossingen voot het probleem. Waarschijlijk zijn die er ook niet aangezien een groep die niet geholpen wil worden (wat ik vrees bij een heel aantal van die figuren) door niemand uit het moeras getrokken kan worden. Het begin ligt toch altijd in eigen initiatief tot verandering, waar Rechts weer beter mee omgaat.
Roepen dat boeken en negative meningen over Marokkanen ook niet direct helpen heeft een kern van waarheid echter is het niet meer dan een zijweg. Je mond houden over zaken die je niet direct kunt oplossen is zinloos, het onderwerp leeft al jaren onder de mensen en is niet door opiniemakers en politici opgedrongen.
Waarom moeten het 'constructieve' (lees: wees aardig voor de Marokkaantjes) oplossingen zijn? De bezem er een keer goed door zeg ik.quote:Op maandag 2 april 2007 17:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met "constructieve oplossingen" te maken. Hoofddoekjes, ik lust ze rauw! Verscheur de helft van de Koran...nog meer constructieve oplossingen? Wat is dat nou voor onzin man. Weer weiger je trouwens in te gaan op mijn posts en leg je wederom woorden in mijn mond. Waaruit blijkt dat ik net zolang wil wachten tot er iemand is die alle problemen als sneeuw voor de zon laat verdwijnen zonder dat het de Marokkanen zelf een centje pijn kost? Waaruit blijkt dat??
Er wordt (in de grote steden) al 25 jaar over gesproken. Ik heb de toon onder de bevolking nauwelijks zien veranderen. Overdreven positief en overdreven negatief zijn beiden altijd aanwezig geweest.quote:Op maandag 2 april 2007 17:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn god Damian...het roepen is populair sinds 7 jaar...ik heb nergens ook maar enigszins gezegd dat de problematiek zelf maar 7 jaar oud is...
[ Bericht 4% gewijzigd door Pony-Lover op 02-04-2007 18:07:57 ]
Oké my bad.quote:Op maandag 2 april 2007 17:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn god Damian...het roepen is populair sinds 7 jaar...ik heb nergens ook maar enigszins gezegd dat de problematiek zelf maar 7 jaar oud is...
Die zeven jaar is volgens mij een te korte periode, want het was Bolkesteijn in begin jaren negentig de multiculturele samenleving, de grote toestroom van immigranten en de integratieproblematiek hekelde.
Ook de regeerperiodes van Paars is dit een issue geweest. Dat was niet zo heel erg moeilijk, aangezien de immigratiepolitiek zover was doorgeschoten dat asielzoekers voor de huisvesting aangewezen waren op tenten in de provincie en de integratieroblematiek aldus al heel lang leeft.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wie zegt dat constructief "wees aardig voor de Marokkaantjes" betekent?quote:Op maandag 2 april 2007 17:59 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Waarom moeten het 'constructieve' (lees: wees aardig voor de Marokkaantjes) oplossingen zijn? De bezem er een keer goed door zeg ik.
Allah Al Watan Al Malik
Bijkomend probleem is natuurlijk: wie gaat al die vervelende criminele karwijtjes oppikken als de Marokkaanse problematiek verholpen is?
Moeten we dan weer mensen over laten vliegen uit pak hem beet, Turkmenistan?
Moeten we dan weer mensen over laten vliegen uit pak hem beet, Turkmenistan?
2 bier graag..
Dank U
Dank U
Ik vond dat jij dat impliceerdequote:Op maandag 2 april 2007 18:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wie zegt dat constructief "wees aardig voor de Marokkaantjes" betekent?
