TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
er komt iets in me op wat te maken heeft met een plaat en een kop...
Oh nee dat geld aleen voor iedereen behalve calvobbes....
Oh nee dat geld aleen voor iedereen behalve calvobbes....
Het wordt tijd voor moderatie in het chemtrails topic. Te veel kleuter reacties van figuren die doelbewust topics om zeep proberen te helpen met hun hinderlijk kinderlijke gedrag.
Dank uquote:Op maandag 23 april 2007 16:46 schreef NorthernStar het volgende:
Ik was er al mee bezig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
*proest*quote:Op maandag 23 april 2007 16:49 schreef ATuin-hek het volgende:
Dank u
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Doe het dan nog maar een keer, want de user die je daar net opmerkzaam op maakte gaat er vervolgens zelf vrolijk mee verder.quote:Op maandag 23 april 2007 16:46 schreef NorthernStar het volgende:
Ik was er al mee bezig.
Breitling - Instruments for Professionals
Als jij nou eens even gewoon 1 lijn trekt en dan die posts van Anti-NWO óók verwijderd/aan notes toevoegd? Ik vind het op zijn minst vreemd dat je die andere posts wel edit etc en dan vervolgens de duidelijk trollende posts van de user die je nota-bene opmerkzaam maakte op dit topic doodleuk laat staanquote:Op maandag 23 april 2007 17:00 schreef NorthernStar het volgende:
Als iedereen nu eens weer teruggaat naar het onderwerp?
Breitling - Instruments for Professionals
Hey dat mag schijnt het. Als je in een complot geloofd, dan mag je schelden en trollen...quote:Op maandag 23 april 2007 17:04 schreef CoolGuy het volgende:
Als jij nou eens even gewoon 1 lijn trekt en dan die posts van Anti-NWO óók verwijderd/aan notes toevoegd? Ik vind het op zijn minst vreemd dat je die andere posts wel edit etc en dan vervolgens de duidelijk trollende posts van de user die je nota-bene opmerkzaam maakte op dit topic doodleuk laat staan
Als je niet in complotten geloofd, dan moet politiek correct reageren....
Ja leuk, maar daar heb ik het niet over. Ik reageerde in datzelfde topic namelijk net ook niet on-topic, dus daar mag ik niet over klagen, maar ik klaag in dit geval wel dat ik geen eenduidige moderatie zie, en dat stoort me wel.quote:Op maandag 23 april 2007 17:11 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Hey dat mag schijnt het. Als je in een complot geloofd, dan mag je schelden en trollen...
Als je niet in complotten geloofd, dan moet politiek correct reageren....
Overigens zit jij nu ook gewoon te trollen he. Je voert het een beetje ver door gast... ondanks dat ik het voor een groot deel met je eens ben pleit het niet voor jezelf dat je nou dit soort reacties plaatst.
Breitling - Instruments for Professionals
* ATuin-hek mee eens isquote:Op maandag 23 april 2007 17:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als jij nou eens even gewoon 1 lijn trekt en dan die posts van Anti-NWO óók verwijderd/aan notes toevoegd? Ik vind het op zijn minst vreemd dat je die andere posts wel edit etc en dan vervolgens de duidelijk trollende posts van de user die je nota-bene opmerkzaam maakte op dit topic doodleuk laat staan
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou nee. Ik trek gewoon conclusies uit wat ik al vaker heb zien gebeuren en benoem dat. Als dat al trollen is....quote:Op maandag 23 april 2007 17:16 schreef CoolGuy het volgende:
Overigens zit jij nu ook gewoon te trollen he.
Ja dat ben ik met je eens. Maar naar mijn gevoel ben je nu niet meer bezig met zeg maar serieus daar op te wijzen, maar ben je nu gewoon aan het trollen. De reden achter je reactie lijkt nu anders te zijn dan in het begin...snap je wat ik bedoel? Ik kan er naast zitten, maar dat gevoel heb ik gewoon.quote:Op maandag 23 april 2007 17:22 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nou nee. Ik trek gewoon conclusies uit wat ik al vaker heb zien gebeuren en benoem dat. Als dat al trollen is....
Breitling - Instruments for Professionals
De reden is nog steeds hetzelfde. Duidelijk maken dat het van de zotte is dat er zo ongelijk gemod wordt in TRU.quote:Op maandag 23 april 2007 17:25 schreef CoolGuy het volgende:
Ja dat ben ik met je eens. Maar naar mijn gevoel ben je nu niet meer bezig met zeg maar serieus daar op te wijzen, maar ben je nu gewoon aan het trollen. De reden achter je reactie lijkt nu anders te zijn dan in het begin...
En het blijkt toch geen zin te hebben om dat hier op te merken want dat doen jij, ik en anderen al een tijdje (zelfs doc ziet dat gebeuren) maar er wordt toch niks mee gedaan...
Lucas 6 vers 41quote:Op maandag 23 april 2007 17:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als jij nou eens even gewoon 1 lijn trekt en dan die posts van Anti-NWO óók verwijderd/aan notes toevoegd? Ik vind het op zijn minst vreemd dat je die andere posts wel edit etc en dan vervolgens de duidelijk trollende posts van de user die je nota-bene opmerkzaam maakte op dit topic doodleuk laat staan
Dat bedoel ik....quote:Op maandag 23 april 2007 17:32 schreef NorthernStar het volgende:
Lucas 6 vers 41
Ja daar zou ik me er ook mee vanaf maken. Punt is dat je volledig subjectief mod, iets wat je met deze actie nog maar eens duidelijk maakt. Dit is trouwens ook een van de weinige dingen waar ik me echt aan stoor in TRU.quote:
* weemoedig terugdenkt aan de tijd dat Mirage nog mod was. Toen kwamen dit soort situaties in ieder geval niet voor.
Breitling - Instruments for Professionals
Oh simpel. Als jij een post doet die te denken geeft, of die een mod op welke manier dan ook niet zint, dan wordt dat bij jou username 'opgeslagen' zeg maar. Zo ontstaat er een historie van die gebruiker waar en wanneer hij dus posts deed die op het randje waren/too far gingen.quote:Op maandag 23 april 2007 17:52 schreef Autoreply het volgende:
Wat zijn die notes eigenlijk
Breitling - Instruments for Professionals
Ah, thnx. Dat blijft eeuwig staan zeker?quote:Op maandag 23 april 2007 17:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh simpel. Als jij een post doet die te denken geeft, of die een mod op welke manier dan ook niet zint, dan wordt dat bij jou username 'opgeslagen' zeg maar. Zo ontstaat er een historie van die gebruiker waar en wanneer hij dus posts deed die op het randje waren/too far gingen.
Ik weet niet of dat wisbaar is, vast wel, maar volgens mij laat men het gewoon staan. Daar lig ik totaal niet wakker van. Ik zal inmiddels binnen TRU heel wat notes hebben verzameld, maar I really don't give a fuck. Het is maar een forum hoor. En dan mag je er een tijd'(of altijd...permban) niet meer posten. Jammer dan. Fok! is je leven niet.quote:Op maandag 23 april 2007 17:57 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Ah, thnx. Dat blijft eeuwig staan zeker?
Breitling - Instruments for Professionals
Aantekeningen bij je account. Staan idd wat CG zegt dingen in als posts die verwijderd zijn enzo. Maar ook andere dingen. Zelfs wel eens positieve dingen.quote:Op maandag 23 april 2007 17:52 schreef Autoreply het volgende:
Wat zijn die notes eigenlijk
Je hebt twee van TRU. Eentje van een hele tijd terug en eentje wat recenter. In andere fora heb je meer opgelopen.quote:Op maandag 23 april 2007 18:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat wisbaar is, vast wel, maar volgens mij laat men het gewoon staan. Daar lig ik totaal niet wakker van. Ik zal inmiddels binnen TRU heel wat notes hebben verzameld, maar I really don't give a fuck. Het is maar een forum hoor. En dan mag je er een tijd'(of altijd...permban) niet meer posten. Jammer dan. Fok! is je leven niet.
Ah ja. Ik weet dat ik een ban heb gehad in DIG heel wat jaar terug voor warez ofzo, alleen de reason die daar bij staat klopt niet. Tenzij dat bij een andere note is geweest. Ik weet dat er 1 note is waarbij staat dat ik een warez-request deed of zo, maar ik heb nooit een request gedaan. Naja. boeiend.quote:Op maandag 23 april 2007 18:05 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je hebt twee van TRU. Eentje van een hele tijd terug en eentje wat recenter. In andere fora heb je meer opgelopen.
Breitling - Instruments for Professionals
Notes zijn àltijd onterecht.quote:Op maandag 23 april 2007 18:12 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ah ja. Ik weet dat ik een ban heb gehad in DIG heel wat jaar terug voor warez ofzo, alleen de reason die daar bij staat klopt niet. Tenzij dat bij een andere note is geweest. Ik weet dat er 1 note is waarbij staat dat ik een warez-request deed of zo, maar ik heb nooit een request gedaan. Naja. boeiend.
Maar je hebt er 9 en twee daarvan zijn van TRU. Do the math.
Misschien moet je je ondertitel veranderen in "Vooroordelen are a Bitch" huh?
Ik heb 9 notes in 6 jaar ofzo. Nou nou nou wat ga ik hard zeg. Ik ben een rebel op Fok! Ik vind het prima om notes te hebben. Ik lig daar niet wakker van. Ik zeg wat ik wil zolang het maar beleefd kan zonder te gaan schelden. Dat ik 2 notes van TRU valt me alleszins mee, dat is wel.quote:Op maandag 23 april 2007 18:15 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Notes zijn àltijd onterecht.
Maar je hebt er 9 en twee daarvan zijn van TRU. Do the math.
Misschien moet je je ondertitel veranderen in "Vooroordelen are a Bitch" huh?
Ik vind het prima om notes te hebben. Ik lig daar niet wakker van. Ik zeg wat ik wil zolang het maar beleefd kan zonder te gaan schelden. Dat ik 2 notes van TRU valt me alleszins mee, dat is wel. Neemt niet weg dat jij niet objectief aan het modden bent.
Misschien moet jij je ondertitel veranderen in "ik ben een mod die niet objectief kan modden" huh?
Breitling - Instruments for Professionals
Ach, 90% van de mensen die een ban krijgen lopen ongelofelijk te zeiken. Het moet wel een beetje leefbaar blijven enzo.quote:Op maandag 23 april 2007 18:01 schreef CoolGuy het volgende:
Ik weet niet of dat wisbaar is, vast wel, maar volgens mij laat men het gewoon staan. Daar lig ik totaal niet wakker van. Ik zal inmiddels binnen TRU heel wat notes hebben verzameld, maar I really don't give a fuck. Het is maar een forum hoor. En dan mag je er een tijd'(of altijd...permban) niet meer posten. Jammer dan. Fok! is je leven niet.
Whehequote:Op maandag 23 april 2007 18:15 schreef NorthernStar het volgende:
Notes zijn àltijd onterecht.
Maar je hebt er 9 en twee daarvan zijn van TRU. Do the math.
Misschien moet je je ondertitel veranderen in "Vooroordelen are a Bitch" huh?
Daar ben ik het niet mee eens. Van beide kanten worden dingen die niet kunnen weggehaald. Dat dat toevallig niet in jouw straatje past is een ander verhaal. Maar goed, Fok! is een dictatuur, dus je er druk over maken is zinloosquote:Op maandag 23 april 2007 18:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik heb 9 notes in 6 jaar ofzo. Nou nou nou wat ga ik hard zeg. Ik ben een rebel op Fok! Ik vind het prima om notes te hebben. Ik lig daar niet wakker van. Ik zeg wat ik wil zolang het maar beleefd kan zonder te gaan schelden. Dat ik 2 notes van TRU valt me alleszins mee, dat is wel.
Neemt niet weg dat jij niet objectief aan het modden bent.
Misschien moet jij je ondertitel veranderen in "ik ben een mod die niet objectief kan modden" huh?
Daar hoef je het ook niet mee eens te zijn. Ik lig niet van zo heel veel dingen wakker. Ik lig er ook niet wakker van als er van mij dingen worden weg gehaald. Als dat zo is, dan is dat zo. Maar doe het dan wel objectief. Dat beeld dat bestaat niet alleen bij mij, want dan zou ik me moeten gaan afvragen of ik nou daadwerkelijk dingen zie die er niet zijn. Maar gelukkig ben ik daar niet de enige in.quote:Op maandag 23 april 2007 18:22 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Van beide kanten worden dingen die niet kunnen weggehaald. Dat dat toevallig niet in jouw straatje past is een ander verhaal. Maar goed, Fok! is een dictatuur, dus je er druk over maken is zinloos
Aan de andere kant. Erover druk maken is inderdaad zinloos. En weer van een andere kant is het dat ook niet waard natuurlijk, we praten nog steeds over een forum. Op het moment dat je (of ja, voor mij geldt dat toch) Fok! weg klikt ben je er ook niet meer mee bezig.
Breitling - Instruments for Professionals
Vandaar dus.quote:Op maandag 23 april 2007 18:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik heb 9 notes in 6 jaar ofzo. Nou nou nou wat ga ik hard zeg. Ik ben een rebel op Fok! Ik vind het prima om notes te hebben. Ik lig daar niet wakker van. Ik zeg wat ik wil zolang het maar beleefd kan zonder te gaan schelden. Dat ik 2 notes van TRU valt me alleszins mee, dat is wel.
-3 voorspelbaarquote:Neemt niet weg dat jij niet objectief aan het modden bent.
Misschien moet jij je ondertitel veranderen in "ik ben een mod die niet objectief kan modden" huh?
Gut zeg. Ik hoop dat je wel snapt dat ik die regel plaatste omdat jij met soortgelijke regel kwam die niet nodig was. Maar goed. Dat betekent dan dus -als ik je woorden goed interpreteer- dat de 2 notes die ik heb zijn voor schelden? Ik weet dat men het niet over notes behoort te hebben, dus ik hoef ze ook niet te zien, maar als mijn interpretatie klopt dan vind ik dat toch wel wat jammer, want mijn streven is om gewoon niet te schelden. Dat is nergens voor nodig.quote:Op maandag 23 april 2007 18:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Vandaar dus.
[..]
-3 voorspelbaar
Breitling - Instruments for Professionals
Nee dat door je instelling "Ik zeg alles wat ik wil zonder te schelden" je zo weinig notes hebt.quote:Op maandag 23 april 2007 18:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Gut zeg. Ik hoop dat je wel snapt dat ik die regel plaatste omdat jij met soortgelijke regel kwam die niet nodig was. Maar goed. Dat betekent dan dus -als ik je woorden goed interpreteer- dat de 2 notes die ik heb zijn voor schelden? Ik weet dat men het niet over notes behoort te hebben, dus ik hoef ze ook niet te zien, maar als mijn interpretatie klopt dan vind ik dat toch wel wat jammer, want mijn streven is om gewoon niet te schelden. Dat is nergens voor nodig.
Goede instelling -> weinig notes
"vandaar dus"
Maar ok, alles negatief intrepeteren mag ook.
Ik heb me ingelezen, er wordt in het TRU topic altijd de hand boven de TRU-ers gehouden omdat ze om de 1 of andere manier beschermd moeten worden voor 'buiten-af'. Alsof TRU-ers, ik noem ze vanaf nu complotgelovers, want daar heb ik het hier over, alsof ze het niet kunnen helpen dat ze zo denken en zich zo voelen. Zeg maar de slachtofferrol. En dat wordt weer versterkt door de TRU moderators die de hand boven hun hoofd houden. Complotgelovers krijgen hierdoor over het algemeen een vrijbrief om de 'debunkers' te schofferen, want, het feit dat 'de debunkers' tegen de theorieen van de complotgelovers ingaan betekent opzichzelf al dat 'de debunkers' de complotgelovers schofferen. En zo heb je de cirkel weer rond.
Ik vind het grappig om te zien dat de onderwerpen binnen Truth een soort "tikkertje met verlos" lijken te spelen.
Soms heb je een periode dat er erg veel (en actieve) topics rondom het spirituele/paranormale verschijnselen/ en randzaken lopen en andere perioden staan er vooral conspiracy/mysterie topics bovenaan de lijst.
ik mis sommige onderwerpen wel hoor
Soms heb je een periode dat er erg veel (en actieve) topics rondom het spirituele/paranormale verschijnselen/ en randzaken lopen en andere perioden staan er vooral conspiracy/mysterie topics bovenaan de lijst.
ik mis sommige onderwerpen wel hoor
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Het heeft vaak te maken met het aantal "conspiracy" onderwerpen wat onder TRU valt.
Ikzelf lees graag Wicca ea onderwerpen aangezien ik het antropologisch interesant vind en merk ook vaak op dat dit forum door het " conspiracy" gehalte op een stop komt omdat niemand in die " bitcht fight" , die op dat moment overheerst , wil deelnemen.
P.S. ik steek mijn hand wel in eigen boezem
Ik Plijt voor een afschijding (aangezien die in development genoemd is ) van de fora in "conspiracy" en "old style TRU".
Ikzelf lees graag Wicca ea onderwerpen aangezien ik het antropologisch interesant vind en merk ook vaak op dat dit forum door het " conspiracy" gehalte op een stop komt omdat niemand in die " bitcht fight" , die op dat moment overheerst , wil deelnemen.
P.S. ik steek mijn hand wel in eigen boezem
Ik Plijt voor een afschijding (aangezien die in development genoemd is ) van de fora in "conspiracy" en "old style TRU".
Dat is denk ik zeker een punt waarom er ook regelmatig verschuivingen van users te zien is.quote:Op maandag 23 april 2007 20:42 schreef merlin693 het volgende:
Het heeft vaak te maken met het aantal "conspiracy" onderwerpen wat onder TRU valt.
Ikzelf lees graag Wicca ea onderwerpen aangezien ik het antropologisch interesant vind en merk ook vaak op dat dit forum door het " conspiracy" gehalte op een stop komt omdat niemand in die " bitcht fight" , die op dat moment overheerst , wil deelnemen.
jammer dat je geen tietjes hebt,quote:P.S. ik steek mijn hand wel in eigen boezem
anders had het best een geil gezicht kunnen zijn.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ja dat zit nog in de koker.quote:Op maandag 23 april 2007 20:42 schreef merlin693 het volgende:
Ik Plijt voor een afschijding (aangezien die in development genoemd is ) van de fora in "conspiracy" en "old style TRU".
Alleen verandert dat (helaas?) niks aan dat het nog steeds bij elkaar in de hoofdindex staat.
(je kan in Vraag & Aanbod - bovenaan onder "filter" zien hoe het werkt)
ik zie geen voordelen !
wel vind ik dat je serieuze mensen moet schijden van deze "Bitch Fight"
Iteejer had toen ooit een idee.....ik hoop dat hij dat uit heeft kunnen werken aangezien zijn andere bezigheden !
wel vind ik dat je serieuze mensen moet schijden van deze "Bitch Fight"
Iteejer had toen ooit een idee.....ik hoop dat hij dat uit heeft kunnen werken aangezien zijn andere bezigheden !
Bitch fights moeten gewoon aangepakt worden.quote:Op maandag 23 april 2007 21:11 schreef merlin693 het volgende:
wel vind ik dat je serieuze mensen moet schijden van deze "Bitch Fight"
Het forum opdelen is nergens voor nodig.
dimmen jijquote:Op maandag 23 april 2007 21:16 schreef merlin693 het volgende:
niet jij in deze discussie please !!!!!...
jij moet echt helemaal dimmen haahaha. ik als complotaanhanger ben nog veel erger gestrafd dan jou in de topics. ik ben een keer gebanned door provocatie van A-Tuinhek en mijn tekst is een keer weggehaals door NS.quote:
Jij daarntegen hebt tot nu toe echt mazzel gehad met het zieken van topics en je gescheld af en toe. ik vind weer dat de niet complot-aanhangers worden bevoordeeld. soms zeg jij dingen waarvan ik denk; "nou nou als ik dat had gezegd had ik al een ban of was mijn tekst allang weg"
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
och, ik heb afgelopen tijd niet gezien dat jij waarschuwingen hebt gekregen Teenwolf. En daar was meer aanleiding toe dan de waarschuwingen die ik gekregen heb.
*proest* Als je dat wil geloven prima johquote:Op maandag 23 april 2007 22:37 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
jij moet echt helemaal dimmen haahaha. ik als complotaanhanger ben nog veel erger gestrafd dan jou in de topics. ik ben een keer gebanned door provocatie van A-Tuinhek en mijn tekst is een keer weggehaals door NS.
Jij daarntegen hebt tot nu toe echt mazzel gehad met het zieken van topics en je gescheld af en toe. ik vind weer dat de niet complot-aanhangers worden bevoordeeld. soms zeg jij dingen waarvan ik denk; "nou nou als ik dat had gezegd had ik al een ban of was mijn tekst allang weg"
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
proestquote:Op maandag 23 april 2007 22:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
*proest* Als je dat wil geloven prima joh
krijgen we dat weer
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Nee jij bent gebanned omdat je je grote mond niet kon houden. A-Tuinhek heeft weliswaar misschien iets gezegd wat jou getriggered heeft, maar hij heeft niet je arm omgedraaid en jou een post laten tikken die de oorzaak van jouw ban is geweest. Dat was jij helemaal zelf. Je had tot 10 kunnen tellen en dan pas posten, of gewoon niet reageren, maar je hebt er toen voor gekozen om een reply te tikken, en die ook daadwerkelijk te posten.quote:Op maandag 23 april 2007 22:37 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
jij moet echt helemaal dimmen haahaha. ik als complotaanhanger ben nog veel erger gestrafd dan jou in de topics. ik ben een keer gebanned door provocatie van A-Tuinhek en mijn tekst is een keer weggehaals door NS.
Dat je dan n.a.v. je eigen post een ban krijgt moet je niet bij iemand anders neerleggen, dat is volledig je eigen schuld. Ik weet niet over welke post het gaat, maar op het moment dat je een ban krijgt maak je het wel erg bont. Wat ik gisteren al zei, als je niet beleefd kunt blijven of denkt te moeten vervallen in schelden of zoiets, dan moet je gewoon niet posten.
Daarbij, tekst weghalen gebeurd overal, dat gebeurde gisteren nog bij mij en nog een 'Scepticus', en die van Anti-NWO bleef staan.
Breitling - Instruments for Professionals
Goeiemorgen
het is "hoofdpijn" weer.
het is "hoofdpijn" weer.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Van minstens 6 a 7 users coolguy. Offtopic en slowchat. Maar nooit te beroerd om een beetje suggestief te zijn nietwaar.quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Daarbij, tekst weghalen gebeurd overal, dat gebeurde gisteren nog bij mij en nog een 'Scepticus',
---
Voor iedereen: nu het 9/11 topic dicht is, is het niet de bedoeling feedback dan maar te gebruiken om verder te ruziën.
Waar heb jij het over? Wist jij trouwens, dat als je hoofdpijn hebt, dat seks dan een goed medicijn is? (hoorde ik gisteren op de radio op weg naar mijn werk).quote:
Ik wil best medicijnman spelen voor je
Breitling - Instruments for Professionals
Ja ik heb gezien dat er een aantal posts verwijderd waren, maar ik was in de veronderstelling dat die posts alleen door mij en nog een user waren gedaan, maar jij zegt nu dus dat dat van meerdere users was. Nou dat is prima. Suggestiviteit is waar TRU op draait nietwaar?quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:42 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Van minstens 6 a 7 users coolguy. Offtopic en slowchat. Maar nooit te beroerd om een beetje suggestief te zijn nietwaar.
---
Voor iedereen: nu het 9/11 topic dicht is, is het niet de bedoeling feedback dan maar te gebruiken om verder te ruziën.
Het is trouwens niet suggestief dat je de posts van Anti-NWO gewoon liet staan NADAT je met de bezem door dat topic was gegaan, nota bene op verzoek van diezelfde Anti-NWO. Het had je netjes gestaan om dan duidelijk te maken dat als je je beklaagt in FB over het feit dat er users zijn die dingen posten die niet horen, dat je dat dan niet vervolgens zelf dan maar moet gaan doen, maar dat deed je niet, en dat irriteert me. Daar is niets suggestiefs aan. Dát soort dingen is nou precies datgene waarom dat het beeld ontstaat dat de believers de hand boven het hoofd wordt gehouden.
Daarnaast is Fok! van en voor iedereen en dus vind ik dat ik als user het recht heb om de mods -jij in dit geval- te wijzen op iets wat me stoort. Vooralsnog doe ik dat gewoon -altijd- netjes, dus ik mag toch aannemen dat ik dat mag?
Breitling - Instruments for Professionals
