Truth FB - Powered by TRU

Tvp

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 18:24 schreef ChOas het volgende:

[..]

Vat dit alsjeblieft niet verkeerd op, maar... zou het niet verstandig zijn om je collega-mod te laten modden in de topics waar je zelf actief in deelneemt ?

Dit in verband met (onbewuste) verstrengelingen enzo ?

Nogmaals... absoluut niet als aanval bedoeld.

Ik vat het niet verkeerd op. Het is als mod ook lastig om het ene moment (proberen) als user mee (te) doen en het andere moment moeten omschakelen naar mod omdat er iets voorvalt. Als je voldoende bezetting hebt sein je op zo'n moment even je collega in die het vervolgens oppakt, deden we op NWS ook toen ik daar zat. Dat dit vaak niet kan is voor mij ook vervelend.

Wel je gezicht in de topics laten zien maar proberen op de vlakte blijven werkt ook niet heb ik gemerkt want dan krijg je voortdurend vragen hoe ik er nu eigenlijk over denk en wil men juist een standpunt horen.

Dus de vraag is best begrijpelijk maar een mod beschuldigen van "partijdigheid" zodra die iets onwelgevalligs doet is ook wel erg gemakkelijk.

En je maakt het de mod onmogelijk zelf actief mee te posten of zijn mening kwijt te kunnen.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 19:17 schreef ChOas het volgende:

[..]

Ongetwijfeld begrijp je dat ik je niet van partijdigheid wil beschuldigen. Het blijft inderdaad lastig.

Is het in het kader van bezetting wat je noemde dan misschien niet verstandig om een extra mod op TRU te verzoeken ? (dit dan niet in het kader van de hoeveelheid werk, maar meer in het kader van 'modereer niet in een discussie waar je in post'). Eigenlijk een buitenstaander van dit subforum dus. Met totale objectiviteit en desinteresse in posten hier. Nogmaals, persoonlijk vind ik dat je het okay doet (okay, we hebben wel eens meningsverschillen, maar toch ) Maar modden in een topic waar je affiniteit mee hebt blijft lastig (is het niet voor jezelf dan wel voor hoe er naar je gekeken wordt).

Ik wil er later nog wel specifieker op terug komen maar om even snel mijn eerste gedachten erover te geven. De afgelopen periode, laten we zeggen een maand of vijf is er vrij losjes gemod. Zowel qua waarschuwingen geven en bans aanvragen ed. (tot begin deze week was de laatste van voor de jaarwisseling). Afgelopen weekend was wmb een grens bereikt in het chemtrailtopic en er waren/zijn ook duidelijke signalen dat het hier en daar wel "strenger" mag. En minstens zo belangrijk, "achter de schermen" sluit een en ander hier op elkaar aan. Dus daar ben ik deze week voorzichtig mee begonnen. Niet in een keer links en rechts bans aanvragen maar hopenlijk wel langzaam duidelijk maken dat er iets 'strenger' opgelet zal worden. Met dezelfde standaards voor iedereen. Het is logisch dat dit wat protest oproept en daar ben ik soms wat te ongeduldig wat dan ten koste gaat van mijn tact zegmaar. Maar dat is het idee en hoe het uitpakt met de bezetting moet zich nog uitwijzen. Op zich hoeft dat geen probleem te zijn denk ik.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 18:17 schreef NorthernStar het volgende:

Tussen durven en doen zit hier blijkbaar een grote kloof.

Voor veel mensen wel, voor mij niet.

quote:

Je haalt dingen door elkaar. Jij kan niet bepalen wat anderen wel of niet geloven, nog wat ze in jouw ogen als bewijs moeten zien

Mwoah. Als er om bewijs wordt gevraagd, en er wordt bewijs getoond. Dan is het wel een beetje raar als dat bewijs telkens weer wordt genegeerd he.

quote:

Juist in TRU ligt dat erg dicht bij een troll.

Net als smileys en posticons? Er komt zo een hele handleiding hoe je in TRU moet posten

quote:

Ik blijf gewoon modden zoals ik steeds heb gedaan.

Dus dan gaat het nog wel eens gebeuren dat er spontaan posts gewist worden en dat jij dan glashard loopt te liegen dat het niet gebeurd is?

sorry

proest/

ach ja, ik zal maar eens wat roepen: sticky

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 23:29 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Mwoah. Als er om bewijs wordt gevraagd, en er wordt bewijs getoond. Dan is het wel een beetje raar als dat bewijs telkens weer wordt genegeerd he.

Ik weet echt niet hoe ik je dit duidelijk moet maken.

Vragen (of eisen) in TRU op dergelijke inhoud te gaan modden is hetzelfde als in POL vragen om op politieke voorkeur te gaan modden.

Dat het voor jou afdoende bewezen is wil niet zeggen dat het voor een ander zo is. En die ander heeft het recht dat te vinden en te zeggen.

En andersom geldt dat net zo. Users hebben ook het recht om te vinden dat de onderwerpen bewezen onwaar zijn. Van astrologie en het bestaan van spoken tot UFO's en 9/11. Met de reserve dat dit de enige plek op Fok is waar deze onderwerpen en vaak persoonlijke overtuigingen besproken kunnen worden dus wordt wel iets meer verwacht dan alleen een 'hilarische' melding dat men er niet in gelooft en de rest gek is.

Maar goed, misschien dat een ander het beter uit kan leggen want ik heb het idee dat het totaal niet overkomt.


(sticky it is )

[ Bericht 1% gewijzigd door NorthernStar op 31-03-2007 07:14:27 ]

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 07:05 schreef NorthernStar het volgende:

Ik weet echt niet hoe ik je dit duidelijk moet maken.

Vragen (of eisen) in TRU op dergelijke inhoud te gaan modden is hetzelfde als in POL vragen om op politieke voorkeur te gaan modden.

Ik vraag ook helemaal niet aan jou of je aan de hand daarvan gaat modden

quote:

Dat het voor jou afdoende bewezen is wil niet zeggen dat het voor een ander zo is. En die ander heeft het recht dat te vinden en te zeggen.

Gebeurde dat maar.... Meestal is het zo dat diegene dan ineens niet meer reageert en later er ineens weer is en vrolijk weer iets anders beweert.

quote:

Maar goed, misschien dat een ander het beter uit kan leggen want ik heb het idee dat het totaal niet overkomt.

Nee. Je bent inderdaad niet echt overtuigend. Iemand die zomaar posts van mij gaat editten en dan doet alsof dat niet gebeurd is, heeft weinig krediet bij mij.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 09:10 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ik vraag ook helemaal niet aan jou of je aan de hand daarvan gaat modden

Waarom voer je dat dan telkens op als klacht cq. verwijt?

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 12:01 schreef NorthernStar het volgende:

Waarom voer je dat dan telkens op als klacht cq. verwijt?

Omdat het ontzettend irritant is en dat je dan misschien gaat begrijpen waarom af en toe een (volgens jou) smiley teveel wordt gebruikt....

quote:

Op zondag 1 april 2007 00:26 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Omdat het ontzettend irritant is en dat je dan misschien gaat begrijpen waarom af en toe een (volgens jou) smiley teveel wordt gebruikt....

Je vind het ontzettend irritant dat anderen niet meegaan in jouw visie?

Dit is wat ik bedoel calvobbes. Je loopt je op te winden en wordt kwaad omdat anderen volgens jou "bewijs negeren". Wat je dan vervolgens gebruikt als rechtvaardiging om te gaan ridiculiseren en chargeren.

quote:

Dat het voor jou afdoende bewezen is wil niet zeggen dat het voor een ander zo is. En die ander heeft het recht dat te vinden en te zeggen.

En andersom geldt dat net zo. Users hebben ook het recht om te vinden dat de onderwerpen bewezen onwaar zijn.

Snap je?

Probeer eens iets minder de andere te overtuigen. Het is geen heilig moeten, het is maar een forum. Waar een aantal mensen over een onderwerp praten waar ze, om wat voor reden dan ook, interesse in hebben. En je weet van tevoren dat je het waarschijnlijk toch niet eens gaat worden. Nou en?

Dat is trouwens iets wat voor ons allemaal geldt. Agree to disagree.

quote:

Op zondag 1 april 2007 03:33 schreef NorthernStar het volgende:

Je vind het ontzettend irritant dat anderen niet meegaan in jouw visie?

Ik vind het irritant dat mensen die om bewijzen vragen, die bewijzen daarna volstrekt negeren of simpel afschilderen met "ja maar dat zegt de overheid, en die liegen altijd" of "die site die je aanhaalt staat geen naam bij van wie het is, dus dan is het nep" en dan blijkt wel duidelijk te zijn wie die site gemaakt heeft.

quote:

loopt je op te winden en wordt kwaad omdat anderen volgens jou "bewijs negeren". Wat je dan vervolgens gebruikt als rechtvaardiging om te gaan ridiculiseren en chargeren.

Je spreekt MIJ aan op het ridiculiseren van mensen?
Je hebt echt oog kleppen op he....

quote:

Waar een aantal mensen over een onderwerp praten waar ze, om wat voor reden dan ook, interesse in hebben. En je weet van tevoren dat je het waarschijnlijk toch niet eens gaat worden. Nou en?

Dat weet ik ook wel van tevoren, ik loop in die discussies al langer mee.

Bij deze wil ik dan ook opnieuw voorstellen om die 9/11 discussie op slot te gooien. Diegene die in een complot geloven gebruiken die topics om "zieltjes" te winnen, anderen wijs te maken dat het allemaal één grote leugen is.
Tja, ik heb daar moeite mee dat er zomaar wat gelogen en verzonnen wordt dus ik zeg er wat van. Dus die discussie gaat nog wel even door en zal op deze manier ook niet ophouden.

quote:

Bij deze wil ik dan ook opnieuw voorstellen om die 9/11 discussie op slot te gooien.

omdat je je zin niet krijgt? ..je begint met de dag zieliger over te komen

advies...mischien is het verstandig FORA even te mijden aangezien het je zo raakt

quote:

Op zondag 1 april 2007 13:14 schreef merlin693 het volgende:

omdat je je zin niet krijgt?

Nee, omdat er mensen selectief lezen en daardoor elke discussie vernaggelen.

opschoning aangevraagd in ww3 (het is een serieus topic)

tevens banaanvraging voor zyggie omdat hij me irriteerd met de zielige smilie en de boel weer op loopt te fokken..

hehe banaan vraging hihi

Ik was mijn handen in onschuld en eis publiekelijke excuses voor deze wanvertoning.

En jullie weten - mijn notes zeggen het - dat ik van TRU houd en mij er voor de volle 100% voor inzet om iedereen een gezellige tijd te laten hebben.

1 april.

weet je wat je kunt krijgen: ik weet niet of hij er tussenzit anders moet je heel ff wachten dan maak ik hem speciaal voor jou



[ Bericht 17% gewijzigd door Normalneo op 01-04-2007 22:23:40 ]

Topic is opgeruimd en banaanvragen doen we niet aan. Het was eerst zelfs zo dat een ban vragen voor een ander automatisch er zelf een krijgen betekende.

Je kunt dingen als schelden en baggeren melden in fb, via topicreport, mail ed.

Moet je zelf niet even hard meedoen natuurlijk.