Beta's zijn de mensen die...

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 00:49 schreef GSbrder het volgende:
maarrrr...

zijn er eigenlijk dingen bedacht door alfa's die beta's niet kunnen begrijpen?
zaken die wanneer een beta zich even zou inlezen niet snapt WAAROM / HOE het in elkaar steekt?


ik denk dat je met alfa-studies iets vaster zijn dan beta's, maar je hebt wel meer toekomst.
Het is in mijn opzicht zo dat je
bij een A-studie leert hoe je het de rest van je leven moet doen... terwijl bij B-studie je te
horen krijgt wat iedereen tot nu toe verneukt/gefantaseerd heeft, en dat jij dat maar beter moet doen.

Verder, let's face it, zijn studies voor beta's hun LEVEN,
terwijl studies voor alfa's een manier zijn om rond te komen.

Daarom vinden N-mensen het niet leuk wanneer
een ongeinteresseerde, egoistische, materialistische manager, die dan ook
nog beweerd dat het MOEILIJK is wat hij doet, meer verdient

Laatste argument:
zonder Beta: geen computer! geen internet! geen Fok!
zonder Alfa: geen lekkere studentes!

make your choice

_{heel goed geraden, ik doe NT/NG/economie}

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 01:15 schreef zquing het volgende:

[..]
(hoewel 't natuurlijk een machtig mooi vak is)

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 01:33 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Waarom kijk je er dan toch op neer? Ik vind het prachtig dat mensen hun passie volgen, ook al weten ze dat ze er nooit een topfunctie of supersalaris voor krijgen...

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:26 schreef Pool het volgende:
En zonder rechtssysteem zaten de ingenieurs met knuppels op elkaar te jagen, wegens het afpakken van elkaars ideeën en bouwtekeningen.

_{Ja, ik ben een jurist in opleiding}

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:29 schreef Echo99 het volgende:
Ik ben het niet met hem eens Zonder financieel specialisten zaten we nu nog een grot op wild te jagen om dat de ingenieurs failliet gingen

_{Ja, ik been een financieel specialist}

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:49 schreef Viking84 het volgende:
Net alsof alles om economie draait .

Alfa's heb je ook nodig. Wie moeten anders de beta's leren lezen en schrijven? .

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 21:52 schreef Clyde_Frog het volgende:
Alfa's doen toch ook aan wetenschappelijk onderzoek? Of maak ik hier een grote denkfout?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 02:40 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat kunnen beta's elkaar ook wel zelf leren hoor. Sterker nog ik heb eens met een vriend van mij (en wij zijn allebei zo beta als het maar kan ) een nieuwe taal/schrift ontworpen.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 08:09 schreef Pool het volgende:

[..]

In groep 3?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 02:30 schreef VoreG het volgende:
En zonder notarissen konden ze al die mooie huisjes niet eens vast laten leggen.

_{Ja ik studeer notarieel recht}

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 00:46 schreef gronk het volgende:

[..]

Ja, en daarom beroepen alfa's zich maar op hun grotere 'sociale vaardigheid'. Lees: rattigheidsgedrag.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:24 schreef Negative_Feedback het volgende:
http://img181.imageshack.us/my.php?image=plasterkfw8.jpg

Of voor het hele leesbare artikel klik hier (pagina 21)

http://digi.spitsnet.nl/2007-03-26/download/spits_2007-03-26.pdf

Dit artikel stond maandag in Spits. Hierin stelt Plasterk dat beta's de mensen zijn die echt iets kunnen.

Volgens hem zijn beta's de echte bronnen/aanjagers van de economie. Ingenieurs hebben gezorgd en zorgen nog steeds voor de welvaart.

Rechters en advocaten heb je nodig maar zijn geen economische bronnen. Kunstenaars zijn leuk maar zijn ook geen econische bronnen. Zelfs economen en bedrijfskundigen sturen en optimaliseren de economie slechts, maar zijn geen bronnen.

Daarentegen zijn ingenieurs de echte economische bronnen. Ingenieurs ontwikkelen technieken om energie op te wekken, maken logistieke system, productiesystemen, woningen, infrastructuur, leveren medische kennis en apparatuur.

Verder is het vreemd dat ondanks een enorm tekort aan ingenieurs, en een zware studie, zij veel minder verdienen dan de gemiddelde econoom of bedrijfskundige.

Ik ben het wel met hem eens. Zonder ingenieurs zaten we nu nog in een grot met knuppels op wild te jagen. Hoe denken jullie hierover en waarom?

^{Ja, ik ben een beta in opleiding}

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 00:49 schreef GSbrder het volgende:

Laatste argument:
zonder Beta: geen computer! geen internet! geen Fok!
zonder Alfa: geen lekkere studentes!

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 08:09 schreef Pool het volgende:
In groep 3?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 07:54 schreef Larissa het volgende:
En sociale eigenschappen zijn ook nodig.

_{dit even voor sommige beta's hier}

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 15:59 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Voor mensen zoals jij is zeker het EQ uitgevonden zodat er toch nog viel te scoren.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 15:58 schreef BrandX het volgende:
beta's zijn hulpeloos zonder leidinggevende alpha's, want alpha's stellen het voor de beta's benodigde geld en middelen beschikbaar die de beta's zelf niet kunnen (en niet beseffen dat ze die moeten) regelen omdat die als een kip zonder kop rondrennen naar het volgende 'spannende idee'.
[..]
Alpha en beta zijn beiden even waardevol. Zonder de een graaft de ander zijn eigen graf. Ergo: zoals Jogy al zei.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 16:00 schreef Viking84 het volgende:

[..]

wat ben jij een onmogelijk figuur . Je zult wel geen vrienden hebben, want lijkt me niet dat iemand met zo'n onuitstaanbaar figuur wil omgaan .

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 15:59 schreef Bolkesteijn het volgende:Voor mensen zoals jij is zeker het EQ uitgevonden zodat er toch nog viel te scoren.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 16:17 schreef jaoka het volgende:
Meneer doet trouwens maar weinig beta-achtigs met zijn beta-studies. Meer alpha dan minister kan het bijna niet

quote:

Maar als hij zo'n hekel aan ze heeft, stuurt hij dan ook meteen een aantal nutteloze topmanagers weg? Of zijn dat neefjes en kinderen van zijn beste vrinden, die hij niet hun baantje wil ontnemen>?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 16:22 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dus Plasterk is in een klap een alfa geworden? Het toont juist aan dat zowel beta's als alfa's prima minister kunnen zijn. Een eeder voorbeeld daarvan is Pieter Winsemius, een natuurkundige die ook minister geweest is.
[..]

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 16:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik mag hopen dat iedereen een nutteloze topmanager wegstuurt, bedrijven zijn geen filantropische instellingen.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 16:27 schreef jaoka het volgende:
Nee, hij heeft het over dat zij de uitvindingen doen. Nou, dat doet hij dus mooit niet.

Dan kan hij wel prima zijn in alfa-werk, maar het blijft alfa-werk. Dus is hij behoorlijk nutteloos bezig in zijn eigen optiek (alfa-werk is namelijk nutteloos). Mensen die beta-studies hebben gedaan zijn dus lang niet zo slim en ambitieus als jij ze voorstelt, als ze werk doen wat ze zelf nutteloos vinden.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 16:27 schreef jaoka het volgende:
Ik had even moeten verduidelijken, maar ik het hier met name over door de overheid betaalde 'top'managers. Van het soort dat echte werknemers lastig valt in ziekenhuizen, hogescholen etc en waarvan de topsalarissen gerechtvaardigd worden met: "anders gaan ze naar het bedrijfsleven" (ga dan alsjeblieft, of zijn ze te bang om dan op hun bek te gaan?).

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 16:34 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Volgens mij stelt Plasterk niet dat alfa's nutteloos zijn. Hij zegt alleen dat het ontwikkelen van nieuwe technologie essentieel is voor economische groei, zonder technologische ontwikkeling geen economische groei. En daar kun je denk ik heel moeilijk omheen.

Overigens, als de uitvinding gedaan wordt door een alfa maakt dat de uitvinding natuurlijk niet minder. Het komt alleen zo weinig voor dat alfa's nieuwe techniek uitvinden, dus spreekt men voor het gemak er over dat beta's de aanjagers zijn van de economische groei.
[..]

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 16:34 schreef Bolkesteijn het volgende:

Ik ben het helemaal met je eens hoor. Een rare gang van zaken, laat ze lekker gaan naar het bedrijfsleven als ze dat zo graag willen.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 23:21 schreef Larissa het volgende:

[..]

Wij werken wel om je studiefinanciering te betalen hoor.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 16:36 schreef Fides het volgende:
Zonder beta's waren er geen alfa's, en beta's zouden er niet zijn zonder alfa's. Ze hebben elkaar gewoon nodig. Een beetje het kip en het ei verhaal.
Als alfa's nuttelozer waren dan beta's waarom is er dan zoveel vraag naar?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 18:35 schreef Rnej het volgende:

ten eerste, mijn stufi betaal ik zelf echt wel weer terug aan belasting als ik eenmaal werk

en ten tweede, het was POSITIEF bedoeld .. k heb 100x meer respect voor mensen die het " vuile " werk opknappen dan mensen zoals ik.. 4 of 5 of 6 jaar studeren en dan gewoon lekker 36 uur per week werken en lekker ruim wonen... ik heb veel meer respect voor mensen die het onderste uit de kan halen dan mensen die t voor de wind gaat... (niet dat studeren altijd even simpel is ... maar toch)

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 18:56 schreef Larissa het volgende:

[..]

Ah, nu maak je toch een klein denkfoutje.. (en dat voor een student ) Denk je dat jou het straks voor de wind gaat omdat je een goede opleiding hebt? Zijn er met jou niet tientallen mensen die op dezelfde felbegeerde functie solliciteren?

En vergis je niet hoor.. ik verdiende na mijn school dan misschien wel niet zo veel als iemand die net na een studie gaat werken, maar in de loop der jaren gaat toch je salaris omhoog en al die jaren dat een ander studeerde was ik al geld aan het verdienen... Geen leningen terug te betalen... en stel dat je eerst een tijdje zonder werk zit, dan heb je ook geen inkomsten.
Wat denk jij zelf dat een secretaresse van mijn leeftijd per jaar bruto kan verdienen?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 22:02 schreef Ozzlewozzle het volgende:
En wat zijn alfa's toch heerlijk snel op hun teentjes getrapt .

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 16:36 schreef Fides het volgende:
Als alfa's nuttelozer waren dan beta's waarom is er dan zoveel vraag naar?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 23:08 schreef Fastmatti het volgende:Sowieso is het gewoon een feit dat je een beta elke studie kunt laten doen, maar een alfa zal nooit een beta-studie kunnen voltooien.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 23:08 schreef Fastmatti het volgende:
Sowieso is het gewoon een feit dat je een beta elke studie kunt laten doen, maar een alfa zal nooit een beta-studie kunnen voltooien.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 00:48 schreef Crazykill het volgende:
Het is toch niet zo dat al die alfa's topmannen en de beste advocaten worden dat ze allemaal meer verdienen dan een beta?
Ik ben ook een beta trouwens

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 23:53 schreef Golradir het volgende:
Klopt. Komt waarschijnlijk ook omdat de gemiddelde bèta-student een stukje slimmer is dan de gemiddelde alfa, althans, dat idee heb ik. Kijk trouwens ook eens naar het aantal uren dat per week aan de studie besteed wordt, dat ligt bij bèta-studenten beduidend hoger. Ach, laat de alfa's maar in de waan dat hun studie ook wat voorstelt.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 00:48 schreef Crazykill het volgende:
Het is toch niet zo dat al die alfa's topmannen en de beste advocaten worden dat ze allemaal meer verdienen dan een beta?