Ook die belanden in de gevangenis of niet soms.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:50 schreef Posdnous het volgende:
Ja, kennelijk ben je een gigantische crimineel als je binnen de mazen van de wet actievoert.
In tegenstelling tot extreem rechtse haatzaaiers die binnen diezelfde wet met hakenkruizen demonstreren, die hebben wel gewoon dat morele recht natuurlijk.
Dat hoor je mij ook niet zeggen, maar vanaf het begin werd dit hele gebeuren al gebagatelliseerd onder het mom van, ach, zo'n linkse kraker, wat maakt het uit en tussen de regels door was het zelfs alleen maar positief, tja.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:25 schreef Dwersdriever het volgende:
Dit is overigens niet bedoeld als een 'fijn dat hij dood is'-posting. Ik kende hem ook wel vaag uit Cinemarienburg. Net doen of het een engel was, is echter ook weer niet nodig.
Het gaat er om dat het overdreven blijven neerzetten van Seveke als crimineel om overduidelijk de boel te begatelliseren en een grond te vinden om 'grappige' anti-linkse en persoonlijke opmerkingen te plaatsen wel vrij tragisch is.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:32 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ook die belanden in de gevangenis of niet soms.
Grofweg kun je zeggen dat alles met het woordje 'extreem' iets te veel van het goede is. Maar sommige mensen kicken daarop.
Mwah. Misschien op een internetforum als dit. Door mensen die niets van de zaak weten. Zoals Ephimenco al schrijft in zijn column vandaag is het juist een zaak die direct zeer voortvarend is aangepakt, met een uitgebreid rechercheteam en een controleteam. De uiteindelijke bekennende verdachte is door internationale samenwerking vlot opgespoord en uitgeleverd. Ik ben benieuwd hoe de voorgeleiding gaat en wat er tijdens de rechtszaak allemaal naar buiten komt. Het pand waar beide heren woonden, wordt toch wel regelmatig in verband gebracht met duistere zaken. Nu niet meer zo, maar in de jaren negentig zeker.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:32 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat hoor je mij ook niet zeggen, maar vanaf het begin werd dit hele gebeuren al gebagatelliseerd onder het mom van, ach, zo'n linkse kraker, wat maakt het uit en tussen de regels door was het zelfs alleen maar positief, tja.
9 mnd cel lijkt me toch wel iets serieus me dunkt. De werkelijke uitgesproken strafmaat was waarschijnlijk veel hoger (facto 2). En dat scoor je niet met een snelheidsboete, volgens mij ook niet na een dodelijk ongeval.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:35 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het gaat er om dat het overdreven blijven neerzetten van Seveke als crimineel om overduidelijk de boel te begatelliseren en een grond te vinden om 'grappige' anti-linkse en persoonlijke opmerkingen te plaatsen wel vrij tragisch is.
Als hij ooit eens in de cel had gezeten voor te hard rijden hadden deze jongens hem ook voortdurend weggezet als crimineel. Da's namelijk grappig.
Het was nota bene een voorbeeldstrafmaat die hij kreeg, er waren nooit eerder krakers weggezet als lid van een crimiminele organisatie waardoor opeens zo'n hoge straf uitviel.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:38 schreef Drugshond het volgende:
[..]
9 mnd cel lijkt me toch wel iets serieus me dunkt. De werkelijke uitgesproken strafmaat was waarschijnlijk veel hoger (facto 2). En dat scoor je niet met een snelheidsboete, volgens mij ook niet na een dodelijk ongeval.
De veroordeling zegt toch alles. Of ben je van mening dat de rechtsspraak in zijn zaak niet objectief was?quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:40 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het was nota bene een voorbeeldstrafmaat die hij kreeg, er waren nooit eerder krakers weggezet als lid van een crimiminele organisatie waardoor opeens zo'n hoge straf uitviel.
Ik weet niet of men Seveke als Fortuyn wenst te zien, lijkt mij niet, maar hij verdient zeker geen schoonheidsprijs. Fortuyn heeft ook nooit in de bak gezeten en altijd netjes zijn belasting betaalt en aan de wet voldaan. Of we dat van types als Seveke ook kunnen zeggen?quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:41 schreef Oud_student het volgende:
Het is triest dat linkse mensen in Seveke een soort linkse Fortuyn blijven zien, terwijl de verschillen tussen Fortuyn en Seveke zo groot zijn dat je een vergelijking eigenlijk niet eens kan maken.
Blijkbaar is de behoefte van links aan een eigen "martelaar" zo groot dat de werkelijkheid (zelfs voor de linkse beroepsverdraaiers) totaal verkracht moet worden.
Eigenlijk zou je Seveke het beste met de moordenaar van Fortuyn kunnen vergelijken, nl. iemand die ons rechtssysteem misbruikt om zgn. anderen te helpen. Volkert was ook een "meester" in het procederen en "boertje pesten".
Nou in het rijtje Fortuyn, Seveke en Volkert komt Volkert toch echt als laatste. Seveke en Fortuyn waren geen moordenaars zover ik weet. Hou je Volkert-liefde a.u.b. lekker voor jezellf.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb het over het graf van van der G. Aangezien je likt te hopen dat die wat overkomt...
En nee ik sta niet te dansen op graven. Ben in principe tegen elke vorm van geweld.
Wat heb je vanochtend? Met het verkeerde been uit bed gestapt ofzo? Ik zeg net dat ik tegen iedere vorm van geweld ben waarom zou ik dan in hemelsnaam iets met van der G. ophebben?quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou in het rijtje Fortuyn, Seveke en Volkert komt Volkert toch echt als laatste. Seveke en Fortuyn waren geen moordenaars zover ik weet. Hou je Volkert-liefde a.u.b. lekker voor jezellf.![]()
http://www.destentor.nl/binnenlandstn/article1256862.ecequote:Louis Sévèke uit wraak vermoord blijkt uit dagboek
NIJMEGEN - De Nijmeegse activist Louis Sévèke is uit wraak vermoord door een oude bekende uit de Nijmeegse krakerswereld. De 38-jarige verdachte, inwoner van Rotterdam, werd op 16 maart in Barcelona aangehouden. Hij heeft de moord bekend.
Het politieteam dat bijna anderhalf jaar lang onderzoek heeft gedaan naar de dood van de Nijmeegse activist Louis Sévèke zou dinsdag iemand hebben gearresteerd op verdenking van betrokkenheid bij de moord (archieffoto, november 2006). ANP Photo
VORIGE
START
STOP
1/1VOLGENDE
De verdachte heeft zijn motief neergeschreven in een dagboek, dat in een opslagruimte is gevonden, aldus bronnen bij politie en justitie.
Tien jaar geleden zou de verdachte door toedoen van Sévèke uit de Nijmeegse krakersbeweging zijngegooid. Volgens ingewijden beschuldigde Sévèke hem er destijds van, infiltrant te zijn van de inlichtingendienst. In het dagboek zweert hij hiervoor ooit wraak te zullen nemen. Het dagboek werd bij toeval gevonden door agenten van de politieregio Hollands-Midden (Leiden), dat onderzoek deed naar bankovervallen.
Uit het dagboek blijkt ook dat de verdachte op 15 november 2005 gedurende het tijdstip van de moord in Nijmegen was. De verdachte zocht voor de moord onder de schuilnaam Edmund Dantes nog internetcontact met Louis Sévèke. De man zou in de jaren negentig meerdere gewapende bankovervallen hebben gepleegd. Hij vermeldt in zijn dagboek ook verantwoordelijk te zijn voor de aanslag op de vestiging van BASF in Arnhem op 16 april 1996.
Hoofdofficier van justitie Remco vanTooren wilde gisteravond niet reageren. De verdachte heeft alleen gehandeld. Uit het onderzoek komen geen aanwijzigingen dat het om een politieke moord gaat. Ook zijn geen relaties gevonden van de verdachte met politie en justitie. Dat heeft Van Tooren gistermiddag verklaard.
Het Bamboeteam van de Nijmeegse politie investeerde 70.000 manuren in het onderzoek. Na zestien maanden werd de sleutel tot de oplossing echter aangereikt door de politie Hollands-Midden. Die zocht de 38-jarige in verband met een serie bankovervallen,waaronder die op het Grenswisselkantoor in Nijmegen in 1997. Vrij snel daarna is een Europees opsporingsbericht en arrestatiebevel uitgevaardigd.
Door samenwerking van Belgische, Spaanse enAmerikaanse autoriteiten kon uiteindelijk de verdachte in Barcelona worden achterhaald. De Amerikaanse autoriteiten hebben een belangrijke bijdrage geleverd door internetgegevens van de verdachte te achterhalen. De verdachte heeft ook vanuit België enkele malen e-mails verstuurd. Hij werd eergisteren door Spanje uitgeleverd en wordt morgen voorgeleid.De verdachte kende zijn slachtoffer volgens de politie uit het Nijmeegse krakersmilieu. Hij woondein de jaren negentig enige tijd in een kraakpand in Nijmegen. De man staat ingeschreven in de gemeente Rotterdam, maar Spanje was zijn laatste verblijfplaats. In Barcelona werd hij door een speciaal arrestatieteam aangehouden bij een internetcafè op de Ramblas in het centrum.
Uit gegevens, verstrekt door de Spaanse justitie, blijkt dat de verdachte ook korte of langere tijdin een bestelwagen nabij het olympisch dorp bivakkeerde. Eerder zou hij enige tijd in een berucht kraakpand in de stad hebben gewoond. Hij onderhield volgens de Spaanse autoriteiten nauwe banden met de plaatselijke kraakbeweging. De verdachte was een regelmatig bezoeker van verschillende internetcafés in het centrum van de stad. In een persbericht van justitie in Spanje, die zich weer beroept op Nederlandse informatie, wordt de Rotterdammer omschreven als vuurwapengevaarlijk. Hij zou regelmatig gebruik hebben gemaakt vanwapens en zware explosieven. Bij overvallen op Nederlandse banken zou hij personeel steeds met vuurwapens hebben bedreigd.
Klopt, dat laatste, mee eens. Van mij mogen ze hem wel blijven aanschrijven met brieven en vragen. Totdat die een ons weegt.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat heb je vanochtend? Met het verkeerde been uit bed gestapt ofzo? Ik zeg net dat ik tegen iedere vorm van geweld ben waarom zou ik dan in hemelsnaam iets met van der G. ophebben?
Echter het lijkt me wel duidelijk dat figuren die hem dood willen hebben minstens zo erg zijn.
Zieke paranoïde figuren:{.quote:'Wraak motief moord Sévèke'
Van onze redactie
AMSTERDAM - De linkse activist Louis Sévèke is uit wraak vermoord. Dit meldt de Gelderlander donderdag op basis van bronnen binnen justitionele en politiekringen. De verdachte, die de moord heeft bekend, zou tien jaar geleden door Sévèke uit de Nijmeegse krakersbeweging zijn verwijderd.
Volgens ingewijden verdacht Sévèke Martinus Hendrikus T. (die in de krakerswereld bekend staat als Marcel T.) ervan een infiltrant te zijn van de inlichtingendienst. T. zou in zijn dagboek, dat in een gehuurde opslagruimte is gevonden, hebben gezworen hiervoor wraak te nemen op de linkse activist.
De Gelderlander meldt ook dat T. verantwoordelijk wordt gehouden voor ‘een reeks onopgehelderde aanslagen in Nijmegen en Arnhem’. Zo zou T. in 1996 een aanslag hebben gepleegd op de BASF-vestiging in Arnhem. Deze aanslag werd later in een brief opgeïst door het Earth Liberation Front (ELF).
T. (38) uit Rotterdam werd op 16 maart in een internetcafé in Spanje aangehouden. Sinds dinsdag verblijft hij in een Nederlandse gevangenis. Vrijdag wordt hij aan de rechter-commissaris voorgeleid.
Was dat nou zo moeilijk?quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Klopt, dat laatste, mee eens. Van mij mogen ze hem wel blijven aanschrijven met brieven en vragen. Totdat die een ons weegt.
Dat met elkaar in verband brengen doe ik dan ook zeer zeker niet. Je leest vandaag een hoop dingen die er niet zijnquote:Blijft staan dat Seveke totaal niet met Fortuyn in verband moet worden gebracht. Dat is persoonsverheerlijking van Seveke.
Dat zie je verkeerd, het krakersmilieu is sinds de jaren 80 de weg kwijt, en werd tot een vrijhaven voor criminelen, drughandelaren, ja zelfs ETA terroristen vonden er onderdak. Het zelfreinigende vermogen was nul.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:32 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat hoor je mij ook niet zeggen, maar vanaf het begin werd dit hele gebeuren al gebagatelliseerd onder het mom van, ach, zo'n linkse kraker, wat maakt het uit en tussen de regels door was het zelfs alleen maar positief, tja.
Mensen als Seveke zijn in mijn ogen de mensen die verantwoordelijk zijn voor neergang van de kraakscene. Zquote:Op donderdag 29 maart 2007 11:41 schreef Oud_student het volgende:
Het is triest dat linkse mensen in Seveke een soort linkse Fortuyn blijven zien, terwijl de verschillen tussen Fortuyn en Seveke zo groot zijn dat je een vergelijking eigenlijk niet eens kan maken.
Blijkbaar is de behoefte van links aan een eigen "martelaar" zo groot dat de werkelijkheid (zelfs voor de linkse beroepsverdraaiers) totaal verkracht moet worden.
Eigenlijk zou je Seveke het beste met de moordenaar van Fortuyn kunnen vergelijken, nl. iemand die ons rechtssysteem misbruikt om zgn. anderen te helpen. Volkert was ook een "meester" in het procederen en "boertje pesten".
Het verbaast me dat je dat zegt, ik weet niet hoe goed je de kraakscene kent, ik in ieder geval niet goed maar mijn indruk is dat rustige mensen als Seveke eerder goed dan kwaad doen/deden voor die scene. HIj geeft er een inhoudelijke aanvulling aan en had een missie en deed dat meestal op een juridisch geoorloofde wijze. Ik heb de indruk dat er in de krakersscene ook heel ander volk rondloopt dat vooral bezig is met veel minder nuttige zaken, of eigenlijk nergens mee bezig is, vooral met het vervuilen van panden, het niet vlooien van hun honden, het niet wassen van hun kleding en het organsieren van nutteloze demonstraties.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mensen als Seveke zijn in mijn ogen de mensen die verantwoordelijk zijn voor neergang van de kraakscene. Z
RaRa is nog altijd een raadsel. Er is ooit wel iemand opgepakt en veroordeeld, maar die is later op procedurele gronden vrijgesproken. Ook is er materiaal rond de aanslag op Kosto gevonden bij een voormalig voorman van de Centrum Democraten. De Groene heeft ooit een verhaal over RaRa geschreven waarin veel vraagtekens werden gezet bij het linkse karakter van die organisatie.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:07 schreef SeLang het volgende:
Hopelijk geeft deze publiciteit aanleiding om eindelijk eens paar zaken die in de doofpot waren verdwenen te heropenen.
Ik denk daarbij vooral aan de mislukte moordaanslag die de linksen hebben gepleegd op een staatssecretaris en de terroristische aanslagen op Macrovestigingen en Shell. De genoemde aanslag op BASF was ik eigenlijk alweer vergeten.
Als ik me niet vergis was dat ook een figuur uit diezelfde kraakscene.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:16 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
RaRa is nog altijd een raadsel. Er is ooit wel iemand opgepakt en veroordeeld, maar die is later op procedurele gronden vrijgesproken.
Ik ken de kraakscene in NL uitermate goed, vanaf begin jaren 80 tot recent. Met name de scenes in Gelderland en de grote steden.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Het verbaast me dat je dat zegt, ik weet niet hoe goed je de kraakscene kent.
Nee, hij behoort tot het soort mensen die er een vrijstaat van hebben gemaakt, waar de wet niet geld en criminelen, drugshandelaren en junks, ja zelfs terroristen er een onderdak konden vinden, en hij deed actief werk om te zorgen dat iedere poging van justitie daar in te komen actief werd tegengewerkt.quote:ik in ieder geval niet goed maar mijn indruk is dat rustige mensen als Seveke eerder goed dan kwaad doen/deden voor die scene.
De ongewassen uitvreters zijn nog het meest onschuldig. Het zijn de Sevekes van deze wereld die de basis legde voor de vrijstaat.quote:HIj geeft er een inhoudelijke aanvulling aan en had een missie en deed dat meestal op een juridisch geoorloofde wijze. Ik heb de indruk dat er in de krakersscene ook heel ander volk rondloopt dat vooral bezig is met veel minder nuttige zaken, of eigenlijk nergens mee bezig is, vooral met het vervuilen van panden, het niet vlooien van hun honden, het niet wassen van hun kleding en het organsieren van nutteloze demonstraties.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |