F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Ik was ook bij de Marathon . Wat een perfecte trilogie is het toch.
. Wat een perfecte trilogie is het toch.
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 95% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:46:22 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:46:22 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:46:22 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:46:22 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Zou ik doen, ik moest ff goed nadenken wie wie ook alweer was.quote:Op zondag 9 september 2007 20:12 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ik heb de vorige delen al meerdere keren gezien, maar ik twijfel inderdaad om ze van tevoren nog eens te kijken
Hier kost ie (als het goed is) nog steeds ¤4,-quote:Op zondag 9 september 2007 20:12 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ook een JT bij jullie? Hij begint hier over anderhalve week weer... de 19e ofzo. Maar ik weet niet of ik nog ga. Kost 7 euro (!). Dan ga ik liever voor een euro meer naar een film die ik wél wil zien.
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:46:22 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:46:22 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
whehequote:
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Net even de supremacy gekeken. Niet zo gaaf als Ultimatum vooral op het einde is minder.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Gisteren dikke rij voor Tuschinski, dus ik ben maar naar een andere film geweest. Vanavond nieuwe poging
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik zag dat ook! Gistermiddag was het nog redelijk rustig, gisteravond ineens knetterdruk
Maar morgen komt ie overal uit, dus dan kan je hem ook ergens anders zien
Maar morgen komt ie overal uit, dus dan kan je hem ook ergens anders zien
"You should never underestimate the predictability of stupidity"
Mijn reviews
Mijn reviews
Moet je eigenlijk de vorige delen gezien hebben om alles te kunnen volgen?
Ik herinner me zo weinig van die films dat ik even goed kan zeggen dat ik ze niet heb gezien. Het houdt op met "Matt Damon deed mee."
Ik herinner me zo weinig van die films dat ik even goed kan zeggen dat ik ze niet heb gezien. Het houdt op met "Matt Damon deed mee."
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Je moet sowieso deel 2 in het geheugen hebben zitten.
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
Eeuhm, die was vorige week al geloof ik (ben er toen in ieder geval geweest)quote:Op donderdag 13 september 2007 14:51 schreef Saekerhett het volgende:
Vanavond naar de premiere in CineStar
Oh kut, ik dacht dat ie vandaag pas voor het eerst was omdat dat stond aangegevenquote:Op donderdag 13 september 2007 18:54 schreef Haunter het volgende:
[..]
Eeuhm, die was vorige week al geloof ik (ben er toen in ieder geval geweest)
Naja, geweldige film en alles
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:46:23 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:46:23 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hehe wij waren ook in Cinestar gisterenquote:Op donderdag 13 september 2007 14:51 schreef Saekerhett het volgende:
Vanavond naar de premiere in CineStar
Alleen niet naar Bourne Ultimatum
Andere keer
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Wat een onwijze topfilm, lekker snel en veel actie. Bovendien een goed verhaal, mooie afronding en een dikke soundtrack! Prima avond topvermaak gehad
quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:55 schreef Dos37 het volgende:
Erg goede actie film (beter als die hard 4.0)
Actie van begin tot eind, spanning dramatiek alles in één wat een top film.
Het eerste deel was goed, 2e deel beter, 3e deel super.
Een vierde deel hoeft voor mij eigenlijk niet, meer omdat ik nu weet wie Jason is en ook omdat de kans groot is dat een eventuele deel 4 tegen zou vallen.
Wat dat betreft is het een open eind, er kan nog van alles in verwerkt worden.
Maar dan wordt het een soort van James Bond serie in een modern jasje.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Gezien. Leuke film, lekkere vermakelijke actie-thriller.
Waarom iedereen hem zo goed vind dat ie in de IMDB top 250 staat is me dan weer een raadsel, het blijft simpel popcorn vermaak, kijken en vergeten zeg maar.
Maar als dat soort films toch in de top 250 moet staan, dan idd liever deze film, dan Transformers..
Waarom iedereen hem zo goed vind dat ie in de IMDB top 250 staat is me dan weer een raadsel, het blijft simpel popcorn vermaak, kijken en vergeten zeg maar.
Maar als dat soort films toch in de top 250 moet staan, dan idd liever deze film, dan Transformers..
Ik heb hem gisteraaf gezien, en ik meot zeggen dat ik het echt een topfilm is.
ik vroeg me echter af of er een soundtrack van deze film te vinden is?
ik vroeg me echter af of er een soundtrack van deze film te vinden is?
ff wachten nog
Ja hoor, The Bourne Ultimatum OST. Stuur maar een PM als je hem niet kan vinden, ik denk niet dat ik hier links mag posten.quote:Op zondag 16 september 2007 17:09 schreef Game_Error het volgende:
Ik heb hem gisteraaf gezien, en ik meot zeggen dat ik het echt een topfilm is.
ik vroeg me echter af of er een soundtrack van deze film te vinden is?
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 70% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:46:23 ]
[ Bericht 70% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:46:23 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Wel grappig om te zien dat die supergeheime, heel belangrijke organisatie binnen de CIA vertrouwt op Norton Internetsecurity voor hun beveiliging
Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. That's relativity.
- Albert Einstein -
- Albert Einstein -
Wij zijn gister ook naar deze film geweest, en ik heb mijn ogen 80% van de tijd dicht gehad.! Ik viel bijna in slaap. Ik vond hem dus erg tegenvallen. Chaotisch en ik ging mij heel erg ergeren aan de neuroische muziek die je onder de film hoort.
Met deze laatste is de formule wel uitgescheten, ik vond het origineel van the Bourne identity meesterlijk, de remake was wat explosiever. Helaas is Robert Ludlum, de schrijver, al dood, dus nog een deel zou wel erg nep worden.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat chaotische komt doordat ze moesten filmen op plaatsen die ze niet voor publiek konden afzetten. Daar hebben ze gewon gefilmd met echt publiek erbij en dus met een camera vanuit de losse pols zeg maarquote:Op zondag 16 september 2007 18:50 schreef Logitik het volgende:
Wij zijn gister ook naar deze film geweest, en ik heb mijn ogen 80% van de tijd dicht gehad.! Ik viel bijna in slaap. Ik vond hem dus erg tegenvallen. Chaotisch en ik ging mij heel erg ergeren aan de neuroische muziek die je onder de film hoort.
Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. That's relativity.
- Albert Einstein -
- Albert Einstein -
Leuke film. Jammer dat ik de helft van de tijd epileptisch onder m'n stoel lag van alle camerawisselingen.
Ook bij de vechtscenes in een verder lege ruimte werd er elke seconde drie keer van camerapositie gewisseld.... Ach, misschien ben ik met m'n 22 jaar wel gewoon te oud voor dit soort dingenquote:Op zondag 16 september 2007 18:54 schreef Zeus1981 het volgende:
[..]
Dat chaotische komt doordat ze moesten filmen op plaatsen die ze niet voor publiek konden afzetten. Daar hebben ze gewon gefilmd met echt publiek erbij en dus met een camera vanuit de losse pols zeg maar
Ik heb een paar opnamens gezien die met een statische camera gefilmd waren, maar dan ziet het er echt niet spectaculair uit. Normaal houd ik er ook niet van, maar in deze film geeft het iets extra's imo
Bij mij koppijnquote:Op zondag 16 september 2007 19:21 schreef grizegrijn het volgende:
Ik heb een paar opnamens gezien die met een statische camera gefilmd waren, maar dan ziet het er echt niet spectaculair uit. Normaal houd ik er ook niet van, maar in deze film geeft het iets extra's imo
Superactiefilm.
Lange tijd geleden dat ik eens een goede actiefilm heb gezien.
8.5/10
Lange tijd geleden dat ik eens een goede actiefilm heb gezien.
8.5/10
Verbaal terrorist
Afgaande op de trailer zeg ik: Mwah... niet beter of verassender dan de vorige delen. Ik vind eigenlijk de film Transporter 2 met die engelse acteur - in een soortgelijke rol - veel beter. Mee eens?
[ Bericht 6% gewijzigd door r.liong op 17-09-2007 13:47:33 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door r.liong op 17-09-2007 13:47:33 ]
verpachten & verpachten
Harry Spotter?quote:Op maandag 17 september 2007 13:09 schreef r.liong het volgende:
Afgaande op de trailer zeg ik: Mwah... niet beter of verassender dan de vorige delen. Ik vind eigenlijk die films van die andere engelse acteur ( met die baard) - in een soortgelijk rol - veel beter. De spotter of zoiets?
Verbaal terrorist
Afgaande op jouw post zeg ik: Heb je deze film nu wel of niet gezien?quote:Op maandag 17 september 2007 13:09 schreef r.liong het volgende:
Afgaande op de trailer zeg ik: Mwah... niet beter of verassender dan de vorige delen. Ik vind eigenlijk de film Transporter 2 met die engelse acteur - in een soortgelijke rol - veel beter. Mee eens?
Hoe cool ik Transporter 2 ook vond (als 1 van de weinige) Bourne Ultimatum vond ik een heel stuk beter. Beste in de triologie zelfs. Check de film gewoon maar, het zal niet tegenvallen als je Transporter 2 al goed vind.quote:Op maandag 17 september 2007 13:09 schreef r.liong het volgende:
Afgaande op de trailer zeg ik: Mwah... niet beter of verassender dan de vorige delen. Ik vind eigenlijk de film Transporter 2 met die engelse acteur - in een soortgelijke rol - veel beter. Mee eens?
In Tyler We Trusted
Have A Near Life Expience
Have A Near Life Expience
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:46:24 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:46:24 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Transporter 2 vergelijken met The Bourne Ultimatum (een van de beste actiefilms ever) Sommige stukken in TBU mogen dan onrealistisch lijken, transporter maakt het helemaal bont. Hiervoor verwijs ik je naar de bom onder de auto scene... ..Transporter mag de kont van TBU nog niet vegen....
Sommige stukken in TBU mogen dan onrealistisch lijken, transporter maakt het helemaal bont. Hiervoor verwijs ik je naar de bom onder de auto scene...
Inderdaad is er een wereld van verschil tussen de 2. The Transporter films zijn gewoon brainless popcorn fun en de Bourne reeks is gewoon top thrillers.
In Tyler We Trusted
Have A Near Life Expience
Have A Near Life Expience
Iemand enig idee welk lied te horen was bij de aftiteling? Kan er zelf niet achter komen...
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Moby. Titel weet ik niet.quote:Op maandag 17 september 2007 22:29 schreef Zapper het volgende:
Iemand enig idee welk lied te horen was bij de aftiteling? Kan er zelf niet achter komen...
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 78% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:46:24 ]
[ Bericht 78% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:46:24 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Toffe film, zeker niet tegengevallen. Had wel wat anders verwacht na de eerste 2 delen, maar niveau blijft erin zitten. Ik vond de film 1 grote rollercoaster aan actie, op het minieme geneuzel met die CIA mensen na.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 77% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:46:25 ]
[ Bericht 77% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:46:25 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik vond het iig de ¤3,- wel waard voor het bioscoopkaartje..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Nee.quote:Op dinsdag 18 september 2007 09:27 schreef KneiterS het volgende:
Heeft het zin naar deze film gegaan als je alleen ooit lang geleden deel 1 hebt gezien?
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 87% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:46:25 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:46:25 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ja.quote:Op dinsdag 18 september 2007 09:27 schreef KneiterS het volgende:
Heeft het zin naar deze film gegaan als je alleen ooit lang geleden deel 1 hebt gezien?
Ik heb deel 3 eergisteren gekeken, gisteren deel 1.Misschien vandaag deel 2?
nouja, ze hebben wel veel samengevat in deze film. maar voor het vermaak zou ik toch de andere delen kijken.
Zelfde gold voor mij en ik kon het allemaal prima volgen. Als je een beetje oplet wordt alles nog wel een paar keer samengevat voor je... En zo'n moeilijke verhaallijn is het nu ook weer niet.quote:Op dinsdag 18 september 2007 09:27 schreef KneiterS het volgende:
Heeft het zin naar deze film gegaan als je alleen ooit lang geleden deel 1 hebt gezien?
Nou je behalve een domper als je even ziet wat er gebeurd is met Marie in deel III. Ik heb zelf ook heel lang geleden deel II ergens gezien en eerlijk gezegd weet ik ook niet meer precies wat er allemaal in die film gebeurde behalve dat Marie-dingetje, belangrijkste heb ik iig onthouden van die film.. , maar dat werd mooi herhaald in deel III...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Heeft iemand gisteren toevallig de making off gezien op sbs6/weet iemand waar ik die kan vinden? Ik kan hem nergens terugvinden.
hijs matig. Geen hoogstandje IMHO. Wel leuk als je niks beters hebt te doen.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Lekker sfeertje weer in de film, handcam vond ik wel meevallen. Moet het niet te vaak zien, maar echt storend vond ik het niet.
Erg goede film dus, en de hele trilogie is gewoon erg goed.
Erg goede film dus, en de hele trilogie is gewoon erg goed.
Heb genoten, net als bij de eerste twee Bourne-films. Deze spande echter wel de kroon in coolheid
Vind alleen alle Bourne-films veel te kort
Vind alleen alle Bourne-films veel te kort
Amen.
Ik vond deze erg gaaf. Bij de eerste twee delen begreep ik niet altijd waarom mensen zo weg liepen met Jason Bourne, maar na dit deel sluit ik me ook aan bij de fans. Matt Damon was ook heel erg overtuigend. Zijn iets ouder geworden kop hielp daar ook bij, in deel 1 vond ik hem toch wat te jong.
Het camerawerk draagt wel bij aan de sfeer. Ik keek vorige week deel 1 en die komt echt rustig en statisch over vergeleken met deel 2 en 3.
Je moet bij Ultimatum alleen niet vooraan in de zaal gaan zitten zoals wij. Ik hoorde veel mensen in de rij klagen over hoofdpijn vanwege de shouldercam-scene's
Het camerawerk draagt wel bij aan de sfeer. Ik keek vorige week deel 1 en die komt echt rustig en statisch over vergeleken met deel 2 en 3.
Je moet bij Ultimatum alleen niet vooraan in de zaal gaan zitten zoals wij. Ik hoorde veel mensen in de rij klagen over hoofdpijn vanwege de shouldercam-scene's
Wat gebeurde er dan? Ik heb deel 2 dus 3 jaar geleden gezien en wist er niks meer van. vandaar dat ik niet doorhad dat het grootste gedeelte een flashback is. Ik dacht dat t gewoon verder ging.quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:38 schreef Mr.Noodle het volgende:
Nou je behalve een domper als je even ziet wat er gebeurd is met Marie in deel III. Ik heb zelf ook heel lang geleden deel II ergens gezien en eerlijk gezegd weet ik ook niet meer precies wat er allemaal in die film gebeurde behalve dat Marie-dingetje, belangrijkste heb ik iig onthouden van die film.. , maar dat werd mooi herhaald in deel III...
Touwens, het boek ligt wel mooi in de ako met Matt Damon op de cover. Maar toen Ludlum t schreef was er nog geen internet en GSM's, dus het boek zal heel anders zijn. Bovendien was de Bourne in t boek ouder, vietnamveteraan en getrouwd.
Popcornfilm voor tieners. Niet te geloven dat dezelfde regisseur Bloody Sunday en United 93 gemaakt heeft.
Nou ja, het geld moet ergens mee verdient worden.
Nou ja, het geld moet ergens mee verdient worden.
Heb hem gisteren bekeken, zonder deel 1 en 2 ooit gezien te hebben en heb dan misschien heel wat gemist, maar vond het een super film om te kijken. Dus je kan hem best kijken zonder deel 1 en 2 te hebben gezien, misschien is het leuker als je ze wel gezien hebt, dat weet ik niet.
Dat weet ik wel zekerquote:Op zondag 23 september 2007 13:37 schreef koejoeloek het volgende:
Heb hem gisteren bekeken, zonder deel 1 en 2 ooit gezien te hebben en heb dan misschien heel wat gemist, maar vond het een super film om te kijken. Dus je kan hem best kijken zonder deel 1 en 2 te hebben gezien, misschien is het leuker als je ze wel gezien hebt, dat weet ik niet.
Ook niet erg slim om de twee voorgaande films niet even te kijken voor je naar 3 gaat. Je kunt verwachten dat je er weinig van begrijpt als je de voorgeschiedenis niet goed meer kent. Wel grappig trouwens, dat het einde van Bourne Supremacy in de derde film is verwerkt.quote:Op zondag 23 september 2007 12:52 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Wat gebeurde er dan? Ik heb deel 2 dus 3 jaar geleden gezien en wist er niks meer van. vandaar dat ik niet doorhad dat het grootste gedeelte een flashback is. Ik dacht dat t gewoon verder ging.
Het is inderdaad losjes op het boek gebaseerd, volgensmij lijken film en boek vrij weinig op elkaar.quote:Op zondag 23 september 2007 12:52 schreef SunChaser het volgende:
Touwens, het boek ligt wel mooi in de ako met Matt Damon op de cover. Maar toen Ludlum t schreef was er nog geen internet en GSM's, dus het boek zal heel anders zijn. Bovendien was de Bourne in t boek ouder, vietnamveteraan en getrouwd.
Amen.
Valt wel mee. Deel 1 ken ik nog wel, heb de Richard Chamberlainversie ook 3x gezien. Maar had niet t idee dat ik er niks van begreep, het was vooral Bourne vs de boeven.quote:Op zondag 23 september 2007 15:10 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ook niet erg slim om de twee voorgaande films niet even te kijken voor je naar 3 gaat. Je kunt verwachten dat je er weinig van begrijpt als je de voorgeschiedenis niet goed meer kent.
Zo is dat. Damon maakt graag kleine films waaraan ie niks verdient en dan kan alleen als je ook meewerkt aan blockbusters.quote:Op zondag 23 september 2007 13:30 schreef Herodus het volgende:
Popcornfilm voor tieners. Niet te geloven dat dezelfde regisseur Bloody Sunday en United 93 gemaakt heeft.
Nou ja, het geld moet ergens mee verdient worden.
Wel opvallend dat de laatste bond de sfeer van Bourne ademt.
Deel 3 is meer een vervolg op 2 dan op 1 (logisch). En als je niet goed meer weet hoe 2 verliep, zul je er echt minder van begrijpen en ook minder in de film gezogen worden, naar mijn mening.quote:Op zondag 23 september 2007 15:21 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Valt wel mee. Deel 1 ken ik nog wel, heb de Richard Chamberlainversie ook 3x gezien. Maar had niet t idee dat ik er niks van begreep, het was vooral Bourne vs de boeven.
Amen.
Afgelopen vrijdag gezien, echt zitten genieten wederom... Gelukkig had ik de vorige delen nog even snel opnieuw gekeken, want anders wordt het wel erg lastig om te volgen, zoals iemand anders zal zei, 1 grote rollercoaster met een hele vette soundtrack eronder, die grotendeels ook al in deel 2 te horen was overigens,
Ultimatum
9/10
Ultimatum
9/10
Ben nu de vorige 2 delen aan het uhhmm, op magische wijze op mijn pc laten komen.. zullen we maar zeggen ben toch wel heel benieuwd nu
Dat is dus niet zo, zat op t puntje van mn bank, beleefde de film als een achtbaanritquote:Op zondag 23 september 2007 15:28 schreef Jivis het volgende:
[..]
Deel 3 is meer een vervolg op 2 dan op 1 (logisch). En als je niet goed meer weet hoe 2 verliep, zul je er echt minder van begrijpen en ook minder in de film gezogen worden, naar mijn mening.
Trouwens, popcorn film? Ik wil de Bourne-trilogie toch niet zo weinig credit geven. Het is toch 1 groot doorlopend, wel verteld en spannend verhaal met een hoog thriller/actiegehalte erin. Het eerste deel wat beter dan de andere 2 delen, maar goed het is toch nog enigzins geloofwaardig wat ie allemaal doet.
Ik zou eerder Transformers en Die Hard 4, popcorn films noemen. Wat gewoon een flinterdun verhaal heeft, compleet over the top, onrealistisch maar wel met veel bombarie gelanceerd wordt. Ook wel vermakelijk daar niet van, maar echt wel een andere categorie.
Ik zou eerder Transformers en Die Hard 4, popcorn films noemen. Wat gewoon een flinterdun verhaal heeft, compleet over the top, onrealistisch maar wel met veel bombarie gelanceerd wordt. Ook wel vermakelijk daar niet van, maar echt wel een andere categorie.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
vond het wel een vermakelijk spannende film wederom. Heb m heerlijk in bios vlakbij Brugge afgelopen zondag avond gekeken. Altijd stuk beter die bios in België. Overigens was ik weekend weg dus ben niet speciaal voor naartoe gereden
Uitstekende film , heb me prima vermaakt. Goede trilogie.
3 for us, 1 for the government and 2 for Meyer.
Goede film! ik geef het een 8.
Vond het alleen verdomd veel lijken op het eerste deel. Vond erg jammer dat die vrouw ook weer part of the game werd. Deed me erg veel denken aan de eerste. Ook weer dat haar dat werd geknipt om "niet op te vallen" net zoals met zijn vroegere vriendin gebeurde. Maar al met al.. goede film!!! Ik heb me erg vermaakt!
Vond het alleen verdomd veel lijken op het eerste deel. Vond erg jammer dat die vrouw ook weer part of the game werd. Deed me erg veel denken aan de eerste. Ook weer dat haar dat werd geknipt om "niet op te vallen" net zoals met zijn vroegere vriendin gebeurde. Maar al met al.. goede film!!! Ik heb me erg vermaakt!
Who dares wins
Die scene is er met een diepere betekenis ingestopt natuurlijk... kijk eens wat verder dan je neus lang isquote:Op vrijdag 28 september 2007 21:21 schreef SuCom het volgende:
Ook weer dat haar dat werd geknipt om "niet op te vallen" net zoals met zijn vroegere vriendin gebeurde. Maar al met al.. goede film!!! Ik heb me erg vermaakt!
[ Bericht 2% gewijzigd door Jivis op 29-09-2007 01:09:06 ]
Amen.
De achtervolging met de politiewagen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Julia StilesNothing has changed. Everything has changed.
Woah, wat een goeie film! Terwijl James Bond in dure bakken rijdt, komt Bourne toch maar ff met de trein huh huh.
The Internets, I needs it..
quote:Op zondag 30 september 2007 01:10 schreef Sequencial het volgende:
De achtervolging met de politiewagenIn andere films vind ik d'r maar een tutje, maar in de Bourne films is ze iddSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Julia StilesThe Internets, I needs it..
Ik vond 'm wel spannend en het is een mooie afsluiter van een erg okaye trilogie, maar ik werd dat cameragedoe toch beu na een tijdje.
Alsof ze hadden afgesproken dat een shot nooit langer dan 3 seconden mocht duren en indien dat in uitzonderlijke gevallen toch nodig was, dan waren ze ook verplicht een cameraman met Parkinson te gebruiken.
Op zich geen problemen met een paar van die sequenties, maar een hele film? . Komt eerder over als van die geforceerde wannabe hippe MTV-generation bullshit.
Alsof ze hadden afgesproken dat een shot nooit langer dan 3 seconden mocht duren en indien dat in uitzonderlijke gevallen toch nodig was, dan waren ze ook verplicht een cameraman met Parkinson te gebruiken.
Op zich geen problemen met een paar van die sequenties, maar een hele film? . Komt eerder over als van die geforceerde wannabe hippe MTV-generation bullshit.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dat was een knipoog naar de eerdere delen. Zaten er wel meer van in, hoor, en dus bewust gedaanquote:Op vrijdag 28 september 2007 21:21 schreef SuCom het volgende:
Goede film! ik geef het een 8.
Vond het alleen verdomd veel lijken op het eerste deel. Vond erg jammer dat die vrouw ook weer part of the game werd. Deed me erg veel denken aan de eerste. Ook weer dat haar dat werd geknipt om "niet op te vallen" net zoals met zijn vroegere vriendin gebeurde.
Ik vond het weer een ERG lekkere film Stoorde mij trouwens een stuk minder aan dat handheld-gedoe dan in deel 2. Hier kon je nog wat zien van de gevechten en zo. Dat is trouwens gewoon de stijl van de regisseur, en niet een of ander MTV-wannabe-gedoe. Ik vind het ook wel passen bij de Bourne-reeks. Het hele verhaal is van de hak op de tak, en de stijl hoort daarbij. Daarnaast trekt het je meer in het verhaal, en geeft het een realistischer gevoel.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wat een fucking goede film.
Ik LOLde toen Jason (Mátt Damon) inbrak bij de CIA
!
Die 8+ bij IMDB is dik verdient!
Ik LOLde toen Jason (Mátt Damon) inbrak bij de CIA
!Die 8+ bij IMDB is dik verdient!
Alternatieve titel had The Boring Ultimatum moeten zijn, wat een saaie kutfilm is dit zeg.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op zondag 3 februari 2008 21:56 schreef pberends het volgende:
Alternatieve titel had The Boring Ultimatum moeten zijn, wat een saaie kutfilm is dit zeg.
_!Deze film was 2 uur lang actie
Hell no, de film was niet om doorheen te komen. Ik vind Die Hard 4.0 wel tof.quote:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op zondag 3 februari 2008 23:40 schreef pberends het volgende:
[..]
Hell no, de film was niet om doorheen te komen. Ik vind Die Hard 4.0 wel tof.
Die Hard 4.0 was best geinig maar Bourne gaat er toch echt dik overheen.
Heb deze film gisteren gekeken (dir trilogie gekocht) en vind 'm best vermakelijk. Het enige ongeloofwaardige vind ik al zijn gereis, maar ach, dat mag de pret niet drukken 
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |