POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Simpel?quote:Op woensdag 28 maart 2007 11:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Misschien moet jij ook niet van deze simpele topics openen? Je OP begint al op een uitlokkerige manier. Je krijgt wat je wilt en nu is het niet goed?
Uitlokkerig?
Ja? waarom lopen de werkgevers dan zo te huilen dat de grenzen onmiddellijk open moeten om de Polen en andere Oost-Europeanen toe te laten?quote:Op woensdag 28 maart 2007 10:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ach flikker toch op met dat sentimentele gelul. De hele asielindustrie is niets meer als wat het woord al zegt: een industrie. NL is gewoon te klein en te overbevolkt EN al te vol met sloten onopgeleid kansloos tuig om maar gezellig meer en meer toe te laten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is een direct gevolg van de Europese Unie-toetreding van Polen.quote:Op woensdag 28 maart 2007 11:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja? waarom lopen de werkgevers dan zo te huilen dat de grenzen onmiddellijk open moeten om de Polen en andere Oost-Europeanen toe te laten?
Totaal onvergelijkbaar met asielzoekers van buiten de EU, maar dat weet je (hoop ik voor je) vast zelf ook wel.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De vluchtelingenwet is bedoeld voor TIJDELIJKE opvang helaas begint dan iedere keer de zieligheidsindustrie te huilen als iemand terecht na die periode weer terug moet. Wat begrijp je DAAR niet aan?quote:Op woensdag 28 maart 2007 11:22 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Hou nou eens op met het steeds op sentiment te gooien. Begrijp je écht niet dat iedere vorm van wetgeving is gebaseerd op sentimenten vanuit het volk?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Gelul. Toen Spanje en Griekenland toetraden hoorden we ze ook niet. Het gaat puur om de centen. Grieken e.d. vragen gewoon teveel loon. Bovendien had je het over 'overbevolkt' en 'kansloos tuig'. Jij zit te wachten op zakkenrollende joegoslaven, Polen en Roemenen, die hier ook komen wonen?quote:Op woensdag 28 maart 2007 11:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is een direct gevolg van de Europese Unie-toetreding van Polen.
Totaal onvergelijkbaar met asielzoekers van buiten de EU, maar dat weet je (hoop ik voor je) vast zelf ook wel.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Lees jij mijn posts überhaupt wel?quote:Op woensdag 28 maart 2007 11:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De vluchtelingenwet is bedoeld voor TIJDELIJKE opvang helaas begint dan iedere keer de zieligheidsindustrie te huilen als iemand terecht na die periode weer terug moet. Wat begrijp je DAAR niet aan?
Natuurlijk is de vluchtelingenwet bedoeld voor tijdelijke opvang, maar als een vluchteling gewoon goed mee doet in de samenleving, wat is dan dat dreigende gevaar om hem hier te houden?
Nee, dat is geen gelul. Polen hoort bij de EU en 1 van de kernverdragen is vrij vervoer van mensen, arbeid en kapitaal.quote:
Dat jij dan 'gelul' zegt maakt het niet opeens niet waar hoor.
Nou, eigenlijk wel. Maar dat zal jij je wel niet meer herinneren. Je selectiviteit is namelijk bekend.quote:Toen Spanje en Griekenland toetraden hoorden we ze ook niet.
En de afstand plus het verschil in welvaart is veel groter.quote:Het gaat puur om de centen. Grieken e.d. vragen gewoon teveel loon.
Yougoslavie hoort er gelukkig nog niet bij, al bestaat Yougoslavie als entiteit natuurlijk niet meer.quote:Bovendien had je het over 'overbevolkt' en 'kansloos tuig'. Jij zit te wachten op zakkenrollende joegoslaven, Polen en Roemenen, die hier ook komen wonen?
Roemenie heeft de komende jaren nog beperkingen maar had er van mij absoluut nog niet bij gemogen.
Maar Polen HOORT ER NU EENMAAL al bij en dit zijn de feiten. Mag je me nu uit gaan leggen hoe jij Polen en Roemenie en arbeiders uit die twee landen waarmee we in een Unie zitten, te vergelijken zijn met Congoleze asielzoekers. Ben erg benieuwd.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Omdat er al teveel immigranten in Nederland zijn bijvoorbeeld? Verder is het vragen om meer gezeur zoals we al decennia zien. Immers, als die persoon mag blijven, waarom dan al die andere niet? En daar is NL simpelweg niet toe in staat EN het is niet in het belang van Nederland en zijn inwoners.quote:Op woensdag 28 maart 2007 11:58 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Lees jij mijn posts überhaupt wel?
Natuurlijk is de vluchtelingenwet bedoeld voor tijdelijke opvang, maar als een vluchteling gewoon goed mee doet in de samenleving, wat is dan dat dreigende gevaar om hem hier te houden?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jij acht het tegendeel i.c. verdedigbaar?quote:Op woensdag 28 maart 2007 12:08 schreef Golradir het volgende:
De PvdA is weer lekker bezig. Weer een erbij.
Tuurlijk, waarom niet?quote:Op woensdag 28 maart 2007 12:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Jij acht het tegendeel i.c. verdedigbaar?
Waarom ging die moeder niet terug naar Congo en waarom heeft ze haar zoon zomaar achtergelaten?
Beetje lomp zomaar naar Nederland vertrekken en je kinderen achterlaten in een oorlogsgebied.
Beetje lomp zomaar naar Nederland vertrekken en je kinderen achterlaten in een oorlogsgebied.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja dat is allemaal zo lekker te be en veroordelen vanaf hier natuurlijk. HOe dat allemaal gaat in een oorlog.quote:Op woensdag 28 maart 2007 13:19 schreef BlaZ het volgende:
Waarom ging die moeder niet terug naar Congo en waarom heeft ze haar zoon zomaar achtergelaten?
Beetje lomp zomaar naar Nederland vertrekken en je kinderen achterlaten in een oorlogsgebied.
Je mag toch wel een beetje kritisch zijn?quote:Op woensdag 28 maart 2007 13:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja dat is allemaal zo lekker te be en veroordelen vanaf hier natuurlijk. HOe dat allemaal gaat in een oorlog.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee dan laten we ze toch allemaal toe joh. Boeiend. Hup er kan nog meer bij. Het liefst zonder opleiding en getraumatiseerd door oorlogen.quote:Op woensdag 28 maart 2007 13:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja dat is allemaal zo lekker te be en veroordelen vanaf hier natuurlijk. HOe dat allemaal gaat in een oorlog.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Waarom ze naar Nederland kwam? Misschien omdat haar leven en dat van haar gezin daar werd bedreigd? Waarom ze haar zoon niet heeft meegenomen? Wellicht dat ze hem tijdens een nachtelijke vluchtpoging is kwijtgeraakt. Misschien was hij opgepakt. Misschien was die vrouw zo radeloos en deed ze alles om haar andere kinderen te beschermen dat ze als gevolg daarvan een zoon moest achterlaten. Wellicht is er iets fout gegaan tijdens het transport? Maar nee, dat kan natuurlijk allemaal niet. Die moeder was gewoon lomp.quote:Op woensdag 28 maart 2007 13:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je mag toch wel een beetje kritisch zijn?
Dat zegt hij toch niet? Wat ben jij een trieste kutkloon die z'n emoties totaal niet kan beheersen.quote:Op woensdag 28 maart 2007 13:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee dan laten we ze toch allemaal toe joh. Boeiend. Hup er kan nog meer bij. Het liefst zonder opleiding en getraumatiseerd door oorlogen.
Heeft zij meerdere kinderen hier? Daar is niets van bekend.quote:Op woensdag 28 maart 2007 13:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waarom ze naar Nederland kwam? Misschien omdat haar leven en dat van haar gezin daar werd bedreigd? Waarom ze haar zoon niet heeft meegenomen? Wellicht dat ze hem tijdens een nachtelijke vluchtpoging is kwijtgeraakt. Misschien was hij opgepakt. Misschien was die vrouw zo radeloos en deed ze alles om haar andere kinderen te beschermen dat ze als gevolg daarvan een zoon moest achterlaten. Wellicht is er iets fout gegaan tijdens het transport? Maar nee, dat kan natuurlijk allemaal niet. Die moeder was gewoon lomp.
De jongen was 3 jaar toen zijn moeder hem verliet (voor wat voor reden dan ook). Hoe heeft hij van zijn 3e tot zijn 12e? overleeft? Bij zijn vader/familie?
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Ja hoor maar ik vind het altijd vreemd dat we vanaf hier een beetje gaan roepen hoe ze dat allemaal hadden moeten deon terwijl wij geen flauw idee hebben wat een oorlog is en wat vluchten is.quote:Op woensdag 28 maart 2007 13:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je mag toch wel een beetje kritisch zijn?
Nee hoor, dat kan helemaal niet - er komen nauwelijks nog vluchtelingen bij momenteel.quote:Op woensdag 28 maart 2007 13:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee dan laten we ze toch allemaal toe joh. Boeiend. Hup er kan nog meer bij. Het liefst zonder opleiding en getraumatiseerd door oorlogen.
www.ericmoetblijven.nlquote:Op woensdag 28 maart 2007 13:42 schreef Knarf het volgende:
[..]
Heeft zij meerdere kinderen hier? Daar is niets van bekend.
De jongen was 3 jaar toen zijn moeder hem verliet (voor wat voor reden dan ook). Hoe heeft hij van zijn 3e tot zijn 12e? overleeft? Bij zijn vader/familie?
Dan moet je er ook geen beleid op maken.quote:Op woensdag 28 maart 2007 13:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja hoor maar ik vind het altijd vreemd dat we vanaf hier een beetje gaan roepen hoe ze dat allemaal hadden moeten deon terwijl wij geen flauw idee hebben wat een oorlog is en wat vluchten is.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Waarom is het in dit land zo dat bijvoorbeeld de ouders wel weg moeten uit dit land en de kinderen niet? Waarom treft een gezin niet hetzelfde lot, wat dat betreft? Of allemaal blijven, of allemaal weg.
Waarom niet?quote:Op woensdag 28 maart 2007 13:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dan moet je er ook geen beleid op maken.
|
|
