FOK!forum / General Chat / Als je een huurmoordenaar was ...
-Angelus-dinsdag 27 maart 2007 @ 14:06
... welke wapens zou jij dan gebruiken? Graag alleen serieuze reacties, laat het een informatief topic worden.



Hoe zou je trouwens geen vingerafdrukken kunnen achterlaten ... ?
TwyLightdinsdag 27 maart 2007 @ 14:06
jslavenburgdinsdag 27 maart 2007 @ 14:08


Filmpje:

http://video.google.nl/videoplay?docid=6231151348151074497&q=metal+storm
alsemdinsdag 27 maart 2007 @ 14:09
handschoenen dragen??

bazooka
SuperRogierdinsdag 27 maart 2007 @ 14:09


Gewoon om te tjekken hoe lang het daarmee duurt
V.dinsdag 27 maart 2007 @ 14:09
Een moslim met een bomgordel.

V.
Jesse_dinsdag 27 maart 2007 @ 14:12


Omdat ik gewoon wil weten of ze dan wel eens raak schieten
Andyydinsdag 27 maart 2007 @ 14:12
mp5k in een koffer voor dichtbij
en een HK 416 als meer vuurkracht is vereist
een AMP DSR-1( in de .300 magnum uitvoering)voor lange afstandsschoten
en dan een walther p99 als side gun
murpdinsdag 27 maart 2007 @ 14:13
LtL_Gvddinsdag 27 maart 2007 @ 14:13
Kdenk zoiets..
HeatWavedinsdag 27 maart 2007 @ 14:13
Als je een huurmoordenaar was, welke wapens zou je gebruiken

serieus genoeg over zoiets onzinnigs lijkt me.
HeatWavedinsdag 27 maart 2007 @ 15:08
Kansje .

God ik ben te goed .
Aliceydinsdag 27 maart 2007 @ 15:10
Ik zou dan een onderaannemer zoeken.
dujourdinsdag 27 maart 2007 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 15:10 schreef Alicey het volgende:
Ik zou dan een onderaannemer zoeken.
Ik ook en hem of haar 50 % van wat ik krijg betalen.
Almere-Dudedinsdag 27 maart 2007 @ 15:31

Hehehe.
Fredo24dinsdag 27 maart 2007 @ 15:37

Zoiets.
Aliceydinsdag 27 maart 2007 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 15:31 schreef Almere-Dude het volgende:
[afbeelding]
Hehehe.
Leg eens uit wat het is en hoe het werkt?
Diovarusdinsdag 27 maart 2007 @ 15:41
Diovarusdinsdag 27 maart 2007 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 15:39 schreef Alicey het volgende:

[..]

Leg eens uit wat het is en hoe het werkt?
Claymore mine.

Doet boem als je er tegen aan komt
dubidubdinsdag 27 maart 2007 @ 15:50
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 15:39 schreef Alicey het volgende:

[..]

Leg eens uit wat het is en hoe het werkt?
Zeg maar Zoiets
Aliceydinsdag 27 maart 2007 @ 15:52
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 15:50 schreef dubidub het volgende:

[..]

Zeg maar Zoiets
Hmm k. Ziet er inderdaad wel uit alsof het niet zo heel goed voor je gezondheid is..
Andyydinsdag 27 maart 2007 @ 15:54
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 15:39 schreef Alicey het volgende:

[..]

Leg eens uit wat het is en hoe het werkt?
http://en.wikipedia.org/wiki/M18A1_Claymore_Antipersonnel_Mine
quote:
the M18A1 Claymore delivers 700 spherical steel balls over a 60° fan-shaped pattern that is two meters high (6 ft, 8 in) and 50 meters (165 ft) wide at a range of 50 meters (165 ft). These fragments are moderately effective up to a range of 100 meters (328 ft) and can travel up to 250 meters (820 ft) forward of the weapon. The optimum effective range is 50 meters (165 ft), at which the optimal balance is achieved between lethality and area coverage.
TheeUndCandydinsdag 27 maart 2007 @ 15:55
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 14:13 schreef murp het volgende:
foto
Goededag!
Ik zou mijn hakschoen gebruiken, echt interessant lijkt het me om te zien hoe lang het duurt voordat het lichaam eruit zal zien als een gatenkaasje.
murpdinsdag 27 maart 2007 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 15:55 schreef TheeUndCandy het volgende:

[..]

Goededag!
Ik zou mijn hakschoen gebruiken, echt interessant lijkt het me om te zien hoe lang het duurt voordat het lichaam eruit zal zien als een gatenkaasje.
of gewoon iemand met eennotenkraker alle vingers enzo breken, daarna met een kaasschaaf laagje voor laagje huid afhalen, totdat ie langzaam doodbloed
TheeUndCandydinsdag 27 maart 2007 @ 15:59
Te veel moeite. Denk dat het dan wel heel lang duurt voordat het slachtoffer in kwestie dood is geschaafd. (Door het hakken met een hakschoen krijg je wel spieren natuurlijk, nog een goede reden om voor mijjn kapotmaakmanier te gaan!)
MacKniverdinsdag 27 maart 2007 @ 16:39
Een revolver kun je geen silencer opscrhoeven! En herladen duurt ook zo lang... En kruitsporen liggen overal verdwaald. Daarentegen scheelt het weer losse hulzen oprapen -- wat veel tijdwinst oplevert.
verregentmeisjedinsdag 27 maart 2007 @ 16:43
Een ijspegel

Smelten je vingerafdrukken ook meteen weg (jup cliché ik weet)

D1dinsdag 27 maart 2007 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 15:10 schreef Alicey het volgende:
Ik zou dan een onderaannemer zoeken.


sjimzdinsdag 27 maart 2007 @ 17:04
Viking84dinsdag 27 maart 2007 @ 17:05
Als ik een huurmoordenaar was zou ik met een sniper rifle schieten vanaf een hoger gelegen locatie. Geen braaksporen, geen handschoenen nodig, geen vingerafdrukken... helemaal niets. Tadáá .

Andyydinsdag 27 maart 2007 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 17:05 schreef Viking84 het volgende:
Als ik een huurmoordenaar was zou ik met een sniper rifle schieten vanaf een hoger gelegen locatie. Geen braaksporen, geen handschoenen nodig, geen vingerafdrukken... helemaal niets. Tadáá .

[afbeelding]
is geen sniper.
is een neppe M16 airsoftreplica.
Sanderrrrdinsdag 27 maart 2007 @ 17:08


MP44

Of als het van veraf is..

Viking84dinsdag 27 maart 2007 @ 17:09
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 17:08 schreef Andyy het volgende:

[..]

is geen sniper.
is een neppe M16 airsoftreplica.
anders verpest je het even ofzo . Gaat om het idee.

al was ik al bang dat ik zo'n reactie kan krijgen. Wat heb je eraan om alles over wapens te weten als je er toch niet mee mag schieten
Andyydinsdag 27 maart 2007 @ 17:10
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 17:09 schreef Viking84 het volgende:

[..]

anders verpest je het even ofzo . Gaat om het idee.

al was ik al bang dat ik zo'n reactie kan krijgen. Wat heb je eraan om alles over wapens te weten als je er toch niet mee mag schieten
ik mag er wel mee schieten
Viking84dinsdag 27 maart 2007 @ 17:10
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 17:10 schreef Andyy het volgende:

[..]

ik mag er wel mee schieten
hzo dat?
Andyydinsdag 27 maart 2007 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 17:10 schreef Viking84 het volgende:

[..]

hzo dat?
*mompelt iets over schietvereniging*
MissMayhemdinsdag 27 maart 2007 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 14:13 schreef murp het volgende:
[afbeelding]
Viking84dinsdag 27 maart 2007 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 17:11 schreef Andyy het volgende:

[..]

*mompelt iets over schietvereniging*
. Hoe saai .
alsemdinsdag 27 maart 2007 @ 17:14
http://www.liveleak.com/view?i=a0f_1174995688
most_wanteddinsdag 27 maart 2007 @ 17:15
Gewoon een vleesmes.
-skippybal-dinsdag 27 maart 2007 @ 17:16
GSEdinsdag 27 maart 2007 @ 17:17
Opvallend veel snipers

-Angelus-dinsdag 27 maart 2007 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 16:39 schreef MacKniver het volgende:

Een revolver kun je geen silencer opscrhoeven! En herladen duurt ook zo lang... En kruitsporen liggen overal verdwaald. Daarentegen scheelt het weer losse hulzen oprapen -- wat veel tijdwinst oplevert.
Het is goedkoop ... je neemt het handwapen niet mee naar huis. Dus goedkoop is hier geen duurkoop.
staticdatadinsdag 27 maart 2007 @ 17:22
TheThirdMarkdinsdag 27 maart 2007 @ 19:20
quote:
Dan is deze informatiever.

http://www.youtube.com/watch?v=IFmQW-1W2Ys

Maarre, als HuurMoordenaar? Zou aan de opdracht liggen.
Moet het aan de wereld bekend worden dat iemand hem uit de weg wilde hebben, dat iemand het echt heel erg uit de weg wilde hebben, of dat hij ''per ongeluk'' om het leven is gekomen?

Denk dat de Baretta 92F (met silencer) en een K-Bar Standard US knife mijn vrienden zouden zijn.
shilizous_88dinsdag 27 maart 2007 @ 19:25


Heckler & Koch SL8-1
-Angelus-dinsdag 27 maart 2007 @ 19:26
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 19:25 schreef shilizous_88 het volgende:

Heckler & Koch SL8-1
Denk je dat je die meerdere keren gaat gebruiken ... het eerste wat je doet is je wapen dumpen. Als je dat gaat dumpen dat gaat je geld kosten.
Tuvai.netdinsdag 27 maart 2007 @ 19:28


Zo eentje staat hier tussen m'n bureau/bed trouwens, meteen gebruiksklaar.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 27 maart 2007 @ 19:29
-Angelus-dinsdag 27 maart 2007 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 19:28 schreef Tuvai.net het volgende:

Zo eentje staat hier tussen m'n bureau/bed trouwens, meteen gebruiksklaar.
Heb je wat aan ... .
Tuvai.netdinsdag 27 maart 2007 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 19:30 schreef -Angelus- het volgende:

[..]

Heb je wat aan ... .
Ik wil je d'r wel een mep mee geven hoor, durf ik te wedden dat je 't niet meer kan navertellen hoe het voelt.
-Angelus-dinsdag 27 maart 2007 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 19:31 schreef Tuvai.net het volgende:

Ik wil je d'r wel een mep mee geven hoor, durf ik te wedden dat je 't niet meer kan navertellen hoe het voelt.
De professional lacht daarom ...
Tuvai.netdinsdag 27 maart 2007 @ 19:36
Vast, maar ik ben dan ook geen professional, laat staan een huurmoordenaar.

Voor hier thuis is het ideaal. Mocht er ooit iemand 's nachts ongenodigd binnen komen hier thuis dan heb ik de nodige verdedigingsmiddelen bij de hand. Als ik het ding nodig heb dan, heb namelijk genoeg jaren op de nodige vechtsporten gezeten dus de goeie plekjes op het menselijk lichaam weet ik wel te vinden.
-Angelus-dinsdag 27 maart 2007 @ 19:44
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 19:36 schreef Tuvai.net het volgende:

Als ik het ding nodig heb dan, heb namelijk genoeg jaren op de nodige vechtsporten gezeten dus de goeie plekjes op het menselijk lichaam weet ik wel te vinden.
Maar heb je wat aan die vechtsporten wanneer de proffesional tegenover je staat?
Tuvai.netdinsdag 27 maart 2007 @ 19:47
Wanneer iemand met een pistool voor je staat niet nee. Maar hoe vaak overkomt een gemiddeld persoon dat? Mij is het nog nooit overkomen in ieder geval.
-Angelus-dinsdag 27 maart 2007 @ 19:50
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 19:47 schreef Tuvai.net het volgende:

Wanneer iemand met een pistool voor je staat niet nee. Maar hoe vaak overkomt een gemiddeld persoon dat? Mij is het nog nooit overkomen in ieder geval.
Dat is niet echt proffesional is het niet ... ?
Tuvai.netdinsdag 27 maart 2007 @ 19:52
Ik denk niet dat ik als 'normaal' persoon die nooit herrie met mensen ligt te zoeken ooit een 'professional' achter me aan krijg hoor.
STORMSEEKERdinsdag 27 maart 2007 @ 21:07
Cool/koel :




Professioneel: SiG 551 :




Idioot grondig:

STORMSEEKERdinsdag 27 maart 2007 @ 21:08
thomaSedinsdag 27 maart 2007 @ 21:30
mijn pinkie
Noodlydinsdag 27 maart 2007 @ 21:50
Goed topic.
Ik zou gaan voor een zwaar voorwerp of vergif. Niet met messen en kogels enzo dat geeft zo'n troep.
Sadiardinsdag 27 maart 2007 @ 22:46


Men neme een potlood/balpen




En deze ofc




Men richt hierop

De perfecte moord


[ Bericht 3% gewijzigd door Sadiar op 28-03-2007 12:07:49 ]
OnlineGokkerdinsdag 27 maart 2007 @ 23:04
no1uknowdinsdag 27 maart 2007 @ 23:15
De Goalkeeper:



http://www.youtube.com/watch?v=nY6nm-6eCzM

http://www.youtube.com/watch?v=KOmWaEXMBRw
Sadiardinsdag 27 maart 2007 @ 23:21
quote:
ooo nice
LtL_Gvddinsdag 27 maart 2007 @ 23:31
Fijn, zo bewapening op je schip..
Wat is het precies, anti-luchtdoel?
Thoricaldinsdag 27 maart 2007 @ 23:34

Die zijn nooit gepakt

[ Bericht 59% gewijzigd door Thorical op 27-03-2007 23:39:44 ]
Palomardinsdag 27 maart 2007 @ 23:35
Neohammerdinsdag 27 maart 2007 @ 23:58
Ik huur altijd wat bij m'n vrienden in Kentucky! .

http://www.biggerhammer.net/videos/kcr_fall_2000.asf

Getting Lucky in Kentucky!
vbmotwoensdag 28 maart 2007 @ 04:54
Polonium-210 of thallium
Viking84woensdag 28 maart 2007 @ 07:32
@ Angelus: het is 'professional', niet 'proffesional' .
RenzoBradwoensdag 28 maart 2007 @ 11:11




rivalwoensdag 28 maart 2007 @ 11:13
wat ik zou gebruiken?

een auto. dan iemand doodrijden. dan snel een paar glazen alcohol.


dan heb je dronken iemand dood gereden en hier in nederland zit je toch zo weer buiten. gepakt en gezeten, dus geen pakkans meer
RenzoBradwoensdag 28 maart 2007 @ 11:14
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 22:46 schreef Sadiar het volgende:
[afbeelding]

Men neme een balpen
Ik heb meer het idee dat je nu een potlood laat zien?
Neemt niet weg dat deze hetzelfde effect heeft
Sadiarwoensdag 28 maart 2007 @ 12:08
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 11:14 schreef RenzoBrad het volgende:

[..]

Ik heb meer het idee dat je nu een potlood laat zien?
Neemt niet weg dat deze hetzelfde effect heeft
Gefixed bedankt
Andyywoensdag 28 maart 2007 @ 13:04
quote:
Made in Holland
maar is dat niet voor inkomende rakketen/vliegtuigen ? en hoe wil je daarmee iemand omleggen ? xD
gronkwoensdag 28 maart 2007 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 15:31 schreef Almere-Dude het volgende:
[afbeelding]
Hehehe.
Ik vraag me serieus af hoeveel dimwits dat ding zo neerzetten dat ze zelf de volle laag krijgen.
Dr_Filibusterwoensdag 28 maart 2007 @ 14:18
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 13:04 schreef Andyy het volgende:

[..]

Made in Holland
maar is dat niet voor inkomende rakketen/vliegtuigen ? en hoe wil je daarmee iemand omleggen ? xD
Dit wapen is inderdaad, zoals de naam zegt, bedoeld om inkomende raketten af te weren. Knappe raket die dat weet te omzeilen.

En mijn keuze:

Ulreazjwoensdag 28 maart 2007 @ 16:09
2messen.
MacKniverwoensdag 28 maart 2007 @ 16:39
Dit topic is overigens niet legaal. Ik meen me te herinneren dat een aantal jaren geleden een (Franse/Amerikaanse?) advocaat een handleiding had geschreven om een moord te plegen waarbij je het minste hoefde te zitten. Uiteraard met gebruikmaking van alle mazen in de wet. De handleiding was erg dubieus met richtlijnen om het lijk op te sturen naar het buitenland via allemaal omwegen enzo. Het kwam er in ieder geval op neer dat de man zelf een flinke straf kreeg
agRESSIV-ewoensdag 28 maart 2007 @ 16:44
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 16:39 schreef MacKniver het volgende:
Dit topic is overigens niet legaal. (*knip* gezever)
Wie komt er klagen?

gronkwoensdag 28 maart 2007 @ 16:52
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 11:11 schreef RenzoBrad het volgende:


[afbeelding]

' Depleted uranium is the equivalent of banging on the wall and asking the neighbours to keep the noise down.
Enriched uranium shows you *really* mean it'
thomaSewoensdag 28 maart 2007 @ 16:54
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 16:44 schreef agRESSIV-e het volgende:

[..]

Wie komt er klagen?

[afbeelding]
thats the real shit
GSEwoensdag 28 maart 2007 @ 17:40
tegenwoordig is het trouwens IN om een MES te gebruiken..
Beachwoensdag 28 maart 2007 @ 18:04

Een leuke Hind helicopter.
Genoeg vuurkracht, en zo weer weg
MacKniverwoensdag 28 maart 2007 @ 18:33
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 18:04 schreef Beach het volgende:
[afbeelding]
Een leuke Hind helicopter.
Genoeg vuurkracht, en zo weer weg
Vooral de camouflage is een extra pluspunt!
skippy22woensdag 28 maart 2007 @ 19:32


Die zou ik nemen
Sadiarwoensdag 28 maart 2007 @ 20:20
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 16:44 schreef agRESSIV-e het volgende:

[..]

Wie komt er klagen?

[afbeelding]
Dat zal een naar litteken achterlaten
UrAnuswoensdag 28 maart 2007 @ 21:08
Jeff89woensdag 28 maart 2007 @ 23:07




Zoiets (maar dan geen airsoft, lijkt me duidelijk..)
Gewoon pistool met demper...
Niks gezien, niks gehoord..
Evil_Jurwoensdag 28 maart 2007 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 19:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[afbeelding]
Een airsoft pistool? Dan zul je niet echt een succesvolle huurmoordenaar zijn
gronkwoensdag 28 maart 2007 @ 23:24
Een bloempot.
Spacehamsterdonderdag 29 maart 2007 @ 12:01
Als een gewone klootzak uit de weg geruimd moet worden, dan kies ik de snelle stille manier:

Nee, niet door het hart want dat mislukt te vaak. Door het hoofd, werkt altijd.


Maar als het een superklootzak is dan wordt het dippen:

Voeten eerst...anders is het zo snel over.
babybluedonderdag 29 maart 2007 @ 12:36


Dan weet je 100% dat die dood gaat..
Manneke_Pilsdonderdag 29 maart 2007 @ 12:44
Waarom staat Chuck Norris er nog niet tussen?!



[ Bericht 75% gewijzigd door Manneke_Pils op 29-03-2007 13:07:34 ]
V-Powerdonderdag 29 maart 2007 @ 12:45




Dit alles zou ik toepassen...
205_Lacostedonderdag 29 maart 2007 @ 12:52
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 12:45 schreef V-Power het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Dit alles zou ik toepassen...
Dan kan je verdomd slecht mikken als je dat allemaal nodig hebt

Wat doe je met losse kogels die niet in dat geweer passen trouwens?
Ulreazjdonderdag 29 maart 2007 @ 12:56
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 12:52 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

Dan kan je verdomd slecht mikken als je dat allemaal nodig hebt

Wat doe je met losse kogels die niet in dat geweer passen trouwens?
Hij wil 'm doodgooien met kogels.
Ja-Ikdonderdag 29 maart 2007 @ 13:03
Newbdonderdag 29 maart 2007 @ 13:24
mattttPUNTnldonderdag 29 maart 2007 @ 13:56


jeweetz
lone_wolfdonderdag 29 maart 2007 @ 14:10
simpel goedkoop revolvertje. verder: na de hit slopen en gedurende een autorit om de paar kilometer een onderdeeltje weggooien. preferb in kanalen sloten enz
Jo0Lzdonderdag 29 maart 2007 @ 14:18


Remington SR-8 .
TubewayDigitaldonderdag 29 maart 2007 @ 22:00
een wapen dat veel gebruikt wordt. Als je een kruisboog neemt hebben ze je meteen gevonden weet je. Gewoon een eenvoudig pistool dus met demper.

Uiteraard handschoenen
CarlitoBrigantedonderdag 29 maart 2007 @ 22:05


AMT Hardballer

Met demper uiteraard en handschoenen. Anders een garrote als je geen bloed wil achter laten.
Mokzdonderdag 29 maart 2007 @ 22:30
ZUID-OOSTdonderdag 29 maart 2007 @ 22:51
El_Liberalistedonderdag 29 maart 2007 @ 23:02
Ik heb het topic niet doorgelezen maar kunnen jullie Hitman? Met de streepjescode op zijn kopf. Gebruikt wurgtouwtjes en handschoentjes etc, dat zou ik gebruiken. Buiten het feit dat ik op de korte termijn weinig voel voor de vacature van huurmoordenaar
ExperimentalFrentalMentaldonderdag 29 maart 2007 @ 23:10
davey579donderdag 29 maart 2007 @ 23:12
DR878donderdag 29 maart 2007 @ 23:44


+



Hang die koeien eronder en klaar is kees
Isabeaudonderdag 29 maart 2007 @ 23:47
gronkvrijdag 30 maart 2007 @ 00:18
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:47 schreef Isabeau het volgende:
[afbeelding]
Eindelijk eens wat anders dan die eindeloze serie automatische geweren


Teijevrijdag 30 maart 2007 @ 00:21
Evil_Jurvrijdag 30 maart 2007 @ 00:29
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:05 schreef CarlitoBrigante het volgende:
[afbeelding]

AMT Hardballer

Met demper uiteraard en handschoenen. Anders een garrote als je geen bloed wil achter laten.
Hardballers zijn stukken stront, zo ongeveer de minst betrouwbare 1911 klonen die er zijn. En een garrote is eigenlijk nogal bloederig. Zo'n dun touw snijdt gemakkelijk door wat halsaders heen...
Knoekievrijdag 30 maart 2007 @ 00:38
Strychnine

Het werd vooral gebruikt als pesticide, voornamelijk tegen knaagdieren zoals ratten. Vroeger werd het in zeer geringe dosering ook wel gebruikt in de geneeskunde. Het werkt op het maagdarmkanaal en het zenuwstelsel en produceert 15-60 minuten na inname een krampende verlamming die uiteindelijk door ademhalingsstilstand tot de dood leidt. Het gebruik in rattengif wordt afgeraden vanwege het gevaar voor ongelukken en bewust misbruik.
maikel112vrijdag 30 maart 2007 @ 13:34
Ik zou een werpster gebruiken

Oosthoekvrijdag 30 maart 2007 @ 13:58
Koolstofmonooxide loslaten als hij ligt te slapen.

En anders gewoon lucifers om de boel in de hens te zetten.
Oosthoekvrijdag 30 maart 2007 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 19:36 schreef Tuvai.net het volgende:
Vast, maar ik ben dan ook geen professional, laat staan een huurmoordenaar.

Voor hier thuis is het ideaal. Mocht er ooit iemand 's nachts ongenodigd binnen komen hier thuis dan heb ik de nodige verdedigingsmiddelen bij de hand. Als ik het ding nodig heb dan, heb namelijk genoeg jaren op de nodige vechtsporten gezeten dus de goeie plekjes op het menselijk lichaam weet ik wel te vinden.
Je weet dat als je dat aardappelschilmesje gebruik tegen een inbreker je sowieso de bak in gaat hè? Je kunt beter een hockeystick naast je bed leggen. Dat mes is sowieso illegaal namelijk en het wordt zonder meer niet als zelfverdediging aangenomen als je iemand lek steekt.
Sessyvrijdag 30 maart 2007 @ 15:03
Bommen. Dan hoef je je gelijk geen zorgen maken over verloren haren en zo.
Vingerafdrukken, ik denk dat ik van die huishoudhandschoenen aan zou trekken.


Overigens heb ik op schieten gezeten en het wordt sowieso een revolver als ik met vuurwapens zou werken, omdat die minder terugslag geeft en veel nauwkeuriger is. Mijn persoonlijke favoriet was de .357 magnum smith&wesson, maar .22 geeft veel minder herrie en als je in een oog/slaap mikt of zo is diegene ook dood lijkt me. .45 pistolen zou ik alvast niet gebruiken, dat geeft zo veel terugslag dat het niet leuk meer is, en de trekkerdruk is mij ook wat te hoog. Als je dan de eerste mist, moet je gelijk het hele magazijn leegknallen voordat je hem nog een keertje raakt, da's dus niks he.


Ook een baseball bat wordt niet geaccepteerd, zeg ik je als rechtenstudente. Of je moet op baseball zitten, maar dan nog mag je er niet mee slaan en wordt het, als je geluk hebt, noodweerexces.
Wat WEL op zou kunnen gaan is als je bij hoog en laag beweert dat je hem iets glinsterends uit z'n jas zag halen oid, in het donker, heb je niet goed gezien, maar je dacht dat het een wapen was en je dacht van, die vermoord me als ik nu niet sla/steek. Dan zou het nog wel eens wel kunnen vliegen, onder putatief noodweer(exces).
Sessyvrijdag 30 maart 2007 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 19:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[afbeelding]
Da's de kleinere versie he? Die ligt fijner in je hand maar is minder accuraat op afstand dan z'n grotere broertje.

9 mm glock heb ik ook nog geschoten idd. Glock heeft sowieso de naam een vrouwenwapen te zijn maar hij ligt gewoon superfijn in je hand en mikt accuraat, geeft geen overmaat aan terugslag, lekker licht ook, superding.
Evil_Jurvrijdag 30 maart 2007 @ 15:50
Glock een vrouwenwapen? Die heb ik nog niet gehoord...
Oosthoekvrijdag 30 maart 2007 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:03 schreef Sessy het volgende:
Ook een baseball bat wordt niet geaccepteerd, zeg ik je als rechtenstudente. Of je moet op baseball zitten, maar dan nog mag je er niet mee slaan en wordt het, als je geluk hebt, noodweerexces.
Wat WEL op zou kunnen gaan is als je bij hoog en laag beweert dat je hem iets glinsterends uit z'n jas zag halen oid, in het donker, heb je niet goed gezien, maar je dacht dat het een wapen was en je dacht van, die vermoord me als ik nu niet sla/steek. Dan zou het nog wel eens wel kunnen vliegen, onder putatief noodweer(exces).
Meineed is ook strafbaar hoor. Dat weet ik zelfs als fiscalist
205_Lacostevrijdag 30 maart 2007 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:10 schreef Oosthoek het volgende:
Meineed is ook strafbaar hoor. Dat weet ik zelfs als fiscalist
"Ik dacht dat hij wat uit z'n jas haalde" mag dan meineed zijn, het is niet te bewijzen watjij op dat moment dacht. Dus ik zou die zin altijd maar gebruiken als je weer eens een jatmoos hebt doodgemept.
Oosthoekvrijdag 30 maart 2007 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:46 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

"Ik dacht dat hij wat uit z'n jas haalde" mag dan meineed zijn, het is niet te bewijzen watjij op dat moment dacht. Dus ik zou die zin altijd maar gebruiken als je weer eens een jatmoos hebt doodgemept.
Ik zou hem ook gebruiken hoor, maar het is niet goed voor je geloofwaardigheid als die lijer geen mes bij zich had. Gewoon proportioneel geweld gebruiken met een zaklamp of hockeystick voldoet voor mij.
MacKnivervrijdag 30 maart 2007 @ 17:06
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 13:58 schreef Oosthoek het volgende:
Koolstofmonooxide loslaten als hij ligt te slapen.

En anders gewoon lucifers om de boel in de hens te zetten.
Koolstofmonooxide is erg effectief. Als je je research gedaan hebt tenminste, en zeker weet dat er geen dure rookmelder in huis is. Is in het verleden vaker toegepast bij de hoge pieten. Ik bedenk me net dat je zelfs via de riolering het huis kunt volpompen met gas zonder dat je een gaatje hoeft te boren...
gekkehoedenmakervrijdag 30 maart 2007 @ 17:21
Gif, denk ik.
Hanstinvrijdag 30 maart 2007 @ 17:27
Flygavrijdag 30 maart 2007 @ 17:29
Double-Helixvrijdag 30 maart 2007 @ 17:30
Een dragunov+survival mes.
Stikstof-tri-iodidevrijdag 30 maart 2007 @ 17:34


.50 magnum revolver

ik zou er niet door geraakt willen worden



geil
ikJurvrijdag 30 maart 2007 @ 17:38


AWP

en dan snel doorswitchen naar deagle als ze nog niet dood zijn

Double-Helixvrijdag 30 maart 2007 @ 17:41
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:38 schreef ikJur het volgende:
[afbeelding]

AWP

en dan snel doorswitchen naar deagle als ze nog niet dood zijn

[afbeelding]
Teveel countersrike gespeeld?
AWP is vor noobs
Double-Helixvrijdag 30 maart 2007 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:34 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:
[afbeelding]

.50 magnum revolver

ik zou er niet door geraakt willen worden

[afbeelding]

geil
Wat een kanon is dat he ,maar niet handig voor hits.
ikJurvrijdag 30 maart 2007 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:41 schreef Double-Helix het volgende:

[..]

Teveel countersrike gespeeld?
AWP is vor noobs
awp is pro gast ga niet fokken ik pwn je

ak'tje lijkt me trouwens ook wel leuk
Double-Helixvrijdag 30 maart 2007 @ 17:50
Een AK is te veel van het goede om te gebruiken als een hit wapen,Sniper en pistool/mes is de perfecte combinatie,eentje van ver,en als het niet lukt dan zijn schedelpan naar de eeuwige jachtvelden sturen met een Glock of met een Mes in zijn nek raggen.
Bullebakvrijdag 30 maart 2007 @ 17:50
Evil_Jurvrijdag 30 maart 2007 @ 18:04
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:34 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:
[afbeelding]

.50 magnum revolver

ik zou er niet door geraakt willen worden

[afbeelding]

geil
.500 s&w heet dat kaliber dus.
Verdwaalde_99vrijdag 30 maart 2007 @ 18:08
Ik heb geen wapens nodig.
Andyyvrijdag 30 maart 2007 @ 19:29
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:10 schreef Sessy het volgende:

[..]

Da's de kleinere versie he? Die ligt fijner in je hand maar is minder accuraat op afstand dan z'n grotere broertje.

9 mm glock heb ik ook nog geschoten idd. Glock heeft sowieso de naam een vrouwenwapen te zijn maar hij ligt gewoon superfijn in je hand en mikt accuraat, geeft geen overmaat aan terugslag, lekker licht ook, superding.

kleinere versie ?
tuurlijk schiet een Airsoft wapen niet zo accuraat
@ Evil_Jur
leuk heh die n00bs die denken dat ze wat weten
Oosthoekvrijdag 30 maart 2007 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 19:29 schreef Andyy het volgende:
@ Evil_Jur
leuk heh die n00bs die denken dat ze wat weten
Nee, jij bent erg cool omdat je een knorrig wapen weet te benamen
ikJurvrijdag 30 maart 2007 @ 20:12
wapennerds-aantrek-topic
Tsuranyvrijdag 30 maart 2007 @ 20:20

Werkte in GTA
Oosthoekvrijdag 30 maart 2007 @ 20:23
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 20:20 schreef Tsurany het volgende:
[afbeelding]
Werkte in GTA
Ik heb op de vloer gelegen van het lachen toen ik iedereen doodmepte met dat ding. Fantastisch verzonnen
Stikstof-tri-iodidevrijdag 30 maart 2007 @ 20:59
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 19:29 schreef Andyy het volgende:

[..]


@ Evil_Jur
leuk heh die n00bs die denken dat ze wat weten
En wie ben jij nou weer. Natuurlijk weet ik niet precies wat dat ding schiet, maar dat boeit toch ook geen reedt ofwel.

Het is gewoon een machtig schietijzer

*fap* *fap* *fap* jij maar lekker verder op je 1337 vuurwapen skills
Evil_Jurvrijdag 30 maart 2007 @ 22:57
Tsja, als je dan met termen gaat slingeren, doe het dan goed. Anders kom je een beetje achterlijk over.
Oosthoekzaterdag 31 maart 2007 @ 05:57
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 22:57 schreef Evil_Jur het volgende:
Tsja, als je dan met termen gaat slingeren, doe het dan goed. Anders kom je een beetje achterlijk over.
Op t.net doen ze het continu, en goed. Toch komen ze achterlijk over. Hence the comparison.
santaxzaterdag 31 maart 2007 @ 08:50


Ik zou ze doodvervelen.
gronkzaterdag 31 maart 2007 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:46 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

"Ik dacht dat hij wat uit z'n jas haalde" mag dan meineed zijn, het is niet te bewijzen watjij op dat moment dacht. Dus ik zou die zin altijd maar gebruiken als je weer eens een jatmoos hebt doodgemept.
Als je op routinebasis jatmozen doodmept ben ik bang dat de rechter toch een beetje gaat twijfelen aan je verhaal...

'Ah, bent u daar alweer meneer Lacoste? Nodigt u alle inbrekers bij u uit ofzo? Garageopruiminkje? '
#ANONIEMzaterdag 31 maart 2007 @ 13:52
gronkzaterdag 31 maart 2007 @ 14:04
..

[ Bericht 95% gewijzigd door gronk op 31-03-2007 14:04:40 ]
gronkzaterdag 31 maart 2007 @ 14:05
SPOILER
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput.
G-Martzaterdag 31 maart 2007 @ 14:08


Dragunov
Sessyzaterdag 31 maart 2007 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 19:29 schreef Andyy het volgende:

[..]


kleinere versie ?
tuurlijk schiet een Airsoft wapen niet zo accuraat
@ Evil_Jur
leuk heh die n00bs die denken dat ze wat weten
Ja die heeft toch een verkorte loop of niet? Ik dacht nl. dat de normale glock een langere loop had en dat ie een broertje met een kortere loop had en met een kleiner handvat waar dus ook 2 kogels minder in het magazijn konden.
Aoristuszaterdag 31 maart 2007 @ 23:14
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 23:12 schreef Sessy het volgende:

[..]

Ja die heeft toch een verkorte loop of niet? Ik dacht nl. dat de normale glock een langere loop had en dat ie een broertje met een kortere loop had en met een kleiner handvat waar dus ook 2 kogels minder in het magazijn konden.
Dat heb ik ook gehoord
Sessyzaterdag 31 maart 2007 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:34 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:
[afbeelding]

.50 magnum revolver

ik zou er niet door geraakt willen worden

[afbeelding]

geil
En dan is gelijk je duim uit z'n gewricht en hebben ze de kogels naar jouw wapen getraceerd aangezien je de enige in Nederland bent geweest die .50 kogels wilde kopen en oooooveral hebt rondgevraagd waar je aan dat wapen en die kogels komt.
Sessyzaterdag 31 maart 2007 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:10 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Meineed is ook strafbaar hoor. Dat weet ik zelfs als fiscalist
Als fiscalist heb je zeker geen strafprocesrecht gehad of wel?
Meineed is alleen strafbaar als je voor een ander liegt. Als je voor jezelf liegt, dan mag dat gewoon. Heeft te maken met het nemo-tenetur beginsel (die bij belastingzaken iets minder sterk geldt dan in andere rechtsgebieden).
Sessyzaterdag 31 maart 2007 @ 23:28
Sessyzaterdag 31 maart 2007 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:50 schreef Evil_Jur het volgende:
Glock een vrouwenwapen? Die heb ik nog niet gehoord...
Ik wel, op de schietbaan en van een meisje dat in 't leger heeft gezeten...
Andyyzondag 1 april 2007 @ 00:05
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 23:12 schreef Sessy het volgende:

[..]

Ja die heeft toch een verkorte loop of niet? Ik dacht nl. dat de normale glock een langere loop had en dat ie een broertje met een kortere loop had en met een kleiner handvat waar dus ook 2 kogels minder in het magazijn konden.
snap het is
glock is een fabrikant
en nee dat is geen "kleinere" variant, maar een Airsoft wapen
Andyyzondag 1 april 2007 @ 00:08
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 23:33 schreef Sessy het volgende:

[..]

Ik wel, op de schietbaan en van een meisje dat in 't leger heeft gezeten...
glock 17 word in het leger gebruikt ja
Sessyzondag 1 april 2007 @ 01:09
quote:
Op zondag 1 april 2007 00:05 schreef Andyy het volgende:

[..]

snap het is
glock is een fabrikant
en nee dat is geen "kleinere" variant, maar een Airsoft wapen
ok, maar als het een echte was geweest, ik doelde op het verschil tussen ik geloof glock 19 en glock 17 of zo... zo uit m'n hoofd, want te lui om op te zoeken.

overigens, realistisch dingetje. Ik had ook zo'n realistische replica (geen idee waarvan, misschien de glock 33 of de baby glock of zo? kleintje in elk geval in glock stijl) totdat m'n ex het kapotmaakte een keer toen hij 't had geleend om er mee te spelen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Sessy op 01-04-2007 01:14:24 ]
LSSzondag 1 april 2007 @ 17:16


of



Deze 2 natuurlijk. Je moet het een beetje low-profile houden vind ik. Geen overbodig groot kaliber handkanon of sluipschuttersgeweer met allemaal frutsels eraan, dat kan alleen maar kapot gaan en kost veel geld. Die onderste maakt wel veel herrie, maar is wel lekker goedkoop voor de hitman met een klein budget.

[ Bericht 10% gewijzigd door LSS op 01-04-2007 17:31:07 (plaatjes werkten niet) ]
Jack_1638zondag 1 april 2007 @ 21:10
ik zou deze twee gebruiken:


FiveseveNzondag 1 april 2007 @ 23:52
Je mag kiezen...

Dr_Filibusterzondag 1 april 2007 @ 23:57
Ik kies het magazijn!
manwithnoname13maandag 2 april 2007 @ 00:22
diedmaandag 2 april 2007 @ 00:36
jordeeehmaandag 2 april 2007 @ 01:44


Online altijd jeweets.
jordeeehmaandag 2 april 2007 @ 01:45
quote:
Op zondag 1 april 2007 17:16 schreef LSS het volgende:
[afbeelding]

of

[afbeelding]

Deze 2 natuurlijk. Je moet het een beetje low-profile houden vind ik. Geen overbodig groot kaliber handkanon of sluipschuttersgeweer met allemaal frutsels eraan, dat kan alleen maar kapot gaan en kost veel geld. Die onderste maakt wel veel herrie, maar is wel lekker goedkoop voor de hitman met een klein budget.
Cser
Evil_Jurmaandag 2 april 2007 @ 11:34
quote:
Op maandag 2 april 2007 00:36 schreef died het volgende:
[afbeelding]
Wederom een bb-pistool. Jullie begrijpen dat je dan wel 300 keer op iemand kan schieten voor ie uberhaupt een blauwe plek heeft?
gronkmaandag 2 april 2007 @ 12:09
BTW, ligt 't aan mij of worden d'r hier ontzettend veel penis-substituten gepost
Oosthoekmaandag 2 april 2007 @ 17:18
quote:
Op maandag 2 april 2007 11:34 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Wederom een bb-pistool.
Waar zie je dat aan dan?
SolinvictuSmaandag 2 april 2007 @ 17:32
quote:
Op maandag 2 april 2007 17:18 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Waar zie je dat aan dan?
Aan het magazijn.
Duidelijk te zien dat daar gele balletjes ingaan, ipv .357 of .50 hulzen.
SolinvictuSmaandag 2 april 2007 @ 17:33
En bij een echte .50 DE kan je de groeven in de loop zien.
Evil_Jurmaandag 2 april 2007 @ 17:34
quote:
Op maandag 2 april 2007 17:18 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Waar zie je dat aan dan?
Patroonhouder, die is duidelijk bedoeld voor 6mm balletjes, niet voor de grote magnum patronen. Daarnaast is de loopmonding een beetje vreemd, maar wel mooi gedaan. Een goede replica, daar niet van, maar als er airsoft of iets dergelijks in de link staat is het al duidelijk.
EricGmaandag 2 april 2007 @ 18:12
Ik geef 'm gewoon een kankerharde piemelslag!
V-Powermaandag 2 april 2007 @ 18:32
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 12:52 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

Dan kan je verdomd slecht mikken als je dat allemaal nodig hebt

Wat doe je met losse kogels die niet in dat geweer passen trouwens?
Haha ik heb natuurlijk een Glock 19 en daar zijn die kogels voor, bovendien ik pleeg natuurlijk meer dan 1 moord, en voor elke moord een ander wapen.
Ferroxmaandag 2 april 2007 @ 18:35
ik zou mezelf appelsap injecteren en scheten gaan laten in hun gezicht

of ik zou ze vergiftigen
LSSmaandag 2 april 2007 @ 19:16
quote:
Op maandag 2 april 2007 01:45 schreef jordeeeh het volgende:

[..]

Cser
Nee , ex-infanterist.
Aoristusmaandag 2 april 2007 @ 19:23
ik heb eens gelezen dat een breipen van onder je ribbenkast tot aan je hartstreek weinig bloed oplevert en ook nog eens weinig sporen.
Andyymaandag 2 april 2007 @ 19:24
quote:
Op zondag 1 april 2007 17:16 schreef LSS het volgende:
[afbeelding]

of

[afbeelding]

Deze 2 natuurlijk. Je moet het een beetje low-profile houden vind ik. Geen overbodig groot kaliber handkanon of sluipschuttersgeweer met allemaal frutsels eraan, dat kan alleen maar kapot gaan en kost veel geld. Die onderste maakt wel veel herrie, maar is wel lekker goedkoop voor de hitman met een klein budget.
was zo'n Elcan vizier niet kut ?
Evil_Jurmaandag 2 april 2007 @ 19:24
quote:
Op maandag 2 april 2007 18:32 schreef V-Power het volgende:

[..]

Haha ik heb natuurlijk een Glock 19 en daar zijn die kogels voor, bovendien ik pleeg natuurlijk meer dan 1 moord, en voor elke moord een ander wapen.
Die kogels passen dus echt niet in een Glock 19.
DikkeBlobmaandag 2 april 2007 @ 19:32
silenced machinegun
en invisible mode
Oosthoekmaandag 2 april 2007 @ 19:53
quote:
Op maandag 2 april 2007 19:32 schreef DikkeBlob het volgende:
silenced machinegun
en invisible mode
En natuurlijk no_clip.
LSSmaandag 2 april 2007 @ 20:11
quote:
Op maandag 2 april 2007 19:24 schreef Andyy het volgende:

[..]

was zo'n Elcan vizier niet kut ?
JA!
2biergraagmaandag 2 april 2007 @ 20:24
Moreel verwerpelijk maar wel een geweldige afwissellende baan lijkt me dat.

Andyymaandag 2 april 2007 @ 20:41
quote:
Op maandag 2 april 2007 20:11 schreef LSS het volgende:

[..]

JA!
hoezo post je dan een plaatje van een C7 met een Elcan ?
LSSmaandag 2 april 2007 @ 20:55
quote:
Op maandag 2 april 2007 20:41 schreef Andyy het volgende:

[..]

hoezo post je dan een plaatje van een C7 met een Elcan ?
eerste hit op google en ik ben lui
LSSmaandag 2 april 2007 @ 21:02
Zonder Elcan is de C7 prima. licht (nog geen 4 kilo) , prettige layout, lichte terugslag, zuiver en makkelijk te onderhouden.
Richie_Richdinsdag 3 april 2007 @ 01:42
quote:
Op maandag 2 april 2007 17:18 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Waar zie je dat aan dan?
softair.it

Zelf zou ik gaan voor een mainstream pistool dit i.v.m. traceerbaarheid.

In ieder geval geen grootkaliber, eerder een .22
Sessydinsdag 3 april 2007 @ 10:51
quote:
Op maandag 2 april 2007 20:24 schreef 2biergraag het volgende:
Moreel verwerpelijk maar wel een geweldige afwissellende baan lijkt me dat.

[afbeelding]
Hangt ervan af joh. In de voormalige sovjetunie, althans, toen dat de sovjetunie ingestort was, had je hele maffiagroepperingen huurmoordenaars inhuurden om leden van rivaliserende maffiagroepperingen om te leggen. Je had ook een hele hoop mensen die nooit crimineel bezig geweest waren die opeens huurmoordenaar werden om maffiamensen om te leggen. Die deden dat ook netjes en zo, waar vrouw&kindjes niet bij waren

Dan is dat eigenlijk gewoon een high class schoonmakersfunctie.
oddmandinsdag 3 april 2007 @ 11:02
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 14:05 schreef gronk het volgende:
SPOILER
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput.
AWESOME.