Daar heb je helemaal gelijk in maar ze moeten toch voor 1 april storten toch niet erna.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:47 schreef MM-Luna het volgende:
[..]
Goh en ik maar denken dat 2 april ook onder begin april viel..![]()
Laatste wat ik erover zeg wat zo hoog zit het me nou ook niet. Maar de Friesland heeft op hun website gezet dat zij begin april zullen beginnen storten dan kan je het nooit voor 1 april hebben en dat is nou de datum die is afgesproken is. Als zij op hun website hadden gezet wij zullen eind maart beginnen met storten was er geen probleem geweest.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:13 schreef MM-Luna het volgende:
Ja maar soms storten ze wel op tijd, maar verwerkt de bank dit te laat.. waardoor je het (als je het niet vandaag of morgen krijgt) het maandag zult ontvangen ivm dat 1 april op een zondag valt.
Begin april.. dat is het nu toch nog niet. Dat 1 april is een richtdatum, 1 of 2 dagen later vergaat de wereld ook niet van. Als ze het mij morgen zouden overmaken, heb ik het dezelfde dag nog.. omdat mijn bank nu eenmaal vlot is. Maar doen ze die datum overmaken naar sns of postbank, dan duurt het een aantal dagen langer. Dan hebben ze alsnog op tijd de boel overgemaakt, namelijk voor 1 april.. maar dan doet de bank er langer over.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:16 schreef mardybum het volgende:
[..]
Laatste wat ik erover zeg wat zo hoog zit het me nou ook niet. Maar de Friesland heeft op hun website gezet dat zij begin april zullen beginnen storten dan kan je het nooit voor 1 april hebben en dat is nou de datum die is afgesproken is. Als zij op hun website hadden gezet wij zullen eind maart beginnen met storten was er geen probleem geweest.
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:30 schreef skiczukie het volgende:
De Friesland nog steeds niet. Loesewrts.
Wat wil je nou met je post zeggen?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:43 schreef Slasher het volgende:
[..]
Volgens mij is het nog geen 1 april, de dag is nog jong ( zie tjidstip post 07.25)
Ik vind wel dat je een beetje als een jankerd overkomt, werk van maken. jeepers....![]()
Volgens mij sta je helemaal niet sterk het is namelijk nog geen 1 april....![]()
in mijn geval krijg ik een aparte brief en mijn vrouw 1 briefquote:Op zaterdag 31 maart 2007 01:41 schreef Argento het volgende:
Mijn vrouw en ik zijn allebei op 1 polis bij De Amersfoortse verzekerd (via mijn werk). Vandaag krijg IK een brief waarin staat dat ik niks krijg. Dat klopt. Maar over mijn vrouw wordt met geen woord gerept. Iemand enig idee hoe dat werkt?
Voor SOA's heb je gratis klinieken, dus die tellen dan niet mee...quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:11 schreef Brighteyes het volgende:
Natuurlijk, mensen vragen er niet om, om ziek te worden, maar sommige dingen zijn mss wel te wijten aan gedrag, soa's, griepjes wegens slechte weerstand etc. etc.
idem, hoogstwaarschijnlijk aankomende week, begin April..quote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:09 schreef dennis200 het volgende:
Zijn er mensen die hun no claim van Agis al ontvangen hebben?
Ik heb wel de brief gehdad dat ik 239 terug zou krijgen maar ik heb nog niets ontvangen
Juist, ik ga een deurwaarder inschakelen!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 12:42 schreef SimtekF1 het volgende:
Schijt Agis, heb ook nog niks gehad.
Voor 1 april is toch ook gewoon voor 1 april, echt typisch dit.
Ik leg het mensen altijd uit als "een soort vooruitbetaald verplicht eigen risico".quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:58 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Hoe moet ik die ziektekosten-noclaim nou eigenlijk zien?
Hebben ze je weer terug gevraagd bij de Ohra?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 18:20 schreef Syytön het volgende:
[..]
Ik leg het mensen altijd uit als "een soort vooruitbetaald verplicht eigen risico".
Hebben er veel mensen trouwens een herziening no claim 2005 gekregen? Er zijn ontzettend veel ziekenhuizen die behandelingen ontzettend laat indienen. Soms wel anderhalf jaar na dato. En dan krijg je weer klanten aan de lijn die op ons lopen te blaffen dat het belachelijk is dat we nu pas weer terug vorderen.![]()
Ik kreeg trouwens alle no claim terug.![]()
Ik ben in 2005 bij het UMCG geweest voor een behandeling en die stond niet op de specificatie van de no-claim 2005. Ik heb wel eerst een groot deel teruggekregen, waarvan ik op voorhand al wist dat ik dat moest gaan terugbetalen. In de tussentijd natuurlijk wel uitgevenquote:Op zaterdag 31 maart 2007 18:20 schreef Syytön het volgende:
[..]
Ik leg het mensen altijd uit als "een soort vooruitbetaald verplicht eigen risico".
Hebben er veel mensen trouwens een herziening no claim 2005 gekregen? Er zijn ontzettend veel ziekenhuizen die behandelingen ontzettend laat indienen. Soms wel anderhalf jaar na dato. En dan krijg je weer klanten aan de lijn die op ons lopen te blaffen dat het belachelijk is dat we nu pas weer terug vorderen.![]()
Ik kreeg trouwens alle no claim terug.![]()
nog een klant die het niet heeft gekregen? ik heb het ook niet gekregen van mijn verzekeraar. het had vandaag bijgeschreven moeten zijn.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:12 schreef worldpimber het volgende:
Wat een kankerlijer bij Agis, godverdomme gezeik...Wat kun je hiertegen doen
?
En dan sturen ze nog zo een kut enquete ook, of ik die even wil invullen.![]()
Misschien is het wel een vage 1 april grapquote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:15 schreef S1nn3rz het volgende:
het gaat om het principe dat het voor 1 april bijgeschreven had moeten zijn, en dat doen ze dus gewoon niet.![]()
Da's niet geluktquote:Op maandag 2 april 2007 11:45 schreef -Sum- het volgende:
agis site:
Vraag 4. Wanneer ontvang ik mijn no-claimteruggave?
Als er recht op teruggave bestaat, zult u daar in maart 2007 bericht over ontvangen. Vervolgens zal de betaling voor april 2007 plaatsvinden.
Idd. Dat was mijn idee ook al.quote:Op maandag 2 april 2007 12:00 schreef navigator het volgende:
Hoerige kut agis. Nog niks binnen.Ik ga ook automatische incasso stopzetten en betaal elke maand pas keurig NA de eerste aanmaning![]()
Ja, dat zal ze lerenquote:Op maandag 2 april 2007 12:00 schreef navigator het volgende:
Hoerige kut agis. Nog niks binnen.Ik ga ook automatische incasso stopzetten en betaal elke maand pas keurig NA de eerste aanmaning![]()
nou ja, leren zal het ze misschien niets. ik krijg wel het idee dat mensen het toch nooit goed kunnen doen.quote:
dan zou ik direct het voorschot wat je maadelijks overmaakt aan je leverancier maar eens gaan verlagen.quote:Op maandag 2 april 2007 12:13 schreef wdn het volgende:
CZ afgelopen zaterdag 255 euro teruggekregen.
Samen met 590 euro stookosten retour heb ik een leuke maand
Alleen de gemeente wil ook nog eens 225 euro hebben dus dat was even een kleine domper.
Wellicht.. kun je beter nu even heen bellen om te vragen wat de reden is van het late storten. Wellicht is er wat met de bank of weet ik wat.. wellicht is er zelfs wel iets mis gegaan, wellicht werken er daar ook maar gewoon mensen. Echt, dit soort berichten van.. ik ga naar een andere verzekeraar, ik betaal pas op de laatste dag.. kinderachtig gewoon. Het is 1 dag te laat, verzekering doet zelf ook niet zo moeilijk als je een dag of zelfs een week te laat betaald en daarnaast.. verander dan ook direct even van bank, want die doen er soms ook wel lang over.quote:Op maandag 2 april 2007 12:10 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
nou ja, leren zal het ze misschien niets. ik krijg wel het idee dat mensen het toch nooit goed kunnen doen.
als de prijzen voor brandstoffen te hoog zijn zijn we te passief, en als we zoiets doen gaat iedereen![]()
lopen roepen.
ik zet zelf ook de automatische incasso stop, en betaal pas op de allerlaatste dag. daarnaast ben ik verzekerde af per 31-12-2007 en kies een andere verzekeraar.
als er nu maar genoeg mensen zijn die dit doen leren ze er vast wel wat van.
nee dat klopt dus niet. eenovermaking via bank duurt uiterlijk 2 werkdagen.quote:Op maandag 2 april 2007 12:38 schreef MM-Luna het volgende:
[..]
Wellicht.. kun je beter nu even heen bellen om te vragen wat de reden is van het late storten. Wellicht is er wat met de bank of weet ik wat.. wellicht is er zelfs wel iets mis gegaan, wellicht werken er daar ook maar gewoon mensen. Echt, dit soort berichten van.. ik ga naar een andere verzekeraar, ik betaal pas op de laatste dag.. kinderachtig gewoon. Het is 1 dag te laat, verzekering doet zelf ook niet zo moeilijk als je een dag of zelfs een week te laat betaald en daarnaast.. verander dan ook direct even van bank, want die doen er soms ook wel lang over.
Overmaking via bank duurt zeker niet altijd uiterlijk 2 werkdagen, sommige banken hebben daar zelfs 5 dagen voor staan. En ja verzekeraard wisten het, maar hebben ook wel meer te doen, zijn ook maar mensen dus kan me voorstellen dat het niet vlekkeloos verloopt. Nu heb jij het over snel oordelen en ondertussen zeg je dat alle verzekeraars denken van up the crackhole.. enzovoorts, klopt niet he. Wellicht dat ze dat bij jou hebben gedaan.. maar meerendeel niet. Anyway, men moet niet zo janken om die no-claim, het is nog maar 2 april.quote:Op maandag 2 april 2007 12:43 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
nee dat klopt dus niet. eenovermaking via bank duurt uiterlijk 2 werkdagen.
de verzekeraars wisten al vanaf begin dit jaar dat ze het geld voor 1 april op rekening van de verzekerden moesten storten.
dat wil dus zeggen dat als ze afgelopen vrijdag een storting hadden gedaan het vandaag bij moeten zijn geschreven.
dit is niet het geval. daarnaast heeft de wetgever gesteld dat de no claim korting voor deze datum overgemaakt moest zijn.
de verzekeraars denken gewoon : up the crackholewij maken het wel over wanneer het ons uitkomt.
ik heb inmiddels contact opgenomen met mijn verzekeraar, en na een heel lang verhaal blijkt dus gewoon dat ze het bewust te laat hebben overgemaakt.
dus niet zo snel oordelen.![]()
als je mijn post duidelijk en goed had gelezen had je kunnen zien dat in het gesprek dat ik heb gehad men heeft toegegeven het geld bewust te laat heeft overgemaakt. dus wel duidelijk een gevalletje up the crackholequote:Op maandag 2 april 2007 12:51 schreef MM-Luna het volgende:
[..]
Overmaking via bank duurt zeker niet altijd uiterlijk 2 werkdagen, sommige banken hebben daar zelfs 5 dagen voor staan. En ja verzekeraard wisten het, maar hebben ook wel meer te doen, zijn ook maar mensen dus kan me voorstellen dat het niet vlekkeloos verloopt. Nu heb jij het over snel oordelen en ondertussen zeg je dat alle verzekeraars denken van up the crackhole.. enzovoorts, klopt niet he. Wellicht dat ze dat bij jou hebben gedaan.. maar meerendeel niet. Anyway, men moet niet zo janken om die no-claim, het is nog maar 2 april.
Wellicht zou je zelf ook even wat beter moeten lezen? Niet alle verzekeringsgedoe maakt te laat over, niet alle verzekeringsgedoe heeft dit expres gedaan indien het wel iets te laat is gegaan, niet alle banken maken binnen 2 dagen alles over..quote:Op maandag 2 april 2007 13:10 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
als je mijn post duidelijk en goed had gelezen had je kunnen zien dat in het gesprek dat ik heb gehad men heeft toegegeven het geld bewust te laat heeft overgemaakt. dus wel duidelijk een gevalletje up the crackhole
daarnaast hebben ze inderdaad misschien meer te doen, maar daarom wisten ze ook al 3 maanden (zo niet al veel langer) dat het geld voor een bepaalde datum op een ieders rekenig bijgeschreven hoorde te zijn.
ik weet trouwens niet bij welke voor oorlogse bank je zit, maar 5 dagen maak ik helemaal nergens meer mee. zelfs een buitenlandse betaling gaat sneller.
en mocht het al 5 dagen zijn dat is dat nog niet van toepassing aangezien de wetgever bepaalde dat het geld voor 1 april overgemaakt hoorde te zijn. en dan bedoel ik dus niet dat het geparkeerd op een rekening staat, maar echt bijgeschreven op de rekening van de verzekerde.
je maakt het wel een beetje belachelijk nu.quote:Op maandag 2 april 2007 13:27 schreef MM-Luna het volgende:
[..]
Wellicht zou je zelf ook even wat beter moeten lezen? Niet alle verzekeringsgedoe maakt te laat over, niet alle verzekeringsgedoe heeft dit expres gedaan indien het wel iets te laat is gegaan, niet alle banken maken binnen 2 dagen alles over..
Er zijn genoeg uitzonderingen.. en daar heb ik het over. Maar goed, ga maar een protestactie opzetten.. spandoekje erbij en mensen oproepen voorlopig niet meer te betalen. Hup, actie!
S1nn3rZquote:Op maandag 2 april 2007 13:30 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
je maakt het wel een beetje belachelijk nu.![]()
er zijn bepaalde afspraken gemaakt tussen verzekeraar en verzekerde. wat is het nut van die afspraken als ze toch niet worden nagekomen?
mag ik dan ook elke maand onder het mom van "ja maar ik had het zo druk" de premie te laat betalen?
mensen verzekeren is hun core business, dan behoor je alle regels te kennen en mocht het druk worden extra bezetting te regelen.
of vind je het ook normaal dat je werkgever je salaris te laat overmaakt omdat hij het te druk had?![]()
Bepaalde afspraken zal best ja, men doet vast ook wel hun best die na te komen. En ja, jij mag best iedere maand de premie te laat betalen.. men heeft vaak een maand speling. Het is allemaal heel vervelend, maar dat soort dingen komen nu eenmaal voor. Nu kun je een heleboel heisa gaan maken om dit soort dingen, maar je schiet er niks mee op.. behalve dan dat het wellicht voor bepaalde mensen hun levensdoel is ofzoiets.quote:Op maandag 2 april 2007 13:30 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
je maakt het wel een beetje belachelijk nu.![]()
er zijn bepaalde afspraken gemaakt tussen verzekeraar en verzekerde. wat is het nut van die afspraken als ze toch niet worden nagekomen?
mag ik dan ook elke maand onder het mom van "ja maar ik had het zo druk" de premie te laat betalen?
mensen verzekeren is hun core business, dan behoor je alle regels te kennen en mocht het druk worden extra bezetting te regelen.
of vind je het ook normaal dat je werkgever je salaris te laat overmaakt omdat hij het te druk had?![]()
nee, ik vind het wrang dat ik als klant (die toch elke maand dik 200 oude guldens overmaakt) blijkbaar niet echt serieus wordt genomen.quote:Op maandag 2 april 2007 13:33 schreef MM-Luna het volgende:
[..]
Bepaalde afspraken zal best ja, men doet vast ook wel hun best die na te komen. En ja, jij mag best iedere maand de premie te laat betalen.. men heeft vaak een maand speling. Het is allemaal heel vervelend, maar dat soort dingen komen nu eenmaal voor. Nu kun je een heleboel heisa gaan maken om dit soort dingen, maar je schiet er niks mee op.. behalve dan dat het wellicht voor bepaalde mensen hun levensdoel is ofzoiets.
ik hoef helemaal niet naar klaagbaak, ik deel mijn ervaring met andere verzekerden.quote:Op maandag 2 april 2007 13:35 schreef MM-Luna het volgende:
Enne.. tis klaagbaak niet.. verhuizen dan maar!
Helaas. Helaas. Zijn de stookkosten voor een flat dus die worden gemiddeld over de hele flat en achteraf individueel berekend. Overigens 750 euro betaald en bij 600 terug (netjes van mij toch?). Ik heb in 8 jaar tijd de verwarming 1x aangehad ofzo (1 van de meters staan op 18 en de rest op 0) omdat mijn 8 buren en alles in de kolom boven me stoken als GEKKEN.quote:Op maandag 2 april 2007 12:14 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
dan zou ik direct het voorschot wat je maadelijks overmaakt aan je leverancier maar eens gaan verlagen.![]()
Oh nee hoor, prima om een boel heisa te gaan maken.. maar wellicht is het meer terecht om dat NA de datum te doen ipv zoals velen dat hier doen, er voor. En wellicht ook gewoon bij je maatschappij.. of kom met concrete acties als je iets doen wilt.. maar hier de hele tijd gaan klagen helpt ook niet echt he.quote:Op maandag 2 april 2007 13:36 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
nee, ik vind het wrang dat ik als klant (die toch elke maand dik 200 oude guldens overmaakt) blijkbaar niet echt serieus wordt genomen.
en wat ik al eerder zei, het is toch nooit goed. doen mensen niets dan zijn de nederlanders altijd weer passief, en probeer je voor jezelf iets te doen is het ook weer niet goed, want dan sta je heisa te maken.![]()
op dit moment heb ik alles gedaan wat ik kon, en wel na de verstreken datum. ik heb contact met hen opgenomen, en ook hen duidelijk gemaakt dat ik het niet eens ben met de gang van zalen.quote:Op maandag 2 april 2007 13:41 schreef MM-Luna het volgende:
[..]
Oh nee hoor, prima om een boel heisa te gaan maken.. maar wellicht is het meer terecht om dat NA de datum te doen ipv zoals velen dat hier doen, er voor. En wellicht ook gewoon bij je maatschappij.. of kom met concrete acties als je iets doen wilt.. maar hier de hele tijd gaan klagen helpt ook niet echt he.
Anyway, als die hufters het voor 1 april gestort moeten hebben dan moeten ze dat dan dus ook gewoon doen. En niet begin april.quote:Op maandag 2 april 2007 12:51 schreef MM-Luna het volgende:
[..]
Overmaking via bank duurt zeker niet altijd uiterlijk 2 werkdagen, sommige banken hebben daar zelfs 5 dagen voor staan. En ja verzekeraard wisten het, maar hebben ook wel meer te doen, zijn ook maar mensen dus kan me voorstellen dat het niet vlekkeloos verloopt. Nu heb jij het over snel oordelen en ondertussen zeg je dat alle verzekeraars denken van up the crackhole.. enzovoorts, klopt niet he. Wellicht dat ze dat bij jou hebben gedaan.. maar meerendeel niet. Anyway, men moet niet zo janken om die no-claim, het is nog maar 2 april.
Gat in je hand is niet te verzekerenquote:Op maandag 2 april 2007 14:06 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Hebben julie dta nou ook? Krijg je geld terrug als zijnde extraatje.
Is het alweer bijna op en je weetnieteens wat
Das echt wel naar... Ik weet enkelt dat ik een boek heb bsteld op ebay incl. verz.
En nu ben ik alweer door die 200 heen
Life is miserable.
quote:Op maandag 2 april 2007 15:02 schreef dennis200 het volgende:
Ze hebben het waarschijnlijk ook voor 1 april overgemaakt maar 1 april viel op zondag dus staat het er een dagje later op kan gebeuren
Dat meen je niet. HoerudeFriesland.quote:Op maandag 2 april 2007 14:05 schreef Biogarde het volgende:
Hier is het 2 minuten geleden gestort.
ABN-Amro.
Oh boehoehoe..quote:Op maandag 2 april 2007 13:59 schreef navigator het volgende:
[..]
Anyway, als die hufters het voor 1 april gestort moeten hebben dan moeten ze dat dan dus ook gewoon doen. En niet begin april.
Waar bemoei je je eigenlijk mee, jij bent degene die loopt te janken.
Tsja netter.quote:Op maandag 2 april 2007 15:11 schreef dennis200 het volgende:
Ja het zou inderdaad netter geweest zijn als ze het wat eerder hadden overgemaakt en niet op het allerlaatste moment
Dat is wel waar
Ga jij eens even lekker deaud ofzoquote:Op maandag 2 april 2007 15:50 schreef MM-Luna het volgende:
[..]
Oh boehoehoe..
Ik krijg ook no claim geld terug, mag er dus mee bemoeien en het is geheel ontopic.![]()
Nou ik ben er daar in ieder geval 1 van die elke maand op tijd betaald.quote:Op maandag 2 april 2007 15:52 schreef MM-Luna het volgende:
[..]
Tsja netter.
Vraag me overigens af hoeveel mensen hier die nu lopen te klagen, ook daadwerkelijk zelf elke maand de premie op tijd storten. Maar goed, lijkt me mooi als er lui zijn die de maatschappijen willen gaan aanklagen ofzo.. ben je direct van je centen af![]()
Ze zullen het er wel om doen, daar de verstandhouding tussen Univé en mij niet meer zo geweldig isquote:Op dinsdag 3 april 2007 09:17 schreef Slasher het volgende:
Das raar... ik heb het allang binnen. vorige week al....
heb ze net maar eens gebeld..quote:Op dinsdag 3 april 2007 09:22 schreef avotar het volgende:
Nationale Nederlanden ook nog niet binnen..
Je hebt het zelf betaald hoorquote:Op dinsdag 3 april 2007 12:25 schreef tylerdurden22 het volgende:
Gisteren op maandag 2 april lekker 255 euros teruggekregen van de Agis..
rondje van de zaak jongens
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |