quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:12 schreef noekje het volgende:
[..]
Ik vroeg aan mijn zoontje laatst hoe oud hij dacht dat die mevrouw was, Amanda dus.
Hij zei: 41
Ik zeg, dat méén je niet!
Hij: Ja maar ze ziet er toch ook oud uit.
Ik: Ze is 19
Hij: Ah da's zielig.
![]()
We hebben geweldige proza geschreven in de COS, dus ik zal je nooit adviseren het niet te lezenquote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:16 schreef Katewalker het volgende:
Ik val midden in een spannend verhaal van Amanda waarin ze ontercht mee moest naar het politiebureau...ze kan best smeuiig vertellen....![]()
Is het trouwens de moeite waard om alle cossen vanaf gisteravond een uurtje of twaalf te lezen....?![]()
Helemaal mee eens, aktie voor steler en heler!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:04 schreef rebellious_angel het volgende:
jemig, en maar zeuren over dat naast het bed gezeik, ik vind het jatten van Syl's kado door ratjeB en j.aap een heel stuk ernstiger! laat de redactie daar maar wat aan doen!
Denk je dat de gemiddelde Tien-kijker Huub tot nu toe zag als de ideale schoonzoon ?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:22 schreef scanman01 het volgende:
Dat Huub geen monogame relatie wil gaat hem wel stemmen kosten denk ik.
Veel mensen houden niet van dat soort types.
Beetje rare mensen dan. Huub geeft van te voren aan wat iemand van hem kan verwachten. Eerlijkheid boven alles!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:22 schreef scanman01 het volgende:
Dat Huub geen monogame relatie wil gaat hem wel stemmen kosten denk ik.
Veel mensen houden niet van dat soort types.
Dan vind ik al die wijven waar hij ooit meer heeft gehad en waar hij dat op voorhand tegen heeft gezegd, idioten....quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:25 schreef Yollie het volgende:
[..]
Beetje rare mensen dan. Huub geeft van te voren aan wat iemand van hem kan verwachten. Eerlijkheid boven alles!
Ik kom hier bij de volgende PoPo op terug!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:22 schreef scanman01 het volgende:
Dat Huub geen monogame relatie wil gaat hem wel stemmen kosten denk ik.
Veel mensen houden niet van dat soort types.
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:19 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
We hebben geweldige proza geschreven in de COS, dus ik zal je nooit adviseren het niet te lezen
Literair gezien is het absoluut de moeite waard, met de opgedane kennis kun je verder niet veel .......
Nee, maar ik denk dat het hem punten gaat kosten dat hij dit nu zelfs ook keihard uitsprak tegen - wat hij zelf zegt - het meisje waar hij zwaar verliefd op is. Ik dacht zelf ook dat hij best wel monogaam zou kunnen zijn bij het juiste meisje.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:24 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Denk je dat de gemiddelde Tien-kijker Huub tot nu toe zag als de ideale schoonzoon ?
Laat me raden. Foto van Lieke's Hyves.quote:
Ik denk dat Huub dan nog steeds 1 staat en Amanda nog steeds laatste. Maar ik denk dat Huub dan geen 45% meer scoort.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:27 schreef demins het volgende:
[..]
Ik kom hier bij de volgende PoPo op terug!![]()
Bespreken we ook even de positie van Amanda "I wanna know...Is there anyone one the floor.....Who can fuck me like a whore" Slettebak! Van dat type houden de mensen wel!!! Sommigen tenminste...
Huub wíl wel een monogame relatie!! Maar hij kan/wil er geen beloftes over doen omdat hij bang is dat hij over een tijdje dan toch de fout in zal gaan. Dat kan over maand zijn maar ook over jaren... en misschien wel nooit.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:22 schreef scanman01 het volgende:
Dat Huub geen monogame relatie wil gaat hem wel stemmen kosten denk ik.
Veel mensen houden niet van dat soort types.
Je vindt dat hij beter had kunnen liegen tegen het meisje waar hij zwaar verliefd op is?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:27 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee, maar ik denk dat het hem punten gaat kosten dat hij dit nu zelfs ook keihard uitsprak tegen - wat hij zelf zegt - het meisje waar hij zwaar verliefd op is. Ik dacht zelf ook dat hij best wel monogaam zou kunnen zijn bij het juiste meisje.
Hij zit in een spel, en hij zei dat als het speltechnisch voor hem uitkomt dat hij dan........ Lijkt me heel logisch.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:27 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee, maar ik denk dat het hem punten gaat kosten dat hij dit nu zelfs ook keihard uitsprak tegen - wat hij zelf zegt - het meisje waar hij zwaar verliefd op is. Ik dacht zelf ook dat hij best wel monogaam zou kunnen zijn bij het juiste meisje.
Dat zei hij gisteren eerst ja. Later liet hij dat 'speltechnisch' gedeelte al achterwege. Er komen ook heftige feesten aan natuurlijk.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:29 schreef Yollie het volgende:
[..]
Hij zit in een spel, en hij zei dat als het speltechnisch voor hem uitkomt dat hij dan........ Lijkt me heel logisch.
Afhankelijk van wat Tien zal laten zien op TV zou Eric wel eens de grote verliezer kunnen zijn met zijn vermeende verkrachting van Huub. Ik denk dat Nederland daar niet van zal houden......quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:27 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik denk dat Huub dan nog steeds 1 staat en Amanda nog steeds laatste. Maar ik denk dat Huub dan geen 45% meer scoort.
Natuurlijk gaat Huub punten verliezen maar dat ligt niet aan deze 'aktie'. Erik zit er langer in en Jaap doet nu ook mee.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:27 schreef demins het volgende:
[..]
Ik kom hier bij de volgende PoPo op terug!![]()
Bespreken we ook even de positie van Amanda "I wanna know...Is there anyone one the floor.....Who can fuck me like a whore" Slettebak! Van dat type houden de mensen wel!!! Sommigen tenminste...
Zo is dat! Ik zou er ook niets voor voelen om in de eerste week van een "verkering" over dit soort dingen te moeten onderhandelen! Wat zullen we nou krijgen!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:32 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zei hij gisteren eerst ja. Later liet hij dat 'speltechnisch' gedeelte al achterwege. Er komen ook heftige feesten aan natuurlijk.
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:29 schreef Yollie het volgende:
[..]
Hij zit in een spel, en hij zei dat als het speltechnisch voor hem uitkomt dat hij dan........ Lijkt me heel logisch.
Ja, het gaat niet om een zak M&M's per slot van rekening? Zaken gaan voor het meisje (zei mijn vader altijd)quote:
Hou eens op met die foto's van Huub!quote:
Niet te geloven dit, maar okee... het zal wel.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:38 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ja, het gaat niet om een zak M&M's per slot van rekening? Zaken gaan voor het meisje (zei mijn vader altijd)![]()
Dus je was nog serieus ook?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:39 schreef demins het volgende:
[..]
Hou eens op met die foto's van Huub!![]()
Wat zegt u, zal je bedoelen!
In het begin wel... en toen ze daar een klein beetje aan begon te wennen en niet het bad uitstapte, liet hij dat speltechnische gedeelte heel behendig achterwege.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:39 schreef Rest het volgende:
hij gaf niet alleen dat speltechnische argument...
Jouw insteek is dus dat hij het woord 'speltechnisch' na een aantal keren niet meer herhaalde. Ik denk dat je nogal woordelijk ingaat op zijn gesprek en vraag me af of Huub het woord wel zo bewust wegliet.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
In het begin wel... en toen ze daar een klein beetje aan begon te wennen en niet het bad uitstapte, liet hij dat speltechnische gedeelte heel behendig achterwege.
Rest beweert dat er ook andere argumenten werden aangevoerd, en bestreed niet dat een argument dat vaak genoeg herhaald was werd weggelaten...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
In het begin wel... en toen ze daar een klein beetje aan begon te wennen en niet het bad uitstapte, liet hij dat speltechnische gedeelte heel behendig achterwege.
Is alleen maar om tekst te hebben en daardoor wat langer in beeld te zijnquote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:48 schreef Sarah-Louise het volgende:
Lieke lijkt me een leuke meid maar haar 'onderhandelingen' over wat wel en wat niet toegestaan is waren wel érg zwaar voor zo'n ontluikende romance. Ik kan me voorstellen dat het nogal verstikkend werkt voor eventuele gevoelens die nog moeten groeien ... beetje dodelijk voor de romantiek ook.
Een zin die hij later op de avond tegen de anderen een aantal keren heeft gezegd: "Je denkt toch niet dat ik hier twee jaar monogaam kan gaan zitten zijn? What the fuck!" Het gesprek met Lieke ging volglens mij later over vreemdgaan in het algemeen en Huub zei dat hij niet kon beloven dat dat nooit ging gebeuren.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:46 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Jouw insteek is dus dat hij het woord 'speltechnisch' na een aantal keren niet meer herhaalde. Ik denk dat je nogal woordelijk ingaat op zijn gesprek en vraag me af of Huub het woord wel zo bewust wegliet.
Dan had dat stomme kalf beter haar topje uitgetrokken!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:49 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Is alleen maar om tekst te hebben en daardoor wat langer in beeld te zijn
Mwuah weet ik zo net nog niet, door dat fitness heeft ze d'r tieten weggetraind...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:51 schreef demins het volgende:
[..]
Dan had dat stomme kalf beter haar topje uitgetrokken!
...LOL ... wilde het nét vragen !!!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:50 schreef beequeen het volgende:
Weet iemand waarom Billie niet traint? Omdat zijn weegschaal kapot is misschien?![]()
Japio is daar vanalles aan het doen maar afvallen hoort daar niet bijquote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:50 schreef beequeen het volgende:
Weet iemand waarom Billie niet traint? Omdat zijn weegschaal kapot is misschien?![]()
Gokje ..... heel druk bezig om z'n tentamen geldig te krijgen .....quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:50 schreef beequeen het volgende:
Weet iemand waarom Billie niet traint? Omdat zijn weegschaal kapot is misschien?![]()
Dus daarom traint Japie zo fanatiek... !quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:51 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Mwuah weet ik zo net nog niet, door dat fitness heeft ze d'r tieten weggetraind...
Nog een keer dan.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:50 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Een zin die hij later op de avond tegen de anderen een aantal keren heeft gezegd: "Je denkt toch niet dat ik hier twee jaar monogaam kan gaan zitten zijn? What the fuck!" Het gesprek met Lieke ging volglens mij later over vreemdgaan in het algemeen en Huub zei dat hij niet kon beloven dat dat nooit ging gebeuren.
Nee he! Ik vind Henk leuk, ik hoop niet dat hij Jaap een veer komt brengen...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:56 schreef Clank het volgende:
Henk Westbroek komt voor Jaap?
Zo zie ik het ook.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:54 schreef Clank het volgende:
[..]
Nog een keer dan.
Mensen beloven elkaar gouden bergen en er komt vaak geen reet van terecht. Als Huub een belofte doet moet hij zich daar voor zijn gevoel aan houden, anders heeft een belofte voor hem geen waarde.
Daarom kán hij Lieke niet beloven dat het nooit zal gebeuren, wil niet zeggen dat hij het niet zou willen proberen.. maar beloven kan hij het haar niet.
En eigenlijk stel ik zijn manier van denken wel op prijs.. als Huub je iets belooft kun je zeker van hem zijn!
Ach, waarom niet?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:56 schreef Katewalker het volgende:
[..]
Nee he! Ik vind Henk leuk, ik hoop niet dat hij Jaap een veer komt brengen...![]()
Ik denk dat je door al die praatjes van Huub er ook zeker van kunt zijn dat hij met andere meiden in bed zal duiken.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:54 schreef Clank het volgende:
En eigenlijk stel ik zijn manier van denken wel op prijs.. als Huub je iets belooft kun je zeker van hem zijn!
Zo simpel is het, inderdaad! Je verstand staat er bij stil dat mensen dat niet begrijpen...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:54 schreef Clank het volgende:
[..]
Nog een keer dan.
Mensen beloven elkaar gouden bergen en er komt vaak geen reet van terecht. Als Huub een belofte doet moet hij zich daar voor zijn gevoel aan houden, anders heeft een belofte voor hem geen waarde.
Daarom kán hij Lieke niet beloven dat het nooit zal gebeuren, wil niet zeggen dat hij het niet zou willen proberen.. maar beloven kan hij het haar niet.
En eigenlijk stel ik zijn manier van denken wel op prijs.. als Huub je iets belooft kun je zeker van hem zijn!
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:59 schreef demins het volgende:
[..]
Ach, waarom niet?
[[url=http://xs113.xs.to/xs113/07132/300px-Veer.jpg]afbeelding][/url]
Ben ik helemaal met je eens maar begrijp Lieke ook wel,ik geloof niet dat zij in een normale situatie al na een paar dagen zo gereageerd zou hebben.Zoals huub al zei ,zij heeft natuurlijk heel veel van zijn doen en laten gezien en Lieke probeert zichzelf te beschermen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:54 schreef Clank het volgende:
[..]
Nog een keer dan.
Mensen beloven elkaar gouden bergen en er komt vaak geen reet van terecht. Als Huub een belofte doet moet hij zich daar voor zijn gevoel aan houden, anders heeft een belofte voor hem geen waarde.
Daarom kán hij Lieke niet beloven dat het nooit zal gebeuren, wil niet zeggen dat hij het niet zou willen proberen.. maar beloven kan hij het haar niet.
En eigenlijk stel ik zijn manier van denken wel op prijs.. als Huub je iets belooft kun je zeker van hem zijn!
Ik begrijp Huub's redenatie best. Maar de manier waarop hij het bracht naar Lieke vond ik persoonlijk gewoon bot, zelfs tegen het gevoelloze aan.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:02 schreef demins het volgende:
[..]
Zo simpel is het, inderdaad! Je verstand staat er bij stil dat mensen dat niet begrijpen...
Het is ook erg moeilijk om zo'n ongewenste boodschap helder en tegelijkertijd rekening houdend met andermans (Lieke's) gevoelens over te brengen. Ik begrijp ook best dat dat voor mensen die veel van Lieke houden lastig te verteren valt.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:19 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Ik begrijp Huub's redenatie best. Maar de manier waarop hij het bracht naar Lieke vond ik persoonlijk gewoon bot, zelfs tegen het gevoelloze aan.
En helemaal toen hij begon met zijn 'ik hou van jou'- mantra, dat hij inmiddels ook al tegen diverse mede-miljonairs heeft uitgebraakt (waaronder zelfs Natasia) werd ik er, hier achter mijn schermpje, lichtelijk pissig van.
Toen hij nadat Lieke weg was nog een keer 'fijntjes' aan Amanda toegaf dat hij haar sowieso wel zou willen neuken als ie de kans had, ongeacht of dat 2 miljoen euro zou opleveren, vond ik dat toch wel helemaal het toppunt van gevoelloosheid, ook al omdat hij weet dat Lieke en haar familie en vrienden dat zullen horen.
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:22 schreef petraa het volgende:
Wat zeuren we nou, wat was/is de relatie tussen Huub en Lieke nou. Huub is het huis in gegaan voor de poen.
Hij zei gisteren dat hij als hij het over kon doen het niet meer zou doen, omdat hij daardoor Hedda is kwijtgeraakt. Die jongen zit nog met zijn hoofd bij Hedda. Als je al een aantal maanden in afzondering zit en er komt een meisje wat jou type is binnen, dan gaat bij iedereen het hoofd op hol. Maar dat Dit hem punten zou kosten in de poll vind ik beetje vergezocht. Hij had 45% als je zoveel hebt kun je alleen maar verliezen en dat zal zeker het geval zijn, maar niet door dat Lieke gedoe.
Dat van die zachte heelmeesters is helemaal waar. Maar wat Huub deed was eigenlijk zijn eigen verantwoordelijkheid afschuiven naar het spel waarin hij meedoet. 'Als ik voor het spel, zus', 'Als ik voor 2 miljoen, zo'.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:29 schreef demins het volgende:
[..]
Het is ook erg moeilijk om zo'n ongewenste boodschap helder en tegelijkertijd rekening houdend met andermans (Lieke's) gevoelens over te brengen. Ik begrijp ook best dat dat voor mensen die veel van Lieke houden lastig te verteren valt.
Huub wil zijn handen vrij hebben, liefst mét Lieke (al begrijp ik er geen zak van waarom) maar anders zónder haar. Die boodschap brengt hij iig duidelijk over! En daarbij geldt dat zachte heelmeesters...
Wat zei ze/ deed ze??quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:21 schreef Yollie het volgende:
Kolere wijf die Herma
inderdaad, na 4 dagen verkering al meteen eeuwige trouw verwachten vind ik ook een beetje te ver gaan. zou ik eerlijk gezegd in die situatie ook nooit ja op gezegd hebbenquote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:48 schreef Sarah-Louise het volgende:
Lieke lijkt me een leuke meid maar haar 'onderhandelingen' over wat wel en wat niet toegestaan is waren wel érg zwaar voor zo'n ontluikende romance. Ik kan me voorstellen dat het nogal verstikkend werkt voor eventuele gevoelens die nog moeten groeien ... beetje dodelijk voor de romantiek ook.
Daar begon hij mee. Toen Lieke daarop volgend nog niet afhaakte, moest hij expliciter worden...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:39 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Dat van die zachte heelmeesters is helemaal waar. Maar wat Huub deed was eigenlijk zijn eigen verantwoordelijkheid afschuiven naar het spel waarin hij meedoet. 'Als ik voor het spel, zus', 'Als ik voor 2 miljoen, zo'. Terwijl hij dus al eerder aan anderen, en ook even later aan Amanda heeft toegegeven dat hij sowieso niets voor monogamie voelt.
Huub had moeite zijn houding te bepalen, ondanks dat hij bewust op een breuk aanstuurde. Maar goed, fraai was het niet.quote:Lul er dan niet zo dom om heen, en ga dan helemaal niet zo zogenaamd stoer lacherig doen als je net een 'gebroken meisje' (Huub's woorden) de poort uit hebt zien lopen.
Huub als een gevoelloze hork neerzetten doet de werkelijkheid geweld aan. Ondanks dat hij mogelijk tegenover Lieke niet zijn allergevoeligste kant heeft laten zien...quote:Dan ben je toch gewoon een gevoelloze hork!
Misschien heeft haar zus ook wel een mooie stem...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:06 schreef scanman01 het volgende:
Amanda's zus vond dat ze een vet mooie stem had.
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:08 schreef demins het volgende:
[..]
Misschien heeft haar zus ook wel een mooie stem...
Nou heb ik het niet eens over jou en toch ga je me beledigen met zo'n valse smiley!quote:
Ze moest weer even opbrengen wat Eric en Huub hebben gedaan die nacht met Amanda erbij. ik vraag me af wanneer zij eens terug gefloten wordt.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |