NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
idd, en als je op die manier gaat kijken zijn sigaretten en alcohol de ergste, dat was laatst nog in het nieuws!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 13:12 schreef moussie het volgende:
[..]
idd, maar wat mi veel erger is zijn niet de gevolgen voor het individu, die heeft er immers zelf voor gekozen om die pil, borrel, sigaret of whatever te gebruiken .. wat mij veel belangrijker lijkt zijn de gevolgen voor de maatschappij, hoeveel schade lijden wij dagelijks door overmatig alcoholgebruik ? En dan heb ik het over doden in het verkeer, huiselijk geweld, knokpartijen in het uitgaansleven etc etc
wat ik mij trouwens afvraag .. welke moeder laat haar 17-jarige dochter nou zonder begeleiding van volwassenen naar Amsterdam gaan ?
pleased to meet you
toen jij 17 was mocht je nog niet zonder ouders oid op vakantie?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 13:14 schreef moussie het volgende:
wat ik mij trouwens afvraag .. welke moeder laat haar 17-jarige dochter nou zonder begeleiding van volwassenen naar Amsterdam gaan ?
Inderdaad.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 13:14 schreef moussie het volgende:
wat ik mij trouwens afvraag .. welke moeder laat haar 17-jarige dochter nou zonder begeleiding van volwassenen naar Amsterdam gaan ?
Ze weten toch wat daar te vinden is? Ze ging daar heus niet naartoe voor de musea.
Maar wel achteraf klagen, stom gezeik.
Bovendien hoort een zeventienjarige wel te weten dat het schadelijk kan zijn hoor, het is geen kind van 5 dat paddo's mocht meenemen.
Vind sowieso het gezeik van ouders over waar kinderen mee in aanraking komen op tv en het internet vaak overtrokken. Ze hebben zelf verantwoording om hun kinderen daar tegen te beschermen.
toen ik 17 was ging je niet zonder je ouders op vakantie ..quote:Op dinsdag 27 maart 2007 13:29 schreef rival het volgende:
[..]
toen jij 17 was mocht je nog niet zonder ouders oid op vakantie?
maar dat even terzijde, je bent als ouder toch wel achterlijk als je je kind alleen op vakantie laat gaan naar een van die plekken waarvan je als ouder weet/hoort te weten waarom de jeugd erna toe wil, ze willen nou echt niet naar Texel voor de schapen, of naar Salou voor het zonnetje, en die 17-jarige die naar Amsterdam wil voor de musea moet ik nog tegenkomen
pleased to meet you
Voor de volledigheid, Bill Hicks:
quote:Always that same LSD story, you’ve all seen it. “Young man on acid, thought he could fly, jumped out of a building. What a tragedy.” What a dick, fuck him! He’s an idiot. If he thought he could fly, why didn’t he take off from the ground first? Check it out. You don’t see ducks lining up to catch elevators to fly South. They fly from the ground, you moron. Quit ruining it for everybody. He’s a moron, he’s dead, good. We lost a moron, fucking celebrate. Boy I just felt the world get lighter - we lost a moron. Put on the Hammer album, I’m ready to dance! [dances] “We lost a moron.” I don’t mean to sound cold or cruel or vicious, but I am so that’s the way it comes out. Professional help is being sought.
" there is nothing to not be amazed at "
Geweldig he? Ze staan ineens vooraan als experts om ons te zeggen hoe slecht die paddestoeltjes voor ons zijn! Hebben ze het zelf geprobeerd? Vast niet.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:35 schreef Aurelianus het volgende:
En onze hooggewaardeerde politici staan na één incident alweer klaar om te roepen dat we paddo's 'hard' moeten 'aanpakken'. Bah, waan van de dag.
Natuurlijk niet, daar verdient de overheid geld aanquote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:36 schreef Aurelianus het volgende:
Bovendien, dagelijks sterven er weet ik veel hoeveel mensen aan alcoholvergiftiging en longkanker. Gaan we nu ook bier en sigaretten verbieden?
Van paddo's ook niet.quote:Op maandag 26 maart 2007 15:05 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Van alcohol ga je niet zomaar dood, tenzij je gigantische hoeveelheden tot je neemt, en ook daarop zouden uitbaters van bijv kroegen moeten letten.
Lekker je smoel houden over zaken waar je geen weet van hebt.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Alle drugsinstanties zijn vrijwel unaniem mild over paddo's, dus hopelijk gaat dit van de baan.quote:Kamer wil alle paddo's verbieden (2)
N i e u w bericht, meer informatie DEN HAAG (ANP) - Een meerderheid van de Tweede Kamer wil dat er een verbod komt op de verkoop van alle paddo's, een verzamelnaam voor paddestoelen die hallucinaties veroorzaken. Gedroogde paddo's vallen al onder de opiumwet en zijn verboden, voor verse geldt dat nog niet. CDA, VVD, de Partij voor de Vrijheid en de ChristenUnie willen nu ook die verbieden. De oproep komt na de dood van een 17-jarig Frans meisje dat vorige week na het eten van paddo's van een brug in Amsterdam sprong en overleed. Donderdag bespreekt de Kamer de opiumwet. De dood van het Franse meisje bewijst voor VVD-Tweede Kamerlid Fred Teeven dat de paddo's vanwege hun hallucinerende werking ervoor kunnen zorgen dat mensen ,,gek in hun hoofd'' worden. GroenLinks en D66 zien niets in een verbod. Minister Ab Klink (Volksgezondheid) heeft dinsdag het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) gevraagd zo spoedig mogelijk onderzoek te doen naar de precieze werking en mogelijke schadelijkheid van paddo's. Naar verwachting zijn de resultaten er over een aantal maanden.
Jankpolitiek.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bloomsday op 27-03-2007 20:02:44 ]
And he came fifth and lost the job.
Wat hebben die paddo's daar godverdomme mee te maken.quote:De studente overleed vorige week zaterdag nadat ze van een brug bij het wetenschapsmuseum Nemo de Amsterdamse IJ-tunnel insprong.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
dudes. heb je nog ergens een meterkast, of andere kleine en misschien iets vochtige ruimte?
dan kan je alle paddo's maken die je wil. ook de truffel variant, philosofer stones.
dan kan je alle paddo's maken die je wil. ook de truffel variant, philosofer stones.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Alsof ik zin heb om illegale drugs te gaan verbouwen in mijn meterkast.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:06 schreef zoalshetis het volgende:
dudes. heb je nog ergens een meterkast, of andere kleine en misschien iets vochtige ruimte?
dan kan je alle paddo's maken die je wil. ook de truffel variant, philosofer stones.
And he came fifth and lost the job.
Haha wow. Dat is wel erg snel allemaal. 1 Dode die misschien met de werkzame stof van de paddestoel te maken heeft (is nog niet eens bewezen) en heel de 2e kamer gaat overstag, maar alcoholdoden, ach.. Daar kijken we al lang niet meer van op. Ergens zou je dus kunnen zeggen dat de 2e kamer bloed aan haar handen heeft.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:46 schreef Bloomsday het volgende:
[..]
Alle drugsinstanties zijn vrijwel unaniem mild over paddo's, dus hopelijk gaat dit van de baan.
Jankpolitiek.
Teringpolitiek.
Echt een lachertje.
Lekker in de illegaliteit drukken, lijkt me nog leuk ook met met simpele middelen zelf paddotjes te gaan kweken. Het is echt niet moeilijk.
Waarschijnlijk straks ook verkrijgbaar bij iedere dealer op elke straathoek, hopelijk worden ze lekker massaal gekweekt, wellicht nog goedkoper dan in de smartshops nu.
Blijft natuurlijk een groot schandaal dat iedereen zich (letterlijk) de kanker rookt, kapot zuipt, in dronken toestand mensen in elkaar slaat, anderen doodrijdt, vernielt en ga zo maar door. Maar alcohol een gevaarlijke drug? Nee hoor! Zolang die volgevreten harken in de Kamer hun wijntje en biertje maar kunnen drinken. In combinatie met het sigaretje, uiteraard.
Paddo's, die zijn gevaarlijk, joh! Laatst pleegde een labiel Frans pubermeisje zelfmoord onder invloed van paddo's. Levensgevaarlijk dus.
Echt een lachertje.
Lekker in de illegaliteit drukken, lijkt me nog leuk ook met met simpele middelen zelf paddotjes te gaan kweken. Het is echt niet moeilijk.
Het is echt niet moeilijk.Waarschijnlijk straks ook verkrijgbaar bij iedere dealer op elke straathoek, hopelijk worden ze lekker massaal gekweekt, wellicht nog goedkoper dan in de smartshops nu.
Blijft natuurlijk een groot schandaal dat iedereen zich (letterlijk) de kanker rookt, kapot zuipt, in dronken toestand mensen in elkaar slaat, anderen doodrijdt, vernielt en ga zo maar door. Maar alcohol een gevaarlijke drug? Nee hoor! Zolang die volgevreten harken in de Kamer hun wijntje en biertje maar kunnen drinken. In combinatie met het sigaretje, uiteraard.
Paddo's, die zijn gevaarlijk, joh! Laatst pleegde een labiel Frans pubermeisje zelfmoord onder invloed van paddo's. Levensgevaarlijk dus.
waarom gaan ze het btw nog een keer onderzoeken er is in 2000 al een onderzoek geweest dat heeft bepaald dat paddo's absoluut geen gevaar opleveren voor de samenleving... een dode idioot minder roept iedereen ineens dat het wel schadelijk zou zijn hypocriete kut overheid..
wie start de handtekeningenactie?
hypocriete kut overheid.. wie start de handtekeningenactie?
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
Zeker zo'n lame online-petitie ding. . Dat maakt echt geen indruk.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:14 schreef IrfieJ het volgende:
wie start de handtekeningenactie?
And he came fifth and lost the job.
idd een grote demonstratie op het binnenhof zou meer uithalen maar weinig kans dat die junkies/hippies van hun stoel af komen...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:22 schreef Bloomsday het volgende:
[..]
Zeker zo'n lame online-petitie ding. . Dat maakt echt geen indruk.
je kan altijd iets proberent e doen.. dat alleen maar kankeren op onze kanslose overheid haalt ook niet veel uit..
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
Wel bizar dat de tweede kamer nu alle paddo's wil verbieden, een maatregel die de ouders van het meisje niet eens vragen.
quote:De Franse ouders eisen van de Nederlandse overheid dat er betere voorlichting op de pakjes komt en dat aan de verkoop van paddo’s een hogere leeftijdsgrens wordt verbonden. ‘Deze drugs mogen niet verkocht worden aan jongeren onder de 21. Die zijn veel te kwetsbaar. Bovendien moet er op de pakjes worden gewaarschuwd voor de dodelijke risico’s bij gebruik.’
onze overheid bestaat uit 2 christelijke partyen een een party die net doet alsof ze een mening hebben... die lui willen al veel langer alle drugs verbieden dit is een mooie kans voor ze...
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
Tja, da's wel waar. Ik zou wel mee willen doen aan een grote demonstratie op het Binnenhof, maar ik wil niet eindigen onder het torentje met een handjevol benevelden die zaken als "Dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken" en "Vrijheid van het individu is een groot goed" zeggen met daarnaast een paranoïde figuur die iets over "mind control" hijgt.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:24 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
idd een grote demonstratie op het binnenhof zou meer uithalen maar weinig kans dat die junkies/hippies van hun stoel af komen...
je kan altijd iets proberent e doen.. dat alleen maar kankeren op onze kanslose overheid haalt ook niet veel uit..
And he came fifth and lost the job.
Waar haal je die quote vandaan?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:25 schreef Doderok het volgende:
Wel bizar dat de tweede kamer nu alle paddo's wil verbieden, een maatregel die de ouders van het meisje niet eens vragen.
[..]
And he came fifth and lost the job.
idd.. we hebben andere cliche's nodig... andere aanpak dan 40 jaar geleden... we kunnen ook doen zoals de rest van de wereld en het binnenhof gewoon opblazen... maar dat is niet echt de paddo spirit enzo...
hoi aivd
hoi aivd
hoi aivd
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
Op de pakjes met paddo's die ik hier koop staat weldegelijk een waarschuwing. Iets met niet deelnemen aan het verkeer. Van een brug springen past wat mij betreft prima binnen die definitie. .
.
Yes!
Ik heb op de juiste partij gestemd. Aan mijn handen kleeft geen bloed.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:24 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
je kan altijd iets proberent e doen.. dat alleen maar kankeren op onze kanslose overheid haalt ook niet veel uit..
Yes!
stelletje hippies hier
en dat het een one day issue kabinet zou worden was ook wel duidelijk ...
en dat het een one day issue kabinet zou worden was ook wel duidelijk ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
de illusie dat je macht hebt als je stemt is ook al een beetje achterhaald..quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:33 schreef Ballenende het volgende:
[..]
Ik heb op de juiste partij gestemd. Aan mijn handen kleeft geen bloed.
sowieso was de uitkomst heel anders geweest als iedereen in nl shrooms had gedaan...
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
Idem dito.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:33 schreef Ballenende het volgende:
[..]
Ik heb op de juiste partij gestemd. Aan mijn handen kleeft geen bloed.
And he came fifth and lost the job.
iddquote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:25 schreef Doderok het volgende:
Wel bizar dat de tweede kamer nu alle paddo's wil verbieden, een maatregel die de ouders van het meisje niet eens vragen.
[..]
ik heb me zwaar vergist in de christenen, maar ik had dan ook nooit de cu erbij verwacht. wat een armetierig kutkabinet. waar is pvda eik?
waar is de oppositie? vvd loopt met de anderen mee. nepliberalen.
wilders kan steeds harder brallen.
die actie van het verbieden van de helemaal niet-aanstootgevende donorcampagne was voor mij een eye-opener.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Niet alleen als meer mensen paddo's zouden nuttigen. Ook wanneer christenen niet de ziekelijke behoefte hadden anderen naar hun eigen wetten te laten leven, wanneer de VVD nu eens echt liberaal zou zijn en de vrijheid na zou streven, Partij voor de Vrijheid zich in de handen zou wrijven dat er een allochtoon minder in Nederland verkeert, etcetera!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:35 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
de illusie dat je macht hebt als je stemt is ook al een beetje achterhaald..
sowieso was de uitkomst heel anders geweest als iedereen in nl shrooms had gedaan...
Yes!
best triest eik als je ziet wat er gebeurt met het meest vrije land van de wereld...
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
na het debat hier over...als dat een beetje goed gevoerd wordt en er feiten op tafel komen... beter pakken ze gelijk het hele hypocriete drugs beleid aan en legaliseren ze ook gelijk cannabis helemaal.. en E en acid etc... power to the people
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
over die wetten gesproken... waar in de bijbel staat dat je geen paddestoelen mag nuttigen?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:38 schreef Ballenende het volgende:
Ook wanneer christenen niet de ziekelijke behoefte hadden anderen naar hun eigen wetten te laten leven,
de kunst zit hem erin dat die dude serieus genomen wordt door een groot deel van nederland... en dat met zo een kapsel en slechte one liners..quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:41 schreef Ballenende het volgende:
Sowieso he, Partij voor de Vrijheid die vrijheden wil inperken, stukje kunst.
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
op dezelfde pagina waar staat dat de dino's nooit bestaan hebben..quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:43 schreef Yorrit het volgende:
[..]
over die wetten gesproken... waar in de bijbel staat dat je geen paddestoelen mag nuttigen?
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
Zeg, heeft iemand trouwens enig idee hoeveel mensen er gestorven zijn ter gevolge van paddo's, en hoeveel mensen door alcohol? Die cijfers tegen elkaar zetten levert vast leuke informatie op.
En cool dat Groen Links er tegen is, treehugging hippie crap !
En cool dat Groen Links er tegen is, treehugging hippie crap !
!
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
ik wil dat mensen als samsom meer zeggenskracht krijgen en de boegbeelden van de partijen een wat minder boegbeeld zouden zijn.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:43 schreef Nee het volgende:
Een ouwe lullen politiek is het tegenwoordig in Den Haag, niets minder.
ik wil matigheid en eerlijkheid in de ruimste zin van het woord van de mensen die mijn land leiden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
daar schijnt trouwens wel iets overin te staan!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:45 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
op dezelfde pagina waar staat dat de dino's nooit bestaan hebben..
Als het om persoonlijke gezondheidsrisico's moet gaan dan is het inderdaad heel raar dat LSD verboden is en tabak legaal.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:43 schreef IrfieJ het volgende:
na het debat hier over...als dat een beetje goed gevoerd wordt en er feiten op tafel komen... beter pakken ze gelijk het hele hypocriete drugs beleid aan en legaliseren ze ook gelijk cannabis helemaal.. en E en acid etc... power to the people
And he came fifth and lost the job.
rechtstreeks aan de tociciteit van paddo's, 0quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:46 schreef Blivox het volgende:
Zeg, heeft iemand trouwens enig idee hoeveel mensen er gestorven zijn ter gevolge van paddo's, en hoeveel mensen door alcohol? Die cijfers tegen elkaar zetten levert vast leuke informatie op.
http://www.erowid.org/plants/mushrooms/mushrooms_health1.pdf
raport komt uit 2004 denk dat er in 3 jaar tijd niet veel veranderd is..
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:48 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
rechtstreeks aan de tociciteit van paddo's, 0
http://www.erowid.org/plants/mushrooms/mushrooms_health1.pdf
raport komt uit 2004 denk dat er in 3 jaar tijd niet veel veranderd is..
En dat moet verboden worden. .quote:This drug is not associated with physical or psychological dependency, acute toxicity is
largely limited to possible panic and anxiety attacks and, in terms of chronic toxicity, the worst
that can happen are flashbacks. Consequently, the use of paddos (hallucinogenic
mushrooms) does not, on balance, present any risk to the health of the individual.
Ik hoop dat die oude christelijke lullen in het kabinet gewoon luisteren naar de adviesbureau's, want er is nog nooit aangetoond dat paddo's slecht zijn.
And he came fifth and lost the job.
2.5Qualitative and quantitative enumeration of scores
The table below displays the final score for each risk category. The figures reflect the average
of the scores awarded for each criterion. The words express the verbal rating allocated to the
scores achieved. It is important to note that the scores are an aid for the risk assessment
process. For the final verbal rating, primary importance is attached to the (qualitative)
arguments raised during the risk assessment. As a basic guideline, a score of 1 to 2 is given
a rating of no risk, a score of 2 to 3 is a low risk, 3 to 4 is a possible risk, 4 to 5 a high risk and
above 5 a very high risk.
Risk categoryScoreRating
I. Health of the individual 1.8 no risk
II. Public health/society 2.9 low risk
III. Public order and security 2.5 low risk
IV. Criminal involvement 1.8 no risk
Total score 9. (of 20)
The table below displays the final score for each risk category. The figures reflect the average
of the scores awarded for each criterion. The words express the verbal rating allocated to the
scores achieved. It is important to note that the scores are an aid for the risk assessment
process. For the final verbal rating, primary importance is attached to the (qualitative)
arguments raised during the risk assessment. As a basic guideline, a score of 1 to 2 is given
a rating of no risk, a score of 2 to 3 is a low risk, 3 to 4 is a possible risk, 4 to 5 a high risk and
above 5 a very high risk.
Risk categoryScoreRating
I. Health of the individual 1.8 no risk
II. Public health/society 2.9 low risk
III. Public order and security 2.5 low risk
IV. Criminal involvement 1.8 no risk
Total score 9. (of 20)
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
Ik typte "labinet" in plaats van "kabinet", maar ik vond het eigenlijk bestwel een goede typfout.
And he came fifth and lost the job.
Ach, ik hoop erop dat ze de leeftijd verhogen naar 21 jaar en gewoon strenger moeten gaan controleren op leeftijd. Iedereen blij toch.
(En buitenlanders die te gaar zijn om een Engelse tekst te lezen over de mogelijke gevaren van paddo's moet je weigeren te verkopen)
En als het toch verboden wordt, sporenprintjes kan je niet verbieden omdat er geen stoffen in zitten die op de opiumlijst voorkomen. Lekker zelf thuis kweken.
(En buitenlanders die te gaar zijn om een Engelse tekst te lezen over de mogelijke gevaren van paddo's moet je weigeren te verkopen)
En als het toch verboden wordt, sporenprintjes kan je niet verbieden omdat er geen stoffen in zitten die op de opiumlijst voorkomen. Lekker zelf thuis kweken.
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
sinds wanneer worden incidenten aangegrepen? springen er in amsterdam jaarlijks honderden mensen van gebouwen na paddos? moet amsterdam dan ook niet zo netjes zijn om marokkanen te verbieden? want daar komt het dan wel op neer.
ja ja, ik ben de eerste om het woord marokkaan te gebruiken in dit topic. maar ik bedoel het dus als vergelijking om aan te tonen hoe debiel de politiek nu is. kap eens ff met dat christelijke gelul.
ja ja, ik ben de eerste om het woord marokkaan te gebruiken in dit topic. maar ik bedoel het dus als vergelijking om aan te tonen hoe debiel de politiek nu is. kap eens ff met dat christelijke gelul.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Fucking vrijheidshatend paternalistisch christentuig en dito hypocriete jankzaknoknow Wilders weer eens door de bocht zeg. Get...a...fucking...clue!
als je 18 bent ben je in nederland volwassen en mag je je eigen keuzes maken waarom zou het vanaf 21 moeten zijn? leeftijd is een zo erg niets zeggend.. ik keen geen 2 mensen van dezelfde leeftijd die even verstandig zijn..
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
hehehe i'dont think so anders waren de meeste over het algemeen wel wat chiller in de omgang geweest...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:56 schreef Ballenende het volgende:
Nuttigen mocros gemiddeld meer paddo's?
en het is wel verboden volgens de koran/ alle geestveranderende middelen..
stel je voor wat er zou gebeuren als moslims voor hun zelf gingen denken.. moeten we niet hebben natuurlijk..
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
Dat laatste is dan eerder te wijten aan een te krappe of zeer diverse bekendenkring.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:56 schreef IrfieJ het volgende:
als je 18 bent ben je in nederland volwassen en mag je je eigen keuzes maken waarom zou het vanaf 21 moeten zijn? leeftijd is een zo erg niets zeggend.. ik keen geen 2 mensen van dezelfde leeftijd die even verstandig zijn..
Yes!
Als je 18 bent heb je wat meer rechten, en ben je adolescent. Volgens mij ben je toch echt pas volwassen vanaf 21 en misschien zelfs 23 jaar. Vanaf je 18e ben je mentaal ook echt nog niet volwassen (gemiddeld gezien natuurlijk, vriendjes zeggen ook zo weinig).quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:56 schreef IrfieJ het volgende:
als je 18 bent ben je in nederland volwassen en mag je je eigen keuzes maken waarom zou het vanaf 21 moeten zijn? leeftijd is een zo erg niets zeggend.. ik keen geen 2 mensen van dezelfde leeftijd die even verstandig zijn..
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
Ja. Alleen is er een kamermeerderheid voor het verbieden1 en dus wordt 't geen 21 jaar. Wat zijn we weer blij.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:54 schreef Blivox het volgende:
Ach, ik hoop erop dat ze de leeftijd verhogen naar 21 jaar en gewoon strenger moeten gaan controleren op leeftijd. Iedereen blij toch.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
18 ben je juridisch volwassen en verantwoordelijk. daar gaat t omquote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:58 schreef Blivox het volgende:
[..]
Als je 18 bent heb je wat meer rechten, en ben je adolescent. Volgens mij ben je toch echt pas volwassen vanaf 21 en misschien zelfs 23 jaar. Vanaf je 18e ben je mentaal ook echt nog niet volwassen (gemiddeld gezien natuurlijk, vriendjes zeggen ook zo weinig).
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:58 schreef Ballenende het volgende:
[..]
Dat laatste is dan eerder te wijten aan een te krappe of zeer diverse bekendenkring.
u got my point.. alsof je op je 18e verjaardag verstanderdiger was dan de dag ervoor..
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
Misschien dat mijn homemade shrooms dan wat beter gaan verkopen. Nu is er verdomd weinig vraag naar.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:58 schreef soylent het volgende:
Wat zijn we weer blij.
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
Juridisch, maar niet mentaal. Dat is een stuk belangrijker bij de verkoop van mind-altering drugs.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:59 schreef Yorrit het volgende:
[..]
18 ben je juridisch volwassen en verantwoordelijk. daar gaat t om
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
CDA, VVD, de Partij voor de Vrijheid en de ChristenUnie. Nouja, de helft zit maar in de regering, telt dat ook nog?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:58 schreef soylent het volgende:
[..]
Ja. Alleen is er een kamermeerderheid voor het verbieden1 en dus wordt 't geen 21 jaar. Wat zijn we weer blij.
And he came fifth and lost the job.
dus sowieso slaat een leeftijds beperking nergens op.. je bent op je 18e in nederland verantwoordelijk voor je eigen daden.. dus om er zo een fictieve nergens opgebaseerde leeftijd van 21 eruit te persen slaat nergens op..quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:58 schreef Blivox het volgende:
[..]
Als je 18 bent heb je wat meer rechten, en ben je adolescent. Volgens mij ben je toch echt pas volwassen vanaf 21 en misschien zelfs 23 jaar. Vanaf je 18e ben je mentaal ook echt nog niet volwassen (gemiddeld gezien natuurlijk, vriendjes zeggen ook zo weinig).
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
Nope, dat telt niet. De VVD ook vóór een verbod. Dat geeft wel aan dat ze daar de weg echt helemaal compléét kwijt zijn. Wat een intellectuele dwaling voor een liberaal is een dergelijk standpunt zeg.
mentaal volwassen is ook erg relatief.. ben je volwassen als je hersens uitgegroeid zijn? of als je genoeg ervaringopgedaan hebt? als je sex hebt gehad, als je iemand hebt verloren?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:01 schreef Blivox het volgende:
[..]
Juridisch, maar niet mentaal. Dat is een stuk belangrijker bij de verkoop van mind-altering drugs.
mentale volwassenheid kan je helemaal niet aan een leeftijd vastplakken..
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
vvd is toch allang niet meer liberaal? jaah als het om geld voor de rijken gaat ineens wel..
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
Maargoed, als er weer zo'n rapport gemaakt wordt, zoals er al tientallen zijn gemaakt en er blijkt weer dat paddo's gewoon niet schadelijk en gevaarlijk zijn, dan kùnnen ze het toch gewoon niet verbieden? Waarom zou je iets verbieden wat uit onderzoek blijkt dat niet schadelijk of gevaarlijk is?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:02 schreef Lithion het volgende:
Nope, dat telt niet. De VVD ook vóór een verbod. Dat geeft wel aan dat ze daar de weg echt helemaal compléét kwijt zijn. Wat een intellectuele dwaling voor een liberaal is een dergelijk standpunt zeg.
Gaan ze dan gewoon zelf dingen uitzoeken en zelf uitmaken wat ze eng vinden of niet? Dat mag gewoon niet.
And he came fifth and lost the job.
Niet allemaal, plus, het heeft er nog steeds geen reet mee te maken of je paddo's wel zou moeten verkopen aan mensen die nog zo jong zijn.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:02 schreef IrfieJ het volgende:
je bent op je 18e in nederland verantwoordelijk voor je eigen daden..
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
je wordt op je 18e geacht verantwoordelijkheid voor je eigen daden te kunnen dragen. ook hiervan dusquote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:01 schreef Blivox het volgende:
[..]
Juridisch, maar niet mentaal. Dat is een stuk belangrijker bij de verkoop van mind-altering drugs.
dat mogen verkopers dan zelf uitmaken imoquote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:06 schreef Blivox het volgende:
[..]
Niet allemaal, plus, het heeft er nog steeds geen reet mee te maken of je paddo's wel zou moeten verkopen aan mensen die nog zo jong zijn.
Inderdaad, dus laten we maar de leeftijdsgrenzen gewoon helemaal weghalen, want die slaan nergens op. Toch? Een 15-jarige kan toch ook mentaal gezien volwassen zijn volgens jou, ze hebben immers vaak genoeg seks? Dus waarom zouden we een grens stellen op een leeftijd waar gemiddeld gezien de overgrote meerderheid van de mensen zich volwassen kunnen gedragen. Wat een onzin zou dat zijn.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:04 schreef IrfieJ het volgende:
mentale volwassenheid kan je helemaal niet aan een leeftijd vastplakken..
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
Je kan ook tever gaan met je vrijheid blijheid. Ik ben in all favour om verkoop van shrooms te legaliseren, maar wel als er op een verstandige manier mee wordt omgegaan.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:07 schreef Yorrit het volgende:
[..]
dat mogen verkopers dan zelf uitmaken imo
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
dat zeg ik niet.. ik zeg dat er hypocriet om wordt gegaan met leeftijds bepalingen .. ik vind 18 een goede leeftijd 21 vind ik nergens opslaan.. aangezien je in nl met 18 al als volwassene gezien wordt.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:08 schreef Blivox het volgende:
[..]
Inderdaad, dus laten we maar de leeftijdsgrenzen gewoon helemaal weghalen, want die slaan nergens op. Toch? Een 15-jarige kan toch ook mentaal gezien volwassen zijn volgens jou, ze hebben immers vaak genoeg seks? Dus waarom zouden we een grens stellen op een leeftijd waar gemiddeld gezien de overgrote meerderheid van de mensen zich volwassen kunnen gedragen. Wat een onzin zou dat zijn.
er zijn genoeg mensen die op hun 15e al sterker in hun schoenen staan dan veel volwassenen.. maar over het algemeen is dit niet het geval dus lijkt het me verstandig om die leeftijdsgrens aan te houden...
paddo's komen wel op je weg als je ze echt wilt.. die kijken niet naar leeftijd...
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
Goed informeren.. laat mensen zelf bepalen wat ze doen met de juiste informatie...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:09 schreef Blivox het volgende:
[..]
Je kan ook tever gaan met je vrijheid blijheid. Ik ben in all favour om verkoop van shrooms te legaliseren, maar wel als er op een verstandige manier mee wordt omgegaan.
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
Dat is ook precies waarom het me niet kan schelen dat die Franse tut dood is. Hadden ze maar moeten vragen wat die tekst betekende op het foldertje die ze bij de paddo's kregen. Of beter nog, leer zelf Engels lezen en begrijp wat de risico's zijn voor je in in een vreemde stad in een vreemd land voor de eerste keer zonder tripsitter zomaar een portie paddo's naar binnen werkt.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:13 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
Goed informeren.. laat mensen zelf bepalen wat ze doen met de juiste informatie...
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
Zal vast al honderd keer gezegd zijn in dit topic, maar dat meisje wist wat ze ging doen.
Niet zeiken achteraf: ouders ook niet zeiken, kennelijk was ze al depri ofzo, en dat ze een briljante leerling was heeft er geen zak mee te maken!
Gebruik zelf geen drugs maar heb respect voor mensen die het willen proberen. Eigen verantwoordelijkheid, bovendien vind ik dat het verschil tussen 17 en 18 niet veel uitmaakt. Als je 17 bent weet je ook dondersgoed waar je mee bezig bent.
Zo. Dat moest eruit
Niet zeiken achteraf: ouders ook niet zeiken, kennelijk was ze al depri ofzo, en dat ze een briljante leerling was heeft er geen zak mee te maken!
Gebruik zelf geen drugs maar heb respect voor mensen die het willen proberen. Eigen verantwoordelijkheid, bovendien vind ik dat het verschil tussen 17 en 18 niet veel uitmaakt. Als je 17 bent weet je ook dondersgoed waar je mee bezig bent.
Zo. Dat moest eruit
“I'm just like anyone. I cut and I bleed. And I embarass easily.” M.J.J.
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
Wat zou het idioot zijn als door zo een dom wijf verkoop van paddo's illegaal wordt gemaakt
tering fransen
tering fransen
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Dit is de essentie van de gehele discussie.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:18 schreef Blivox het volgende:
[..]
in een vreemde stad in een vreemd land voor de eerste keer zonder tripsitter zomaar een portie paddo's
Yes!
sowieso waarom zouje iets nemen waarvan je niet weet wat het is.. ? dan verdien je het toch gewoon om de consequenties te accepteren...
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
Dat en het feit dat het meisje wél jonger dan 18 was. Die verkoper had haar niet deze middelen mogen verkopen.
Yes!
Ze weten niet wie het gekocht heeft, aangezien ze ook vriendinnen had die 18+ waren.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:23 schreef Ballenende het volgende:
Dat en het feit dat het meisje wél jonger dan 17 was. Die verkoper had haar niet deze middelen mogen verkopen.
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
het is niet helemaal duidelijk of de shrooms aan haar zijn verkocht of aan een van haaroudere vriendinnen...
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
[21:28:58] <@mvdlubbe> Dat scheelt dan niet veel!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:24 schreef IrfieJ het volgende:
een van haaroudere vriendinnen...
And he came fifth and lost the job.
http://www.petitiononline.com/paddovb/petition.htmlquote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:22 schreef Bloomsday het volgende:
[..]
Zeker zo'n lame online-petitie ding. . Dat maakt echt geen indruk.
Daar is 'ie dan.
Wat een kankertekst. Daar ga ik dus niet voor tekenen.
Vooral dit soort zut
Vooral dit soort zut
Ja, zo krijg je mensen met je mee!quote:Zolang de politici hun wijntje mogen drinken en het sigaretje erbij kunnen roken hoeven we de gevaren van deze middelen nooit aan de kaak te stellen?
Yes!
.
Als iemand nu even met wat beters komtquote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:40 schreef Bloomsday het volgende:
Wat een tekst. .
fuck dit kankerkabinet hoor
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
eens kijken wat men nog meer kan doen als kabinet....
ik zoek een vrijwilliger die (liefst 17 jaar) wil testen of hij/zij kan vliegen van de euromast af de beneluxtunnel in.... na een jointje ofzo
ik zoek een vrijwilliger die (liefst 17 jaar) wil testen of hij/zij kan vliegen van de euromast af de beneluxtunnel in.... na een jointje ofzo
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Uit de link van HPoi :quote:
quote:Op maandag 26 maart 2007 17:06 schreef HPoi het volgende:
Die Paddo-verkoper aanklagen.
"Smartshops mogen volgens de wet geen drugs verkopen aan minderjarigen als Gaelle. Een rondgang door De Pers langs de uitbaters van smartshops leert echter dat niemand naar de leeftijd van de koper vraagt. De eigenaar van de shop waar het meisje in Amsterdam haar hallucinerende drugs kocht, erkent dit ook."
"Een verkoper van smartshop Innerspace, waar Caroff haar paddestoelen kocht, bevestigt desgevraagd dat er niet naar leeftijd wordt gevraagd. ‘Nee, nee, nee, we gaan niet na hoe oud iemand is’, zegt de uitbater die niet met naam genoemd wil worden."
http://www.depers.nl/Binnenland/?ID=46041
Tja Paddo's. Ik ken mensen die er 'in zijn blijven hangen'. Je moet het niet onderschatten.
Maar ik hoorde dat ze 17 was.... Dus ik denk wel dat die ouders een schadevergoeding bij onze Overheid kunnen weghalen....
Maar ik hoorde dat ze 17 was.... Dus ik denk wel dat die ouders een schadevergoeding bij onze Overheid kunnen weghalen....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het zou echt achterlijk zijn als naar aanleiding van dit incident paddo's worden verboden. Paddo's zijn niet gevaarlijk. Je moet alleen een paar dingen weten voordat je ermee omgaat. Net als met broodmessen, stopcontacten en alcohol.
Het is ook lekker makkelijk het middel iets te verwijten... blame the fucking user. Net als laatst met die lachgasdode die een zak over z'n kop had getrokken.
Het is ook lekker makkelijk het middel iets te verwijten... blame the fucking user. Net als laatst met die lachgasdode die een zak over z'n kop had getrokken.
Heb je het zelf eigenlijk wel eens gedaan?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 23:37 schreef JohnDope het volgende:
Tja Paddo's. Ik ken mensen die er 'in zijn blijven hangen'. Je moet het niet onderschatten.
Ja want onze overheid heeft die 17 jarige kut aangespoord om paddo's te gaan etenquote:Maar ik hoorde dat ze 17 was.... Dus ik denk wel dat die ouders een schadevergoeding bij onze Overheid kunnen weghalen....
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Als je het niet hebt ervaren, heb je eigenlijk geen recht van spreken.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 23:50 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Heb je het zelf eigenlijk wel eens gedaan?
[..]
Moskowitz zei bij RTL Boulevard dat die kans groot is.quote:Ja want onze overheid heeft die 17 jarige kut aangespoord om paddo's te gaan eten
[ Bericht 4% gewijzigd door JohnDope op 28-03-2007 00:18:03 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op woensdag 28 maart 2007 00:12 schreef JohnDope het volgende:
Moskowitz zei bij RTL Boulevard dat die kans groot is.
Hoe moet ik me dat voorstellen? Stond een ambtenaar haar te pushen die dingen te kopen ofzo?quote:Op woensdag 28 maart 2007 00:12 schreef JohnDope het volgende:
Moskowitz zei bij RTL Boulevard dat die kans groot is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Hij snapt het wel hoorquote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
je mag geen drugs aan minderjarigen verkopen en wanneer een minderjarige buitenlander daardoor hier het loodje legt, is onze Overheid eindverantwoordelijk.quote:Op woensdag 28 maart 2007 00:22 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Hoe moet ik me dat voorstellen? Stond een ambtenaar haar te pushen die dingen te kopen ofzo?
We geven ook aan al die buitenlanders voor een habbekrats allemaal verblijfsvergunningen weg, dan gaan we echt scheve gezichten krijgen als we die ouders geen schadevergoeding toekennen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
