NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
wel heel zielig voor de ouders natuurlijk. en hun reactie is ook begrijpelijk. ze zoeken een manier om de onzinnige dood van hun dochter te begrijpen.
ze zullen wel bijdraaien als de tijd de pijn gedeeltelijk heeft geheeld.
ze zullen wel bijdraaien als de tijd de pijn gedeeltelijk heeft geheeld.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Of dan was ze er misschien verantwoordelijker mee omgegaan. Dat lijkt me van een iets betere strekking.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:11 schreef ScienceFriction het volgende:
Kutfransen...
Nou ja, ik kan er niet wakker van liggen. Die ouders hadden hun kind beter moeten opvoeden, dan was ze geen drugs gaan gebruiken...
[ Bericht 0% gewijzigd door Bloomsday op 26-03-2007 20:21:21 ]
And he came fifth and lost the job.
Applaus.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:13 schreef Toeps het volgende:
[..]
Goh, ik heb ook nooit met mijn domme hoofd aan de paddo's gezeten, denkende dat ik kon vliegen. Ik ben ook een kind geweest, maar ik was me toch wel degelijk bewust van de gevaren en gevolgen van dat soort spul.
Als ze van te voren wist dat ze van de brug zou vliegen, zou ze de paddo's nemen?quote:En natúúrlijk wist ze dat! Waarom wil je anders die paddo's gebruiken? Omdat er *niets* raars gebeurt?
Ja, dan moet je eens in de grensstreken gaan kijken, dan krijg je eerder het idee dat ze op een kruistocht zijn om zoveel mogelijk dope in te slaan, alsof ze denken dat het binnenkort wel eens op kon zijn of zo. En dan krijg je vervolgens van die gladde jongens die die Fransen en Belgen zakken andijvie gaan verkopen voor 100¤, met een flinterdun laagje wiet er bovenop, voor de schijn.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:11 schreef zoalshetis het volgende:
jemig. de fransen gaan wel ver in hun kruistocht tegen het nederlandse drugsbeleid.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Oh, kut... heb ik dat gezegd?quote:Op maandag 26 maart 2007 20:14 schreef Yorrit het volgende:
[..]
nu zeg je dat mensen die drugs gebruiken slecht opgevoed zijn
dat is natuurlijk niet zo
Ik bedoelde dus te zeggen dat alle Fransen kutjunkies zijn die niet kunnen vliegen, maar goed in grondkoppen zijn. Je moet ze alleen een zetje geven.
Jij wel.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:10 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Flikker toch op gek, ik wist op mijn 17e echt de eventuele gevolgen van drugs gebruiken wel.
Dat laatste is wel waar. In De Pers verzuchtte iemand ook dat ze in Frankrijk bijna geen voorlichting hebben over drugs, waardoor de Franse jeugd die hier naartoe komt er veel te onverantwoordelijk mee omgaat. Hier weten de meeste mensen wel dat een bad trip je aardig depressief kan maken, of dat paddo's pas na een aantal uur aanslaan, daar is die kennis meestal afwezig.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:11 schreef ScienceFriction het volgende:
Kutfransen...
Nou ja, ik kan er niet wakker van liggen. Die ouders hadden hun kind beter moeten opvoeden, dan was ze geen drugs gaan gebruiken...
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zo dom ben je toch niet echt?quote:Op maandag 26 maart 2007 20:16 schreef Dodecahedron het volgende:
Als ze van te voren wist dat ze van de brug zou vliegen, zou ze de paddo's nemen?
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Ze was gewoon suicidaal... wat die ouders ook zeggen.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:16 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Applaus.
[..]
Als ze van te voren wist dat ze van de brug zou vliegen, zou ze de paddo's nemen?
.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:17 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik bedoelde dus te zeggen dat alle Fransen kutjunkies zijn die niet kunnen vliegen
.
And he came fifth and lost the job.
Ja, suicidale personen moeten uit de samenleving verwijderd worden natuurlijk.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:18 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ze was gewoon suicidaal... wat die ouders ook zeggen.
Meestal verwijderen ze zichzelf wel..quote:Op maandag 26 maart 2007 20:19 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ja, suicidale personen moeten uit de samenleving verwijderd worden natuurlijk.
Dat weet je nietquote:Op maandag 26 maart 2007 20:16 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Applaus.
[..]
Als ze van te voren wist dat ze van de brug zou vliegen, zou ze de paddo's nemen?
Ja, en dat is een slechte zaak. Zelfmoord is als een ziekte, zoals kanker.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:20 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Meestal verwijderen ze zichzelf wel..
quote:Op maandag 26 maart 2007 20:11 schreef ScienceFriction het volgende:
Kutfransen...
Nou ja, ik kan er niet wakker van liggen. Die ouders hadden hun kind beter moeten opvoeden, dan was ze geen drugs gaan gebruiken...
-10 generalisatie
nou over het algemeen is 80% kut. er zitten wel een paar goede tussen.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
t zijn net marokkanenquote:Op maandag 26 maart 2007 20:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou over het algemeen is 80% kut. er zitten wel een paar goede tussen.
of andersom?
En veeeeeleeeeee andere met mij. 9jarigen kunnen tegenwoordig het goede gat al vinden, en jij denkt dat een 17 jarige dacht "Ah, lekkere snoepjes" ?quote:
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
quote:Op maandag 26 maart 2007 20:20 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Meestal verwijderen ze zichzelf wel..
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Nee. "Kan geen kwaad, want die aardige Nederlanders zeggen dat het lekker is."quote:Op maandag 26 maart 2007 20:26 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
En veeeeeleeeeee andere met mij. 9jarigen kunnen tegenwoordig het goede gat al vinden, en jij denkt dat een 17 jarige dacht "Ah, lekkere snoepjes" ?
speculatiequote:Op maandag 26 maart 2007 20:29 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Nee. "Kan geen kwaad, want die aardige Nederlanders zeggen dat het lekker is."
het zijn meestal marokkanen. hun bloed gaat honderden jaren terug. daarom snap ik ook niet dat we niet meer indonesiërs als gastarbeiders hebben.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Vanuit commercieel oogpunt vind ik het overigens geen goede zaak. Op deze manier kun je natuurlijk geen synergie creeren en winstmaximalisatie nastreven als je klantjes zo dood gaan. Klanten moet je binden en niet op deze manier kwijtraken.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:29 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Nee. "Kan geen kwaad, want die aardige Nederlanders zeggen dat het lekker is."
Zomg, je kunt niet werkelijk denken dat de jeugd nog schattig en onschuldig isquote:Op maandag 26 maart 2007 20:29 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Nee. "Kan geen kwaad, want die aardige Nederlanders zeggen dat het lekker is."
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Lachen, man. Zelfmoord. Tot dat je het van dichtbij meemaakt.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:30 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Vanuit commercieel oogpunt vind ik het overigens geen goede zaak. Op deze manier kun je natuurlijk geen synergie creeren en winstmaximalisatie nastreven als je klantjes zo dood gaan. Klanten moet je binden en niet op deze manier kwijtraken.
sommige jeugd nog best wel. dat zijn vaak van die wat beter uitziende, slimme jongeren. die niet zo'n bleek internet bekkie hebben, met van die spaghettie spieren.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:31 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Zomg, je kunt niet werkelijk denken dat de jeugd nog schattig en onschuldig is
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Paddo's zijn ongeschikt voor minderjarigen en geestelijk minder stabiele personen, ook hoort een fatsoenlijke smartshop bij twijfel naar identificatie te vragen. Maar het Nederlandse drugsbeleid de schuld geven van haar dood is gewoon belachelijk...
Als je 18 bent, of die leeftijd benadert wordt er toch een bepaalde mate van verantwoordelijkheidsgevoel van je verwacht. Er mag aangenomen worden dat je weet wat je doet als je paddo's gebruikt. Eigenlijk moeten ze gewoon niet aan toeristen verkopen. Een portie paddo's vreten en dan door Amsterdam banjeren is geen goed idee. Als je dan ook nog eens erg emotioneel bent of diep van binnen ergens mee worstelt dan krijg je dit soort toestanden.
Als je 18 bent, of die leeftijd benadert wordt er toch een bepaalde mate van verantwoordelijkheidsgevoel van je verwacht. Er mag aangenomen worden dat je weet wat je doet als je paddo's gebruikt. Eigenlijk moeten ze gewoon niet aan toeristen verkopen. Een portie paddo's vreten en dan door Amsterdam banjeren is geen goed idee. Als je dan ook nog eens erg emotioneel bent of diep van binnen ergens mee worstelt dan krijg je dit soort toestanden.
Hoe soft.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:39 schreef 16meter het volgende:
of die leeftijd benadert wordt
Maar voor de rest heb je gelijk.
idd goede vraag. was ze in gezelschap?quote:Op maandag 26 maart 2007 20:39 schreef 16meter het volgende:
Paddo's zijn ongeschikt voor minderjarigen en geestelijk minder stabiele personen, ook hoort een fatsoenlijke smartshop bij twijfel naar identificatie te vragen. Maar het Nederlandse drugsbeleid de schuld geven van haar dood is gewoon belachelijk...
Als je 18 bent, of die leeftijd benadert wordt er toch een bepaalde mate van verantwoordelijkheidsgevoel van je verwacht. Er mag aangenomen worden dat je weet wat je doet als je paddo's gebruikt. Eigenlijk moeten ze gewoon niet aan toeristen verkopen. Een portie paddo's vreten en dan door Amsterdam banjeren is geen goed idee. Als je dan ook nog eens erg emotioneel bent of diep van binnen ergens mee worstelt dan krijg je dit soort toestanden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zelfmoord kun je alleen van dichtbij meemaken...quote:Op maandag 26 maart 2007 20:36 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Lachen, man. Zelfmoord. Tot dat je het van dichtbij meemaakt.
Oh, je bedoelt wat anderssss....
Juistem. Evenzo met sexuele voorlichting in bijvoorbeeld GB en de VS. Door al dat puriteinse onthoudingsgelul zadel je pubers juist op met SOA's en ongewenste zwangerschappen. Het voorlichten van mensen over deze zaken leidt in geen enkel geval tot een verhoging van het gebruik of het gedrag.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:18 schreef speknek het volgende:
Dat laatste is wel waar. In De Pers verzuchtte iemand ook dat ze in Frankrijk bijna geen voorlichting hebben over drugs, waardoor de Franse jeugd die hier naartoe komt er veel te onverantwoordelijk mee omgaat. Hier weten de meeste mensen wel dat een bad trip je aardig depressief kan maken, of dat paddo's pas na een aantal uur aanslaan, daar is die kennis meestal afwezig.
Maar goed, dit zal ook wel weer door de christenfundamentalisten aangegrepen worden om een streep te zetten door de vrijheid die eenieder behoort te hebben om naar eigen goeddunken middelen in te nemen en nog belangrijker, vrijheid van geest te hebben. Het laatste wat we nodig hebben is een staat die gaat bepalen wat jij met je geest doet... helder houden, verdoven met alcohol of valium of geestverruimende middelen gebruiken, dat zijn dusdanig fundamentele vrijheden dat daar op geen enkele wijze aan getornd zou moeten worden.
Overigens, als je denkt dat je kunt vliegen, waarom starten die mensen dan niet vanaf de grond in plaats vanaf een hoog gebouw of een brug?
Die was al gepost, Lithion. Dank aan Bill Hicks.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:42 schreef Lithion het volgende:
Overigens, als je denkt dat je kunt vliegen, waarom starten die mensen dan niet vanaf de grond in plaats vanaf een hoog gebouw of een brug?
And he came fifth and lost the job.
The shrooms made them think they could only start their flight from mid-air.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:42 schreef Lithion het volgende:
Overigens, als je denkt dat je kunt vliegen, waarom starten die mensen dan niet vanaf de grond in plaats vanaf een hoog gebouw of een brug?
"Verruim je geest, vrijzinnigheid rond sex is hetzelfde als vrijzinnigheid rond drugs en als je kritiek op ons hebt weten we automatisch wat je geloof is, wat zeg ik, je bent zelfs een vuige fundamentalist en waarschijnlijk ben je ook tegen voorlichting van drugs."quote:Op maandag 26 maart 2007 20:41 schreef Lithion het volgende:
[..]
Juistem. Evenzo met sexuele voorlichting in bijvoorbeeld GB en de VS. Door al dat puriteinse onthoudingsgelul zadel je pubers juist op met SOA's en ongewenste zwangerschappen. Het voorlichten van mensen over deze zaken leidt in geen enkel geval tot een verhoging van het gebruik of het gedrag.
Maar goed, dit zal ook wel weer door de christenfundamentalisten aangegrepen worden om een streep te zetten door de vrijheid die eenieder behoort te hebben om naar eigen goeddunken middelen in te nemen en nog belangrijker, vrijheid van geest te hebben. Het laatste wat we nodig hebben is een staat die gaat bepalen wat jij met je geest doet... helder houden, verdoven met alcohol of valium of geestverruimende middelen gebruiken, dat zijn dusdanig fundamentele vrijheden dat daar op geen enkele wijze aan getornd zou moeten worden.
Wat een holle retoriek weer.
Coole gast.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:43 schreef Bloomsday het volgende:
Die was al gepost, Lithion. Dank aan Bill Hicks.
het wordt eens tijd dat NL deze rommel verbied
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
100%quote:
goede dvd ook met alles en zo.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Sterke argumenten.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:54 schreef misteriks het volgende:
het wordt eens tijd dat NL deze rommel verbied
Ik ben overtuigd.
hoezo?quote:Op maandag 26 maart 2007 20:54 schreef misteriks het volgende:
het wordt eens tijd dat NL deze rommel verbied
gebruik jij iets wat je lekker vindt, maar niet heel gezond is?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
omdat er 1 meisje van de brug af springt?quote:Op maandag 26 maart 2007 20:54 schreef misteriks het volgende:
het wordt eens tijd dat NL deze rommel verbied
Niks holle retoriek. Het gaat om fundamentele vrijheden; de vrijheid om met mijn geest te doen wat ik wil. Mijn geest behoort mij toe, niet de staat. Als ik mijn geest wil verdoven met alcohol, dan moet ik daar alle recht toe hebben. Als ik mijn geest wil verruimen met paddo's, dan moet ik daar alle recht toe hebben. Zolang als ik niemand anders zijn lichamelijke integriteit schendt door dat te doen hebben noch jij, noch iemand anders er ook maar iets over te zeggen. Heb je een andere mening, dan sta je inderdaad 'mind control' voor. Plain and simple. Iets anders is het namelijk niet. Jij (of de staat) gaat dan bepalen wat ik met mijn geest doe.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:48 schreef Dodecahedron het volgende:
"Verruim je geest, vrijzinnigheid rond sex is hetzelfde als vrijzinnigheid rond drugs en als je kritiek op ons hebt weten we automatisch wat je geloof is, wat zeg ik, je bent zelfs een vuige fundamentalist en waarschijnlijk ben je ook tegen voorlichting van drugs."
Wat een holle retoriek weer.
En dat ik christenfundamentalisten erbij haal is niet verwonderlijk omdat 2 christelijke partijen in het kabinet zitten en zij nog voor zij zich goed en wel gezeteld hadden in Het Torentje het drugsbeleid al op de schop wilden nemen. En niet ten goede van de vrijheid van eenieder; nee, mind-control.
Slaap lekker.
alsof dit de enige overlast is dat deze rommel met zich meebrengt ??quote:Op maandag 26 maart 2007 20:58 schreef Yorrit het volgende:
[..]
omdat er 1 meisje van de brug af springt?
ik zeg, meer druk vanuit Europa om deze eigenzinnige maar ridicule wetgeving aan te passen.
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
tuurlijk ; ik heb meer dan 10 jaar geblowd; maar ben er een hevige tegenstander door gewordenquote:Op maandag 26 maart 2007 20:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoezo?
gebruik jij iets wat je lekker vindt, maar niet heel gezond is?
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Kun je die andere vormen van overlast benoemen?quote:Op maandag 26 maart 2007 21:02 schreef misteriks het volgende:
[..]
alsof dit de enige overlast is dat deze rommel met zich meebrengt ??
ik zeg, meer druk vanuit Europa om deze eigenzinnige maar ridicule wetgeving aan te passen.
En praat je uit ervaring?
ah daar komt de aap uit de mouwquote:Op maandag 26 maart 2007 21:04 schreef misteriks het volgende:
[..]
tuurlijk ; ik heb meer dan 10 jaar geblowd; maar ben er een hevige tegenstander door geworden
de klassieke verzuurde ex-gebruiker
Er staat in dit topic ergens een pdf met een onderzoek waaruit blijkt dat er vrijwel geen overlast van paddo's is.quote:Op maandag 26 maart 2007 21:02 schreef misteriks het volgende:
[..]
alsof dit de enige overlast is dat deze rommel met zich meebrengt ??
And he came fifth and lost the job.
sommige rokers worden uiteindelijk parra.sommigen niet en die genieten er van.quote:Op maandag 26 maart 2007 21:05 schreef Yorrit het volgende:
[..]
ah daar komt de aap uit de mouw
de klassieke verzuurde ex-gebruiker
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik ben helemaal niet verzuurd Yorrit ; ik zeg gewoon dat het vele schadelijker is dan wel menig durven toegeven... Ik heb me nog nooit zo goed geamuseerd als van de moment dat ik er volledig mee kapte ; en dat wil al wat zeggen...
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
hoe lang ben je eigenlijk al tegenstander?quote:Op maandag 26 maart 2007 21:10 schreef misteriks het volgende:
ik ben helemaal niet verzuurd Yorrit ; ik zeg gewoon dat het vele schadelijker is dan wel menig durven toegeven... Ik heb me nog nooit zo goed geamuseerd als van de moment dat ik er volledig mee kapte ; en dat wil al wat zeggen...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nogal wit/zwart uitgedrukt , en ik kan je volgen ; maar dan nog vind ik het een verkeerd signaal ; wat niet wil zeggen dat ik sommigen dit "genot" niet gun; maar de overheid betuttelt ons langs alle wegen ; dat ze dan maar met dit beginnen...quote:Op maandag 26 maart 2007 21:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
sommige rokers worden uiteindelijk parra.sommigen niet en die genieten er van.
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Dat ze dan maar beginnen om dit op te heffen, inderdaad.quote:Op maandag 26 maart 2007 21:13 schreef misteriks het volgende:
...maar de overheid betuttelt ons langs alle wegen ; dat ze dan maar met dit beginnen...
Het is mind-control, niets meer, niets minder. Mensen willen hun geest verdoven, verruimen, wat dan ook en daar moeten ze, in een vrije samenleving, alle gelegenheid toe hebben (zolang ze de lichamelijke integriteit van een ander niet schaden).
Wat moet er anders nog meer verboden worden? Lijm? Ether? Spiritus? Haarlak? Allemaal verdovende middelen. Slaapdeprivatie lijdt ook tot hallucinaties; laten we iedereen een bepaalde hoeveelheid slaap per dag opleggen. Mensen die verdovende of geestverruimende middelen gebruiken willen dat gebruiken. Het is een vrijheidslievende staat onwaardig om hen daartoe de mogelijkheid die zij zelf daar voor willen kiezen te ontzeggen.
dit is wel een beetje de essentie van mijn gedachten en niet uitgevoerde betoog.quote:Op maandag 26 maart 2007 21:26 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat ze dan maar beginnen om dit op te heffen, inderdaad.
Het is mind-control, niets meer, niets minder. Mensen willen hun geest verdoven, verruimen, wat dan ook en daar moeten ze, in een vrije samenleving, alle gelegenheid toe hebben (zolang ze de lichamelijke integriteit van een ander niet schaden).
Wat moet er anders nog meer verboden worden? Lijm? Ether? Spiritus? Haarlak? Allemaal verdovende middelen. Slaapdeprivatie lijdt ook tot hallucinaties; laten we iedereen een bepaalde hoeveelheid slaap per dag opleggen. Mensen die verdovende of geestverruimende middelen gebruiken willen dat gebruiken. Het is een vrijheidslievende staat onwaardig om hen daartoe de mogelijkheid die zij zelf daar voor willen kiezen te ontzeggen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
tja , ieder z'n mening ; maar die ZIJ ZELF moeten soms tegen zichZELF beschermd worden. Ik kan er me niet van ontdoen dat sommigen hun verslaving achternalopen en als ze eerlijk zijn, een hoge prijs betaald hebben voor dit genot... ik heb niets tegen vrijheidslievende staat; maar ik prefereer een menslievende staat..
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Dus je wordt liever opgedragen wat je wel en niet mag doen? Zullen we ook maar autorijden verbieden? kost meer doden per jaar dan welke drug ook.quote:Op maandag 26 maart 2007 21:34 schreef misteriks het volgende:
tja , ieder z'n mening ; maar die ZIJ ZELF moeten soms tegen zichZELF beschermd worden. Ik kan er me niet van ontdoen dat sommigen hun verslaving achternalopen en als ze eerlijk zijn, een hoge prijs betaald hebben voor dit genot... ik heb niets tegen vrijheidslievende staat; maar ik prefereer een menslievende staat..
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Mind. Control. Hoe. Para. Noïde.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:59 schreef Lithion het volgende:
[..]
Niks holle retoriek. Het gaat om fundamentele vrijheden; de vrijheid om met mijn geest te doen wat ik wil. Mijn geest behoort mij toe, niet de staat. Als ik mijn geest wil verdoven met alcohol, dan moet ik daar alle recht toe hebben. Als ik mijn geest wil verruimen met paddo's, dan moet ik daar alle recht toe hebben. Zolang als ik niemand anders zijn lichamelijke integriteit schendt door dat te doen hebben noch jij, noch iemand anders er ook maar iets over te zeggen. Heb je een andere mening, dan sta je inderdaad 'mind control' voor. Plain and simple. Iets anders is het namelijk niet. Jij (of de staat) gaat dan bepalen wat ik met mijn geest doe.
En dat ik christenfundamentalisten erbij haal is niet verwonderlijk omdat 2 christelijke partijen in het kabinet zitten en zij nog voor zij zich goed en wel gezeteld hadden in Het Torentje het drugsbeleid al op de schop wilden nemen. En niet ten goede van de vrijheid van eenieder; nee, mind-control.
Slaap lekker.
Is het toch een vorm van? Ik mag niet mijn hersens zo beinvloeden via consumptiemiddelen. Hoe is dat niet het beheersen van mijn hersens door de staat?quote:Op maandag 26 maart 2007 22:05 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Mind. Control. Hoe. Para. Noïde.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Als je meerderjarig bent moet je dat zelf weten.quote:Op maandag 26 maart 2007 22:08 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Is het toch een vorm van? Ik mag niet mijn hersens zo beinvloeden via consumptiemiddelen. Hoe is dat niet het beheersen van mijn hersens door de staat?
iddquote:Op maandag 26 maart 2007 22:14 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Als je meerderjarig bent moet je dat zelf weten.
Nee. Er zijn genoeg verdovende en geestverruimende middelen die door de staat verboden zijn; óók voor meerderjarigen.quote:Op maandag 26 maart 2007 22:14 schreef Dodecahedron het volgende:
Als je meerderjarig bent moet je dat zelf weten.
Dat de verkoop van soft- en harddrugs aan minderjarigen aan banden wordt gelegd, dáár ageer ik niet tegen. Wél tegen het categorisch willen verbieden van verdovende middelen vanwege de voornoemde redenen (en nog wat meer).
Om dus even volledig on-topic te gaan. Aan deze persoon hadden die paddo's nooit verkocht mogen worden en het is tragisch dat het toch gebeurd is. Maar in geen geval is een incident als deze een reden om de verkoop en het gebruik van paddo's an sich maar compleet te verbieden. Dat druist tegen fundamentele vrijheden in.
Moet oproepen tot geweld toegestaan worden, omdat het verbieden betekent dat je de vrijheid van geestesvorming van de gewillige toehoorder schaadt?quote:Op maandag 26 maart 2007 21:26 schreef Lithion het volgende:
Het is mind-control, niets meer, niets minder. Mensen willen hun geest verdoven, verruimen, wat dan ook en daar moeten ze, in een vrije samenleving, alle gelegenheid toe hebben (zolang ze de lichamelijke integriteit van een ander niet schaden).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je beperkt de vrijheid van geestesvorming van de toehoorder niet. Hem/haar staat het nog altijd vrij om dergelijke gedachten zelf te ontwikkelen (maar niet ten uitvoer brengen). Je kunt onmogelijk iemand verbieden te haten. Evengoed moet ik wel toegeven dat haatzaaien een lastig geval is omdat het zo moeilijk definieerbaar is wanneer iemand aanzet tot haat. Als zodanig zou ik ook niet zomaar voor een verbod hierop pleiten. Aanzetten tot geweld is evenwel van een andere aard; dat is eenvoudig te duiden.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:26 schreef speknek het volgende:
Moet oproepen tot geweld toegestaan worden, omdat het verbieden betekent dat je de vrijheid van geestesvorming van de gewillige toehoorder schaadt?
Evengoed, je roept daarmee iemand op om de lichamelijke integriteit van een ander aan te tasten; dat is nogal een verschil met het geheel vrijwillig wijzigen van je eigen geestestoestand.
80% van de gezondheidsproblemen veroorzaakt door drugs komen voor rekening van alcohol en sigaret.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:00 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Je geeft zelf ook al aan dat het mis kan gaan als je flipt. Dat risico loopt je altijd, het is nooit uit te sluiten, ook al zorg je voor een goede 'tripsitting' of hoe jij dat dan ook noemt. Wat mij betreft zijn de risico's groot genoeg om paddo's in het geheel te verbieden.
Zie niet in waarom. Verkoop aan minderjarigen is immers verboden.quote:Verder gaat het daar ook niet om. Het gaat erom dat de ouders de staat willen aanklagen. De staat keurt het goed dat deze rotzooi wordt verkocht; dus dan moeten ze ook voor de negatieve gevolgen opdraaien in dit geval.
Ze zal emotioneel een wrak zijn gewees,t en door het gebruik daarvan versterkt het alleen maar
Ik durf trouwens wel te wedden dat Wilders hier kamer vragen over gaat stellen
Ik durf trouwens wel te wedden dat Wilders hier kamer vragen over gaat stellen
Was al op geloof het nieuws. Of edite NL oid. Wilders wil dat paddo's verboden worden omdat het volgens hem harddrugs zijn.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:50 schreef michiel_merk het volgende:
Ze zal emotioneel een wrak zijn gewees,t en door het gebruik daarvan versterkt het alleen maar
Ik durf trouwens wel te wedden dat Wilders hier kamer vragen over gaat stellen
En dat noemt zich de Partij voor de Vrijheid.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De staat vind het ook goed dat mensen in auto's rijden.moet de staat dan ook opdraaien voor alle negatieve gevolgen daarvan? Nee zeg je? Nou dan.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:00 schreef American_Nightmare het volgende:
Verder gaat het daar ook niet om. Het gaat erom dat de ouders de staat willen aanklagen. De staat keurt het goed dat deze rotzooi wordt verkocht; dus dan moeten ze ook voor de negatieve gevolgen opdraaien in dit geval.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Tja 1 incident wat het nieuws haalt, en meteen ophef waarop marketing machine wilders er op duikt.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:56 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Was al op geloof het nieuws. Of edite NL oid. Wilders wil dat paddo's verboden worden omdat het volgens hem harddrugs zijn.
En dat noemt zich de Partij voor de Vrijheid.
straks word alcohol ook harddrugs
Wat een gelul.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:19 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Uiteraard kan alcohol ook schadelijk zijn, maar alleen in grote hoeveelheden. Sterker nog; zelfs water is dodelijk in grote hoeveelheden. Paddo's hebben al een sterke invloed in zeer kleine hoeveelheden en dit levert een all-or-none reactie op. Je hebt niet een 'klein beetje een trip', je tript (of flipt) of je tript niet. Dat maakt het gevaalijk. En dat geldt ook harddrugs overigens.
Als je er geen verstand van hebt, hou dan je mond.
Van een beetje paddo sta je nog niet op je kop. Als je één lijntje snuift ben je nog niet knetter (behalve van hele goeie dan). Van een halve pil zweef je nog niet de wereld rond (behalve een hele goeie).
Het heeft trouwens vaak gewoon met de kwaliteit van de drugs te maken, die hier in NL meestal niet uitmuntend is. Maar zoals jij het stelt: dat je van een beetje paddo of harddrugs al kierewiet bent, is onzin.
Ik wil het uiteraard niet allemaal goedpraten, maar als drugs zo gevaarlijk waren sprongen ze met bosjes van viaducten en bruggen.
Daar valt op zich nog wel wat voor te zeggen natuurlijk.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:06 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Tja 1 incident wat het nieuws haalt, en meteen ophef waarop marketing machine wilders er op duikt.
straks word alcohol ook harddrugs
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Alcohol is een harddrug...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:12 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Daar valt op zich nog wel wat voor te zeggen natuurlijk.
Dit zijn de kamervragen van de Pvv trouwens
quote:ragen van het lid Brinkman (PVV) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Minister van Justitie over een overleden vrouw na het gebruik van paddo’s.
1.)
Heeft u kennis genomen van het artikel (*) “Woede om paddo-dode”?
2.)
Bent u met mij van mening dat het zeer onwenselijk is dat paddo’s in verse toestand gewoon verkocht mogen worden, terwijl de werkzame stof in deze paddestoelen (psylocibine en psylocine), gewoon op de harddrugslijst van de Opiumwet staat? Zo nee waarom niet, zo ja wat gaat u hiertegen doen?
3.)
Kunt u mij aangeven hoeveel van dergelijke ongevallen, welke vermoedelijk gerelateerd zijn aan paddo-gebruik, zich in de afgelopen 5 jaren in de vier grote steden hebben voorgedaan? Zo nee, waarom niet?
Dit is echt zeiken om het zeiken en om de mediaandacht. Het niveau van de vragen si ook weer bedroevend. Wat wil hij hiermee bereiken? Puntje scoren bij bezorgde ouders van tieners?
Ga je verdorie met belangrijke zaken bezig houden.
Ga je verdorie met belangrijke zaken bezig houden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Zelfde hier. Heb meerdere malen paddo's genomen en nog nooit gedacht dat ik kon vliegen of iets dergelijks.quote:Op maandag 26 maart 2007 12:39 schreef Pino_666 het volgende:
Ik heb zelf wel een aantal keren paddo's gedaan en ik kan me toch moeilijk voorstellen dat je denkt dat je kan vliegen of zo ernstig aan het hallucineren bent dat je niet ziet dat er een afgrond is. Ben wel benieuwd wat haar reden was om te springen.
Zo zie je maar weer dat het gevaarlijke ervan wel meevalt.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 06:53 schreef Disorder het volgende:
[..]
Zelfde hier. Heb meerdere malen paddo's genomen en nog nooit gedacht dat ik kon vliegen of iets dergelijks.
Een groot deel van de jeugd heeft al eens paddo's geprobeerd en het is niet dat die massaal zelfmoord plegen of doordraaien.
Net als dat je met alcohol hebt dat het soms ook fout gaat, zoals bv ruzies die uit de hand lopen of dronken achter het stuur stappen.
Voor alles geldt dat je er niet aan moet beginnen als je geestelijk niet goed in je vel zit.
Tijd om die kamerleden die een verbod willen eens te mailen en aan te spreken op hun hypocritie en te vragen wanneer ze gaan pleiten voor een alcoholverbod. Als ze dat ook willen doen kan ik ze in elk geval nog consequent vinden, anders zijn niet meer dan hysterische politici die eens over moeten gaan op de orde van de dag.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
ik heb ook weleens paddo's genomen. en ik ging weleens dingen zien. bijvoorbeeld een witte deur in een donkere muur. ja dan zie je alleen de deur en ik keek van een afstandje, dus ik denk er staat daar iemand met een witte jas, toen ik dichterbij kwam zag ik dat het een deur was....
dat soort dingen zie je nog weleens gebeuren.... maar denken dat je kan vliegen, nee dat zie ik niet snel gebeuren! dat zijn volgens mij al labiele mensen. dat merk je met pillen ook eigenlijk altijd al, degene die niet helemaal 100% zijn in hun hoofd gaan altijd veel meer trippen dan andere
dat soort dingen zie je nog weleens gebeuren.... maar denken dat je kan vliegen, nee dat zie ik niet snel gebeuren! dat zijn volgens mij al labiele mensen. dat merk je met pillen ook eigenlijk altijd al, degene die niet helemaal 100% zijn in hun hoofd gaan altijd veel meer trippen dan andere
Zucht... Die lezen elke ochtend met z'n allen de Telegraaf, en gebruiken dan dat vragenuurtje voor de artikelen die ze niet begrepen of zo?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:39 schreef michiel_merk het volgende:
Dit zijn de kamervragen van de Pvv trouwens
[..]
Je pillenverhaal klopt niet. Mensen die gaan trippen van pillen hebben misschien toch niet alleen MDMA erin zitten (zonder dat ze het weten) en bij grote hoeveelheden MDMA kun je ook vreemde vormen zien. Maar dat heeft allesbehalve te maken met dat de gebruiker labiel is.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:24 schreef rival het volgende:
ik heb ook weleens paddo's genomen. en ik ging weleens dingen zien. bijvoorbeeld een witte deur in een donkere muur. ja dan zie je alleen de deur en ik keek van een afstandje, dus ik denk er staat daar iemand met een witte jas, toen ik dichterbij kwam zag ik dat het een deur was....
dat soort dingen zie je nog weleens gebeuren.... maar denken dat je kan vliegen, nee dat zie ik niet snel gebeuren! dat zijn volgens mij al labiele mensen. dat merk je met pillen ook eigenlijk altijd al, degene die niet helemaal 100% zijn in hun hoofd gaan altijd veel meer trippen dan andere
ik heb het niet over trippen als in hallucineren, maar gewoon dat het effect van de pillen bij hun veel meer merkbaar is dan bij euhmmmm "nuchtere" mensen...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:26 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je pillenverhaal klopt niet. Mensen die gaan trippen van pillen hebben misschien toch niet alleen MDMA erin zitten (zonder dat ze het weten) en bij grote hoeveelheden MDMA kun je ook vreemde vormen zien. Maar dat heeft allesbehalve te maken met dat de gebruiker labiel is.
Je zou hoogstens kunnen zeggen dat ze meer last hebben van depressieve gevoelens de dagen erna. Maar dat het beter werkt? Nooit van gehoord.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:30 schreef rival het volgende:
[..]
ik heb het niet over trippen als in hallucineren, maar gewoon dat het effect van de pillen bij hun veel meer merkbaar is dan bij euhmmmm "nuchtere" mensen...
En onze hooggewaardeerde politici staan na één incident alweer klaar om te roepen dat we paddo's 'hard' moeten 'aanpakken'. Bah, waan van de dag.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Bovendien, dagelijks sterven er weet ik veel hoeveel mensen aan alcoholvergiftiging en longkanker. Gaan we nu ook bier en sigaretten verbieden?
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
euhm, kijk ik ga lekker spacen van zo een pil, maar weet wel nog wat ik aan het doen ben (over het algemeen) maar bij dat soort mensen heb ik altijd het idee dat de drugs het overneemt en die mensen weten vaak niet meer hoe of wat, die zijn gewoon helemaal van de wereld dan... volgens mij kan ik het niet beter verwoorden dan datquote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je zou hoogstens kunnen zeggen dat ze meer last hebben van depressieve gevoelens de dagen erna. Maar dat het beter werkt? Nooit van gehoord.
Ligt aan de sterkte van de pil.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:41 schreef rival het volgende:
[..]
euhm, kijk ik ga lekker spacen van zo een pil, maar weet wel nog wat ik aan het doen ben (over het algemeen) maar bij dat soort mensen heb ik altijd het idee dat de drugs het overneemt en die mensen weten vaak niet meer hoe of wat, die zijn gewoon helemaal van de wereld dan... volgens mij kan ik het niet beter verwoorden dan dat
Men wilde de politiek nou eenmaal dichter bij de burger brengen en aangezien de gemiddelde burger een attentiespanne heeft waar een pantoffeldiertje zich nog voor zou schamen...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:35 schreef Aurelianus het volgende:
Bah, waan van de dag.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
joh en toevallig dat wij altijd met dezelfde groep waren en steeds dezelfde personen de sterkere pillen hadden! (en dan praten we over 3 jaar lang maandelijks gebruik)quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ligt aan de sterkte van de pil.
Gok dat het uiteindelijk allemaal met een sisser afloopt. Hoop ik voor mijn eigen pleziertjes.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Inderdaad wat een gedoe erom zeg. Verbied dan alcohol, dat brengt een hoop meer gedoe in deze samenleving.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:15 schreef ethiraseth het volgende:
Gok dat het uiteindelijk allemaal met een sisser afloopt. Hoop ik voor mijn eigen pleziertjes.
Drugs are good mkay?
Joh. Als je eens weet hoeveel pillen ik al in m'n leven heb weggeslikt.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:07 schreef rival het volgende:
[..]
joh en toevallig dat wij altijd met dezelfde groep waren en steeds dezelfde personen de sterkere pillen hadden! (en dan praten we over 3 jaar lang maandelijks gebruik)
Van de een voelde ik me enkel een beetje euforisch, van de enkele goeie totaal vaag en de weg kwijt. Het is de sterkte van de pil die het verschil maakt. En uiteraard speelt ook mee of het een dun klein meisje of een grote dikke kerel is hoe zwaar het voor de persoon voelt.
En hoe meer pillen je slikt, hoe meer je nodig hebt voor hetzelde effect. Zolang als je van de wereld was bij je eerste pilletjes heb je dat jaren later allang niet meer.
Trouwens, 3 Jaar lang maandelijks gebruik, lekker gezond zeg. Misschien gingen daarom sommigen een beetje raar doen. Is wat teveel van het goede.
Dat klopt. Maar het geeft wel aan dat ze lak hebben aan wie ze die paddo's verkopen. Dat betekent dat ze de wet niet kunnen naleven, daar er geen controle is.quote:Op maandag 26 maart 2007 18:33 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dus? Betekent nog steeds niet dat ze ook aan haar zijn verkocht ipv dat iemand anders ze kocht.
Zoveel supermarkten en slijterijen ook niet. Die gaan we toch ook neit meteen verbieden?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:51 schreef HPoi het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar het geeft wel aan dat ze lak hebben aan wie ze die paddo's verkopen. Dat betekent dat ze de wet niet kunnen naleven, daar er geen controle is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pillen(mdma) is zoiets anders dan paddo's .. shrooms zijn een spiritueel iets imho.... ben zelfs van mening dat als iedereen in zijn leven 1 keer paddo's zou doen de wereld er een stuk betere plaats op zou worden... je kan reizen tussen alle verschillende perspectieven van een object binnen een paar uur waardoor je een beter inzicht in jezelf en je omgeving krijgt.
maar als je shrooms gaat verbieden zul je zien dat lsd veel populairder wordt omdat het goedkoper is in het illegale circuit... ik pleit gewoon voor betere voorlichting @ de smartshops.. en buiten de smartshops.. niet van die semi popiprogramma's als spuiten en slikken waar psychedelica niet thus horen.. iedereen moet voor zichzelf bepalen of hij of zei zijn mind wilt verrumen/vernauwen... het lichameljke risico is echt te verwaarlozen met 90% van alle hallucinogen.. de geestelijke impact is erg heavy dus gewoon van afblijven als je niet weet waar je mee bezig bent.. je gaat toch ook geen boeing 747 besturen als je nog nooit gevlogen hebt..
maar als je shrooms gaat verbieden zul je zien dat lsd veel populairder wordt omdat het goedkoper is in het illegale circuit... ik pleit gewoon voor betere voorlichting @ de smartshops.. en buiten de smartshops.. niet van die semi popiprogramma's als spuiten en slikken waar psychedelica niet thus horen.. iedereen moet voor zichzelf bepalen of hij of zei zijn mind wilt verrumen/vernauwen... het lichameljke risico is echt te verwaarlozen met 90% van alle hallucinogen.. de geestelijke impact is erg heavy dus gewoon van afblijven als je niet weet waar je mee bezig bent.. je gaat toch ook geen boeing 747 besturen als je nog nooit gevlogen hebt..
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
idd, maar wat mi veel erger is zijn niet de gevolgen voor het individu, die heeft er immers zelf voor gekozen om die pil, borrel, sigaret of whatever te gebruiken .. wat mij veel belangrijker lijkt zijn de gevolgen voor de maatschappij, hoeveel schade lijden wij dagelijks door overmatig alcoholgebruik ? En dan heb ik het over doden in het verkeer, huiselijk geweld, knokpartijen in het uitgaansleven etc etcquote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:36 schreef Aurelianus het volgende:
Bovendien, dagelijks sterven er weet ik veel hoeveel mensen aan alcoholvergiftiging en longkanker. Gaan we nu ook bier en sigaretten verbieden?
pleased to meet you
