quote:Eh een pensioentje betaal je nogal altijd zelf en de AOW wat je vast bedoelt is niet meer dan een aalmoes.
Op donderdag 29 januari 2004 17:54 schreef PLAE@ het volgende:
sorry TS. Maar het is toch bij iedereen bekend dat we weer veel gastarbeiders nodig zullen hebben willen we in jou pensioentje kunnen voorzien?Dus zo dom is het echt niet wat hij zegt.
quote:Het CPB dan?
Op donderdag 29 januari 2004 21:23 schreef SCH het volgende:[..]
Robert Jensen, Underworld en De Telegraaf als maatstaf der dingen?
quote:Oh please. Annan is naar mijn mening een lul, een nutteloze voorzitter van een nog nuttelozere, totaal machteloze en miljarden verslindende papieren onzinorganisatie.
En ik ben verbijsterd over de manier waarop hier over Annan wordt gesproken, wat een onkunde
quote:Dat heet een smoes. Uitweggetjes verzinnen als zijn oorspronkelijke mening niet waar blijkt te zijn.
Op donderdag 29 januari 2004 20:54 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik lees in de post van SCH dat het rapport niet van toepassing is op de uitspraken van Annan.
Annan heeft gelijk als hij zegt dat immigratie noodzakelijk is voor de pensioenvoorzieningen. Ook heeft hij gelijk dat er integratie problematiek is.
Maar hij schetst geen manier waarop de immigratie plaats moet vinden, en dat is bijzonder jammer!! Zo kan ik ook praten en wordt het idd simplistisch. De immigranten die wij nodig hebben zijn geen arme sloebers maar mensen met een degelijke opleiding die het liefst al totale beheersing van Nederlands en Engels hebben voor ze hier binnenkomen. Daarnaast moeten ze een westerse cultuur hebben. Dan pas kan je opteren voor immigrantschap! Door de verbrede immigratie kan tevens de ontwikkelingshulp afgeschaft worden, dit geld kan naar scholing immigranten (inburgeringscursus) en AOW.
Allemaal zaken die Annan niet noemt.
Daarnaast moet Europa structureel zijn pensioenstelsel veranderen om dergelijke ongein in de toekomst te voorkomen, dus langzaamaan het AOW omslagstelsel afschaffen. Er is nl. al overbevolking op deze planeet, en als je het pensioen van een 'babyboom' generatie in stand moet houden met een 'immigratieboom' dan is er dadelijk weer een andere 'boom' nodig. En als die immigratie niet volgens bepaalde richtlijnen verloopt dan gaat het 'kaboom'.
Diegene die de functie het beste kan uitoefenen moet gekozen worden, huidskleur of andere aspecten doen er niet toe.
quote:Prima dat je het opneemt voor de verdrukten. Maar mogen we nog zelf bepalen hoe deze verdrukten geholpen worden? Misschien menen wij wel dat ze ter plekke effectiever (= gunstiger verhouding nut/euro) geholpen kunnen worden.
Kofi Annan greep de gelegenheid aan om op te komen voor immigranten. In navolging van VN-topman Lubbers wil hij dat de Europese Unie meer immigranten toelaat. In de wereld zijn nog veel mensen op de vlucht voor verdrukking, zei de Kofi Annan.
quote:Dat bepalen we zelf wel.
Bovendien heeft Europa de immigranten nodig om het werk te doen:
quote:Integratieproblemen staan immigratie niet zozeer in de weg. Ze zijn het gevolg van een teveel aan immigratie. Sterker nog, niet-geintegreerden zorgen juist voor 'kettingmigratie'.
Integratieproblemen mogen volgens hem niet in de weg staan van de immigratie.
En we bepalen zelf wel of de integratieproblemen te groot zijn geworden om nog meer immigranten toe te laten.
Samenvattend: waarde heer Annan, waar bemoeit U zich mee?
(En Annan huilt straks krokodillentranen huilen met tuiten - samen met Lubbers - als een burgeroorlog in Frankrijk, Belgie en Nederland is uitgebroken, vanwege een teveel aan immigratie. Dan preekt hij nog wel 'tolerantie' en 'respect', maar dan is wel het te laat.....).
[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 29-01-2004 22:19]
Maak de rijke landen maar probleemeigenaar. In plaats daarvan zouden ze Afrikaanse regeringsleiders wel eens een keer op hun kop moeten houden en kijken hoeveel goud er uit die zakken klettert.
quote:LOL
Op donderdag 29 januari 2004 22:27 schreef Josephine_de_Groot het volgende:
Ik vind meneer Kofi Anan heel erg lief. Hij bedoelt het vast goed.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De voorwaarden waaronder je nieuwe migranten gaat aantrekken is niet genoemd, en wat is er mis met de stelling: "je bent van harte welkom als je minstens 80% van je werkleeftijd werkt?? Voldoe je niet dan mag je weer terug??
We hebben over 10, 15 jaar gewoon mensen nodig, punt! daar kan niemand wat aan veranderen...Wen er aan en stel je niet aan!
quote:Dan kunnen we het dus nog 10/15 jaar uitstellen.
Op donderdag 29 januari 2004 22:32 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Stelletje sufkutten zijn jullie...Anan zegt alleen maar dat we ze nodig hebben en dat is een FEIT!De voorwaarden waaronder je nieuwe migranten gaat aantrekken is niet genoemd, en wat is er mis met de stelling: "je bent van harte welkom als je minstens 80% van je werkleeftijd werkt?? Voldoe je niet dan mag je weer terug??
We hebben over 10, 15 jaar gewoon mensen nodig, punt! daar kan niemand wat aan veranderen...Wen er aan en stel je niet aan!
In 15 jaar kan er op technologisch gebied ook heel veel gebeuren.
quote:Aan de onderkant van de arbeidsmarkt zullen we wel moeten...wie gaat er voor al die ouderen zorgen?? Ik denk dat je met een goede regel dankbaar moet zijn dat bijvoorbeeld Aziaten het willen doen.
Op donderdag 29 januari 2004 22:47 schreef digitaLL het volgende:[..]
Dan kunnen we het dus nog 10/15 jaar uitstellen.
In 15 jaar kan er op technologisch gebied ook heel veel gebeuren.
quote:Er wordt nu al niet goed voor de ouderen gezorgd. Het is een illusie te denken dat je goed verzorgd zult worden door total strangers als je in een afhankelijke positie bent. Dat begint nu al zichtbaar te worden.
Op donderdag 29 januari 2004 22:48 schreef DaBuzzzzz het volgende:[..]
Aan de onderkant van de arbeidsmarkt zullen we wel moeten...wie gaat er voor al die ouderen zorgen?? Ik denk dat je met een goede regel dankbaar moet zijn dat bijvoorbeeld Aziaten het willen doen.
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 18:02 schreef pberends het volgende:[..]
Voorbeeldje?
Och, er hebben er meer handen geschud met Saddam, hoor, zoals ene meneer Rumsfeld. En die deed het alleen omdat er toen geld aan de man te verdienen was. Annan doet het uit hoofde van zijn functie.
[ontopic]
De stellingen die Annan hier verkondigt zijn vrij algemeen bekend, dus zo raar zijn ze niet...
V.
quote:Zelfde verhaal als met hitler. Wist iedereen veel wat voor plannen hij had? Sommige mensen kunnen een gruwelijke omslag maken met alle gevolgen van dien.
Op donderdag 29 januari 2004 23:07 schreef Verbal het volgende:[..]
[afbeelding]
Och, er hebben er meer handen geschud met Saddam, hoor, zoals ene meneer Rumsfeld. En die deed het alleen omdat er toen geld aan de man te verdienen was. Annan doet het uit hoofde van zijn functie.[ontopic]
De stellingen die Annan hier verkondigt zijn vrij algemeen bekend, dus zo raar zijn ze niet...V.
quote:Welke plotselinge omslag maakte Hitler precies?
Op donderdag 29 januari 2004 23:33 schreef sanniejj het volgende:[..]
Zelfde verhaal als met hitler. Wist iedereen veel wat voor plannen hij had?
En Rumsfeld en co moeten wel een beetje een idee over Saddam hebben gehad. De VS heeft hem namelijk nogal wat biologische en chemische wapens geleverd en spullen voor een nucleair programma...
Of ze moeten natuurlijk gedacht hebben dat hij daar kinderboerderijen mee ging bouwen 
V.
quote:Dat nucleaire spul is door Frankrijk geleverd.
Op vrijdag 30 januari 2004 08:15 schreef Verbal het volgende:[..]
Welke plotselinge omslag maakte Hitler precies?
En Rumsfeld en co moeten wel een beetje een idee over Saddam hebben gehad. De VS heeft hem namelijk nogal wat biologische en chemische wapens geleverd en spullen voor een nucleair programma...
Of ze moeten natuurlijk gedacht hebben dat hij daar kinderboerderijen mee ging bouwen
V.
De chemische wapens door de VS en Duitsland.
quote:Hewlett-Packard, Caterpillar en Dupont leverden allen materiaal dat bedoeld was voor Iraks nucleaire programma.
Op vrijdag 30 januari 2004 09:38 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Dat nucleaire spul is door Frankrijk geleverd.
V.
quote:Programmatuur ed is natuurlijk geen nucleair spul.
Op vrijdag 30 januari 2004 09:47 schreef Verbal het volgende:[..]
Hewlett-Packard, Caterpillar en Dupont leverden allen materiaal dat bedoeld was voor Iraks nucleaire programma.
V.
Wat wel nuclair spul is, zijn bouwplannen en onderdelen van centrifuges, reactors en plutonium-isotopen. Frans spul.
quote:Vergrijzing?????
Op donderdag 29 januari 2004 17:56 schreef Omkron het volgende:[..]
Er is amper werk man...?
maar dan moet hij niet gaan zeiken dat hij er geen geld/voedel/water voor heeft
Overigens is de topictitel wel behoorlijk suggestief, als dat al niet genoemd is. Zou dat niet beter kunnen zijn "Uitspraken van Kofi Annan"?
quote:Neuh, het is volkomen onschuldig en je mag daarna boos en verbaasd zijn dat Irak een nucleair programma heeft. Dat zal het zijn.
Op vrijdag 30 januari 2004 09:48 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Programmatuur ed is natuurlijk geen nucleair spul.
'Amerika leverde benodigdheden voor een Iraaks nucleair programma' (zo beter?)
En die ingrediënten voor chemische en biologische wapens zijn ook heel onschuldig 
V.
quote:*wijst naar topictitel*.
Op vrijdag 30 januari 2004 11:35 schreef Verbal het volgende:[..]
Neuh, het is volkomen onschuldig en je mag daarna boos en verbaasd zijn dat Irak een nucleair programma heeft. Dat zal het zijn.
'Amerika leverde benodigdheden voor een Iraaks nucleair programma' (zo beter?)
En die ingrediënten voor chemische en biologische wapens zijn ook heel onschuldig
V.
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 11:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wijze woorden weer van Annan. Ik mag hem wel.
quote:Er is niets mis met een suggestieve topictitel. Een mening in de openingspost verwerken zwengelt meestal goed een discussie aan.
Overigens is de topictitel wel behoorlijk suggestief, als dat al niet genoemd is. Zou dat niet beter kunnen zijn "Uitspraken van Kofi Annan"?
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
|
|
