quote:Dat is dus een gelul in de ruimte. Sorry, maar helaas voor je.
Op dinsdag 27 januari 2004 19:43 schreef Goodluck het volgende:[..]
Qua vrijhandel zijn we al vrij ruimhartig.
Voor zover ik weet gelden er nauwelijks handelsquota/boycotten voor landen die echt arm zijn. Bij landen die kampen met een inhumaan of dictatoriaal regime ligt dat uiteraard anders.
De EU/VS/Japan verpesten doormiddel van jouw belastingcenten die ze aan boerenbedrijven geven de markt voor zeer veel produkten.
Schaf die af en boeren vertrekken uit de EU.
quote:Whahahahahahahahahaa, nooit van de EU gehoord zeker
Op dinsdag 27 januari 2004 19:43 schreef Goodluck het volgende:[..]
Qua vrijhandel zijn we al vrij ruimhartig.
Voor zover ik weet gelden er nauwelijks handelsquota/boycotten voor landen die echt arm zijn. Bij landen die kampen met een inhumaan of dictatoriaal regime ligt dat uiteraard anders.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat is ook al een argument tegen de migratie als oplossing van de vergrijzing. Maar anderzjds schuif je volgens mij de vergrijzing alleen maar voor je uit.
Politieke asielzoekers staan buiten kijf, maar vrijwillige migratie moet je inperken. Gelukkig zien alle partijen dat in. Alleen de mate van inperking is een punt van discussie.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Valt me weer mee van je, hoe realistisch.
Op dinsdag 27 januari 2004 20:30 schreef Sidekick het volgende:
De grenzen volledig open is geen goed plan. Er zal een grotere toestroom zijn, wat vooral voor een land als Nederland met een goed sociaal stelsel niet goed is. Bij het ontbreken van sociale voozieningen zou het een enorme aanwinst van arbeidskrachten zijn, maar de immigranten die naar Nederland trekken, maken bovengemiddeld gebruik van die sociale voorzieningen waardoor het onhoudbaar wordt op enig moment.Dat is ook al een argument tegen de migratie als oplossing van de vergrijzing. Maar anderzjds schuif je volgens mij de vergrijzing alleen maar voor je uit.
Politieke asielzoekers staan buiten kijf, maar vrijwillige migratie moet je inperken. Gelukkig zien alle partijen dat in. Alleen de mate van inperking is een punt van discussie.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Om landbouwsubsidies nou als di-recte belemmering voor de vrijhandel te bestempelen vind ik onzin. Zeker omdat in de genoemde landen veel goedkoper geproduceerd kan worden.
Op dinsdag 27 januari 2004 20:25 schreef Ulx het volgende:[..]
Dat is dus een gelul in de ruimte. Sorry, maar helaas voor je.
De EU/VS/Japan verpesten doormiddel van jouw belastingcenten die ze aan boerenbedrijven geven de markt voor zeer veel produkten.
Schaf die af en boeren vertrekken uit de EU.
quote:Waarom zouden de EU en de VS mogen dumpen op de wereldmarkt? Laat de boeren hier maar een realistische prijs vragen voor een biefstuk of een kilo mais of katoen. Moet je opletten hoe snel die derde wereld boertjes terug gaan naar hun land.
Op dinsdag 27 januari 2004 21:33 schreef Goodluck het volgende:[..]
Om landbouwsubsidies nou als di-recte belemmering voor de vrijhandel te bestempelen vind ik onzin. Zeker omdat in de genoemde landen veel goedkoper geproduceerd kan worden.
quote:Sprak SCH in zijn oneindige domheid!
Op dinsdag 27 januari 2004 18:53 schreef SCH het volgende:[..]
Nederland zal er ongeveer uitzien zoals het er nu uitziet.
quote:Europa wil voedselproductie in eigen hand houden. Zodat ze altijd zelf de eigen bevolking kunnen voeden. Zonder eigen voedselproductie ben je kwetsbaar.
Op woensdag 28 januari 2004 06:27 schreef Ulx het volgende:[..]
Waarom zouden de EU en de VS mogen dumpen op de wereldmarkt? Laat de boeren hier maar een realistische prijs vragen voor een biefstuk of een kilo mais of katoen. Moet je opletten hoe snel die derde wereld boertjes terug gaan naar hun land.
quote:Nee, het is een liberaal standpunt. Echte "rechtse" mensen willen niets anders dan verlost zijn van migranten.
Op dinsdag 27 januari 2004 17:54 schreef digitaLL het volgende:
Het is prima mogelijk de grenzen open te gooien. Dat is "rechts" beleid.
Behalve dat geen enkele politieke partij electorale zelfmoord wil plegen door dit soort ideeen uit te dragen, zitten er onoverkomelijke ogen en haken aan.
Tenzij je er naief vanuit gaan dat iedereen die hier komt braaf is, geen misbruik maakt van de situatie en ASAP aan het werkt gaat.
Zelfs al hang je dit soort naieve denkebeelden aan, dan is het nog niet vol te houden; NL is een redelijk geavanceerde maatschappij, wil je succesvol meedraaien, dien je redelijk goed opgeleid zijn.
De opleidingen van dat niveau worden over het algemeen alleen in het westen gegeven; en als we het over masale immigratie hebben, dan hebben we het over het algemeen niet over westerlingen, die hun geluk komen proeven in NL.
Ik ben ook oprecht benieuwd naar iemand die bovenstaande argumenten kan weerleggen, ipv. maar 'wishfull thinking' erop los te laten.
quote:En terecht.
Op woensdag 28 januari 2004 10:36 schreef BlaZ het volgende:[..]
Europa wil voedselproductie in eigen hand houden. Zodat ze altijd zelf de eigen bevolking kunnen voeden. Zonder eigen voedselproductie ben je kwetsbaar.
quote:En dan moeten de laagopgeleiden van de samenleving iets harder werken aangezien het aanbod van laagopgeleid werk sterk vergroot wordt zodat de lonen omlaag kunnen. Dit maakt Nederland weer competitiever.
Grenzen volledig open, en dan ?
Saillant detail is dat de Nederlandse laagopgeleiden dan omgewisseld zullen worden voor buitenlandse, terwijl ze zelf jarenlang voor het 'weg met ons'-model hebben gekozen.Althans, als ze links zijn.
Mocht dit compleet off-topic zijn, mijn excuses, maar ik hoop dat een ieder de ironie van dit alles inziet.
De tering wat sneeuwt het ineens hard.
En dan de grenzen open. Eens zien hoeveel er vertrekken. Terug naar hun eigen land.
Als alles blijft zoals het nu is en de grenzen open, dan vertrekken veel Nederlanders naar zonniger oorden. Gevolg over een x aantal jaren een moslim-regime, die a la minute de uitkeringen van mensen, Nederlanders dus, in het buitenland stopzetten.
Als wij dat nu maar durven te opperen, zijn we al racisten!
quote:Nee hoor, gewoon ongenuanceerde stemmingmakers
[b]Op woensdag 28 januari 2004 13:20 schreef Gia het volgende
Als wij dat nu maar durven te opperen, zijn we al racisten!
quote:Ik denk dat we wel een groot probleem gaan krijgen als we de grenzen open gooien, elk land in de EU is, zoals gezegd, zeer aantrekkelijk voor buitenstaanders. Dit heeft als gevolg dat elk land in de EU kampt met het immigranten-probleem, als ik een immigrant was en in het ene land kreeg ik weerstand en 100 km verder op is een even rijk land waar geen weerstand is, waar zou ik heengaan?
Op dinsdag 27 januari 2004 19:03 schreef SCH het volgende:
Oh het is een topic waarin je mee moet lullen met de TS en geen ander standpunt in mag nemen. Natuurlijk zal Nederland niet heel veel veranderen - het is en blijft een multicultureel land, een verschrikkelijk rijk land ook en er is ruimte zat. En we zullen echt niet overspoeld worden.
quote:Het is stuitend om rechts en links zo zwart wit te beschouwen, natuurlijk is een deel van de rechtse maatschappij blij met meer immigranten, vanwege bovengenoemde redenen maar, inderdaad echt totaal rechts kan het natuurlijk ook niet genoemd worden, het is dan ook lastig om een standpunt te krijgen en wat gaan we dan stemmen?
Op woensdag 28 januari 2004 10:55 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Nee, het is een liberaal standpunt. Echte "rechtse" mensen willen niets anders dan verlost zijn van migranten.
quote:dan komt elke bulgaarse, roemeense, joegoslavische en russische beroepscrimineel hier vrolijk z`n handel drijven, worden we binnen no time helemaal leeggeroofd, na de nodige zinloosgeweld doden en zitten we in de eeuwige shitzooi, omdat we zojuist het walhalla zijn geworden van het gajes van deze aarbol. De nederlandsche burger zal machteloos, sidderend en bevend toezien, want tegen een overmacht van een paar honderduizend tot een paar miljoen beroepsmoordenaars is onze politie zeker niet opgewassen, ze kunnen nu al hun taak niet aan. Affijn, het heeft wel z`n voordelen, want daarna zijn we wel weer voor een tijdje immigratie land af. Want d`r valt dan niks meer te halen enzo.
Op dinsdag 27 januari 2004 17:41 schreef Goodluck het volgende:
Ik heb in een vorig topic verschillende malen (van o.a SCH) voorbij zien komen dat sommige mensen pleiten voor het volledig opengooien van de grenzen voor een ieder die hierheen wil komen.Mijns inziens is dat gewoon onmogelijk, maar ik zou graag willen horen waarom dit wel zou kunnen en hoe Nederland er dan uit zou komen te zien!
edit: niet persoonlijk worden aub.
[Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 30-01-2004 10:42]
quote:echt rechts?, zijn er ook nep rechtsen dan of is jouw definitie van rechts mischien niet juist
Op woensdag 28 januari 2004 10:55 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Nee, het is een liberaal standpunt. Echte "rechtse" mensen willen niets anders dan verlost zijn van migranten.
Op voorwaarde dat alle andere landen in de wereld dit dus ook doen, dan kan ik me lekker permanent ergens in een tropisch paradijs vestigen zonder dat ik na 3 maanden weer moet oprotten.
Laat al dat import schuim maar lekker in het vieze, natte, koude en vochtige Nederland komen wonen dan pik ik hun land wel in 
Ik denk wel dat het belangrijk is dat je mensen die hierheen willen komen een realistisch beeld geeft van wat Nederland is en wat het te bieden heeft. Nu wordt er nog wel eens gedacht dat Nederland / westerse wereld het walhalla is, en dat is toch echt een sprookje.
quote:Europa wil dat niet. Frankrijk is verslaafd aan deze vorm van subsidie.
Op woensdag 28 januari 2004 10:36 schreef BlaZ het volgende:[..]
Europa wil voedselproductie in eigen hand houden. Zodat ze altijd zelf de eigen bevolking kunnen voeden. Zonder eigen voedselproductie ben je kwetsbaar.
Wat mij betreft moet het maar eens afgelopen zijn met deze vorm van agro-welfare. Dat stelletje steuntrekkers uit de primaire sector moet maar gewoon lekker leren concurrerenen op de vrije wereldmarkt.
En al die fondsen die dan opeens beschikbaar worden kunnen dan worden geinvesteerd in het onderwijs, zodat we niet nog meer gaan achterlopen in de concurrentiestrijd op technologisch gebied.
quote:Inderdaad. Vele asielzoekers die hier heen komen met de gedachte het hier te kunnen maken, alles verkopen om de reis te betalen, echt álles opgeven en vervolgens erachter te komen dat ze het hier helemaal niet gaan maken. Het sociale stelsel hier verkiest men dan boven het niets-nada wat ze in eigen land hebben, behalve de schaamte tov de familie daar. Dát moet echt afgelopen zijn en dan nóg is het geen optie om de grenzen open te gooien.
Op vrijdag 30 januari 2004 20:31 schreef NewOrder het volgende:
Van mij mogen de grenzen open, de wereld is immers van iedereen.Ik denk wel dat het belangrijk is dat je mensen die hierheen willen komen een realistisch beeld geeft van wat Nederland is en wat het te bieden heeft. Nu wordt er nog wel eens gedacht dat Nederland / westerse wereld het walhalla is, en dat is toch echt een sprookje.
quote:Sorry; ik had erbij moeten zetten dat ik het over radicalen had. Bovendien is liberalisme
Op vrijdag 30 januari 2004 10:07 schreef Re het volgende:[..]
echt rechts?, zijn er ook nep rechtsen dan of is jouw definitie van rechts mischien niet juist
per definitie beter dan rechts / links.VVD 
VVD is ook voor grenzen zo dicht mogelijk; maar dat standpunt word gedreven vanuit noodzaak en niet vanuit racisme of boomknuffelarij.
quote:Welke noodzaak?
Op vrijdag 30 januari 2004 21:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
dat standpunt word gedreven vanuit noodzaak
|
|
