TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Volgens mij zou dat met meerdere belastingen kunnen,.. maar het zal wel een reden hebben dat het niet zo is.
Op woensdag 7 januari 2004 09:57 schreef pberends het volgende:
Wat is de waterschapsbelasting eigenlijk voor onzin-belasting? Waarom wordt dit niet gewoon betaald door de rijksoverheid ivm een klein belastingverhoginkje op de loonbelasting of iets dergelijks. Bespaart miljoenen aan bureaucratie
Du Riechst So Gut
quote:Nee joh, dat gaat tenkoste van de werkgelegenheid :/
Op woensdag 7 januari 2004 10:08 schreef Maximus.Proximus het volgende:
Je betaald toch waterschaps belasting en aan zuiveringsschap. Kunnen ze dat ook niet samen gooien? Scheelt het nog een keer aan bureaucratie.
quote:Minder bureaucratie zorgt juist voor meer werkgelegenheid
Op woensdag 7 januari 2004 10:19 schreef CyberRat het volgende:[..]
Nee joh, dat gaat tenkoste van de werkgelegenheid :/
(ja minder bij overheid, maar meer bij bedrijven).
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Gewoon uit algemene belastingen betalen
Op woensdag 7 januari 2004 10:08 schreef Maximus.Proximus het volgende:
Je betaald toch waterschaps belasting en aan zuiveringsschap. Kunnen ze dat ook niet samen gooien? Scheelt het nog een keer aan bureaucratie.
simpel zat.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Ben je pro of anti deze stelling
Op woensdag 7 januari 2004 10:26 schreef robh het volgende:
Volgens mij werkt het centraal innen en dan distribueren van de centjes juist de bureaucratie in de hand, aangezien er een hoop stations moeten worden gepasseerd voordat er bekend is wie betaald heeft en wie niet.
Belasting wordt al centraal geind (de loonbelasting) dus dat zal geen extra bureaucratie opleveren.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Ja. Waarom ook niet? Ze halen allemaal je gegevens uit de centrale database van de gemeente. Als er een cenrtaal punt is voor alle belastingen, wordt je ook niet meer van het kastje naar de muur gestuurd en blijven opmerkingen zoals : "sorry wij halen onze gegevens ook maar uit de database van de gemeente, u dient contact op te nemen met uw gemeente" , zodat de gemeente je weer terug kan verwijzen enz enz. Je kent dat wel.
Op woensdag 7 januari 2004 10:27 schreef pberends het volgende:[..]
Gewoon uit algemene belastingen betalen
quote:Gezien je doel, tegen.
Op woensdag 7 januari 2004 10:28 schreef pberends het volgende:Ben je pro of anti deze stelling
quote:Correct me if I'm wrong, maar waterschapsbelasting wordt toch per huishouden berekend?
Belasting wordt al centraal geind (de loonbelasting) dus dat zal geen extra bureaucratie opleveren.
quote:Volgens mij is het een standaard bedrag per huishouden/bedrijf/persoon.
Op woensdag 7 januari 2004 10:42 schreef robh het volgende:[..]
Gezien je doel, tegen.
[..]Correct me if I'm wrong, maar waterschapsbelasting wordt toch per huishouden berekend?
Those who speak do not know
quote:Er staat mij iets bij over "vervuilingseenheden", maar dat zal dan wel ergens anders voor zijn. Rioolbelasting ofzo
Op woensdag 7 januari 2004 10:45 schreef UnderWorld_ het volgende:Volgens mij is het een standaard bedrag per huishouden/bedrijf/persoon.
quote:Volgens mij per vervuilings eenheid.
Op woensdag 7 januari 2004 10:45 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Volgens mij is het een standaard bedrag per huishouden/bedrijf/persoon.
1 persoon is 1 vervuilingseenheid.
2 of meer zijn 3 vervuilingseenheden.
Voor bedrijven weet ik niet hoe het zit.
[Dit bericht is gewijzigd door Maximus.Proximus op 07-01-2004 10:55]
quote:Dat is in steeds meer gevallen al zo geregeld. Ik denk dat zeker in de helft van Nederland de waterschappen en zuiveringsschappen al geheel gefuseerd zijn (zeer recent Brabant en Friesland nog).
Op woensdag 7 januari 2004 10:08 schreef Maximus.Proximus het volgende:
Je betaald toch waterschaps belasting en aan zuiveringsschap. Kunnen ze dat ook niet samen gooien? Scheelt het nog een keer aan bureaucratie.
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 10:47 schreef robh het volgende:
Volgens mij is het een standaard bedrag per huishouden/bedrijf/persoon.
quote:Beide inderdaad er wordt per huishouden/bedrijf een (standaard) aantal vervuilingseenheden toegewezen.
Er staat mij iets bij over "vervuilingseenheden", maar dat zal dan wel ergens anders voor zijn. Rioolbelasting ofzo
Verder is de waterschapsbelasting wel apart deze is namelijk voor het onderhoud aan waterwegen en dijken enzo.
Vandaar dat dat landelijk regelen ook niet zo verstandig is. Wie in een laag of waterrijk gebied, een mooie polder ofzo, gaat wonen leidt tot meer kosten dan iemand die hoog en droog in Gelderland op de veluwe woont.
quote:Zo is het inderdaad ongeveer. Voor bedrijven is het wisselend en afhankelijk van de hoeveelheid afvalwater die ze op het riool kwijt willen. Dit kan via een standaardberekening (... zoveel per kuub) of via metingen (... zoveel per vervuilingseenheid, hoeveel van welke stof zit er in het afvalwater, vooral van belang wanneer het afvalwater relatief dun, ofwel weinig vervuild is).
Op woensdag 7 januari 2004 10:49 schreef Maximus.Proximus het volgende:[..]
Volgens mij per vervuilings eenheid.
1 persoon is 1 vervuilingseenheid.
2 of meer zijn 3 vervuilingseenheden.Voor bedrijven weet ik niet hoe het zit.
quote:Draagvlak. We mogen stemmen voor de waterschappen, en omdat de waterschappen democratisch gelegitimeerd zijn mogen ze natuurlijk ook belastingheffen. Het aardige van deze belasting is dat je zeker weet dat ie ook aan iets nuttigs besteed wordt: droge voeten.
Op woensdag 7 januari 2004 09:57 schreef pberends het volgende:
Wat is de waterschapsbelasting eigenlijk voor onzin-belasting? Waarom wordt dit niet gewoon betaald door de rijksoverheid ivm een klein belastingverhoginkje op de loonbelasting of iets dergelijks. Bespaart miljoenen aan bureaucratie
Ik zou het persoonlijk een vooruitgang vinden als de provincie en gemeente ook weer hun totale budget zelf met belasting op mochten halen, ipv hun handje op te houden bij Den Haag (die bezuinigingen altijd het eerst op het bordje van gemeentes en provincies neerleggen). Dan gaan die verkiezingen ook weer ergens over.
Al die belastingen mogen van mij wel geind worden door de Belastingdienst, want die zijn daar erg goed in. Ik zou wel graag een gespecificeerde rekening van de Belastingdienst ontvangen, zodat ik weet welk deel naar welke overheid is gegaan.
Wat mij betreft komen de waterschappen rechtstreeks onder Provinciale Staten te vallen. Waterschapsbelasting weg, en de opcenten iets verhogen mischien?
quote:Is hier in Drenthe na een dergelijke fusie meegevallen. Wel mooie nieuwe dure kantoren maar de prijsverhoging viel mee.
Op woensdag 7 januari 2004 22:47 schreef Quib72 het volgende:
In Friesland zijn alle waterschappen per 1 januari gefuseerd tot 1 groot waterschap. Dit heeft 16.000.000 Euro gekost. De meeste ambtenaren zitten nu in tijdelijke huisvesting, straks komen er nog enkele mooie nieuwe [lees dure] regiovestigingen bij. Ik wacht met spanning de eerstvolgende waterschapsbelastingverhoging af. Zal wel slikken worden, maar ik hoop dat dit niet door een te hoge waterstand komt...
(ik heb nog gesolliciteerd naar een functie bij het nieuwe friese waterschap 
).
quote:Ik hoop ook dat het wel mee zal vallen, maar we hebben in Friesland nogal wat water per vierkante inwoner. Als ons het water tot de lippen komt ga ik richting Drenthe!
Op woensdag 7 januari 2004 22:55 schreef du_ke het volgende:[..]
Is hier in Drenthe na een dergelijke fusie meegevallen. Wel mooie nieuwe dure kantoren maar de prijsverhoging viel mee.
(ik heb nog gesolliciteerd naar een functie bij het nieuwe friese waterschap
quote:per vierkante inwoner? worden Friesen zoveel in hokjes geduwd dan?
Op woensdag 7 januari 2004 23:00 schreef Quib72 het volgende:[..]
Ik hoop ook dat het wel mee zal vallen, maar we hebben in Friesland nogal wat water per vierkante inwoner. Als ons het water tot de lippen komt ga ik richting Drenthe!
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Hahaha..., wij hebben maar 1 hokje... "Jij bent een Fries"! Hoewel ik dol op statistieken ben, krijg ik er vaak ook jeuk van, vandaar mijn zinsnede...
Op woensdag 7 januari 2004 23:10 schreef pberends het volgende:[..]
per vierkante inwoner? worden Friesen zoveel in hokjes geduwd dan?
|
|
