quote:Bron: De Telegraaf
Kabinet steekt 52 miljoen in supertelescoopDEN HAAG - Het kabinet steekt 52 miljoen euro in het sterrenkundig instituut Astron in Dwingeloo voor het zogenoemde Lofar-project. Dat heeft de ministerraad vrijdag besloten. Met de toekenning van de subsidie is het nu zeker dat Lofar gebouwd gaat worden in Nederland, aldus algemeen directeur Eugène de Geus van Astron.
Het project behelst de bouw van 's werelds grootste radiotelescoop. Daartoe worden, verspreid over heel Nederland en een deel van Duitsland en Denemarken, 5000 antennes geïnstalleerd. Deze antennes staan door middel van snelle internetverbindingen in contact met de kern van Lofar, een krachtige computer in de gemeente Borger-Odoorn (Drenthe).
Het idee voor Lofar is ontstaan uit de ambitie van Nederlandse sterrenkundigen om het prille begin van het heelal waar te nemen. Daarvoor is een radiotelescoop nodig die honderdmaal gevoeliger is dan reeds bestaande telescopen.
De kosten van het project bedragen in totaal 148 miljoen euro. Behalve het Rijk, leveren achttien organisaties binnen het Lofar-consortium een financiële bijdrage. Astron heeft inmiddels een begin gemaakt met de aanleg van de eerste antennes bij het Drentse Exloo. Begin december wordt daar proefgedraaid. Astron verwacht de eerste resultaten van de proeven nog voor het einde van dit jaar.
Klasse, van mij mag het nog wel meer!
quote:WAT POPULISTISCH, ZE GEVEN GELD UIT WAT ER NIET IS. IK MOET NU 300 TOPICS OPSTARTEN OVER HOE POPULISTISCH HET KABINET WEL NIET IS (sarcastisch bedoeld)
Op vrijdag 28 november 2003 20:11 schreef pberends het volgende:[..]
Klasse, van mij mag het nog wel meer!
quote:Waarom
Op vrijdag 28 november 2003 20:11 schreef pberends het volgende:[..]
Klasse, van mij mag het nog wel meer!
quote:Top voor de kenniseconomie, en daarnaast is sterrenkunde zeer en zeer interessant.
Op vrijdag 28 november 2003 20:31 schreef boebiedoe het volgende:[..]
Waarom
quote:Dat geld wordt makkelijk terugverdiend.
Op vrijdag 28 november 2003 20:34 schreef Famas het volgende:
dat ze dat geld maar in het onderwijs of gezondheidszorg stoppen....
quote:En investering in zorg en onderwijs wordt niet terugverdiend?
Op vrijdag 28 november 2003 20:35 schreef pberends het volgende:[..]
Dat geld wordt makkelijk terugverdiend.
quote:buitenland die gebruik wil maken van die diensten misschien?
Op vrijdag 28 november 2003 20:36 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Waarmee?
quote:Contact met buitenaardse wezens die ons leren hoe we de beurskoersen kunnen voorspellen ofziets?
Op vrijdag 28 november 2003 20:36 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Waarmee?
quote:Amerikanen hebben veel goede posities voor optische telescopen, nederland niet. Elk deel van de wereld begint zich te specialiseren en voor nederland is dat de radioastronomie.
Op vrijdag 28 november 2003 20:33 schreef RichardQuest het volgende:
Het zou me niet verbazen als de Amerikanen al een aantal van die dingen hebben.
Maar blijkbaar lees je liever over "'s werelds grootste radiotelescoop" heen.
quote:Ik hou van je.
Op vrijdag 28 november 2003 20:38 schreef MaartenGrendel het volgende:
De kortzichtige reacties zijn wederom niet van de lucht.
Onderzoeken als deze zijn van groot belang voor de wetenschap, en iedereen die roept dat dit geld beter in onderwijs en zorg gestoken kan worden begrijpt blijkbaar niet dat er zonder wetenschap niet eens onderwijs en zorg kan bestaan.
quote:Maar een telescoop heeft weinig nut als het onderwijs niet van een dusdanig niveau is dat de volgende generatie ermee kan omgaan. Of als het onderwijs zo duur is dat de mensen die het wel zouden kunnen de opleiding niet kunnen betalen.
Op vrijdag 28 november 2003 20:38 schreef MaartenGrendel het volgende:
De kortzichtige reacties zijn wederom niet van de lucht.
Onderzoeken als deze zijn van groot belang voor de wetenschap, en iedereen die roept dat dit geld beter in onderwijs en zorg gestoken kan worden begrijpt blijkbaar niet dat er zonder wetenschap niet eens onderwijs en zorg kan bestaan.
quote:Tsja, andersom ook niet...samenhang...
Op vrijdag 28 november 2003 20:38 schreef MaartenGrendel het volgende:
De kortzichtige reacties zijn wederom niet van de lucht.
Onderzoeken als deze zijn van groot belang voor de wetenschap, en iedereen die roept dat dit geld beter in onderwijs en zorg gestoken kan worden begrijpt blijkbaar niet dat er zonder wetenschap niet eens onderwijs en zorg kan bestaan.
quote:Als zonder de tandarts niet gelijk de basis onder ons zorgstelsel wordt weggehaald, dan zal zonder die telescoop de wetenschap in Nederland ook wel niet verdwijnen.
Op vrijdag 28 november 2003 20:38 schreef MaartenGrendel het volgende:
De kortzichtige reacties zijn wederom niet van de lucht.
Onderzoeken als deze zijn van groot belang voor de wetenschap, en iedereen die roept dat dit geld beter in onderwijs en zorg gestoken kan worden begrijpt blijkbaar niet dat er zonder wetenschap niet eens onderwijs en zorg kan bestaan.
quote:In eerste instantie zou de overheid 73 miljoen euro aan dit project bijdragen.
Op vrijdag 28 november 2003 20:40 schreef Angel_of_Dth het volgende:[..]
Maar een telescoop heeft weinig nut als het onderwijs niet van een dusdanig niveau is dat de volgende generatie ermee kan omgaan. Of als het onderwijs zo duur is dat de mensen die het wel zouden kunnen de opleiding niet kunnen betalen.
quote:Je denkt zeker dat ze niet bestaan.
Op vrijdag 28 november 2003 20:38 schreef __Saviour__ het volgende:[..]
Contact met buitenaardse wezens die ons leren hoe we de beurskoersen kunnen voorspellen ofziets?
quote:Gelukkig zeg ik dat dan ook nergens. Ik ben het er alleen mee eens dat er meer gekeken moet worden naar de sectoren onderwijs en zorg. Ik vind dat daarop teveel bezuinigd wordt.
Op vrijdag 28 november 2003 20:49 schreef MaartenGrendel het volgende:[..]
In eerste instantie zou de overheid 73 miljoen euro aan dit project bijdragen.
Er is dus al 21 miljoen op bezuinigd.
Het is dus echt niet zo dat men aan de ene kant bezuinigt en aan de andere kant achteloos geld over de balk smijt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |