Zeer helder ging Balkenende in op oneigenlijke verwijten, karikaturen en het feit dat hij als bestuurder er niet zit om politiek te scoren maar om in samenwerking met zijn kabinetsploeg een beleid uit te stippelen waarmee de B.V. Nederland de komende jaren vooruit kan.
Hulde voor die man dat hij niet de gemakkelijke weg koos, zich niet liet intimideren door goedkope op de persoon gespeelde grappen en algemene polls waaraan doorgaans niet het volk met het meeste lange termijn inzicht meedoet. Niettemin moet er ook zeker in een democratie ruimte zijn voor elk volk om de eigen mening te kunnen ventileren.
Balkenende gaf in mijn ogen zeer helder aan dat:
- het huidige zorgstelsel niet langer betaalbaar is en dat er dus vervelende maatregelen moesten worden genomen.
- hij in Amerika bij Bush meer deed dat de goedkope insinuatie van Kok, nl. schoothond spelen. Hij was daar o.a. bezig om Nederlandse werkgelegenheid te bevorderen. Hij was daar ook bezig om te pleiten voor een grotere rol van de VN in Irak.
- men over elke reactie van Balkenende wel weer een geheel nieuwe discussie zou kunenn opstarten en dat het daarom geen zin had om met zichtbare emotie op aantijgingen te reageren.
Hulde voor die man
Ik ben benieuwd hoe hij het er de komende dagen vanaf zal brengen. De prima voorzet van vanavond belooft echter veel goeds.
Balkenende durft tegen het CDA-partijbelang in te kiezen voor het landsbelang. Dat verdient respect
hij deed het erg matig, maar al beter als hij normaal doet...
Balkenende is gewoon een man met ruggegraat die weet wat hij moet doen, kan je van die kwal van een Bos niet zeggen.
Geïnvesteerd moet er worden, in plaats van bezuinigingen, banen gecreëerd in plaats van gesaneerd!
quote:Er is niets fout met investeren, maar helaas weten veel mensen niet het verschil tussen investeren en consumeren.
Geïnvesteerd moet er worden, in plaats van bezuinigingen, banen gecreëerd in plaats van gesaneerd!
quote:De overheid banen laten creeeren. Zo kan m'n moeder het ook.
Op dinsdag 16 september 2003 21:20 schreef Billy_daKid het volgende:
Uit landsbelang zou die moeten optiefen en de PVDA het toverstafje moeten geven.Geïnvesteerd moet er worden, in plaats van bezuinigingen, banen gecreëerd in plaats van gesaneerd!
Dat beetje staatsschuld, dat kun je beter aflossen in beter tijden. Je gaat toch niet korten op alles, als er toch al tekorten zijn? Man, hoe help je al het opgebouwde om zeep.
Inderdaad de meer vermogenden, die niet klagen over de economie, laten voelen wat Jantje modaal wel voelt. Iemand van Ahold in deze tijd 10 miljoen, of een miljoentje of wat minder, laten verdienen? Is goed, maar laat maar belasting dokken ook!
Oh wacht.. jij denkt natuurlijk aan pure wiskunde. Negatieve economie x bezuinigingen = positief?
De linkse partijen zullen wel weer gaan roepen hoe slecht het allemaal is, maar toch wel opvallend dat elke slechte periode komt na een PVDA regeer periode....
quote:op lange termijn wel
Op dinsdag 16 september 2003 21:28 schreef Billy_daKid het volgende:
Ga weg man!Dat beetje staatsschuld, dat kun je beter aflossen in beter tijden. Je gaat toch niet korten op alles, als er toch al tekorten zijn? Man, hoe help je al het opgebouwde om zeep.
Inderdaad de meer vermogenden, die niet klagen over de economie, laten voelen wat Jantje modaal wel voelt. Iemand van Ahold in deze tijd 10 miljoen, of een miljoentje of wat minder, laten verdienen? Is goed, maar laat maar belasting dokken ook!
Oh wacht.. jij denkt natuurlijk aan pure wiskunde. Negatieve economie x bezuinigingen = positief?
quote:* Sidekick verslikt zich in zijn drinken van het lachen
Op dinsdag 16 september 2003 21:13 schreef hoppe het volgende:
Zelf had ik het liefst Elco brinkman op de post van premier gezien
quote:Wat voor grappen en intimidaties?
Hulde voor die man dat hij niet de gemakkelijke weg koos, zich niet liet intimideren door goedkope op de persoon gespeelde grappen en algemene polls waaraan doorgaans niet het volk met het meeste lange termijn inzicht meedoet. Niettemin moet er ook zeker in een democratie ruimte zijn voor elk volk om de eigen mening te kunnen ventileren.
quote:Gaf hij ook aan waarom hij specifiek voor deze maatregelen (dus de maatregelen zoals ze in de miljoenennota zijn aangegeven) heeft gekozen? Gaf hij argumenten waarom andere vervelende maatregelen niet goed zouden zijn, zoals Bos die heeft voorgestelt?
Balkenende gaf in mijn ogen zeer helder aan dat:
- het huidige zorgstelsel niet langer betaalbaar is en dat er dus vervelende maatregelen moesten worden genomen.
quote:Hij is erg bezig, maar heeft hij ook wat bereikt?
- hij in Amerika bij Bush meer deed dat de goedkope insinuatie van Kok, nl. schoothond spelen. Hij was daar o.a. bezig om Nederlandse werkgelegenheid te bevorderen. Hij was daar ook bezig om te pleiten voor een grotere rol van de VN in Irak.
quote:ik heb het over het niet verder laten oplopen van de staatsschuld, voor we met schulden a la Groot Brittannië komen te zitten.
Op dinsdag 16 september 2003 21:28 schreef Billy_daKid het volgende:
Ga weg man!Dat beetje staatsschuld, dat kun je beter aflossen in beter tijden. Je gaat toch niet korten op alles, als er toch al tekorten zijn? Man, hoe help je al het opgebouwde om zeep.
Inderdaad de meer vermogenden, die niet klagen over de economie, laten voelen wat Jantje modaal wel voelt. Iemand van Ahold in deze tijd 10 miljoen, of een miljoentje of wat minder, laten verdienen? Is goed, maar laat maar belasting dokken ook!
Oh wacht.. jij denkt natuurlijk aan pure wiskunde. Negatieve economie x bezuinigingen = positief?
quote:Jij hebt werkelijk geen idee hoe groot de NL staatsschuld is he?
Dat beetje staatsschuld
quote:Inderdaad, maar tijdens de "betere tijden" die we net achter de rug hebben, is dat onvoldoende gedaan. Vandaar dat we nu zo zwaar moeten bezuinigen.
dat kun je beter aflossen in beter tijden.
quote:Hij zit ongetwijfeld in het 60% tarief en betaalt over die 10 miljoen dus 6 miljoen belasting...
Iemand van Ahold in deze tijd 10 miljoen, of een miljoentje of wat minder, laten verdienen? Is goed, maar laat maar belasting dokken ook!
quote:Fout, je berekent het per belastingvoet.
Op dinsdag 16 september 2003 21:37 schreef ericeric het volgende:[..]
Hij zit ongetwijfeld in het 60% tarief en betaalt over die 10 miljoen dus 6 miljoen belasting...
quote:De staatsschuld is tov van de andere EU-landen een van de laagsten.
Op dinsdag 16 september 2003 21:37 schreef ericeric het volgende:[..]
Jij hebt werkelijk geen idee hoe groot de NL staatsschuld is he?
quote:We noemen een 538, we noemen een Radio3, kopspijkers, etc..
Op dinsdag 16 september 2003 21:34 schreef Sidekick het volgende:Wat voor grappen en intimidaties?
[..]
quote:Omdat hij niet Bos is misschien?
Gaf hij ook aan waarom hij specifiek voor deze maatregelen (dus de maatregelen zoals ze in de miljoenennota zijn aangegeven) heeft gekozen? Gaf hij argumenten waarom andere vervelende maatregelen niet goed zouden zijn, zoals Bos die heeft voorgestelt?
[..]
quote:Wat heeft Kok ooit bereikt dan?
Hij is erg bezig, maar heeft hij ook wat bereikt?
Kom op Hoppe, dat Balkenende eens wat minder stottert dan anders en er op geoefend heeft wat langzamer te praten - rechtvaardigt nog geen milimeter van de onnozele en asociale plannen die hij Zalm heeft laten bedenken.
En wacht maar op de Algemene Beschoouwingen, dan is het gestotter wel weer terug
quote:Als je het bekijkt in % van het GDP. (en anders ook omdat het GDP niet erg hoog is in Nederland vergeleken met andere landen)
Op dinsdag 16 september 2003 21:40 schreef Sidekick het volgende:[..]
De staatsschuld is tov van de andere EU-landen een van de laagsten.
quote:Ik heb ff afgerond. Inderdaad betaalt hij over het eerste deel van zijn inkomen de lagere schalen en heeft hij ook een belastingvrije som. Maar tegenover zijn (inderdaad enorme) salaris is dit verwaarloosbaar. Hij betaalt dus iets minder dan 6 miljoen belasting als hij precies 10 miljoen verdient.
Op dinsdag 16 september 2003 21:40 schreef Globalist het volgende:[..]
Fout, je berekent het per belastingvoet.
quote:Het is natuurlijk wel een slimme politiek om er voor te zorgen dat andere partijen de verantwoording moeten gaan dragen voor de vervelende maatregelen om het huishoudelijke boekje van de Nederlandse staat op orde te krijgen. Als het stoepje daarna weer geveegd is kan er weer 'wat leuks' worden gedaan voor de mensen en komt de PvdA weer naar voren.
Op dinsdag 16 september 2003 21:30 schreef siggie het volgende:
Tja ik heb het ook gezien en ben normaal helemaal geen fan van onze Harry Potter, maar hij doet het toch maar nu maar hopen dat het het gewenste effect heeft......De linkse partijen zullen wel weer gaan roepen hoe slecht het allemaal is, maar toch wel opvallend dat elke slechte periode komt na een PVDA regeer periode....
ff serieus nu:
Voor PvdA-politici komt het niet slecht uit om niet degene te hoeven zijn die met bezuinigingsmaatregelen komt. Dat zou hen immers verder vervreemden van de traditionele achterban die je nu vooral bij de SP lijkt terug te vinden. Ik geloof echter dat ook Wouter Bos en consorten vervelende maatregelen verdedigd zou hebben als de PvdA met het CDA een kabinet zou hebben gevormd.
In Duitsland zie je nu immers ook dat de zusterpartij van de PvdA voor het nemen van vervelende bezuinigingsmaatregelen staat en ze ook gewoon durft te nemen om het Duitse stelsel betaalbaar te kunnen houden in de toekomst.
quote:Eigenlijk is het niet allemaal inkomsten uit loon.
Op dinsdag 16 september 2003 21:40 schreef Globalist het volgende:[..]
Fout, je berekent het per belastingvoet.
quote:Nee, de staatsschuld is 30% afgenomen. Alleen is er door loonmatiging en hogere uitgaven nu een situatie dat door de slechte economie de inkomsten extra tegenvallen (door de meevallers), en de uitgaven dus de inkomsten overschaduwt. Daarom zijn bezuinigingen nodig.
Op dinsdag 16 september 2003 21:37 schreef ericeric het volgende:[..]
Inderdaad, maar tijdens de "betere tijden" die we net achter de rug hebben, is dat onvoldoende gedaan. Vandaar dat we nu zo zwaar moeten bezuinigen.
Overigens was Zalm toen ook minister.
quote:Jij weet niet hoe het belastingstelsel werkt?
[..]Hij zit ongetwijfeld in het 60% tarief en betaalt over die 10 miljoen dus 6 miljoen belasting...
De hoogste schijf is trouwens 52%
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |