- Waar ga jij op stemmen bij de komende verkiezingen?
- Waarom?
- Waar heb je bij de vorige verkiezingen op gestemd?
Uw gedachtes hierover en over de keuzes van anderen graag in dit topic...
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 14-01-2003 20:46]
SP haalt 150 zetels!
(hopelijk niet)
Edit:
Hmm, waarom staat Lijst16 er wel bij, en moet je voor een CU ed. voor een andere partij kiezen 
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
we kunnen stemmen 22 jan a.s. &
we t.z.t. nog mogen gaan stemmen
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:Persoonlijke afweging. Ik had nog 2 plekjes over voor 3 partijen in het parlement en 10 die nu nog niet in het parlement zitten. Sowieso dus maar 1 plekje gereserveerd voor 'een andere partij' en het laatste plekje voor de partij waarvan ik inschat dat deze de meeste stemmen gaat trekken onder Fok!users. Uiteraard kan ik dat mishebben.
Op maandag 16 december 2002 16:01 schreef Sidekick het volgende:
Hmm, waarom staat Lijst16 er wel bij, en moet je voor een CU ed. voor een andere partij kiezen
quote:Waar komt die twijfel vandaan als ik vragen mag..?
Op maandag 16 december 2002 16:07 schreef M.ALTA het volgende:
Ik betwijffel steeds meer of:we kunnen stemmen 22 jan a.s. &
we t.z.t. nog mogen gaan stemmen
quote:Frustrerend hé!
Op maandag 16 december 2002 16:08 schreef daburnd88 het volgende:
VVD uiteraard. moet er niet aan denken dat die linkse achterlijken aan de macht komen.
quote:Nee hoor, ik heb vertrouwen in mn mede mensen.
Op maandag 16 december 2002 16:12 schreef Alcatraz het volgende:[..]
Waar komt die twijfel vandaan als ik vragen mag..?
[..]Frustrerend hé!
quote:
Op maandag 16 december 2002 16:08 schreef daburnd88 het volgende:
VVD uiteraard. moet er niet aan denken dat die linkse achterlijken aan de macht komen.
quote:Is het teveel gevraagd om in dit topic eens zonder inhoudsloze demagogie een paar politieke zaken te bespreken?
Op maandag 16 december 2002 16:11 schreef lordhelmet het volgende:
SP uiteraard. moet er niet aan denken dat die rechtse achterlijken aan de macht komen.
(linkse noemen het anders maar het blijft hetzelfde )Gewoon VVD stemmen, of als ik in een gekke bui ben lijst 16 gewoon om te lachen om die kop van ratelband in het kabinet
Als Wouter Bos op dreef komt zou het heeeeeel misschien zelfs nog wel pvda kunnen worden
de vorige verkiezingen heb ik GL gestemd op zo'n voormalige provo die op plaats 34 stond ofzo 
[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 16-12-2002 16:34]
quote:Hmm volgens mij zijn de communisten is rusland al ruim 10 jaar niet meer aan de macht
Op maandag 16 december 2002 16:19 schreef GWD het volgende:
tering he, SP ik hoop niet dat die gekken aan de macht komen, dan ligt heel ons land om zeep. als je daarop stemt BEN je gewoon achterlijk, verhuis dan naar rusland daar is al communisme
Ik zou de SP ook niet echt communistisch willen noemen. 'De communisten' doen als NCPN zelf trouwens ook mee aan de verkiezingen.
[Edit]
tja en ik gun hun ook wel een zeteltje maar dat is toch niet echt realistisch maar liever een linkse dan een rechtse splinterpartij in de kamer!
[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 16-12-2002 16:36]
quote:En JIJ noemt andere mensen achterlijk!??!? domme
of als ik in een gekke bui ben lijst 16 gewoon om te lachen om die kop van ratelband in het kabinet
Ik stem waarschijnlijk Groen links. Ik geef toe, het was niet slim van Rosenmuller om op de SP af te gaan geven, maar om nou meteen de hele partij af te straffen.. En naar mijn idee hebben ze realistischer ideen dan de SP.
quote:Hm ik denk niet dat Ratelband een zetel haalt, maar zelfs dan komt-ie niet meteen in het kabinet hoor.
Op maandag 16 december 2002 16:19 schreef GWD het volgende:
Gewoon VVD stemmen, of als ik in een gekke bui ben lijst 16 gewoon om te lachen om die kop van ratelband in het kabinet
Ontopic: SP natuurlijk. Al gun ik de NCPN ook wel een zetel, maar dat zal er wel niet inzitten. Vorige keer ook al SP, en 4 jaar geleden ook.
[Dit bericht is gewijzigd door ranja op 16-12-2002 16:29]
.Als ik al 18 zou zijn, zou het VVD of PvdA geworden zijn denk ik.
:Y
quote:
Op maandag 16 december 2002 16:28 schreef ranja het volgende:
Al gun ik de NCPN ook wel een zetel, maar dat zal er wel niet inzitten.
.
Voor de liefhebbers: de Ratelband-aflevering van ''het Zwarte Schaap" is ook nog on-line te bekijken:
http://info.omroep.nl/vara?nav=qulmFsHzGHCyOzON
Sta versteld van Emile's debatingkunsten! Dat belooft nog wat voor de Tweede Kamer!
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
Vorige verkiezingen mocht in nog niet stemmen... alleen op school en toen koos ik Groenlinks
quote:Ja, ik zou Ratelband wel eens willen zien met een water-pistool gericht op Balkenende.
Op maandag 16 december 2002 16:34 schreef Zander het volgende:
'k weet niet of het echt in dit topic thuishoort, maar goed:Voor de liefhebbers: de Ratelband-aflevering van ''het Zwarte Schaap" is ook nog on-line te bekijken:
http://info.omroep.nl/vara?nav=qulmFsHzGHCyOzON
Sta versteld van Emile's debatingkunsten! Dat belooft nog wat voor de Tweede Kamer!
das toch vreemd, niet?
quote:Het betekent hoogstens dat bezoekers van dit forum niet erg representatief zijn voor de stem van 'de gemiddelde Nederlander' . Bovendien loopt de poll nog niet zo lang, natuurlijk.
Op maandag 16 december 2002 16:41 schreef Draughtsman het volgende:
cda staat op ongeveer 50 zetels in de peilingen, op deze poll hebben ze 2 stemmen
das toch vreemd, niet?
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:
Op maandag 16 december 2002 16:37 schreef SCH het volgende:
SP - as always
Had ik niet verwacht, ik dacht in jou een ingeslapen VVD-er te herkennen. Neem me daarvoor ff niet kwalijk.
quote:idd. Het merendeel van de CDA-kiezers zijn immers angstige bejaarden die afgaan op de "christelijke" normen, niets van internet moeten hebben en vooral zich laten leiden door de schijnzekerheid van de AOW die straks toch wordt afgeschaft. En dan is het ook voor hen .. te laat.
Op maandag 16 december 2002 16:43 schreef Zander het volgende:[..]
Het betekent hoogstens dat bezoekers van dit forum niet erg representatief zijn voor de stem van 'de gemiddelde Nederlander' . Bovendien loopt de poll nog niet zo lang, natuurlijk.
quote:he aart!
Op maandag 16 december 2002 16:32 schreef Meneer_Aart het volgende:
PvdA wordt steeds waarschijnlijker. Met Wouter Bos gaat het de goede kant op. Toch sluit ik D66, GroenLinks of de SP niet uit, en PvdT als ik echt geen keus kan maken.
PvdT geen keus(!) maken???? tjek je nederlands!
quote:Geen keuze maken. Maar waar ga je op stemmen?
Op maandag 16 december 2002 17:04 schreef killhemwillem het volgende:[..]
he aart!
PvdT geen keus(!) maken???? tjek je nederlands!
quote:*Zucht.*
Op maandag 16 december 2002 17:07 schreef killhemwillem het volgende:
Wat een ontzettend link(s)e bende zeg!
Is dit nederland?
Omdat Korthals het in Paars op Justitie volledig verknald had had ik het wel gehad met de VVD. Dus de vorige verkiezingen op de LPF gestemd. Nu wordt het weer VVD; wel een beetje bij gebrek aan beter.
Oja : Lijst Ratelband.nl mag van mij de Kamer in (met 1 zetel).
quote:Klopt, sorry (moet beter lezen).
Op maandag 16 december 2002 17:05 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Geen keuze maken. Maar waar ga je op stemmen?
heb net de poll naar 3 voor cda geholpen!
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
quote:Dit is Fok!
Op maandag 16 december 2002 17:07 schreef killhemwillem het volgende:
Wat een ontzettend link(s)e bende zeg!
Is dit nederland?
Maar vergeleken bij de vorige verkiezingen is ook hier nogal een verschuiving naar links zichtbaar. Hoewel de SP toen ook al wel populair was. De LPF zakt in vergelijking met toen wel erg ver weg. Waar zijn de LPF-aanhangers gebleven?
Ik stem zeer waarschijnlijk PvdA. Net als de vorige keer. De vorige keer was het echter een stem bij gebrek aan beter, en bewust uitgebracht op iemand die laag op de lijst stond omdat ik nogal moeite had met degenen die het toen voor het zeggen hadden binnen de partij. Dit keer breng ik mijn stem met een stuk meer overtuiging uit, en waarschijnlijk op een kandidaat uit de top 10 van de lijst.
Waarom? Ik denk dat de PvdA de beste partij is die sociale en economische uitgangspunten kan combineren. Oog voor de zwakkeren in de samenleving, gekoppeld aan oog voor de belangen van bedrijven. Verder is de partij landelijk bezig om af te rekenen met het verleden en de partij te veranderen in een meer open partij. Nu lokaal nog!
quote:Als je denkt dat dat kan.....
Op maandag 16 december 2002 17:25 schreef Kozzmic het volgende:[..]Waarom? Ik denk dat de PvdA de beste partij is die sociale en economische uitgangspunten kan combineren. Oog voor de zwakkeren in de samenleving, gekoppeld aan oog voor de belangen van bedrijven.
Ik sluit het ook niet uit, maar dan zal e.a. die links-rechts-polarisering weg moeten.
quote:Weet ik niet, de partij is nog behoorlijk gesloten.
Verder is de partij landelijk bezig om af te rekenen met het verleden en de partij te veranderen in een meer open partij. Nu lokaal nog!
Als we in dit land onze regering gaan kiezen door onze tegenstanders af te schieten dan zijn we echt diep gezonken...
quote:Ik wou op Pim Fortuyn stemmen, om de LPF niet haar zin te geven.....
Op maandag 16 december 2002 17:52 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
Ik stem LPF, om Volkert niet zijn zin te geven...
. Vorige keer heb ik ook VVD gestemd, over het algemeen ben ik het wel met hen eens, of in ieder geval meer als met andere partijen. Of ik een voorkeursstem uit ga brengen weet ik nog niet, de vorige keer heb ik er een op Zalm uitgebracht.
quote:Met een dode Pim heeft Volkert en het Nederlandse establishment haar zin allang hoor. Maar ja ontopic: Ik stem VVD (als de coalitie CDA/VVD close wordt) of PvdT/Ratelband (lijkt me een aardige proteststem.)
Op maandag 16 december 2002 17:52 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
Ik stem LPF, om Volkert niet zijn zin te geven...Als we in dit land onze regering gaan kiezen door onze tegenstanders af te schieten dan zijn we echt diep gezonken...
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
quote:Dat is een wel overwogen reden, niet uit politieke interesse maar vanuit je emotie ! En je bereikt er enorm veel mee
Op maandag 16 december 2002 17:52 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
Ik stem LPF, om Volkert niet zijn zin te geven...
quote:Waar de LPF-aanhangers zijn gebleven is idd de grote vraag. Opvallend vind ik ook dat de verschuiving op Fok! steeds vóór de verschuiving in de polls plaatsvindt. Toen de SP hier erg populair bleek te zijn kwam dat enkele weken later tot uiting in officiële peilingen, met de LPF idem dito.
Op maandag 16 december 2002 17:25 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Dit is Fok!
Maar vergeleken bij de vorige verkiezingen is ook hier nogal een verschuiving naar links zichtbaar. Hoewel de SP toen ook al wel populair was. De LPF zakt in vergelijking met toen wel erg ver weg. Waar zijn de LPF-aanhangers gebleven?
Andere opties zijn LPF, SGP of gewoon een pure proteststem.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Dat was nou juist mijn punt inderdaad.. zie ook de knipoog.
Op maandag 16 december 2002 16:19 schreef SCH het volgende:
Is het teveel gevraagd om in dit topic eens zonder inhoudsloze demagogie een paar politieke zaken te bespreken?
quote:Kijk eens aan:
Op dinsdag 17 december 2002 09:59 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik heb werkelijk nog geen flauw idee. Misschien VVD, als klein steuntje om CDA en VVD de meerderheid te geven.
Andere opties zijn LPF, SGP of gewoon een pure proteststem.
Politiek is kennelijk al zo ingewikkeld of onoverzichtelijk voor je geworden dat je zelfs twijffelt tussen een serieuze coalitie en een protest-stem.
Als altijd sluit ik achtereenvolgens Groenlinks, SP en D'66 niet uit.
Vorige keer heb ik ook VVD gestemd.
quote:Vindt je dat niet te gevoelig voor complottheorieen? (Ratelband heeft buiten zijn weten een echt pistool in handen gekregen van Femke Halsema die het aftreden van Paul Rosemoller zag als gevolg van het JSF-beleid van Mat Herben die de moord op Fortuyn heeft uit laten voeren door Gerrit Zalm om vervolgens Volkert van der G. ervoor op heeft laten draaien, om zodoende, zonder Fortuyn die geen JSF wilde, vliegdekschepen kon aanvragen bij het kabinet onder leiding van... jawel JP Balkenende).
Op maandag 16 december 2002 16:36 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Ja, ik zou Ratelband wel eens willen zien met een water-pistool gericht op Balkenende.
Of ben jij diegene die een aanslag beraamt op JP?
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Nee, geen aanslag op JP.
Op dinsdag 17 december 2002 13:46 schreef Sidekick het volgende:[..]
Of ben jij diegene die een aanslag beraamt op JP?
Maar een koude douche van Emile zal JP wellicht met de beide benen op de grond brengen.
JP heeft veel van zijn nuchterheid verloren.
Hij zal wel zijn aangestoken door die LPF-fractie.
Wouter Bos is iemand van een nieuwe politieke generatie met frisse en verstandige ideeen. een gedreven pragmaticus. Zo mag ik het graag zien.
quote:Idealist ?
Op dinsdag 17 december 2002 14:24 schreef drollenvanger het volgende:
Ik stem CU. Voor een echt samenLEVEN.
vorige x ook
omdat Waarom SP stemmen? Deel 3
[dat is een verwijzing naar een stukje dat ik in een ander topic heb geschreven. ik hoop dat 't nou vanzelf blauw wordt en dat als je erop klikt dat je dan vanzelf mijn stukkie daar te lezen krijgt maar omdat ik nogal nieuw ben hier weet ik niet of dat zo werkt]
had uit de discussie bij dat topic over de sp verwacht dat er hier veel meer rechtsen en minder linksen zouden zitten. valt alweer mee dus... [rechtsen ook welkom hoor, maar ik ben blij dat ik niet de enige linkse ben!]
quote:Ik wist wel dat het CDA iets voor mij zou kunnen betekenen.
Op maandag 16 december 2002 17:02 schreef M.ALTA het volgende:[..]
idd. Het merendeel van de CDA-kiezers zijn immers angstige bejaarden die afgaan op de "christelijke" normen, niets van internet moeten hebben en vooral zich laten leiden door de schijnzekerheid van de AOW die straks toch wordt afgeschaft. En dan is het ook voor hen .. te laat.
'k Stem wederom CDA (en opnieuw niet op nr.1).
Verder vind ik dat ze veel goede voorstellen hebben, op het gebied van veiligheid en privacy, op het gebied van kernenergie en intergratie. Daarnaast zijn ze voor het reorganiseren van bepaalde sectoren in plaats van domweg meer geld ergens in pompen (zoals paars heeft gedaan afgelopen jaren, en SP wil voortzetten) Ook wat betreft legalisatie van softdrugs en hun standpunten wat betreft het leger ben ik het met ze eens.
Het is een partij met visie, die het hele spectrum van de poltiek bekleed, in plaats van een partij als SP of Groenlinks die alleen op bepaalde punten kritiek kunnen geven maar geen totaal beleid hebben. Is opzich niets mis mee als je in de oppositie zit, maar zulke partijen moet je dus nooit in de regering hebben.
Verder hoop ik op een meerderheid van VVD en CDA, ik denk dat die partijen op dit moment het beste zijn voor het land, niet nog meer chaos creeëren door linkse partijen in de regering te zetten. Er moet een daadkrachtig, effectief beleid komen, en niet meer geld in de bodemloze idealistische put zoals onder Paars. Mocht het erom spannen of VVD/CDA de meerderheid halen of niet dan krijgt VVD mijn stem.
[Dit bericht is gewijzigd door Wisp op 18-12-2002 03:34]
Tot gisteravond stond de LPF nog op 3 zetels, nu opeens op 25!
quote:Zoals je zelf die stemmers aanwijst dat ze blind stemmen ben je zelf zo blind om die mensen op 1 hoop te gooien... Bye bye
Op woensdag 18 december 2002 11:01 schreef George_Bush het volgende:
Ik twijfel nog tussen de LPF en de VVD, maar ik ga in ieder geval stemmen want ik wil toch wel wat tegen gas geven tegen al die trieste-geen-progamma-lezende-maar-ik-vind-Jan-en-Femke-zo'n-aardige-uitstraling-hebben stemmers.
kortom ik heb een soort van hack-actie uitgevoerd geloof ik, en dat terwijl 't maar om 'n simpel goedbedoeld polletje ging, sorry dus. trek die extra stem van mij er maar af. (of zal ik op alle andere partijen ook een keer stemmen om 't recht te trekken...)
quote:hij checkt toch op IP?
Op donderdag 19 december 2002 00:05 schreef eti_ het volgende:
ik heb 'm ook vernaggeld... sorry dus kozzmic, ik heb een extra x op de sp gestemd om te kijken of de poll ziet dat dezelfde persoon weer stemt. dat ziet ie dus niet, dus hij is wel heel makkelijk te vernaggelen... nou geldt dat ook voor genoeg andere internet-peilingen, ik heb er laatst een gezien (weet niet meer welke) waar de ene week de partij voor de toekomst 139 stemmen kreeg of 70%, de volgende week de lpf, en dan weer de partij voor de vrouwelijke interactie of zo...
kortom ik heb een soort van hack-actie uitgevoerd geloof ik, en dat terwijl 't maar om 'n simpel goedbedoeld polletje ging, sorry dus. trek die extra stem van mij er maar af. (of zal ik op alle andere partijen ook een keer stemmen om 't recht te trekken...)
quote:Hij checkt inderdaad op IP. Maar als je elke keer dat je inbelt een nieuw IP-adres krijgt kan je dus volgens mij telkens weer opnieuw stemmen.
Op donderdag 19 december 2002 02:19 schreef Wisp het volgende:[..]
hij checkt toch op IP?
Anyway, het polletje was ook eigenlijk gewoon 'ter opleuking' van dit topic, het gaat mij vooral om de inhoud van de posts. Ik wilde alleen even opmerken dat ik de plotselinge sprong van de LPF 'verdacht' vond. Het kan natuurlijk ook zijn dat er op een LPF-site of één van de Fortuyndiscussieforums een link naar dit topic staat...
* Kozzmic zwaait even naar alle LPF-ers!
quote:Bij tweede kamerverkiezingen heb ik nog nooit iets anders dan PvdA gestemd, hoewel het af en toe een zware bevalling is geweest. Zoals op jl. 15 mei. Met het aantreden van Wouter Bos als partijleider treedt niet alleen mijn eigen generatie aan, ook denk ik dat afgerekend wordt met de Paarse-generatie...
Ik ben PvdA'er pur sang en niet bang ervoor uit te komen. PvdA is een partij voor veel mensen die naast oog voor financiën ook aandacht geeft aan de sociale infrastructuur, die belangrijke randvoorwaarden vormen om tot en leefbaar klimaat te komen. Ook is de PvdA een partij die, indien nodig, bereid is pragmatisch te zijn en compromissen niet uitsluit. Verder steunt het op een rijke traditie en kent het een, weliswaar afnemende, maar nog steeds ruime achterban onder brede lagen van de bevolking. Hoewel ik zelf al ruim voor Paars aanhanger was van een coalitie tussen PvdA en VVD, denk ik, dat het tweede Paarse kabinet een brug te ver was... Veel zaken die met de VVD niet geregeld konden worden, zijn door toedoen van regeringsgeilheid aan beide zijden, in de koelkast blijven staan, hetgeen een bepaalde mate van publieke erosie met zich meebracht... M.n. de collectieve sector heeft ernstige averij opgelopen en het is vooral in die sector dus dat de PvdA in de toekomst een belangrijke rol kan spelen. Wat ik snel van de sociaal-democraten hoop te horen is hoe zij financieel en sociaal willen omgaan met de vergrijzing, hetgeen m.i. het allerbelangrijkste thema is van de komende 10 jaar (en meer)...
Paars is een regereerperiode te lang doorgegaan. Hierdoor zijn belangrijke zaken in een patstelling terecht gekomen, hetgeen een rijke voedingsbodem vormde voor de opkomst van Pim Fortuyn c.s. Hoewel m.i. Pim Fortuyn opkwam in een golf van neo-conservatieve sentimenten die, vooral ook na 11 september, overal in West-Europa te beluisteren waren, geeft hij weldegelijk, voor wie de "puinhopen van 8 jaar Paars" goed heeft gelezen, vrij fundamentele kritiek...
Zo is idd de collectieve sector in het verdomhoekje terecht gekomen... Juist met die collectieve sector dient de politiek zich te bemoeien. Problemen die bestaan in de zorg, het onderwijs, het openbaar ministerie en het openbaar bestuur zijn onmiskenbaar terug te voeren op de rationalisering van bedrijfsvoering bij de overheid, die vooral gericht werd op grootschaligheid en privatisering... Op deze gebieden kan de PvdA een schone taak vervullen als zij af en toe maar willen breken met het Paarse verleden...
Natuurlijk staat een gedegen financieel beleid voorop, maar zoals ik zelf merk als lid van de OR en de commissie van sociale zaken van een groot bedrijf, blijft het niet bij brood alleen... Zoals een bedrijf het zich niet kan permitteren dat er een "wij"-"zij" cultuur bestaat, zo kan de samenleving in zijn geheel zich dat ook niet permitteren.
PvdA zal dus of als regeringspartij of als oppositiepartij moeten inzetten op een sterk flankerend sociaal beleid, die de scherpe kanten van het liberale Paarse beleid bijvijlt en zonodig ook hervormt. Als de PvdA iets wil betekenen dan moet ze m.a.w. breken met haar recente verleden... Daarom is het Wouter Boseffect van cruciale betekenis...
Dus, mensen, m.a.w. wie gaat samen met mij, op 22 januari, op de PvdA stemmen...? (RG is al half door de bocht, geloof ik...)
PS: Kozzmic wat stem jij eigenlijk...?
quote:Zie deze post...
Op donderdag 19 december 2002 13:18 schreef Ryan3 het volgende:PS: Kozzmic wat stem jij eigenlijk...?
Ik kan me trouwens goed vinden in jouw argumentatie.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
quote:Idem.
Op donderdag 19 december 2002 13:18 schreef Ryan3 het volgende:
(RG is al half door de bocht, geloof ik...)
Ik heb weinig vertrouwen in de politiek. Zo wordt dat toch omschreven? Ik was jongvolwassen in het begin van de jaren '80. CDA-VVD-kabinetten. Ik was ook massawerkloos, zoals eigenlijk vrijwel alle jonge mensen toen. Massaal geldgebrek en schulden.
Nu weet ik het niet. Al die online-onderzoeken sturen me alle kanten op. Meestal linksaf, dat is waar. Maar ik wil niet stemmen. Ja, misschien als iemand die werkelijk te vertrouwen is het zo goed mogelijk gaat doen. Iemand die het beter wil maken voor alle mensen.
Als ik de straat uitloop kijk ik tegen een standbeeld van Ferdinand Domela Nieuwenhuis aan. Veel mensen die ouder zijn dan ik zeggen dat het jammer is dat hij nu niet meer leeft, omdat hij de sociale oppervlakkigheid van deze tijd niet zou accepteren. Ik zeg dan altijd dat vroeger niet hetzelfde is als nu. En dan krijg ik vaak als antwoord dat het nu niet veel beter is dan vroeger. Ja, er is eten voor iedereen, en meer woonruimte. Maar je baas gooit je nu ook 1-2-3 op straat, huisjesmelkers hebben het hoogste woord in de stad, de oorlogsdrum wordt geslagen. Het is nu beter, maar eigenlijk is het maar schijn.
Mag ik stemmen over het begin van de vorige eeuw?
Blanco, tja, ik heb het zelf nooit gehoord hoeveel er blanco stemden...
vorige x sp gestemd, programma's spraken me niet echt aan, maar met die rechts massahype moet je toch wat evenwicht brengen handig toch dat democratie
quote:Jouw reden om niet op Ratelband te stemmen is niet omdat HIJ een idioot is, maar omdat zijn kiezers dat zijn?
Op woensdag 25 december 2002 02:52 schreef Kennyman het volgende:
Ratelband is geen optie omdat het lijkt alsof alleen mongolen op hem stemmen
Damn.
Wat ben je dom.
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
quote:Nee, omdat iedere stem voor Ratelband er een is voor mensen die op een kop stemmen met charisma, want niemand weet waar hij voorstaat, ondanks dat het vast wel zinnig is. Het gaat erom hoe je stem geinterpreteerd wordt en ik geloof dat mensen die Ratelband stemmen een soort tweede LPF-ers zijn, alleen dan erger.
Op woensdag 25 december 2002 10:54 schreef Jimmy het volgende:[..]
Jouw reden om niet op Ratelband te stemmen is niet omdat HIJ een idioot is, maar omdat zijn kiezers dat zijn?
Damn.
Wat ben je dom.
quote:Waarom wil je dan zelf Partij van de Toekomst stemmen?
Op woensdag 25 december 2002 16:33 schreef Kennyman het volgende:
[..]
Nee, omdat iedere stem voor Ratelband er een is voor mensen die op een kop stemmen met charisma, want niemand weet waar hij voorstaat, ondanks dat het vast wel zinnig is. Het gaat erom hoe je stem geinterpreteerd wordt en ik geloof dat mensen die Ratelband stemmen een soort tweede LPF-ers zijn, alleen dan erger.
quote:Ik ben er 100% zeker van dat iedereen die naar het aantal stemmen op de PvdT kijkt, zoveel proteststemmen ziet. NIEMAND zal eraan denken dat iemand Vlemmix serieus neemt. En daarom de ideale proteststem.
Op woensdag 25 december 2002 17:07 schreef Farzin het volgende:[..]
Waarom wil je dan zelf Partij van de Toekomst stemmen?
quote:Ik denk dat blanco-stemmers niet eens worden genoemd. Stem dan net als ik PvdT, daar wordt waarschijnlijker naar gekeken.
Op donderdag 26 december 2002 23:19 schreef MaoTseTung het volgende:
Blanco !
quote:...hetgeen neerkomt op een stem op het CDA
Op donderdag 26 december 2002 23:19 schreef MaoTseTung het volgende:
Blanco !
ik twijfelde nog tussen VVD en CDA, maar Balkenende kan zijn groepje niet onder controle houden, en Zalm vond ik ook beter als zijnde minister van financien ipv lijsttrekker, en binnen de VVD is ook een hoop gedoe
er is in mijn ogen geen enkele partij waarin ik mijn ideeën kan terugzien en die ook nog eens een solide achterban hebben
nee mijn stem blijft lekker bij mij, ik wacht wel weer totdat ze een beetje orde op zaken hebben gesteld
quote:Ik denk er ongeveer net zo over, maar waarom dan geen proteststem, dat begrijp ik niet?
Op vrijdag 27 december 2002 01:55 schreef ToXiCitY het volgende:
ik ga deze keer niet stemmen, ik heb de vorige keer VVD (Zalm) gestemd, maar het is gewoon 1 groot lachertje gewordenik twijfelde nog tussen VVD en CDA, maar Balkenende kan zijn groepje niet onder controle houden, en Zalm vond ik ook beter als zijnde minister van financien ipv lijsttrekker, en binnen de VVD is ook een hoop gedoe
er is in mijn ogen geen enkele partij waarin ik mijn ideeën kan terugzien en die ook nog eens een solide achterban hebben
nee mijn stem blijft lekker bij mij, ik wacht wel weer totdat ze een beetje orde op zaken hebben gesteld
niet stemmen is ook stemmen ei
en trouwens jij vindt het dus oké om een grondrecht waar velen zo lang voor hebben gestreden maar ff niet te gebruiken want het boeit jou niet.
quote:Ja absoluut met je eens, of Ratelband of Mental Theo, er keuze genoeg.
Op donderdag 26 december 2002 23:55 schreef Kennyman het volgende:
Ik denk dat blanco-stemmers niet eens worden genoemd. Stem dan net als ik PvdT, daar wordt waarschijnlijker naar gekeken.
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
