POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het moet voor jou toch een kleine moeite zijn de URL van gisteren nog eens te posten. Of is dat onmogelijk?quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:18 schreef Longmen het volgende:Gisteren nog en op de website zoals net al gelinkt. Ga er anders zelf ff naar op zoek. Jij ligt er wakker van.
Nee, hoezo? Ik vind het juist goed dat Wilders waarschuwde voor een totalitaire politiek-religieuze ideologie (de islam, opgericht door de massamoordenaar Mohammed). Andere totalitaire ideologieën, zoals het nationaal-socialisme,en het communisme vormen op dit moment immers een kleinere dreiging omdat die ideologieën tegenwoordig gelukkig weinig aanhangers hebben (op kneusjes van de NVU en de NCPN na).quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/945793/2/50#43863250]Begin je overigens ook nog te klagen over de tsunami-Wilders vergelijking?
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
De URL van de uitzending?? uitzendinggemist...quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:25 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Het moet voor jou toch een kleine moeite zijn de URL van gisteren nog eens te posten. Of is dat onmogelijk?
[..]
Het was een slechte vergelijking, is de Islam water???quote:Nee, hoezo? Ik vind het juist goed dat Wilders waarschuwde voor een totalitaire politiek-religieuze ideologie (de islam, opgericht door de massamoordenaar Mohammed). Andere totalitaire ideologieën, zoals het nationaal-socialisme,en het communisme vormen op dit moment immers een kleinere dreiging omdat die ideologieën tegenwoordig gelukkig weinig aanhangers hebben (op kneusjes van de NVU en de NCPN na).
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Fout. Zelfs PvdA-partij-ideoloog Ronald Plasterk zag een essentieel verschil tussen antisemitisme en anti-islamisme. Paul Frentrop citeerde Plasterk in het artikel De demonisering van Pim Fortuyn:quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:21 schreef onemangang het volgende:Kernpunt van het partijprogramma van Wilders is anti-islamisme. In de kern verschilt dit niets van anti-semitisme
"Het verschil, ik licht het nog eens toe, is dat een antisemiet iemand discrimineert om zijn of haar afkomst. Die ligt voor elke persoon vast, en wordt niet door diens wil beïnvloed. Een anti-islamist discrimineert ook, maar die discrimineert op iemands opvattingen. Wat dat betreft is anti-islamisme beter te vergelijken met anti-communisme of anti-fascisme."
Bron: www.geocities.com/mediacontrole/demoniseringvanpimfortuyn.html
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
Waarom dan niet de PvdA van Wouter Bos? Waarom juist Wilders en zijn PvdV?quote:[Daar had elke partij kunnen staan.
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
Nee, een URL naar een uitgebreide verklaring van Jan Marijnissen op de website van de SP, waarin hij uitdrukkelijk afstand neemt van zijn verleden.quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:27 schreef Longmen het volgende:
De URL van de uitzending?? uitzendinggemist...
Nee, de islam is geen water. Wilders gebruikte het woord tsunami als beeldspraak.quote:Het was een slechte vergelijking, is de Islam water???
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
Maar dus niet een anti-semiet en dat was Hitler wel. Ook niet praktiserende joden werden door de nationaal-socialisten vermoord.quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:31 schreef tvlxd het volgende:
Of een anti-katholiek of anti-jood.
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
De rotzak.quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:36 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Maar dus niet een anti-semiet en dat was Hitler wel.
Maar Wilders heeft al heel duidelijk gemaakt in alles wat hij zegt en schrijft, dat wat hem betreft Marokkanen en de Islam een pot nat is. In zoverre neigt zijn xenofobie toch wel naar racisme.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Overeenkomsten PvdV en Hitler / Mussolini zijn met name het sterke nationalistische karakter, inspelen op de angsten van mensen, een sterk hieärchische structuur (ipv alle mensen zijn gelijk: mensen vormen een piramide, essentieel verschil met communisme), het aanwijzen van een zondebok voor de problemen, een sterke neiging naar zwart/wit stellen van feiten "allochtonen zijn het probleem" ipv "misdadigers zijn het probleem", het lokken van stemmen met valse, aantrekkelijke beloftes (belastingen fors omlaag), een flinke uitbreiding op militaire en politiemacht en het willen verbieden en ontmoedigen van activiteiten van de zondebok (geen nieuwe moskeeen meer). Wilders is niet Hitler, maar op veel punten zijn wel overeenkomsten te vinden. Je kan niet zomaar met een stipje op een schema een partij plaatsen, dat zou je per partijstandpunt moeten doen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:14 schreef Hayek het volgende:
[..]
om even een vergelijking te maken
[afbeelding]
correct me if i'm wrong!
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Voorwaar een onsterfelijke formule.quote:Op vrijdag 24 november 2006 20:23 schreef pberends het volgende:
Een van de meest nonchalante apen in Nederland is dat.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee hoor. Wilders heeft niets tegen Marokkanen in het algemeen (daar zitten immers ook anti-islamitische vrijdenkers als Hafid Bouazza tussen). Wilders heeft bovendien eigenlijk ook niets tegen moslims. Hij heeft wél iets tegen opvattingen van moslims die zijn afgeleid van de islam.quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:39 schreef tvlxd het volgende:
[..]
De rotzak.
Maar Wilders heeft al heel duidelijk gemaakt in alles wat hij zegt en schrijft, dat wat hem betreft Marokkanen en de Islam een pot nat is. In zoverre neigt zijn xenofobie toch wel naar racisme.
Ik geef toe: Wilders zou soms wel wat preciezere bewoordingen kunnen kiezen. Maar dat geldt vaak ook voor zijn vragenstellers.
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
Overeenkomsten PvdA en Hitler / Mussolini zijn met name het sterke collectivistische karakter, inspelen op de angsten van mensen, een sterk hieärchische structuur (ipv alle mensen zijn gelijk: mensen vormen een piramide, essentieel verschil met communisme), het aanwijzen van een zondebok voor de problemen, een sterke neiging naar zwart/wit stellen van feiten "rijken/autochtonen zijn het probleem" ipv "misdadigers zijn het probleem", het lokken van stemmen met valse, aantrekkelijke beloftes (uitkeringen fors omhoog), een flinke uitbreiding van het ambtenarenapparaat en het willen verbieden en ontmoedigen van activiteiten van de zondebok (hogere belastingen, minder vrijheden). Bos is niet Hitler, maar op veel punten zijn wel overeenkomsten te vinden. Je kan niet zomaar met een stipje op een schema een partij plaatsen, dat zou je per partijstandpunt moeten doen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:39 schreef onemangang het volgende:
[..]
Overeenkomsten PvdV en Hitler / Mussolini zijn met name het sterke nationalistische karakter, inspelen op de angsten van mensen, een sterk hieärchische structuur (ipv alle mensen zijn gelijk: mensen vormen een piramide, essentieel verschil met communisme), het aanwijzen van een zondebok voor de problemen, een sterke neiging naar zwart/wit stellen van feiten "allochtonen zijn het probleem" ipv "misdadigers zijn het probleem", het lokken van stemmen met valse, aantrekkelijke beloftes (belastingen fors omlaag), een flinke uitbreiding op militaire en politiemacht en het willen verbieden en ontmoedigen van activiteiten van de zondebok (geen nieuwe moskeeen meer). Wilders is niet Hitler, maar op veel punten zijn wel overeenkomsten te vinden. Je kan niet zomaar met een stipje op een schema een partij plaatsen, dat zou je per partijstandpunt moeten doen.
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Je hebt gelijk, bij Hitler droeg de zondebok een keppeltje en bij Wilders een hoofddoekje. Prima. Wat is je punt eigenlijk?quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:36 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Maar dus niet een anti-semiet en dat was Hitler wel. Ook niet praktiserende joden werden door de nationaal-socialisten vermoord.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Goed, en nou hard proberen te maken met de partijstandpunten van de PvdA. Gaat je niet lukken. Mij wel met Wilders.quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:45 schreef Hayek het volgende:
[..]
Overeenkomsten PvdA en Hitler / Mussolini zijn met name het
... blah
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
het is me al gelukt, heb maar een paar punten hoeven te veranderenquote:Op vrijdag 24 november 2006 21:47 schreef onemangang het volgende:
[..]
Goed, en nou hard proberen te maken met de partijstandpunten van de PvdA. Gaat je niet lukken. Mij wel met Wilders.
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Dit vind ik eerlijk gezegd een zalvende dooddoener en een verloedering van het debat. De vergelijking gaat nu eenmaal op het wezenlijke punt mank, aangezien Marijnissen in het reine moest zien te komen met z'n Maoistische verleden, maar Wilders nooit het nationaalsocialistische gedachtengoed heeft uitgedragen. Het was een oerdomme opmerking. Maar ja, Pauw en Witteman zijn niet bepaald eersteklas krachten.quote:Op vrijdag 24 november 2006 20:35 schreef Sidekick het volgende:
Een vergelijking hoeft niet 1 op 1 te zijn, het gaat om relevante overeenkomsten waardoor de boodschap duidelijk wordt.
Verder kan de PVV me gestolen worden.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
onemangang postte:
"Marijnissen is niet Hitler, maar op veel punten zijn wel overeenkomsten te vinden."
Marijnissen heeft immers véél meer overeenkomsten met Hitler.
Zie:
Was Hitler links?
Marcel Roele, HP/De Tijd, 29 april 2005
www.libertarian.nl/NL/archives/000610.php
Overigens:
Niet toevalligerwijs zijn jodenhaters als Anja Meulenbelt en Gretta Duisenberg lid van de SP.
Een typfout? Bedoel jij niet het volgende:quote:Wilders is niet Hitler, maar op veel punten zijn wel overeenkomsten te vinden.
"Marijnissen is niet Hitler, maar op veel punten zijn wel overeenkomsten te vinden."
Marijnissen heeft immers véél meer overeenkomsten met Hitler.
Zie:
Was Hitler links?
Marcel Roele, HP/De Tijd, 29 april 2005
www.libertarian.nl/NL/archives/000610.php
Overigens:
Niet toevalligerwijs zijn jodenhaters als Anja Meulenbelt en Gretta Duisenberg lid van de SP.
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
Klopt, beide anti-kapitalisme, anti-amerika, anti-joden, enz
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Jij hebt het nog steeds niet begrepen. Tip: lees nog eens opnieuw wat ik eerder postte.quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:45 schreef onemangang het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, bij Hitler droeg de zondebok een keppeltje en bij Wilders een hoofddoekje. Prima. Wat is je punt eigenlijk?
Overigens zijn de islamieten van tegenwoordig juist met de nationaal-socialisten van vroeger te vergelijken. Niet alleen hebben zij beide een ongelofelijke hekel aan joden, maar bovendien zijn zowel de islam en het nationaal-socialisme totalitair van karakter.
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
Inderdaad het anti-kapitalisme en het anti-Amerikanisme was ik vergeten te vermelden. Ook wat dat betreft kunnen SP-aanhangers de hand schudden met aanhangers van de nationaal-socialistische Nederlandse VolksUnie.quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:50 schreef Hayek het volgende:
Klopt, beide anti-kapitalisme, anti-amerika, anti-joden, enz
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
Hoe kan je trouwens als liberaal, Wilders, iemand die een overheid ambieert die de grootste vrijheid, de vrijheid om je vrij over de aarbol te begeven, afneemt van vele mensen, verdedigen, zonder ontzettend hypocriet te zijn?
Dit is gewoon een verkapt ''bash SP topic"
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Moet hij door het stof kruipen ofzo?quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:35 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Nee, een URL naar een uitgebreide verklaring van Jan Marijnissen op de website van de SP, waarin hij uitdrukkelijk afstand neemt van zijn verleden.
Hij heeft 30 jaar geleden al afstand genomen van Mao, toen bleek dat zijn daden minder fris waren dan zijn boeken. In het verleden is de SP is de enige partij geweest die gepleit heeft voor een wapenembargo tegen China.
Plus (nogmaals) de link hier eerder in het topic. Figuren als jij willen het gewoon niet zien.
De reden dat ik het nu maar verder opgeef.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
om nou gelijk 100% vrijheid in te voeren en de grenzen en staat af te schaffen gaat ook weer wat ver..quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:55 schreef knowall het volgende:
Hoe kan je trouwens als liberaal, Wilders, iemand die een overheid ambieert die de grootste vrijheid, de vrijheid om je vrij over de aarbol te begeven, afneemt van vele mensen, verdedigen, zonder ontzettend hypocriet te zijn?
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
|
|
