Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic
Het is de bedoeling dat je hier maar 1 foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En ook maar 1 keer per dag posten.
De maximum breedte van de foto's staat op 580 pixels, dus graag resizen!
Eén foto, doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
Vorige delen.
Je mooiste foto van vandaag -deel 1
De laatste foto van het vorige deel.
Gemaakt door minolta:
[ Bericht 6% gewijzigd door WurM op 29-08-2006 18:10:49 (maximum breedte) ]
quote:Dat zou een instant margarita zijn, maar de citroen in mijn foto is voor iets heel anders gebruikt.Op zondag 27 augustus 2006 21:29 schreef WurM het volgende:
[..]
Is er niet zo'n drankje, waarbij je iets moet doen met zout en citroen ofzo?
* WurM is n echt feestbeest...
De citroen, injectiespuiten en lepel zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden als het om het injecteren van heroïne gaat. De heroïne wordt 'gekookt' op de lepel in citroensap. Dat goedje wordt daarna geinjecteerd. Het zijn denk ik de enige vitamine C die een gemiddelde junk binnnen krijgt....
Glaasje wijn!
Genomen met een Canon S3
[ Bericht 25% gewijzigd door D_A op 27-08-2006 23:02:55 ]
1 foto per post en ook maar 1 post per dag quote:Ah excuusOp zondag 27 augustus 2006 23:01 schreef PdeHoog het volgende:
Dark_Angelus, lees de OP even
Publiceer je eigenlijk alleen online of zijn er ook allerlei hippe bladen waar je telkens weer instaat?
Ik heb er een van gisteren, een beeld dat me opeens opviel in het voorbijgaan.
quote:Hij's stiekem IETS te breed... Maximum breedte is 580 pixels.Op zondag 27 augustus 2006 22:40 schreef Dark_Angelus het volgende:
[afbeelding]
Glaasje wijn!
Genomen met een Canon S3
Smaakte de wijn goed trouwens?
Wit
Genomen met een Canon EOS-1Ds Mark II.
I like your picture too, but maybe something is missing to 'hook the eye'. A plant, a bug, or something.
Still very nice colours.
Froggy
quote:Op maandag 28 augustus 2006 00:27 schreef Schanulleke het volgende:
Leuke foto weer Ralph.
Publiceer je eigenlijk alleen online of zijn er ook allerlei hippe bladen waar je telkens weer instaat?
Ik heb er een van gisteren, een beeld dat me opeens opviel in het voorbijgaan.
[afbeelding]
quote:Nice one again! U are really one guy im following to get insperation off.
Vandaag deze
.Kwam op het idee toen ik het zinnetje hoorde in het nummer van DJ Jurgen - Higher & Higher
.
Mijn pickel in het ijs geprikt op de Mer de Glace (een gletscher) bij Chamonix
Omdat dat plaatje voor mij in een oogopslag vertelt waarom ik zo graag in de bergen kom, erbovenop sta, er aan hang, en er soms vanaf donder.
En omdat er zo'n mooi druppeltje aan de punt van m'n pickel hangt
[ Bericht 13% gewijzigd door Gripper op 28-08-2006 14:47:05 ]
een close up en 1 van de eerste met mijn nieuwe camera
quote:Leuk gedaan!Op maandag 28 augustus 2006 13:52 schreef Esto het volgende:
Een probeerseltje
Kwam op het idee toen ik het zinnetje hoorde in het nummer van DJ Jurgen - Higher & Higher
[afbeelding]
Volgende keer moet ik hem nog iets stiller houden ;-)
De Stena Line in Hoek van Holland om een uurtje of 22.00
Beseech in Mudersbach. Volgende keer moet ik er nog een hoop aan veranderen...
stiekem van eergisteren
)
something more threatening:
---Edit: deze foto heb je niet zelf gemaakt!---
[ Bericht 38% gewijzigd door Phoenixx op 01-09-2006 19:05:07 ]
---Edit: <knip>---
[ Bericht 9% gewijzigd door Phoenixx op 01-09-2006 19:06:44 (Eén foto per dag plaatsen!!) ]
Voor meer info, zie de OP
En dat kleine grietje met die kat is zo 
Hier eentje van mij
[ Bericht 8% gewijzigd door snakelady op 30-08-2006 20:44:39 (kleinere foto) ]
Alleen een zelfgemaakte foto dus en ook maar eentje!
ebeaydojraes: wil je die (overigens hele lieve) foto vervangen door eentje van jezelf?
devv05: wil je één van de foto's weghalen?
Alvast bedankt!!
quote:Was jij niet gestopt op tv?
quote:Klopt, maar dit is het peukje van mijn man.
Op de kamer waar onze dochter niet komt, is gedoopt tot rookhol.
quote:Hij is mooi, X-fi. De silhouet van de kraker is iets té donker naar mijn smaak (de schaduwen lopen wat te veel in elkaar over) maar als je hem vanuit de auto hebt genomen zou ik daar zeker niet over klagen!
quote:Ik vid het van de schaduwen helemaal niet erg.. vind het wel een goede foto, alleen net ietsie te onscherp aan de randen. Verder zou ik zeggen dat je potentie hebt..Op woensdag 30 augustus 2006 21:30 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
Hij is mooi, X-fi. De silhouet van de kraker is iets té donker naar mijn smaak (de schaduwen lopen wat te veel in elkaar over) maar als je hem vanuit de auto hebt genomen zou ik daar zeker niet over klagen!
quote:dank! Met mijn D50 op komst ga ik vaker oefenenOp woensdag 30 augustus 2006 21:36 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik vid het van de schaduwen helemaal niet erg.. vind het wel een goede foto, alleen net ietsie te onscherp aan de randen. Verder zou ik zeggen dat je potentie hebt..
[ edit ]
en jij ook bedankt, Phoenixx
quote:Goed dat je het vol hebt gehoudenOp woensdag 30 augustus 2006 21:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
Klopt, maar dit is het peukje van mijn man.
Op de kamer waar onze dochter niet komt, is gedoopt tot rookhol.
quote:Wow! Vertel, vertel, hoe heb je dit gedaan? Belichting, nabewerking?
Mooi hoor, mooie sfeer in de foto
quote:Ze luisteren nietOp woensdag 30 augustus 2006 21:05 schreef Phoenixx het volgende:
Zoals WurM al zegt: de TT is "Je mooiste foto van vandaag".
Alleen een zelfgemaakte foto dus en ook maar eentje!
ebeaydojraes: wil je die (overigens hele lieve) foto vervangen door eentje van jezelf?
devv05: wil je één van de foto's weghalen?
Alvast bedankt!!
quote:geweldige plaat weer.
blijf die stijl wel van je waarderen. leuke manier van toepassen.
quote:Bijna jammer om iets mee te doen, dat de sfeer kan verpesten! Idd een hele mooie sfeer op de foto. Het enige wat ik er eventueel op zou willen zien, is een man in een lange grijze regenjas met een hoed op. Zo'n luguber persoon.Op vrijdag 1 september 2006 00:36 schreef Bep het volgende:
Volgende keer mee nemen , of laat een object achter in de buurt van de bank , zodat de foto meer een verhaal spreekt , de sfeer is fantastisch om iets mee te doen.
Verder zou ik niet echt weten wat je er mee zou willen doen...?
quote:Laat bv een tasje naast het bankje op de grond achter , dat hoeft niet prominent aanwezig te zijn maar net genoeg dat je je gaat afvragen wat er op die plek gebeurd is .Op vrijdag 1 september 2006 01:08 schreef WurM het volgende:
[..]
Bijna jammer om iets mee te doen, dat de sfeer kan verpesten! Idd een hele mooie sfeer op de foto. Het enige wat ik er eventueel op zou willen zien, is een man in een lange grijze regenjas met een hoed op. Zo'n luguber persoon.
Verder zou ik niet echt weten wat je er mee zou willen doen...?
grtz,
el Marz.
quote:Mischien dat je me nu een ziekerd gaat vinden, maar ik zou eigenlijk de tegelvoegen echt recht laten lopen zodat je achtergrond in strakke vakken verdeeld en daar zou ik haar als model in een niet symetriche houding (zoals je nu hebt gedaan (prachtige breekbare blik en houdingOp vrijdag 1 september 2006 18:27 schreef elmarz het volgende:
deze is van gister maar ik wil em stiekem toch hier posten
[afbeelding]
grtz,
el Marz.
)) plaatsen. Maar mogelijk ben je het daar juist niet mee eens.. quote:Nope.... 'k heb het dus zelf maar aangepast.
Op de "lieve" manier. Volgende keer doe ik dat misschien niet meer
Hij heeft wel wat vind ik, hij kan beter.
De achtergrond is wat donker, en wat onscherp..
Maar de bus is wel redelijk goed gelukt qua scherpte.
Geschoten met een D70s en een Sigma 55-200.
goed plaatje voor dit topic ?
[ Bericht 13% gewijzigd door Sebasser op 02-09-2006 09:29:03 (Fotoformaat aangepast.) ]
quote:De foto is aardig. Leuke uitdrukking op het gezichtOp vrijdag 1 september 2006 22:36 schreef Sebasser het volgende:
[afbeelding]
goed plaatje voor dit topic ?
Fotografisch gezien idd niet super, maar verder een goed plaatje voor dit topic ja Alleen als het kan ff resizen naar 580 pixels breed.
quote:Ik had het denk ik zelf juist leuker gevonden als de bus (dus achtergrond) waziger was en alleen de persoon duidelijk.Op vrijdag 1 september 2006 22:36 schreef Sebasser het volgende:
[afbeelding]
Hij heeft wel wat vind ik, hij kan beter.
De achtergrond is wat donker, en wat onscherp..
Maar de bus is wel redelijk goed gelukt qua scherpte.
Geschoten met een D70s en een Sigma 55-200.
goed plaatje voor dit topic ?
Grappige blik heeft ze wel.
p.s je foto is te groot.
quote:Schitterende fotoOp vrijdag 1 september 2006 18:27 schreef elmarz het volgende:
deze is van gister maar ik wil em stiekem toch hier posten
[afbeelding]
grtz,
el Marz.
.quote:Mooie pic. Dramatische kleurenOp woensdag 30 augustus 2006 00:43 schreef X-fi het volgende:
Vandaag onderweg in de auto (ik achter het stuur) nog mooi ook
[afbeelding]
.quote:Mooi hoor!Op zaterdag 2 september 2006 01:02 schreef abominabel het volgende:
Niet van vandaag maar wel recent.
[afbeelding]
Zwart-wit doet het lekker bij deze plaat.quote:Jawel! Zit wel wat in, zo had ik er nog niet eens naar gekeken! Thnx!Op vrijdag 1 september 2006 18:39 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Mischien dat je me nu een ziekerd gaat vinden, maar ik zou eigenlijk de tegelvoegen echt recht laten lopen zodat je achtergrond in strakke vakken verdeeld en daar zou ik haar als model in een niet symetriche houding (zoals je nu hebt gedaan (prachtige breekbare blik en houding
quote:Dank, ik was zelf ook stom verbaasdOp zaterdag 2 september 2006 01:53 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Mooie pic. Dramatische kleuren
Mijn Poes Gijs.
quote:Leuke foto! Alleen is er erg weinig dof of is dit geblurred in PS?Op zaterdag 2 september 2006 13:00 schreef QueenR het volgende:
Heb hier nog nooit gepost maar volgens mijn Gijsvriend moest ik het gewoon eens hier plaatsen.
Mijn Poes Gijs.
[afbeelding]
Ook de poes mag nét een tikkie scherper maar ligt misschien aan de verkleining...
'k zou bijna vergeten te zeggen dat ik de foto mooi vind...
Je zou bijna vergeten dat het gewoon een kat op een wc is Ik heb er verder nul verstand van dus ik laat het fotografisch commentaar achterwege.
@elmarz: wat is dof ? vast een afkorting van iets ..
quote:depth of field. Scherptediepte dusOp zaterdag 2 september 2006 13:51 schreef Angelcakes het volgende:
@elmarz: wat is dof ? vast een afkorting van iets ..
.quote:Ik vind het een prachtige foto om te zien.. misschien heb ik fototechnisch er weinig verstand van, maar ik weet wat aangenaam is om naar te kijken.Op zaterdag 2 september 2006 13:00 schreef QueenR het volgende:
Heb hier nog nooit gepost maar volgens mijn Gijsvriend moest ik het gewoon eens hier plaatsen.
Mijn Poes Gijs.
[afbeelding]
quote:aha, thanks. Maar volgens mij heeft ze hem expres een beetje geblurredOp zaterdag 2 september 2006 14:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
depth of field. Scherptediepte dus
quote:yep idd, heb er ook geen ene flikker verstand van haha. (wist ook niet wat dof inhield)Op zaterdag 2 september 2006 14:40 schreef Angelcakes het volgende:
[..]
aha, thanks. Maar volgens mij heeft ze hem expres een beetje geblurred
Maar iig bedankt voor het commentaar
Grtz,
el Marz.
---Edit: spam je site aub in je sig, maar níet in al je posts. Thnx!---
[ Bericht 38% gewijzigd door Phoenixx op 03-09-2006 18:25:36 ]
Ondanks het bewolkte weer nog ff Ceramique (Maastricht) ingewandeld. Vond deze wel aardig. Al vraag ik me af of de bewerking in PS (USM en wat verticale correctie) de foto goed gedaan heeft
nog niet zo vaak gedaan . Origneel vóór bewerking.[ Bericht 12% gewijzigd door Roel_Jewel op 02-09-2006 19:34:06 ]
eigelijk heb ik deze tijdje geleden gemaakt, maar ik vond m gewoon mooi om ff te late zien:)
---Edit: spam je site aub in je sig, maar níet in al je posts. Thnx!---
[ Bericht 22% gewijzigd door Phoenixx op 03-09-2006 18:26:14 ]
quote:Sonsbeek?
quote:Heb je de openingspost van dit topic gelezen? Zo nee, even doen..Op zaterdag 2 september 2006 19:35 schreef Machine-Head het volgende:
[afbeelding]
eigelijk heb ik deze tijdje geleden gemaakt, maar ik vond m gewoon mooi om ff te late zien:)
http://angeldirt.deviantart.com
1 foto per dag is de bedoeling
.
quote:Toffe fotoOp vrijdag 1 september 2006 18:27 schreef elmarz het volgende:
deze is van gister maar ik wil em stiekem toch hier posten
[afbeelding]
grtz,
el Marz.
en een mooie dame ook 
stratwervers...
Tips en hints zijn welkom
[ Bericht 1% gewijzigd door rudedeltadude op 02-09-2006 23:19:10 ]
Meer uit deze serie
http://sr6.com/etc/fw.html
quote:je hebt iets te veel naar links gericht. Het vuurwerk zat rechtsOp zondag 3 september 2006 00:50 schreef LimitedBeliefs het volgende:
[afbeelding]
Meer uit deze serie
http://sr6.com/etc/fw.html
.Serieus: mooie plaat
. Lijkt wel een beetje scheef of komt dat door dat gebouw aan de overkant 
Ja op de andere foto's zie je wat meer van het vuurwerk, hij staat idd helaas een beetje scheef 
echt jammer dat ie een beetje scheef is.
quote:leuke foto, zelfportretje?
quote:
Bij gebrek aan een model en aanwezigheid van een drang naar fotograferen
.
ik heb bij deze foto expres niet op haar gefocust maar op de bloem voor haar. ik vind dat deze foto wel wat mooist heeft
als je het niet goed kan zien kan je Hier de Fullview bekijken.---Edit: spam je site aub in je sig, maar níet in al je posts. Thnx!---
[ Bericht 13% gewijzigd door Phoenixx op 03-09-2006 18:28:22 ]
quote:Mooi
Je ogen staan er prachtig op.
Nou dit is mijn foto van gisteren nacht op wooferland.
Heb me camera pas een week dus wees een beetje lief tegen me
http://technolusion.plant.nl/gallery2/ is de rest te vinden.
quote:
Heb je de camera nou zelf vast of gebruik je een statief?
maar moest het filter dat ik nieuw gekregen had testen
quote:Zelf vast.. En dat is nog niet zo makkelijk met 50 mmOp zondag 3 september 2006 15:52 schreef Olio het volgende:
[..]
Heb je de camera nou zelf vast of gebruik je een statief?
Ik moet nog eens gaan oefenen om goed scherp te stellen met een statief voor zelfportretten..
De rest van de serie volgt in de loop van de week
quote:Het is een leuke actie foto, maar je had iets beter moeten richten, omdat je nu een afgesneden oor en kin hebt.. Het is geen Van Gogh Tijger..Op dinsdag 5 september 2006 11:32 schreef rudedeltadude het volgende:
ik had gisteren in de dierentuin een tijger voor me zitten. Omdat de foto door glas is genomen zijn de kleuren niet helemaal top.
[afbeelding]
Maar verder erg grappig.. 
quote:Specs?
quote:EXIF-info is uit te lezen
.quote:Thanks for the tip. Ik ga der eigenlijk altijd vanuit dat iedereen 'save for web' doet ipv normal save. Maar dat's blijkbaar iets wat ik weer moet doen.
skyline van delfzijl...whoehoe
quote:Doet me denken aan de Windows-achtergrond
quote:Mag ik vragen hoe je deze foto hebt gemaakt?
Waarop je hebt scherpgesteld, welk diafragma je hebt gekozen enz?
mis nu wat vrouwelijks aan de foto, wat wel in het blikveld valt.
rest van de foto geen commetaar op. de stijl spreekt me wel aan. alleen dat egale vlak niet
quote:Auto-scherpstellen, 1/400 sec, F13, ISO100 en saturation in PS.Op woensdag 6 september 2006 00:29 schreef WurM het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoe je deze foto hebt gemaakt?
Waarop je hebt scherpgesteld, welk diafragma je hebt gekozen enz?
quote:je zou toch een stuk borst verwachten, maar nee....het is helemaal wit
quote:Zonde idd, want afgezien daarvan is het een sterke plaatOp woensdag 6 september 2006 00:57 schreef PKfotografie het volgende:
jammer van het uitgebeten vlak.
met me nieuwe camera gemaakt... NIKON D70s
quote:idd mee eens..het had een hele mooie foto kunnen zijn, nu lijkt ze lichtelijk gemuteerd :S zonde van een mooie meid en mooie foto.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mr-Fluffy op 07-09-2006 16:42:33 ]
maar wel de moeite waard dacht ik
geschoten in de Beekse Bergen
voor een leek vond ik hem wel gelukt
iemand ideen hoe je zo'n foto beter kan maken? had nog een paar meer, maar ze zijn allemaal te licht van het licht wat de maan reflecteerd. Heb ik dan een soort van filter nodig? of hele korte sluitertijd?
[ Bericht 1% gewijzigd door QueenR op 07-09-2006 16:53:37 ]
En verder kan je ook eens in dit topic kijken voor tips.
quote:Kan je mij vertellen hoe die foto's in het donker maakt? Een langere sluitertijd? Ik krijg het nooit voor elkaar om een beetje behoorlijke foto te maken als ik geen daglicht heb. Met de flitser is het altijd meteen overbelicht, en zonder altijd bewogen of onscherp..Op zondag 3 september 2006 00:50 schreef LimitedBeliefs het volgende:
[afbeelding]
Meer uit deze serie
http://sr6.com/etc/fw.html
quote:Je vraagt het niet aan mij, maar de beste "nachtfoto's" maak je in de schemer, niet in de nacht. En voor langere sluitertijd je camera ergens op zetten om hem stil te houden...statief, of zakje rijst op de auto of muurtje of vind watOp donderdag 7 september 2006 14:06 schreef Cid het volgende:
[..]
Kan je mij vertellen hoe die foto's in het donker maakt? Een langere sluitertijd? Ik krijg het nooit voor elkaar om een beetje behoorlijke foto te maken als ik geen daglicht heb. Met de flitser is het altijd meteen overbelicht, en zonder altijd bewogen of onscherp..
Mr-Fluffy en QueenR, zouden jullie de foto's willen resizen tot maximaal 580 pixels breed, zoals staat aangegeven in de OP en de FOT FAQ?
ty
[/zeik-mode]
quote:volgens mijn photobucket is ie nu 2nogiets maar hier blijft ie gewoon grootOp donderdag 7 september 2006 16:12 schreef WurM het volgende:
[zeik-mode]
Mr-Fluffy en QueenR, zouden jullie de foto's willen resizen tot maximaal 580 pixels breed, zoals staat aangegeven in de OP en de FOT FAQ?
ty
[/zeik-mode]
helpquote:even ctrl+f5, dan vernieuwd-ie de paginaOp donderdag 7 september 2006 16:54 schreef QueenR het volgende:
[..]
volgens mijn photobucket is ie nu 2nogiets maar hier blijft ie gewoon groot
Thx
ook @ Mr-Fluffy 
[ Bericht 21% gewijzigd door E-gon op 08-09-2006 10:22:46 ]
Heb deze foto totaal niet bewerkt, komt rechtstreeks van de camera
alleen een bordertje d'romheen zodat 'ie op me bureaublad past
Een foto van mijn opa toen we uit eten gingen.
De achtergrond heb ik zwart/wit gemaakt en verder nog wat oneffenheden weggewerkt. (te veel licht enzo)
Iemand nog tips voor de volgende keer ?
Foto is gewoon "ff snel" gemaakt toen hij mijn kant op keek.
[ Bericht 21% gewijzigd door KristianT op 09-09-2006 19:26:40 ]
quote:Die is echt verrukkelijk scherpOp woensdag 6 september 2006 22:58 schreef kzieniks het volgende:
niet helemaal van vandaag
maar wel de moeite waard dacht ik
geschoten in de Beekse Bergen
[afbeelding]
deze vond ik ook wel aardig
en ik twijfelde even over deze..
mijn neefje en nichtje in het Land van Ooit
nooit geweten dat concertfotografie zo lastig was
quote:Nice
Hoe heb je het gedaan? Heel veel pogingen of de glazen neergelegd, of toch iets anders...?
de glazen aan een visdraadje aan hun pootjes gehangen en slingeren maar
heeft me in totaal 6 glazen en een hoop rotzooi gekost.
ook al stiekum in macro gepost..
groetjes Janeway
quote:Zn poot houdt aan de linkerkant ineens opOp zondag 10 september 2006 16:18 schreef janeway het volgende:
Ik vind dit de mooiste van vandaag...
[afbeelding]
ook al stiekum in macro gepost..
groetjes Janeway
Zit het eind van de poot in het witte gedeelte, of heb je m per ongeluk weggesoept in de border? Verder vind ik t een mooie foto trouwens
quote:TnxOp zondag 10 september 2006 18:24 schreef WurM het volgende:
Je hoeft m van mij niet per se te gaan bewerken hoor, het viel me alleen op
Verder vind ik t een mooie foto trouwens
Ik vond die ogen toch zo bijzonder, ieder ander lichtval erop gaf een ander oog. Zo bijzonder. En het leek net op het beest zat te knipogen ook. Heel appart. hij was ook enorm groot. wel 10 cm ofzo.
groetjes Janeway
vandaag door de bossen vond dit wel een hele leuke
Het was er zo mooi met al die lichtstrepen door het bos.(hopelijk zijn de afmetingen nu wel goed, volgens photobucket wel) (leek sorry)
quote:ehhh formaat is eigenlijk nog tegroot. (kunnen hier om de 1 of andere rare reden maar 580 aan.Op zondag 10 september 2006 22:21 schreef QueenR het volgende:
[afbeelding]
vandaag door de bossen vond dit wel een hele leuke
(hopelijk zijn de afmetingen nu wel goed, volgens photobucket wel) (leek sorry)
en je zit nu op 600breed.
verder wel nette foto.
Soms is het zo leuk als mensen gewoon helemaal los gaan en niet door hebben dat je een camera in je hand hebt...
quote:die is leuk Marty! Maar doe ff wat aan die groene zweem? had je je witbalans wel goed staan?Op maandag 11 september 2006 09:59 schreef Marty26 het volgende:
[afbeelding]
Soms is het zo leuk als mensen gewoon helemaal los gaan en niet door hebben dat je een camera in je hand hebt...
Foto van gister. Hier in de buurt zijn ze nieuwe huizen aan het bouwen en er staat dag en nacht een pomp grondwater weg te pompen. De slangen die uit die pomp komen bevatten nogal eens een lek, wat voor kleine fonteintjes zorgt
quote:Nee die stond goed maar zijn de lampen van het podium die achter me stondenOp maandag 11 september 2006 12:16 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
die is leuk Marty! Maar doe ff wat aan die groene zweem? had je je witbalans wel goed staan?
Dus kon daar weinig aan doen.....quote:ik moet jou toch eens wat basic PS skills gaan leren geloof ikOp maandag 11 september 2006 12:44 schreef Marty26 het volgende:
[..]
Nee die stond goed maar zijn de lampen van het podium die achter me stonden
die zweem krijg je nog wel weg, als je dat zou willen.
Ik ben compleet nieuw en onwetend wat betreft fotografie, maar ben bezig me er steeds meer in te verdiepen. Deze leek me wel aardig
quote:Gebruik je voor dit soort foto's nou auto-focus of doe je het handmatig? Ziet er goed uit namelijk!Op maandag 11 september 2006 12:19 schreef WurM het volgende:
[afbeelding]
Foto van gister. Hier in de buurt zijn ze nieuwe huizen aan het bouwen en er staat dag en nacht een pomp grondwater weg te pompen. De slangen die uit die pomp komen bevatten nogal eens een lek, wat voor kleine fonteintjes zorgt
quote:uhm...sorry maar ik vind 'm alleen maar onsmakelijkOp maandag 11 september 2006 13:41 schreef ImPrEzA het volgende:
[afbeelding]
Ik ben compleet nieuw en onwetend wat betreft fotografie, maar ben bezig me er steeds meer in te verdiepen. Deze leek me wel aardig
quote:Ben het met puckzz eens, is eigenlijk alleen een gore fotoOp maandag 11 september 2006 13:41 schreef ImPrEzA het volgende:
[afbeelding]
Ik ben compleet nieuw en onwetend wat betreft fotografie, maar ben bezig me er steeds meer in te verdiepen. Deze leek me wel aardig
quote:verkeerd quotjeOp maandag 11 september 2006 14:01 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ben het met puckzz eens, is eigenlijk alleen een gore foto
maar wel mee eens.quote:Handmatig. Ik ben helemaal van autofocus af sinds de cam scherpstelde op het gaas van mn vaders volliere, ipv op de mooie kleurige vogelOp maandag 11 september 2006 13:42 schreef ImPrEzA het volgende:
[..]
Gebruik je voor dit soort foto's nou auto-focus of doe je het handmatig? Ziet er goed uit namelijk!
edit: Ik hou meestal wel het puntje onder in mn beeld in de gaten, dat mij vertelt of de cam het met mij eens is qua scherpstellen
[ Bericht 9% gewijzigd door WurM op 11-09-2006 17:15:40 ]
DjNomar@twstd
Niet van vandaag maar van afgelopen zondag
(wallpapersize)
http://www.verheijdesign.nl/touareg.jpg
quote:Mooi dat blauwOp dinsdag 12 september 2006 16:56 schreef pea4fun het volgende:
Van zaterdag, maar nu pas tijd gehad om mijn foto's te bekijken
[afbeelding]
Niet alleen dat blauw natuurlijk Leuke foto pea
Wat extremere bewerking, welke ik nog wat onder de knie moet krijgen, maar toch vind ik het resultaat lekker macaber
.quote:Om eerlijk te zijn heb ik ook geen idee hoe die er allemaal uit zienOp dinsdag 12 september 2006 17:42 schreef Ymke het volgende:
Ik zie geen bot en pezen en aderen en zenuwen
. 
@spanky lekker strak, heb je hem nabewerkt? De auto lijkt zo glad dat ie bijna niet echt lijkt
@erik...als ik roep iiieeeuw, dan betekend het zeker dat ie gelukt is?
quote:ik heb alleen de kleur iets aangepast...Op dinsdag 12 september 2006 17:44 schreef pea4fun het volgende:
Dank je Ymke
@spanky lekker strak, heb je hem nabewerkt? De auto lijkt zo glad dat ie bijna niet echt lijkt
maar ik heb hem vanmiddag gemaakt.. en hij is wel degelijk echt
quote:Ik kreeg spontaan een lach op mijn gezicht
Leuk!
Één van de weinige foto's die ik genomen heb waarvan ik zelf vind dat'ie de moeite waard is om hier te posten
Al weet ik dat de stoep eigenlijk veel te licht is en er vast nog wel meer mis mee is, qua fotografie...
quote:EN hij's veel te grootOp woensdag 13 september 2006 11:36 schreef InTrePidIvity het volgende:
Hij is niet van vandaag (eigenlijk al van 2 weken geleden), maar ik was vergeten 'm hier te posten...
[afbeelding]
Één van de weinige foto's die ik genomen heb waarvan ik zelf vind dat'ie de moeite waard is om hier te posten
Al weet ik dat de stoep eigenlijk veel te licht is en er vast nog wel meer mis mee is, qua fotografie...
quote:wel een vette foto..vind het alleen jammer dat die achterste velg te licht is..voor de restOp woensdag 13 september 2006 11:36 schreef InTrePidIvity het volgende:
Hij is niet van vandaag (eigenlijk al van 2 weken geleden), maar ik was vergeten 'm hier te posten...
[afbeelding]
Één van de weinige foto's die ik genomen heb waarvan ik zelf vind dat'ie de moeite waard is om hier te posten
Al weet ik dat de stoep eigenlijk veel te licht is en er vast nog wel meer mis mee is, qua fotografie...
quote:ow jee, nu kom ik in de problemen, van al die toestanden weet ik niet veel, ik heb een camera met leuke speeltjes,Op woensdag 13 september 2006 22:54 schreef Lord Dreamer het volgende:
De bloemen zijn mooi helder. hoge iso waarde genomen ? of komt de ruis door de jpg compressie
en dat is t. werkt alrijd.
makkelijk in t stellen, en knip. .
Aankomend bestuur der S.V.A.T. Astatine
quote:Leuk!Op donderdag 14 september 2006 09:50 schreef vogelspin het volgende:
[[url=http://home.student.utwente.nl/j.h.jansen/get_ready2.jpg]afbeelding][/url]
Aankomend bestuur der S.V.A.T. Astatine
Lekker spontane foto, en goed beeldvullend genomen.
quote:Mooie foto!Op woensdag 13 september 2006 22:05 schreef PS het volgende:
[[url=http://static.flickr.com/55/242574544_9adaf44253.jpg]afbeelding][/url]
Het moet "you're" inplaats van "your" zijn in je sig..
Eerste foto's met nieuwe camera, dus alles is even wennen ...
(kleuren zijn beetje te dof maarja ...)
-knip-
quote:Leuke foto! Doet me erg aan The Beatles denken...Op donderdag 14 september 2006 09:50 schreef vogelspin het volgende:
[[url=http://home.student.utwente.nl/j.h.jansen/get_ready2.jpg]afbeelding][/url]
Aankomend bestuur der S.V.A.T. Astatine
quote:Hehe, leuke foto, alleen die schoenen van die 2e van rechtsOp donderdag 14 september 2006 09:50 schreef vogelspin het volgende:
[[url=http://home.student.utwente.nl/j.h.jansen/get_ready2.jpg]afbeelding][/url]
Aankomend bestuur der S.V.A.T. Astatine
^^ Even klikken, geen zin om te resizen.
Net geschoten.
quote:
FOK! heeft ruzie met Imageshack en dus zien wij een kikker
.reeds geëdit.
quote:erg mooiOp donderdag 14 september 2006 22:24 schreef Monotomo het volgende:
[afbeelding]
^^ Even klikken, geen zin om te resizen.
Net geschoten.
kaarsjes met lange sluitertijd.
quote:Mag ik vragen hoe je dit nu precies hebt gedaan? Je zegt dat het live action is? Maar wat ik dan niet snap is hoe het glas zo stuk gaat tegen elkaar. Ik bedoel je linker voet van het glas tikt tegen de rechter steel aan en het breekt op (voor mij) gekke plaatsen. Je zou eerder verwachten dat je bij die foto wat meer kapot glas zou zien dan wat je nu ziet en ws ook dat het rechter onderstuk dus veel lager op de foto zou staan.
(zwaartekracht?)
Heb je de foto geflitst? of heb je een alternatief daarvoor gebruikt?
quote:haha, tsja... daar was in alle haast even weinig aan te doenOp donderdag 14 september 2006 22:12 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Hehe, leuke foto, alleen die schoenen van die 2e van rechts
quote:Hoe heb je dát nou gedaan?Op donderdag 14 september 2006 23:35 schreef snakelady het volgende:
Mooi mono!!
kaarsjes met lange sluitertijd.
[afbeelding]
quote:Kaarsjes neergezet, lange sluitertijd instellen, knippen en de camera bewegenen, kaarsjes bewegen kon namenlijk niet.
quote:het linkerglas was bij een eerdere botsing al wat glas kwijtgeraakt, maar de rechter bleef heel. de glazen hangen aan visdraadjes aan mijn wasrek (rekjes eruit, glazen eraan hangen) camera staat op statief. met de rechterhand het rechterglas opzij trekken en vasthouden, en dan is het een kwestie van op het juiste moment loslaten en met links knippen en hopen dat alles synchroon loopt, kapot gaat en op het juiste moment de foto knipt. de gebroken steel is dus wat ik er juist zo mooi aan vind.Op vrijdag 15 september 2006 00:06 schreef prupke het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoe je dit nu precies hebt gedaan? Je zegt dat het live action is? Maar wat ik dan niet snap is hoe het glas zo stuk gaat tegen elkaar. Ik bedoel je linker voet van het glas tikt tegen de rechter steel aan en het breekt op (voor mij) gekke plaatsen. Je zou eerder verwachten dat je bij die foto wat meer kapot glas zou zien dan wat je nu ziet en ws ook dat het rechter onderstuk dus veel lager op de foto zou staan.
(zwaartekracht?)
Heb je de foto geflitst? of heb je een alternatief daarvoor gebruikt?
ik heb gebruik gemaakt van de studioflitsers. 1 van achteren op de glazen, softbox recht van voren.
quote:Soms is het jammer dat je het werk achter de foto niet zietOp vrijdag 15 september 2006 11:06 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
het linkerglas was bij een eerdere botsing al wat glas kwijtgeraakt, maar de rechter bleef heel. de glazen hangen aan visdraadjes aan mijn wasrek (rekjes eruit, glazen eraan hangen) camera staat op statief. met de rechterhand het rechterglas opzij trekken en vasthouden, en dan is het een kwestie van op het juiste moment loslaten en met links knippen en hopen dat alles synchroon loopt, kapot gaat en op het juiste moment de foto knipt. de gebroken steel is dus wat ik er juist zo mooi aan vind.
ik heb gebruik gemaakt van de studioflitsers. 1 van achteren op de glazen, softbox recht van voren.
quote:Ik dacht het ook evenOp vrijdag 15 september 2006 20:44 schreef Puckzzz het volgende:
ja inderdaad, veel mensen denken dat ik het glas zo heb neergelegd op een A4-tje
Maar vooral omdat het voor mijn gevoel op een rare manier breekt. Dat maakt het wel extra tof vind ik dat het dus echt live action is quote:Smaken verschillen, maar ik vind het persoonlijk mooier zoals de foto nu is (leeg bankje).Op vrijdag 1 september 2006 00:29 schreef Bep het volgende:
Op dat bankje had ik graag iemand willen zien zitten , om de sfeerplaat compleet te maken
Hoewel al in het topic voor Begraafplaatsen geplaatst, toch nog even hier
Dit is een van de mooiste foto's die ik de laatste tijd gemaakt heb vind ik zelf Jeutje... dit is Scotland FOT niet hoor!!
Als Pukzzz zegt dat het "live action" is, waarom zou dat dan niet zo zijn?
Flitssynchronisatie die te langzaam is - so what? Misschien heeft ze wel losse lampen / flitsers staan die wel in sinc werken.
Of de exif-info klopt niet.... 't zou niet de eerste keer zijn dat de exif-info niet met de werkelijke waarden overeenkomt
quote:Dat licht, verdomme dat is een zeer mooie foto man ..Op zondag 17 september 2006 00:14 schreef PdeHoog het volgende:
[afbeelding]
Hoewel al in het topic voor Begraafplaatsen geplaatst, toch nog even hier
die spreekt gewoon die foto. 
quote:Op zondag 17 september 2006 00:14 schreef PdeHoog het volgende:
[afbeelding]
Hoewel al in het topic voor Begraafplaatsen geplaatst, toch nog even hier
quote:het idee is leuk.
maar de uitvoering is te net voor " broken"
ik zou de scherven niet alleen horizontaal. vertikaal maken maar eerder diagonaal denk ik.
maar dat zal een kwestie van smaak zijn.
(kun je het gezicht niet ook in 2 of 3 delen splitsen? )
quote:hey pk, dat laatste heb ik geprobeerd maar dan werd het imo te onduidelijk... ik zal eens diagonaal proberen!Op zondag 17 september 2006 01:14 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
het idee is leuk.
maar de uitvoering is te net voor " broken"
ik zou de scherven niet alleen horizontaal. vertikaal maken maar eerder diagonaal denk ik.
maar dat zal een kwestie van smaak zijn.
(kun je het gezicht niet ook in 2 of 3 delen splitsen? )
[ Bericht 100% gewijzigd door Puckzzz op 17-09-2006 20:37:00 ]
quote:Op zondag 17 september 2006 11:48 schreef Ymke het volgende:
Ja , nou zeg je wel dat dat een stuk wasrek is , maare............
krijg er gewoon kippenvel vantopwerkje
quote:Dank je welOp zondag 17 september 2006 11:53 schreef Ynske het volgende:
PdH hij is echt helemssl top
topwerkje
quote:Originele bestuursfoto! En mooi uitgevoerd ook trouwens! Zo heb ik ze niet vaak gezien!Op donderdag 14 september 2006 09:50 schreef vogelspin het volgende:
[[url=http://home.student.utwente.nl/j.h.jansen/get_ready2.jpg]afbeelding][/url]
Aankomend bestuur der S.V.A.T. Astatine
basketball wedstrijd van mijn zusje.
Vind hem best cool eigenlijk Er zit een lekkere beweging in de foto :
[ Bericht 2% gewijzigd door SpecialK op 17-09-2006 14:19:55 ]
quote:thnx.Op zondag 17 september 2006 13:09 schreef PdeHoog het volgende:
Hmmmm....apart
Er was te weinig licht om echt leuke plaatjes te maken. bewegingsonscherpte overal. naja dat dan maar een beetje erger maken en proberen er wat leuks uit te krijgen. in totaal iets van 5/6 leuke bewogen foto's gemaakt. merkte wel dat ik er op het laatst meer handigheid in kreeg. nog maar een keer proberen binnenkort.
quote:Wat een lichtvervuilingOp zondag 17 september 2006 14:04 schreef SpecialK het volgende:
Gisterenavond door de stad gelopen. (Amsterdam).
[afbeelding]
maar wel een mooi plaatje quote:De leeuw ligt er echt koninklijk bij
het lijkt alleen een beetje een donker plaatje?quote:Ik heb 'm ook lichter maar vind 'm zo mooierOp zondag 17 september 2006 18:15 schreef pea4fun het volgende:
[..]
De leeuw ligt er echt koninklijk bij
quote:ah ok, dat heb ik soms ookOp zondag 17 september 2006 18:24 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Ik heb 'm ook lichter maar vind 'm zo mooier
quote:ik vind 'm prachtig!
Ik moet toch eens in de zelfde modellenvijver gaan vissen als jou..
Hoe krijg je dat blauw zo sprankelend?
quote:Je wil bij onze vriendengroep?Op zondag 17 september 2006 21:34 schreef HMaster-II het volgende:
Ik moet toch eens in de zelfde modellenvijver gaan vissen als jou..
haha
quote:dankjeOp zondag 17 september 2006 21:35 schreef Ymke het volgende:
Ik ben fan van jou
Hoe krijg je dat blauw zo sprankelend?
ehmm vooral raw-bewerking... beetje schuiven en klaar!
daarbij komt dat het een afgegraven meertje is waar het water sowieso al über-blauw is... 'het blauwe meertje' heet het dan ook haha
Had wel wat prominenter aanwezig mogen zijn eigenlijk. Het enige minpuntje is dat je dame geen nek heeft
quote:het blauwe meer bij smilde?Op zondag 17 september 2006 22:20 schreef elmarz het volgende:
[..]
dankje
ehmm vooral raw-bewerking... beetje schuiven en klaar!
daarbij komt dat het een afgegraven meertje is waar het water sowieso al über-blauw is... 'het blauwe meertje' heet het dan ook haha
quote:Godverde....Op zondag 17 september 2006 00:14 schreef PdeHoog het volgende:
[afbeelding]
Hoewel al in het topic voor Begraafplaatsen geplaatst, toch nog even hier
Jezusmina wat een ONGELOOFLIJKE prachtplaat!!
*opslaat*
Deze heb ik vandaag gemaakt, ik heb net een nieuwe Canon 350D en moet dus veel oefenen. Ik kon kiezen, of zonder oren, en dus helemaal de kleur van het beest, of met oren en daardoor ruis van lucht en struiken. Ik wilde alleen de kleur van het beest.
vanmiddag, Blijdorp
quote:nope, in Weert. Bij de meervalvijver! haha
quote:tnxOp zondag 17 september 2006 23:09 schreef Lord Dreamer het volgende:
mooi helder en scherp
eerlijk gezegd is ie overigens niet helemaal scherp in de hoogste resolutie
quote:ah, gewoon nog dichterbij dusOp zondag 17 september 2006 23:16 schreef elmarz het volgende:
[..]
nope, in Weert. Bij de meervalvijver! haha
quote:Oe....die is fraaiOp maandag 18 september 2006 01:01 schreef PieDobbelJoe het volgende:
Mijn beste van Zondag is o.a. deze:
[afbeelding]
foto gemaakt met mijn nieuwe canon eos 350d
quote:Gaaaaf , die is erg mooi!Op maandag 18 september 2006 01:01 schreef PieDobbelJoe het volgende:
Mijn beste van Zondag is o.a. deze:
[afbeelding]
Als toegift en ook omdat ik vind dat 1 niet genoeg laat zien ...
een toegift ..en wat groter.
beetje een testje ook...zie nu dat het wellicht wel erg op elkaar lijkt...
[ Bericht 4% gewijzigd door ForrestX op 19-09-2006 08:40:43 ]
quote:Als de DOF een hééél klein beetje groter was geweest, zodat de veertjes aan de andere kant van de snavel ook scherp waren geweest, had ik het niet erg gevonden. Hoe dan ook: ook nu een erg mooi portretOp maandag 18 september 2006 14:39 schreef PieDobbelJoe het volgende:
Puckzz, P en Esto...thnx!!!!!!!!!!
Als toegift en ook omdat ik vind dat 1 niet genoeg laat zien ...
een toegift ..en wat groter.
Lakenhal in Ieper.
quote:Ik had graag die en de andere vogelkoppen graag kompleet scherp gehad, maar met al iso 200 zat ik op 125/f8. Zat me al af te vragen wat ik nog meer kon doen, maar naar 400 was en is voor mij geen uitkomst. Oh ja, die dieren blijven ook niet eeuwig zo zitten ...wachtend op mij.Op maandag 18 september 2006 22:39 schreef WurM het volgende:
[..]
Als de DOF een hééél klein beetje groter was geweest, zodat de veertjes aan de andere kant van de snavel ook scherp waren geweest, had ik het niet erg gevonden. Hoe dan ook: ook nu een erg mooi portret
Maar thnx!!
yw
quote:Zou je m willen resizen naar 580 pixels breed? Dan past t beter (krijg je niet een irritante rode stippellijn) en scheelt een beetje laadtijd
[/wannabe-mod]
quote:Geen enkel probleem met deze foto, ook die stippelijnen niet.Op dinsdag 19 september 2006 13:26 schreef WurM het volgende:
Ik begrijp dat t een beetje moeilijk is, qua instellingen enzo, maar het viel me stiekem op
yw
[..]
Zou je m willen resizen naar 580 pixels breed? Dan past t beter (krijg je niet een irritante rode stippellijn) en scheelt een beetje laadtijd
[/wannabe-mod]
quote:Zeer fraaie foto Roel, het wordt ook alemaal mooi belicht zo!!
quote:Ik heb een hekel aan die stippellijnen, hoe mooi de foto in het midden ook isOp dinsdag 19 september 2006 15:52 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
Geen enkel probleem met deze foto, ook die stippelijnen niet.
Maar het is zeker een mooie foto
quote:Gewoon niet naar kijken, stoor je je er ook niet aanOp dinsdag 19 september 2006 16:17 schreef WurM het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan die stippellijnen, hoe mooi de foto in het midden ook is
Maar het is zeker een mooie foto
Ik heb ze trouwens niet eens meer in beeld quote:Er is wel degelijk een probleem, en dat is dat de automatische verkleiner niet mooi verkleint, en vertekening veroorzaakt. Dus als je hier een foto plaatst, doe je jezelf tekort door m breder dan 580 te maken. Los daarvan snap ik het niet zo. Die laatste 2 foto's zijn geen hi-res foto's, maar verkleind. Als je dan toch verkleint, waarom niet meteen naar 580 of minder? Is dat luiheid? Dwarsigheid?Op dinsdag 19 september 2006 15:52 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
Geen enkel probleem met deze foto, ook die stippelijnen niet.
Neem jouw foto Pie? Waarom verklein je die naar 600 pixels breed en niet meteen even naar 580? Is niet moeilijker, kost niets en je ziet op een 600 pixels brede foto echt niet meer detail dan op een 580 pixel brede foto? Kan je me dat uitleggen?
quote:ThumbsPlus werk ik mee als ik foto's wil verkleinen, en 1 van de standaard resoluties is 640*480 die ik meestal kies voor verkleinen. Snelste manier dus, gebruik maken van 1 van de voorgebakken verkleiningen.Op dinsdag 19 september 2006 16:35 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Er is wel degelijk een probleem, en dat is dat de automatische verkleiner niet mooi verkleint, en vertekening veroorzaakt. Dus als je hier een foto plaatst, doe je jezelf tekort door m breder dan 580 te maken. Los daarvan snap ik het niet zo. Die laatste 2 foto's zijn geen hi-res foto's, maar verkleind. Als je dan toch verkleint, waarom niet meteen naar 580 of minder? Is dat luiheid? Dwarsigheid?
Neem jouw foto Pie? Waarom verklein je die naar 600 pixels breed en niet meteen even naar 580? Is niet moeilijker, kost niets en je ziet op een 600 pixels brede foto echt niet meer detail dan op een 580 pixel brede foto? Kan je me dat uitleggen?
Mijn eerste is zo verkleind, de laatste hoef ik dat niet te doen, daar die op mijn eigen site staat.
Daarbij komt uiteraard dat ik dat hele verhaal van kleine thumbnails plaatsen ( anders kan ik het niet zien met zo'n klein formaat aan foto's) niet vat, zie niet waar het probleem ligt als men dat wat ruimer zou nemen van FOK uit.
Meer dan 3kwart van nederland zit op de kabel of adsl, dus daar zou het niet aan hoeven te liggen. En de beeldschermen kunnen het ook wel aan vandaag de dag.
Oh ja, foto's zie ik van nature graag zo groot mogelijk ... in ieder geval beeldvullend, dan pas komen ze vaak ook beter tot hun recht.
Thumbnails plaatsen en dan met een link naar je eigen site is dan ook een optie om te doen.
In ieder geval heb ik, bij het zien van iets of grotere foto's dan volgens de regels is toegestaan, er geen probleem mee.
Ik heb deze foto daarjuist genomen .
Foto genomen in brugge
Deze vond ik wel schattig omdat de kleine ezel en het grote paard in een intiem hoekje staan, tussen de struiken en boompjes, tegen een muurtje met wat laat zonlicht erbij. Het is net een prieeltje vind ik
quote:Die vind ik práchtig!!
.Had de foto niet verkleind omdat ie rechtstreeks uit de fotogallery van m'n reis vorige week komt die ik online heb staan. Daarom issie ook precies 1024 pixels hoog
.
quote:Is dat vlakbij het hemelriek ?Op zondag 17 september 2006 21:32 schreef elmarz het volgende:
Beste van vandaag denk k...
[afbeelding]
Dat ken ik wel
Edit: Ik lees net van niet, maar daar hebben ze ook zo'n plek.
Met ook heel blauw en mooi helder water
quote:Als je een paar postjes verder had gelezen dan de foto, dan kwam je deze post tegen van Elmarz... Een reactie op een vraag van Puckzzz of dit bij het Blauwe Meer van Smilde was gedaan...Op woensdag 20 september 2006 11:32 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Is dat vlakbij het hemelriek ?
Dat ken ik wel
Edit: Ik lees net van niet, maar daar hebben ze ook zo'n plek.
Met ook heel blauw en mooi helder water
quote:En bij de weg...... Het grote deel van de zandafgraving bij het Nije Hemelriekje is zwaar verboden terrein voor onbevoegden. Wel jammer, omdat dat deel juist zo mooi azuur blauw is tin tegenstelling tot het chemisch groen/grijs van het openbare vijvertje met dat fijne voetzool-open-halende zand.Op zondag 17 september 2006 23:16 schreef elmarz het volgende:
[..]
nope, in Weert. Bij de meervalvijver! haha
quote:Van naam en locatie bij de steen fabriek / Vredeveld Transportonderneming in Smilde.. Klopt, maar ben er nog nooit geweest.. Al woonde ik er redelijk in de buurt.. Ben ook nooit bij het Canada Meer bij Appelscha geweest.Op woensdag 20 september 2006 12:12 schreef Puckzzz het volgende:
Het Blauwe Meer moet jij toch ook wel kennen HM2?
Ik was vroeger wat suf en saai denk ik...
Net als nu, maar nu heb ik een sociaal-leven op Internet quote:Hmm, waar ken ik dat van?Op woensdag 20 september 2006 12:35 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik was vroeger wat suf en saai denk ik...
quote:Dus toch wel, dat ken ik wat je bedoelt.Op woensdag 20 september 2006 11:54 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Als je een paar postjes verder had gelezen dan de foto, dan kwam je deze post tegen van Elmarz... Een reactie op een vraag van Puckzzz of dit bij het Blauwe Meer van Smilde was gedaan...
[..]
En bij de weg...... Het grote deel van de zandafgraving bij het Nije Hemelriekje is zwaar verboden terrein voor onbevoegden. Wel jammer, omdat dat deel juist zo mooi azuur blauw is tin tegenstelling tot het chemisch groen/grijs van het openbare vijvertje met dat fijne voetzool-open-halende zand.
quote:Effe een verduidelijkerend plaatje.Op woensdag 20 september 2006 13:04 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
Dus toch wel, dat ken ik wat je bedoelt.
Het grote is dus verboden terein en die klene er rechts van is openbaar..
quote:Volgens mij ken ik dit terrein wel degelijk en heb ik daar eens onderstaande overzichtfoto's. Vertrouwen deed ik het daar in ieder geval niet, ofschoon ik geen borden zag en eigenlijk via het bos en bij toeval dit ontdekt heb.Op woensdag 20 september 2006 13:35 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Effe een verduidelijkerend plaatje.
Het grote is dus verboden terein en die klene er rechts van is openbaar..
[afbeelding]
Vanavond gemaakt bij het concert van hooverphonic. Achteraf was het wel een prachtig toevallige lichtval, alsof ie de vonken ervan af speelt