Gisterenavond had ik niets te doen, de maan was zichtbaar dus ik heb een aantal foto's geschoten. Hier is het resultaat.
Liefst alleen zelfgemaakte foto's svp 
quote:Ansel Adams hangt in 3-luik boven mijn bed. Wel een erg mooie foto!!
Op zondag 10 augustus 2003 22:00 schreef Lithion het volgende:
Sorry, geen zelfgemaakte foto, maar in dit topic kan gewoon de foto van Ansel Adams niet ontbreken; misschien wel de bekendste maanfoto.
quote:Hmmzz... beetje erg zwart eigenlijk
Op zondag 10 augustus 2003 21:51 schreef Sarconim het volgende:
[afbeelding]Gisterenavond had ik niets te doen, de maan was zichtbaar dus ik heb een aantal foto's geschoten. Hier is het resultaat.
Liefst alleen zelfgemaakte foto's svp
Leuk die maan, maar een stukje landschap ervoor zoals bij die van Adams vind ik toch veel mooier
en uhhmmm sarconim, welke lens heb je hiervoor gebruikt?
quote:en waar zouden we die dan van moeten kennen? Ik had hem volgens mij nog nooit gezien?!
Op zondag 10 augustus 2003 22:00 schreef Lithion het volgende:
Sorry, geen zelfgemaakte foto, maar in dit topic kan gewoon de foto van Ansel Adams niet ontbreken; misschien wel de bekendste maanfoto.
Link ivm grootte
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Geschoten tijdens maansverduistering een tijdje terug.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:Ja mooi maar niet geweldig..
Op zondag 10 augustus 2003 22:00 schreef Lithion het volgende:
Sorry, geen zelfgemaakte foto, maar in dit topic kan gewoon de foto van Ansel Adams niet ontbreken; misschien wel de bekendste maanfoto.
quote:Grootte.
Op zondag 10 augustus 2003 22:00 schreef Lithion het volgende:
Sorry, geen zelfgemaakte foto, maar in dit topic kan gewoon de foto van Ansel Adams niet ontbreken; misschien wel de bekendste maanfoto.
Vind het maar tegenvallen. 
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Wat ik me even afvraag maken jullie die foto's met een digicam of met een gewone?? Want anders schaf ik helemaal zo'n ding aan!!
...
quote:Die tweede vind ik het best
Op zondag 10 augustus 2003 22:55 schreef Vectra het volgende:
Afgelopen zomer ben ik in St. Petersburg geweest en heb ik onderstaande foto's gemaakt tijdens een heldere avond:
je ziet daar zowel de maan als de stad mooi 
quote:Ik heb ze zelf met een digitale genomen (geleend van een vriend van me). Ben ter plekke een beetje aan het spelen gegaan met de instellingen, want ik ben echt een n00b op fotografie gebied. Het voordeel van een digitale camera is dan natuurlijk dat je meteen het resultaat van je instellingen ziet
Op zondag 10 augustus 2003 23:01 schreef sweetgirly het volgende:
Wow!! Mooi zeg die foto's...vooral die van Sint Petersburg met dat stadje ervoor.Wat ik me even afvraag maken jullie die foto's met een digicam of met een gewone?? Want anders schaf ik helemaal zo'n ding aan!!
...
quote:Dat was de eerste foto van de maan die ik die avond maakte. Heb hem alleen handmatig wat donkerder gezet, omdat het in de zomer in St. Petersburg pas erg laat (na 00.00) pas donker wordt
Op zondag 10 augustus 2003 23:02 schreef Dagobert het volgende:[..]
Die tweede vind ik het best
quote:Bedankt voor je reactie!! Ja ik zal ook wel een noob zijn met die dingen in het begin (hoop tenminste niet voor altijd)..Baal alleen dat ze zo duur zijn, maar ik wil graag een fototoestel en tja tegenwoordig is zo'n digi dan wel héél handig. En inderdaad zie je gelijk wat je geschoten hebt, ook een voordeel vind ik dat je net zo veel foto's kan maken als jezelf wilt, bij een gewone is het maar afwachten of dat ene fotootje wel gelukt is..
Op zondag 10 augustus 2003 23:03 schreef Vectra het volgende:
Ik heb ze zelf met een digitale genomen (geleend van een vriend van me). Ben ter plekke een beetje aan het spelen gegaan met de instellingen, want ik ben echt een n00b op fotografie gebied. Het voordeel van een digitale camera is dan natuurlijk dat je meteen het resultaat van je instellingen ziet
...
quote:
Op zondag 10 augustus 2003 23:03 schreef Wrinex het volgende:
[afbeelding]alleen niet zelf gemaakt
quote:hey sweetgirly
Op zondag 10 augustus 2003 23:13 schreef sweetgirly het volgende:[..]
Bedankt voor je reactie!! Ja ik zal ook wel een noob zijn met die dingen in het begin (hoop tenminste niet voor altijd)..Baal alleen dat ze zo duur zijn, maar ik wil graag een fototoestel en tja tegenwoordig is zo'n digi dan wel héél handig. En inderdaad zie je gelijk wat je geschoten hebt, ook een voordeel vind ik dat je net zo veel foto's kan maken als jezelf wilt, bij een gewone is het maar afwachten of dat ene fotootje wel gelukt is..
...
tegenwoordig is zo'n digi zeker handig,
maar een goede is gelijk ook erg duur 
bestond die voordeel maar,
het ligt toch wel aan het aantal mb geheugen hoeveel foto's erop kunnen. foto's met hoge resoluties nemen veel ruimte in.
quote:die tweede is best mooi...
Op zondag 10 augustus 2003 22:55 schreef Vectra het volgende:
Afgelopen zomer ben ik in St. Petersburg geweest en heb ik onderstaande foto's gemaakt tijdens een heldere avond:
ik was van plan om die volle maan van E.T. met dat fietsje ervoor te posten, maar aangezien ik die niet zelf geschoten heb post ik hem maar niet
quote:Bedankt voor het compliment! Was er zelf ook wel erg tevreden over..... ik liep door de stad en werd door iemand geattendeerd op de grootte van de maan, en MOEST het gewoon fotograferen
Op zondag 10 augustus 2003 23:27 schreef HeyFreak het volgende:[..]
die tweede is best mooi...
ik was van plan om die volle maan van E.T. met dat fietsje ervoor te posten, maar aangezien ik die niet zelf geschoten heb post ik hem maar niet
quote:Hey widowmaker
Op zondag 10 augustus 2003 23:24 schreef widowmaker het volgende:
hey sweetgirlytegenwoordig is zo'n digi zeker handig,
maar een goede is gelijk ook erg duur
bestond die voordeel maar,
het ligt toch wel aan het aantal mb geheugen hoeveel foto's erop kunnen. foto's met hoge resoluties nemen veel ruimte in.
Thnx voor je reactie!! Ja balen dat je voor een goede ook gelijk een hoop geld betaald..maja aan de andere kant is dat wel logisch natuurlijk. Misschien wacht ik toch maar ff, want ik wil het liefst een goeie en daar zal ik toch nog even beter voor moeten sparen..helaas.
...
quote:Misschien komt het omdat ik weinig verstand heb van fotografie, maar heb deze foto echt nog noooooooooooit gezien
Op zondag 10 augustus 2003 22:00 schreef Lithion het volgende:
Sorry, geen zelfgemaakte foto, maar in dit topic kan gewoon de foto van Ansel Adams niet ontbreken; misschien wel de bekendste maanfoto.
quote:Nah, ik tot voor kort ook niet, maar hij schijnt in de fotografiewereld nogal bekend te zijn. Er is echt vakmanschap aan te pas gekomen om deze foto te maken, zowel bij het maken van de foto zelf als bij het ontwikkelen en afdrukken.
Op maandag 11 augustus 2003 15:40 schreef Vectra het volgende:
Misschien komt het omdat ik weinig verstand heb van fotografie, maar heb deze foto echt nog noooooooooooit gezien
quote:Ik geloof je onmiddelijk. Het is inderdaad ook een mooie foto, maar het zei me gewoon niets zei de fotografie n00b
Op maandag 11 augustus 2003 15:42 schreef Lithion het volgende:[..]
Nah, ik tot voor kort ook niet, maar hij schijnt in de fotografiewereld nogal bekend te zijn. Er is echt vakmanschap aan te pas gekomen om deze foto te maken, zowel bij het maken van de foto zelf als bij het ontwikkelen en afdrukken.
quote:sarconim ben ik ;-)
Op zondag 10 augustus 2003 22:12 schreef al3ktic0n het volgende:
is het ooit mogelijk om een maan zonder enige overbelichting te fotograveren!?
en uhhmmm sarconim, welke lens heb je hiervoor gebruikt?
Er is een Sony DSC-f505 gebruik ... mijn zoom stond vol uit dus er kon geen stuk landschap bij anders was de maan amper te zien.
Ps wunk das pas een tele-lens 
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
quote:Ansel Adams is echt een koning van de zwartwitfotografie. Ook lid van de Group f/64 trouwens. De mannen die ALLES ragscherp wilden hebben.
Op maandag 11 augustus 2003 15:42 schreef Lithion het volgende:[..]
Nah, ik tot voor kort ook niet, maar hij schijnt in de fotografiewereld nogal bekend te zijn. Er is echt vakmanschap aan te pas gekomen om deze foto te maken, zowel bij het maken van de foto zelf als bij het ontwikkelen en afdrukken.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Voor meer info over deze beste man (1902-1984) zie http://www.zpub.com/sf/history/adams.html
Op maandag 11 augustus 2003 23:54 schreef TheMarco het volgende:[..]
Ansel Adams is echt een koning van de zwartwitfotografie. Ook lid van de Group f/64 trouwens. De mannen die ALLES ragscherp wilden hebben.
[Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 12-08-2003 01:07]
uit
85mm 1.3sec f/10 -4.0 EV ISO1250
quote:Toch vind ik dat die foto wel iets heeft! Hij is weliswaar niet 100% scherp, maar ik vind juist dat dat bijdraagt aan een mysterieus sfeertje
Op dinsdag 12 augustus 2003 22:54 schreef Vampier het volgende:
[afbeelding]Met die cam die ik heb kun je amper iets in het donken
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
quote:zo... jij bent orgineel
Op woensdag 13 augustus 2003 15:56 schreef -CRASH- het volgende:
UH.... Barts MOON
[afbeelding]
quote:Toch al zeker 5x voorbij gekomen
Op woensdag 13 augustus 2003 16:21 schreef Re het volgende:[..]
zo... jij bent orgineel
Ik vond die ringen er om heen zo mooi.
En mijn camera (Sony DSC S-85) had ik toen pas, dus mooi om uit te proberen
En voor mij om te leren, want ik ben nog niet zo handig
Deze vorige week geschoten in oostenrijk. Vond em nog behoorlijk gelukt voor mijn simpele digicam waar bijna niets in te stellen is. Niet bewerkt verder... (alleen uitgesneden).
quote:Heb je die zelf gemaakt????
Op zondag 17 augustus 2003 12:41 schreef mbvt het volgende:
Geen volle maan, maar vooruit...
[afbeelding]
Zo ja
quote:Daar kan ik me alleen maar bij aansluiten
Op zondag 17 augustus 2003 17:56 schreef Vectra het volgende:[..]
Heb je die zelf gemaakt????
Zo ja
Super zeg
