ja bedoel ik okeej thanksquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:23 schreef Molluck het volgende:
Welke Client bedoel je, neem ik aan?
Ik gebruik BitComet...
heel veel torrents doen het niet omdat dat ding gebruik maakt van multiple hash scrapers ofzowat.. heel irritant iig. Maar ik weet niet of dit alleen bij Azureus is of dat dit voor alle clients geldt?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:25 schreef Saekerhett het volgende:
Ik gebruik ook Azureus, werkt prima bij mij, dus waarom veranderen?
ik had zelf eerst abc, maar nu bitcomet omdat ik het lekkerder vind werken. veel mensen zeggen dat het sneller werkt, maar ik weet het nietquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:30 schreef Palomar het volgende:
Ben ooit eens toen ik voor het eerst van het fenomeen 'bittorrent' hoorde begonnen met ABC en verder ook nooit wat anders geprobeerd. Zijn die andere clients nog beter/sneller oid?
dan heb je duidelijk de verkeerde torrent..quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:33 schreef scanman01 het volgende:
Ik heb een tijd lang nieuwe afleveringen van series gedownload via bittorrent (ABC), maar dan ben je uren en uren bezig om 360 mb binnen te halen. Ik ben nu lid van usenext en dan haal je diezelfde afleveringen binnen in 10 minuten. Voor mij dus al lang géén bittorrent meer.
Omdat het beter zou kunnen zijnquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:37 schreef remlof het volgende:
Gewoon BitTorrent van www.bittorrent.com, waarom zou ik iets anders gebruiken?
Ligt er misschien aan welke file je binnen haalt. Als het een zeer gewilde, nieuwe file is dan gaat het vrij snel ja. Is het iets minder gewild (minder mensen die de file hebben) dan duurt 360 mb wel degelijk úren. Ik heb het er met anderen over gehad en die hadden allemaal hetzelfde, zonder uitzondering. Dat heb je met usenet dus niet.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:38 schreef mschol het volgende:
[..]
dan heb je duidelijk de verkeerde torrent..
360 MB is hier zo binnen...
Exact. Ik download 1mb per secondequote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:40 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Nieuwsgroepen 900 kb/s
Snelheid ligt niet aan de client, maar aan het aantal leechers en seeders van de torrent zelf.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:43 schreef BladE-l----- het volgende:
bittornado.
vandaag nog een distro met 400 KB/s binnengehaald.
ik reageer dan ook aleen maar op de andere mensen die hun snelheid erbij vermelden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:45 schreef WurM het volgende:
[..]
Snelheid ligt niet aan de client, maar aan het aantal leechers en seeders van de torrent zelf.
Klikquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:45 schreef Piovan het volgende:
utorrent
ik begrijp die nieuwsgroepen jammer genoeg niet
Precies. Dat is het nadeel van p2p enzo. De wat mindere bekende files gaan heel erg langzaam. Ik heb nog steeds soms mijn pc een week non stop aanstaan om een zeldzame film binnen te halen, maar dat moet dan maar. Die zeldzame films vind je namelijk ook niet in nieuwsgroepen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:45 schreef WurM het volgende:
[..]
Snelheid ligt niet aan de client, maar aan het aantal leechers en seeders van de torrent zelf.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:27 schreef WurM het volgende:
uTorrent klein maar fijn
Volgens mij heeft de snelheid helemaal niets te maken met welk programma je gebruikt hoor.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:04 schreef WurM het volgende:
uTorrent staat bekend om het kleine bestand en de weinig gebruikte resources. Dus als mensen zitten met een vollopend geheugen of iets dergelijks, kan ik uTorrent aanraden
(ja, ik ben uTorrent fan )
Da's een rip van Bitcomet, en een slechte ook, daarom gebruik ik BC nu zelf, snellerquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:32 schreef D.Rose het volgende:
Bitlord, natuurlijk
Voordat ik utorrent had gevonden gebruikte ik azureus. azureus is gewoon kut in vergelijking met utorrentquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:06 schreef siliconix.harmonix het volgende:
Bittorrent. Heb ook Azureus gebruikt, maar ik vind dat die wel erg veel resources opslurpt.
Geen problemen hier met ABC (versie 3.1). Die andere heet trouwens ĩTorrent, met een ĩ dus.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:11 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
uTorrent, heel goed
Had eerst ook altijd ABC, maar die hield opeens op met downloaden na een paar % (met elke torrent)
Waarom snap ik nogsteeds niet. Ben dus overgestapt op uTorrent en dat is nog beter
Joh, alsof ik moeite ga doen om dat ĩ teken te makenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:17 schreef Riparius het volgende:
[..]
Geen problemen hier met ABC (versie 3.1). Die andere heet trouwens ĩTorrent, met een ĩ dus.
* Intrepidity sluit zich er bij aanquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:27 schreef WurM het volgende:
uTorrent klein maar fijn
dan heb je vast geen wanadoo/orange, wat een slechte nieuwsgroepen hebben diequote:Op zondag 6 augustus 2006 02:18 schreef Reinigung het volgende:
Vroeger gebruikte ik Azureus om torrents files mee binnen te slurpen.
Tegenwoordig download ik alles via nieuwsgroepen (800 kb/s ).
och bij xs4all haal ik ook niet de max van me verbinding (max = 630, en ik haal ~ 400)quote:Op zondag 6 augustus 2006 09:45 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
dan heb je vast geen wanadoo/orange, wat een slechte nieuwsgroepen hebben die
quote:Op zondag 6 augustus 2006 09:49 schreef mschol het volgende:
[..]
och bij xs4all haal ik ook niet de max van me verbinding (max = 630, en ik haal ~ 400)
bittorrent is vaak sneller..
^kan het niet beter zeggenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:27 schreef WurM het volgende:
uTorrent klein maar fijn
Je moet op de juiste sites zitten. Download ze met 1.6MB/s, al vanaf procentje 0. Al die torrent zoek- en verzamelsites komen niet boven de 300-400kb/s uit nee.quote:Op zondag 6 augustus 2006 10:45 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb járen via torrents nieuwe afleveringen van tv series gedownload, maar de keren dat ik boven de 400 kb/s kwam zijn op één hand te tellen. Voordat de file begint te downloaden ben je al een tijd verder. Dan is het begin ongeveer op 1 tot 10 kb/s ... Later, als je meer dan 10% binnen hebt, gaat het richting 100 kb/s.
Nee hoor. Veel torrents zijn gewoon allemaal hetzelfde. Er is op een gegeven moment een eerste torrent van bv een nieuwe serie en die wordt door alle andere torrentsites gewoon overgenomen.quote:Op zondag 6 augustus 2006 11:52 schreef twi het volgende:
[..]
Je moet op de juiste sites zitten. Download ze met 1.6MB/s, al vanaf procentje 0.
Whehehe... Publieke torrenttrackers hebben dat... Als je op een prive tracker zit, waar iedereen moet uploaden om te downloaden, download je altijd met je maximale snelheid...quote:Op zondag 6 augustus 2006 10:45 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb járen via torrents nieuwe afleveringen van tv series gedownload, maar de keren dat ik boven de 400 kb/s kwam zijn op één hand te tellen. Voordat de file begint te downloaden ben je al een tijd verder. Dan is het begin ongeveer op 1 tot 10 kb/s ... Later, als je meer dan 10% binnen hebt, gaat het richting 100 kb/s.
Je moet er wel over hebben om te uploaden, dus niet meteen afsluiten als je binnen hebt wat je aan het downloaden was...quote:Op zondag 6 augustus 2006 11:55 schreef elby1988 het volgende:
en die goede sites zijn dan? Beetje exta info mag dan wel hoor ;-)
LOL.. nee, dat mag dus niet.quote:Op zondag 6 augustus 2006 11:55 schreef elby1988 het volgende:
en die goede sites zijn dan? Beetje exta info mag dan wel hoor ;-)
Alle torrents die ik gebruikt heb beginnen ook meteen te uploaden als je 5% ofzo binnen hebt.quote:Op zondag 6 augustus 2006 11:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
Whehehe... Publieke torrenttrackers hebben dat... Als je op een prive tracker zit, waar iedereen moet uploaden om te downloaden, download je altijd met je maximale snelheid...
Ik gebruik btw uTorrent ( !)
Jij hebt het over de publieke trackers.. Gewoon openbare sites, waar iedereen kan downloaden etc... En er staat 1,6MB per seconde, oftewel hij downloadt met 1,6MB per seconde / 12mbit ...quote:Op zondag 6 augustus 2006 11:55 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee hoor. Veel torrents zijn gewoon allemaal hetzelfde. Er is op een gegeven moment een eerste torrent van bv een nieuwe serie en die wordt door alle andere torrentsites gewoon overgenomen.
Ik heb de torrents van de grote torrentsites gehaald, met minimaal 1000 seeders en leechers.
Welke verbinding heb jij trouwens, dat je met 1.6 MB kunt downloaden? Of reken je in bits/s ... Want dan download je in feite dus op 200 kb/s
Nee, met uploaden bedoel ik niet of je upload tijdens het downloaden, maar of je upload als je eenmaal klaar bent... Dus niet een beetje domweg zit te leechen...quote:Op zondag 6 augustus 2006 11:58 schreef scanman01 het volgende:
[..]
LOL.. nee, dat mag dus niet.
[..]
Alle torrents die ik gebruikt heb beginnen ook meteen te uploaden als je 5% ofzo binnen hebt.
Idd ja.quote:Op zondag 6 augustus 2006 11:59 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jij hebt het over de publieke trackers.. Gewoon openbare sites, waar iedereen kan downloaden etc...
Met ABC kun je nog een uur laten uploaden als je het bestand al binnen hebt idd.quote:Op zondag 6 augustus 2006 12:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nee, met uploaden bedoel ik niet of je upload tijdens het downloaden, maar of je upload als je eenmaal klaar bent... Dus niet een beetje domweg zit te leechen...
Amenquote:Op zondag 6 augustus 2006 12:04 schreef Paran0id het volgende:
torrents
Je bent een leecher als je geen 1.0 ratio hebt. Tijdens het downloaden uploadt je wel, maar ik ken veel mensen die meteen afsluiten nadat ze klaar zijn. Dat vraag ik.quote:Op zondag 6 augustus 2006 12:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Met ABC kun je nog een uur laten uploaden als je het bestand al binnen hebt idd.
En domweg leechen is sowieso niet aan de orde aangezien je al upload tijdens het downloaden.
usenetsletquote:Op zondag 6 augustus 2006 12:04 schreef Paran0id het volgende:
torrents
Dat zal best ja, maar dan nog heb je ook al flink wat geupload. Bij veel p2p programma kun je instellen dat je geen bestanden wilt delen, dus dát is wat mij betreft leechen.quote:Op zondag 6 augustus 2006 12:04 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je bent een leecher als je geen 1.0 ratio hebt. Tijdens het downloaden uploadt je wel, maar ik ken veel mensen die meteen afsluiten nadat ze klaar zijn. Dat vraag ik.
Als je niet gepakt wilt worden, kun je alleen downloaden van http/ftp/mail en nieuwsservers... Alle andere p2p is illegaal...quote:Op zondag 6 augustus 2006 12:08 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zal best ja, maar dan nog heb je ook al flink wat geupload. Bij veel p2p programma kun je instellen dat je geen bestanden wilt delen, dus dát is wat mij betreft leechen.
Daar komt nog het verhaal bij dat het uploaden dus illegaal is. Nou snap ik wel dat torrents en p2p het moet hebben van het delen van bestanden, maar pas als je deelt ben je dus in overtreding. Ik kan me dus voorstellen dat er mensen zijn die dat risico niet willen lopen. Is niet eerlijk, daar ben ik het mee eens, maar wel enigszins begrijpelijk.
Beershare kun je instellen dat je geen bestanden wilt delen. Dus filmpjes downloaden kan daar zonder dat je illegaal bezig bent. Alleen het aanbieden van muziek en films is verboden.quote:Op zondag 6 augustus 2006 12:09 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als je niet gepakt wilt worden, kun je alleen downloaden van http/ftp/mail en nieuwsservers... Alle andere p2p is illegaal...
Downloaden: Muziek en Films. Games en Softwarequote:Op zondag 6 augustus 2006 12:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Beershare kun je instellen dat je geen bestanden wilt delen. Dus muziek en filmpjes downloaden kan daar zonder dat je illegaal bezig bent. Alleen het aanbieden van muziek en films is verboden.
Alles goed en wel, maar het gaat er dus om dat je niet illegaal bezig bent als je via bearshare filmpjes download en je géén bestanden deelt via het programma.quote:Op zondag 6 augustus 2006 12:13 schreef zarGon het volgende:
[..]
Downloaden: Muziek en Films. Games en Software
Uploaden: Muziek, Films, Games en Software.
Anders kun je het ook wel instellen dat je niets verstuurt vanuit jou pc... Dan kan je alles gebruiken
Ow en bearshare
Bearshare is gewoon Gnutella.. Je kunt met andere p2p ook instellen dat je niets deelt..quote:Op zondag 6 augustus 2006 12:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Alles goed en wel, maar het gaat er dus om dat je niet illegaal bezig bent als je via bearshare filmpjes download en je géén bestanden deelt via het programma.
Oh, en bearshare is wat mij betreft. De download begint heel snel en gaat ook altijd op een heel goed tempo. Veel beter dan bv emule. Helaas heeft emule weer veel meer, dus zonder emule kan ik ook niet.
Klopt, maar wie gebruikt dan ook de gratis versie terwijl je de goede versie overal kunt downloadenquote:Op zondag 6 augustus 2006 12:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
Bearshare is gewoon Gnutella.. Je kunt met andere p2p ook instellen dat je niets deelt..
Als ik het goed heb, is gratis versie van Bearshare is nog vol met spyware...
Whehehe, Gnutella is het netwerk waar Bearshare op werkt. Netzoals LimeWire, ShareAza, KCeasy en noem maar op...quote:Op zondag 6 augustus 2006 12:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Klopt, maar wie gebruikt dan ook de gratis versie terwijl je de goede versie overal kunt downloaden
En ik heb gnutella geprobeerd, maar dat werkt om de een of andere reden toch veel minder goed dan bearshare.
Ja, duh... Ik heb de programma's allemaal getest en bearshare is om de een of andere reden veel beter/sneller. Heb ik ook geen verklaring voor.quote:Op zondag 6 augustus 2006 12:22 schreef zarGon het volgende:
[..]
Whehehe, Gnutella is het netwerk waar Bearshare op werkt. Netzoals LimeWire, ShareAza, KCeasy en noem maar op...
met dit verscil dat edoney over het algemeen trager is als emulequote:Op zondag 6 augustus 2006 12:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
En wat betreft eMule, je zult wel eDonkey netwerk bedoelen, heb je gelijk in. Netwerk is vele male groter, maar jammer genoeg slomer dan de andere
Precies. Dus emule is nog altijd mijn nummer één, ondanks dat het soms een week duurt voordat je een film binnen hebt.quote:Op zondag 6 augustus 2006 12:26 schreef mschol het volgende:
[..]
met dit verscil dat edoney over het algemeen trager is als emule
maar emule mag dan wel traag zijn, de meest gekke (zeldzame) dingen vind je er...
dat is dan weer waar.. emule isquote:Op zondag 6 augustus 2006 12:26 schreef mschol het volgende:
[..]
met dit verscil dat edoney over het algemeen trager is als emule
maar emule mag dan wel traag zijn, de meest gekke (zeldzame) dingen vind je er...
Hoe kom je daar nou bij, ik gebruik NOD32 en Azureus als ik onverhoopt een keer een torrent moet downloaden. uTorrent vertraagd m'n hele PC naar een niet werkbare situatie, dus die heb ik er gauw weer af geflikkert.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:15 schreef Tarabass het volgende:
Het liefste gebruik ik azureus omdat die toch sneller lijkt te zijn als utorrent door het goed in kunnen stellen van je client. Helaas werkt azu niet met nod32 wat mijn favoriete scanner is dus heb ik nu utorrent, die ook wel goed bevalt. Bitcomet en bitlord zou ik afraden omdat daar spyware in zit..
Dus ben je bekent met clients dan zou ik azureus nemen, maar die is moeilijk goed te configureren. Utorrent daarentegen is veel makkelijker en heel klein en licht..
ook oudere versies geprobeerd?quote:Op zondag 6 augustus 2006 12:29 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij, ik gebruik NOD32 en Azureus als ik onverhoopt een keer een torrent moet downloaden. uTorrent vertraagd m'n hele PC naar een niet werkbare situatie, dus die heb ik er gauw weer af geflikkert.
dead...quote:Op zondag 6 augustus 2006 12:29 schreef scanman01 het volgende:
Gnutella turbo is trouwens hier te downloaden, voor wie het wil proberen
http://www.soft20.com/download-7-40270.html
Nee hoor. Werkt prima.quote:
Weet je zeker dat dat niet kwam door het hashen? Kan me nauwelijks voorstellen dat dat met een non-beta uTorrent zou gebeuren namelijkquote:Op zondag 6 augustus 2006 12:29 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij, ik gebruik NOD32 en Azureus als ik onverhoopt een keer een torrent moet downloaden. uTorrent vertraagd m'n hele PC naar een niet werkbare situatie, dus die heb ik er gauw weer af geflikkert.
Ik heb het net twee keer getest en geen probleem. Nu is bij mij de link ook opeens doodquote:Op zondag 6 augustus 2006 12:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
IE6, FF1.5 en Opera9 geven hem allemaal als dood..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |