Anti-kraak wonen, tips en trucs?

quote:

Artikel 4 Wat is uitgesloten

2 Opzicht
a Niet gedekt is de aansprakelijkheid voor schade:
1 aan zaken die een verzekerde of iemand namens hem onder zich heeft:
- uit hoofde van een huur-, huurkoop-, lease-, pacht-, erfpacht-, pandovereenkomst, koop op proef of
vruchtgebruik. Onder vruchtgebruik valt ook het recht van gebruik en bewoning.
- uit hoofde van de uitoefening van een (neven)bedrijf of (neven)beroep of het verrichten van betaalde
handenarbeid.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 23:23 schreef Breathtaking het volgende:
Als je anti-kraak wil wonen moet je gewoon iets kuts aannemen dat enigszins in de buurt is van waar je eigenlijk wil wonen, en dan heel braaf je huur betalen, alles netjes houden en poeslief doen.. En dan krijg je voorrang op wat je maar wil, je hoeft maar met je vingers te knippen en ze plaatsen je over naar de meest gewilde locaties!

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2010 07:51 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Helaas niet helemaal waar. Ik woon nu een half jaar antikraak via Interim vastgoedbeheer, aangemeld via mijn (ex)vriendin die 2 jaar via Interim heeft gewoond en ik kon weliswaar zo terecht. Maar toen ik hier introk werden mij mondelinge beloftes gedaan dat ik overgeplaats zou worden indien ik me een nette bewoner zou tonen, maar nu ik deze week heb gehoord dat ik er over 3 weken uit moet en kunnen ze me opeens geen toezeggingen meer doen wat betreft doorplaatsingen.

Dus ik zie de bui al hangen dat ik over 3 weken op straat sta. Ik ben uiteraard meteen naar 2 woningbouwverenigingen gegaan waar ik al jaren sta ingeschreven (maar nog altijd onvoldoende punten heb verzameld om snel in aanmerking te komen voor een woning) en gevraagd of ik voor urgentie in aanmerking kom omdat ik over 3 weken dakloos ben, maar bij de ene woningbouwvereniging vond men mijn situatie niet urgent ("Tja dat weet je hé als je anti-kraak gaat wonen dat je er snel uit moet) en zij geven je alleen nog voorrang indien er sprake is van een onleefbare situatie door dreigementen of mishandeling van een huisgenoot of buurtgenoot, en de andere woningbouwvereniging verleent sowieso geen urgentieverklaring aan alleenstaanden.

Rest me alleen nog een andere antikraakvereniging uit te zoeken of te huren via particuliere organisaties en dan ¤ 600,- betalen voor een bezemkast ofzo, maar dat laat mijn inkomen niet toe.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2010 09:28 schreef Mute_Me het volgende:

[..]

Welkom in Nederland
Hoe oud ben je eigenlijk? Zelfs in de randstad is het makkelijk om voor je 23e een woning via de woningbouw te krijgen. Ik kon kiezen uit 10 woningen op mn 22e, nu woon in hartje Den Haag voor iets meer dan anti kraak.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2010 09:28 schreef Mute_Me het volgende:

[..]

Welkom in Nederland
Hoe oud ben je eigenlijk? Zelfs in de randstad is het makkelijk om voor je 23e een woning via de woningbouw te krijgen. Ik kon kiezen uit 10 woningen op mn 22e, nu woon in hartje Den Haag voor iets meer dan anti kraak.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2010 13:24 schreef bluejean het volgende:

[..]

Echt? Wow! Via Woonnet-Haaglanden? Hoelang stond jij ingeschreven? Wij konden met bijna 5 jaar inschrijftermijn amper iets fatsoenlijks vinden in Den Haag.

@tomatenboer: wat een klotesituatie zeg. Bij sommige woningcorporaties worden ook woningen verloot, misschien dat je dat kunt proberen?

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2010 13:24 schreef bluejean het volgende:

[..]

Echt? Wow! Via Woonnet-Haaglanden? Hoelang stond jij ingeschreven? Wij konden met bijna 5 jaar inschrijftermijn amper iets fatsoenlijks vinden in Den Haag.

@tomatenboer: wat een klotesituatie zeg. Bij sommige woningcorporaties worden ook woningen verloot, misschien dat je dat kunt proberen?

quote:

Op maandag 30 augustus 2010 13:13 schreef Mute_Me het volgende:

[..]

Wat de meeste mensen verkeerd doen is te laat inschrijven, zodra je achttien word moet je je meteen inschrijven. Dat is stap 1.
Vervolgens reageer je alleen op haalbare huizen, dus niet 3 kamer appartementen in hartje Den Haag. Als je samen wilt wonen moet je nog even wachten, daar is het systeem niet op gemaakt.
Vervolgens kijk je alleen naar de woningen welke tot je 23e mag betrekken, als je dan 22.5 jaar ben heb je in dat segment alle keuze. Ik kon kiezen uit 4 studio's.

Als je je te laat inschrijft moet je geluk hebben dat je wat krijgt. Mijn vermoeden is dat iedereen die zeurt over een tekort zich te laat heeft ingeschreven of teveel verwacht.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 14:44 schreef Monstarr het volgende:
Woon sinds juli 2009 anti-kraak in Breda.
160 euro incl. alles!! Ook internet wat het toevallig nog deed Ziggo kabelmodem stond nog in de systeemkast, aangesloten en voila!

Pand = een voormalig schoolgebouw. Ik woon hier met 2 andere personen welke op de begane grond hun kamer hebben. Ik zit in m'n uppie (heerlijk rustig) op de eerste verdieping. Voor mezelf heb ik drie wc's, drie wastafels, kingsize douche, ruimte overdekte parkeergelegenheid op afgeschermd terrein en een woongedeelte van dik 50m2. Super wonen!! Afgelopen zomer talloze keren lekker ge-BBQ'd op het grote schoolplein vervolgens nog met een biertje in de hand gezellig wat voetballen totdat het donker werd.

Ik woon trouwens via Alvast. Kan het niet anders dan aanraden. Ze controleren hier niet in je eigen kamer, maar alleen in en om het pand op rotzooi (ivm bezoeken van geïnteresseerden), erergiestanden en wat technische zaken. Geen 1 keer een gevoel gehad van inbraak op m'n privacy.

Verleden week heb ik mijn woonruimte opgezegd, ga samenwonen met m'n vriendin. Enigszins wat jammer, maar je moet bedenken dat zoiets een leuk avontuur is met een tijdelijke aard. Je kunt je toch niet echt settle-en op deze manier. Ook weet ik dat er genoeg minder positieve voorbeelden te noemen zijn van anti-kraak. Maar wellicht dat deze meer aan het licht komen dan de positieve.

Tip voor alle toekomstige anti-kraak bewoners. Zorg dat je tijdens het kennismakingsgesprek bij de vastgoedbeheerder alle vragen gesteld heb die je had willen stellen en teken niet iets wat je nog niet bekeken hebt (i.v.m. problemen achteraf).

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 13:21 schreef W1ckeDxt het volgende:

[..]

Wat een super verhaal!
Het word ook echt een life style he?

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 15:36 schreef defamai het volgende:

[..]

Een lifestyle Nepkrakers die te bang zijn om daadwerkelijk iets te doen tegen de leegstand en geen feestjes mogen houden, op vakantie mogen of mensen laten slapen. En dat noem je een lifestyle?

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 17:56 schreef Tomaz het volgende:
De zoekfunctie leverde bar weinig over anti-kraak op, vandaar dat ik zo vrij was om een topique te starten

Ik ga binnenkort in een kantoorpand wonen op de anti-kraak manier! Nu zijn er vast mensen die hier meer ervaring in hebben dan ik, vandaar de oproep om hier alles dat van nut is te posten!

Zo ben ik bijvoorbeeld benieuwd hoe ik het best een internetaansluiting kan aanleggen en afsluiten, of digitenne van KPN een beetje te doen is, hoe je een kantoorruimte gezellig aankleedt, hoe je je mentaal voorbereidt op de aankondiging dat je binnen een paar weken mag vertrekken, enz. enz. enz.

Game on dan maar?

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 15:36 schreef defamai het volgende:

[..]

Een lifestyle Nepkrakers die te bang zijn om daadwerkelijk iets te doen tegen de leegstand en geen feestjes mogen houden, op vakantie mogen of mensen laten slapen. En dat noem je een lifestyle?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 19:27 schreef Ikiskoel het volgende:
Ik zou zeggen: schrijf je in bij camelot beheer

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 20:50 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Jullie zitten er allebei aardig naast imo. Vakantie en logees is opzich niet echt een probleem. En feestjes ed... je moet gewoon zorgen dat ze er niet achter komen. Maar om nou te zeggen dat je opzegtermijn het enige nadeel is is ook onzin. Feit blijft dat er iemand is die je maandelijks controleert, die je kamer ingaat zonder dit aan te kondigen en zonder opgaaf van reden je je huis uit kan zetten. Om nog maar niet te spreken van alle intimidaties die daarbij gepaard kunnen gaan. Daarbij is er totaal geen transparantie over de kosten, dus waar betaal je eigenlijk voor? Het is niet voor gas, water en licht, het is niet voor de hypotheek. En wat jij maandelijks betaalt moet je dus niet met gewone huur vergelijken.

quote:

Op woensdag 16 september 2009 12:21 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:

[..]

Veel succes. Camelot staat héééééééél erg slecht bekend. Je zal er niet eenzaam zijn, want er komt vaak genoeg een controleur langs die je even komt vertellen dat je de afwas moet doen en andere problemen kom je vast ook wel eens tegen. Kijk maar even die documentaire die eerder gepost is op dit forum.

_{ik woon i.i.g. de komende maand nog in mijn mooie apartement}

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 21:08 schreef Flabbelaar het volgende:

[..]

Heel erg slecht bekend? Camelot? Dan is er de afgelopen paar jaar vast veel veranderd. Ik kan niets wat slecht is melden over Camelot als bedrijf an sich. Maar dat is natuurlijk mijn ervaring...

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 23:18 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

We hebben blijkbaar zeer verschillende anti-kraak ervaringen. Zoals jij het hebt, zo heb ik het ook altijd gewild. Gewoon behandeld worden als volwassen mensen in plaats van kleine kinderen. Controles zijn bij ons altijd onaangekondigd. De laatste maanden gaat het beter, maar één klein dingetje dat ze niet bevalt bij een controle en de dreigementen beginnen weer. Ook ik ben blij met wat ik heb... veel ruimte voor weinig geld met een prima verbinding naar naar het centrum. Maar de servicekosten die je betaalt kun je niet vergelijken met huur. Huur betaal je aan de eigenaar van een pand die van dat geld een hypotheek betaalt of op een andere manier in het bezit is van het object. Een anti-kraakorganisatie is nergens eigenaar van en heeft dus ook niet die kosten. Wij wonen met zes man in een groot kantoorpand wat die organisatie per maand ongeveer 1000 euro oplevert terwijl daar nauwelijks kosten tegenover staan. Er zit iig iemand ontzettend hard aan te verdienen.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 23:18 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

We hebben blijkbaar zeer verschillende anti-kraak ervaringen. Zoals jij het hebt, zo heb ik het ook altijd gewild. Gewoon behandeld worden als volwassen mensen in plaats van kleine kinderen. Controles zijn bij ons altijd onaangekondigd. De laatste maanden gaat het beter, maar één klein dingetje dat ze niet bevalt bij een controle en de dreigementen beginnen weer. Ook ik ben blij met wat ik heb... veel ruimte voor weinig geld met een prima verbinding naar naar het centrum. Maar de servicekosten die je betaalt kun je niet vergelijken met huur. Huur betaal je aan de eigenaar van een pand die van dat geld een hypotheek betaalt of op een andere manier in het bezit is van het object. Een anti-kraakorganisatie is nergens eigenaar van en heeft dus ook niet die kosten. Wij wonen met zes man in een groot kantoorpand wat die organisatie per maand ongeveer 1000 euro oplevert terwijl daar nauwelijks kosten tegenover staan. Er zit iig iemand ontzettend hard aan te verdienen.