VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat is waar natuurlijk. Dat zei men van Messi ook, voordat hij aan het WK -20 begon . Het probleem voor een club als Ajax, is dat wanneer zo'n jongen zich definitief in de kijker speelt, hij niet meer haalbaar is voor Ajax.
. Het probleem voor een club als Ajax, is dat wanneer zo'n jongen zich definitief in de kijker speelt, hij niet meer haalbaar is voor Ajax.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat hij bij een andere topclub beter had gepresteerd. Ajax was gewoon niet de juiste club voor hem.quote:Op maandag 17 april 2006 23:42 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Sonck had zich min of meer bewezen en speelde ook in de nationale ploeg, Defour heeft nog niks van dit alles.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Sonck had beter bij PSV gepast, dat denk ik ook.quote:Op maandag 17 april 2006 23:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat hij bij een andere topclub beter had gepresteerd. Ajax was gewoon niet de juiste club voor hem.
Koeman stelde hem op als rechtsbuiten, tja zo maak je een spits kapot.
Vind Sonck qua kwaliteiten een vergelijkbare speler met Rosenberg, en die rendeert wel.
Toch raar...
Sonck is wat zachtere jongen denk ik, ook daarin had hij meer in de rust van Eindhoven gepast. Rosenberg is wat harder, kan de druk bij ajax beter aan.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:01 schreef Radegast het volgende:
[..]
Sonck had beter bij PSV gepast, dat denk ik ook.
Koeman stelde hem op als rechtsbuiten, tja zo maak je een spits kapot.
Vind Sonck qua kwaliteiten een vergelijkbare speler met Rosenberg, en die rendeert wel.
Toch raar...
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Rosenberg ben ik ook niet kapot van. Een soort Stuttgart-spits in een 4-4-2 subtop elftal. Nuttig, maar niet een spits die het verschil maakt. Huntelaar doet dat wel. Babel kan dat niveau ook bereiken. Torres maakt weinig doelpunten, maar beschikt nog meer over bepaalde unieke kwaliteiten voor in de spits en zal daarom bij een grote club terecht komen. Rosenberg is "gewoon een spits" die 10 doelpunten in een jaar maakt.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:01 schreef Radegast het volgende:
[..]
Sonck had beter bij PSV gepast, dat denk ik ook.
Koeman stelde hem op als rechtsbuiten, tja zo maak je een spits kapot.
Vind Sonck qua kwaliteiten een vergelijkbare speler met Rosenberg, en die rendeert wel.
Toch raar...
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ibrahimovic maakt ook niet echt meer doelpunten als 10 per jaarquote:Op dinsdag 18 april 2006 00:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
Rosenberg ben ik ook niet kapot van. Een soort Stuttgart-spits in een 4-4-2 subtop elftal. Nuttig, maar niet een spits die het verschil maakt. Huntelaar doet dat wel. Babel kan dat niveau ook bereiken. Torres maakt weinig doelpunten, maar beschikt nog meer over bepaalde unieke kwaliteiten voor in de spits en zal daarom bij een grote club terecht komen. Rosenberg is "gewoon een spits" die 10 doelpunten in een jaar maakt.
Maar Zlatan beschikt over unieke kwaliteiten, wat een Torres ook heeft. Die kunnen beter voetballen dan een Huntelaar, die vooral een fabelachtige afmaker in de 16 is. Rosenberg kan niet voetballen als Zlatan en Torres en maakt ook niet zoveel goals als Huntelaar. Ik denk dat Rosenberg binnen 2 seizoenen wordt afgeserveerd bij Ajax. Enkeltje Stuttgart of Zaragoza.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:05 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Ibrahimovic maakt ook niet echt meer doelpunten als 10 per jaar
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Rosenberg is een gewone spits die niet meer dan 10 doelpunten per jaar maakt maar dit jaar wel in een zwalkend elftal en niet echt als spits op 12 staat
Ik word zoe moe van dat slappe gelul.
Ik word zoe moe van dat slappe gelul.
Charisteas is efficiënter dan Rosenberg.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:10 schreef PLAE@ het volgende:
Rosenberg is een gewone spits die niet meer dan 10 doelpunten per jaar maakt maar dit jaar wel in een zwalkend elftal en niet echt als spits op 12 staat
Ik word zoe moe van dat slappe gelul.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Charisteas was begin dit seizoen efficienter.
Echt goed heb je ze nog niet kunnen vergelijken.
Ik ben wel een Charisteas fan overigens.
Echt goed heb je ze nog niet kunnen vergelijken.
Ik ben wel een Charisteas fan overigens.
Mooi gedaan tegen Roda in de bekerquote:Op dinsdag 18 april 2006 00:11 schreef PLAE@ het volgende:
Charisteas was begin dit seizoen efficienter.
Echt goed heb je ze nog niet kunnen vergelijken.
Ik ben wel een Charisteas fan overigens.
Charisteas kan tenminste nog een bal aannemen met de rug naar de goal en is een intelligente voetballer. Rosenberg heeft geluk dat ie kan rennen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:11 schreef PLAE@ het volgende:
Charisteas was begin dit seizoen efficienter.
Echt goed heb je ze nog niet kunnen vergelijken.
Ik ben wel een Charisteas fan overigens.
Ik denk dat ze bij Ajax intern ook wel balen dat ze Rosenberg hebben gehaald: Begin van dit seizoen een spits halen van 5 miljoen, die na de winterstop werd verdrongen door een spits van 9 miljoen, die in de zomer ook 5 miljoen kostte.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Denk het niet, 60.000 mensen in de Arena moeten hem niet als die in basis staat.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:17 schreef Radegast het volgende:
Ik ben ook Charisteas-fan. Meer dan van Rosenberg iig.
Ik hoop dat Angelos blijft.
Iedereen kaffert hem uit net zoals Boukhari, terwijl hij nooit klaagt (maar wel de kwaliteit mist)
Rosenberg laat de laatste weken wel meer zien dat hij een bal kan vasthouden, hij moest gewoon wennen aan het begin van het seizoen.
Kom je er wel is, dat valt namelijk best mee hoor.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:19 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Denk het niet, 60.000 mensen in de Arena moeten hem niet als die in basis staat.
Iedereen kaffert hem uit net zoals Boukhari, terwijl hij nooit klaagt (maar wel de kwaliteit mist)
Kom er vrijwel nooit, misschien 2 á 3 wedstrijden p.jaar. Maar waarderen doen ze hem niet in Amsterdam. Huntelaar kreeg meteen het vertrouwen die hij nooit heeft gekregen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:21 schreef Jasza het volgende:
[..]
Kom je er wel is, dat valt namelijk best mee hoor.
Charisteas had in het begin het vertrouwen wel maar liet toen niks zien, maar dit seizoen is hij nog nooit uitgefloten en volgens mij ziet iedereen wel dat hij nuttig kan zijn dus je praat poepquote:Op dinsdag 18 april 2006 00:23 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Kom er vrijwel nooit, misschien 2 á 3 wedstrijden p.jaar. Maar waarderen doen ze hem niet in Amsterdam. Huntelaar kreeg meteen het vertrouwen die hij nooit heeft gekregen.
60.000? zal wel druk zijn op het veld dan.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:19 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Denk het niet, 60.000 mensen in de Arena moeten hem niet als die in basis staat.
Iedereen kaffert hem uit net zoals Boukhari, terwijl hij nooit klaagt (maar wel de kwaliteit mist)
Ik denk dat de meesten Chari wel waarderen. Ik wel in ieder geval, hij is me goed meegevallen voor een 3de spits van bremen die niet veel scoort.
Houd van een lijntje.
Idd, Huntelaar is natuurlijk beter maar dat weet Chari zelf ook wel hoorquote:Op dinsdag 18 april 2006 00:26 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik denk dat de meesten Chari wel waarderen. Ik wel in ieder geval, hij is me goed meegevallen voor een 3de spits van bremen die niet veel scoort.
jajajaja je snapt wat ik bedoelquote:Op dinsdag 18 april 2006 00:26 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
60.000? zal wel druk zijn op het veld dan.
