Dacht zelf ook dat het een tien was, maar Aad de Mos vergeleek hem zaterdag in de Belgische media (VRT Teletekst) met Wim Kieft, Zlatan Ibrahimovic en Klaas Jan Huntelaar, dat doet hij toch ook niet voor niets?quote:
Maar als Steef het goedheeft, qua positie, dan lijkt het mij zeker een versterking.quote:Op maandag 17 april 2006 23:01 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dufour is een halve Cocu: Kan centraal op het middenveld, als rechtshalf en als '10' spelen. Doet Steef qua speelstijl aan Deco denken. Aangezien Steef het al vaker goed gezien heeft in spelers, denk ik dat deze jongen een aanwinst voor de competitie is. Dufour zal een aanwinst blijken te zijn voor Ajax.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.KLAAS JAN HUNTELAAR
Ja en Genk zal flink willen vangen, voor dit talent. Aad bedanktquote:Op maandag 17 april 2006 23:10 schreef -Wolf- het volgende:
Het zou wel mooi zijn om met Steven Defour (geen Dufour of Deffour dus) een echt groeibriljantje in huis te halen. Maar gezien z'n leeftijd vergt het wel veel geduld. En dan moet 'ie ook niet binnen 4 jaar weer weg zijn ofzo.
Jij ook.quote:
Hij valt niet zo op dat Ajax er veel aandacht aan besteedt.quote:Op maandag 17 april 2006 23:09 schreef DaYwALKuR het volgende:
Doet Stanley het zo slecht bij F.C. Den Bosch dat Ajax hem niet eens op de thee heeft uitgenodigd?
Aad "ik ben een garantie voor succes" de Mos? Misschien vergelijkt hij hem met die spelers qua klasse of hoeveelheid talent of iets dergelijks. Beroepszwetser Hans Kraay junior noemde Huntelaar altijd een goede spits. Als men hem dan vroeg: "Waarom?" dan antwoordde hij steevast: Er zit een goede kop op. Je hoort dan niks over aanname, doelgerichtheid of kopkracht, maar slechts een domme one-liner. Dat zie je vaker bij die voetbalprogramma (pseudo)analytici: Ze roepen maar wat.quote:Op maandag 17 april 2006 23:04 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dacht zelf ook dat het een tien was, maar Aad de Mos vergeleek hem zaterdag in de Belgische media (VRT Teletekst) met Wim Kieft, Zlatan Ibrahimovic en Klaas Jan Huntelaar, dat doet hij toch ook niet voor niets?
[..]
Maar als Steef het goedheeft, qua positie, dan lijkt het mij zeker een versterking.
quote:Danny, Danny, Danny!
Zoveel steun, zoveel, vertrouwen, zoveel geduld. Geen trainer heeft ooit zoveel krediet gehad als jij, en dan lees ik het volgende uit jouw mond?
"Het kan dus zo maar gebeuren dat we binnenkort toch nog redelijk tevreden kunnen terugblikken", aldus Blind.
Meen je dat nou werkelijk, dus het volgende maakt jou echt niet uit?
"De Amsterdammers morsten in 34 duels liefst 42 punten. Ajax presteerde in de eredivisie alleen tijdens het seizoen 1964/1965 slechter".
Je moet je schamen, je hebt de supporters het slechtste gegeven van wat de huidige twee generaties ooit bij Ajax hebben kunnen zien. En jij duft te praten over "redelijk tevreden terugblikken" ?
Met deze uitspraak heb je eens temeer bevestigd dat het Ajax geen ene reet kan schelen wat ze de supporters voorschotelen en jouw,zogenaamde Godenzoon, blijkbaar al helemaal niet......
Binnen 5 jaar het voetballende Ajax naar een absoluut dieptepunt, door een trainer die werkt met de spelers die uit de jeugdopleiding komen waar hij zelf jaren directeur was, hoeveel excuses mag je gebruiken?
Of zijn bestuur en Directie echt, BLIND?!
PS.
Onderstaande toont de dingen weer in het juiste daglicht: De Amsterdammers troffen in RKC merkwaardig genoeg een tegenstander die gebaat was bij een overwinning van de tegenstander. De Waalwijkers plaatsten zich namelijk alleen voor de play-offs om een plek in de Intertoto wanneer Ajax bij de beste vijf zou eindigen.
Dat zou ik er ook niet voor over hebben, voor zo'n bedrag haal je iemand die al wat bewezen heeft.quote:Op maandag 17 april 2006 23:27 schreef F1Bas het volgende:
Ajax heeft denk ik geen 6 miljoen over voor Defour.
ik vind het dan ook wel enorm veel geld voor zo'n jonkiequote:Op maandag 17 april 2006 23:27 schreef F1Bas het volgende:
Ajax heeft denk ik geen 6 miljoen over voor Defour.
VDV is voor maar 5 Miljoen weggegaan, brengt het wel in perspectief hequote:Op maandag 17 april 2006 23:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik vind het dan ook wel enorm veel geld voor zo'n jonkie
Ik vind 5 miljoen voor Wesley Sonck enorm veel geld. Als je met 6 miljoen euro een multifunctioneel megatalent in huis haalt, valt het op zich nog wel mee.quote:Op maandag 17 april 2006 23:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik vind het dan ook wel enorm veel geld voor zo'n jonkie
Sonck had zich min of meer bewezen en speelde ook in de nationale ploeg, Defour heeft nog niks van dit alles.quote:Op maandag 17 april 2006 23:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik vind 5 miljoen voor Wesley Sonck enorm veel geld. Als je met 6 miljoen euro een multifunctioneel megatalent in huis haalt, valt het op zich nog wel mee.
Daarmee wordt maar meteen bewezen dat het niks zegt als een speler nog niet in de Belgische nationale ploeg speelt. Kijk naar Dembele en Martens: Die vind ik toch beter dan Mpenza en Verheyen. Als een speler gevolgd wordt door Chelsea, PSV en Ajax en scouts zijn lovend over zo'n speler, dan kan het haast niet mis gaan met zo'n speler.quote:Op maandag 17 april 2006 23:42 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Sonck had zich min of meer bewezen en speelde ook in de nationale ploeg, Defour heeft nog niks van dit alles.
Ik bedoel meer aan te geven dat Defour het eerst maar eens moet waar maken. Ik kan verder niet over hem oordelen, heb hem maar een keer zien spelen al maakte hij een goede indruk.quote:Op maandag 17 april 2006 23:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
Daarmee wordt maar meteen bewezen dat het niks zegt als een speler nog niet in de Belgische nationale ploeg speelt. Kijk naar Dembele en Martens: Die vind ik toch beter dan Mpenza en Verheyen. Als een speler gevolgd wordt door Chelsea, PSV en Ajax en scouts zijn lovend over zo'n speler, dan kan het haast niet mis gaan met zo'n speler.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat hij bij een andere topclub beter had gepresteerd. Ajax was gewoon niet de juiste club voor hem.quote:Op maandag 17 april 2006 23:42 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Sonck had zich min of meer bewezen en speelde ook in de nationale ploeg, Defour heeft nog niks van dit alles.
Sonck had beter bij PSV gepast, dat denk ik ook.quote:Op maandag 17 april 2006 23:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat hij bij een andere topclub beter had gepresteerd. Ajax was gewoon niet de juiste club voor hem.
Sonck is wat zachtere jongen denk ik, ook daarin had hij meer in de rust van Eindhoven gepast. Rosenberg is wat harder, kan de druk bij ajax beter aan.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:01 schreef Radegast het volgende:
[..]
Sonck had beter bij PSV gepast, dat denk ik ook.
Koeman stelde hem op als rechtsbuiten, tja zo maak je een spits kapot.
Vind Sonck qua kwaliteiten een vergelijkbare speler met Rosenberg, en die rendeert wel.
Toch raar...
Rosenberg ben ik ook niet kapot van. Een soort Stuttgart-spits in een 4-4-2 subtop elftal. Nuttig, maar niet een spits die het verschil maakt. Huntelaar doet dat wel. Babel kan dat niveau ook bereiken. Torres maakt weinig doelpunten, maar beschikt nog meer over bepaalde unieke kwaliteiten voor in de spits en zal daarom bij een grote club terecht komen. Rosenberg is "gewoon een spits" die 10 doelpunten in een jaar maakt.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:01 schreef Radegast het volgende:
[..]
Sonck had beter bij PSV gepast, dat denk ik ook.
Koeman stelde hem op als rechtsbuiten, tja zo maak je een spits kapot.
Vind Sonck qua kwaliteiten een vergelijkbare speler met Rosenberg, en die rendeert wel.
Toch raar...
Ibrahimovic maakt ook niet echt meer doelpunten als 10 per jaarquote:Op dinsdag 18 april 2006 00:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
Rosenberg ben ik ook niet kapot van. Een soort Stuttgart-spits in een 4-4-2 subtop elftal. Nuttig, maar niet een spits die het verschil maakt. Huntelaar doet dat wel. Babel kan dat niveau ook bereiken. Torres maakt weinig doelpunten, maar beschikt nog meer over bepaalde unieke kwaliteiten voor in de spits en zal daarom bij een grote club terecht komen. Rosenberg is "gewoon een spits" die 10 doelpunten in een jaar maakt.
Maar Zlatan beschikt over unieke kwaliteiten, wat een Torres ook heeft. Die kunnen beter voetballen dan een Huntelaar, die vooral een fabelachtige afmaker in de 16 is. Rosenberg kan niet voetballen als Zlatan en Torres en maakt ook niet zoveel goals als Huntelaar. Ik denk dat Rosenberg binnen 2 seizoenen wordt afgeserveerd bij Ajax. Enkeltje Stuttgart of Zaragoza.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:05 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Ibrahimovic maakt ook niet echt meer doelpunten als 10 per jaar![]()
Charisteas is efficiënter dan Rosenberg.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:10 schreef PLAE@ het volgende:
Rosenberg is een gewone spits die niet meer dan 10 doelpunten per jaar maakt maar dit jaar wel in een zwalkend elftal en niet echt als spits op 12 staat![]()
Ik word zoe moe van dat slappe gelul.
Mooi gedaan tegen Roda in de bekerquote:Op dinsdag 18 april 2006 00:11 schreef PLAE@ het volgende:
Charisteas was begin dit seizoen efficienter.
Echt goed heb je ze nog niet kunnen vergelijken.
Ik ben wel een Charisteas fan overigens.
Charisteas kan tenminste nog een bal aannemen met de rug naar de goal en is een intelligente voetballer. Rosenberg heeft geluk dat ie kan rennen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:11 schreef PLAE@ het volgende:
Charisteas was begin dit seizoen efficienter.
Echt goed heb je ze nog niet kunnen vergelijken.
Ik ben wel een Charisteas fan overigens.
Denk het niet, 60.000 mensen in de Arena moeten hem niet als die in basis staat.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:17 schreef Radegast het volgende:
Ik ben ook Charisteas-fan. Meer dan van Rosenberg iig.
Ik hoop dat Angelos blijft.
Kom je er wel is, dat valt namelijk best mee hoor.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:19 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Denk het niet, 60.000 mensen in de Arena moeten hem niet als die in basis staat.
Iedereen kaffert hem uit net zoals Boukhari, terwijl hij nooit klaagt (maar wel de kwaliteit mist)
Kom er vrijwel nooit, misschien 2 á 3 wedstrijden p.jaar. Maar waarderen doen ze hem niet in Amsterdam. Huntelaar kreeg meteen het vertrouwen die hij nooit heeft gekregen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:21 schreef Jasza het volgende:
[..]
Kom je er wel is, dat valt namelijk best mee hoor.
Charisteas had in het begin het vertrouwen wel maar liet toen niks zien, maar dit seizoen is hij nog nooit uitgefloten en volgens mij ziet iedereen wel dat hij nuttig kan zijn dus je praat poepquote:Op dinsdag 18 april 2006 00:23 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Kom er vrijwel nooit, misschien 2 á 3 wedstrijden p.jaar. Maar waarderen doen ze hem niet in Amsterdam. Huntelaar kreeg meteen het vertrouwen die hij nooit heeft gekregen.
60.000? zal wel druk zijn op het veld dan.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:19 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Denk het niet, 60.000 mensen in de Arena moeten hem niet als die in basis staat.
Iedereen kaffert hem uit net zoals Boukhari, terwijl hij nooit klaagt (maar wel de kwaliteit mist)
Idd, Huntelaar is natuurlijk beter maar dat weet Chari zelf ook wel hoorquote:Op dinsdag 18 april 2006 00:26 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik denk dat de meesten Chari wel waarderen. Ik wel in ieder geval, hij is me goed meegevallen voor een 3de spits van bremen die niet veel scoort.
jajajaja je snapt wat ik bedoelquote:Op dinsdag 18 april 2006 00:26 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
60.000? zal wel druk zijn op het veld dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |