abonnement Unibet Coolblue
pi_37105420
Met Bigma wordt meestal de Sigma 50-500 bedoeld. En ja, die is behoorlijk big, niet 600/4 big, maar big genoeg .
pi_37107454
Ik heb wel eens zitten loeren naar zo een 50-500, maar eigenlijk meer omdat ie zo een idioot bereik heeft dan met het idee om er ook echt mee te gaan fotograferen. Maar dat neemt niet weg dat ik toch behoorlijk nieuwsgierig ben. Weet iemand hoe dat ding als lens presteert op de verschillende brandpuntsafstanden?

Er is ook een 170-500 van Sigma. Is dat iets of kun je dan beter de 50-500 kopen of is het allebei zonde van je geld?
  woensdag 19 april 2006 @ 21:04:19 #178
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_37107903
Met de Sigma 50-500 heb je een kleinere brandpuntafstand. De 50-500 komt ook beter uit de test.

De 50-500 is niet jammer van je geld.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_37131616
quote:
Op woensdag 19 april 2006 18:12 schreef Xilantof het volgende:

[..]

hm..
als je zegt dat 16 mm genoeg is. hoeveel denk je dat dat verschilt met de 18mm van je huidige lens?
Mja, 't ging me om 16mm bij eens fisheye. Voor groothoek vind ik 14mm mooi. Maareh, waar moet ik nou op zoeken om wat meer te weten te komen over waar dat aantal mm voor staat?
  Heeft over alles een mening 2022 donderdag 20 april 2006 @ 19:45:28 #180
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_37137195
"focal length"

Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_37143004
Brandpuntsafstand?
  Heeft over alles een mening 2022 vrijdag 21 april 2006 @ 18:10:49 #182
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_37166760
ja, dat mag ook
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_37236301
ik spit al een poosje rond op het net maar kan weinig vinden....
maar welke objectieven fabrikanten leveren passende lenzen voor een olympus e300???
alleen olympus??????

(ik zoek iets met een laag f getal en 14-45 mm o.i.d......)
And God created BB.
  FOK!fotograaf maandag 24 april 2006 @ 09:43:32 #184
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_37236656
quote:
Op maandag 24 april 2006 09:24 schreef bees het volgende:
ik spit al een poosje rond op het net maar kan weinig vinden....
maar welke objectieven fabrikanten leveren passende lenzen voor een olympus e300???
alleen olympus??????

(ik zoek iets met een laag f getal en 14-45 mm o.i.d......)
Sigma toch ook?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  maandag 24 april 2006 @ 09:48:38 #185
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_37236759
quote:
Op donderdag 20 april 2006 16:41 schreef Tape het volgende:
Maareh, waar moet ik nou op zoeken om wat meer te weten te komen over waar dat aantal mm voor staat?
Het aantal mm van een objectief komt overeen met de afstand van het midden van de hoofd lens in het objectief tot aan het filmvlak. Omdat alle objectieven uit meerdere lenzen bestaan, is het terug te voeren naar het begin van de fotografie, waar men een licht-dicht doosje had waarin aan de ene kant de film zat en aan de andere kant een heel klein gat, de zo genaamde "pin hole camera"; de afstand van dit gat naar het filmvlak was de focale lengte, en die afstand word nu nog steeds gebruikt.voor zover ik het begrepen heb
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  Heeft over alles een mening 2022 maandag 24 april 2006 @ 10:25:29 #186
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_37237530
quote:
Op maandag 24 april 2006 09:43 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Sigma toch ook?
Sigma heeft wel een 20-40 / 2.8, misschien is dat wat je zoekt? Mooi lensje op zich, maar vrij traag met focussen vind ik zelf.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_37249007
quote:
Op maandag 24 april 2006 10:25 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Sigma heeft wel een 20-40 / 2.8, misschien is dat wat je zoekt? Mooi lensje op zich, maar vrij traag met focussen vind ik zelf.
heb ik er dan over heen gekeken? heb de site van sigma al doorgespit..
zal nog eens loeren.....


edit:

bedoel je deze???

20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL


Lensvatting(en) SIGMA,
CANON,
NIKON (D),
MINOLTA(D),
PENTAX

[ Bericht 16% gewijzigd door bees op 24-04-2006 17:06:10 ]
And God created BB.
pi_37283429
Misschien een domme vraag, en misschien ook al wel ergens uitgelegd, in dat geval sorry.

Hoe weet ik welke telelens op mijn Kyocera Finecam (M410R) past? De camera heeft 10x optische zoom maar ik wil graag nog wat meer. In de winkel, toen ik hem kocht, heb ik er een telelens op gehad om te proberen maar ik weet niet meer welk merk of type.
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
pi_37306827
Is de meerwaarde van een USM tele-lens significant boven een Niet USM(tele-lens). Met name bij sportfotografie ?
pi_37319165
quote:
Op woensdag 26 april 2006 11:41 schreef 4Vita het volgende:
Is de meerwaarde van een USM tele-lens significant boven een Niet USM(tele-lens). Met name bij sportfotografie ?
De USM zegt iets over de aandrijfmotor van de autofocus. De USM motoren zijn meestal vrij sterk en daardoor in staat om sneller te focusseren.
Juist bij sport kan een snelle AF handig zijn (hoewel sommige mensen zweren bij MF ) door de snel bewegende onderwerpen.
Welke lenzen ben je aan het vergelijken?
voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
  woensdag 26 april 2006 @ 22:25:19 #191
52191 DABAMaster
Powered by /me
pi_37327617
Op woensdag 26 april 2006 22:18 schreef DABAMaster het volgende:

[..]

Ik ben een beetje een noob op ((D)SLR) fotogebied en vooral die lenzen (ben van de compactcamera enzo): Ik wil graag voor in de toekomst een telelens (veraf naar dichtbij) en een groothoek. Ik heb een klein budget, dus welke zouden jullie aanraden?

Edit: en vooral: waar moet ik op letten met die cijfertjes? (bv: 18-55 mm)

(verkeerd geplaatst, nu hier)
pi_37328018
quote:
Op woensdag 26 april 2006 18:52 schreef luap het volgende:

[..]

De USM zegt iets over de aandrijfmotor van de autofocus. De USM motoren zijn meestal vrij sterk en daardoor in staat om sneller te focusseren.
Juist bij sport kan een snelle AF handig zijn (hoewel sommige mensen zweren bij MF ) door de snel bewegende onderwerpen.
Welke lenzen ben je aan het vergelijken?
Thanks, ik heb nu een 750-300 II die ik nu voor kitesurf foto's gebruik. Maar het gaat soms idd te snel, maar echt net ietsie te snel. Dus ik hoop dat de III USM versie het beter zal doen

En mijn Peleng is onderweg *nerveus*
  woensdag 26 april 2006 @ 22:53:47 #193
128580 eL.
Je m'appelcastel
pi_37328847
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:34 schreef 4Vita het volgende:
Thanks, ik heb nu een 750-300 II die ik nu voor kitesurf foto's gebruik. Maar het gaat soms idd te snel, maar echt net ietsie te snel. Dus ik hoop dat de III USM versie het beter zal doen

En mijn Peleng is onderweg *nerveus*
Ik denk niet dat je erg veel verschil zult merken, als je dan toch sneller en beter wilt, zou ik van die lens overstappen naar de 70-200 f4 L. Kan er naast zitten hoor, maar ik promoot graag dingen waar ik zelf blij van ben geworden.

En die Peleng is natuurlijk een hartstikke goeie keuze; geen geld en een hoop lol.
  FOK!fotograaf donderdag 27 april 2006 @ 09:12:12 #194
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_37335798
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:34 schreef 4Vita het volgende:

[..]

---8<---

En mijn Peleng is onderweg *nerveus*
Waarvandaan?
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
pi_37335974
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:53 schreef eL. het volgende:

En die Peleng is natuurlijk een hartstikke goeie keuze; geen geld en een hoop lol.
Wat kost zoiets dan ongeveer? .
  donderdag 27 april 2006 @ 09:22:54 #196
128580 eL.
Je m'appelcastel
pi_37336008
quote:
Op donderdag 27 april 2006 09:21 schreef veldmuis het volgende:
Wat kost zoiets dan ongeveer? .
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 12:46 schreef CompuMess het volgende:


Dit stuk Wit-Russisch vissenoog doet het goed op de D70 en is ook niet vervelend van prijs.
Meer info: http://www.eastwave.ca/products/lenses/peleng.html
pi_37336510
Ik heb dat ding ook bij eastwave besteld goede service ! Had alleen het mountstuk achteraf niet hoeven te kopen want dan klapt juist de spiegel er tegen aan.
“When will I learn? The answer to life's problems aren't at the bottom of a bottle, they're on TV!”
-H.J. Simpson-
pi_37337005
quote:
Op donderdag 27 april 2006 09:12 schreef CompuMess het volgende:

[..]

Waarvandaan?
Amerika, niet Eastwave, ben ff de naam kwijt. Maar zeer acceptabele prijs!
  donderdag 27 april 2006 @ 12:18:56 #199
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_37340676
Hoeveel mm zou die lens zijn?
quote:
Rusland helpt Israël met satelliet

Moskou, 26 april. Met Russische hulp kan Israël voortaan Iran beter in de gaten houden. Gisteren lanceerde Rusland een satelliet voor Israël, die volgens de Israëlische regering bedoeld is om vanuit de ruimte informatie te verzamelen over de omstreden nucleaire activiteiten van Iran en over de lange-afstandsraketten van het land.

De satelliet, de Eros B, zou zeer nauwkeurige opnamen van de aarde kunnen maken. Met de camera waarmee de Eros B is uitgerust, kunnen volgens een Israëlische krant objecten van zeventig centimeter op de grond worden waargenomen. De producent van de camera bevestigde dat tegenover het persbureau Reuters.

De lancering vond plaats in Svobodny, in het oosten van Rusland, met een Russische Start-1 raket. Alles verliep volgens plan.

Een eerdere versie van de Eros B werd in december 2000 gelanceerd. Daarnaast heeft Israël de Ofek 5 in de ruimte, een spionagesatelliet die regelmatig over Arabische landen komt. Verder zouden de Israëliërs nog werken aan een satelliet die objecten in het donker en bij alle eersomstandigheden kan waarnemen.

Israël beschouwt Iran al jaren als een bedreiging en hecht geen geloof aan de verzekering van Teheran dat het nucleaire programma niet bedoeld is om kernwapens te maken. De Israëlische minister van Defensie, Shaul Mofaz, noemde de nucleaire activiteiten van Iran deze week de ernstigste bedreiging voor joden sinds de holocaust. (AP, Reuters)
Bron: NRConline
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  donderdag 27 april 2006 @ 12:25:05 #200
147661 Aikara
Shut the fuck up Donny
pi_37340837
Ik ben van plan om binnenkort een digitale spiegelreflex camera te kopen. Los van de vraag welke camera dat dan zou moeten zijn, ben ik benieuwd wat voor soort lenzen ik aan moet schaffen. Het gaat me nu niet zozeer om het merk/model maar echt om de soort lens.
Als ik foto's maak zijn dat vooral landschapfoto's, kleine details uit een landschap (die ook verder weg kunnen liggen) en macrofoto's. Portretfotografie boeit me eigenlijk niet echt (maar wat niet is, kan nog komen toch ). Welke lenzen zijn hier het meest voor geschikt?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')