C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Ik heb overigens een hoerenjong in die laatste collectie. Dit is namelijk een Amsterdamse Daklijst in het Vroege Licht. Ik weet nog niet precies wat ik ermee aan zal vangen. Op zich is zo'n evidente afwijking in de catalogus wel aardig; het definieert de aard van de verzameling door de negatie ervan, zou je kunnen zeggen. Anderzijds is het wel ruis, vervuiling, abberatie en dat dient te vuur en te zwaard bestreden te worden in het immer voortdurende streven naar Helderheid, Klaarheid en Zuiverheid.
.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 13-03-2006 14:57:25 ]
.
.[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 13-03-2006 14:57:25 ]
Rangschikken onder het sub-kopje 'diversen' en je hebt geen centje pijn.quote:Op maandag 13 maart 2006 14:43 schreef Gellius het volgende:
Ik heb overigens een hoerenjong in die laatste collectie. Dit is namelijk een Amsterdamse Daklijst in het Vroege Licht. Ik weet nog niet precies wat ik ermee aan zal vangen. Op zich is zo'n evidente afwijking in de catalogus wel aardig; het definieert de aard van de verzameling door de negatie ervan, zou je kunnen zeggen. Anderzijds is het wel ruis, vervuiling, abberatie en dat dient te vuur en te zwaard bestreden te worden in het immer voortdurende streven naar Helderheid, Klaarheid en Zuiverheid.
[afbeelding] .
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
.
Maar dat is weer zo definitief.quote:Op maandag 13 maart 2006 16:20 schreef Z het volgende:
Ik zou 'm d'r uit gooien. Er komt alleen maar ellende van.
Zo, net de hele pc onder de staalwals gedaan. Probleem ook weer opgelost. Waar is het bier?quote:Op maandag 13 maart 2006 16:32 schreef Z het volgende:
'Je lijkt wel een wijf'.
Ha! Hij doet het weer, was mijnheer een schrijver?quote:Op zondag 12 maart 2006 23:27 schreef Floripas het volgende:
Neen!
Ik krijg zomaar de ingeving dat dit wel eens de bekende kapitalist Pierre-Joseph Proudhon zou kunnen zijn. Dit soort ingevingen maakt mij zo'n voortreffelijke RJP'er.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Goddomme, wat zeg je dat weer goed. Ik wil er nog aan toevoegen dat alles dient te worden ondergebracht in een Ordelijk Systeem. Als er een hemel is, zit daar op alles een etiket met naam en categorie.quote:Op maandag 13 maart 2006 14:43 schreef Gellius het volgende:
Anderzijds is het wel ruis, vervuiling, abberatie en dat dient te vuur en te zwaard bestreden te worden in het immer voortdurende streven naar Helderheid, Klaarheid en Zuiverheid.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Wordt meneer bij het handje genomen omdat hij in gevangenschap verkeert, is het een homosueel of heeft hij gewoon een bodyguard in een nazipak?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Over het sexleven van meneer, en eventuele rollenspelen of andere details vertelt wiki verdomd weinig, daar zouden ze wel eens iets aan kunnen doen. Meneer wordt tijdelijk gevangen gezet.
Aldus.
Is meneer het middelpunt van weer zo'n geruchtmakende rechtszaak, net als die Saccomano en Vanzanetti die jij (of iemand anders, daar wil ik af wezen) eerder plaatste? En zo ja, vond dit alles dan plaats in de late jaren veertig in Amerika? Zo nee, heeft die oerlelijke dame er iets mee te maken?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Die meneer rechtsboven lijkt een heel klein beetje ietsiepietsie weinig op W.F. Hermans...
Maar 't is 'm niet
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2006 23:28:05 ]
Maar 't is 'm niet
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2006 23:28:05 ]
En daaronder staat Kees Jansma en daar weer onder Matje Herben.
Eerste en laatste keer dat ik die kutsmiley gebruik. Erewoord.
Eerste en laatste keer dat ik die kutsmiley gebruik. Erewoord.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Hee! dat is gemeen! En wel hierom: het is a) gemeen om anarchisten te plaatsen als ik offline ben, b) nog gemener om plaatjes van anarchisten niet zichtbaar te maken als ik wel online ben, c) heel naar om als Ollie of Batuwu-zijnde hier te posten als ik niet oplet en d) andere gemene dingen te doen.
Maar goed. Er zijn ergere dingen natuurlijk. dat snap ik ook wel.
.
Maar goed. Er zijn ergere dingen natuurlijk. dat snap ik ook wel.
.
.
