Het medium Robbert van den Broeke (deel 22)

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:00 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Ik ben iig heel erg nieuwsgierig

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:01 schreef pikki het volgende:

[..]

Is het de 1 ste keer ?
[afbeelding]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:05 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

De eerste keer van wat? Ik ben in elk geval weleens bij Jomanda geweest(ik was te jong om een goed oordeel te geven), bij een medium met automatisch schrift(ongeveer 2 jaar geleden), op een paar paranormale beurzen geweest....maar ik wil de laatste tijd een beetje mijn horizon gaan verbreden

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:11 schreef pikki het volgende:

[..]

Gelijk heb je ....openstaan voor het onbekende kan geen kwaad ....[afbeelding]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:11 schreef pikki het volgende:

[..]

Gelijk heb je ....openstaan voor het onbekende kan geen kwaad ....[afbeelding]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 16:06 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Trouwens, ben jij nou wel of niet op Randi's hand? Zo nee, als jij een vogelliefhebber bent lijkt mij het een belediging tov gieren (ik ben trouwens ook een vogelliefhebber)

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:18 schreef Stenny het volgende:

[..]

Zie mij maar als de onafhankelijke rechter, lieve Barb! Een beetje satire aan alle kanten houdt de boel in evenwicht.

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:13 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Klopt, want de oude Maltezen stonden 4500 jaar geleden al open en die hadden inzicht in de 5e dimensie

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:19 schreef pikki het volgende:

[..]

De 5de zijn toch de Pleiadiers , dacht ik zo ...?[afbeelding]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:21 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Nee de Maltezen hadden inzicht in de 5e dimensie de dimensie van het delirium [afbeelding]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:23 schreef pikki het volgende:

[..]

Oooooh...[afbeelding]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:25 schreef Tulio het volgende:

[..]

Pikki je komt niet geloofwaardig over met die smilies. [afbeelding]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:25 schreef Tulio het volgende:

[..]

Pikki je komt niet geloofwaardig over met die smilies. [afbeelding]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:32 schreef pikki het volgende:

[..]

ze zijn toch zo leuk ....ik voel mij weer eens kinds ...... en zonder aliens deze keer
[afbeelding]
[afbeelding]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:33 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

HIJ moet ook niet geloofwaardig over komen....ik laat het liever over aan meneer vd Broeke....

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:34 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Hoe ben je dan, als ik vragen mag

quote:

Op maandag 9 januari 2006 16:05 schreef Mudman het volgende:

[..]

Wat een flapdrol. Als hij ech een goede t paragnost was had hij het allang van te voren geweten wat er met Robbert aan de hand was en zat hij niet gewoon Skepis en Fok! na te blaten en dan met zo' n kwezelig toontje dat hij erg bedroefd is.

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:37 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

Hij is inderdaad een flapdrol

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:36 schreef pikki het volgende:

[..]

Een zijnde "entiteit" ............brrrrrrrrrr zoals Tulio zei .

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:39 schreef pikki het volgende:

[..]

Ik denk het ook , .......zo'n onzin uitkramen over VDB , ...de skeppers nablaten ....[afbeelding]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:41 schreef Tulio het volgende:

[..]

Een plaaggeest. [afbeelding]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:43 schreef pikki het volgende:

[..]

Of ......een neuroosje ....ken je dat ?[afbeelding]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:34 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Hoe ben je dan, als ik vragen mag

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:34 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Dan kun je lang wachten [afbeelding]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:46 schreef Kiteless het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:41 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

Precies. OOk even een googlegrapje er tegenaan gooien, bah.

En HIJ is natuurlijk een betrouwbaar medium, nou, mooi niet dus. Kunnen we nu kappen met dat gegeil op die enge van der Heide? Of dat op z'n minst in dat andere topic houden?

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:50 schreef pikki het volgende:

[..]

Kitiless ....ben jij een A'dams neuroosje ...zo te zien ....aan jou zenuwslopende avatars ....Drink rustig een kopje koffie, lekker rustig : [afbeelding]..

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:50 schreef pikki het volgende:

[..]

Kitiless ....ben jij een A'dams neuroosje ...zo te zien ....aan jou zenuwslopende avatars ....Drink rustig een kopje koffie, lekker rustig : [afbeelding]..

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:53 schreef soulsurvivor het volgende:
Topic kakt langzamer zeker in. Tijd dat er weer wat nieuws over Robbert komt.
Bewijs dat zwijgen de beste strategie is.
Als hij slim is wacht hij gewoon tot de storm geluwd is, dat werkt het beste.
[als hij tenminste zichzelf en andere in zijn waan wil laten]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:53 schreef soulsurvivor het volgende:
Topic kakt langzamer zeker in. Tijd dat er weer wat nieuws over Robbert komt.
Bewijs dat zwijgen de beste strategie is.
Als hij slim is wacht hij gewoon tot de storm geluwd is, dat werkt het beste.
[als hij tenminste zichzelf en andere in zijn waan wil laten]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:56 schreef pikki het volgende:

[..]

hoe geraken wij anders aan deel 23 ?

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:56 schreef pikki het volgende:

[..]

hoe geraken wij anders aan deel 23 ?

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:53 schreef soulsurvivor het volgende:
Topic kakt langzamer zeker in. Tijd dat er weer wat nieuws over Robbert komt.
Bewijs dat zwijgen de beste strategie is.
Als hij slim is wacht hij gewoon tot de storm geluwd is, dat werkt het beste.
[als hij tenminste zichzelf en andere in zijn waan wil laten]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:56 schreef Tulio het volgende:

[..]

Zwijgen is de beste strategie als je vergeten wilt worden. Maar dat is niet wat hij wil

[afbeelding]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 18:00 schreef pikki het volgende:

[..]

Robbert beseft wel dat hij zich nu beter gedeisd houdt , hoor ......met al die sceptische heisa .....daar kan ie toch nie aandoen ....die jongen meent het echt eerlijk, en dan knakken ze hem , .....

quote:

Zwijgen is de beste strategie als je vergeten wilt worden. Maar dat is niet wat hij wil

quote:

Op maandag 9 januari 2006 18:09 schreef Mdk het volgende:
En zijn graancirkels zijn overtuigend zeg!!!!
[afbeelding]

Gelukkig is het niet begonnen aan een looppad, en de complexiteit van de cirkel bewijst dat zijn cirkels zeker niet door mensen gemaakt zijn!!

quote:

Op maandag 9 januari 2006 18:26 schreef VivaLaRevolution het volgende:
Is hier iemand die mij gaat vertellen dat hij of zij serieus denkt dat Roppert met dode mensen kan praten?

Dat er uberhaupt mensen met doden kunnen praten?

Zo werkt de natuur niet mensen! Dat is de bedoeling helemaal niet van ons bestaan. Als je dat echt denkt heet dat een "psychose" en geen paranormale gave. Paranormale gaves zullen best bestaan, maar je kan NIET met doden praten.

quote:

Op maandag 9 januari 2006 18:34 schreef Charmian het volgende:

[..]

Wat is dan de bedoeling van ons ontstaan en waar staaf je dat op?

quote:

Op maandag 9 januari 2006 18:22 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Dan zijn veel dingen van hem misschien fake, dat wil nog niets zeggen. Misschien maakt(e) hij inderdaad dergelijke dingen mee (Nancy Talbott, onderzoekster van graan- en gewascirkels is naar eigen zeggen bij hem thuis geweest en heeft daar heftige dingen meegemaakt en de cirkels onderzocht), maar zoals ik al zei, ik denk dat de tv foto's nep zijn, dat hij dingen inderdaad op zoekt etc. Hij is niet helemaal in orde. Je weet niet hoe dat komt, er zit denk ik veel achter. De ene keer lijkt hij labiel, kinds, echt, fake, oprecht....ik hoop dat er gauw iets gebeurt waar we wijzer van worden. Ik ben niet naïef maar zoals ik al diverse keren meldde, ik blijf het een én-én kwestie vinden. Ik vind het hopeloos.....

quote:

Op maandag 9 januari 2006 17:33 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

HIJ moet ook niet geloofwaardig over komen....ik laat het liever over aan meneer vd Broeke....

quote:

Op maandag 9 januari 2006 18:20 schreef Prst_ het volgende:

[..]

Wegens overweldigende drukte verwacht ik in de nabije toekomst geen graancirkels in Hoeven. Het seizoen komt er weliswaar weer aan, maar Robbert zal het wel te druk hebben.

quote:

Op maandag 9 januari 2006 18:59 schreef Stenny het volgende:

[..]

Ik ga even plagen: denk je dat Robbert nog geloofwaardig kan worden, Barb?