Waarom toch? Niemand neemt die kerel nog serieus en jij blijft volharden. Je wilt toch niet binnenkort ergens eindigen in een plastic zak langs de kant van de snelweg, of wel?quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:06 schreef pikki het volgende:
[..]
Ja hoor, ...en ik blijf bij mijn gedacht
...
Als het een 6 is , dan is er nog 7 en het zou een 7 moeten zijn ....quote:
Dat zal best wel kunnen, ik heb alleen naar de 6-8 kwestie gekeken.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:07 schreef pikki het volgende:
[..]
Als het een 6 is , dan is er nog 7 en het zou een 7 moeten zijn ....
Ik denk dat hij vreselijk onder druk is gezet, ja door de vader.quote:Op woensdag 4 januari 2006 22:51 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
blijkbaar zijn robberts leugens vroeger vaak beloont [door bv aandacht]
daarom denk ik dat hij er minder moeite mee heeft, hoe triest dit ook voor hem is.
Stel je voor, dat je alleen erkenning van je vader en andere krijgt als je een facade op moet houden.
Ik denk dat hij heel eenzaam moet zijn.
Wie is robbert? Weet hij het zelf nog?
Ja, als het echt een 6 is. Dan is de 7 snel verklaart met het deleten van een foto.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:07 schreef pikki het volgende:
[..]
Als het een 6 is , dan is er nog 7 en het zou een 7 moeten zijn ....
ja heeft die Olympus een HD waartussen je kan switchen met je kaartje?quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:12 schreef ExCibular het volgende:
[..]
Dat zal best wel kunnen, ik heb alleen naar de 6-8 kwestie gekeken.
Ik heb zelf een Olympus camera en het lettertype is hetzelfde. Ik denk bijna zeker te weten dat het een 6 is. Als ik dat vergelijk met mijn camera tenminste.
Moet alleen even mijn andere webcamera aan het werk krijgen om een foto te kunnen maken van mijn fototoestel
het kan natuurlijk dat hij in de vorige kamer de laatste foto gedelete heeft.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:18 schreef Genverbrander het volgende:
Dat is toch verdacht wel he, dat er in die paar minuutjes een foto is verdwenen. Waarom zou dat geweest zijn? En wat stond er op die foto?
In ieder geval is duidelijk dat er IETS niet deugt, of het nu een 6 of een 8 is.
ja dat had ik al gedaan, vandaar dat ik ook denk dat het een acht is + natuurlijk dat wanneer je het vergroot en met de levels speelt je er geen 6 van maken kan.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:25 schreef Genverbrander het volgende:
By the way, als je naar de tijd kijkt op foto 77 he:
[afbeelding]
[afbeelding]
Is het dan 18:15 of 18:16? Als het 18:16 is kun je die zes vergelijken met de zes bovenin.
Ben heel druk bezig, maar het wil niet echt vlotten Denk toch dat het morgen wordt, maar ik ga nog ff door!quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:29 schreef Genverbrander het volgende:
Lukt ut met het fillumpje, Chris?
Jij zorgt maar dat het vannacht af is, want eerder mag je niet naar bed !quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:33 schreef Chris145 het volgende:
[..]
Ben heel druk bezig, maar het wil niet echt vlotten Denk toch dat het morgen wordt, maar ik ga nog ff door!
Er zijn Olympus camera's met een HD maar dan moet ik wel even weten welke serie hij heeft.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:17 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
ja heeft die Olympus een HD waartussen je kan switchen met je kaartje?
Haha, het is me nu wel gelukt om het in mp4 formaat te krijgen, kunnen jullie dit afspelen?quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:34 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Jij zorgt maar dat het vannacht af is, want eerder mag je niet naar bed !
Rob is de ware Magier !quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:35 schreef Genverbrander het volgende:
OK in ieder geval bedankt! Dan wachten we nog effe. In de tussentijd ga ik er toch maar vanuit dat het een zes is.
Toch vraag ik me af hoe robbert het nou geflikt heeft om op die nonnenfoto's wel de datum en de tijd overeen te laten komen met de foto die hij eerder nam in de kamer ervoor. Je zou zeggen dat hij de nonnenfoto's thuis heeft voorbereid, maar hoe krijgt hij dan de goeie tijd erop??
Jij bent òf een kloon/grapjas die net doet alsof hij Robbert gelooft, of je bent een idioot. Laten we het Robbert vragen, die weet het vast.quote:
Ok, dan ga ik hem nu even uploaden.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:36 schreef Genverbrander het volgende:
Ik kan dat volgens mij!
quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:38 schreef Chris145 het volgende:
[..]
Ok, dan ga ik hem nu even uploaden.
Eerst nog even afwachten of hij het wel doet (Bijna klaar)quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:40 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
toch niet voor niets gewacht
Thanks!!!!!!
Je kunt zien dat alles dat ze laten zien op de xD kaart staat (linksboven).quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:39 schreef ExCibular het volgende:
Bijna alle nieuwe Olympus camera's hebben standaard 32mb intern geheugen dus dat zou genoeg moeten zijn voor een foto of 20 op hq (even afhankelijk van het aantal mpx van de camera)
hij download in ieder geval als een tiet!!!quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:43 schreef Chris145 het volgende:
Ben benieuwd...
http://members.chello.nl/n.bezemer/vts_01_1.mp4
Bij mij doet hij het !quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:44 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
hij download in ieder geval als een tiet!!!
Thanks
Perfect!!!!!quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:43 schreef Chris145 het volgende:
Ben benieuwd...
http://members.chello.nl/n.bezemer/vts_01_1.mp4
Gelukkig!!quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:46 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Perfect!!!!!
hij doet het in VLC player!!!!!
Ik heb geen Olympus met intern geheugen, maar zou je anders niet de foto's kunnen verplaatsen van de HD naar de XD kaart?quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:42 schreef tijgervisuals het volgende:
[..]
Je kunt zien dat alles dat ze laten zien op de xD kaart staat (linksboven).
Ja, inderdaad, want wat ik me afvraag: als hij die foto's maakt, ziet hij toch gelijk WAT voor foto hij heeft gemaakt op het lcd-schermpje? En die non is zo duidelijk, dat hij dat toch al gelijk had moeten zien toen hij die foto's maakte.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:46 schreef Kroen het volgende:
Het enige dat me opvalt na het kijken van dat filmpje is dat hij er nogal lang over doet om de juiste foto's tevoorschijn te toveren.
tel me de tijd tussen de fliten?quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:52 schreef Genverbrander het volgende:
MENSEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IK HEB EEN FOUT ONTDEKT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Haha Of hij zou er dan eentje zonder flits hebben moeten genomen ofzo...quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:52 schreef Genverbrander het volgende:
Ja dat bedoel ik chris
en nu nog ff kijken of de tijd tussen de fliten overeen komen met de tijd op de camera...quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:52 schreef Genverbrander het volgende:
Ja dat bedoel ik chris
Inderdaad! En dan kijkt hij ook nog zo sneaky met z'n ooghoeken in die camera van: schiet ff op, dan kan ik lekker m'n fotootjes opzoeken.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:53 schreef Genverbrander het volgende:
Maar let ook op wat hij doet. Hij heeft de foto's gemaakt EN DAN HEEFT HIJ EEN MOMENT ALLEEN NODIG om de juiste foto's uit zijn geheugen op te vissen. Hij leidt de cameraman OPZETTELIJK af door hem te COMMANDEREN de muur te filmen, kijk maar eens goed!!! Intussen heeft hij alle ruimte om de juiste foto's tevoorschijn te toveren.
Ja het is heel duidelijk! Hij zegt echt: "Film de muur!!!" Hahahhaaquote:Op woensdag 4 januari 2006 23:55 schreef Chris145 het volgende:
[..]
Inderdaad! En dan kijkt hij ook nog zo sneaky met z'n ooghoeken in die camera van: schiet ff op, dan kan ik lekker m'n fotootjes opzoeken.
1e foto is gemaakt om: 18.22quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:54 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
en nu nog ff kijken of de tijd tussen de fliten overeen komen met de tijd op de camera...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |