hoe zit dat met macrolenzen op DSLR met compacts kan je op 1cm afstand van je beestje zitten, maar met macrolenzen van canon zit je op minimaal 20cmquote:Op dinsdag 3 januari 2006 15:13 schreef MmadviewW het volgende:
Het statief dat ik heb is de Vanguard millenium 5 (mooi ding) en de camera die ik gebruik is de Canon eos D30 (digitale spiegelreflex camera).
...
mits je niet van die super profi foto's wil maken waarbij je de haren op de vlieg ziet zitten: dan kun je gaan voor een DSLR met een coole macrolens)...
20 cm, heerlijk toch?! Ik bedoel hoe verder hoe beter wat mij betreft. Dan jaag je de beestjes niet zo snel weg.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 17:48 schreef LoggedIn het volgende:
hoe zit dat met macrolenzen op DSLR met compacts kan je op 1cm afstand van je beestje zitten, maar met macrolenzen van canon zit je op minimaal 20cm [/i]
Dat is mooiquote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:33 schreef Bond het volgende:
@ MmadviewW:
Dat proggie werkt geweldig Thanx
Wat veel blaadjes, prima foto!quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb ook maar even een bloemetje gekiekt net om niet beticht te worden van het plaatsen van ordinaire tvp's
[afbeelding]
Ik vind 'm wel mooi Of het echt macro is, betwijfel ik alleen.. Maar het is iig dichtbijquote:Op vrijdag 6 januari 2006 13:25 schreef ill-omened het volgende:
stelt nie zoveel voor maar ja http://www.deviantart.com/deviation/27328305/
Mooie kleuren! En wat mij betreft wel een beetje macro hoorquote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:15 schreef Veersesmurf het volgende:
leuk topic!
is dit macro?
[afbeelding]
en hoe is het effect daarvan op de scherpte-diepte?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:20 schreef luap het volgende:
Een ander verschil is de brandpuntsafstand. Bij compacts werkt die 1 cm meestal alleen in de groothoekstand. Bij een typische macrolens zit je op 100 mm en dat is dus al redelijk tele.
Dat kan nietquote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:29 schreef ill-omened het volgende:
een macro foto is een opname waarbij het object op ware grootte of groter wordt uitgebeeld.
Die muggen hier zijn écht niet op ware grote.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:02 schreef ill-omened het volgende:
waarom kan da nie?
Hmmm, goeie vraag. Volgens mij maakt het voor de scherptediepte niet uit. Dat heeft alleen met de vergroting te maken. Waar het wel heel belangrijk voor is is hoe blurred de achtergrond is. Hoe meer tele hoe meer je een rustige achtergrond krijgt.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:53 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
en hoe is het effect daarvan op de scherpte-diepte?
Mooie foto! Jammer idd van die stofjes op je sensor. Photoshop kan hier wel makkelijk iets aan doen overigens.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:56 schreef Schanulleke het volgende:
[afbeelding]
Ik moet de boel weer gaan schoonmaken
Het belangrijkste is natuurlijk dat je er gewoon plezier in hebt om ze te maken, als dat zo is dan wordt het resultaat ook steeds meer wat je er van verwacht. En het zijn leuke plaatjes toch! Emmen?quote:Op zondag 8 januari 2006 21:02 schreef Zombine het volgende:
Ik moet nog echt leren om de juiste combinatie van de instellingen van mijn camera te vinden.
Vandaar dat deze foto's niet geweldig goed gelukt zijn. Maar ik er toch wel trots op ben
[afbeelding]
Jammer vind ik dat de kleuren niet echt helder zijn. Zit een beetje een doffe waas overheen. Volgende keer eens kijken hoe ik dat kan voorkomen.
Vaak valt er achteraf nog een hoop te doen aan de kleuren Je kunt bijvoorbeeld het contrast van de foto wat verhogen, of wat met de saturation spelen.quote:Op zondag 8 januari 2006 21:02 schreef Zombine het volgende:
Ik moet nog echt leren om de juiste combinatie van de instellingen van mijn camera te vinden.
Vandaar dat deze foto's niet geweldig goed gelukt zijn. Maar ik er toch wel trots op ben
[afbeelding]
Jammer vind ik dat de kleuren niet echt helder zijn. Zit een beetje een doffe waas overheen. Volgende keer eens kijken hoe ik dat kan voorkomen.
Ik heb dan wel een compact, maar toch: ik snap nog steeds niet hoe het nou zit met de telestand en minder scherptediepte (vagere achtergrond). Als ik namelijk meer inzoom, wordt automatisch het diafragma op mijn camera kleiner, dus heb ik juist een scherpere achtergrond? Kun je misschien nog eens uitleggen hoe ik dat dan zou moeten doen?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 15:11 schreef luap het volgende:
[..]
Hmmm, goeie vraag. Volgens mij maakt het voor de scherptediepte niet uit. Dat heeft alleen met de vergroting te maken. Waar het wel heel belangrijk voor is is hoe blurred de achtergrond is. Hoe meer tele hoe meer je een rustige achtergrond krijgt.
Daarnaast is het wel zo dat je bij een compact altijd meer scherptediepte hebt dan bij een SLR (door het formaat van de sensor).
Had macro aanstaan ( bloemetje dus ). Alleen iso-waarden f-waarden en sluitertijd moet ook aan gedacht worden. En dat heb ik nog niet helemaal door van wat de perfecte combinaties zijn.quote:Op zondag 8 januari 2006 21:20 schreef Elefes het volgende:
[..]
Vaak valt er achteraf nog een hoop te doen aan de kleuren Je kunt bijvoorbeeld het contrast van de foto wat verhogen, of wat met de saturation spelen.
En ze zijn zeker niet slecht Heb je de macro-instelling van je camera gebruikt (knopje met een bloemetje er bij)? Dan kun je meestal redelijk dichtbij komen met je cam en toch scherpe foto's maken.
Iso waarden hoef je meestal niet veel aan te doen; hoe lager hoe beter (omdat je dan minder ruis hebt) over het algemeen, of je moet wat ruis op je foto willen of te weinig licht hebben.quote:Op zondag 8 januari 2006 21:59 schreef Zombine het volgende:
[..]
Had macro aanstaan ( bloemetje dus ). Alleen iso-waarden f-waarden en sluitertijd moet ook aan gedacht worden. En dat heb ik nog niet helemaal door van wat de perfecte combinaties zijn.
EDIT: bedankt voor de complimenten trouwens
ik wou eigenlijk zeggen "nee ", maar het is toch wel een aardige fotoquote:Op maandag 9 januari 2006 09:36 schreef ill-omened het volgende:
als het wat donker of als je een actie scene wil fotograferen dan gebruik je best een hogere iso waarde. Maar niet teveel want bij een iso 800 bv. heb je bijna zowieso ruis. Ik gebruik meestal iso 64 of 100.
Als jullie even zo vriendelijk zouden willen zijn om 5 sterren te stemmen op mijn foto "cube" op http://canon.be.msn.com/EOSActive.aspx
Dat zei ik dus ook: alleen als het nodig is door bijvoorbeeld donkerte (en bij actie hangt het ook maar net van de hoeveelheid licht af). En als een (compact)camera al tot 800 iso gaat, is deze meestal bijna onbruikbaar door de hoge ruisintensiteit. Bij een SLR is dat volgens mij iets andersquote:Op maandag 9 januari 2006 09:36 schreef ill-omened het volgende:
als het wat donker of als je een actie scene wil fotograferen dan gebruik je best een hogere iso waarde. Maar niet teveel want bij een iso 800 bv. heb je bijna zowieso ruis. Ik gebruik meestal iso 64 of 100.
Ksst! Foeiquote:Als jullie even zo vriendelijk zouden willen zijn om 5 sterren te stemmen op mijn foto "cube" op http://canon.be.msn.com/EOSActive.aspx
het is niet zo zeer dat het stoort, meer dat de foto denk ik veel leuker wordt met weinig tot geen schaduwquote:Op woensdag 11 januari 2006 20:56 schreef Elefes het volgende:
Ik vind de schaduwen niet zo storend..
Dat zou kunnen. Een beetje high-key bedoel je?quote:Op woensdag 11 januari 2006 22:29 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
het is niet zo zeer dat het stoort, meer dat de foto denk ik veel leuker wordt met weinig tot geen schaduw
iddquote:Op woensdag 11 januari 2006 22:41 schreef Elefes het volgende:
Dat zou kunnen. Een beetje high-key bedoel je?
standaard, heb geen voorzetlensjesquote:Op donderdag 12 januari 2006 16:36 schreef Schanulleke het volgende:
Standaard of niet, ik vind het mooie foto's.
De 2de kan inderdaad een grotere diepte gebruiken, als je nu kijkt oogt hij toch een klein beetje onscherp. Maak je deze met je powershot A610 standaard, of gebruik je er een voorzetlensje bij?
ja, rechtboven was ook de bedoeling.. maar het ging ff wat moeizaam allemaal vnv mss nog ff een goeie van bovenaf makenquote:Op donderdag 12 januari 2006 16:35 schreef Elefes het volgende:
Inderdaad ietsje scherper, en nog meer recht boven de bloem misschien (en deze dan precies in het midden van het beeld).. Maar ik vind dit al knap, ik krijg ze er nooit zo mooi op
hoe vindt je em zo?quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:35 schreef Elefes het volgende:
Inderdaad ietsje scherper, en nog meer recht boven de bloem misschien (en deze dan precies in het midden van het beeld).. Maar ik vind dit al knap, ik krijg ze er nooit zo mooi op
mooie macroquote:
Very nice Jelleequote:Op vrijdag 13 januari 2006 18:41 schreef Jelleee het volgende:
Ik heb dit nu net uurtje + 1 minuut geleden gemaakt
[afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |