FOK!forum / Big Brother 5 / Schandalig!
FormerlyKnownAswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:07
Dat "Big Brother-Tanja" haar eigen baby wil vergiftigen door te roken is tot daar aan toe, maar dat Talpa, als "familie-zender" niets over het roken zegt vind ik verschrikkelijk slecht.

Nu lijkt het net alsof een rokende, zwangere moeder heel gewoon is en dat er niets ergs aan is...
Ik heb me opgegeven voor Big Brother en ik beloof dat het er een stuk heftiger aan toe zou gaan als ik in het Big Brother huis had gezeten. Ik had haar al vechtend duidlijk gemaakt dat ze in feite het kind al aan het vermoorden is terwijl ze het kind nog niet eens had gehad!

Smerig, schandalig en naief van Talpa om hier niets negatiefs over te zeggen...
Maar helemaal schandalig van de regering dat hier niets over gezegd is! ik dacht dat ze met zijn allen een anti rook beleid voerden?
scanman01woensdag 19 oktober 2005 @ 01:11
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:07 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Ik had haar al vechtend duidlijk gemaakt dat ze in feite het kind al aan het vermoorden is terwijl ze het kind nog niet eens had gehad!
Je kunt ook zwaar overdrijven natuurlijk
APKwoensdag 19 oktober 2005 @ 01:13
Hé, ze hebben Leroy uit het huis geschopt.
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:14
ik heb ook vol walging gekeken naar dit gedrocht dat zich nu moeder mag noemen. ronduit vies.
FormerlyKnownAswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:14
Je kunt zeggen dat ik overdrijf....
Maar er is een kans dat dit kind nu al kanker heeft....
snakeladywoensdag 19 oktober 2005 @ 01:15
Volgens mij hebben ze meerdere malen toch duidelijk gemaakt dat het beter zou zijn als ze zou stoppen met roken.
En hoe slecht het ook is, het is altijd nog haar eigen keuze dus niemand kan het haar verbieden.
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:16
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:14 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Je kunt zeggen dat ik overdrijf....
Maar er is een kans dat dit kind nu al kanker heeft....
en nog heel wat negatieve gevolgen. onbegrijpelijk. ze zoop trouwens ook beheurlijk door tijdens de zwangerschap.
scanman01woensdag 19 oktober 2005 @ 01:17
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:16 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en nog heel wat negatieve gevolgen. onbegrijpelijk. ze zoop trouwens ook beheurlijk door tijdens de zwangerschap.
Geen druppel alcohol.
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:14 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Je kunt zeggen dat ik overdrijf....
Maar er is een kans dat dit kind nu al kanker heeft....
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:17
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:17 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Geen druppel alcohol.
oh dan was ik zeker bezopen toen ik naar dat verachtelijke wijf keek.
ilona-scuderiawoensdag 19 oktober 2005 @ 01:18
Dat nicotinemonstertje woog niet voor niets zo weinig, door het kettingroken van die crackhoer is dat ongewenste nicotinemonstertje veel te licht de wereld opgeschopt, schandalig ja
En nu mag er ineens niet meer gerookt worden in het huis omdat dat slecht zou zijn voor het nicotinemonstertje
PC eendwoensdag 19 oktober 2005 @ 01:19
Goed topic
scanman01woensdag 19 oktober 2005 @ 01:20
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:18 schreef ilona-scuderia het volgende:
Dat nicotinemonstertje woog niet voor niets zo weinig, door het kettingroken van die crackhoer is dat ongewenste nicotinemonstertje veel te licht de wereld opgeschopt, schandalig ja...
Ik kan niet geloven dat ik het hier nog voor Tanja ga opnemen ook, maar het kindje was maar heel iets onder het gemiddelde. Dus dat valt allemaal heel erg mee.

Voor de rest: Tanja eruit
FormerlyKnownAswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:20
precies dat bedoel ik maar....
Normaal gesproken duurt een "checkup" van een baby niet zo lang..... nu zijn ze er al 12 uur mee bezig om te kijken of Tanja en de baby eigenlijk wel gezond zijn.....
sirromwoensdag 19 oktober 2005 @ 01:21
Topic hier is beetje te algemeen. Kan dat aanpast worden? (wat is schandalig).

Maar nu we het toch over Tanja hebben:
ERUIT MET DIE GEIT!
FormerlyKnownAswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:21
offtopic: ik heb meestal goeie topics
FormerlyKnownAswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:23
Schandalig dat niemand hier een "uproar" over heeft gemaakt, terwijl minister Donner het wel heeft over bijv. "Slikken en Spuiten" van BNN (zie FP)
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:23
hoe hard het ook klinkt. ik hoop dat de baby niet helemaal gezond is. zou een goede les zijn voor triest nederland.
ilona-scuderiawoensdag 19 oktober 2005 @ 01:23
Hoe labiel ben je als je voor de geboorte zegt dat er niet meer gerookt mag worden als het kind geboren is terwijl je tijdens de zwangerschap als een schoorsteen rookt
Dat kind is zwaar vergiftigd tijdens de zwangerschap, Tanja heeft zich echt te pletter gerookt en dan nu gaan eisen dat er in het huis niet meer gerookt mag worden, en vlak na de bevalling zei die crackhoer dat ze wou roken...
Loedertjewoensdag 19 oktober 2005 @ 01:26
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:14 schreef FormerlyKnownAs het volgende:

Maar er is een kans dat dit kind nu al kanker heeft....
Je kunt zelfs stellen dat de kans dat jij het hebt 100maal hoger ligt..
Loedertjewoensdag 19 oktober 2005 @ 01:27
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:23 schreef ilona-scuderia het volgende:
Hoe labiel ben je als je voor de geboorte zegt
Hoe labiel ben je eigenlijk als je tegen beter weten in een gezond pas geboren babietje alle ziektes toewenst die je kunt bedenken ilona-scuderia?
APKwoensdag 19 oktober 2005 @ 01:29
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:20 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
precies dat bedoel ik maar....
Normaal gesproken duurt een "checkup" van een baby niet zo lang..... nu zijn ze er al 12 uur mee bezig om te kijken of Tanja en de baby eigenlijk wel gezond zijn.....
Kijk jij eigenlijk wel
FormerlyKnownAswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:29
Dat bedoel ik dus.....

Waarom heeft niemand (stivoro????) gezegd TIDENS de zwangerschap, dat dit slecht is...
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:30
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:27 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Hoe labiel ben je eigenlijk als je tegen beter weten in een gezond pas geboren babietje alle ziektes toewenst die je kunt bedenken ilona-scuderia?
u is een kind van een rokende moeder?
scanman01woensdag 19 oktober 2005 @ 01:31
Kansloos topic dit
FormerlyKnownAswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:32
Het eerste wat ze zei na de bevalling was: "ik wil een sigaret"..........
Ze wilde het kind niet ens vasthouden?!?!
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:33
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:31 schreef scanman01 het volgende:
Kansloos topic dit
ik vond het een walgelijke vertoning. en daar mag best een topic over worden geopend.
Lamonwoensdag 19 oktober 2005 @ 01:34
Mijn moeder heeft ook gerookt tijdens haar zwangerschap. Niet heel veel, maar stoppen lukte niet. Wel was er toen minder bekend over roken en de gevolgen ervan.
Ik was trouwens een behoorlijk zware baby en niet te vroeg geboren, dus da's gelukkig geen wet.
Niet dat ik Tanja ooit zou willen verdedigen..

Het punt is op zich niet onzinnig, alleen is het topic geopend door iemand die zacht gezegd niet echt een gezond gevoel voor nuance bezit..
FormerlyKnownAswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:36
hoho..... Nuance??? Ik??? Niet ????
Volgens mij ken jij mij niet........
snakeladywoensdag 19 oktober 2005 @ 01:37
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:32 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Het eerste wat ze zei na de bevalling was: "ik wil een sigaret"..........
Ze wilde het kind niet ens vasthouden?!?!
Nu trek je alles wel uit zijn verband zeg, ze was kei trots op de kleine.
Het eerste waar ik na vroeg toen ik bevallen was was een wijntje en een biefstuk.
Maar de wijn heeft nog een aantal weken geduurd ivm borstvoeding maar diezelfde avond had ik mijn biefstuk 9dat mag namnelijk ook niet tijden de zwangerschap)
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:37
mijn moeder is gewoon gestopt met roken tijdens de zwangerschap van al haar kinderen. ruim ervoor al. toch wel een fijn idee dat een moeder dat overheeft voor een gezond kind.
snakeladywoensdag 19 oktober 2005 @ 01:38
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:27 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Hoe labiel ben je eigenlijk als je tegen beter weten in een gezond pas geboren babietje alle ziektes toewenst die je kunt bedenken ilona-scuderia?
ben het met je eens.
snakeladywoensdag 19 oktober 2005 @ 01:39
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:37 schreef zoalshetis het volgende:
mijn moeder is gewoon gestopt met roken tijdens de zwangerschap van al haar kinderen. ruim ervoor al. toch wel een fijn idee dat een moeder dat overheeft voor een gezond kind.
Ik was ook gestopt met roken maar heb het er enorm zwaar mee gehad, daarom zal ik niet iemand anders daar over veroordelen.
APKwoensdag 19 oktober 2005 @ 01:40
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:37 schreef snakelady het volgende:

Maar de wijn heeft nog een aantal weken geduurd ivm borstvoeding
Is een glaasje wijn erger dan roken na de geboorte
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:40
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:39 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik was ook gestopt met roken maar heb het er enorm zwaar mee gehad, daarom zal ik niet iemand anders daar over veroordelen.
je bent toch gestopt? reden genoeg om iemand in die bijzondere fase in het leven te veroordelen. mevrouw is gewoon een gigantische egoist. zielig voor het kind, zo'n walgelijke moeder.
Lamonwoensdag 19 oktober 2005 @ 01:41
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:37 schreef zoalshetis het volgende:
mijn moeder is gewoon gestopt met roken tijdens de zwangerschap van al haar kinderen. ruim ervoor al. toch wel een fijn idee dat een moeder dat overheeft voor een gezond kind.
Dat zal dan wel betekenen dat mijn moeder minder van mij hield dan die van jou van jou hield.
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:42
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:41 schreef Lamon het volgende:

[..]

Dat zal dan wel betekenen dat mijn moeder minder van mij hield dan die van jou van jou hield.
nee het gaat erom dat je verantwoordelijkheid moet nemen voor je eigen wensen en daden. houden van is hier niet im frage omdat ik jouw verhouding met je moeder niet ken.
snakeladywoensdag 19 oktober 2005 @ 01:42
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:40 schreef APK het volgende:

[..]

Is een glaasje wijn erger dan roken na de geboorte
Het is beide niet goed, zeker niet net na de geboorte.
Lamonwoensdag 19 oktober 2005 @ 01:42
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:36 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
hoho..... Nuance??? Ik??? Niet ????
Volgens mij ken jij mij niet........
Was jij niet die fantast die zich al prematuur in BB3 waande?
Ik hou jullie allemaal niet meer uit elkaar hoor.

Ik heb het over je openingspost. Die was zacht gezegd niet bijster genuanceerd.
snakeladywoensdag 19 oktober 2005 @ 01:44
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:40 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je bent toch gestopt? reden genoeg om iemand in die bijzondere fase in het leven te veroordelen. mevrouw is gewoon een gigantische egoist. zielig voor het kind, zo'n walgelijke moeder.
Ik snap jou ook wel, daar niet van.
Ze weet dat het slecht is en toch doet ze het, ze zal zich waarschijnlijk ook altijd afvragen of het geen gevolgen heeft voor de baby.
En mocht er iets zijn met de baby (wat ik niet hoop) dan zal ze zich toch ook best schuldig voelen neem ik aan.
Loedertjewoensdag 19 oktober 2005 @ 01:46
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:42 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee het gaat erom dat je verantwoordelijkheid moet nemen voor je eigen wensen en daden. houden van is hier niet im frage omdat ik jouw verhouding met je moeder niet ken.
Alsof Tanja niet van haar kind zou kunnen houden, come on...
Dat gezever over roken is allemaal leuk en aardig hoor maar ondertussen ligt er een baby die gewoon gezond is.
Kinderen lopen altijd risico, uitlaatgassen, bepaalde voedingsmiddelen, auto's die te hard rijden..helaas is het gehele leven niet zonder risico's.

Zijn nu alle ouders die een kind blootstellen aan deze levensgevaarlijke wereld vol gevaren nu per definitie slechte ouders dan?
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:47
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:44 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik snap jou ook wel, daar niet van.
Ze weet dat het slecht is en toch doet ze het, ze zal zich waarschijnlijk ook altijd afvragen of het geen gevolgen heeft voor de baby.
En mocht er iets zijn met de baby (wat ik niet hoop) dan zal ze zich toch ook best schuldig voelen neem ik aan.
dat neem ik ook aan, maar gezien haar egoisme denk ik niet dat enige boodschap toto haar doordringt. ik denk ook niet dat het een 'vrouw' is die stopt met roken in haar huis, waar de baby bijzit. hooguit voor de camera's.
Loedertjewoensdag 19 oktober 2005 @ 01:47
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:30 schreef zoalshetis het volgende:


u is een kind van een rokende moeder?
Geloof het idd wel
Weet eigenlijk niet of ze was gestopt tijdens de zwangerschap..
PC eendwoensdag 19 oktober 2005 @ 01:47
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:40 schreef APK het volgende:

[..]

Is een glaasje wijn erger dan roken na de geboorte
www.google.nl
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:49
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:46 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Alsof Tanja niet van haar kind zou kunnen houden, come on...
Dat gezever over roken is allemaal leuk en aardig hoor maar ondertussen ligt er een baby die gewoon gezond is.
Kinderen lopen altijd risico, uitlaatgassen, bepaalde voedingsmiddelen, auto's die te hard rijden..helaas is het gehele leven niet zonder risico's, zijn alle ouders die een kind blootstellen aan deze levensgevaarlijke wereld vol gevaren nu per definitie slechte ouders dan?
daarom zei ik dat het niet im frage was. kinderen lopen idd risico, maar roken tijdens de zwangerschap is zo'n beetje het slechtste wat je kan doen. en dat ik jicht kan krijgen wil nog niet zeggen dat ik graag kanker wil. ja ik vind haar een onverantwoordelijke loeder.
APKwoensdag 19 oktober 2005 @ 01:50
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:47 schreef PC eend het volgende:

[..]

www.google.nl
Effe op CartWOman wachten dus.
Loedertjewoensdag 19 oktober 2005 @ 01:53
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:49 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

daarom zei ik dat het niet im frage was. kinderen lopen idd risico, maar roken tijdens de zwangerschap is zo'n beetje het slechtste wat je kan doen.
Het slechtste wat je kan doen zou dan dus óók kunnen zijn *een kind op deze levensgevaarlijke planeet* zetten...
Kinderen lopen risico op verslavingen (gok-, internet-, drugs-, drank)
Kinderen lopenrisico om een ziekte of allergie te krijgen, kinderen lopen risico om zowel binnen- als buitenshuis een ongeluk te krijgen...

Om te voorkomen dat je een kind gaat blootstellen aan alle gevaren in het leven zou je dus geen kinderen moeten nemen.
Loedertjewoensdag 19 oktober 2005 @ 01:54
O ja, kinderen lopen ook het risico om zich later als volwassene drie maanden lang elke nacht druk te gaan lopen maken om een wildvreemde vrouw uit Groningen die rookte tijdens haar zwangerschap
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 01:55
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:53 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Het slechtste wat je kan doen zou dan dus óók kunnen zijn *een kind op deze levensgevaarlijke planeet* zetten...
Kinderen lopen risico op verslavingen (gok-, internet-, drugs-, drank)
Kinderen lopenrisico om een ziekte of allergie te krijgen, kinderen lopen risico om zowel binnen- als buitenshuis een ongeluk te krijgen...

Om te voorkomen dat je een kind gaat blootstellen aan alle gevaren in het leven zou je dus geen kinderen moeten nemen.
je hebt nog altijd het verschil tussen factoren waar je niks aan kan doen en factoren waar je wel iets aan kan doen.
Loedertjewoensdag 19 oktober 2005 @ 01:56
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:55 schreef zoalshetis het volgende:


je hebt nog altijd het verschil tussen factoren waar je niks aan kan doen en factoren waar je wel iets aan kan doen.
Precies, daarom kun je beter voorkomen dat je kind last gaat krijgen van al die externe factoren en besluiten om geen kinderen te nemen.
Lamonwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:00
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:49 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

daarom zei ik dat het niet im frage was. kinderen lopen idd risico, maar roken tijdens de zwangerschap is zo'n beetje het slechtste wat je kan doen. en dat ik jicht kan krijgen wil nog niet zeggen dat ik graag kanker wil. ja ik vind haar een onverantwoordelijke loeder.
Moeilijk, omdat ik zeker niet sta te springen om Tanja te verdedigen.

Maar algemener gesteld; steeds meer vrouwen kiezen ervoor om eerst hun leven voor zichzelf te leiden, en pas op latere leeftijd een deel van dat leven in te ruilen voor dat van hun kind.
Op latere leeftijd een kind krijgen levert ook statistisch gezien behoorlijke risico's op. Zijn die vrouwen dan ook slechte ouders? Daar hoor je zelden iemand over.
Roken is zo'n makkelijk oordeel, daar mag je tegenwoordig alles over zeggen, maar al die andere egocentrische beslissingen hoeven nooit ter sprake te komen.

Zoals ik al eerder zei, een beetje nuanceren kan echt geen kwaad.
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:00
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:56 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Precies, daarom kun je beter voorkomen dat je kind last gaat krijgen van al die externe factoren en besluiten om geen kinderen te nemen.
dat is jouw keuze.
svannwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:02
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:32 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Het eerste wat ze zei na de bevalling was: "ik wil een sigaret"..........
Ze wilde het kind niet ens vasthouden?!?!
Volgens mij lag het kindje op haar borst.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat jij het hele BB-gebeuren niet eens volgt.
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:02
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:00 schreef Lamon het volgende:

[..]

Moeilijk, omdat ik zeker niet sta te springen om Tanja te verdedigen.

Maar algemener gesteld; steeds meer vrouwen kiezen ervoor om eerst hun leven voor zichzelf te leiden, en pas op latere leeftijd een deel van dat leven in te ruilen voor dat van hun kind.
Op latere leeftijd een kind krijgen levert ook statistisch gezien behoorlijke risico's op. Zijn die vrouwen dan ook slechte ouders? Daar hoor je zelden iemand over.
Roken is zo'n makkelijk oordeel, daar mag je tegenwoordig alles over zeggen, maar al die andere egocentrische beslissingen hoeven nooit ter sprake te komen.

Zoals ik al eerder zei, een beetje nuanceren kan echt geen kwaad.
ex cokeverslaafden zullen ook een groter risico lopen. ik rook ook, maar reken maar dat ik dat zou inruilen tegen het welzijn van mijn kind, dat ik ooit hoop te krijgen.
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:03
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:02 schreef svann het volgende:

[..]

Volgens mij lag het kindje op haar borst.
nuff said...
Lamonwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:06
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:02 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ex cokeverslaafden zullen ook een groter risico lopen. ik rook ook, maar reken maar dat ik dat zou inruilen tegen het welzijn van mijn kind, dat ik ooit hoop te krijgen.
Dat heeft werkelijk geen ene bal te maken met de vraag die ik stelde, maar goed.

Prima dat dat je instelling is, maar het ging meer om het met een simpel spreekwoordelijk handwerpgebaar andere instellingen te veroordelen en of dat dan per definite terecht is, dacht ik.
svannwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:06
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:00 schreef zoalshetis het volgende:
dat is jouw keuze.
Volgens mij was dat meer een advies.
ilona-scuderiawoensdag 19 oktober 2005 @ 02:07
Tanja is gewoon een liefdeloze crackhoer die het moederschap gewoon niet aan kan
Maar daar komt ze over een tijdje wel achter, en dan zal ze ook wel weer aan de crack of wat dan ook zitten, ze heeft alles gebruikt, behalve heroïne, of toch wel...
Loedertjewoensdag 19 oktober 2005 @ 02:09
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:00 schreef Lamon het volgende:

[..]

Moeilijk, omdat ik zeker niet sta te springen om Tanja te verdedigen.
Ik ook niet hoor
quote:
Maar algemener gesteld; steeds meer vrouwen kiezen ervoor om eerst hun leven voor zichzelf te leiden, en pas op latere leeftijd een deel van dat leven in te ruilen voor dat van hun kind.
Op latere leeftijd een kind krijgen levert ook statistisch gezien behoorlijke risico's op. Zijn die vrouwen dan ook slechte ouders? Daar hoor je zelden iemand over.
Roken is zo'n makkelijk oordeel, daar mag je tegenwoordig alles over zeggen, maar al die andere egocentrische beslissingen hoeven nooit ter sprake te komen.

Zoals ik al eerder zei, een beetje nuanceren kan echt geen kwaad.
Je hebt inderdaad gelijk met deze posting, de risico's zijn idd enorm groot als je op latere leeftijd besluit te gaan werpen


Daarnaast, het woord *risico* , zou een ouder minder van een kind gaan houden als het niet volledig gezond op de wereld komt
Voor wie is dat woord *risico* eigenlijk?
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:09
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:06 schreef Lamon het volgende:

[..]

Dat heeft werkelijk geen ene bal te maken met de vraag die ik stelde, maar goed.

Prima dat dat je instelling is, maar het ging meer om het met een simpel spreekwoordelijk handwerpgebaar andere instellingen te veroordelen en of dat dan per definite terecht is, dacht ik.
ok om wat meer antwoord op je vraag te geven. ik vind dat je onverantwoordelijk bezig bent als je niet alles doet om je kind gezond ter wereld te brengen. kinderen op latere leeftijd levert idd problemen op, maar is beter te begrijpen dan roken tijdens je zwangerschap.
PC eendwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:11
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:02 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ex cokeverslaafden
Offtopic
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:12
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:11 schreef PC eend het volgende:

[..]

Offtopic
hoezo?
PC eendwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:12
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:12 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hoezo?
Hoezo niet?
ilona-scuderiawoensdag 19 oktober 2005 @ 02:12
Loedertje, rook jij?
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:13
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:12 schreef PC eend het volgende:

[..]

Hoezo niet?
ehm ja. lache!
Loedertjewoensdag 19 oktober 2005 @ 02:15
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:07 schreef ilona-scuderia het volgende:
ze heeft alles gebruikt

Je schrijft toch HEEFT...
Er is idd een fase in haar leven GEWEEST waarin ze weleens iets heeft gebruikt..(ze gaf duidelijk aan dat dat tot haar 23e was, haar laatste houseparty was in Kardinge jaren geleden..)

Waarom hoor ik je niet over de andere bewoners die overduidelijk totaal geen maat weten te houden met bijvoorbeeld drank? Of over Natalie die tot december j.l. nog heftig pillen slikte op parties? Of Dido die bij vrienden weleens bergjes coke zag liggen waar iedereen veelvuldig gebruik van maakte? Of Roel die snakt naar wiet en hasj? Of Chantal die sigaretten jat van haar medebewoners>

Waarom fixeer jij je eigenlijk zo op Tanja? Wat is JOUW probleem eigenlijk?
svannwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:16
Wat een ideale (toekomstige) ouders hier, zeg!
Allemaal zo clean enzo...
APKwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:16
Edit: Ikke effe Apeldoorn bellen.
Loedertjewoensdag 19 oktober 2005 @ 02:17
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:09 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ok om wat meer antwoord op je vraag te geven. ik vind dat je onverantwoordelijk bezig bent als je niet alles doet om je kind gezond ter wereld te brengen.
Net als Micheal Jackson in een zuurstoftent afgesloten van alle gevaarlijke stoffen je zwangerschap uitzitten?
quote:
kinderen op latere leeftijd levert idd problemen op, maar is beter te begrijpen dan roken tijdens je zwangerschap.
Is absoluut niet beter te begrijpen, de kinderen vanoudere moeders lopen namelijk veel meer risico op ernstige afwijkingen.
PC eendwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:17
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:13 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ehm ja. lache!
Heb jij haar ooit horen vertellen dat ze coke verslaafd was dan
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:17
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:17 schreef PC eend het volgende:

[..]

Heb jij haar ooit horen vertellen dat ze coke verslaafd was dan
zekers. ex-coke, zoals ik al vermeldde. heb je nog een grap?
PC eendwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:18
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:17 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zekers.
Heb je bewijs?
Ik namelijk wel van het tegendeel
svannwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:19
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:15 schreef Loedertje het volgende:
Waarom fixeer jij je eigenlijk zo op Tanja? Wat is JOUW probleem eigenlijk?
Als je geen crackhoer meer kunt roepen, moet je gaan nuanceren enzo.
Dan blijkt misschien dat ze net zo menselijk is als meniggeen hier.
Is niet leuk meer.
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:19
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:18 schreef PC eend het volgende:

[..]

Heb je bewijs?
Ik namelijk wel van het tegendeel
ze zat in de tuin, tegen een of andere plantenbak aan en zei het. laat je bewijs eens zien.
ilona-scuderiawoensdag 19 oktober 2005 @ 02:19
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:15 schreef Loedertje het volgende:

[..]


over Natalie die tot december j.l. nog heftig pillen slikte op parties? Of Dido die bij vrienden weleens bergjes coke zag liggen waar iedereen veelvuldig gebruik van maakte? Of Roel die snakt naar wiet en hasj? Of Chantal die sigaretten jat van haar medebewoners>

Waarom fixeer jij je eigenlijk zo op Tanja? Wat is JOUW probleem eigenlijk?
Nou nou nou, overdrijf je nu niet een beetje, Nathalie en Dido zijn niet van die heftige gebruikers hoor, Roel houdt wel van een jointje en alcohol maar waar het mij gewoon om gaat is die baby, die is gewoon zwaar vergiftigd door het kettingroken van Tanja en dat is gewoon een slecht voorbeeld voor die duizenden jonge meiden die naar BB kijken...
PC eendwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:21
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:19 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ze zat in de tuin, tegen een of andere plantenbak aan en zei het. laat je bewijs eens zien.
Waarom ik vind het wel prima zo dat iedereen elkaar naschreeuwd met broodje aap verhalen en er zelf nog in gaan geloven ook
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:22
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:21 schreef PC eend het volgende:

[..]

Waarom ik vind het wel prima zo dat iedereen elkaar naschreeuwd met broodje aap verhalen en er zelf nog in gaan geloven ook
kom op jongen, ze heeft het meerdere keren gezegd. nu ff jouw bewijs graag.
Loedertjewoensdag 19 oktober 2005 @ 02:22
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:19 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Nou nou nou, overdrijf je nu niet een beetje, nathalie en Dido zijn niet van die heftige gebruikers hoor, Roel houdt wel van een jointje en alcohol
Duidelijk is nu wel dat je niet op de hoogte bent van de verhalen die de BB bewoners zelf vertelden
quote:
maar waar het mij gewoon om gaat is die baby, die is gewoon zwaar vergiftigd door het kettingroken
En wederom een bewijs dat je niet hebt begrepen dat deze baby gewoon kerngezond is, de vriedvrouwen constateerden geen enkele vergiftiging, de baby moest niet met spoed naar een IC afdeling en ligt nu gewoon lekker rustig in bed.
-Delta-woensdag 19 oktober 2005 @ 02:22
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:15 schreef Loedertje het volgende:

Waarom hoor ik je niet over de andere bewoners die overduidelijk totaal geen maat weten te houden met bijvoorbeeld drank? Of over Natalie die tot december j.l. nog heftig pillen slikte op parties? Of Dido die bij vrienden weleens bergjes coke zag liggen waar iedereen veelvuldig gebruik van maakte? Of Roel die snakt naar wiet en hasj? Of Chantal die sigaretten jat van haar medebewoners>

Waarom fixeer jij je eigenlijk zo op Tanja? Wat is JOUW probleem eigenlijk?
Snuiven, slikken, blowen of gewoon roken help je jezelf alleen mee.

Ben je zwanger, dan hoor je een beetje na te denken en dat aan de kant te zetten, omdat je een kleintje daarmee schaadt. Een wereld van verschil imo.

Maar goed Tanja met doen en laten wat ze niet kan en de rest van de bewoners ook
Killer_Momwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:23
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:14 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Je kunt zeggen dat ik overdrijf....
Maar er is een kans dat dit kind nu al kanker heeft....
wat kan jou dat schelen, jij kijkt dat waardeloos programma, en je draagt bij aan de kijkcijfers, want die zijn belangrijk, beetje dubbel?
Lamonwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:23
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:09 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ok om wat meer antwoord op je vraag te geven. ik vind dat je onverantwoordelijk bezig bent als je niet alles doet om je kind gezond ter wereld te brengen. kinderen op latere leeftijd levert idd problemen op, maar is beter te begrijpen dan roken tijdens je zwangerschap.
Want?

Ook die vrouwen hebben (niet altijd, maar vaak) bewust gekozen voor eerst zelf langer relatief zorgeloos genieten van hun leven, voordat ze bereid zijn een stukje daarvan in te leveren voor hun kind. Het is een afweging die het kind een hele minuscule kans geeft niet helemaal gezond ter wereld te komen, net als roken tijdens zwangerschap. Het is wat meer macro dan micro, maar uiteindelijk komt het op hetzelfde neer.

Waarbij ik meteen wil zeggen, dat ik dus ook die vrouwen nooit zou durven veroordelen.
De veroordeling van mijn kant zou pas komen wanneer het kind verwaarloosd wordt NA de geboorte. Dat is liefdeloosheid.
Voor dat moment zijn het enkel afwegingen die gemaakt worden, en soms misschien wat minder verstandig zijn, maar nog geen enkele indicatie geven van hoeveel de ouder daadwerkelijk zal geven om het kind als het er eenmaal is.
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:23
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:22 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Duidelijk is nu wel dat je niet op de hoogte bent van de verhalen die de BB bewoners zelf vertelden
[..]

En wederom een bewijs dat je niet hebt begrepen dat deze baby gewoon kerngezond is, de vriedvrouwen constateerden geen enkele vergiftiging, de baby moest niet met spoed naar een IC afdeling en ligt nu gewoon lekker rustig in bed.
dat geeft toch niks aan? roken en zwangerschap is niet goed. dat staat zelfs levensgroot op de pakjes die ze rookt.
PC eendwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:24
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:22 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

kom op jongen, ze heeft het meerdere keren gezegd. nu ff jouw bewijs graag.
Hahahah, heb ik nou even geen zin an.
Als jij eerst met jouw bewijs komt, beloof ik het
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:26
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:24 schreef PC eend het volgende:

[..]

Hahahah, heb ik nou even geen zin an.
Als jij eerst met jouw bewijs komt, beloof ik het
ik neem aan dat ik nu niet data en tijdstippen moet gaan aangeven waarop die egoist het zelf gezegd heeft. misschien dat wat andere users me hierin kunnen steunen, want jij denkt wel erg overtuigd te zijn van je gelijk.
ilona-scuderiawoensdag 19 oktober 2005 @ 02:27
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:22 schreef Loedertje het volgende:

[..]

En wederom een bewijs dat je niet hebt begrepen dat deze baby gewoon kerngezond is, de vriedvrouwen constateerden geen enkele vergiftiging, de baby moest niet met spoed naar een IC afdeling en ligt nu gewoon lekker rustig in bed.
Astma en andere aanverwante ziekten krijg je niet als je net op de wereld bent geschopt, die ontwikkelen zich na 1 à 2 jaar...
Loedertjewoensdag 19 oktober 2005 @ 02:27
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:23 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dat geeft toch niks aan? roken en zwangerschap is niet goed. dat staat zelfs levensgroot op de pakjes die ze rookt.
Ja en er zal ooit ook wel een tijd komen dat de overheid texten op voedingsmiddelen laat zetten mbt dit onderwerp..
Tanja kun je MI niet betichten van het feit dat ze niet vooruit denkt, ze beseft terdege dat ze 200% verantwoordelijk is voor dit kleine meisje en ik denk dat het eerder een overbezorgde moeder zal zijn dan een slechte moeder.

Zoals Lamon ook al schreef, liefdeloos een kind *opvoeden* is vele malen erger voor het welzijn (en de gezondheid ) van een kind .

En nu ga ik slapen
PC eendwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:28
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:26 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik neem aan dat ik nu niet data en tijdstippen moet gaan aangeven waarop die egoist het zelf gezegd heeft. misschien dat wat andere users me hierin kunnen steunen, want jij denkt wel erg overtuigd te zijn van je gelijk.
Ze zeggen wel eens dat een foto meer zegt dan duizend woorden....
Hoeveel woorden geen er dan wel niet in een filmpje?
ilona-scuderiawoensdag 19 oktober 2005 @ 02:28
Maar ik heb het wel weer gezien hier, ik ga weer lekker baggeren...
Loedertjewoensdag 19 oktober 2005 @ 02:28
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:27 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Astma en andere aanverwante ziekten krijg je niet als je net op de wereld bent geschopt, die ontwikkelen zich na 1 à 2 jaar...
Ja en dat kun je zelfs krijgen van de natuur (pollen en boomblaadjes, schattige mijten, huisdieren ect ect)
(Natuur ook maar uitroeien dan? Of voel je meer voor waarschuwingsstickers bij elke bos en weiland, op elke boom een grote sticker met * deze boom kán schadelijk zijn voor uw gezondheid? Katten met een bordje op hun rug?)

Slaap lekker voor strax
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:29
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:28 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ze zeggen wel eens dat een foto meer zegt dan duizend woorden....
Hoeveel woorden geen er dan wel niet in een filmpje?
ehm ja, je bent weer fucking funny.
svannwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:30
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:02 schreef zoalshetis het volgende:
ex cokeverslaafden zullen ook een groter risico lopen. ik rook ook, maar reken maar dat ik dat zou inruilen tegen het welzijn van mijn kind, dat ik ooit hoop te krijgen.
Wie zo'n mierenneukerig plichtsbesef heeft, stopt nu vanavond nog met roken om het gewenste toekomstige kind zo lang mogelijk van de meest ideale toegewijde vader te laten genieten.
Loedertjewoensdag 19 oktober 2005 @ 02:30
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:30 schreef svann het volgende:

[..]

Als je zo'n mierenneukerig plichtsbesef hebt, stop je nu vanavond nog met roken om je gewenste toekomstige kind zo lang mogelijk van de meest ideale toegewijde vader te laten genieten.
Idd, de kwaliteit van zaad kan ook beinvloed worden door wiet en andere rotzooi
PC eendwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:31
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:29 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ehm ja, je bent weer fucking funny.
Ik probeer het misschien in een grap te verwoorden.
Maar ik maak geen grap
APKwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:31
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:27 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Astma en andere aanverwante ziekten krijg je niet als je net op de wereld bent geschopt, die ontwikkelen zich na 1 à 2 jaar...
Wat heeft jouw moeder gerookt tijdens haar zwangerschap
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:31
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:30 schreef svann het volgende:

[..]

Als je zo'n mierenneukerig plichtsbesef hebt, stop je nu vanavond nog met roken om je gewenste toekomstige kind zo lang mogelijk van de meest ideale toegewijde vader te laten genieten.
denk je dat het genieten is met mij? ik denk juist dat het toekomstige kind wenst dat ik zo snel mogelijk dood ben... mijn erfenis zal voldoende zijn.
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:32
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:31 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik probeer het misschien in een grap te verwoorden.
Maar ik maak geen grap
ze heeft het vaker gezegd dan een keer, nu jouw bewijs...
PC eendwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:33
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:31 schreef APK het volgende:

[..]

Wat heeft jouw moeder gerookt tijdens haar zwangerschap
PC eendwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:33
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:32 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ze heeft het vaker gezegd dan een keer, nu jouw bewijs...

Filmpje maken is meer werk dan het even opzoeken in de streamverslagen lijkt mij
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:33
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:30 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Idd, de kwaliteit van zaad kan ook beinvloed worden door wiet en andere rotzooi
ja en dat weet ik. daarom zal ik ook ruim op tijd stoppen met het roken van sigaretten, voordat ik iemand zwanger maak.
Loedertjewoensdag 19 oktober 2005 @ 02:36
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:33 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja en dat weet ik. daarom zal ik ook ruim op tijd stoppen met het roken van sigaretten, voordat ik iemand zwanger maak.
Je loopt nu een gezondheidsrisico waardoor je eventuele nageslacht weer een risico loopt om op te groeien met een ziekelijke vader

Foei
Loedertjewoensdag 19 oktober 2005 @ 02:36
m.a.w. r e l e t i v e r e n.

Slaap lekker en droom zacht
APKwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:38
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:36 schreef Loedertje het volgende:

Je loopt nu een gezondheidsrisico waardoor je eventuele nageslacht weer een risico loopt om op te groeien met een ziekelijke vader

Foei
Ach, van dat gebral op een Internetforum raakt niemand zwanger.
APKwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:38
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:36 schreef Loedertje het volgende:
m.a.w. r e l e t i v e r e n.
Het is dat ik al een sig heb.
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:38
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:36 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Je loopt nu een gezondheidsrisico waardoor je eventuele nageslacht weer een risico loopt om op te groeien met een ziekelijke vader

Foei
zo te horen heb jij gerookt toen je zwanger was en bedenkt nu allerlei excusen om het goed te praten.
PC eendwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:40
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:38 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zo te horen heb jij gerookt toen je zwanger was en bedenkt nu allerlei excusen om het goed te praten.
Ben je al aan het zoeken
Lamonwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:41
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:33 schreef zoalshetis het volgende:
Mijn vraag is overigens nog steeds "pending".
Je hoeft natuurlijk niet te antwoorden, maar ik ben wel een beetje benieuwd.
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:42
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:41 schreef Lamon het volgende:

[..]

Mijn vraag is overigens nog steeds "pending".
Je hoeft natuurlijk niet te antwoorden, maar ik ben wel een beetje benieuwd.
je hebt een post gemist denk ik.
Lamonwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:44
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:42 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je hebt een post gemist denk ik.
Ik weet wel zeker van niet.
svannwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:46
Laten we dan nu overgaan tot een simpel welles-nietes.
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:46
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:44 schreef Lamon het volgende:

[..]

Ik weet wel zeker van niet.
je stelt nogal veel vragen. om terug te komen op je verhaal van veroordeling dan verwijs ik je graag naar mijn eerdere uitlatingen over verantwoordelijkheid. misschien kan je daar iets uithalen wat niet bij jouw overtuiging past.
PC eendwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:48
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:42 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je hebt een post gemist denk ik.
Volgens mij heb je er zelf meerdere gemist
Lamonwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:51
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:46 schreef svann het volgende:
Laten we dan nu overgaan tot een simpel welles-nietes.
Ik vrees dat het daar op neer gaat komen, ja.

Zoalshetis heeft geen behoefte om het verschil tussen de 2 gestelde voorbeelden te gaan uitleggen omdat het voor hem/haar vanzelfsprekend is. Terwijl ik die vanzelfsprekendheid totaal niet zie.
Kortom; welles-nietes.
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:52
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:48 schreef PC eend het volgende:

[..]

Volgens mij heb je er zelf meerdere gemist
weer een grap. je bent echt een clown he? weet je dat die statistisch gezien meer zelfmoord plegen dan welk ander persoon dan ook?
PC eendwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:55
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:52 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

weer een grap. je bent echt een clown he? weet je dat die statistisch gezien meer zelfmoord plegen dan welk ander persoon dan ook?
Nou ga je zelf grappen maken, argumenten op
Ik vond mijn grappen toch beter al zeg ik het zelf, maar misschien dat andere users mij hierin kunnen steunen
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 02:57
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:55 schreef PC eend het volgende:

[..]

Nou ga je zelf grappen maken, argumenten op
Ik vond mijn grappen toch beter al zeg ik het zelf, maar misschien dat andere users mij hierin kunnen steunen
gheheh, nu ben je pas echt funny! petje af. heb je nog wat bewijs?
PC eendwoensdag 19 oktober 2005 @ 03:00
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:57 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

gheheh, nu ben je pas echt funny! petje af. heb je nog wat bewijs?
Zoals ik zei ik daarover maak ik geen grap
Misschien kan je hier zien dat ik inderdaad wel eens met filmpjes bezig ben
Filmpje
Ik voel me door jouw houding niet echt geroepen om nu wat werk voor je te doen, zoals ik zei maak jullie zelf maar belachelijk door elkaar ongefundeerd na te schreeuwen, dan kom ik daarna wel met het bewijs, dat beloof ik zelfs als jij nu hiet met bewijs komt, zo ben ik dan ook wel weer
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 03:02
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 03:00 schreef PC eend het volgende:

[..]

Zoals ik zei ik daarover maak ik geen grap
Misschien kan je hier zien dat ik inderdaad wel eens met filmpjes bezig ben
Filmpje
Ik voel me door jouw houding niet echt geroepen om nu wat werk voor je te doen, zoals ik zei maak jullie zelf maar belachelijk door elkaar ongefundeerd na te schreeuwen, dan kom ik daarna wel met het bewijs, dat beloof ik zelfs als jij nu hiet met bewijs komt, zo ben ik dan ook wel weer
het bewijs zal morgen komen, als er wat meer users zijn. ik zal je filmpje ff bekijken.

edit: je filmpje bestaat uit een zelf geopend topic, dude!
PC eendwoensdag 19 oktober 2005 @ 03:03
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 03:02 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

het bewijs zal morgen komen, als er wat meer users zijn. ik zal je fimpje ff bekijken.
Aah dus jouw argumenten komen voornamelijk van andere users
Sterke bron
PC eendwoensdag 19 oktober 2005 @ 03:08
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 03:02 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

edit: je filmpje bestaat uit een zelf geopend topic, dude!
En maakt dat mijn argument van
"Misschien kan je hier zien dat ik inderdaad wel eens met filmpjes bezig ben".
minder sterk

Wachten op die 'andere users' van jouw vond ik pas echt een non-argument
buzzerwoensdag 19 oktober 2005 @ 06:03
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:56 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Precies, daarom kun je beter voorkomen dat je kind last gaat krijgen van al die externe factoren en besluiten om geen kinderen te nemen.
misschien een cliché, maar kinderen neem je niet.....
NBWwoensdag 19 oktober 2005 @ 06:14
Ik vind het schandalig dat je zomaar iemand een crackhoer kunt noemen terwijl je haar helemaal niet eens kent! Ik wil Tanja echt niet verdedigen want zij kan ook heus een 'pain in the ass' zijn! Maar het is wel heel erg makkelijk om vanachter je computertje al dat soort dingen te zeggen...

Wat ik overigens ook niet begrijp is dat als je een tv programma niet leuk vindt,.. of je bent het er niet mee eens... dan ga je toch zappen?? En dan ga je toch zeker niet een website op internet opzoeken als het je niet interesseert? Blijf dan lekker weg!
(als je een brood bij een bakker koopt en je vindt het niet lekker ga je toch ook niet elke keer weer terug naar die winkel? Nee! Dan zoek je een bakker die wel aan jouw wensen voldoet!)
teckeltjewoensdag 19 oktober 2005 @ 07:07
Het roken vind ik erg maar er zijn hier dingen aan de hand die ik veel erger vind,zoals de duidelijke afkeer van de ongeboren baby toen ze hoorde dat het een meisje was i.p.v. haar gewilde jongentje.
De torenhoge schulden die ze heeft ,ze heeft geen rode cent om zo'n kind wat behoorlijk veel kost op te voeden.
De manier waarop ze zwanger is geraakt,ze kende de vader(verwekker in haar woorden)amper,het kind groeit nu al zonder vader op.
Kortom ze had nooit zwanger mogen worden.
--HOOLIE--woensdag 19 oktober 2005 @ 07:27
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 07:07 schreef teckeltje het volgende:
Het roken vind ik erg maar er zijn hier dingen aan de hand die ik veel erger vind,zoals de duidelijke afkeer van de ongeboren baby toen ze hoorde dat het een meisje was i.p.v. haar gewilde jongentje.
De torenhoge schulden die ze heeft ,ze heeft geen rode cent om zo'n kind wat behoorlijk veel kost op te voeden.
De manier waarop ze zwanger is geraakt,ze kende de vader(verwekker in haar woorden)amper,het kind groeit nu al zonder vader op.
Kortom ze had nooit zwanger mogen worden.
Hear Hear, eindelijk een verstandige post hiero...

Wat betreft het roken, het is inderdaad niet best om als zwangere vrouw te roken , maar roken na de bevalling is zo mogelijk nog slechter om dat sigarettenrook een verhoogde kans op wiegedood oplevert....
FormerlyKnownAswoensdag 19 oktober 2005 @ 08:25
Volgens mij zegt dit genoeg..........

Foto van een baby's longetje van een rokende moeder

--HOOLIE--woensdag 19 oktober 2005 @ 09:06
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 08:25 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Volgens mij zegt dit genoeg..........

Foto van een baby's longetje van een rokende moeder

[afbeelding]



Deze foto komt van een site van een Amerikaanse groep die muziek maken op instrumenten gemaakt van junk(afval).
Deze foto stond bij de tekst van hun liedje "Baby If You Smoke " vrij vertaald "Schatje, als je rookt" en heeft dus niks met een baby als zijnde een pasgeborene te maken... bron : http://www.junkyardsymphony.com/babysmoke.html
Dus leer Engels en hou op met die stemmingmakkerij...
Conflictwoensdag 19 oktober 2005 @ 09:09
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 09:06 schreef --HOOLIE-- het volgende:

[..]




Deze foto komt van een site van een Amerikaanse groep die muziek maken op instrumenten gemaakt van junk(afval).
Deze foto stond bij de tekst van hun liedje "Baby If You Smoke " vrij vertaald "Schatje, als je rookt" en heeft dus niks met een baby als zijnde een pasgeborene te maken... bron : http://www.junkyardsymphony.com/babysmoke.html
Dus leer Engels en hou op met die stemmingmakkerij...
muizemeiswoensdag 19 oktober 2005 @ 09:24
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:07 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Dat "Big Brother-Tanja" haar eigen baby wil vergiftigen door te roken is tot daar aan toe, maar dat Talpa, als "familie-zender" niets over het roken zegt vind ik verschrikkelijk slecht.

Nu lijkt het net alsof een rokende, zwangere moeder heel gewoon is en dat er niets ergs aan is...
Ik heb me opgegeven voor Big Brother en ik beloof dat het er een stuk heftiger aan toe zou gaan als ik in het Big Brother huis had gezeten. Ik had haar al vechtend duidlijk gemaakt dat ze in feite het kind al aan het vermoorden is terwijl ze het kind nog niet eens had gehad!

Smerig, schandalig en naief van Talpa om hier niets negatiefs over te zeggen...
Maar helemaal schandalig van de regering dat hier niets over gezegd is! ik dacht dat ze met zijn allen een anti rook beleid voerden?

Ik persoonlijk zou stoppen met roken als ik zwanger zou willen worden, maar er zijn massa's mensen die níet stoppen met roken, Tanja is echt de eerste en de enige niet hoor.
Het kind is gezond, net zoals vele andere kinderen die uit rokende moeders geboren worden. Ik praat het niet goed ofzo, maar dit is echt overdreven.

Als ik ergens pissig over was geworden, was het wel als de regering zich hier mee bemoeit had. Die hebben dat recht namelijk niet, dit is een vrij land en iedereen maakt zijn of haar eigen keuzes. We zijn verdomme geen kleuters die door balkenende aan het handje gehouden hoeven te worden terwijl hij oreert over zn idiote normen en waarden

|En weet je wat pas hypocriet is?? Je pas opwinden over rokende moeders als er toevallig eentje het lef heeft zichzelf te zijn en je het dus ziet op tv.
Of ga jij voortaan alle huizen in heel nederland af om te kijken waar er zich een rokende aanstaande moeder bevindt??

Nogmaals, keur het niet goed en had het zelf anders gedaan, maar tjonge tjonge... jij zeker roomser dan de paus??
Salvad0Rwoensdag 19 oktober 2005 @ 09:27
quote:
Ik heb me opgegeven voor Big Brother en ik beloof dat het er een stuk heftiger aan toe zou gaan als ik in het Big Brother huis had gezeten.
pfff.. te doorzichtig...
teckeltjewoensdag 19 oktober 2005 @ 09:30
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 09:24 schreef muizemeis het volgende:

[..]


Ik persoonlijk zou stoppen met roken als ik zwanger zou willen worden, maar er zijn massa's mensen die níet stoppen met roken, Tanja is echt de eerste en de enige niet hoor.
Het kind is gezond, net zoals vele andere kinderen die uit rokende moeders geboren worden. Ik praat het niet goed ofzo, maar dit is echt overdreven.

Als ik ergens pissig over was geworden, was het wel als de regering zich hier mee bemoeit had. Die hebben dat recht namelijk niet, dit is een vrij land en iedereen maakt zijn of haar eigen keuzes. We zijn verdomme geen kleuters die door balkenende aan het handje gehouden hoeven te worden terwijl hij oreert over zn idiote normen en waarden

|En weet je wat pas hypocriet is?? Je pas opwinden over rokende moeders als er toevallig eentje het lef heeft zichzelf te zijn en je het dus ziet op tv.
Of ga jij voortaan alle huizen in heel nederland af om te kijken waar er zich een rokende aanstaande moeder bevindt??

Nogmaals, keur het niet goed en had het zelf anders gedaan, maar tjonge tjonge... jij zeker roomser dan de paus??
mocht Chantal ooit zwanger raken(zie ik trouwens niet gebeuren)dan denk ik dat het haar ook niet lukt te stoppen tijdens de zwangerschap,minder roken misschien maar stoppen lukt haar denk ik niet als ik al zie hoe ze omgaat met een week stoppen.
Beezzwoensdag 19 oktober 2005 @ 09:50
De mensen die hun kinderen zulke dingen aandoen zijn niet goed in de kop, en moeten opgesloten worden.

Dat kut wijf van een Tanja heb geen astma, haar kind wel nu, en als ze mazzel heb ook chronische bronchitus. Om nog maar niet te spreken over de nicotine verslaving van haar baby.

En het lijkt wel normaal, niemand hoor je erover, mja af en toe iets op internet. Maar het lijkt wel normaal dat zulke mensen ongestoord hun gang kunnen laten gaan.

http://www.e-gezondheid.b(...)en-10570-541-art.htm

Ik vind het ongeloofelijk, als je zoiets leest, en dan nog rookt terwijl je zwanger bent, dan ben je 't zonlicht niet eens waard
--HOOLIE--woensdag 19 oktober 2005 @ 09:54
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 09:50 schreef Beezz het volgende:
De mensen die hun kinderen zulke dingen aandoen zijn niet goed in de kop, en moeten opgesloten worden.

Dat kut wijf van een Tanja heb geen astma, haar kind wel nu, en als ze mazzel heb ook chronische bronchitus. Om nog maar niet te spreken over de nicotine verslaving van haar baby.

En het lijkt wel normaal, niemand hoor je erover, mja af en toe iets op internet. Maar het lijkt wel normaal dat zulke mensen ongestoord hun gang kunnen laten gaan.

http://www.e-gezondheid.b(...)en-10570-541-art.htm

Ik vind het ongeloofelijk, als je zoiets leest, en dan nog rookt terwijl je zwanger bent, dan ben je 't zonlicht niet eens waard
Wat een gezeur weer...

Het is helemaal niet zeker dat haar kind nu astma heeft..
Tuurlijk is het slecht voor een baby, maar ga het nou niet overdrijven....er zijn veel ergere dingen, om maar niet te spreken van rokan NA de zwangerschap. Dat is vele malen erger voor een baby om daarmee in aanraking te komen...

Dus trek je geitenwollensokken weer aan en haal adem....
Jernau.Morat.Gurgehwoensdag 19 oktober 2005 @ 09:58
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 09:50 schreef Beezz het volgende:
De mensen die hun kinderen zulke dingen aandoen zijn niet goed in de kop, en moeten opgesloten worden.

Dat kut wijf van een Tanja heb geen astma, haar kind wel nu,
Dat heb jij alvast vastgesteld?
quote:
en als ze mazzel heb ook chronische bronchitus.
Ja, mazzel!
quote:
Om nog maar niet te spreken over de nicotine verslaving van haar baby.

En het lijkt wel normaal, niemand hoor je erover, mja af en toe iets op internet. Maar het lijkt wel normaal dat zulke mensen ongestoord hun gang kunnen laten gaan.
Inderdaad. Dat heet nou 'vrijheid'.
quote:
http://www.e-gezondheid.b(...)en-10570-541-art.htm

Ik vind het ongeloofelijk, als je zoiets leest, en dan nog rookt terwijl je zwanger bent, dan ben je 't zonlicht niet eens waard
Zoek eens op wat voor verschrikkelijke verwondingen je iemand kan aandoen door een verkeersongeluk te veroorzaken. Ongelofelijk dat er nog mensen in een auto stappen!

.
Beezzwoensdag 19 oktober 2005 @ 10:01
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 09:24 schreef muizemeis het volgende:

[..]


Ik persoonlijk zou stoppen met roken als ik zwanger zou willen worden, maar er zijn massa's mensen die níet stoppen met roken, Tanja is echt de eerste en de enige niet hoor.
Het kind is gezond, net zoals vele andere kinderen die uit rokende moeders geboren worden. Ik praat het niet goed ofzo, maar dit is echt overdreven.

Als ik ergens pissig over was geworden, was het wel als de regering zich hier mee bemoeit had. Die hebben dat recht namelijk niet, dit is een vrij land en iedereen maakt zijn of haar eigen keuzes. We zijn verdomme geen kleuters die door balkenende aan het handje gehouden hoeven te worden terwijl hij oreert over zn idiote normen en waarden

|En weet je wat pas hypocriet is?? Je pas opwinden over rokende moeders als er toevallig eentje het lef heeft zichzelf te zijn en je het dus ziet op tv.
Of ga jij voortaan alle huizen in heel nederland af om te kijken waar er zich een rokende aanstaande moeder bevindt??

Nogmaals, keur het niet goed en had het zelf anders gedaan, maar tjonge tjonge... jij zeker roomser dan de paus??
Dus dan is het maar normaal dropveter? Omdat deze doos Tanja niet de enige is, hoor? En jij was boos geweest als de regering die zwangere schoorsteen van de buis had getrokken? Ik niet, net goed. Zometeen denken mensen dat het normaal is, roken terwijl je zwanger bent.

En dat het hypocriet is zie ik ook niet in. Wil je roken terwijl je zwanger bent? Doe maar, het is jouw leven toch niet. Maar ga het niet uitzenden alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Walgelijk, ze is zwanger en rookt dikke shaggies, daar waar een bouwvakker nog wat van kan leren.

En je keurt het niet goed en had het zelf anders gedaan? Maar ondertussen wel zitten zeiken op degene die precies hetzelfde erover denkt.
Ow, en het kind is niet gezond. Dacht je dat nou echt Ik zou nog even zwanger en roken in google intoetsen als ik jouw was.
Beezzwoensdag 19 oktober 2005 @ 10:03
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 09:58 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Dat heb jij alvast vastgesteld?
[..]

Ja, mazzel!
[..]

Inderdaad. Dat heet nou 'vrijheid'.
[..]

Zoek eens op wat voor verschrikkelijke verwondingen je iemand kan aandoen door een verkeersongeluk te veroorzaken. Ongelofelijk dat er nog mensen in een auto stappen!

.
Wat hebben auto's te maken met een rokende zwangere moeder? Echt helemaal niets. Trieste poging.

En nee dat heb ik niet vastgesteld, dat heb ik van Google. Zou je misschien ook even moeten raadplegen voordat je gaat blaten clown
--HOOLIE--woensdag 19 oktober 2005 @ 10:06
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:01 schreef Beezz het volgende:

[..]

.........BLAATVERHAAL......
Ow, en het kind is niet gezond. Dacht je dat nou echt Ik zou nog even zwanger en roken in google intoetsen als ik jouw was.
Wederom bullshit....
Hoe kan je nou zeggen dat het kind niet gezond is??? Familie van Yuri Geller of Rasta Rostelli???
Nogmaals, het is niet aan te raden om te roken tijdens de zwangerschap maar om er nou zo dramatisch en in jouw geval bijna profetisch ( met je alwetendheid dat het kind niet gezond zou zijn) gaat toch wel erg ver....

get a life ....
Copycatwoensdag 19 oktober 2005 @ 10:11
Ach, mijn moeder rookte ook stevig door tijdens haar drie zwangerschappen. Mijn broer, mijn zus en ik hebben er alledrie helemaal niets aan overgehouden. Geen astma, geen al dan niet chronische bronchitus. We zijn stuk voor stuk kerngezond. En dat al tussen de 41 en 37 jaar .

Natuurlijk is het gezonder om niet te roken, maar de reacties in dit topic zijn wel heel zwaar over de top.
Beezzwoensdag 19 oktober 2005 @ 10:11
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:06 schreef --HOOLIE-- het volgende:

[..]

Wederom bullshit....
Hoe kan je nou zeggen dat het kind niet gezond is??? Familie van Yuri Geller of Rasta Rostelli???
Nogmaals, het is niet aan te raden om te roken tijdens de zwangerschap maar om er nou zo dramatisch en in jouw geval bijna profetisch ( met je alwetendheid dat het kind niet gezond zou zijn) gaat toch wel erg ver....

get a life ....
Bijna profetisch? Alsjeblieft zeg, die vrouw rookt shag, en niet zo weinig ook. Als je denkt dat je gewoon een gezond kind krijgt terwijl je dat doet ben je toch echt niet helemaal 100%.
Daar hoef je geen profeet voor te zijn hoor, maar gewoon gezond verstand hebben.

Get a life ook echt he? Ik post hier nooit man waar heb je het over. Weer zo'n blaatschaap. Lees die link nog even, doe research voordat je begint te blaten man.
Jernau.Morat.Gurgehwoensdag 19 oktober 2005 @ 10:17
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:03 schreef Beezz het volgende:
En nee dat heb ik niet vastgesteld, dat heb ik van Google. Zou je misschien ook even moeten raadplegen voordat je gaat blaten clown
Misschien moet jij eens begrijpend leren lezen, en inzien dat een verhoogde kans op bepaalde ziektes niet betekent dat elke baby dan ook die ziektes heeft.

Maar dat staat ongenuanceerd gescheld en geblaat natuurlijk net iets te veel in de weg.
--HOOLIE--woensdag 19 oktober 2005 @ 10:17
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:11 schreef Beezz het volgende:

[..]

Bijna profetisch? Alsjeblieft zeg, die vrouw rookt shag, en niet zo weinig ook. Als je denkt dat je gewoon een gezond kind krijgt terwijl je dat doet ben je toch echt niet helemaal 100%.
Daar hoef je geen profeet voor te zijn hoor, maar gewoon gezond verstand hebben.

Get a life ook echt he? Ik post hier nooit man waar heb je het over. Weer zo'n blaatschaap. Lees die link nog even, doe research voordat je begint te blaten man.
Let wel...ik ben niet degene die aan het blaten is....ik spreek uit ervaring.
Mijn moeder rookte toen ze zwanger was van mij en ik ben gezond.
Mijn vrouwtje rookte ook tijdens de zwangerschap van alletwee mijn kinderen...alletwee gezond.
Lees ook de post van Copycat hierboven....en zo zijn er nog wel 100+ gevallen op te noemen...

Voor de laatste keer....NIET roken is beter, maar wel roken tijdens de zwangerschap is nie zo dramatisch als dat jij beweerd...puur stemmingmakerij van een of andere geitenwollensok...
Dus haal adem ,steek er nog 1 op en denk eerst eens na voordat je nu weer wat post...
Jernau.Morat.Gurgehwoensdag 19 oktober 2005 @ 10:18
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:11 schreef Copycat het volgende:
We zijn stuk voor stuk kerngezond. En dat al tussen de 41 en 37 jaar .
Nou.. Als je moeder niet gerookt had, dan was je nu ouder geworden! .
Moehahawoensdag 19 oktober 2005 @ 10:23
Unreal .. zelden zo'n stel imbecielen in één topic zien proberen te bewijzen a.d.h. Google dat ze gelijk hebben.

Moraalridders worden nog eens de ondergang van de mensheid ...
Laat de natuurlijke selectie nou gewoon eens zijn gang gaan !!!!
Copycatwoensdag 19 oktober 2005 @ 10:26
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:18 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

Nou.. Als je moeder niet gerookt had, dan was je nu ouder geworden! .
Shit ja... dan was ik nu toch zeker al 44 geweest...

Had ze nu maar meer gerookt, en zware shag... dan was ik pas 25 .
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2005 @ 10:39
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:07 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Dat "Big Brother-Tanja" haar eigen baby wil vergiftigen door te roken is tot daar aan toe, maar dat Talpa, als "familie-zender" niets over het roken zegt vind ik verschrikkelijk slecht.

Nu lijkt het net alsof een rokende, zwangere moeder heel gewoon is en dat er niets ergs aan is...
Ik heb me opgegeven voor Big Brother en ik beloof dat het er een stuk heftiger aan toe zou gaan als ik in het Big Brother huis had gezeten. Ik had haar al vechtend duidlijk gemaakt dat ze in feite het kind al aan het vermoorden is terwijl ze het kind nog niet eens had gehad!

Smerig, schandalig en naief van Talpa om hier niets negatiefs over te zeggen...
Maar helemaal schandalig van de regering dat hier niets over gezegd is! ik dacht dat ze met zijn allen een anti rook beleid voerden?
Ik mag Tanja niet, ik vind het een sjagereinig klerewijf. Maar je overdrijft nu heeel erg!

Mijn moeder heeft ook stevig doorgerookt tijdens de zwangerschap. En ik ben harstikke gezond, ik ben geen lesbo en ik hou helemaal niet van roken. Ik heb zelfs nog geen sigaret aangeraakt!

Ok het is niet goed voor het kind, maar ik denk dat iedereen super overdrijft. Maar ik ben al 27 jaar super gezond! Nog nooit een ziekenhuis gezien, gaat erg weinig naar de dokter..... dus denk dat het allemaal wel meevalt met dat roken.......
muizemeiswoensdag 19 oktober 2005 @ 10:42
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:01 schreef Beezz het volgende:

[..]

Dus dan is het maar normaal dropveter? Omdat deze doos Tanja niet de enige is, hoor? En jij was boos geweest als de regering die zwangere schoorsteen van de buis had getrokken? Ik niet, net goed. Zometeen denken mensen dat het normaal is, roken terwijl je zwanger bent.

En dat het hypocriet is zie ik ook niet in. Wil je roken terwijl je zwanger bent? Doe maar, het is jouw leven toch niet. Maar ga het niet uitzenden alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Walgelijk, ze is zwanger en rookt dikke shaggies, daar waar een bouwvakker nog wat van kan leren.

En je keurt het niet goed en had het zelf anders gedaan? Maar ondertussen wel zitten zeiken op degene die precies hetzelfde erover denkt.
Ow, en het kind is niet gezond. Dacht je dat nou echt Ik zou nog even zwanger en roken in google intoetsen als ik jouw was.
dropveter??
jongetje, weet je dat je best grappig bent als je je opwindt??
--HOOLIE--woensdag 19 oktober 2005 @ 10:51
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:39 schreef charmed_angel het volgende:

[..]

Ik mag Tanja niet, ik vind het een sjagereinig klerewijf. Maar je overdrijft nu heeel erg!

Mijn moeder heeft ook stevig doorgerookt tijdens de zwangerschap. En ik ben harstikke gezond, ik ben geen lesbo en ik hou helemaal niet van roken. Ik heb zelfs nog geen sigaret aangeraakt!

Ok het is niet goed voor het kind, maar ik denk dat iedereen super overdrijft. Maar ik ben al 27 jaar super gezond! Nog nooit een ziekenhuis gezien, gaat erg weinig naar de dokter..... dus denk dat het allemaal wel meevalt met dat roken.......
HEAR HEAR!!!
BEwoensdag 19 oktober 2005 @ 11:01
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 09:06 schreef --HOOLIE-- het volgende:



Deze foto komt van een site van een Amerikaanse groep die muziek maken op instrumenten gemaakt van junk(afval).
Deze foto stond bij de tekst van hun liedje "Baby If You Smoke " vrij vertaald "Schatje, als je rookt" en heeft dus niks met een baby als zijnde een pasgeborene te maken... bron : http://www.junkyardsymphony.com/babysmoke.html
Dus leer Engels en hou op met die stemmingmakkerij...

Idd FKA, ga nou eerst eens echt uitzoeken hoe het zit voor je jezelf hier nog verder belachelijk maakt.

Je hebt helemaal gelijk, roken tijdens de zwangerschap is superslecht, maar op de longetjes heeft dat nog geen invloed.
Wel op de placenta. Die zou minder goed kunnen gaan functioneren, waardoor de baby evt. minder voedingsstoffen en zuurstof zou kunnen tijdens de zwangerschap.
ThaPetewoensdag 19 oktober 2005 @ 11:04
Ik wil even kwijt dat roken tijdens de zwangerschap niet gezond is en dat de kans op kanker krijgen vergroot. Maar weten jullie ook dat ieder mens kankercellen in zijn/haar lichaam heeft?

Ook is er nog de bekende sportman, niet rokend, niet drinkend, 30+ , einde aan hartaanval, wil dit ook zeggen dat zijn moeder heeft gerookt en gedronken tijdens de zwangerschap?

Ikzelf rook al vanaf mijn 15de en ben een man, dus kan niet zeggen wat ik had gedaan als ik een vrouw geweest zou zijn en zwanger. Maar ik vind mijzelf gezond, op mijn overgewicht na dan,hahahah.

Conclusie: leef en laat leven, ieder op zijn/haar eigen manier.
caradocwoensdag 19 oktober 2005 @ 11:15
Hazes was ook gezond

Kijk, Ik mag Tanja ook niet echt en ik heb ook liever dat ze naar huis gaat. Maar sommige dingen gaan toch echt te ver. Mensen praten over haar zoals mensen vroeger over lepralijders praatte. Ik vraag me af hoeveel moeders en vaders van die mensen vroeger doorgerookt heeft tijdens de zwangerschap, dan wel niet zijzelf.
Blackadder2woensdag 19 oktober 2005 @ 11:18
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:07 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Dat "Big Brother-Tanja" haar eigen baby wil vergiftigen door te roken is tot daar aan toe, maar dat Talpa, als "familie-zender" niets over het roken zegt vind ik verschrikkelijk slecht.

Nu lijkt het net alsof een rokende, zwangere moeder heel gewoon is en dat er niets ergs aan is...
Ik heb me opgegeven voor Big Brother en ik beloof dat het er een stuk heftiger aan toe zou gaan als ik in het Big Brother huis had gezeten. Ik had haar al vechtend duidlijk gemaakt dat ze in feite het kind al aan het vermoorden is terwijl ze het kind nog niet eens had gehad!

Smerig, schandalig en naief van Talpa om hier niets negatiefs over te zeggen...
Maar helemaal schandalig van de regering dat hier niets over gezegd is! ik dacht dat ze met zijn allen een anti rook beleid voerden?
Hallo, hier opa. In den jaaren 50 en 60 rookte zo ongeveer de helft van den vrouwen, en rookten zij niet, dan rookten zij wel mee met hun echtgenooten.
In den nieuwen eeuw (iets eerder ook al ) kwam men erachter dat rooken toch niet zoo heel erg gezond was: men ging er vooral van hoesten en zoo...
Maar pas in het jaar Des Heeren 2005 kwam den doorbraak: in het (destijds erg poopulaire) FOK!-Forum bleek ontegenzeglijk dat het veelvuldig gebruik van rookertjes zóó een enorme invloed had op den geheelen samenleeving, dat niet alleen de familiezender 'Talpa' in een vuurspuwend schotschrift voor gek werd gezet, maar zèlfs het toen heersende kabinet!
Een aanstaande moeder die rookt! Een Minister van Financiën die rookt! En in Het Huis een Natte Lie en een Didoos die zoomaar openlijk rooken!

Het rookmonster Tanja bleek een gezonde baby te hebben gekregen: wat een geluk! Kans 0,0002 maar toch! Zoo een fantastisch geluk gaan we later nooit meer zien.

...Komop FKA, een hele hoop mensen roken nog steeds hoor! En waarom vind je dat zo'n halszaak?
snakeladywoensdag 19 oktober 2005 @ 12:11
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:17 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zekers. ex-coke, zoals ik al vermeldde. heb je nog een grap?
Ik heb toen ik jonger was ook aan de coke gezeten, wil dat zeggen dat ik nu ( 8 jaar later) een slechte moeder ben?
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 12:13
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 12:11 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik heb toen ik jonger was ook aan de coke gezeten, wil dat zeggen dat ik nu ( 8 jaar later) een slechte moeder ben?
ik gaf aan dat het risicoverhogend was.
snakeladywoensdag 19 oktober 2005 @ 12:24
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 09:50 schreef Beezz het volgende:
De mensen die hun kinderen zulke dingen aandoen zijn niet goed in de kop, en moeten opgesloten worden.

Dat kut wijf van een Tanja heb geen astma, haar kind wel nu, en als ze mazzel heb ook chronische bronchitus. Om nog maar niet te spreken over de nicotine verslaving van haar baby.

En het lijkt wel normaal, niemand hoor je erover, mja af en toe iets op internet. Maar het lijkt wel normaal dat zulke mensen ongestoord hun gang kunnen laten gaan.

http://www.e-gezondheid.b(...)en-10570-541-art.htm

Ik vind het ongeloofelijk, als je zoiets leest, en dan nog rookt terwijl je zwanger bent, dan ben je 't zonlicht niet eens waard
Heb je bewijs dat haar kind astma heeft?

Ik heb toevallig chronische bronchitis en dat komt dus niet van roken maar zit gewoon bij ons in de familie, zowel mijn moeder als mijn oma heeft het (oma heeft nooit gerookt en haar moeder ook niet)
snakeladywoensdag 19 oktober 2005 @ 12:30
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 12:13 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik gaf aan dat het risicoverhogend was.
Wat is er risicoverhogend aan?
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 12:53
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 12:30 schreef snakelady het volgende:

[..]

Wat is er risicoverhogend aan?
kom op zeg! coke is een devostator. kan je wel gestopt zijn, het laat zeker sporen na in je lichaam.
Beezzwoensdag 19 oktober 2005 @ 13:16
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 12:24 schreef snakelady het volgende:

[..]

Heb je bewijs dat haar kind astma heeft?

Ik heb toevallig chronische bronchitis en dat komt dus niet van roken maar zit gewoon bij ons in de familie, zowel mijn moeder als mijn oma heeft het (oma heeft nooit gerookt en haar moeder ook niet)
Ik probeerde mijn punt duidelijk te maken, iedereen die roept dat het kind gezond is roept dat te vroeg en dat had je geweten als je jezelf een beetje wijs had gemaakt in dit onderwerp. (en ziektes in families dat komt altijd voor, ik heb het over ziektes die te voorzien zijn, ik zei niet dat iedereen die astma heeft ook moeder heeft die rookt)

Het feit alleen al dat deze baby 9 maanden lang meer nicotine in zn bloed had als Tanja, in het meest essentiele deel van haar leven, zegt mij al dat deze baby niet gezond is.
Of het feit dat de baby veel minder weegt als ze zou horen te wegen als ze niet gerookt had, zegt mij dat deze baby een achterstand heeft.
Of het feit dat de baby haar bloedvaten 9 maanden zijn samengetrokken, de koolmonoxide, de vertraagde ademhaling van de baby.

De baby is niet gezond. De baby is een verslaafde met gif in haar lichaam.
quote:
Maar de gezondheid van het kind op latere leeftijd wordt wellicht door roken tijdens de zwangerschap beïnvloed op manieren waarvan we momenteel nog maar een flauw vermoeden beginnen te krijgen.
Copycatwoensdag 19 oktober 2005 @ 13:20
Dus: zonder dat ik het zelf weet, zonder dat mijn arts ongezondheid in mijn lijf kan vinden, ben ik toch niet gezond omdat mijn moeder rookte tijdens haar zwangerschap?

[ Bericht 1% gewijzigd door Copycat op 19-10-2005 13:37:15 (foutje hersteld...) ]
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 13:26
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:20 schreef Copycat het volgende:
zonder dat mijn arts geen ongezondheid in mijn lijf kan vinden
lees dit nog eens zorgvuldig door.
BEwoensdag 19 oktober 2005 @ 13:27
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 12:53 schreef zoalshetis het volgende:
kom op zeg! coke is een devostator. kan je wel gestopt zijn, het laat zeker sporen na in je lichaam.
Google zegt: Bedoelde u: devastator ?
muizemeiswoensdag 19 oktober 2005 @ 13:27
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:16 schreef Beezz het volgende:

[..]

Ik probeerde mijn punt duidelijk te maken, iedereen die roept dat het kind gezond is roept dat te vroeg en dat had je geweten als je jezelf een beetje wijs had gemaakt in dit onderwerp. (en ziektes in families dat komt altijd voor, ik heb het over ziektes die te voorzien zijn, ik zei niet dat iedereen die astma heeft ook moeder heeft die rookt)

Het feit alleen al dat deze baby 9 maanden lang meer nicotine in zn bloed had als Tanja, in het meest essentiele deel van haar leven, zegt mij al dat deze baby niet gezond is.
Of het feit dat de baby veel minder weegt als ze zou horen te wegen als ze niet gerookt had, zegt mij dat deze baby een achterstand heeft.
Of het feit dat de baby haar bloedvaten 9 maanden zijn samengetrokken, de koolmonoxide, de vertraagde ademhaling van de baby.

De baby is niet gezond. De baby is een verslaafde met gif in haar lichaam.
[..]

jeetje zeg ben echt helemaal onder de indruk van je betoog, zeker medische studie gedaan ofzo??
Moppie, ga jij je eerst maar ff druk maken om al die UITLAATGASSEN die dat kind heeft binnengekregen gedurende de negen maanden zwangerschap, dan praten we daarna wel verder over die nicotine.
Want gezien je uitermate grote kennis weet jij natuurlijk ook wel dat uitlaatgassen stukken slechter voor de gezondheid zijn dan roken

Vind je Tanja ook niet super aso dat ze zomaar in nederland over straat is blijven lopen?? Ze had ook naar lekker onbewoond gebied kunnen gaan waar minder schadelijke uitstoot is... jeetje wat een bitch zeg.
Wát zeg je?? Is jouw moeder wel in dit industriele landje blijven rondlopen toen ze jou in dr buik had?? Ik zou dr aanklagen, zo onverantwoord als ze bezig was, al je kleine kwaaltjes en irritatietjes zijn daarop terug te leiden.
Copycatwoensdag 19 oktober 2005 @ 13:36
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:26 schreef zoalshetis het volgende:
lees dit nog eens zorgvuldig door.
Da's inderdaad een sterk staaltje fehlleistung .
Beezzwoensdag 19 oktober 2005 @ 13:41
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:27 schreef muizemeis het volgende:

[..]
knip
Kort door de bocht kan je altijd gaan. We hebben het niet over uitlaatgassen, want daar kan je niet aan ontkomen. Als ik het geld zou hebben om mijn vrouw 9 maanden op een eilandje te zetten dan lag ze daar nu al uit zichzelf.

Maar je kunt uitlaatgassen niet met roken vergelijken. Roken is nog altijd een verslaving die je zelf in de hand hebt. Je kan niet je straat afsluiten omdat je zwanger bent, je kan wel stoppen met roken.

Ik heb geen medische studie gedaan trouwens, ik ben er gewoon in geinstresseerd, mede omdat mijn moeder het ook nodig vond om gewoon door te roken toen ze zwanger was. En ik haal me kennis uit Google
svannwoensdag 19 oktober 2005 @ 13:42
Men begint hier fundamentalistische trekjes te krijgen.
Ik krijg bijna de neiging om te roepen dat wie zonder zonde is de eerste steen maar naar Tanja moet werpen.
Wat een hoop gezondheids- en milieubewuste mensen... is er dan toch hoop voor de toekomst?
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 13:44
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:27 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Google zegt: Bedoelde u: devastator ?
Honkywoensdag 19 oktober 2005 @ 13:54
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:27 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Google zegt: Bedoelde u: devastator ?
I AM DEVASTATOR!
muizemeiswoensdag 19 oktober 2005 @ 13:57
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:41 schreef Beezz het volgende:

[..]

Kort door de bocht kan je altijd gaan. We hebben het niet over uitlaatgassen, want daar kan je niet aan ontkomen. Als ik het geld zou hebben om mijn vrouw 9 maanden op een eilandje te zetten dan lag ze daar nu al uit zichzelf.

Maar je kunt uitlaatgassen niet met roken vergelijken. Roken is nog altijd een verslaving die je zelf in de hand hebt. Je kan niet je straat afsluiten omdat je zwanger bent, je kan wel stoppen met roken.

Ik heb geen medische studie gedaan trouwens, ik ben er gewoon in geinstresseerd, mede omdat mijn moeder het ook nodig vond om gewoon door te roken toen ze zwanger was. En ik haal me kennis uit Google
Ja dat laatste is meer dan duidelijk
uitlaatgassen kan je niet aan ontkomen nee, maar ze zijn wel veel erger. Ik vraag me af waarom je in godsnaam nog zou proberen te stoppen met roken als je je kind toch al vergiftigt puur en alleen door het op de wereld te zetten.

Nogmaals, het is niet goed, maar de reacties hier, zeker van de topicstarter, zijn zoooooo belachelijk overdreven en vergezocht, ik kan niet anders dan er erg hard om lachen en me dr beetje mee te vermaken. Serieus ga ik er zeker niet op in
svannwoensdag 19 oktober 2005 @ 14:11
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:54 schreef Honky het volgende:
I AM DEVASTATOR!
[devostator]
Juist.
Devastator is niet eens een medische term.
Het is gewoon engels voor verwoester.
Alkohol... Nah, laat maar.
E.T.woensdag 19 oktober 2005 @ 14:59
Ik lach me echt helemaal slap om dit topic...

Ware het niet dat het hartstikke triest is hoe sommigen reageren
Giawoensdag 19 oktober 2005 @ 15:37
Ik heb bij allebei de zwangerschappen gerookt. Wel geprobeerd te stoppen, maar lukte echt niet.

Mijn kinderen hebben geen luchtwegproblemen, zijn ook niet te klein, zijn niet vaak ziek, zijn niet dom, kortom: niks aan de hand.

Akkoord, het is beter om niet te roken. Maar heb dit toen aan de gynaecoloog gevraagd. Die zei dat roken een kind met een lager geboortegewicht kan opleveren. Voor een kindje wat toch al aan de kleine kant is, kan dat een risico zijn. Maar voor kinderen met een gewoon gewicht is er verder niet veel aan de hand.

Mijn oudste woog: 3710, de jongste 3060 (geplande keizersnee, 2 weken te vroeg)

Wat ik veel erger vind zijn mensen die op kraamvisite gaan en daar gewoon in huis roken, onder het mom van "de moeder heeft toch al de hele zwangerschap gerookt!"
muizemeiswoensdag 19 oktober 2005 @ 15:51
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 15:37 schreef Gia het volgende:
Ik heb bij allebei de zwangerschappen gerookt. Wel geprobeerd te stoppen, maar lukte echt niet.

Mijn kinderen hebben geen luchtwegproblemen, zijn ook niet te klein, zijn niet vaak ziek, zijn niet dom, kortom: niks aan de hand.

Akkoord, het is beter om niet te roken. Maar heb dit toen aan de gynaecoloog gevraagd. Die zei dat roken een kind met een lager geboortegewicht kan opleveren. Voor een kindje wat toch al aan de kleine kant is, kan dat een risico zijn. Maar voor kinderen met een gewoon gewicht is er verder niet veel aan de hand.

Mijn oudste woog: 3710, de jongste 3060 (geplande keizersnee, 2 weken te vroeg)

Wat ik veel erger vind zijn mensen die op kraamvisite gaan en daar gewoon in huis roken, onder het mom van "de moeder heeft toch al de hele zwangerschap gerookt!"
ben ik helemaal met je eens, roken in huis waar de baby bij is, is vele malen gevaarlijker dan roken tijdens de zwangerschap.
Giawoensdag 19 oktober 2005 @ 16:06
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:41 schreef Beezz het volgende:

omdat mijn moeder het ook nodig vond om gewoon door te roken toen ze zwanger was.
En? Wat mankeer je allemaal door dat gerook van je moeder?
Giawoensdag 19 oktober 2005 @ 16:14
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:41 schreef Beezz het volgende:
Als ik het geld zou hebben om mijn vrouw 9 maanden op een eilandje te zetten dan lag ze daar nu al uit zichzelf.
Vrouwtje zwanger? Dan heb je zeker een ruime periode voor bevruchting wel uitermate gezond geleefd om te zorgen voor gezonde spermacelletjes? Niet roken, niet drinken, veel beweging....
kwakveensewoensdag 19 oktober 2005 @ 16:15
tsjongejonge.....roken als je zwanger bent is niet goed nee, maar dat hoeft neit te betekenen dat dit kindje persé meteen van alles mankeert.

Drinken als je zwanger bent is nog veel slechter...
svannwoensdag 19 oktober 2005 @ 16:23
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 16:06 schreef Gia het volgende:
En? Wat mankeer je allemaal door dat gerook van je moeder?
Inderdaad, daar word ik toch ook wel erg benieuwd naar.
Vooral emotionele schade, zo te lezen.
snakeladywoensdag 19 oktober 2005 @ 16:28
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 12:53 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

kom op zeg! coke is een devostator. kan je wel gestopt zijn, het laat zeker sporen na in je lichaam.
Ok, op mijn lichaam zeg je, maar op die van een ongeboren baby?

Aangezien mijn arts mij zelf heeft verteld dat als je langer dan 1 jaar gestopt bent met coke dat het voor de baby geen enkele invloed heeft.
En mijn arts heeft het niet van google.
muizemeiswoensdag 19 oktober 2005 @ 16:31
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 16:28 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ok, op mijn lichaam zeg je, maar op die van een ongeboren baby?

Aangezien mijn arts mij zelf heeft verteld dat als je langer dan 1 jaar gestopt bent met coke dat het voor de baby geen enkele invloed heeft.
En mijn arts heeft het niet van google.
Beezzwoensdag 19 oktober 2005 @ 18:01
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 16:23 schreef svann het volgende:

[..]

Inderdaad, daar word ik toch ook wel erg benieuwd naar.
Vooral emotionele schade, zo te lezen.
Nee hoor, toen ik rond de 10 was kreeg ik voor het eerst last van astma. Maar daar ben ik nu bijna overheen gegroeit, en heb ik nooit echt last van gehad. Voor de rest mankeer ik niets, en verkeer ik in uitstekende conditie.

Ik erger me gewoon aan het feit dat er nog mensen zijn die over dit onderwerp van mening verschillen. Je bent bewust je kind aan het vergiftigen, jaja dat doe je ook als je naar je werk gaat met je auto, maar dat is appels met peren vergelijken. Roken kan je laten, werken/leven niet.

En dat je gerookt hebt en je kinderen hebben niets, of dat je moeder gerook heeft en jij hebt niets, goed zo. Wees blij dat je nu nog niets hebt, want vele hebben wel iets eraan over gehouden. Maar dat hoeft nog niet te betekenen dat je niets hebt.
Over de lange termijn effecten zijn nog ontzettend weinig dingen bekend, maar als je naar de effecten kijkt die je als baby kan krijgen lijkt mij dat niet rooskleurig.
muizemeiswoensdag 19 oktober 2005 @ 18:15
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 18:01 schreef Beezz het volgende:

[..]

Nee hoor, toen ik rond de 10 was kreeg ik voor het eerst last van astma. Maar daar ben ik nu bijna overheen gegroeit, en heb ik nooit echt last van gehad. Voor de rest mankeer ik niets, en verkeer ik in uitstekende conditie.

Ik erger me gewoon aan het feit dat er nog mensen zijn die over dit onderwerp van mening verschillen. Je bent bewust je kind aan het vergiftigen, jaja dat doe je ook als je naar je werk gaat met je auto, maar dat is appels met peren vergelijken. Roken kan je laten, werken/leven niet.

En dat je gerookt hebt en je kinderen hebben niets, of dat je moeder gerook heeft en jij hebt niets, goed zo. Wees blij dat je nu nog niets hebt, want vele hebben wel iets eraan over gehouden. Maar dat hoeft nog niet te betekenen dat je niets hebt.
Over de lange termijn effecten zijn nog ontzettend weinig dingen bekend, maar als je naar de effecten kijkt die je als baby kan krijgen lijkt mij dat niet rooskleurig.
ach gossie wat zielig, astma...
en dat in een tijd waar kinderen zowiezo waanzinnig veel problemen hebben met hun luchtwegen en de meeste moeders níet roken tijdens hun zwangerschap...
liefje, dat zijn dus de uitlaatgassen geweest en de uitstoot van ons geweldig industriele landje, en in mindere mate het roken.
Maar praat jij je moeder vooral complexen aan hoor, zij zal dr erg gelukkkig van worden en jij blijkbaar ook, want wat moet je anders met je tijd doen he?? Dus als ik jou was, zou ik je moeder maar dankbaar zijn dat ze je iig een bestaansrecht heeft gegeven



volgens mij worden we met zn allen ontzettend in de zeik genomen, dit kán toch niet serieus zijn?? nouja heb wel dikke pret elke keer als ik dit topic lees
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 18:18
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 16:28 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ok, op mijn lichaam zeg je, maar op die van een ongeboren baby?

Aangezien mijn arts mij zelf heeft verteld dat als je langer dan 1 jaar gestopt bent met coke dat het voor de baby geen enkele invloed heeft.
En mijn arts heeft het niet van google.
ik heb het ook niet van google, maar van een kinderarts. vreemde arts die zegt dat zodra je stopt met coke het helemaal goed is. tegendeel is waar, alles, en metname coke laat zeker zijn sporen achter. fysiek en geestelijk.
muizemeiswoensdag 19 oktober 2005 @ 18:20
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 18:18 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik heb het ook niet van google, maar van een kinderarts. vreemde arts die zegt dat zodra je stopt met coke het helemaal goed is. tegendeel is waar, alles, en metname coke laat zeker zijn sporen achter. fysiek en geestelijk.
zodra??
wel lezen he, volgens mij staat er na een jaar.
en dat klopt helemaal.
net zoals dat je stopt met roken, op een gegeven moment is het gif uit lichaam
zoalshetiswoensdag 19 oktober 2005 @ 18:22
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 18:20 schreef muizemeis het volgende:

[..]

zodra??
wel lezen he, volgens mij staat er na een jaar.
en dat klopt helemaal.
net zoals dat je stopt met roken, op een gegeven moment is het gif uit lichaam
ja het gif is weg, maar de sporen zijn er. hangt ook wel een beetje van het gebruik en de duur van het gebruik af.
snakeladywoensdag 19 oktober 2005 @ 19:45
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 18:18 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik heb het ook niet van google, maar van een kinderarts. vreemde arts die zegt dat zodra je stopt met coke het helemaal goed is. tegendeel is waar, alles, en metname coke laat zeker zijn sporen achter. fysiek en geestelijk.
Ik zeg ook helemaal niet dat alles goed is, ik zeg dat het geen effect heeft op een baby als de moeder jaren daarvoor coke heeft gebruikt.

En ik moet zeggen, ik merk er zowel geestelijk als fysiek niks meer van.
stoppen met roken vond ik moeilijker dan stoppen met drugs.