FormerlyKnownAs | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:07 |
Dat "Big Brother-Tanja" haar eigen baby wil vergiftigen door te roken is tot daar aan toe, maar dat Talpa, als "familie-zender" niets over het roken zegt vind ik verschrikkelijk slecht. Nu lijkt het net alsof een rokende, zwangere moeder heel gewoon is en dat er niets ergs aan is... Ik heb me opgegeven voor Big Brother en ik beloof dat het er een stuk heftiger aan toe zou gaan als ik in het Big Brother huis had gezeten. Ik had haar al vechtend duidlijk gemaakt dat ze in feite het kind al aan het vermoorden is terwijl ze het kind nog niet eens had gehad! Smerig, schandalig en naief van Talpa om hier niets negatiefs over te zeggen... Maar helemaal schandalig van de regering dat hier niets over gezegd is! ik dacht dat ze met zijn allen een anti rook beleid voerden? | |
scanman01 | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:11 |
quote:Je kunt ook zwaar overdrijven natuurlijk | |
APK | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:13 |
Hé, ze hebben Leroy uit het huis geschopt. | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:14 |
ik heb ook vol walging gekeken naar dit gedrocht dat zich nu moeder mag noemen. ronduit vies. | |
FormerlyKnownAs | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:14 |
Je kunt zeggen dat ik overdrijf.... Maar er is een kans dat dit kind nu al kanker heeft.... | |
snakelady | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:15 |
Volgens mij hebben ze meerdere malen toch duidelijk gemaakt dat het beter zou zijn als ze zou stoppen met roken. En hoe slecht het ook is, het is altijd nog haar eigen keuze dus niemand kan het haar verbieden. | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:16 |
quote:en nog heel wat negatieve gevolgen. onbegrijpelijk. ze zoop trouwens ook beheurlijk door tijdens de zwangerschap. | |
scanman01 | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:17 |
quote:Geen druppel alcohol. quote: | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:17 |
quote:oh dan was ik zeker bezopen toen ik naar dat verachtelijke wijf keek. | |
ilona-scuderia | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:18 |
Dat nicotinemonstertje woog niet voor niets zo weinig, door het kettingroken van die crackhoer is dat ongewenste nicotinemonstertje veel te licht de wereld opgeschopt, schandalig ja En nu mag er ineens niet meer gerookt worden in het huis omdat dat slecht zou zijn voor het nicotinemonstertje | |
PC eend | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:19 |
Goed topic | |
scanman01 | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:20 |
quote:Ik kan niet geloven dat ik het hier nog voor Tanja ga opnemen ook, maar het kindje was maar heel iets onder het gemiddelde. Dus dat valt allemaal heel erg mee. Voor de rest: Tanja eruit | |
FormerlyKnownAs | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:20 |
precies dat bedoel ik maar.... Normaal gesproken duurt een "checkup" van een baby niet zo lang..... nu zijn ze er al 12 uur mee bezig om te kijken of Tanja en de baby eigenlijk wel gezond zijn..... | |
sirrom | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:21 |
Topic hier is beetje te algemeen. Kan dat aanpast worden? (wat is schandalig). Maar nu we het toch over Tanja hebben: ERUIT MET DIE GEIT! | |
FormerlyKnownAs | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:21 |
offtopic: ik heb meestal goeie topics | |
FormerlyKnownAs | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:23 |
Schandalig dat niemand hier een "uproar" over heeft gemaakt, terwijl minister Donner het wel heeft over bijv. "Slikken en Spuiten" van BNN (zie FP) | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:23 |
hoe hard het ook klinkt. ik hoop dat de baby niet helemaal gezond is. zou een goede les zijn voor triest nederland. | |
ilona-scuderia | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:23 |
Hoe labiel ben je als je voor de geboorte zegt dat er niet meer gerookt mag worden als het kind geboren is terwijl je tijdens de zwangerschap als een schoorsteen rookt Dat kind is zwaar vergiftigd tijdens de zwangerschap, Tanja heeft zich echt te pletter gerookt en dan nu gaan eisen dat er in het huis niet meer gerookt mag worden, en vlak na de bevalling zei die crackhoer dat ze wou roken... | |
Loedertje | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:26 |
quote:Je kunt zelfs stellen dat de kans dat jij het hebt 100maal hoger ligt.. | |
Loedertje | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:27 |
quote:Hoe labiel ben je eigenlijk als je tegen beter weten in een gezond pas geboren babietje alle ziektes toewenst die je kunt bedenken ilona-scuderia? | |
APK | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:29 |
quote:Kijk jij eigenlijk wel | |
FormerlyKnownAs | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:29 |
Dat bedoel ik dus..... Waarom heeft niemand (stivoro????) gezegd TIDENS de zwangerschap, dat dit slecht is... | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:30 |
quote:u is een kind van een rokende moeder? | |
scanman01 | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:31 |
Kansloos topic dit | |
FormerlyKnownAs | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:32 |
Het eerste wat ze zei na de bevalling was: "ik wil een sigaret".......... Ze wilde het kind niet ens vasthouden?!?! | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:33 |
quote:ik vond het een walgelijke vertoning. en daar mag best een topic over worden geopend. | |
Lamon | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:34 |
Mijn moeder heeft ook gerookt tijdens haar zwangerschap. Niet heel veel, maar stoppen lukte niet. Wel was er toen minder bekend over roken en de gevolgen ervan. Ik was trouwens een behoorlijk zware baby en niet te vroeg geboren, dus da's gelukkig geen wet. Niet dat ik Tanja ooit zou willen verdedigen.. Het punt is op zich niet onzinnig, alleen is het topic geopend door iemand die zacht gezegd niet echt een gezond gevoel voor nuance bezit.. | |
FormerlyKnownAs | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:36 |
hoho..... Nuance??? Ik??? Niet ???? Volgens mij ken jij mij niet........ | |
snakelady | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:37 |
quote:Nu trek je alles wel uit zijn verband zeg, ze was kei trots op de kleine. Het eerste waar ik na vroeg toen ik bevallen was was een wijntje en een biefstuk. Maar de wijn heeft nog een aantal weken geduurd ivm borstvoeding maar diezelfde avond had ik mijn biefstuk 9dat mag namnelijk ook niet tijden de zwangerschap) | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:37 |
mijn moeder is gewoon gestopt met roken tijdens de zwangerschap van al haar kinderen. ruim ervoor al. toch wel een fijn idee dat een moeder dat overheeft voor een gezond kind. | |
snakelady | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:38 |
quote:ben het met je eens. | |
snakelady | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:39 |
quote:Ik was ook gestopt met roken maar heb het er enorm zwaar mee gehad, daarom zal ik niet iemand anders daar over veroordelen. | |
APK | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:40 |
quote:Is een glaasje wijn erger dan roken na de geboorte | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:40 |
quote:je bent toch gestopt? reden genoeg om iemand in die bijzondere fase in het leven te veroordelen. mevrouw is gewoon een gigantische egoist. zielig voor het kind, zo'n walgelijke moeder. | |
Lamon | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:41 |
quote:Dat zal dan wel betekenen dat mijn moeder minder van mij hield dan die van jou van jou hield. | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:42 |
quote:nee het gaat erom dat je verantwoordelijkheid moet nemen voor je eigen wensen en daden. houden van is hier niet im frage omdat ik jouw verhouding met je moeder niet ken. | |
snakelady | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:42 |
quote:Het is beide niet goed, zeker niet net na de geboorte. | |
Lamon | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:42 |
quote:Was jij niet die fantast die zich al prematuur in BB3 waande? Ik hou jullie allemaal niet meer uit elkaar hoor. Ik heb het over je openingspost. Die was zacht gezegd niet bijster genuanceerd. | |
snakelady | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:44 |
quote:Ik snap jou ook wel, daar niet van. Ze weet dat het slecht is en toch doet ze het, ze zal zich waarschijnlijk ook altijd afvragen of het geen gevolgen heeft voor de baby. En mocht er iets zijn met de baby (wat ik niet hoop) dan zal ze zich toch ook best schuldig voelen neem ik aan. | |
Loedertje | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:46 |
quote:Alsof Tanja niet van haar kind zou kunnen houden, come on... Dat gezever over roken is allemaal leuk en aardig hoor maar ondertussen ligt er een baby die gewoon gezond is. Kinderen lopen altijd risico, uitlaatgassen, bepaalde voedingsmiddelen, auto's die te hard rijden..helaas is het gehele leven niet zonder risico's. Zijn nu alle ouders die een kind blootstellen aan deze levensgevaarlijke wereld vol gevaren nu per definitie slechte ouders dan? | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:47 |
quote:dat neem ik ook aan, maar gezien haar egoisme denk ik niet dat enige boodschap toto haar doordringt. ik denk ook niet dat het een 'vrouw' is die stopt met roken in haar huis, waar de baby bijzit. hooguit voor de camera's. | |
Loedertje | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:47 |
quote:Geloof het idd wel Weet eigenlijk niet of ze was gestopt tijdens de zwangerschap.. | |
PC eend | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:47 |
quote:www.google.nl | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:49 |
quote:daarom zei ik dat het niet im frage was. kinderen lopen idd risico, maar roken tijdens de zwangerschap is zo'n beetje het slechtste wat je kan doen. en dat ik jicht kan krijgen wil nog niet zeggen dat ik graag kanker wil. ja ik vind haar een onverantwoordelijke loeder. | |
APK | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:50 |
quote:Effe op CartWOman wachten dus. | |
Loedertje | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:53 |
quote:Het slechtste wat je kan doen zou dan dus óók kunnen zijn *een kind op deze levensgevaarlijke planeet* zetten... Kinderen lopen risico op verslavingen (gok-, internet-, drugs-, drank) Kinderen lopenrisico om een ziekte of allergie te krijgen, kinderen lopen risico om zowel binnen- als buitenshuis een ongeluk te krijgen... Om te voorkomen dat je een kind gaat blootstellen aan alle gevaren in het leven zou je dus geen kinderen moeten nemen. | |
Loedertje | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:54 |
O ja, kinderen lopen ook het risico om zich later als volwassene drie maanden lang elke nacht druk te gaan lopen maken om een wildvreemde vrouw uit Groningen die rookte tijdens haar zwangerschap | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:55 |
quote:je hebt nog altijd het verschil tussen factoren waar je niks aan kan doen en factoren waar je wel iets aan kan doen. | |
Loedertje | woensdag 19 oktober 2005 @ 01:56 |
quote:Precies, daarom kun je beter voorkomen dat je kind last gaat krijgen van al die externe factoren en besluiten om geen kinderen te nemen. | |
Lamon | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:00 |
quote:Moeilijk, omdat ik zeker niet sta te springen om Tanja te verdedigen. Maar algemener gesteld; steeds meer vrouwen kiezen ervoor om eerst hun leven voor zichzelf te leiden, en pas op latere leeftijd een deel van dat leven in te ruilen voor dat van hun kind. Op latere leeftijd een kind krijgen levert ook statistisch gezien behoorlijke risico's op. Zijn die vrouwen dan ook slechte ouders? Daar hoor je zelden iemand over. Roken is zo'n makkelijk oordeel, daar mag je tegenwoordig alles over zeggen, maar al die andere egocentrische beslissingen hoeven nooit ter sprake te komen. Zoals ik al eerder zei, een beetje nuanceren kan echt geen kwaad. | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:00 |
quote:dat is jouw keuze. | |
svann | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:02 |
quote:Volgens mij lag het kindje op haar borst. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat jij het hele BB-gebeuren niet eens volgt. | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:02 |
quote:ex cokeverslaafden zullen ook een groter risico lopen. ik rook ook, maar reken maar dat ik dat zou inruilen tegen het welzijn van mijn kind, dat ik ooit hoop te krijgen. | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:03 |
quote:nuff said... | |
Lamon | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:06 |
quote:Dat heeft werkelijk geen ene bal te maken met de vraag die ik stelde, maar goed. Prima dat dat je instelling is, maar het ging meer om het met een simpel spreekwoordelijk handwerpgebaar andere instellingen te veroordelen en of dat dan per definite terecht is, dacht ik. | |
svann | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:06 |
quote:Volgens mij was dat meer een advies. | |
ilona-scuderia | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:07 |
Tanja is gewoon een liefdeloze crackhoer die het moederschap gewoon niet aan kan Maar daar komt ze over een tijdje wel achter, en dan zal ze ook wel weer aan de crack of wat dan ook zitten, ze heeft alles gebruikt, behalve heroïne, of toch wel... | |
Loedertje | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:09 |
quote:Ik ook niet hoor quote:Je hebt inderdaad gelijk met deze posting, de risico's zijn idd enorm groot als je op latere leeftijd besluit te gaan werpen Daarnaast, het woord *risico* , zou een ouder minder van een kind gaan houden als het niet volledig gezond op de wereld komt Voor wie is dat woord *risico* eigenlijk? | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:09 |
quote:ok om wat meer antwoord op je vraag te geven. ik vind dat je onverantwoordelijk bezig bent als je niet alles doet om je kind gezond ter wereld te brengen. kinderen op latere leeftijd levert idd problemen op, maar is beter te begrijpen dan roken tijdens je zwangerschap. | |
PC eend | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:11 |
quote:Offtopic | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:12 |
quote:hoezo? | |
PC eend | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:12 |
quote:Hoezo niet? | |
ilona-scuderia | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:12 |
Loedertje, rook jij? | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:13 |
quote:ehm ja. lache! | |
Loedertje | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:15 |
quote: Je schrijft toch HEEFT... Er is idd een fase in haar leven GEWEEST waarin ze weleens iets heeft gebruikt..(ze gaf duidelijk aan dat dat tot haar 23e was, haar laatste houseparty was in Kardinge jaren geleden..) Waarom hoor ik je niet over de andere bewoners die overduidelijk totaal geen maat weten te houden met bijvoorbeeld drank? Of over Natalie die tot december j.l. nog heftig pillen slikte op parties? Of Dido die bij vrienden weleens bergjes coke zag liggen waar iedereen veelvuldig gebruik van maakte? Of Roel die snakt naar wiet en hasj? Of Chantal die sigaretten jat van haar medebewoners> Waarom fixeer jij je eigenlijk zo op Tanja? Wat is JOUW probleem eigenlijk? | |
svann | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:16 |
Wat een ideale (toekomstige) ouders hier, zeg! Allemaal zo clean enzo... | |
APK | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:16 |
Edit: Ikke effe Apeldoorn bellen. | |
Loedertje | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:17 |
quote:Net als Micheal Jackson in een zuurstoftent afgesloten van alle gevaarlijke stoffen je zwangerschap uitzitten? quote:Is absoluut niet beter te begrijpen, de kinderen vanoudere moeders lopen namelijk veel meer risico op ernstige afwijkingen. | |
PC eend | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:17 |
quote:Heb jij haar ooit horen vertellen dat ze coke verslaafd was dan | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:17 |
quote:zekers. ex-coke, zoals ik al vermeldde. heb je nog een grap? | |
PC eend | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:18 |
quote:Heb je bewijs? Ik namelijk wel van het tegendeel | |
svann | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:19 |
quote:Als je geen crackhoer meer kunt roepen, moet je gaan nuanceren enzo. Dan blijkt misschien dat ze net zo menselijk is als meniggeen hier. Is niet leuk meer. | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:19 |
quote:ze zat in de tuin, tegen een of andere plantenbak aan en zei het. laat je bewijs eens zien. | |
ilona-scuderia | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:19 |
quote:Nou nou nou, overdrijf je nu niet een beetje, Nathalie en Dido zijn niet van die heftige gebruikers hoor, Roel houdt wel van een jointje en alcohol maar waar het mij gewoon om gaat is die baby, die is gewoon zwaar vergiftigd door het kettingroken van Tanja en dat is gewoon een slecht voorbeeld voor die duizenden jonge meiden die naar BB kijken... | |
PC eend | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:21 |
quote:Waarom ik vind het wel prima zo dat iedereen elkaar naschreeuwd met broodje aap verhalen en er zelf nog in gaan geloven ook | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:22 |
quote:kom op jongen, ze heeft het meerdere keren gezegd. nu ff jouw bewijs graag. | |
Loedertje | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:22 |
quote:Duidelijk is nu wel dat je niet op de hoogte bent van de verhalen die de BB bewoners zelf vertelden quote:En wederom een bewijs dat je niet hebt begrepen dat deze baby gewoon kerngezond is, de vriedvrouwen constateerden geen enkele vergiftiging, de baby moest niet met spoed naar een IC afdeling en ligt nu gewoon lekker rustig in bed. | |
-Delta- | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:22 |
quote:Snuiven, slikken, blowen of gewoon roken help je jezelf alleen mee. Ben je zwanger, dan hoor je een beetje na te denken en dat aan de kant te zetten, omdat je een kleintje daarmee schaadt. Een wereld van verschil imo. Maar goed Tanja met doen en laten wat ze niet kan en de rest van de bewoners ook | |
Killer_Mom | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:23 |
quote:wat kan jou dat schelen, jij kijkt dat waardeloos programma, en je draagt bij aan de kijkcijfers, want die zijn belangrijk, beetje dubbel? | |
Lamon | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:23 |
quote:Want? Ook die vrouwen hebben (niet altijd, maar vaak) bewust gekozen voor eerst zelf langer relatief zorgeloos genieten van hun leven, voordat ze bereid zijn een stukje daarvan in te leveren voor hun kind. Het is een afweging die het kind een hele minuscule kans geeft niet helemaal gezond ter wereld te komen, net als roken tijdens zwangerschap. Het is wat meer macro dan micro, maar uiteindelijk komt het op hetzelfde neer. Waarbij ik meteen wil zeggen, dat ik dus ook die vrouwen nooit zou durven veroordelen. De veroordeling van mijn kant zou pas komen wanneer het kind verwaarloosd wordt NA de geboorte. Dat is liefdeloosheid. Voor dat moment zijn het enkel afwegingen die gemaakt worden, en soms misschien wat minder verstandig zijn, maar nog geen enkele indicatie geven van hoeveel de ouder daadwerkelijk zal geven om het kind als het er eenmaal is. | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:23 |
quote:dat geeft toch niks aan? roken en zwangerschap is niet goed. dat staat zelfs levensgroot op de pakjes die ze rookt. | |
PC eend | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:24 |
quote:Hahahah, heb ik nou even geen zin an. Als jij eerst met jouw bewijs komt, beloof ik het | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:26 |
quote:ik neem aan dat ik nu niet data en tijdstippen moet gaan aangeven waarop die egoist het zelf gezegd heeft. misschien dat wat andere users me hierin kunnen steunen, want jij denkt wel erg overtuigd te zijn van je gelijk. | |
ilona-scuderia | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:27 |
quote:Astma en andere aanverwante ziekten krijg je niet als je net op de wereld bent geschopt, die ontwikkelen zich na 1 à 2 jaar... | |
Loedertje | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:27 |
quote:Ja en er zal ooit ook wel een tijd komen dat de overheid texten op voedingsmiddelen laat zetten mbt dit onderwerp.. Tanja kun je MI niet betichten van het feit dat ze niet vooruit denkt, ze beseft terdege dat ze 200% verantwoordelijk is voor dit kleine meisje en ik denk dat het eerder een overbezorgde moeder zal zijn dan een slechte moeder. Zoals Lamon ook al schreef, liefdeloos een kind *opvoeden* is vele malen erger voor het welzijn (en de gezondheid ) van een kind . En nu ga ik slapen | |
PC eend | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:28 |
quote:Ze zeggen wel eens dat een foto meer zegt dan duizend woorden.... Hoeveel woorden geen er dan wel niet in een filmpje? | |
ilona-scuderia | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:28 |
Maar ik heb het wel weer gezien hier, ik ga weer lekker baggeren... | |
Loedertje | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:28 |
quote:Ja en dat kun je zelfs krijgen van de natuur (pollen en boomblaadjes, schattige mijten, huisdieren ect ect) (Natuur ook maar uitroeien dan? Of voel je meer voor waarschuwingsstickers bij elke bos en weiland, op elke boom een grote sticker met * deze boom kán schadelijk zijn voor uw gezondheid? Katten met een bordje op hun rug?) Slaap lekker voor strax | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:29 |
quote:ehm ja, je bent weer fucking funny. | |
svann | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:30 |
quote:Wie zo'n mierenneukerig plichtsbesef heeft, stopt nu vanavond nog met roken om het gewenste toekomstige kind zo lang mogelijk van de meest ideale toegewijde vader te laten genieten. | |
Loedertje | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:30 |
quote:Idd, de kwaliteit van zaad kan ook beinvloed worden door wiet en andere rotzooi | |
PC eend | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:31 |
quote:Ik probeer het misschien in een grap te verwoorden. Maar ik maak geen grap | |
APK | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:31 |
quote:Wat heeft jouw moeder gerookt tijdens haar zwangerschap | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:31 |
quote:denk je dat het genieten is met mij? ik denk juist dat het toekomstige kind wenst dat ik zo snel mogelijk dood ben... mijn erfenis zal voldoende zijn. | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:32 |
quote:ze heeft het vaker gezegd dan een keer, nu jouw bewijs... | |
PC eend | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:33 |
quote: | |
PC eend | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:33 |
quote: Filmpje maken is meer werk dan het even opzoeken in de streamverslagen lijkt mij | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:33 |
quote:ja en dat weet ik. daarom zal ik ook ruim op tijd stoppen met het roken van sigaretten, voordat ik iemand zwanger maak. | |
Loedertje | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:36 |
quote:Je loopt nu een gezondheidsrisico waardoor je eventuele nageslacht weer een risico loopt om op te groeien met een ziekelijke vader Foei | |
Loedertje | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:36 |
m.a.w. r e l e t i v e r e n. Slaap lekker en droom zacht | |
APK | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:38 |
quote:Ach, van dat gebral op een Internetforum raakt niemand zwanger. | |
APK | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:38 |
quote:Het is dat ik al een sig heb. | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:38 |
quote:zo te horen heb jij gerookt toen je zwanger was en bedenkt nu allerlei excusen om het goed te praten. | |
PC eend | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:40 |
quote:Ben je al aan het zoeken | |
Lamon | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:41 |
quote:Mijn vraag is overigens nog steeds "pending". Je hoeft natuurlijk niet te antwoorden, maar ik ben wel een beetje benieuwd. | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:42 |
quote:je hebt een post gemist denk ik. | |
Lamon | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:44 |
quote:Ik weet wel zeker van niet. | |
svann | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:46 |
Laten we dan nu overgaan tot een simpel welles-nietes. | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:46 |
quote:je stelt nogal veel vragen. om terug te komen op je verhaal van veroordeling dan verwijs ik je graag naar mijn eerdere uitlatingen over verantwoordelijkheid. misschien kan je daar iets uithalen wat niet bij jouw overtuiging past. | |
PC eend | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:48 |
quote:Volgens mij heb je er zelf meerdere gemist | |
Lamon | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:51 |
quote:Ik vrees dat het daar op neer gaat komen, ja. Zoalshetis heeft geen behoefte om het verschil tussen de 2 gestelde voorbeelden te gaan uitleggen omdat het voor hem/haar vanzelfsprekend is. Terwijl ik die vanzelfsprekendheid totaal niet zie. Kortom; welles-nietes. | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:52 |
quote:weer een grap. je bent echt een clown he? weet je dat die statistisch gezien meer zelfmoord plegen dan welk ander persoon dan ook? | |
PC eend | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:55 |
quote:Nou ga je zelf grappen maken, argumenten op Ik vond mijn grappen toch beter al zeg ik het zelf, maar misschien dat andere users mij hierin kunnen steunen | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:57 |
quote:gheheh, nu ben je pas echt funny! petje af. heb je nog wat bewijs? | |
PC eend | woensdag 19 oktober 2005 @ 03:00 |
quote:Zoals ik zei ik daarover maak ik geen grap Misschien kan je hier zien dat ik inderdaad wel eens met filmpjes bezig ben Filmpje Ik voel me door jouw houding niet echt geroepen om nu wat werk voor je te doen, zoals ik zei maak jullie zelf maar belachelijk door elkaar ongefundeerd na te schreeuwen, dan kom ik daarna wel met het bewijs, dat beloof ik zelfs als jij nu hiet met bewijs komt, zo ben ik dan ook wel weer | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 03:02 |
quote:het bewijs zal morgen komen, als er wat meer users zijn. ik zal je filmpje ff bekijken. edit: je filmpje bestaat uit een zelf geopend topic, dude! | |
PC eend | woensdag 19 oktober 2005 @ 03:03 |
quote:Aah dus jouw argumenten komen voornamelijk van andere users Sterke bron | |
PC eend | woensdag 19 oktober 2005 @ 03:08 |
quote:En maakt dat mijn argument van "Misschien kan je hier zien dat ik inderdaad wel eens met filmpjes bezig ben". minder sterk Wachten op die 'andere users' van jouw vond ik pas echt een non-argument | |
buzzer | woensdag 19 oktober 2005 @ 06:03 |
quote:misschien een cliché, maar kinderen neem je niet..... | |
NBW | woensdag 19 oktober 2005 @ 06:14 |
Ik vind het schandalig dat je zomaar iemand een crackhoer kunt noemen terwijl je haar helemaal niet eens kent! Ik wil Tanja echt niet verdedigen want zij kan ook heus een 'pain in the ass' zijn! Maar het is wel heel erg makkelijk om vanachter je computertje al dat soort dingen te zeggen... Wat ik overigens ook niet begrijp is dat als je een tv programma niet leuk vindt,.. of je bent het er niet mee eens... dan ga je toch zappen?? En dan ga je toch zeker niet een website op internet opzoeken als het je niet interesseert? Blijf dan lekker weg! (als je een brood bij een bakker koopt en je vindt het niet lekker ga je toch ook niet elke keer weer terug naar die winkel? Nee! Dan zoek je een bakker die wel aan jouw wensen voldoet!) | |
teckeltje | woensdag 19 oktober 2005 @ 07:07 |
Het roken vind ik erg maar er zijn hier dingen aan de hand die ik veel erger vind,zoals de duidelijke afkeer van de ongeboren baby toen ze hoorde dat het een meisje was i.p.v. haar gewilde jongentje. De torenhoge schulden die ze heeft ,ze heeft geen rode cent om zo'n kind wat behoorlijk veel kost op te voeden. De manier waarop ze zwanger is geraakt,ze kende de vader(verwekker in haar woorden)amper,het kind groeit nu al zonder vader op. Kortom ze had nooit zwanger mogen worden. | |
--HOOLIE-- | woensdag 19 oktober 2005 @ 07:27 |
quote:Hear Hear, eindelijk een verstandige post hiero... Wat betreft het roken, het is inderdaad niet best om als zwangere vrouw te roken , maar roken na de bevalling is zo mogelijk nog slechter om dat sigarettenrook een verhoogde kans op wiegedood oplevert.... | |
FormerlyKnownAs | woensdag 19 oktober 2005 @ 08:25 |
Volgens mij zegt dit genoeg.......... Foto van een baby's longetje van een rokende moeder | |
--HOOLIE-- | woensdag 19 oktober 2005 @ 09:06 |
quote: Deze foto komt van een site van een Amerikaanse groep die muziek maken op instrumenten gemaakt van junk(afval). Deze foto stond bij de tekst van hun liedje "Baby If You Smoke " vrij vertaald "Schatje, als je rookt" en heeft dus niks met een baby als zijnde een pasgeborene te maken... bron : http://www.junkyardsymphony.com/babysmoke.html Dus leer Engels en hou op met die stemmingmakkerij... | |
Conflict | woensdag 19 oktober 2005 @ 09:09 |
quote: | |
muizemeis | woensdag 19 oktober 2005 @ 09:24 |
quote: Ik persoonlijk zou stoppen met roken als ik zwanger zou willen worden, maar er zijn massa's mensen die níet stoppen met roken, Tanja is echt de eerste en de enige niet hoor. Het kind is gezond, net zoals vele andere kinderen die uit rokende moeders geboren worden. Ik praat het niet goed ofzo, maar dit is echt overdreven. Als ik ergens pissig over was geworden, was het wel als de regering zich hier mee bemoeit had. Die hebben dat recht namelijk niet, dit is een vrij land en iedereen maakt zijn of haar eigen keuzes. We zijn verdomme geen kleuters die door balkenende aan het handje gehouden hoeven te worden terwijl hij oreert over zn idiote normen en waarden |En weet je wat pas hypocriet is?? Je pas opwinden over rokende moeders als er toevallig eentje het lef heeft zichzelf te zijn en je het dus ziet op tv. Of ga jij voortaan alle huizen in heel nederland af om te kijken waar er zich een rokende aanstaande moeder bevindt?? Nogmaals, keur het niet goed en had het zelf anders gedaan, maar tjonge tjonge... jij zeker roomser dan de paus?? | |
Salvad0R | woensdag 19 oktober 2005 @ 09:27 |
quote:pfff.. te doorzichtig... | |
teckeltje | woensdag 19 oktober 2005 @ 09:30 |
quote:mocht Chantal ooit zwanger raken(zie ik trouwens niet gebeuren)dan denk ik dat het haar ook niet lukt te stoppen tijdens de zwangerschap,minder roken misschien maar stoppen lukt haar denk ik niet als ik al zie hoe ze omgaat met een week stoppen. | |
Beezz | woensdag 19 oktober 2005 @ 09:50 |
De mensen die hun kinderen zulke dingen aandoen zijn niet goed in de kop, en moeten opgesloten worden. Dat kut wijf van een Tanja heb geen astma, haar kind wel nu, en als ze mazzel heb ook chronische bronchitus. Om nog maar niet te spreken over de nicotine verslaving van haar baby. En het lijkt wel normaal, niemand hoor je erover, mja af en toe iets op internet. Maar het lijkt wel normaal dat zulke mensen ongestoord hun gang kunnen laten gaan. http://www.e-gezondheid.b(...)en-10570-541-art.htm Ik vind het ongeloofelijk, als je zoiets leest, en dan nog rookt terwijl je zwanger bent, dan ben je 't zonlicht niet eens waard | |
--HOOLIE-- | woensdag 19 oktober 2005 @ 09:54 |
quote:Wat een gezeur weer... Het is helemaal niet zeker dat haar kind nu astma heeft.. Tuurlijk is het slecht voor een baby, maar ga het nou niet overdrijven....er zijn veel ergere dingen, om maar niet te spreken van rokan NA de zwangerschap. Dat is vele malen erger voor een baby om daarmee in aanraking te komen... Dus trek je geitenwollensokken weer aan en haal adem.... | |
Jernau.Morat.Gurgeh | woensdag 19 oktober 2005 @ 09:58 |
quote:Dat heb jij alvast vastgesteld? quote:Ja, mazzel! quote:Inderdaad. Dat heet nou 'vrijheid'. quote:Zoek eens op wat voor verschrikkelijke verwondingen je iemand kan aandoen door een verkeersongeluk te veroorzaken. Ongelofelijk dat er nog mensen in een auto stappen! . | |
Beezz | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:01 |
quote:Dus dan is het maar normaal dropveter? Omdat deze doos Tanja niet de enige is, hoor? En jij was boos geweest als de regering die zwangere schoorsteen van de buis had getrokken? Ik niet, net goed. Zometeen denken mensen dat het normaal is, roken terwijl je zwanger bent. En dat het hypocriet is zie ik ook niet in. Wil je roken terwijl je zwanger bent? Doe maar, het is jouw leven toch niet. Maar ga het niet uitzenden alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Walgelijk, ze is zwanger en rookt dikke shaggies, daar waar een bouwvakker nog wat van kan leren. En je keurt het niet goed en had het zelf anders gedaan? Maar ondertussen wel zitten zeiken op degene die precies hetzelfde erover denkt. Ow, en het kind is niet gezond. Dacht je dat nou echt Ik zou nog even zwanger en roken in google intoetsen als ik jouw was. | |
Beezz | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:03 |
quote:Wat hebben auto's te maken met een rokende zwangere moeder? Echt helemaal niets. Trieste poging. En nee dat heb ik niet vastgesteld, dat heb ik van Google. Zou je misschien ook even moeten raadplegen voordat je gaat blaten clown | |
--HOOLIE-- | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:06 |
quote:Wederom bullshit.... Hoe kan je nou zeggen dat het kind niet gezond is??? Familie van Yuri Geller of Rasta Rostelli??? Nogmaals, het is niet aan te raden om te roken tijdens de zwangerschap maar om er nou zo dramatisch en in jouw geval bijna profetisch ( met je alwetendheid dat het kind niet gezond zou zijn) gaat toch wel erg ver.... get a life .... | |
Copycat | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:11 |
Ach, mijn moeder rookte ook stevig door tijdens haar drie zwangerschappen. Mijn broer, mijn zus en ik hebben er alledrie helemaal niets aan overgehouden. Geen astma, geen al dan niet chronische bronchitus. We zijn stuk voor stuk kerngezond. En dat al tussen de 41 en 37 jaar . Natuurlijk is het gezonder om niet te roken, maar de reacties in dit topic zijn wel heel zwaar over de top. | |
Beezz | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:11 |
quote:Bijna profetisch? Alsjeblieft zeg, die vrouw rookt shag, en niet zo weinig ook. Als je denkt dat je gewoon een gezond kind krijgt terwijl je dat doet ben je toch echt niet helemaal 100%. Daar hoef je geen profeet voor te zijn hoor, maar gewoon gezond verstand hebben. Get a life ook echt he? Ik post hier nooit man waar heb je het over. Weer zo'n blaatschaap. Lees die link nog even, doe research voordat je begint te blaten man. | |
Jernau.Morat.Gurgeh | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:17 |
quote:Misschien moet jij eens begrijpend leren lezen, en inzien dat een verhoogde kans op bepaalde ziektes niet betekent dat elke baby dan ook die ziektes heeft. Maar dat staat ongenuanceerd gescheld en geblaat natuurlijk net iets te veel in de weg. | |
--HOOLIE-- | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:17 |
quote:Let wel...ik ben niet degene die aan het blaten is....ik spreek uit ervaring. Mijn moeder rookte toen ze zwanger was van mij en ik ben gezond. Mijn vrouwtje rookte ook tijdens de zwangerschap van alletwee mijn kinderen...alletwee gezond. Lees ook de post van Copycat hierboven....en zo zijn er nog wel 100+ gevallen op te noemen... Voor de laatste keer....NIET roken is beter, maar wel roken tijdens de zwangerschap is nie zo dramatisch als dat jij beweerd...puur stemmingmakerij van een of andere geitenwollensok... Dus haal adem ,steek er nog 1 op en denk eerst eens na voordat je nu weer wat post... | |
Jernau.Morat.Gurgeh | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:18 |
quote:Nou.. Als je moeder niet gerookt had, dan was je nu ouder geworden! . | |
Moehaha | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:23 |
Unreal .. zelden zo'n stel imbecielen in één topic zien proberen te bewijzen a.d.h. Google dat ze gelijk hebben. Moraalridders worden nog eens de ondergang van de mensheid ... Laat de natuurlijke selectie nou gewoon eens zijn gang gaan !!!! | |
Copycat | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:26 |
quote:Shit ja... dan was ik nu toch zeker al 44 geweest... Had ze nu maar meer gerookt, en zware shag... dan was ik pas 25 . | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:39 |
quote:Ik mag Tanja niet, ik vind het een sjagereinig klerewijf. Maar je overdrijft nu heeel erg! Mijn moeder heeft ook stevig doorgerookt tijdens de zwangerschap. En ik ben harstikke gezond, ik ben geen lesbo en ik hou helemaal niet van roken. Ik heb zelfs nog geen sigaret aangeraakt! Ok het is niet goed voor het kind, maar ik denk dat iedereen super overdrijft. Maar ik ben al 27 jaar super gezond! Nog nooit een ziekenhuis gezien, gaat erg weinig naar de dokter..... dus denk dat het allemaal wel meevalt met dat roken....... | |
muizemeis | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:42 |
quote:dropveter?? jongetje, weet je dat je best grappig bent als je je opwindt?? | |
--HOOLIE-- | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:51 |
quote:HEAR HEAR!!! | |
BE | woensdag 19 oktober 2005 @ 11:01 |
quote: Idd FKA, ga nou eerst eens echt uitzoeken hoe het zit voor je jezelf hier nog verder belachelijk maakt. Je hebt helemaal gelijk, roken tijdens de zwangerschap is superslecht, maar op de longetjes heeft dat nog geen invloed. Wel op de placenta. Die zou minder goed kunnen gaan functioneren, waardoor de baby evt. minder voedingsstoffen en zuurstof zou kunnen tijdens de zwangerschap. | |
ThaPete | woensdag 19 oktober 2005 @ 11:04 |
Ik wil even kwijt dat roken tijdens de zwangerschap niet gezond is en dat de kans op kanker krijgen vergroot. Maar weten jullie ook dat ieder mens kankercellen in zijn/haar lichaam heeft? Ook is er nog de bekende sportman, niet rokend, niet drinkend, 30+ , einde aan hartaanval, wil dit ook zeggen dat zijn moeder heeft gerookt en gedronken tijdens de zwangerschap? Ikzelf rook al vanaf mijn 15de en ben een man, dus kan niet zeggen wat ik had gedaan als ik een vrouw geweest zou zijn en zwanger. Maar ik vind mijzelf gezond, op mijn overgewicht na dan,hahahah. Conclusie: leef en laat leven, ieder op zijn/haar eigen manier. | |
caradoc | woensdag 19 oktober 2005 @ 11:15 |
Hazes was ook gezond Kijk, Ik mag Tanja ook niet echt en ik heb ook liever dat ze naar huis gaat. Maar sommige dingen gaan toch echt te ver. Mensen praten over haar zoals mensen vroeger over lepralijders praatte. Ik vraag me af hoeveel moeders en vaders van die mensen vroeger doorgerookt heeft tijdens de zwangerschap, dan wel niet zijzelf. | |
Blackadder2 | woensdag 19 oktober 2005 @ 11:18 |
quote:Hallo, hier opa. In den jaaren 50 en 60 rookte zo ongeveer de helft van den vrouwen, en rookten zij niet, dan rookten zij wel mee met hun echtgenooten. In den nieuwen eeuw (iets eerder ook al ) kwam men erachter dat rooken toch niet zoo heel erg gezond was: men ging er vooral van hoesten en zoo... Maar pas in het jaar Des Heeren 2005 kwam den doorbraak: in het (destijds erg poopulaire) FOK!-Forum bleek ontegenzeglijk dat het veelvuldig gebruik van rookertjes zóó een enorme invloed had op den geheelen samenleeving, dat niet alleen de familiezender 'Talpa' in een vuurspuwend schotschrift voor gek werd gezet, maar zèlfs het toen heersende kabinet! Een aanstaande moeder die rookt! Een Minister van Financiën die rookt! En in Het Huis een Natte Lie en een Didoos die zoomaar openlijk rooken! Het rookmonster Tanja bleek een gezonde baby te hebben gekregen: wat een geluk! Kans 0,0002 maar toch! Zoo een fantastisch geluk gaan we later nooit meer zien. ...Komop FKA, een hele hoop mensen roken nog steeds hoor! En waarom vind je dat zo'n halszaak? | |
snakelady | woensdag 19 oktober 2005 @ 12:11 |
quote:Ik heb toen ik jonger was ook aan de coke gezeten, wil dat zeggen dat ik nu ( 8 jaar later) een slechte moeder ben? | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 12:13 |
quote:ik gaf aan dat het risicoverhogend was. | |
snakelady | woensdag 19 oktober 2005 @ 12:24 |
quote:Heb je bewijs dat haar kind astma heeft? Ik heb toevallig chronische bronchitis en dat komt dus niet van roken maar zit gewoon bij ons in de familie, zowel mijn moeder als mijn oma heeft het (oma heeft nooit gerookt en haar moeder ook niet) | |
snakelady | woensdag 19 oktober 2005 @ 12:30 |
quote:Wat is er risicoverhogend aan? | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 12:53 |
quote:kom op zeg! coke is een devostator. kan je wel gestopt zijn, het laat zeker sporen na in je lichaam. | |
Beezz | woensdag 19 oktober 2005 @ 13:16 |
quote:Ik probeerde mijn punt duidelijk te maken, iedereen die roept dat het kind gezond is roept dat te vroeg en dat had je geweten als je jezelf een beetje wijs had gemaakt in dit onderwerp. (en ziektes in families dat komt altijd voor, ik heb het over ziektes die te voorzien zijn, ik zei niet dat iedereen die astma heeft ook moeder heeft die rookt) Het feit alleen al dat deze baby 9 maanden lang meer nicotine in zn bloed had als Tanja, in het meest essentiele deel van haar leven, zegt mij al dat deze baby niet gezond is. Of het feit dat de baby veel minder weegt als ze zou horen te wegen als ze niet gerookt had, zegt mij dat deze baby een achterstand heeft. Of het feit dat de baby haar bloedvaten 9 maanden zijn samengetrokken, de koolmonoxide, de vertraagde ademhaling van de baby. De baby is niet gezond. De baby is een verslaafde met gif in haar lichaam. quote: | |
Copycat | woensdag 19 oktober 2005 @ 13:20 |
Dus: zonder dat ik het zelf weet, zonder dat mijn arts ongezondheid in mijn lijf kan vinden, ben ik toch niet gezond omdat mijn moeder rookte tijdens haar zwangerschap? [ Bericht 1% gewijzigd door Copycat op 19-10-2005 13:37:15 (foutje hersteld...) ] | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 13:26 |
quote:lees dit nog eens zorgvuldig door. | |
BE | woensdag 19 oktober 2005 @ 13:27 |
quote:Google zegt: Bedoelde u: devastator ? | |
muizemeis | woensdag 19 oktober 2005 @ 13:27 |
quote: jeetje zeg ben echt helemaal onder de indruk van je betoog, zeker medische studie gedaan ofzo?? Moppie, ga jij je eerst maar ff druk maken om al die UITLAATGASSEN die dat kind heeft binnengekregen gedurende de negen maanden zwangerschap, dan praten we daarna wel verder over die nicotine. Want gezien je uitermate grote kennis weet jij natuurlijk ook wel dat uitlaatgassen stukken slechter voor de gezondheid zijn dan roken Vind je Tanja ook niet super aso dat ze zomaar in nederland over straat is blijven lopen?? Ze had ook naar lekker onbewoond gebied kunnen gaan waar minder schadelijke uitstoot is... jeetje wat een bitch zeg. Wát zeg je?? Is jouw moeder wel in dit industriele landje blijven rondlopen toen ze jou in dr buik had?? Ik zou dr aanklagen, zo onverantwoord als ze bezig was, al je kleine kwaaltjes en irritatietjes zijn daarop terug te leiden. | |
Copycat | woensdag 19 oktober 2005 @ 13:36 |
quote:Da's inderdaad een sterk staaltje fehlleistung . | |
Beezz | woensdag 19 oktober 2005 @ 13:41 |
quote:Kort door de bocht kan je altijd gaan. We hebben het niet over uitlaatgassen, want daar kan je niet aan ontkomen. Als ik het geld zou hebben om mijn vrouw 9 maanden op een eilandje te zetten dan lag ze daar nu al uit zichzelf. Maar je kunt uitlaatgassen niet met roken vergelijken. Roken is nog altijd een verslaving die je zelf in de hand hebt. Je kan niet je straat afsluiten omdat je zwanger bent, je kan wel stoppen met roken. Ik heb geen medische studie gedaan trouwens, ik ben er gewoon in geinstresseerd, mede omdat mijn moeder het ook nodig vond om gewoon door te roken toen ze zwanger was. En ik haal me kennis uit Google | |
svann | woensdag 19 oktober 2005 @ 13:42 |
Men begint hier fundamentalistische trekjes te krijgen. Ik krijg bijna de neiging om te roepen dat wie zonder zonde is de eerste steen maar naar Tanja moet werpen. Wat een hoop gezondheids- en milieubewuste mensen... is er dan toch hoop voor de toekomst? | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 13:44 |
quote: | |
Honky | woensdag 19 oktober 2005 @ 13:54 |
quote:I AM DEVASTATOR! | |
muizemeis | woensdag 19 oktober 2005 @ 13:57 |
quote:Ja dat laatste is meer dan duidelijk uitlaatgassen kan je niet aan ontkomen nee, maar ze zijn wel veel erger. Ik vraag me af waarom je in godsnaam nog zou proberen te stoppen met roken als je je kind toch al vergiftigt puur en alleen door het op de wereld te zetten. Nogmaals, het is niet goed, maar de reacties hier, zeker van de topicstarter, zijn zoooooo belachelijk overdreven en vergezocht, ik kan niet anders dan er erg hard om lachen en me dr beetje mee te vermaken. Serieus ga ik er zeker niet op in | |
svann | woensdag 19 oktober 2005 @ 14:11 |
quote:Juist. Devastator is niet eens een medische term. Het is gewoon engels voor verwoester. Alkohol... Nah, laat maar. | |
E.T. | woensdag 19 oktober 2005 @ 14:59 |
Ik lach me echt helemaal slap om dit topic... Ware het niet dat het hartstikke triest is hoe sommigen reageren | |
Gia | woensdag 19 oktober 2005 @ 15:37 |
Ik heb bij allebei de zwangerschappen gerookt. Wel geprobeerd te stoppen, maar lukte echt niet. Mijn kinderen hebben geen luchtwegproblemen, zijn ook niet te klein, zijn niet vaak ziek, zijn niet dom, kortom: niks aan de hand. Akkoord, het is beter om niet te roken. Maar heb dit toen aan de gynaecoloog gevraagd. Die zei dat roken een kind met een lager geboortegewicht kan opleveren. Voor een kindje wat toch al aan de kleine kant is, kan dat een risico zijn. Maar voor kinderen met een gewoon gewicht is er verder niet veel aan de hand. Mijn oudste woog: 3710, de jongste 3060 (geplande keizersnee, 2 weken te vroeg) Wat ik veel erger vind zijn mensen die op kraamvisite gaan en daar gewoon in huis roken, onder het mom van "de moeder heeft toch al de hele zwangerschap gerookt!" | |
muizemeis | woensdag 19 oktober 2005 @ 15:51 |
quote:ben ik helemaal met je eens, roken in huis waar de baby bij is, is vele malen gevaarlijker dan roken tijdens de zwangerschap. | |
Gia | woensdag 19 oktober 2005 @ 16:06 |
quote:En? Wat mankeer je allemaal door dat gerook van je moeder? | |
Gia | woensdag 19 oktober 2005 @ 16:14 |
quote:Vrouwtje zwanger? Dan heb je zeker een ruime periode voor bevruchting wel uitermate gezond geleefd om te zorgen voor gezonde spermacelletjes? Niet roken, niet drinken, veel beweging.... | |
kwakveense | woensdag 19 oktober 2005 @ 16:15 |
tsjongejonge.....roken als je zwanger bent is niet goed nee, maar dat hoeft neit te betekenen dat dit kindje persé meteen van alles mankeert. Drinken als je zwanger bent is nog veel slechter... | |
svann | woensdag 19 oktober 2005 @ 16:23 |
quote:Inderdaad, daar word ik toch ook wel erg benieuwd naar. Vooral emotionele schade, zo te lezen. | |
snakelady | woensdag 19 oktober 2005 @ 16:28 |
quote:Ok, op mijn lichaam zeg je, maar op die van een ongeboren baby? Aangezien mijn arts mij zelf heeft verteld dat als je langer dan 1 jaar gestopt bent met coke dat het voor de baby geen enkele invloed heeft. En mijn arts heeft het niet van google. | |
muizemeis | woensdag 19 oktober 2005 @ 16:31 |
quote: | |
Beezz | woensdag 19 oktober 2005 @ 18:01 |
quote:Nee hoor, toen ik rond de 10 was kreeg ik voor het eerst last van astma. Maar daar ben ik nu bijna overheen gegroeit, en heb ik nooit echt last van gehad. Voor de rest mankeer ik niets, en verkeer ik in uitstekende conditie. Ik erger me gewoon aan het feit dat er nog mensen zijn die over dit onderwerp van mening verschillen. Je bent bewust je kind aan het vergiftigen, jaja dat doe je ook als je naar je werk gaat met je auto, maar dat is appels met peren vergelijken. Roken kan je laten, werken/leven niet. En dat je gerookt hebt en je kinderen hebben niets, of dat je moeder gerook heeft en jij hebt niets, goed zo. Wees blij dat je nu nog niets hebt, want vele hebben wel iets eraan over gehouden. Maar dat hoeft nog niet te betekenen dat je niets hebt. Over de lange termijn effecten zijn nog ontzettend weinig dingen bekend, maar als je naar de effecten kijkt die je als baby kan krijgen lijkt mij dat niet rooskleurig. | |
muizemeis | woensdag 19 oktober 2005 @ 18:15 |
quote:ach gossie wat zielig, astma... en dat in een tijd waar kinderen zowiezo waanzinnig veel problemen hebben met hun luchtwegen en de meeste moeders níet roken tijdens hun zwangerschap... liefje, dat zijn dus de uitlaatgassen geweest en de uitstoot van ons geweldig industriele landje, en in mindere mate het roken. Maar praat jij je moeder vooral complexen aan hoor, zij zal dr erg gelukkkig van worden en jij blijkbaar ook, want wat moet je anders met je tijd doen he?? Dus als ik jou was, zou ik je moeder maar dankbaar zijn dat ze je iig een bestaansrecht heeft gegeven volgens mij worden we met zn allen ontzettend in de zeik genomen, dit kán toch niet serieus zijn?? nouja heb wel dikke pret elke keer als ik dit topic lees | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 18:18 |
quote:ik heb het ook niet van google, maar van een kinderarts. vreemde arts die zegt dat zodra je stopt met coke het helemaal goed is. tegendeel is waar, alles, en metname coke laat zeker zijn sporen achter. fysiek en geestelijk. | |
muizemeis | woensdag 19 oktober 2005 @ 18:20 |
quote:zodra?? wel lezen he, volgens mij staat er na een jaar. en dat klopt helemaal. net zoals dat je stopt met roken, op een gegeven moment is het gif uit lichaam | |
zoalshetis | woensdag 19 oktober 2005 @ 18:22 |
quote:ja het gif is weg, maar de sporen zijn er. hangt ook wel een beetje van het gebruik en de duur van het gebruik af. | |
snakelady | woensdag 19 oktober 2005 @ 19:45 |
quote:Ik zeg ook helemaal niet dat alles goed is, ik zeg dat het geen effect heeft op een baby als de moeder jaren daarvoor coke heeft gebruikt. En ik moet zeggen, ik merk er zowel geestelijk als fysiek niks meer van. stoppen met roken vond ik moeilijker dan stoppen met drugs. |