Dat geldt alleen voor de bijstand dacht ik.quote:Op zaterdag 10 september 2005 09:48 schreef teckeltje het volgende:
[..]
Ze leeft van een uitkering dus daar zal ze toch zeker op gekort worden dan.
Want?quote:Op zaterdag 10 september 2005 09:47 schreef DaeQ het volgende:
wat een larie
Wie zegt dat die 99 andere vrouwen geen steeds onredelijker eisen zouden gaan stellen zodra ze eenmaal binnen zijn? Ze zochten volgens mij duidelijk een sociaal zwakke vrouw, liefst ook nog met schulden, met het idee dat die niet al te moeilijk zou gaan doen en gewoon haar tijd uitzitten voor een mooi verdiende grijpstuiver.quote:Op zaterdag 10 september 2005 09:50 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik snap het probleem niet, er waren toch nog 99 andere zwangere vrouwen die er wel in willen? Schop Tanja er zonder enige financiële vergoeding eruit en zet er een andere zwangere in.
Waarom?quote:Op zaterdag 10 september 2005 09:50 schreef miss_dynastie het volgende:
Schop Tanja er zonder enige financiële vergoeding eruit en zet er een andere zwangere in.
Ze wil toch weg, tenzij ze grof betaald krijgt? Laat haar gaan, en zet er een ander in. Ik kan me sowieso niet voorstellen dat er geen 'back-up' zwangere klaarstaat.quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom?
Tanja is wel een persoon die heel stream volgend nederland bezighoudt.
Of dat je haar nu mag of niet, ze houdt ons bezig.
En behalve ons ook de bewoners. Gisterenavond verveelden ze zich meteen het apelazerus toen Tanja 1 avondje wegwas.quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:02 schreef yvonne het volgende:
Waarom?
Tanja is wel een persoon die heel stream volgend nederland bezighoudt.
Of dat je haar nu mag of niet, ze houdt ons bezig.
dat moeten ze haar ook afnemenquote:Op zaterdag 10 september 2005 09:53 schreef Rica het volgende:
[..]
Dat geldt alleen voor de bijstand dacht ik.
Ze zat in de ziektewet, heeft nu zwangerschapsverlof en als dat afgelopen is heeft ze nog recht op WW.
Hoe concreet is dat eigenlijk? Ik heb haar één keer horen zeggen dat ze 'wel zou blijven' als ze dan van haar schulden af zou zijn, maar ik weet niet of dat nog vaker naar voren is gekomen.quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:04 schreef miss_dynastie het volgende:
Ze wil toch weg, tenzij ze grof betaald krijgt?
Niet met óns idee van BB. $jonnie denkt daar heel anders over.quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:17 schreef Sanne het volgende:
Dát was BB, dit heeft er niets meer mee te maken.
Tanja is een BB binnen een BB. Of zo.quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:17 schreef Sanne het volgende:
Ik heb met grote ogen van verbazing zitten kijken dat ze naar huis mocht bellen.
Wat een verschil met Karin uit BB1, die weliswaar ook naar huis mocht bellen, maar daar wel maanden op had moeten wachten en er niet om gevraagd had.
Dát was BB, dit heeft er niets meer mee te maken.
een rokende, oer domme uitspraken doende, zwangere?quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:04 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ze wil toch weg, tenzij ze grof betaald krijgt? Laat haar gaan, en zet er een ander in. Ik kan me sowieso niet voorstellen dat er geen 'back-up' zwangere klaarstaat.
Zijn we er toch?quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:06 schreef Pinball het volgende:
[..]
En behalve ons ook de bewoners. Gisterenavond verveelden ze zich meteen het apelazerus toen Tanja 1 avondje wegwas.
Ik haat 'r, maar ze is wel de smaakmaker
Ik denk dat ze liever iemand hebben die 'spraak maakt' dan een gewone zwangere. het gaat ze echt niet daadwerkelijk om lieve echo's, hartjes enzo hoor, maar om iemand als Tanja. Bij de screening heeft Hummie echt wel in haar broekje geplast van vreugde: puur goud hebben ze met Tanja in handen.quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:04 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ze wil toch weg, tenzij ze grof betaald krijgt? Laat haar gaan, en zet er een ander in. Ik kan me sowieso niet voorstellen dat er geen 'back-up' zwangere klaarstaat.
Bejje gekquote:Op zaterdag 10 september 2005 10:08 schreef schatje het volgende:
Voor mij is BB toch wel verpest door dat Tanja gebeuren. Laat haar in godsnaam gaan zou ik zeggen.
Het enige nadeel is dat ze dat Tanja nu hebben laten merken. Imho had iedereen in het huis gewoon moeten zeggen 'oke dan, doei', dan was het zonder problemen afgelopen geweest. Die aandacht is waar ze op kickt.quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:44 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Ik denk dat ze liever iemand hebben die 'spraak maakt' dan een gewone zwangere. het gaat ze echt niet daadwerkelijk om lieve echo's, hartjes enzo hoor, maar om iemand als Tanja. Bij de screening heeft Hummie echt wel in haar broekje geplast van vreugde: puur goud hebben ze met Tanja in handen.
Ja maar BB wil niet dat het afgelopen is.quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:47 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Het enige nadeel is dat ze dat Tanja nu hebben laten merken. Imho had iedereen in het huis gewoon moeten zeggen 'oke dan, doei', dan was het zonder problemen afgelopen geweest. Die aandacht is waar ze op kickt.
Win-win situatie dusquote:Op zaterdag 10 september 2005 10:48 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Ja maar BB wil niet dat het afgelopen is.
En Tanja eigenlijk ook niet hoor, als ze maar wat centjes krijgt.
En wij eigenlijk ook niet, want over wie moeten we dan zeuren verder?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |