Site checks deel 35! - aub GEEN spam!

www.supersound.nl.tt
(komt binnenkort.nl domein)

dit is de site van me drive-in.
zelf gemaakt in dreamweafer en met psp.

zelf vind ik hem er vrij strak uitzien maar wat vinden julie er van? en wat kan er beter?
thnx

quote:

op maandag 30 mei 2005 19:24 schreef jagermaster het volgende:

[..]

(sinds wanneer mogen jullie op school roken?)

sinds we niet roken als je goed kijkt staat ie niet aan het was voor de lol

bedankt voor de positiefe reacties ik zal kijken wat ik er mee kan doen

quote:

op maandag 30 mei 2005 18:28 schreef roooytjuh het volgende:
www.supersound.nl.tt
(komt binnenkort.nl domein)

dit is de site van me drive-in.
zelf gemaakt in dreamweafer en met psp.

zelf vind ik hem er vrij strak uitzien maar wat vinden julie er van? en wat kan er beter?
thnx

het eerste wat me opvalt is dat de pagina's nogal leeg zijn.
probeer dit wat meer op te vullen met tekst of foto's of plaatjes. of maak de layout kleiner. .

quote:

op maandag 30 mei 2005 19:24 schreef jagermaster het volgende:

[..]

contact:
e-mailadressen zo neer zetten is vragen om spam, misschien een net contactformuliertje maken??

ach, het zijn hotmail adressen, een kilo spam meer of nog meer maakt niet zoveel uit .

als antispam-methode kan je ook je mailadres in unicode op je site zetten.

ik heb de opdracht gekregen deze site: www.100cols.org onder handen te nemen. deze site is dus niet van mij en heb hem niet gemaakt.

dit is mijn resultaat.
het gaat mij nu om de layout. het menu moet anders vind ik. anders is de layout te saai. dat ik frames gebruik is omdat de eigenaar wil dat met scrollen naar beneden het menu+kop blijft staan.

de site waar het omgaat:
http://achterop23.keeponhosting.nl/100cols/site/

hit me!

http://www.ewe-squad.com/index1.html

de oude site van mijn squad, gemaakt in 3ds max, door photoshop gehaald en toen fijngeknipt naar dreamweaver en flash. helaas wilden de mensen in mijn squad hem graag in een apart venster laten openen. (ben ik zwaar tegenstander van, maar goed het is niet anders.) hij is nu niet meer in gebruik.

http://www.wickymusic.nl

wat was ik blij dat ik de site helemaal met behulp van een externe stylesheet gemaakt had, toen de cd uitkwam en de layout en het kleurenschema veranderd moesten worden! kwestie van 4 regels code aanpassen en voila!
nu ben ik sinds een paar dagen met php aan de gang en heb al een nieuwsbrief- en bestelformulier gemaakt. er worden netjes emailtjes verstuurd naar de aanvrager en naar wicky, met custom inhoud.

nu ben ik nog aan het puzzelen om het fotoalbum handmatig te maken (is nu met jalbum), maar dan wel met behulp van php, zodat ik maar 1 pagina code hoef te maken en niet voor elke foto 1. ik denk dat ik wel custom thumbnailtjes ga knippen voor elke foto: niet een verkleining, maar een stukje uit de foto.

wat denken jullie ervan? en welke tips hebben jullie voor het maken van het fotoalbum?
alvast bedankt!
hugo

[ Bericht 0% gewijzigd door exile0000 op 06-06-2005 16:47:55 (typo) ]

quote:

op maandag 6 juni 2005 13:48 schreef jagermaster het volgende:

[..]

tja, ieder zijn mening maar vind dit onpraktisch om te doen. maar de klant is koning, als hij het perse zo wil dan moet het maar. zijn er geen mogelijkheden met een overflow om dit zelfde te doen met css? want dit wordt niets. zie screenie

[afbeelding]

als je het netjes wilt afwerken is het misschien raadzaam om het lijntje van het kader van de tekst ook altijd zichtbaar te hebben, nu scrol je het weg en ziet het er onnatuurlijk uit.
iets meer afstand tussen tekst/image en rand vergroot leesbaarheid.

colsindex
misschien hier een tabelletje van maken met twee verschillende kleuren om en om voor iedere regel om de leesbaarheid te vergroten. de tekst bovenaan de lijst misschien vet doen?

kleding
onderaan heb je een tabel in het groen. dit is heel afwijkend van de rest van de site. ook is het hier zinvol meer afstand tot de rand. daarbij kan ook de grote van de midden kolom iets kleiner.

klimaat
zo'n soort opmaak bedoelde ik bij colsindex. maar dit vind ik een beetje te overheersende kleuren voor de site, probeer is met twee kleuren grijs of groen?

wat is er anders met de drie onderste links? dit omdat de lijn tussen fotoboek en links dikker is.

contact
zou kiezen voor een contactformulier.

firefox (zie achtergrond screenie)
header: achtergrond kleur achter header is er niet (dus wit als achtergrond)
menu: de lijnen van het kader om het menu lopen niet goed en zijn afwijkend van kleur (zijn in firefox zwart en in ie grijs)
text-vlak: tekst valt op grijskaderlijnen.

offtopic
ben je van keepsonhosting?

ik host bij keeponhosting.
ik ga je punten even bekijken. alvast bedankt!

quote:

op maandag 6 juni 2005 15:33 schreef exile0000 het volgende:
http://www.wickymusic.nl

ziet er wel leuk uit

zou misschien iets wat kleuriger kunnen maar dat is mijn mening
je kan zelf ook jablum templates gaan maken, als je het eenmaal doorhebt ziet het er zeer mooi uit

quote:

op maandag 6 juni 2005 20:20 schreef jagermaster het volgende:
[heel verhaal]

jeetje, wat ben jij wakker zeg! dat is al wel een half jaartje geleden denk ik. toen gebruikte is nog niet eens css.

de kleurenkeuze is gebaseerd op het ontwerp van de cd-hoes.
die mp3tjes en hotmail-adres: hey, i'm just the webmaster. dat moet de band zelf weten.
het huidige foto-album is echt een ramp! daar ga ik snel iets veel netters van maken.
kadertje om de blokken linkjes vind ik wel een aardig idee. vult misschien iets meer.
een gastenboek zelf maken vereist denk ik een database (sql?) en daar heb ik me nog niet in verdiept.
resolutie: ik was steeds in de veronderstelling dat er nauwelijks nog mensen op een lage resolutie werktten, maar daar moet ik op terug komen. ik heb op mijn werk op een 15'' tft geen mogelijkheid om de resolutie hoog genoeg te krijgen om de hele site te kunnen zien. mijn volgende site zal ik helemaal met css willen positioneren en niet met frames.

thnx voor je commentaar

goeienavond,

wat een leuk topic! ik ga er gelijk maar handig gebruik van maken en evt. ook zelf een keer een site beoordelen. eerst wil ik jullie vragen om mijn site eens onder de loep te nemen.

de site is te vinden op http://www.site-evaluation.com. het is een site waarop webmasters hun site door anderen kunnen laten controleren op zaken als opmaak en navigatie. eén van de vele sitekeuringsites, maar doordat je je niet hoeft te registreren en het vrij simpel werkt denk ik dat het mensen wel aanspreekt.

het idee voor deze site spookte al langer door mijn hoofd. ik heb op een andere site gemerkt hoeveel reclameinkomsten er zijn te verdienen met banners van google en heb deze site gemaakt om (1) anderen de mogelijkheid te bieden om hun site te laten keuren en (2) om er zelf geld aan te verdienen. ik heb de site zelf in een paar dagen geschreven, het idee was er dus al langer. de site is geschreven in html en php met ondersteuning van een mysqldatabase en gemaakt met devphp.

wat ik graag wil dat jullie doen:

bezoek hem en kijk even rond. klik eens op wat links en kijk of je direct al grove fouten ziet (dode links e.d.). geef aan wat je eerste indruk is en leg uit waarom (dus niet lelijk en verder niets toevoegen).
wat ik vooral wil weten: was je na het bekijken van de site gemotiveerd om zelf jouw site in te sturen? wat, denk jij, beweegt een bezoeker er toe om mee te doen aan het programma?
hoe zou ik het moeten aanpakken om meer deelnemers te krijgen (niet zozeer meer bezoekers, maar meer bezoekers die ook daadwerkelijk meedoen) en meer kliks op advertenties?

spelfoutjes mogen doorgegeven worden, maar zolang de tekst duidelijk is ben ik er tevreden mee. het gaat mij niet om de perfecte spelling en grammatica, maar om het idee zelf en de advertentieinkomsten.

er wordt overigens al goed bezocht en meegedaan, maar ik streef natuurlijk naar nog meer bezoekers en deelnemers.

ik ben benieuwd naar jullie feedback.

altf4

belangrijk als je (om rond te kijken) gebruik wil maken van de service, doe het dan serieus. feedback die jij geeft wordt serieus gestuurd aan de webmaster van een site die is ingestuurd te keuren.

met behulp van een cms een site in elkaar gezet
www.beverwaard.info
deze site is bedoeld om menen die in de wijk wonen te voorzien van digitale informatie over de wijk.

er moet nog wel wat gebeuren maar ik geloof dat het begin er is.
opmerkingen zijn welkom let wel dit is allemaal op vrijwillige basis

jagermaster, bedankt voor je feedback op www.site-evaluation.com!
apart trouwens: een "sitekeuring-site" insturen ter keuring

als nog iemand zin heeft om feedback te geven: graag.

ik was inderdaad al druk op zoek bedankt.

quote:

op woensdag 8 juni 2005 22:56 schreef tazmanian het volgende:
met behulp van een cms een site in elkaar gezet
www.beverwaard.info
deze site is bedoeld om menen die in de wijk wonen te voorzien van digitale informatie over de wijk.

er moet nog wel wat gebeuren maar ik geloof dat het begin er is.
opmerkingen zijn welkom let wel dit is allemaal op vrijwillige basis

hey tazmanian, ik heb de site eens bekeken.
leuk dat een wijk een eigen site heeft waarbij bezoekers en bedrijven de ruimte krijgen, als ze dat willen, om een deel van de site te verzorgen (foto's en subdomein e.d.).
het design vind ik op wat kleine dingen na ook best netjes.

ik ben een paar dingen tegengekomen die naar mijn mening anders zouden moeten:
- het vakje voor de nieuwsbrief is wat groot (hoogte). het kopje "nieuwsbrief" verraad al dat je je daar kunt opgeven voor de nieusbrief, de tekst "schrijf je in voor de nieuwsbrief" is dan misschien overbodig. sowieso kan het geheel wat minder hoog.
- de site is gedeeltelijk in het engels. dit komt waarschijnlijk doordat het fotoboek wordt opgebouwd door een niet zelfgemaakt script. geen probleem dat je andere scripts gebruikt, maar misschien wel zo netjes om de engelse teksten even om te zetten in nederlandse teksten. in plaats van "previous picture" "vorige foto" dus.
- het is niet (direct) duidelijk wat "beverwaard" is. een inleidend tekstje als "welkom op de site van de wijk beverwaard, waar buurtbewoners en lokale bedrijven op de hoogte blijven van de activiteiten in de wijk".
- bij de kalender zijn de kopjes van de drie onderdelen niet goed te lezen (op een laptop iig). misschien is de witte kleur niet zo verstandig.
- waarom laat je overal het contact via het mailadres verlopen, maar heb je wel een contact-pagina met formulier? lijkt mij het handigst als je gewoon iedereen doorverwijst naar je contactpagina.
- grote fout : de reclamebanners rechts ("random banner") zijn niet klikbaar!!! daar zullen de adverteerders niet blij mee zijn. bovendien denk ik dat iemand die wil adverteren zelf het kopje "adverteren" wel kan vinden en het overdadig oproepen tot adverteren (op vrijwel iedere pagina) écht niet nodig is en als storend kan worden ervaren.
- maak je header (plaatje bovenaan) klikbaar naar je homepage. zo kan iedereen snel terugkomen op de beginpagina. dit doet een groot deel van de professionele sites (neem het fok!-logo linksbovenaan), dus zorg dat je daar ook bij gaat horen
- misschien een leuk idee om het design van de schuifbalk aan te passen aan de site-layout.
- bij de "chatbox" (ik zou hem "shoutbox" noemen) kun je niks invullen, omdat je gebruikersnaam niet is ingevuld. maar... die kan ik helemaal niet invullen :s
- het is (mij) niet duidelijk hoe ik een item in het gastenboek kan toevoegen.

een hele lijst met goedbedoelde tips. ik hoop dat je er wat aan hebt. als je lekker enthousiast doorgaat (en dat lijk je wel te zijn) wordt het vast een leuke site!

succes!

altf4

edit:
ik zie nu dat je jouw site hebt ingestuurd bij mijn site. het commentaar wat je daar tot nu toe op hebt ontvangen gaat over kleuren: "the colors are too monochromatic and just not catchy". misschien heb je daar nu al wat aan. ik raad je aan om na wijziging opnieuw je site in te sturen, zodat je kunt vergelijken (zal het adres van mijn site hier niet meer noemen, dan gaat het zo op spam lijken, je weet welke site ik bedoel).

[ Bericht 6% gewijzigd door ALTF4 op 09-06-2005 11:05:37 (toevoeging) ]

oke ook ff site die ik heb gemaakt dan,
deze site is voor drive in show all supersound

http://www.all-supersound.nl

gemaakt met fotosoep, dreamweaver, en swish (beetje flash)
ik heb dus het design gemaakt.

graag opmerkingen over het design?
wat is mooi en wat juist niet?