zie die kerels kijken zo van damn he can flyquote:
Laten we hopen dat iig Stephen Jackson eraf komt met self defense en 5 wedstrijden, voor Artest en O'neal ziet het er slecht uit (hoop dat het echt niet meer wordt dan 15 wedstrijden).quote:Op zondag 21 november 2004 04:35 schreef F1Bas het volgende:
Wat ik dus zei in het vorige deel:
86-83 verloren, met maar 6 speler waarvan 2 rookies, 1 2de jaars, 2 spelers met ruime ervaring en een derde jaars, klasse jongen. GO PACERS.
Maar goed dit seizoen is nu al zo goed als over met zo weinig spelers en al je sterren voorlopig geschorst
OMG! vrij zware straffen!quote:Op maandag 22 november 2004 00:08 schreef BitetheBullet het volgende:
En de jackpot is gevallen:
Ron Artest seizoen schorsing
Stephen Jackson 30 wedstrijden
Jermaine O'neal 25 wedstrijden
Ben Wallace 6 wedstrijden
en nog wat 1-2 wedstrijden schorsingen her en der.
De opkomst van het oosten is wel heel abrupt tot stand gebracht :S
Enig lichtpuntje: ik ben een heat-fan
www.espn.com staat het wel op.quote:Op maandag 22 november 2004 00:12 schreef BitetheBullet het volgende:
De straffen staan nog niet op NBA.com, maar ik hoorde ze net bij het radio-verslag van de Heat.
Dat er uit zijn actie zoiets abnormaals voortkomt, kun je hem moeilijk aanrekenen. 6 wedstrijden is al vrij zwaar, als je bedenkt dat het hoogste wat ze hem waarschijnlijk ten laste kunnen leggen een flagrant foul is. Het is nu vooral het verschil tussen beide teams, waardoor het onrechtvaardig lijkt, maar de straffen zijn individueel wel begrijpelijk.quote:Op maandag 22 november 2004 00:18 schreef D1 het volgende:
Teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeering, dat die Wallace niet zwaarder bestraft is snap ik echt niet. HIj kan toch worden gezien als aanstichter van het geheel. Zijn "facial shoving" was al abnormaal, laat staan dat hij het publiek zeker ophitste door die handdoek naar Artest te gooien.
Ja, Rasheed staat nu op center voor de Pistons, dat houdt hij geen 12 minuten vol per kwart.quote:Op maandag 22 november 2004 00:42 schreef Zwansen het volgende:
milicic lacht zich dood dat ben geschorst is! Hij speelde in het 1e kwart al!
quote:Op maandag 22 november 2004 00:08 schreef BitetheBullet het volgende:
Ron Artest seizoen schorsing
Stephen Jackson 30 wedstrijden
Jermaine O'neal 25 wedstrijden
Ben Wallace 6 wedstrijden
en nog wat 1-2 wedstrijden schorsingen her en der.
De opkomst van het oosten is wel heel abrupt tot stand gebracht :S
Enig lichtpuntje: ik ben een heat-fan
Dat heb ik nog aardig ingeschat dan.quote:Op zaterdag 20 november 2004 23:33 schreef the.big.ticket het volgende:
Waar ik me ook in zou kunnen vinden zou Artest voor de rest van het seizoen zijn, en dan O'Neal en Jackson tot het Allstar-weekend.
Bij deze voorspelling geef ik je meteen maar gelijk.quote:Op maandag 22 november 2004 00:57 schreef the.big.ticket het volgende:
Amare Stoudemire is hot. Zijn 4de 30+ punten game op rij in net zoveel overwinningen voor de suns op rij. Ik zeg player of the week
quote:Op maandag 22 november 2004 01:03 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Bij deze voorspelling geef ik je meteen maar gelijk.
Wie wordt het in het Oosten? Denk dat Shaq een goede kans maakt, aangezien de heat en de pacers de enige teams zijn die momenteel veel winnen in het Oosten en de Pacers niet echt in aanmerking komen na vrijdag.
Uhm...quote:Op maandag 22 november 2004 01:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Lebron James!
Sterker nog, als Cleveland zo sterk doorgaat en een partij of minimaal 42 winnen, is ie een goede MVP kandidaat.quote:Op maandag 22 november 2004 01:09 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Uhm...
daar heb ik inderdaad even overheen gekeken.
Staat ergens hierboven, Ron Artest is voor de rest van het seizoen geschorst. 2 anderen voor 25 en 30 wedstrijden. Ze hadden in de wedstrijd gister maar 6 spelers...quote:Op maandag 22 november 2004 01:13 schreef tong80 het volgende:
Is er al iets bekend over de straffen van de Pistons en de Pacers ?
Lees de posts hierboven maar eens doorquote:Op maandag 22 november 2004 01:13 schreef tong80 het volgende:
Is er al iets bekend over de straffen van de Pistons en de Pacers ?
idd! het viel me ook al op! alleen heeft ie nog nooit van 3 punters schieten gehoord.quote:Op maandag 22 november 2004 01:15 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Lees de posts hierboven maar eens door
Wade trouwens 4-4 FG en 9-9 FT in de eerste helft! Gaat hij dit jaar een record voor FG% voor guards neerzetten?
Als MVP moet je team toch nog wat beter scoren denk ik, zeker 50 wins of de conference winnen (in het oosten is het nog de vraag wat je het eerst bereikt)quote:Op maandag 22 november 2004 01:11 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Sterker nog, als Cleveland zo sterk doorgaat en een partij of minimaal 42 winnen, is ie een goede MVP kandidaat.
Ach, als je 4 spelers in je team hebt (DJ, EJ, wesley person en rasual) die dat beter kunnen dan jij, zou jij het dan doen?quote:Op maandag 22 november 2004 01:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
idd! het viel me ook al op! alleen heeft ie nog nooit van 3 punters schieten gehoord.
Vrij vreemde vraag idd Tong! Dit heb je 3 of 4 dagen geleden ook al gevraagd!quote:Op maandag 22 november 2004 01:22 schreef tong80 het volgende:
Ik ben geen kenner en volg het zijdelings. Dus misschien een vreemde vraag maar hoe doet die Kongolese Belg het bij de Mavericks ?
Wist niet meer dat het tegen jou was. Kreeg niet echt een uitgebreid antwoord.quote:Op maandag 22 november 2004 01:24 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Vrij vreemde vraag idd Tong! Dit heb je 3 of 4 dagen geleden ook al gevraagd!
Die is puur voor een speler bedoeld, maar als een team het qua wins minder doet dan voorgaande jaren wordt de speler in dat team vast geen MVP. (anders had Jordan wel 10 MVP awards gehad)quote:Op maandag 22 november 2004 01:26 schreef BitetheBullet het volgende:
Voor verbetering hebben ze een andere award: de most-improved player award.
Over MVP gesproken: Steve Nash maakt ook een goede kans met ruim 12 assists per game.
nee ik kende hem ook niet, nog nooit van gehoord.quote:Op maandag 22 november 2004 01:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wist niet meer dat het tegen jou was. Kreeg niet echt een uitgebreid antwoord.
http://www.nba.com/playerfile/dj_mbenga/index.html?nav=pagequote:Op maandag 22 november 2004 01:22 schreef tong80 het volgende:
Ik ben geen kenner en volg het zijdelings. Dus misschien een vreemde vraag maar hoe doet die Kongolese Belg het bij de Mavericks ?
Jammer dat ik er niks van gezien heb.quote:Op maandag 22 november 2004 08:00 schreef Skeffie het volgende:
SEE YA PACERSSSSS
http://www.theindychannel.com/sports/3935604/detail.html#quote:Op maandag 22 november 2004 08:28 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Blablablabla
Iemand trouwens nog filmpjes o.i.d.?
Ik zag gisteren een interview van hem op de BRT...wel een grappig ventje.quote:Op maandag 22 november 2004 01:22 schreef tong80 het volgende:
Ik ben geen kenner en volg het zijdelings. Dus misschien een vreemde vraag maar hoe doet die Kongolese Belg het bij de Mavericks ?
quote:Op maandag 22 november 2004 10:09 schreef Robertje het volgende:
[..]
http://www.theindychannel.com/sports/3935604/detail.html#
En dan mag je je menig ook nog ff geven als je dat wilt http://proxy.espn.go.com/chat/sportsnation/polling?event_id=1010
ik heb het ook in bewegend beeld nog mooier :quote:Op maandag 22 november 2004 08:28 schreef ShaoliN het volgende:
Iemand trouwens nog filmpjes o.i.d.?
Season staat los van de playoffs, in principe. Is after the season, dus zou 'ie weer mee mogen doen. Het is echter toch onduidelijk.quote:Op maandag 22 november 2004 12:28 schreef Colplay het volgende:
Neem aan dat de schorsing van Artest inclusief play-off is, ook al staat er in het ESPN lijstje dat het voor 73 wedstrijden is. Want in het zwakke oosten zullen de Pacers de play-offs toch wel gewoon halen. Ze mogen tenslotte ook nieuwe spelers contracteren voor op de plek van Artest, O'Neal en Jackson. Dan zouden ze in de play-offs alleen Artest missen.
Maar had ook gehoopt dat Wallace ook zo'n 15 wedstrijden zou krijgen. Misschien niet helemaal terecht voor de zwaarte van de overtreding, maar als voorbeeldstraf net als de Pacer spelers. Want hij blijft natuurlijk wel de aanstichter en dus ook de hoofdschuldige....
Haaha...die Billy Turf krijgt een dreun voor zijn kopquote:Op maandag 22 november 2004 13:09 schreef mrkoenz het volgende:
[..]
ik heb het ook in bewegend beeld nog mooier :
[afbeelding]
Wallace reageerde te overdreven na de foul van Artest... dat is de reden waarom de eerste vechtpartij uitbrak. Harde fouls worden wel vaker gemaakt en leiden slechts zelden tot vechtpartijen.quote:Op maandag 22 november 2004 13:10 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Season staat los van de playoffs, in principe. Is after the season, dus zou 'ie weer mee mogen doen. Het is echter toch onduidelijk.
En waarom moet Wallace in vredesnaam zo'n schorsing krijgen? Als ze gewoon wat trekken en douwen is er verder weinig aan de hand - een ejection en een paar wedstrijden schorsing - klaar.
Ja hier ben ik het dus mee eens. De eigenlijke schuld van het hele incident ligt heel duidelijk bij Detroit. Eerst Wallace, en daarna het publiek en de gebrekkige beveiliging van de Pistons. En de ploeg die straks het meeste profiteert van het hele incident is dus idd Detroit. Bovendien ging Artest na de vechtpartij weg en kwam Wallace achter hem aan en gooide ook nog handdoeken naar hem om Artest opnieuw te provoceren. Dus een iets zwaardere straf voor de Pistons had wel gemogenquote:Op maandag 22 november 2004 13:20 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wallace reageerde te overdreven na de foul van Artest... dat is de reden waarom de eerste vechtpartij uitbrak. Harde fouls worden wel vaker gemaakt en leiden slechts zelden tot vechtpartijen.
Wallace zou dus niet 15 wedstrijden moeten krijgen omdat hij Artest een "facial shove" gaf, maar omdat hij de situatie heeft laten escaleren. Je ziet namelijk dat Artest niet reageert op Wallace en terug loopt/ ontwijkt. Hij gaat rustig op de announcer's table liggen (en nog even de koptelefoon op, lol) en doet dus niks, terwijl Wallace nog als een woeste gorilla zit te schelden en tieren.
Daarna gooit een fan zo'n plastic beker naar Artest en breekt de "hel" los.
Ik vind het lullig voor de Pacers, want ze zijn nu hun 2 top scorers kwijt...
Volgens mij komt de speler slechts van de salarislijst als hij gewaived wordt, dus dat gaat hier niet op (alhoewel de pacers nu misschien toch echt wel van Artest af willen).quote:Op maandag 22 november 2004 15:23 schreef Fonzarelli het volgende:
Eh mensen, tis maar een brainwave maar toch:
Omdat het salaris van die gasten (gedeeltelijk) niet betaald gaat worden, komt er salariscap vrij, toch? Kunnen ze dan zegmaar Stojakovic halen (wil weg) ?
Excuses als ik het niet helemaal heb begrepen....
7e plaats in het Oosten voor de Pacers, kunnen ze meteen de Pistons eruit gooien in de eerste ronde.quote:Op maandag 22 november 2004 18:52 schreef F1Bas het volgende:
Ach, de playoffs halen we ook wel met deze spelers, zeker als over 30 wedstrijden o'neal en jackson weer terug zijn. In het oosten zijn er toch veel slechte ploegen, alleen geen thuisvoordeel in de playoffs, nou jammer dan. Als straks iedereen er weer bij is in de playoffs, zullen we eens laten zien wie de beste is!
Kijk op suprnova.org, met bittorrent is hij snel te downloaden.quote:Op maandag 22 november 2004 19:00 schreef RayMania het volgende:
Misschien al langsgeweest, maar ik wil dat filmpje van die vechtpartij hebben .
Ik heb hem al gezien, maar wil hem gewoon bewaren. Dus iemand nog een link .
Ach maakt mij niet uit, als ze de eerste acht maar halen, daarna kunnen ze in principe van iedereen winnen in de playoffs.quote:Op maandag 22 november 2004 18:58 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
7e plaats in het Oosten voor de Pacers, kunnen ze meteen de Pistons eruit gooien in de eerste ronde.
Dat lijkt mij het perfecte scenario
hehe ja....quote:Op maandag 22 november 2004 18:58 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
7e plaats in het Oosten voor de Pacers, kunnen ze meteen de Pistons eruit gooien in de eerste ronde.
Dat lijkt mij het perfecte scenario
quote:Op maandag 22 november 2004 19:20 schreef popolon het volgende:
Sneu voor Pacer supporters
http://www.theindychannel.com/sports/3935604/detail.html#quote:Op maandag 22 november 2004 19:00 schreef RayMania het volgende:
Misschien al langsgeweest, maar ik wil dat filmpje van die vechtpartij hebben .
Ik heb hem al gezien, maar wil hem gewoon bewaren. Dus iemand nog een link .
Tuurlijk Kees, tuurlijk..quote:Op maandag 22 november 2004 15:23 schreef Fonzarelli het volgende:
Eh mensen, tis maar een brainwave maar toch:
Omdat het salaris van die gasten (gedeeltelijk) niet betaald gaat worden, komt er salariscap vrij, toch? Kunnen ze dan zegmaar Stojakovic halen (wil weg) ?
Excuses als ik het niet helemaal heb begrepen....
Vond het ook raar. Uiteraard een goede prestatie dat ie nu neerzet maar Lebron James deed het ook ok deze week...quote:Op maandag 22 november 2004 23:50 schreef BitetheBullet het volgende:
Stoudemire en Hill zijn Players of the week geworden.
Stoudemire is natuurlijk logisch, maar Hill???
Hij speelde zeker goed, maar de Magic hebben maar twee wedstrijden gespeeld afgelopen week, dus dan kom je niet in aanmerking voor die award.
Sad but true....
He smoeltje houwe ouwequote:Op maandag 22 november 2004 23:25 schreef L.Mo het volgende:
[..]
Tuurlijk Kees, tuurlijk..
Ja het was vooral onnodig. Je hebt de hele werdstrijd je enige echte concurrent uit het oosten wegespeeld, nu heb je je concurrenten er alleen maar sterker opgemaakt.quote:Op dinsdag 23 november 2004 23:57 schreef Dos37 het volgende:
Heb net ook die beelden gezien van die vechtpartij nou wat ging het eraf
Ik weet nog wel wat je zei toen de Pacers de allereerste wedstrijd moeizaam wonnen van Cleveland.quote:Op woensdag 24 november 2004 00:37 schreef Zwansen het volgende:
Heat kan ook een goede concurrent worden... En ik hoop dat Cleveland dat al kan maar daar is het nog iets te vroeg voor...
Hehe ja, maar nadat ze 6 achter elkaar wonnen blijkt dus dat Cleveland helemaal niet zo slecht is...quote:Op woensdag 24 november 2004 00:57 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ik weet nog wel wat je zei toen de Pacers de allereerste wedstrijd moeizaam wonnen van Cleveland.
Vanavond kijken op Canal +quote:Op woensdag 24 november 2004 03:31 schreef F1Bas het volgende:
Pacers met 106-96 gewonnen, al is het maar Boston
Eindelijk iemand die ook een Pacer fan is.quote:Op woensdag 24 november 2004 12:17 schreef Evertje het volgende:
En ja, ik baal een beetje, want Pacers zullen altijd mijn favo team blijven.
Ga er over klagen in de Klaagbak... mooi rijmpje trouwens...quote:Op woensdag 24 november 2004 13:43 schreef Robertje het volgende:
Alleen jammer van het Nederlands commentaar
Beetje blijven plakken vanuit de Smits, Miller tijdquote:Op woensdag 24 november 2004 14:24 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die ook een Pacer fan is.
Waren de Pacers vannacht op canal+ en heb ik gewoon de score alleen op internet gevolgd?
Volgende maand misschienquote:Op woensdag 24 november 2004 14:25 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ga er over klagen in de Klaagbak... mooi rijmpje trouwens...
ja, de 73 resterende wedstrijden dusquote:Op woensdag 24 november 2004 15:36 schreef Dos37 het volgende:
Die kerel had 73 wedstrijden schorsing of nie hoeveel wedstrijden telt een NBA seizoen
ow ja, ik was al uitgeschakeld bij de play-offsquote:Op woensdag 24 november 2004 16:37 schreef ScienceFriction het volgende:
Voor een team als de Atlanta Hawks duurt het seizoen 82 wedstrijden... voor een team als de Spurs minstens 98 wedstrijden
Ach, 80% in de East heeft een gelijkwaardige starting line up als de Pacers momenteel hebben. Maak je dus niet teveel zorgen.quote:Op woensdag 24 november 2004 16:45 schreef Evertje het volgende:
[..]
ow ja, ik was al uitgeschakeld bij de play-offs
Precies, zonder onze 2 allstars zijn we nog bijna gelijkwaardig aan 80% van de east.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:17 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ach, 80% in de East heeft een gelijkwaardige starting line up als de Pacers momenteel hebben. Maak je dus niet teveel zorgen.
Ouch...quote:Op donderdag 25 november 2004 13:06 schreef Zwansen het volgende:
Nash, who played just 10 minutes in the first half because of foul trouble, took over thereafter with a bucket and three assists in a 13-2 run that gave Phoenix a 74-62 advantage.
He capped the spurt with a bounce pass between the legs of Milwaukee center Dan Gadzuric to Amare Stoudemire, who slammed it home with 6:48 to play.
"You don't get a chance to practice that pass very often," Nash said. "It is a lot of fun playing with so many terrific players."
Toronto staat 6-7...maar dat is wel beter dan vorig haarquote:Op donderdag 25 november 2004 13:29 schreef Zwansen het volgende:
Idd, Suns staan 10-2.
Maar ook Toronto valt niet tegen, staan bovenaan in Atlantic div. (ook niet zo moeilijk )
Cleveland gaan ook de playoffs halen en Seattle is helemaal hot... 11-2
Dat is niet zo moeilijkquote:Op donderdag 25 november 2004 23:32 schreef Robertje het volgende:
[..]
Toronto staat 6-7...maar dat is wel beter dan vorig haar
Moet zeker kunnen denk ik ja, Indiana heeft op het moment geen goeie forwards om Garnett te stoppen, als ze tot het 4de kwart kunnen bij blijven ben ik al tevreden.quote:Op vrijdag 26 november 2004 01:38 schreef the.big.ticket het volgende:
F1Bas: Alle respect voor Indiana, maar vanavond gaan mijn Timberwolves ze natuurlijk afslachten Garnett 20 rebounds 20 punten zit er wel in. Misschien dat hij vanavond een 30-20 game gaat halen. Hehe, ik heb wel wat uit te leggen als het niks wordt natuurlijk nu.
Gaat redelijk gelijk op ja. De 2 nieuwe forwards doen niet eens meequote:Op vrijdag 26 november 2004 02:38 schreef the.big.ticket het volgende:
Nou het schiet niet echt op met Garnett. nog maar 2 punten en een rebound en het eerste kwart is al bijna voorbij...
Wel dusquote:Op vrijdag 26 november 2004 02:44 schreef F1Bas het volgende:
[..]
De 2 nieuwe forwards doen niet eens mee
super, Pacers laten zo wel karakter zien!quote:Op vrijdag 26 november 2004 03:12 schreef F1Bas het volgende:
47-45 bij rust voor, valt me niks tegen.
edit: 77-67 voor na 3 kwarts, come on Pacers!!
laatste edit: Woehoe Pacers gewonnen met 106-102
Garnett toch redelijk geneutraliseerd, hij had dit seizoen voor het eerst geen double-double.
Zone...maar dan wel goedquote:Op vrijdag 26 november 2004 13:04 schreef Zwansen het volgende:
Nou ja, beter verdedigen lijkt me.
Ze moest toch beter weten, gewonnen van Boston en en bijna van Orlando(zonder Tinsley en Pollard).quote:Op vrijdag 26 november 2004 12:40 schreef Zwansen het volgende:
Denk dat Minnesota Indiana een beetje onderschat heeft...
Klopt maar over het geheel genomen is het geen superteam waar Indiana normaal van zou moeten winnen maar idd het team van nu is niet normaal.quote:Op vrijdag 26 november 2004 20:46 schreef Zwansen het volgende:
Okafor is wel een goeie rookie hoor...
Wat mag je er niet aan? Enige wat ze echt missen is een goeie center(als ze compleet zijn).quote:Op zaterdag 27 november 2004 14:27 schreef Zwansen het volgende:
ik mag ze niet maar toch netjes van Indiana, 3 achter elkaar al gewonnen.
Daar gaat het me niet om. Ik heb er gewoon niks mee, misschien is het de schuld van Reggie Miller.quote:Op zaterdag 27 november 2004 15:51 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Wat mag je er niet aan? Enige wat ze echt missen is een goeie center(als ze compleet zijn).
Ik kan me nog wel een leuke actie herinneren tegen Jordan (zoek daar nog steeds een filmpje van)quote:Op zaterdag 27 november 2004 15:54 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Daar gaat het me niet om. Ik heb er gewoon niks mee, misschien is het de schuld van Reggie Miller.
Dat ie die 3 raakte met 0,7 sec over? Toen maakte ie eerst de foul op Jordan . Daarna liep ie weg met zo'n ongelovelijk verwijfd dansje...quote:Op zaterdag 27 november 2004 15:56 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ik kan me nog wel een leuke actie herinneren tegen Jordan (zoek daar nog steeds een filmpje van)
dat was idd een hele mooie wedstrijd.quote:Op zaterdag 27 november 2004 15:59 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat ie die 3 raakte met 0,7 sec over? Toen maakte ie eerst de foul op Jordan . Daarna liep ie weg met zo'n ongelovelijk verwijfd dansje...
Die poging van Jordan met nog 0,7 op de klok zat er ook nog bijna in ook toen...
ja, dat was echt geweldigquote:Op zaterdag 27 november 2004 16:03 schreef F1Bas het volgende:
[..]
dat was idd een hele mooie wedstrijd.
Finals 98: Game 6, Utah - Chicago, laatste 2 minuten, meer hoef ik niet te zeggen.quote:Op zondag 28 november 2004 12:04 schreef Evertje het volgende:
[..]
ja, dat was echt geweldig
ook toen Jordan over zijn eigen schoenen uitgleed, echt briljant
heb je ook nog filmpje van Reggie die in tien seconden even 8 punten goedmaakt?
of van twee jaar geleden dat ie eerst de overtime veiligstelt met een enorme driepunter (het stond 2-2 in serie) en in overtime ervoor zorgt dat het tweede overtime wordt.
Best wel fan is van Reggie
mja, gaat een zo'n gast zeggen dat ze de bank van Indiana met met 40 punten outscored hebben, niet zo heel gek als bijna de gehele bank in de starting lineup staatquote:Op maandag 29 november 2004 13:21 schreef Zwansen het volgende:
De zege reeks van Seattle begint nu wel extreme vormen aan te nemen! 13 van de 15 wedstrijden gewonnen...
Tenzij Kobe op je bank zitquote:Op maandag 29 november 2004 17:15 schreef F1Bas het volgende:
[..]
mja, gaat een zo'n gast zeggen dat ze de bank van Indiana met met 40 punten outscored hebben, niet zo heel gek als bijna de gehele bank in de starting lineup staat
Hier niet op Alleen op Klaagbaakquote:Op dinsdag 30 november 2004 11:43 schreef Zwansen het volgende:
Was jij niet geband?
quote:Op dinsdag 30 november 2004 17:16 schreef RayMania het volgende:
Wat denken jullie van de wedstrijden van vannacht?
Wedstrijden:
Charlotte Bobcats @ New Jersey Nets Dat zijn 2 slechte teams...toch winst voor Nets
Toronto Raptors @ Miami Heat Miami heeft een echte center en een goed guard. Winst voor de Heat
New York Knicks @ Atlanta Hawks Gok op een stuntje van de Hawks...hoewel een stunt tegen de Knikcks
LA Lakers @ Milwaukee Bucks Redd schiet de Lakers aan fladderen
Sacramento Kings @ Memphis Grizzlies Mooie match up. Kings zijn favoriet maar verliezen toch
San Antonio Spurs @ Dallas Mavericks De topper van vannacht. Met een revange voor de Mavs
Detroit Pistons @ Houston Rockets Houston wint omdat deze een echte center hebben
Phoenix Suns @ Utah Jazz Nash loopt alles en iedereen voorbij. Kirilenko schijnt niet mee te doen
Seattle Supersonics @ Portland Trailblazers Blazers stoppen het geweld van de Sonics
Ja... de vorige keer deed Redd het ook al zo goed met wel 6 punten...quote:Op dinsdag 30 november 2004 18:03 schreef Robertje het volgende:
LA Lakers @ Milwaukee Bucks Redd schiet de Lakers aan fladderen
Inderdaad 1 van die spelers. Misschien nog iemand van de Sonics, of Duncan. In het oosten is het duidelijk. James.quote:Op dinsdag 30 november 2004 18:11 schreef BitetheBullet het volgende:
morgen waarschijnlijk ook de bekendmaking van players of the month, wat zijn jullie voorspellingen?
East:
1. Lebron James
2. Dwayne Wade
West:
1. Amare Stoudemire
2. Ray Allen
3. of toch Steve Nash?
Bucks thuis en Redd wil laten zien dat ie toch echt goed kan ballen. Ben alleen benieuwd wie meer gaat schieten. Kobe of Redd. Ik denk Kobe.quote:Op dinsdag 30 november 2004 18:10 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ja... de vorige keer deed Redd het ook al zo goed met wel 6 punten...
het FG% van lebron en wade zijn exact gelijk, beiden 0,515. En Cleveland staat 9-5 en Miami 10-5 en als je dit vergeljikt met vorig jaar is Cleveland dus sterk vooruit gegaan. Ik zou voor Lebron gaan.quote:Op dinsdag 30 november 2004 18:24 schreef BitetheBullet het volgende:
Ik vind het anders nog behoorlijk spannend in het oosten:
Lebron iets betere stats, maar stuk lager FG% (dat komt dan vooral door het zieke percentage van Wade). Wel heeft hij natuurlijk alle wedstrijden gespeeld.
Lebron heeft als pre dat hij alles doet en het team alles via hem speelt, Wade kiest zijn momenten echter een stuk beter en heeft veel minder acties nodig voor de zelfde resultaten (wat natuurlijk wel een stuk makkelijker is als je Shaq in je team hebt)
Tenslotte: Heat heeft een stuk lastiger schema gehad en zelfs nog een iets beter resultaat, dus Wade speelt bij het sterkere team.
Ik gok dat het Lebron wordt, maar uiteindelijk denk ik dat Wade meer "waarde"heeft gehad.
Moest ook wel een keer.quote:Op woensdag 1 december 2004 12:18 schreef Leatherface het volgende:
Sonics verloren van Portland.
En ze speelden nog wel thuis.quote:Op woensdag 1 december 2004 13:19 schreef Zwansen het volgende:
Mavs afgemaakt door de Spurs.
Shaq speelde inderdaad goed. Het nadeel met Shaq is vaak de back-to-back wedstrijden waar hij de 2e wedstrijd toch vermoeid raakt. Bij single games kan hij zijn energie focussen op alleen die wedstrijd, maar bij een back-to-back wedstrijd verzaakt hij vooral op defensief gebied.quote:Op woensdag 1 december 2004 10:49 schreef Robertje het volgende:
Hij had nu wel meer punten...er zit een stijgende lijn in. Maar Shaq had monstercijfers en toch verliezen ze.
In de regular season kun je daar inderdaad mee wegkomen, maar in de playoffs wordt het afgestraft. In de finals tegen de Pistons kon je dat ook goed zien. 1 monster game, maar de back-tobacks waren dramatisch...quote:Op woensdag 1 december 2004 14:58 schreef BitetheBullet het volgende:
Over Shaq: Back-to-backs zijn inderdaad zijn zwakke plek, maar dat zal dit jaar veel minder zijn: hij is een stuk fitter/lichter en hij heeft degelijke back-up, zodat ze hem nu in de eerste wedstrijd tot circa 30 minuten kunnen beperken. Met Doleac en zelfs Laettner op center (ja, dat gebeurde gisteren ) kun je hem die rust wel gunnen.
Zou dat aan zijn leeftijd liggen? in de vorige 3 Finals met de Lakers was ie elke wedstrijd goed.quote:Op woensdag 1 december 2004 16:01 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
In de regular season kun je daar inderdaad mee wegkomen, maar in de playoffs wordt het afgestraft. In de finals tegen de Pistons kon je dat ook goed zien. 1 monster game, maar de back-tobacks waren dramatisch...
Ik denk dat het een combinatie is geweest van leeftijd en conditionering. Hij won zijn eerste titel op z'n 28e en kon in de off season gewoon zijn gang gaan en zich tijdens de regular season in vorm spelen. Vorig jaar werd het duidelijk dat het zo niet meer kon. Hij zit aan de verkeerde kant van de 30 en dan moet je echt gaan opletten wat je eet en hoe je leeft.quote:Op woensdag 1 december 2004 16:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Zou dat aan zijn leeftijd liggen? in de vorige 3 Finals met de Lakers was ie elke wedstrijd goed.
Uhmmm...quote:Op woensdag 1 december 2004 16:01 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
In de regular season kun je daar inderdaad mee wegkomen, maar in de playoffs wordt het afgestraft. In de finals tegen de Pistons kon je dat ook goed zien. 1 monster game, maar de back-tobacks waren dramatisch...
Dat weet ik, maar de serie van 6 juni, 8 juni, 10 juni is voor iemand als Shaq wel zwaar, bovendien heb je na de wedstrijd van 8 juni (waar de Lakers maar 68 punten scoorden) de trip naar detroit (die de pistons overigens zelf ook hebben). Na 10 juni waren er 2 dagen rust waarna er weer op 13 juni en 15 juni werd gespeeld. Dus maar 1 keer langer dan 1 dag rust. De finals waren erg fysiek en hebben dus zeker hun tol geeist voor Shaq.quote:Op woensdag 1 december 2004 17:27 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Uhmmm...
in de finals werden geen back to backs gespeeld hoor, minimaal een dag rust.
quote:Op donderdag 2 december 2004 09:17 schreef Fonzarelli het volgende:
....
Heb niet gekozen voor Yao Ming (nu Brad Miller) omdat ie slecht speelt, en ik heb gekozen voor Dwyane Wade omdat JKidd geblesseerd is, en voor R.Wallace zou ik normaal J. O'Neal nemen...interessant hè?
quote:
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:12 schreef Fonzarelli het volgende:
ehm,zn stats voor de playoffs zijn beter dan voor t seizoen...misschien dat je Peja bedoelt? Want die laat t naar mijn gevoel wel altijd liggen als t om playoffs gaat...
quote:Op donderdag 2 december 2004 13:12 schreef Fonzarelli het volgende:
hmmm ik ging eigenlijk voor "defense wins championships"...maar die is ook goed hoor
quote:
quote:Op donderdag 2 december 2004 15:16 schreef Fonzarelli het volgende:
Komt goed joh...Pacers hebben goede team-defense Hebben ze al free agents gehaald?
quote:Op donderdag 2 december 2004 15:07 schreef Zwansen het volgende:
Wat maakt het uit, de playoffs halen ze toch wel...
quote:Op donderdag 2 december 2004 15:37 schreef Robertje het volgende:
Het echte shit begint pas na de all-star game
quote:Op donderdag 2 december 2004 15:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Inderdaad. Dan is ook altijd de vraag hoe de teams na de allstar break spelen.
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:20 schreef Zwansen het volgende:
Ik kijk nu de live persconferentie...
quote:Op donderdag 2 december 2004 17:43 schreef Zwansen het volgende:
En in de playoffs is Artest er weer bij, niet dat het iets uitmaakt want zolang Miller er speelt zullen de Pacers geen kamioenschap winnen... Die gast heeft gewoon niet door dat ie gedoemd is om nooit te winnen
quote:
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:28 schreef Zwansen het volgende:
en ik dacht dat Artest alleen voor het regular season zou worden geschorst...
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:34 schreef Robertje het volgende:
[..]
Maar het is toch nog niet 100% zeker?
quote:Op donderdag 2 december 2004 19:39 schreef ScienceFriction het volgende:
All Star Voting
West:
Duncan
Garnett
Kobe
Barry
Miller
East:
J. O'Neal
Prince
Wade
LeBron
Shaq
West wint dik
quote:Op donderdag 2 december 2004 22:58 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Ik ben niet zo overtuigd dat het westen gaat winnen. Zet Chris Bosh erin ipv Jermaine (die komt toch niet aan spelen toe) en je hebt een heel jong team uit het oosten, dat waarschijnlijk sneller en beter geconditioneerd is dan het westen. Natuurlijk heeft het westen het meeste talent, maar als Shaq en Bosh goed verdedigend spelen halen ze duncan en garnett uit de wedstrijd. Vervolgens zet je Prince op Bryant en we weten allemaal hoe dat afloopt
En dan heb je Lebron en Wade nog rondlopen
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:44 schreef ScienceFriction het volgende:
15 op 32 is zeker niet slecht... bijna 50%... daar kan Kobe momenteel alleen maar van dromen (afgezien van zijn vrije worpen dan)
quote:Op vrijdag 3 december 2004 12:08 schreef Robertje het volgende:
[..]
Dromen dat ie 32 keer kan schieten in een wedstrijd. Ooit schoot ie 47 keer 47!!!! @ Boston 11/07/02
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:27 schreef BitetheBullet het volgende:
Hoeveel keer schoot Wilt in zijn 100 punten wedstrijd
Die raakte namelijk ook geen free throws.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 15:27 schreef ScienceFriction het volgende:
8 keer iemand met 70 of meer punten... hmmm... Chamberlain dus 6 keer... David Robinson 1 keer.... en wie is de laatste?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 15:37 schreef ScienceFriction het volgende:
Maar dan kom je dus op 9 keer uit...
En David Thompson ken ik overigens ook niet.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 15:58 schreef Zwansen het volgende:
Zou kunnen, hij was ook vrij oud toen hij in de NBA kwam. Eerst bij de navy gezeten.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 16:03 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
De passie voor het spel verdwijnt natuurlijk niet zomaar als je op latere leeftijd in de NBA komtIk geloof dat Rodman ook vrij oud was toen hij in de league kwam. Maar Robinson was zoals ze dat noemen een "gifted specimen"... een perfect lijf (alleen wel een zeer slaperige kop) als center.
Het is een beetje zoals Vince Carter... veel potentieel, maar geen leider, terwijl hij wordt gedwongen het te zijn vanwege zijn populariteit en dunks. VC mist ook het echte vuur.
quote:
quote:Op vrijdag 3 december 2004 16:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Maar toch had ie de naam the Admiral omdat ie bij de marine had gezeten.
Misschien mistte hij inderdaad in zijn eerdere jaren wel een soort Duncan als teamleider. Nadat Duncan kwam wonnen ze 'ineens' 2 titels.
De vergelijking met VC snap ik eigenlijk niet, VC kan eigenlijk alleen maar een beetje leuk dunken. Heeft die gast wel potentie? Maar Robinson is niet voor niks MVP geworden, hij kon echt wel wat. Hij was altijd heel relaxed en daardoor leek het misschien alsof hij niet de passie had zoals anderen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:19 schreef Zwansen het volgende:
Leuke wedstrijden vanavond:
Pistons @ Spurs
Wolves @ Suns
Pacers @ Kings
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:06 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Tuurlijk was Robinson een marine Maar die mentaliteit heeft hij een beetje meegenomen naar het b-ball.
De Spurs van 94 en 95 waren goede teams hoor. In 94 hadden ze geloof ik de beste record (mét Rodman als rebounder natuurlijk). Robinson mistte killer instinct (vreemd als je marinier bent geweest). Rodman zei er over dat in western conference finals Hakeem Robinson de pan ik hakte en het team Rodman vroeg om Robinson te helpen Hakeem te double teamen. Rodman weigerde om 2 redenen: 1 Drexler die dan "onderverdedigd" zou worden. Reden 2 was dat Robinson nota bene de MVP van de league was en dat moest laten zien.
quote:
quote:
quote:Op zaterdag 4 december 2004 01:02 schreef BitetheBullet het volgende:
Hornets ruilen een ervaren speler tegen een onbeduidende invaller van de mavs, ze hebben dus nu maar alvast besloten dat het seizoen verloren is :S
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |